詹森林：修订间差异
删除的内容 添加的内容
回退2402:7500:4E6:7FFB:BCD8:C42F:4335:9172（討論）做出的1次編輯：生者傳記 |
增加內容 |
||
| 第6行： | 第6行： | ||
| period = |
| period = |
||
|birth_name= |
|birth_name= |
||
| other_names =Jan, Sheng-Lin |
| other_names =Dr.Jan, Sheng-Lin |
||
| Sex = 男 |
| Sex = 男 |
||
|birth_date= {{birth date and age|1957|07|10}} |
|birth_date= {{birth date and age|1957|07|10}} |
||
2024年4月24日 (三) 19:43的版本
| 詹森林大法官 | |
|---|---|
 | |
| 性别 | 男 |
| 出生 | 1957年7月10日 中華民國（臺灣） |
| 国籍 | 中華民國 |
| 别名 | Dr.Jan, Sheng-Lin |
| 职业 | 國立臺灣大學法律學院教授 |
| 政党 | 無黨籍 |
| 配偶 | 楊淑文 |
经历
| |
詹森林（1957年7月10日—），臺灣法學學者，曾為國立臺灣大學法律學院院長。臺灣大學法學學士、碩士、德國法蘭克福大學法學博士，2016年獲中華民國總統蔡英文提名為司法院大法官[1]。
詹森林為自由主義者，表態支持同性婚姻，他說，應維護任何人對性傾向的認同，可修正民法讓同性婚姻合法化，在性別平等方面，詹森林除了主張同性婚姻外，也認為男女平等，傳統上女性常被剝奪祭祀公業繼承權，他認為傳統文化應該與時俱進，女性祭祀公業相關權利上應與男性相同；在確保「人倫秩序」基礎上，他支持代理孕母；對於安樂死、廢死議題亦表態支持。[2]
立法院同意權審查詢答軼事
在立法院「大法官同意權審查詢答」時，中國國民黨立委陳超明請詹森林背出大法官的職權，「趕快用背的，背出來」，詹森林不假思索，立刻背出：「第一、解釋憲法；第二、統一解釋法律及命令；第三、審理...」陳超明打斷：「偉大的候選人，你以為我不懂啊？我還要聽你背一次啊？」網友認為陳在無理取鬧，明明自己要詹森林「趕快用背的，背出來」，卻在詹森林背誦時刁難。然後陳又教訓詹森林「三民主義讀一下嘛」，還說三民主義是「民有、民治、民享」，再次出錯，但是三民主義是民族主義、民權主義、民生主義，再次引發網友熱議。陳超明回應，他當時是要詹說出「大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。」陳超明強調，自己當時回應的是「你以為我不懂」，而非媒體誤傳的「我聽不懂」。對於三民主義的爭議，陳超明則坦言自己「說錯了」，他會承認這個錯誤。[3][4][5]
主要著作
- 《民事法理與判決研究（七）：消費者保護法專論》
- 《民事法與消費者保護》
其餘著作以與其他學者合著為主。
參考文獻
- ^ 詹森林教授簡介. 國立臺灣大學法律學院. [2016-10-21]. （原始内容存档于2016-10-23）.
- ^ 大法官被提名人審查》詹森林支持同性婚姻 建議可修改民法. [2016-10-23]. （原始内容存档于2020-09-21）.
- ^ 陳超明詢問大法官被提名人詹森林. [2016-10-23]. （原始内容存档于2017-03-27）.
- ^ 大法官審查 陳超明、詹森林詢答秀下限？. [2016-10-23]. （原始内容存档于2017-03-27）.
- ^ 陳超明出面回應了. [2018-04-23]. （原始内容存档于2017-03-27）.
參見
- 中華民國司法院大法官
| 第一屆 （1948年－1958年） | |
|---|---|
| 第二屆 （1958年－1967年） | |
| 第三屆 （1967年－1976年） | |
| 第四屆 （1976年－1985年） | |
| 第五屆 （1985年－1994年） | |
| 第六屆 （1994年－2003年） | |
| 2003年就任任期4年 （2003年－2007年） | |
| 2003年就任任期8年 （2003年－2011年） | |
| 2007年就任 （2007年－2015年） | |
| 2008年就任 （2008年－2016年） | |
| 2010年就任 （2010年－2016年） | |
| 2011年就任 （2011年－2019年） | |
| 2015年就任 （2015年－2023年） | |
| 2016年就任 （2016年－2024年） | |
| 2019年就任 （2019年－2027年） | |
| 2023年就任 （2023年－2031年） | |
注1：部分大法官曾因故未任滿原任期或僅係補足他人任期。 注2：2003年後大法官採交叉任期制，不分屆次，遇缺則補；2003年起就任之大法官任期為8年，屆滿後不得連任；部分2003年就任之大法官任期為4年。 注3：粗體字為「現任者」。 注5：粗斜字為「即將卸任者」。 注6：斜體字為「即將就任者」。 注7：“*”表示中途請辭。 注8：個人詳細任期 | |