詹森林:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
補充大法官言詞辯論陳述事實 |
小 內容擴充 |
||
第29行: | 第29行: | ||
}} |
}} |
||
'''詹森林'''({{bd|1957年|7月10日||}}),[[臺灣]]法 |
'''詹森林'''({{bd|1957年|7月10日||}}),[[臺灣]][[律師]]、[[民法]]學者,曾為[[國立臺灣大學法律學院]]院長。[[臺灣大學]]法學學士、碩士、[[德國]][[法蘭克福大學]]法學博士,2016年獲[[中華民國總統]][[蔡英文]]提名為[[司法院大法官]]<ref>{{cite web|title=詹森林教授簡介|url=http://www.law.ntu.edu.tw/main.php?mod=teacher&func=show_teacher&teapro_id=35|website=國立臺灣大學法律學院|access-date=2016-10-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20161023104841/http://www.law.ntu.edu.tw/main.php?mod=teacher&func=show_teacher&teapro_id=35|archive-date=2016-10-23|dead-url=yes}}</ref>。 |
||
詹森林為[[自由主義]]者,表態支持[[同性婚姻]],他說,應維護任何人對[[性傾向]]的認同,可修正[[民法]]讓同性婚姻合法化,在[[性別平等]]方面,詹森林除了主張同性婚姻外,也認為男女平等,傳統上女性常被剝奪[[祭祀公業]][[繼承權]],他認為傳統文化應該與時俱進,女性祭祀公業相關權利上應與男性相同;在確保「人倫秩序」基礎上,他支持[[代理孕母]];對於[[安樂死]]、[[廢死]]議題亦表態支持<ref>{{Cite web |url=http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1043528 |title=大法官被提名人審查》詹森林支持同性婚姻 建議可修改民法 |access-date=2016-10-23 |archive-date=2020-09-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200921195256/https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1043528 |dead-url=no }}</ref>,並在四月二十三號大法官死刑存廢言詞辯論上提出為何一定要與人民民意妥協,表示強烈支持廢死主張。 |
詹森林為[[自由主義]]者,表態支持[[同性婚姻]],他說,應維護任何人對[[性傾向]]的認同,可修正[[民法]]讓同性婚姻合法化,在[[性別平等]]方面,詹森林除了主張同性婚姻外,也認為男女平等,傳統上女性常被剝奪[[祭祀公業]][[繼承權]],他認為傳統文化應該與時俱進,女性祭祀公業相關權利上應與男性相同;在確保「人倫秩序」基礎上,他支持[[代理孕母]];對於[[安樂死]]、[[廢死]]議題亦表態支持<ref>{{Cite web |url=http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1043528 |title=大法官被提名人審查》詹森林支持同性婚姻 建議可修改民法 |access-date=2016-10-23 |archive-date=2020-09-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200921195256/https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1043528 |dead-url=no }}</ref>,並在四月二十三號大法官死刑存廢言詞辯論上提出為何一定要與人民民意妥協,表示強烈支持廢死主張。 |
||
==立法院同意權審查詢答軼事== |
==立法院同意權審查詢答軼事== |
||
在[[立法院]]「大法官同意權審查詢答」時,[[中國國民黨]]立委[[陳超明]]請詹森林背出[[大法官]]的職權,「趕快用背的,背出來」,詹森林不假思索,立刻背出:「第一、解釋憲法;第二、統一解釋法律及命令;第三、審理...」陳超明打斷:「偉大的候選人,你以為我不懂啊?我還要聽你背一次啊?」網友認為陳在無理取鬧,明明自己要詹森林「趕快用背的,背出來」,卻在詹森林背誦時刁難。然後陳又教訓詹森林「三民主義讀一下嘛」,還說三民主義是「[[蓋茲堡演說|民有、民治、民享]]」,再次出錯,但是[[三民主義]]是[[民族主義]]、[[民權主義]]、[[民生主義]],再次引發[[網路用戶|網友]]熱議。陳超明回應,他當時是要詹說出「大法官須超出黨派以外,獨立行使職權,不受任何干涉。」陳超明強調,自己當時回應的是「你以為我不懂」,而非媒體誤傳的「我聽不懂」。對於三民主義的爭議,陳超明則坦言自己「說錯了」,他會承認這個錯誤。<ref>{{Cite web |url=https://www.youtube.com/watch?v=ZLgMixc8VvA |title=陳超明詢問大法官被提名人詹森林 |access-date=2016-10-23 |archive-date=2017-03-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170327135637/https://www.youtube.com/watch?v=ZLgMixc8VvA |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.nownews.com/n/2016/10/20/2277606 |title=大法官審查 陳超明、詹森林詢答秀下限? |access-date=2016-10-23 |archive-date=2017-03-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170327153017/http://www.nownews.com/n/2016/10/20/2277606 |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1862084%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%A2%AB%E7%AC%91%E6%85%98 |title=陳超明出面回應了 |access-date=2018-04-23 |archive-date=2017-03-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170327115832/http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1862084%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%A2%AB%E7%AC%91%E6%85%98 |dead-url=no }}</ref> |
在[[立法院]]「大法官同意權審查詢答」時,[[中國國民黨]]立委[[陳超明]]請詹森林背出[[司法院大法官|大法官]]的職權,「趕快用背的,背出來」,詹森林不假思索,立刻背出:「第一、解釋憲法;第二、統一解釋法律及命令;第三、審理...」陳超明打斷:「偉大的候選人,你以為我不懂啊?我還要聽你背一次啊?」網友認為陳在無理取鬧,明明自己要詹森林「趕快用背的,背出來」,卻在詹森林背誦時刁難。然後陳又教訓詹森林「三民主義讀一下嘛」,還說三民主義是「[[蓋茲堡演說|民有、民治、民享]]」,再次出錯,但是[[三民主義]]是[[民族主義]]、[[民權主義]]、[[民生主義]],再次引發[[網路用戶|網友]]熱議。陳超明回應,他當時是要詹說出「大法官須超出黨派以外,獨立行使職權,不受任何干涉。」陳超明強調,自己當時回應的是「你以為我不懂」,而非媒體誤傳的「我聽不懂」。對於三民主義的爭議,陳超明則坦言自己「說錯了」,他會承認這個錯誤。<ref>{{Cite web |url=https://www.youtube.com/watch?v=ZLgMixc8VvA |title=陳超明詢問大法官被提名人詹森林 |access-date=2016-10-23 |archive-date=2017-03-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170327135637/https://www.youtube.com/watch?v=ZLgMixc8VvA |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.nownews.com/n/2016/10/20/2277606 |title=大法官審查 陳超明、詹森林詢答秀下限? |access-date=2016-10-23 |archive-date=2017-03-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170327153017/http://www.nownews.com/n/2016/10/20/2277606 |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1862084%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%A2%AB%E7%AC%91%E6%85%98 |title=陳超明出面回應了 |access-date=2018-04-23 |archive-date=2017-03-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170327115832/http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1862084%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%A2%AB%E7%AC%91%E6%85%98 |dead-url=no }}</ref> |
||
== 主要著作 == |
== 主要著作 == |
2024年4月26日 (五) 02:18的版本
詹森林大法官 | |
---|---|
性别 | 男 |
出生 | 中華民國(臺灣) | 1957年7月10日
国籍 | 中華民國 |
别名 | Dr.Jan, Sheng-Lin |
职业 | 國立臺灣大學法律學院教授 |
政党 | 無黨籍 |
配偶 | 楊淑文 |
经历
|
詹森林(1957年7月10日—),臺灣律師、民法學者,曾為國立臺灣大學法律學院院長。臺灣大學法學學士、碩士、德國法蘭克福大學法學博士,2016年獲中華民國總統蔡英文提名為司法院大法官[1]。
詹森林為自由主義者,表態支持同性婚姻,他說,應維護任何人對性傾向的認同,可修正民法讓同性婚姻合法化,在性別平等方面,詹森林除了主張同性婚姻外,也認為男女平等,傳統上女性常被剝奪祭祀公業繼承權,他認為傳統文化應該與時俱進,女性祭祀公業相關權利上應與男性相同;在確保「人倫秩序」基礎上,他支持代理孕母;對於安樂死、廢死議題亦表態支持[2],並在四月二十三號大法官死刑存廢言詞辯論上提出為何一定要與人民民意妥協,表示強烈支持廢死主張。
立法院同意權審查詢答軼事
在立法院「大法官同意權審查詢答」時,中國國民黨立委陳超明請詹森林背出大法官的職權,「趕快用背的,背出來」,詹森林不假思索,立刻背出:「第一、解釋憲法;第二、統一解釋法律及命令;第三、審理...」陳超明打斷:「偉大的候選人,你以為我不懂啊?我還要聽你背一次啊?」網友認為陳在無理取鬧,明明自己要詹森林「趕快用背的,背出來」,卻在詹森林背誦時刁難。然後陳又教訓詹森林「三民主義讀一下嘛」,還說三民主義是「民有、民治、民享」,再次出錯,但是三民主義是民族主義、民權主義、民生主義,再次引發網友熱議。陳超明回應,他當時是要詹說出「大法官須超出黨派以外,獨立行使職權,不受任何干涉。」陳超明強調,自己當時回應的是「你以為我不懂」,而非媒體誤傳的「我聽不懂」。對於三民主義的爭議,陳超明則坦言自己「說錯了」,他會承認這個錯誤。[3][4][5]
主要著作
- 《民事法理與判決研究(七):消費者保護法專論》
- 《民事法與消費者保護》
其餘著作以與其他學者合著為主。
參考文獻
- ^ 詹森林教授簡介. 國立臺灣大學法律學院. [2016-10-21]. (原始内容存档于2016-10-23).
- ^ 大法官被提名人審查》詹森林支持同性婚姻 建議可修改民法. [2016-10-23]. (原始内容存档于2020-09-21).
- ^ 陳超明詢問大法官被提名人詹森林. [2016-10-23]. (原始内容存档于2017-03-27).
- ^ 大法官審查 陳超明、詹森林詢答秀下限?. [2016-10-23]. (原始内容存档于2017-03-27).
- ^ 陳超明出面回應了. [2018-04-23]. (原始内容存档于2017-03-27).
參見
- 中華民國司法院大法官