跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Liangent-bot（留言 | 贡献）在2014年7月21日 (一) 22:01编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是12月19日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月19日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|12月19日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2024年12月19日 (四) 16:12 (UTC) （←這個時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2024年12月19日 (四) 16:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在進行的新條目推薦及投票

正在進行的新條目推薦及投票列表：斯威士蘭經濟－马里斯·维尔帕科夫斯基斯－堂洞合戰－2014年世界杯足球赛决赛－C++程式語言 (書)－齋藤正義－足利義氏 (古河公方)－鍾會之亂－每局被上壘率－武长顺－新西兰签证政策－迪恩·达拉科－Comfortably Numb－府中三人眾－1990年大西洋飓风季时间轴－默特尔·克莱尔·巴舍尔德－巴蒂尼奧勒-查狄倫25噸坦克－1993年飓风格特－2003年阿里山小火車翻覆事故－極速快感：世界－碣石調·幽蘭－禾夫靳·碧嘉－思想改造運動－杜大偉－迫龙沟大桥－遠藤胤俊－最终幻想VIII－杰夫·阿古斯－瓦拉米－佐藤秀方－伊莎贝拉·阿博特－遠藤盛數－朝倉貞景－遠藤胤基－祖利安·格連－莎麗娜－一边倒－AMX-30主战坦克－小沙湾黄河大桥－柏林火车总站－新安庄天主教堂－杀死汝爱－第三屆香港金唱片頒獎典禮－光亮密藏花－位元率-失真最佳化－甲仙翠蛺蝶－硅骑士－蚊子是怎么生活的－准格尔黄河大桥－宜昌路救火会－國分盛重－莱城 (巴布亚新几内亚)－阿里·本·納賽爾－鈴木木乃美－周今覺－嗦啰𪡏－蘇哈托－又见棕榈，又见棕榈－沒有土地！沒有房屋！不去投票！－江心洲 (南京)－氰化镉

7月21日

7月20日

已修正，謝提醒。—AT 2014年7月21日 (一) 06:53 (UTC)[回复]

7月19日

7月18日

File:Selena memorial.jpg

  • 哪個中華人民共和國成立初期的政策大大影響中國的文化，令當時的人見面時以俄文「同志」稱呼對方，又採用一些音譯的俄文名字？
    “一边倒 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Carrotkit [論·獻]，属于BRICS history类，提名于2014年7月18日 (五) 05:20 (UTC)。e203b9a6d9eb45dabe6e716d69318d97ee212f8f
    • 請多多支持原創條目！！--打擊破壞者！ 2014年7月18日 (五) 05:14 (UTC)[回复]
    • (？)疑問问题读不懂，没有链接至条目。另，俄语“товарищ”实际上音似“达瓦里西”--☭解放的高加索Talk 2014年7月18日 (五) 05:18 (UTC)[回复]
      • 非常感謝閣下的意見。问题没有链接至条目為手誤，已修正，亦已修飾问题的語句。另外，“товарищ”音譯為「達瓦力士」是有來源支持的。本人並不懂俄语，閣下指“товарищ”实际上音似“达瓦里西”，請問有來源支持嗎？如有，本人將修正。再次感謝閣下的意見，請多多支持原創條目！--打擊破壞者！ 2014年7月18日 (五) 05:24 (UTC)[回复]
    • (！)意見--「一邊倒」基本上是外交政策而不是文化政策，對戰後東亞以至冷戰局勢都有重大影響；建議主編補充國際關係和外交方面的內容。《劍橋中華人民國史，1949-1965》有專節討論「一邊倒」，可以參考。Banyangarden（留言） 2014年7月18日 (五) 06:17 (UTC)[回复]
    • 宜參考徐中約先生《中國近代史》（第六編〈中華人民共和國：第一個十年〉講早年中共外交那裡，有一兩段是講一邊倒政策）進行擴充。此外，目測條目問題多多：新史記出版的書或有小說家之言，不可盡信，而當中部分內容也是錯的：曾聯松設計的五星紅旗，最初的版本有鐵鎚鐮刀的圖案。不過，毛澤東好像說過刪去鐵鎚鐮刀也能表達工農和資產階級團結，服膺中共領導的意思，所以最後我們看到的五星紅旗沒有鐵鎚鐮刀。假如毛澤東要國旗設計效法蘇聯，為甚麼會這樣？而〈最後一分鐘中國歷史〉這本書是教科書，而教科書是不是可靠來源，我去年和其他同工談過，他們認為不算，而我認為這問題有爭議（教科書的立場可能偏頗，不過教科書也有可能給學生知道歷史的真相）。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月18日 (五) 11:09 (UTC)[回复]
      • 感謝閣下的意見。首先，閣下說新史記出版的書部分內容是錯的，請問有來源嗎？早前VP有討論指出如兩個來源之間有矛盾，但和條目內容沒關係，那可以不用理會。請問那些內容和本條目有關嗎？如有關，請問閣下的說法有來源支持嗎？其次，「國旗設計效法蘇聯」那裡是語意不清，感謝閣下指出，稍後將修正。最後，〈最後一分鐘中國歷史〉不是教科書是參考書，而本人只會根據方針及指引寫條目，閣下所指的「其他同工」的想法是共識嗎？另外本人家徒四壁，並沒有閣下那本書，但其他中國外交的書還是有的。本人將盡力擴充及加圖，感謝閣下的意見。--打擊破壞者！ 2014年7月18日 (五) 11:39 (UTC)[回复]
        • 關於五星紅旗上面鐵鎚鐮刀圖案的文獻，我看過資料，記錯了，那話不是毛澤東說的，是田漢說的；然而，難道你就不懂自己上網找資料的嗎？《中國近代史》曾經是暢銷書，是研究中國近代史的重要文獻，不要說甚麼家徒四壁買不起這本書，到公共圖書館一定找到（除非你到慈善團體的圖書館或者小學的圖書館，你一定找不到）。你所謂「參考書」，無非是文憑試考生考中史科要讀的「雞精書」，你能保證香港新高中課程公平，中立嗎？如果這樣也說不動的話，我只有召喚Gilgalad君了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月18日 (五) 11:51 (UTC)[回复]
          • 首先，《中國近代史》曾經是暢銷書，是研究中國近代史的重要文獻，但非要用那本書不可嗎？維基人也有自己的生活，本人沒有時間到公共圖書館，難道不可用手上的資料嗎？閣下所指的「其他同工」的想法是共識嗎？方針及指引那裡有規定「雞精書」不是可靠來源？如果政府的課程指引不中立，其他文獻一定是中立的？最後，感謝閣下的意見，祝編安。--打擊破壞者！ 2014年7月18日 (五) 12:05 (UTC)[回复]
          • 另外感謝Gilgalad君用戶頁上的文獻庫。--打擊破壞者！ 2014年7月18日 (五) 12:06 (UTC)[回复]
            • 別說自己有私生活，去不了圖書館，我告訴你，我也有私生活，別找藉口。去不了圖書館，難道從別的地方下載那本書的pdf就不行嗎？我沒有說過政府以外的資料來源都不中立，不過我認為，考試參考讀物（例如「雞精書」和學校給的筆記）沒有歷史專著穩妥，不宜採用。我叫Gilgalad過來，是請他給點持平的意見，而不是給你一個抽水機會。最後，既然你一而再，再而三，以規為瑱，我不得不來一張(－)反对票：難保中立。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月18日 (五) 12:14 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：支持原创条目，同时请不要发表离题讨论。百战天虫（留言） 2014年7月18日 (五) 13:49 (UTC)[回复]
    • @百战天虫：感謝支持及關閉离题讨论。--打擊破壞者！ 2014年7月18日 (五) 13:53 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--综合征与一万年（留言） 2014年7月19日 (六) 05:31 (UTC)[回复]
    • @春卷柯南：承蒙春卷信任，那我就在条目内容和文献使用这两个方面提点意见，中立性方面的问题暂不涉及。条目主题“一边倒”是中华人民共和国建国初期的三大外交政策之一，条目内容应当以这项政策的具体内容为主，并说明这项政策形成的过程、产生的作用，以及后来政策转向的经过。但是当前的版本并未涉及政策的具体方面，这等于说条目跑题了，这是最大的问题。此外，当前版本关于该政策的形成只有2句话，关于政策的转向只有1句话。在作用和影响方面虽然写了不少内容，但是大多不着边际，试问：对于一项重大的国策来说，国旗的式样、外语的教学、达瓦里希称呼之类的鸡毛蒜皮真的能说明这项政策的作用吗，这些支离破碎的历史片段又真的和这项国策有关吗？另外请允许我说两句重话。一般来说，对历史进行碎片化的解读，用局部代替整体、用树叶代替森林，这是常见的愚民和歪曲历史的手段，日本右翼否认南京大屠杀就是这种套路。当然，我绝不是说条目作者有任何愚民和歪曲历史意图，我认为这个条目之所以会写成这样，完全是参考文献质量不高误导了作者的结果。比如，条目引用的主要参考文献《太子黨海外避禍》说一边倒导致党旗要仿照苏联，这完全违背历史常识，这就是典型的将历史碎片化甚至娱乐化的地摊文学。我建议条目主编找几本严肃的历史著作，可以是断代史（比如香港中文大学出版的《中华人民共和国史》第一卷）也可以是关于这一时期中国外交政策的专著（比如《中国一边倒政策的形成》）。前者在香港不难找到，后者在全国图书馆参考咨询联盟可以直接在线申请文献传递。相信条目主编在这些史料的基础上，一定能写出优质的条目，但以条目的现状，只能暂时遗憾地投票(－)反对了。--Gilgalad 2014年7月19日 (六) 05:43 (UTC)[回复]
    • @春卷柯南、MtBell、Banyangarden：大幅擴充條目至11332位元組，加入一些學者在政治方面對一边倒方針的評價，也加入一些對一边倒方針實施原因的猜測，請各位過目。--打擊破壞者！ 2014年7月19日 (六) 07:46 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--新條目要求不高，值得支持。即使城市排水問題可歸咎於蘇聯專家，也不代表可歸咎於「一邊倒」政策。先進國家向落後國家輸出技術專家，是環球普遍現象，早在1920年代，蘇聯已向中國派出專家了（協助籌辦黃埔軍校）。沒有「一邊倒」，蘇聯專家也是會來的。那麼雨災和排水問題，是否實屬「一邊倒」的影響，就是邏輯問題了。不過，在此問題上，我尊重Carrotkit的決定。Banyangarden（留言） 2014年7月19日 (六) 10:57 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年7月20日 (日) 13:43 (UTC)[回复]
    • (＋)支持— 坟前的丁香花 卍 请给我留言  2014年7月20日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

7月17日

7月16日

7月15日

@Wolfch：仔细看看，判断下到底算不算侵权，无语了都。。。 深圳罗湖东  霸气仙湖  2014年7月16日 (三) 06:40 (UTC)[回复]

7月14日

  • 南非社會運動使用的哪句口號呼籲如政府不致力於紓緩社會問題，人民應杯葛政治並拒絕投票？
    “沒有土地！沒有房屋！不去投票！ [論·歷]”由作者自荐，主編者为Carrotkit [論·獻]，属于BRICS society类，提名于2014年7月14日 (一) 08:20 (UTC)。b00e6f23303f1c2fb84afa4c611761c2ff24fc49
    • 趁機問一下：本人打算撰寫en:Taxi wars in South Africa，但不知如何擬題，請問"Taxi wars"的中譯是甚麼？謝謝。--打擊破壞者！ 2014年7月14日 (一) 08:20 (UTC)[回复]
    • (！)意見紓「緩」吧。—AT 2014年7月14日 (一) 10:03 (UTC)[回复]
    • (－)反对，偷工減料，不少錯譯，如自己奮鬥得來的自由--Dragoon17cc（留言） 2014年7月14日 (一) 11:23 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：H.C. Cheng（留言） 2014年7月15日 (二) 00:57 (UTC)[回复]
    • (＋)支持編寫第三世界條目。(！)意見可以叫「的士戰爭」。--Whhalbert（留言） 2014年7月15日 (二) 01:38 (UTC)[回复]
    • (～)補充，我看你都是馬虎了事，說到那邊有錯都不去改，還感謝支持，我是你就感到羞愧。we have fought for and given you，we何時解作自己？--Dragoon17cc（留言） 2014年7月15日 (二) 07:02 (UTC)[回复]
    • 子曰：「過則勿憚改。」主編應該虛心接納批評，而不是以規為瑱，感謝支持。我的師公曾經說過：「射有似乎君子德，失諸正鵠反求躬」。主編若是一意孤行，就好像射箭的人射雕射不中，然後失敗了不懂得自我檢討，反而別人說「你射得好！」，就回答「感謝支持！」這樣無異於固步自封，翻譯水平也難望改善。希望主編改改。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月17日 (四) 14:01 (UTC)[回复]
      • 本人當然樂意接受具建設性的批評和指正，感謝上述D君的意見，但他的意見「偷工減料，不少錯譯」並沒指出是那裡的問題、可如何修正，哪本人怎知道他希望如何修改？另外，有用戶支持便應感謝他們，這是應有的禮儀，就好像一位議員雖然有一些施政上的錯誤，但他最後有大量選民支持而當選，那他也要謝票的，難道不用嗎？最後，感謝閣下關注此條目（或這投票）。--打擊破壞者！ 2014年7月17日 (四) 14:19 (UTC)[回复]
        • 他的「偷工減料，不少錯譯」意思很明確，這也是我留意到的：就是說，英文原文某些文辭被你認為是糾纏不清，所以沒有翻譯（就好像〈印度—塞舌爾關係〉，印度派戰艦來，不是要入侵，而是幫助塞舌爾當局平定政變，不過你不寫，人家怎會知道是不是印度入侵？），而且又誤解原文文意，引致翻譯錯誤。這個我們以前講過，可能是因為你語文根底還需紮穩，所以我不怪你。有個議員政績甚劣，但是仍能（藉着愛國勢力支持）當選，這還可以稱得上禮貌，不過令我想起某禮義廉政團……一個高尚的人，不應該像射箭人，有人支持，應該感謝別人，不過有人批評，除非那種批評是無理、武斷、吹毛求疵、侮辱貶低、利己不利人，否則最好自我檢討、從善如流。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月17日 (四) 15:32 (UTC)[回复]
          • 再次感謝閣下關注此投票，惟上述意見好像只是和本人的人格、本人剛才的比喻及本人的另一條目印度—塞舌爾關係相關，並非以事論事，針對沒有土地！沒有房屋！不去投票！此條目本身，因此希望閣下不要在此討論，浪費此頁的空間。閣下指本人是因英文原文某些文辭糾纏不清，所以沒有翻譯，本人實在認為此做法並非不可取，因為如果譯了出來的文字糾纏不清，意思不明，那本人竊以為犧牲條目內容是個較好的做法。另本人才疏學淺，以中文溝通也錯誤百出，這還請閣下不要介意。再次感謝閣下發表意見。--打擊破壞者！ 2014年7月17日 (四) 16:10 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年7月17日 (四) 14:55 (UTC)[回复]
    • (－)反对：這次真的是說你的條目。不要怪我在這裡寫論文，總言之，錯漏百出：
      1. 正文錯處多。「沒有土地！沒有房屋！不去投票！」是一個社會運動的名稱（和它的口號），而這個運動由很多南非貧民組織發起；並不是許多社會運動採用的標語。政府不改善社會問題就不參與政治，誤解文義，原文是說政府如果不改善貧民的切身問題，就不參與政黨政治、不投票。政黨政治不全等於政治。
      2. 「國際特赦組織曾報導指有組織成員在2004年南非大選期間受酷刑折磨[4]。」語意含糊，這裏的「組織」是無土地人民運動。
      3. 「加入抵制地方政府選舉」，錯。原文不是說西開普省反迫遷運動和棚戶運動加入無土地人民運動發起的「沒有土地！不去投票！」運動，而是說西開普省反迫遷運動和棚戶運動借用同一個口號和倡議。
      4. 「於2009年2月8日，南非警察被指涉嫌毆打一名抵制大選的居民；警方指他干擾選民登記的進行[9][10]，但有說法指這是和他參與貧窮人民聯盟的抵制大選運動有關[11]。」「一名抵制大選的居民」明顯譯錯，請仔細校對，這個錯誤是幼稚園級數的錯誤。最後一個分句與Gugulethu居民被打無關，那是和無土地人民運動8名成員在2009年被捕有關。
      5. 「棚戶運動聯合了其他類似組織」，按照中文文法，「棚戶運動」是主語，由此看來聯合抵制選舉行動是由棚戶運動發起，並由該組織聯絡其他社會組織，使他們參與抵制。不過根據英文原文，其他社會組織應是主動加入，而不是由棚戶運動說服，參與抵制。
      6. 主編至今沒有接納D君的意見，「自己奮鬥得來的自由」看起來是說參與該運動的貧民爭取得來的自由。參考原文，we的意思是祖瑪和他的盟友（非洲人國民大會）。
      7. 部分翻譯怪異。例如「貧窮人民聯盟」，此名冗贅，改成「貧民聯盟」就簡潔得多。Sikhula Sonke翻譯成農業工人聯盟，簡直是荒謬絕倫。原文是豪薩語；根據其官方網站，這話意思是「我們共同成長」。「曼德拉公園幕後人士」這譯法更離譜：Backyarders原意是說被忽視的居民，和甚麼「幕後人士」（看來是說幕後操控當地政治民生的人）完全是兩碼子事。「有各種各樣的理由抵制選舉」和「沒有尊重！」這兩句話不算錯，但總給人怪怪的感覺。我說話可能是有點「寸嘴」，不過主編以規為瑱的態度，令我認為要以如此霹靂手段去迫使主編改進。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月18日 (五) 13:26 (UTC)[回复]

7月11日

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=31967316”