User talk:金剛不壞
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
-- Yvtou（留言） 2013年9月4日 (三) 19:38 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，例如修订版本28549227，这可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自动撤销。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种，您可到這裡設置，而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換，请您不要直接修改原始码，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年9月6日 (五) 18:33 (UTC)
 监管会的邀请函
亲爱的维基百科用户：金剛不壞，您好！.png) 中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council，简称SAC)，
用力点击此处，申请成为监管会成员。
|
请补充檔案File:中華民國海軍司令部組織架構圖.jpg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:中華民國海軍司令部組織架構圖.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2013年10月8日 (二) 00:51 (UTC)
请补充檔案File:海軍陸戰隊歌(鼓樂隊舊版).ogg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:海軍陸戰隊歌(鼓樂隊舊版).ogg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2013年10月8日 (二) 00:52 (UTC)
请补充檔案File:李法卿訪問記2.GIF的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:李法卿訪問記2.GIF由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2013年10月8日 (二) 00:55 (UTC)
请补充檔案File:李法卿訪問記.GIF的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:李法卿訪問記.GIF由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2013年10月8日 (二) 00:55 (UTC)
请补充檔案File:共產黨在中國封面.jpg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:共產黨在中國封面.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2013年10月8日 (二) 00:55 (UTC)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Pseudo-Nero、en:English nationalism、en:Oral gospel traditions、en:Nature religion、en:Prima scriptura、en:Hussite Bible、en:Wycliffe's Bible、en:Great Bible、en:Gabriele Allegra、en:Memoirs of My Life and Writings、en:The ABC of Communism、en:Christian vegetarianism、en:Malawian general election, 2009、en:Anarchism and nationalism、en:? (film)、en:Algonquin Round Table、en:One and Three Chairs、en:Untied States Coast Guard Academy、en:Hanung Bramantyo、en:Triple-A (baseball)、en:State university system、en:Library of Birmingham、en:French military mission to Japan (1867–68)、en:Prize (law)、en:Black church、en:Ida B. Wells，希望您能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia、en:Intel 440BX、en:iLoo、en:citation needed等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯一個條目（2010年第8周以前是一個條目，之後改為二個，2013年第1周後又恢復為一個）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2013年10月10日 (四) 10:27 (UTC)
2013年10月
您的新條目不二價運動達到維基百科質量標準
感謝你參與維基百科的編輯. 您的新條目不二價運動已經通過編輯初審並被標註合格. 被授權執行操作的編輯是: user:Cwek.
條目當前仍存在的問題是:
- 僅具有一部分地區的信息或观点，無法做到普世通用和完整表達包含廣泛區域的信息及觀點。
- 语调或风格可能不適合百科全書的寫作方式。
祝您編輯愉快.--Bluedeck 2013年10月20日 (日) 08:48 (UTC)
新條目推薦：非軍事區
你好，看到了在Wikipedia:新条目推荐/候选中對非軍事區這個條目的推薦。但提問句「做什麼才可達到多國之間停止交戰及減少發生軍事衝突的作用？」似乎因為不夠明確，而在下方投票區中引發幾個人的意見。我想建議另一種問法：「哪一種區域的設置目的，是試圖使多國之間停止交戰及減少軍事衝突的發生？」，不知您覺得如何？--Howard61313（留言） 2013年11月3日 (日) 14:52 (UTC)
快速刪除
您好，感謝閣下參與新頁面巡查的工作。惟請留意，在提交頁面作快速刪除時，請通知頁面創建者，這是尊重原作者的行為。謝謝。--Lakokat 2013年11月8日 (五) 08:07 (UTC)
條目合併討論與投票
有人提議將某中國用戶甫創建的小條目台灣的食品安全併入您去年已建立的台灣食品安全事件列表，請參與研議，謝謝！
Re:翻譯請求
有閒暇時會翻，可以請你幫忙增加該條目的連入頁面數量嗎？--Howard61313（留言） 2013年11月23日 (六) 16:54 (UTC)
請幫忙
請幫忙舉一兩個獨裁政體語句修飾的地方，我會儘量舉一反三地改。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月27日 (五) 01:26 (UTC)
Re:移除分類說明
- 您好，中華民國飛行員不只包含空軍的，也包括民間的。許崙墩曾作遠東航空機師，所以應該要加入此分類。--Outlookxp（留言） 2014年1月12日 (日) 10:14 (UTC)
File:張繼正.jpg的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 01:09 (UTC)
File:花蓮港1963-09-01.jpg文件存廢討論通知
您好，您先前上传的文件「File:花蓮港1963-09-01.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 01:10 (UTC)
File:1991年陸戰隊國慶閱兵.jpg文件存廢討論通知
您好，您先前上传的文件「File:1991年陸戰隊國慶閱兵.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 01:10 (UTC)
File:嚴家淦與楊文明.jpg文件存廢討論通知
您好，您先前上传的文件「File:嚴家淦與楊文明.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 01:11 (UTC)
File:美援臺灣火車.jpg文件存廢討論通知
您好，您先前上传的文件「File:美援臺灣火車.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 01:12 (UTC)
File:中正國際機場開幕典禮.jpg的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 01:13 (UTC)
File:中船1976.jpg的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 01:13 (UTC)
- 维基百科对于非自由内容有更为严格的要求，如同文字内容不能抄袭、侵权一样，非自由图片内容的使用也必须在条目中有足够适量的文字对图片主题有所说明和评论，只是简单的展示、陈列非自由的图片是不可以的--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 01:40 (UTC)
- 我已经说了，这样使用非自由版权图片是不行的。为何您看不到？--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 01:52 (UTC)
- 不是“這些圖片的使用，都是在十大建設，且與條目的主題：十個在台灣的重大建設有關”，这么简单。维基百科要求的是具体该张图片所表达的主题要在条目中有足够的说明，例如阅兵图片如果只是与國慶日 (中華民國)有关，那么完全可以自行拍摄，用不着这个非自由的图片，反正都能表达國慶日 (中華民國)的主题就行。那张阅兵图片如果要在國慶日 (中華民國)中使用，就要在条目中有足够文字说明这张“1991年國慶閱兵的中華民國海軍陸戰隊”主题的图片。或者换个角度，为何必须要在要在國慶日 (中華民國)中使用这张“1991年國慶閱兵的中華民國海軍陸戰隊”图片，为何不能使用2013年的图片（假设这一年有國慶閱兵），或者更早的图片？使用这张图片的特殊性在哪里？您上传使用的其他图片也是同样道理--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:02 (UTC)
- 维基百科中对合理使用的要求与著作权法中的合理使用并不等同，相对更为严格，这是为了确保维基百科的“自由”。而且。合理使用图片应该在条目中用足够的文字具体说明每张图片。合理使用图片应该有了足够说明文字后再配图，而不是先把图片放上去再说。这就如同你把其他地方的大段文字复制粘贴过来，然后注明请帮助修改是一样的。都是超出维基百科合理使用范围的--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:24 (UTC)
- 我的理由没变过。如果你要写，可以慢慢来，没必要一下子传这么多非自由版权的图--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:37 (UTC)
閣下做的到就沒話說。--Nantou222（留言） 2014年1月16日 (四) 14:08 (UTC)
- 因為閣下說「同上」，上方的意見剛好是Bnb674，所以我就以為閣下也認同他所說，請閣下看我對他回應就明白為何我有這樣反應了。若語氣重些，請恕我之前的直言方式，得罪之處，請多包涵。--Nantou222（留言） 2014年1月19日 (日) 04:30 (UTC)
Re:建議
謝謝建議，但還有幾個來源沒找齊，完成後我會送出申請。--Howard61313（留言） 2014年1月17日 (五) 15:00 (UTC)
430事件
已送出優良條目候選申請，歡迎前往審核或給予意見。--Howard61313（留言） 2014年1月17日 (五) 16:25 (UTC)
神戶市
您好。神戶市條目現在正在參加特色條目評選。因您之前曾參與該條目的投票，若有空的話還請考慮參與神戶市的特色條目評選投票。十分感謝。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月19日 (日) 10:48 (UTC)
- 請管理員把维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/01/17內容關閉, 以免變成罵戰. 我讓步了, 我暫時不會編輯該帖子, 亦感謝管理員的幫助和體諒. --Pedrotangtang（留言） 2014年1月21日 (二) 18:01 (UTC)
评选邀请
在下提名了几个条目参加特色条目评选，如您能抽时间加以审核并提出意见或投票，在下感激不尽。--刘嘉（留言） 2014年1月22日 (三) 09:28 (UTC)
回复通告
Bluedeck 2014年1月23日 (四) 02:54 (UTC)
玉門關
我看到閣下在Wikipedia:新條目推薦/候選#1月20日提出的問題，閣下覺得這樣符合命名常規嗎？我看了Talk:玉門關 (南投縣)#命名問題的解釋，作者似乎強調「玉門關」、「玉門關瀑布」是不一樣，閣下覺得樣子有沒有必要這問題拿給互助客棧討論這命名？--Yashigano（留言） 2014年1月24日 (五) 04:45 (UTC)
- 不是因為條目命名本身有問題所致的嗎？照閣下這麼說來，閣下是認為玉門關瀑布是一家民宿，與玉門關本身並沒有關係囉？--Yashigano（留言） 2014年1月24日 (五) 10:26 (UTC)
- 我就不將這問題拿去給互助客棧討論，直接拿到Wikipedia:同行评审/玉門關 (南投縣)給人評審會比較直接的做法。--Yashigano（留言） 2014年1月24日 (五) 10:33 (UTC)
我在簡介中看到以下二段敘述：
發源自三角崙北麓的種瓜溪[6]，一路流經埔里鎮成功里[2]，在此遭遇堅硬的沉積砂岩地質，因而被迫縮減河道，首當其衝的沉積砂岩就成為佇立在河道兩旁的巨石，此景宛如一道巨門關隘，故得名「玉門關」[3]。據傳，有位隨國民政府遷台的長者來到這裡便觸景思鄉，遠在中國大陸的故鄉也有玉門關，此景看似而得名[4]。
投68線是玉門關唯一對外的交通，也是聯絡國姓、埔里二地的重要道路之一，但受限於路寬平均不到5.5公尺，故南投縣政府於2013年2月公告禁行甲類、乙類的大客車，此舉引發當地居民反彈，由於沿線景點除了玉門關，還有另一處的草湳溼地，而且也是通往桃米生態村的路線之一，因此憂心會影響農村休閒產業與觀光景點的發展[9][10]。
這二段敘述並沒有提及瀑布，其餘部分倒是與瀑布有關，閣下說「僅限於瀑布」似乎不太符合實情，對照作者在Talk:玉門關 (南投縣)#命名問題解釋，反而作者強調「玉門關」、「玉門關瀑布」是不一樣，如此看來，你們二人之間看法有所出入，不知道閣下這種情況認為該怎辦？--Yashigano（留言） 2014年1月24日 (五) 10:51 (UTC)
- 假如閣下出發點是單純只考慮「命名」，就建議引用命名常規處理，從「玉門關」、「玉門關瀑布」二者之間做選擇，看哪一種比較常用就用這種命名。--Yashigano（留言） 2014年1月24日 (五) 10:58 (UTC)
- 我都將原文貼過來給閣下看了，如此閣下還能說我過度解讀，閣下建議改名「玉門關瀑布」的原因不正是因為閣下說玉門關 (南投縣)介紹僅限於瀑布嗎？不然閣下是指哪裡的介紹？--Yashigano（留言） 2014年1月24日 (五) 12:21 (UTC)
- 我不用解釋吧！因為我不是作者，也無權解釋，閣下似乎用錯詞了，應該是說「為什麼他要這麼寫」。還有，閣下說我過度解讀，可是我現在看來閣下這番回應，讓我覺得我反而才是被閣下過度解讀（南投縣#行政區劃中根本沒有「玉門關」這個鄉或鎮），因為我明明沒說玉門關是屬於南投縣某某鄉鎮，我才覺得閣下說出「廬山溫泉和廬山是不一樣的地點，我們不應也不會將條目命名為廬山 (南投縣)」讓我感到莫名其妙。照閣下指出「這裡的峽谷地形造就出激流、水瀑，為遊客所吸引前往戲水、沖瀑，因而也被稱為「玉門關瀑布」」這句話，那也只針對這一段話，不符合閣下之前所說「玉門關 (南投縣)的介紹僅限於瀑布」，這樣子以偏概全就要求改名「玉門關瀑布」，希望閣下可以再提出有力的理由。--Yashigano（留言） 2014年1月24日 (五) 12:51 (UTC)
Wikipedia:互助客栈/条目探讨有人是建議命名「玉門關 (峽谷)」，不知道這樣會不會與閣下提出「玉門關瀑布」產生衝突？--Yashigano（留言） 2014年1月24日 (五) 12:56 (UTC)
- 我已在Wikipedia:互助客栈/条目探讨回應，若繼續僵持著，除非作者回來談，否則我是建議按照命名常規辦理。--Yashigano（留言） 2014年1月24日 (五) 13:06 (UTC)
「玉門關」作者的答覆與解釋
我不知道還有誰會比作者更瞭解自己寫的內容？既然我在Wikipedia:新條目推薦/候選的解釋無法滿足閣下，倒是懷疑閣下並沒有做好功課才如此質疑，因為我有向閣下說：「如對條目命名有問題，請參考這裡說明。」閣下顯然是沒去看Talk:玉門關 (南投縣)#命名問題所陳列siba39、geryhuang、loveesin這三篇圖文敘述寫了什麼、拍了什麼圖。 至於閣下提出的質疑，我逐一解釋：
- 閣下原話：「我的意思是，根據2004年南投鎮公所出版的臺灣之心‧埔里：埔里旅遊手札介紹，該地有一個旅遊景點叫做玉門關」
- (：)回應：閣下列出南投鎮公所出版的臺灣之心‧埔里：埔里旅遊手札就只寫「玉門關」三字，哪裡有介紹？大概猜想，閣下以為埔里有另一個玉門關，其實埔里只有一個玉門關，南投鎮公所出版的臺灣之心‧埔里：埔里旅遊手札就是指本條目，條目已經有敘述，這我就不解釋了。
- 閣下原話：「但玉門關 (南投縣)的介紹僅限於瀑布」
- (：)回應：我將本條目重閱全部內文敘述，整理出以下架構：
- 命名緣由（指「發源自三角崙北麓……此景看似而得名」這段）
- 峽谷及瀑布的介紹（指「種瓜溪從這兩塊巨石之間流過……抹泥漿的一處景點」這段）
- 溺水及交通的介紹（指「夏季時節……觀光景點的發展」這段）
- 其中閣下質疑之處在於「峽谷及瀑布的介紹」，因為這裡介紹除了河流發育有介紹峽谷、瀑布的成因，其餘在河道地形、地質、地景都是屬於峽谷，而且瀑布沒載明落差、流量、海拔、瀑布型式，所以理當來說稱為「玉門關峽谷」較合理，閣下所言：「但玉門關 (南投縣)的介紹僅限於瀑布」就顯然有問題。
- 閣下原話：「所以應當改名為玉門關瀑布較妥」
- (：)回應：改名一事，茲事體大，慎思而為，不宜貿然。除了重閱本條目全部內文敘述，我也對來源全部重閱了，並且參考Talk:玉門關 (南投縣)#命名問題所陳列siba39、geryhuang、loveesin這三篇圖文的敘述，發現以下問題：
- 註：為便於說明，特將代號表示：①玉門關、②玉門關瀑布
- 閣下原話：「否則就該擴充對玉門關這個旅遊景點的介紹。」
- (：)回應：根據以上這些解釋去回應，我沒看出哪裡內文敘述的焦點是集中在瀑布，大概猜想是閣下根據條目來源才如此認為，所以不明白閣下要我擴充哪裡介紹？還有，請閣下別用指揮、命令的口氣叫人改善，好像照閣下話做就很應該似的，希望閣下可以講講理，麻煩先做好功課再質疑。
自從閣下有這問題後，光是想這命名問題，我也是反覆思考數次，沒有改是有原因的，而且不是說改了就一定好，要顧及的問題在以上這些解釋都逐一提出了，正是考慮如此多才能周詳，為了能滿足閣下質疑，對這次答覆花了二個半小時解釋，希望閣下可以多體諒、多尊重、多設想去看待這次命名問題。--玉門關（留言） 2014年1月24日 (五) 19:14 (UTC)
- 我逐一回應閣下問題：
- 閣下原話：「您既然對條目名的問題要思考這麼久，表示您自己也清楚這個條目名是不準確的。」
- (：)回應：難怪閣下這麼快答覆，請回去再看，我思考這麼久是為了什麼，我話裡有說改變自己原來意見嗎？閣下如何根據我思考這麼久做為判斷條目名是不準確的？改名茲事體大，不是憑閣下捕風捉影就覺得自己認為改就改，由此看來閣下心態有問題。
- 閣下原話：「維基百科已有玉門關這個條目。」
- (：)回應：難道閣下不知道有Category:消歧義模板這些模板可用嗎？
- 閣下原話：「南投縣沒有任何的鄉鎮里鄰叫做「玉門關」。」
- (：)回應：WP:DABNAME沒規定不能用XXX （南投縣）方式命名。
- 閣下原話：「縣政府的官方正式介紹中也叫「玉門關瀑布」，而非「南投縣玉門關」。」
- (：)回應：閣下請列出官方根據（不能憑一面之詞），閣下請指出哪裡有寫「南投縣玉門關」？
- 閣下原話：「維基是面向全世界中文使用者的，命名盡量以不造成讀者混淆為宜。」
- (：)回應：WP:DABNAME、Wikipedia:命名常规沒規定不能用XXX （南投縣）方式命名，讀者混淆應該是指閣下混淆，我已在Wikipedia:互助客栈/方针提出，建議閣下混淆具體陳列出來。
- 閣下原話：「該條目介紹的是一處旅遊景點，自然採用一望即知的命名較佳。」
- (：)回應：WP:DABNAME、Wikipedia:命名常规沒規定不能用XXX （南投縣）方式命名，讀者混淆應該是指閣下混淆，我已在Wikipedia:互助客栈/方针提出，建議閣下混淆具體陳列出來。
- 閣下原話：「我最初也只是建議，並沒有強迫非要閣下更名不可，何來命令之說？」
- (：)回應：請閣下自己看「否則就該擴充對玉門關這個旅遊景點的介紹。」閣下建議只是站在自己立場設想，沒為別人感受體諒，正所謂：「言者無心，聽者有意。」
- 以上閣下提出的問題做個總結：「拜託閣下，這是第二次了，閣下能不能做好功課再來質疑？」--玉門關（留言） 2014年1月24日 (五) 20:01 (UTC)
- 閣下原話：「我真的只是建議而已，您要改或不改條目名，是您的自由。我先前也舉例過，同名的條目有廬山，而南投縣的另一處景點也叫廬山，但該處是溫泉，名字由來也和玉門關類似，由某位國民政府長者命名。」
- (：)回應：單憑「我真的只是建議而已，您要改或不改條目名，是您的自由」這話，我就看出閣下對人的態度很有問題，就是「不禮貌、不尊重、不理性」可形容。閣下舉例廬山與廬山溫泉的命名，舉例舉錯了，因為閣下沒有完全消化完我上面冗長的解釋，難怪這麼快就回應，閣下研究完就能看出為何玉門關情況不能比照廬山。
- 閣下原話：「但我們是否該據此請求，將廬山溫泉重命名為廬山 (南投縣)？」
- (：)回應：請閣下先消化完我上面冗長的解釋，我不急著也不勉強馬上回應，因為閣下研究完就能明白為何玉門關情況不能比照廬山。--玉門關（留言） 2014年1月24日 (五) 20:13 (UTC)
- 閣下原話：「官方名稱請見Google搜索"玉門關瀑布" site:gov.tw，說完了。」
- (：)回應：我還是那句話：「請閣下先消化完我上面冗長的解釋，我不急著也不勉強馬上回應。」因為我老是相同的話回應也沒什麼意義，次數一多就給人感覺不受重視、不受尊重。--玉門關（留言） 2014年1月24日 (五) 20:19 (UTC)
- 閣下原話：「您要繼續堅持是您的事。另請閣下先搞清楚再回應，就是因為做了功課才建議更名，講白了，不更名我也沒差，否則我一開始就投反對票了。」
- (：)回應：若閣下當真有做了功課，那些給我看的「功課」都是閣下挑符合你意的資料，明明網路上資料就不是只有「玉門關瀑布」，也是有資料是用「玉門關」（這我一開始在Wikipedia:新條目推薦/候選#1月20日就有說了），而我之前就拿出這麼多資料給閣下看，可是閣下都一眼都不見，否則也不會不知道只有用「玉門關瀑布」這名，所以閣下說：「您要繼續堅持是您的事」這種責怪我的話，倒是問題出在閣下堅持之故，因為我都解釋好幾次了（指「條目來源、網路資料沒有全部都是只用『玉門關瀑布』」），而是閣下堅持按自己喜好去硬將條目來源、網路資料當成是只有用「玉門關瀑布」而叫我改名，更何況我的態度是想請閣下可以先好好理解我做出的解釋，我說這麼多就無非能一次讓閣下釐清所有的質疑，目的就是為了「玉門關」、「玉門關瀑布」確定是要用哪一種，但閣下態度卻是反叫我先搞清楚再回應，那閣下曾幾何時有搞清楚才回應呢？若閣下覺得沒差，當初為何要提出這種質疑？再說，閣下投反對票這對改名「玉門關瀑布」沒什麼幫助，所以閣下說：「否則我一開始就投反對票了」這話恐怕是用來威脅我罷了！我還是那句話，我不知道還有誰會比作者更瞭解自己寫的內容？--玉門關（留言） 2014年1月25日 (六) 18:55 (UTC)
- (～)補充：由此看來，閣下似乎走入堅持己見，所有過錯推給別人，我希望請閣下態度能調整，如果閣下真有做功課，理當就明白我提出疑點何在，我沒改「玉門關瀑布」原因就是根據這些疑點才沒改，我上面那麼多解釋的話已經有提到在裡頭，我不知道為何閣下會沒耐性去看？所以我沒認為不確定，是閣下有這疑問，我才重視，因此花這麼多心力時間解釋，閣下先前對我誤會是因為捕風捉影、過度聯想。--玉門關（留言） 2014年1月25日 (六) 19:02 (UTC)
閣下要改「玉門關瀑布」只有一個方法，對作者提出的疑點逐一釐清，所以我立場不是說堅持不能改，我之前說：「改名一事，茲事體大，慎思而為，不宜貿然。」原因是一旦改名了，條目敘述勢必做調整、更動、修飾、刪減，會與現在版本有很大出入，這正是我追求「條目水準」不能隨便、敷衍（我想法是：一旦創建就勢必做到好，一次到位，不留瑕疵、爛攤子），否則我也不會抽時間空檔在半夜向閣下說這些話，請閣下體諒、理解我對條目的高標準、對閣下提出質疑的重視回應這些用心。--玉門關（留言） 2014年1月25日 (六) 19:12 (UTC)
閣下先前舉例廬山、廬山溫泉命名問題，原本希望閣下能先做功課，這裡指「功課」不是只有找來源、比對資料，還包括條目敘述、自己研究去分析當地的特色與差異，我看到是閣下做功課只做到「找來源」這一步驟，這樣就變成我對閣下重新解釋，更何況閣下對我冗長解釋也無耐心看，若閣下沒耐心做功課，請問閣下是如何拿廬山、廬山溫泉命名來舉例？這不是很奇怪嗎？我之前說：「舉例舉錯了」是指廬（廬山、廬山溫泉）命名不能套用在玉（玉門關、玉門關瀑布）的情況，因為二者間不同，只是閣下拿這例子就表示覺得相同，所以希望請閣下分析，我好為閣下解釋釐清。註：為利於日後討論，已使用代號廬、玉表示。--玉門關（留言） 2014年1月25日 (六) 19:55 (UTC)
提議閣下的討論頁情況或許可舉報Wikipedia:騷擾
我認為閣下的討論頁情況或許可舉報Wikipedia:騷擾，由於他沒做出具體破壞行為，無法用Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科舉報，純屬提議，實際要不要舉報就看閣下斟酌。--少鵬（留言） 2014年1月26日 (日) 09:36 (UTC)
管理員你好!
User talk:Shiouloo、User talk:Musicinsummer、User talk:Naturenice和我懇求把Template:頻道資訊這帖子作全鎖所, 只有管理員閣下才可進行編輯和修改. 因有很多台劇編輯員反應和投訴, 某編員把各頻道國家/地區參數亂改, 但又不淮別人修改, 當成自己的地方. 謝謝.--Pedrotangtang（留言） 2014年2月11日 (二) 03:09 (UTC)
2014年3月
请勿將受版權保護的資料在未經版權所有人许可的情况下加入維基百科。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片，此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」，但不是「内容來源」。維基百科十分重視違反版權事件，持續違反者將被禁止编辑。-- 9shi✔緊急聯絡 2014年3月4日 (二) 10:06 (UTC)
現代獨裁者及獨裁政體列表 頁面存廢討論
再次謝上次你在獨裁政體內容的建議，這次還請你前往對 現代獨裁者及獨裁政體列表 頁面存廢討論發表你的意見。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 07:17 (UTC)
請發表您的看法：獨裁政體列表
獨裁政體列表頁面存廢--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 09:49 (UTC)
誠邀閣下創建新條目潛伏於中華民國政府中的中共間諜或潛伏於中華民國政府中的中共間諜列表
金剛兄，您好！在下特此邀請閣下創建新條目潛伏於中華民國政府中的中共間諜或潛伏於中華民國政府中的中共間諜列表，現今有維基條目潛伏於中華民國國軍中的中共間諜列表，但沒有/缺乏維基條目潛伏於中華民國政府中的中共間諜或潛伏於中華民國政府中的中共間諜列表，希望閣下有時間時能創建新條目潛伏於中華民國政府中的中共間諜或潛伏於中華民國政府中的中共間諜列表，感謝!祝編輯愉快!-- Jackac（留言） 2014年3月31日 (一) 05:10 (UTC)
請發表您的看法：獨裁政體列表 DYK
Wikipedia:新条目推荐/候选#獨裁政體列表--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年4月2日 (三) 09:15 (UTC)
File:彰化文德宮.JPG文件存廢討論通知
您好，您先前上传的文件「File:彰化文德宮.JPG」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--臺灣杉 在此發言 (會客室) 2014年4月3日 (四) 02:46 (UTC)
File:林義雄家書.jpg文件存廢討論通知
您好，您先前上传的文件「File:林義雄家書.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wing（留言） 2014年4月27日 (日) 09:09 (UTC)
File:林亮均與林亭均生前照.jpg文件存廢討論通知
您好，您先前上传的文件「File:林亮均與林亭均生前照.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wing（留言） 2014年4月27日 (日) 09:11 (UTC)
