維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/05/26
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←5月25日 - | 5月26日 | - 5月27日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←5月23日 - … - | 5月26日 | - … - 5月28日→ | ｜提報新檔案 |
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
(已掛關注度模板30天)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"資訊倫理PAPA"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年5月26日 (六) 01:41 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有IMSM、I'm Ready。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到安陽實驗中學。足以成立條目
- 提交的維基人及時間：--Eager(S. T. U.) 2012年5月26日 (六) 01:49 (UTC)
- 安陽實驗中學是侵權條目，安陽實驗中學/temp是改寫前者的條目；條目現正在侵權討論中，如改寫的條目沒有問題，7天後自有管理員處理，無須在此提刪 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2012年5月26日 (六) 08:39 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：非維基百科條目。
- 提交的維基人及時間：--—— 天真傻子 §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年5月26日 (六) 02:08 (UTC)
- 全文部分可移到文庫--123.202.64.17 2012年5月26日 (六) 06:27 (UTC)
- 部分(○)保留 「全文」以外的段落符合維基百科的原則，可以保留。
部分(×)刪除 「全文」段落里的內容尚未進入公有領域，不能移動到維基文庫，只能刪除。--東京熱北京也熱 (試着註冊玩玩，結果成功了) 2012年5月26日 (六) 07:01 (UTC) - 檢查關注度，如不符合則請掛模板。--達師 － 218 － 372 2012年5月28日 (一) 08:57 (UTC)
- 你的意思是你來檢查關注度？還是你吩咐人家檢查關注度？
- 共產黨內綱領性文獻，正是東家之丘，我就不檢查了--123.202.64.17 2012年5月29日 (二) 04:31 (UTC)
- 這事情是留給處理的管理員的，實踐證明這種條目保留後可能會有關注度不足但未被發現處理的問題。關注度請訪問WP:NOTE，不要靠字面推斷。--達師 － 218 － 372 2012年5月29日 (二) 13:27 (UTC)
- (○)保留，同東京熱北京也熱 -- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年5月28日 (一) 23:51 (UTC)
- (○)保留：同樓上。又，「不識東家丘」是有眼不識泰山的意思--Xtctjames（留言） 2012年5月30日 (三) 04:03 (UTC)
全文部分已被移除，其餘保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：非知名人物，條目短小，類似個人站點
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 02:29 (UTC)
- (×)刪除，無知名度--CHEM.is.TRY 2012年5月26日 (六) 17:25 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：未必要？條目短小，缺少頁面分類，沒有參考、註釋。
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 02:29 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：非知名條目?
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 02:29 (UTC)
- (○)保留有日語及韓語版本。Hvn0413（留言） 2012年6月1日 (五) 07:32 (UTC)
- 文中"GP"是甚麼意思？都沒譯好--123.202.64.17 2012年6月1日 (五) 12:43 (UTC)
- (×)刪除：內容太貧乏--Xtctjames（留言） 2012年6月2日 (六) 07:32 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月9日 (六) 02:01 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：非必要用戶框?!?
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 02:34 (UTC)
- (○)保留主要是我想要用這個，也想叫同學用..Jebwiz Oscar 2012年5月26日 (六) 03:19 (UTC)
無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月9日 (六) 02:03 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：只有百科信息框，且語法錯誤(目前如此)
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 02:47 (UTC)
- 雖然作為鳥類的「管鼻鸌」在中文維基暫無條目（僅有其亞種暴雪鸌），但光是「管鼻鸌」三字，只適宜指稱en:Fulmar。作為俯衝轟炸機的en:Fairey Fulmar，有必要移動到更適當的標題（比如加上「費爾雷」和甚麼機種甚麼甚麼的……）作區分--123.202.64.17 2012年5月26日 (六) 06:06 (UTC)
- 內容已被改善。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：非討論頁內容
- 提交的維基人及時間：--Mys 721tx(留言) 2012年5月26日 (六) 02:50 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，目標頁面或檔案不存在，請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：理由
- 提交的維基人及時間：Zhlfm（留言） 2012年5月26日 (六) 03:38 (UTC)
我以為，學業規劃概念的引用不能說是抄襲，因為這種概念的表述很多時候只有用一定的術語才能準確地表達出來。如果為了所謂的原創就必須用不同於這一概念的術語則不見得合適。 如果大家還覺得不合適，請繼續提出意見和建議，或者將其放在維基的其他項目里也可以。
↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：類似生者傳記?
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 03:42 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：Wikipedia無關內容，違反用戶頁使用守則WP:UP
- 提交的維基人及時間：--Kegns♖ 2012年5月26日 (六) 03:44 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：Wikipedia無關內容，違反用戶頁使用守則WP:UP
- 提交的維基人及時間：--Kegns♖ 2012年5月26日 (六) 03:44 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：Wikipedia無關內容，違反用戶頁使用守則WP:UP
- 提交的維基人及時間：--Kegns♖ 2012年5月26日 (六) 03:46 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：不知名人物
- 提交的維基人及時間：--YFdyh000 2012年5月26日 (六) 05:14 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：只包含5個作品
- 提交的維基人及時間：--—— 天真傻子 §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年5月26日 (六) 05:45 (UTC)
- 由石完成，理由CSD G1。--石（留言） 2012年5月31日 (四) 02:02 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：有這種類型的數字嗎？怎麼查不到？是惡搞嗎？
- 提交的維基人及時間：--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月26日 (六) 06:57 (UTC)
- en:Autobiographical number--123.202.64.17 2012年5月26日 (六) 08:02 (UTC)
- (○)保留：因有英文條目en:Autobiographical number，且此數列在OEIS中有收錄A046043--Wolfch (留言) 2012年5月27日 (日) 16:16 (UTC)
- 既然可確認不是惡搞，保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
維基百科不是詞典. (►)移動到維基詞典。
- 提交的維基人及時間：--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月26日 (六) 07:10 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年6月4日 (一) 02:02 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：到底是什麼人，前后姓名居然不一致
- 提交的維基人及時間：--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月26日 (六) 07:11 (UTC)
- 由石完成，理由:CSD G3。--石（留言） 2012年5月29日 (二) 08:53 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：本齣是以網絡上錯誤資訊編輯,為虛構,請求存廢
- 提交的維基人及時間：Su Zhe（留言） 2012年5月26日 (六) 09:22 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：類似愛好者站點，條目質量差(非重要)
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 09:31 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：中立性存疑，類似生者傳記(沒有逝世日期，假定為生者)
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 09:33 (UTC)
- 人家的名字叫金雄鎔（Kim Ung-yong，김웅용），神童條目有提起他，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/12/28#金雄鎔討論過，那時候沒有人投刪，不知怎的還是刪了--123.202.64.17 2012年5月26日 (六) 13:17 (UTC)
- (○)保留：已參考英文維基的內容重寫。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
- 已保留。--Gakmo（留言） 2012年6月7日 (四) 15:45 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：條目定義不明確,播出時間一欄僅有時間表，甚至連哪個頻道都沒有說
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 09:36 (UTC)
- TVB未免太霸道了吧？連en:Time signal都要私有化？輪到授時的氣象局或天文台都不輪到他們吧？--123.202.64.17 2012年5月26日 (六) 13:23 (UTC)
- (×)刪除，關注度未免太低了吧。Silvermetals（留言） 2012年5月26日 (六) 17:48 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到青黑色。相同含義，黛色為古意
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 09:37 (UTC)
- (？)疑問沒有青黑色條目吧? 目前內容只是文摘, 不合百科內容--Nivekin※請留言 2012年5月27日 (日) 14:11 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：沒有定義或者簡介，請見條目，沒有參考文獻和分類（非重要）
- 提交的維基人及時間：--DGideas 2012年5月26日 (六) 09:38 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：不必要的模版，都是只適用分類，不適用模版的情況。而且已經有列表了。
- 提交的維基人及時間：Su Zhe （留言） 2012年5月26日 (六) 09:44 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：只列出12個作品。
- 提交的維基人及時間：--—— 天真傻子 §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年5月26日 (六) 11:38 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：只列出13個作品。
- 提交的維基人及時間：--—— 天真傻子 §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年5月26日 (六) 11:41 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關於這個詞條名稱有誤，《史記》關於此戰的記載有四個版本，《史記·卷六·秦始皇本紀》記載為（秦王政）六年，韓、魏、趙、衛、楚共擊秦，取壽陵。秦出兵，五國兵罷。《史記·卷四十三·趙世家》記載為（趙悼襄王）四年，龐暖將趙、楚、魏、燕之銳師，攻秦蕞，不拔。《史記·卷四十·楚世家》記載為（楚考烈王）二十二年，與諸侯共伐秦，不利而去。而《史記·卷七十八·春申君列傳》則記載為攻秦至函谷關。楊寬認為蕞位於陝西省臨潼縣北，已經深入秦國境內，五國聯軍沒有能力攻到此地，應以《楚世家》和《春申君列傳》的記載為準，見楊所著《戰國史料編年輯證》第1076頁。如果楊寬推測屬實的話，那此戰名應為函谷關之戰。詞條引用參考資料也多為聯軍攻壽陵，內容更是與《東周列國志》中的記載混為一談，應該刪除~
- 提交的維基人及時間：--周子儀※浪漫謊言 2012年5月26日 (六) 12:35 (UTC)
(○)暫時保留，改名後是否能保留？--Gakmo（留言） 2012年6月7日 (四) 15:52 (UTC)
- 改名應該改為函谷關之戰，這個比較確切一些。蕞之戰、壽陵之戰應該都不準確。周子儀※浪漫謊言 2012年6月10日 (日) 03:38 (UTC)
- 已更名，(○)保留--Gakmo（留言） 2012年6月13日 (三) 23:57 (UTC)
- 保留移動後之條目，同時刪除移動後產生的舊名稱重定向。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月21日 (四) 03:09 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：不知名人物。
- 提交的維基人及時間：--Liflon 2012年5月26日 (六) 15:37 (UTC)
- (×)刪除，沒有任何可靠來源--Wing（留言） 2012年5月26日 (六) 20:08 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關注度過期
- 提交的維基人及時間：--CHEM.is.TRY 2012年5月26日 (六) 15:45 (UTC)
- (＝)中立 略有報導劉雅婧. 倪匡再引“惆怅体”. 新浪網.--Nivekin※請留言 2012年5月27日 (日) 01:21 (UTC)
--- 重定向至倪匡--Gakmo（留言） 2012年6月7日 (四) 14:31 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關注度過期
- 提交的維基人及時間：--CHEM.is.TRY 2012年5月26日 (六) 15:46 (UTC)
- (＝)中立 略有報導職工收入增加是檢驗標準--Nivekin※請留言 2012年5月27日 (日) 01:18 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月11日 (一) 03:42 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：非百科內容
- 提交的維基人及時間：--Kegns♖ 2012年5月26日 (六) 16:36 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：非百科內容
- 提交的維基人及時間：--CHEM.is.TRY 2012年5月26日 (六) 19:32 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：已合併編輯歷史。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到張氏䱗。重複
- 提交的維基人及時間：Liangent (留言) 2012年5月26日 (六) 20:54 (UTC)
- Alan li他自己都把烏蘇里鰶剪貼到張氏鰶條目去了，人肉機械人也有累了的時候 :P
- 維基很多人都被他弄得很累了，連管理員都處理不完Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/19的存廢討論 ^^"--123.202.64.17 2012年5月27日 (日) 04:51 (UTC)
- 我在想下一批應該什麼時候貼上來。Liangent (留言) 2012年5月27日 (日) 15:03 (UTC)
- 好不好找管理員談談？（或者管理員好不好加入討論，給點意見 ^^"）？--123.202.64.17 2012年5月27日 (日) 16:21 (UTC)
- 其實提上來也沒有幾個朋友參與整合工作。最重要的是你找到的資料，有興趣參與工作的朋友知道在哪個地方找到來處理。我現在只是吧上次沒處理完的剪存起來而已--123.202.64.17 2012年5月27日 (日) 17:19 (UTC)
- 存廢討論不應該是處理這種合併工作的地方，如果確認是重複主題，其實自己直接動手合併就可以了，同時跟條目創建者知會一聲；合併後如果還想再合併編輯歷史，可以找個通知管理員請求協助。如果連自己也懶的合併，就提交到Wikipedia:合併請求吧。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月29日 (二) 10:43 (UTC)
- 「同時跟條目創建者知會一聲」←Alan li君不理啋人的，不然也不會產生這麼大量重複條目了 @_@--123.202.64.17 2012年5月29日 (二) 12:41 (UTC)
- 存廢討論不應該是處理這種合併工作的地方，如果確認是重複主題，其實自己直接動手合併就可以了，同時跟條目創建者知會一聲；合併後如果還想再合併編輯歷史，可以找個通知管理員請求協助。如果連自己也懶的合併，就提交到Wikipedia:合併請求吧。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月29日 (二) 10:43 (UTC)
- 我在想下一批應該什麼時候貼上來。Liangent (留言) 2012年5月27日 (日) 15:03 (UTC)
- 已合併編輯歷史-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 01:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：和火野玲完全重複
- 提交的維基人及時間：--Cp111（留言） 2012年5月26日 (六) 22:15 (UTC)
因符合快速刪除之G3準則，已快速刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月29日 (二) 23:17 (UTC)