維基百科:新條目推薦/候選
外觀
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:規則 獲選標準 問題指南 |
新條目推薦
其他評選
|
你知道嗎? |
規則
基本推薦資格
候選條目必須是近期、原創、符合維基編輯規則,而且具有一定長度的中文條目,具體條款如下:
獲選標準
投票標準如下:
關於投票的有效性,採取下列規定: 如何推薦
可在新建條目尋找符合標準的條目作推薦,或在自動篩選的符合標準的新條目中尋找推薦條目,或者自薦/推薦符合標準的創建/重大修改條目。
|
問題指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
欄目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選參數設置小工具子頁管理工具欄內「『你知道嗎』輔助確認工具」。若自動更新出現問題,可能是有用戶在結果確認後修改模板資料,請將模板的result參數清空,然後再確認結果。 「你知道嗎?」模板
為避免破壞,「你知道嗎?」模板已進行保護,由機械人更新。欄目每隔約2小時自動更新,每次更新1個條目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2025年1月6日 (一) 20:24 (UTC) (←這個時間可能不準確,建議先更新快取)
- 上一次更新是在:2025年1月6日 (一) 19:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新條目推薦/候選」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票時請不要忘記留下您的簽名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
6月16日
- 美國哪個聯邦上訴法院總部設在1996年夏季奧林匹克運動會的主辦城市?
- 「美国联邦第十一巡回上诉法院 由作者自薦,主編者為jarodalien [論·獻],屬於court類,提名於 。
- 美國哪所大學是全國第一所只提供高年級和研究生課程的大學?
- 「佛罗里达大西洋大学 由作者自薦,主編者為jarodalien [論·獻],屬於university類,提名於 。aea19dfb06238b7250672bb82a841c347b1dbbcc
- (+)支持:沒有https,維基百科最多只有半條命!誰封https的死一戶口本!天殺的GFW!守望者愛孟(留言) 2013年6月16日 (日) 07:02 (UTC)
6月15日
- 哪名前美國中央情報局雇員因將秘密文件披露給傳媒,以致在2013年6月須逃避追捕而逃居香港?
- (~)補充:小弟分不出主編者,請大家幫忙。另歡迎各位修改問題。(+)支持:提名人票。-Hijk910 登り坂 2013年6月15日 (六) 16:38 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月16日 (日) 05:51 (UTC)
- 哪位已退役的網球運動員是唯一能在法國網球公開賽擊敗紅土之王拉斐爾·拿度的人?
- 哪份美國週刊主要報導高等教育相關新聞,且創立於1966年?
- (+)支持條目還是有點過於短小,建議增添對該報主要欄目、關注的問題、銷量、讀者評價等內容的介紹。作為新條目,不錯。(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月15日 (六) 10:54 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月15日 (六) 13:06 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月16日 (日) 05:52 (UTC)
- (+)支持--守望者愛孟(留言) 2013年6月16日 (日) 07:03 (UTC)
- 在哪一起暗殺事件中,美國第25任總統威廉·麥金萊被當眾槍擊?
- 「威廉·麦金莱遇刺案 由Ffffnm [論·獻]提名,主編者為Jarodalien [論·獻],屬於murder類,提名於 。35295b047de38ae8fcedc83ec3fd74877f2f4e2b
- 譯自英文特色條目,已經提交優良條目評選,感謝支持。--ALIEN(留言) 2013年6月15日 (六) 13:18 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月15日 (六) 13:06 (UTC)
- (+)支持--守望者愛孟(留言) 2013年6月16日 (日) 02:21 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月16日 (日) 05:53 (UTC)
6月14日
- 明朝小說《警世通言》中,趙匡胤抱打不平,千里護送哪位女子回家卻間接造成她自殺?
- (!)意見:條目內容中非引用文言文書籍的地方,用詞感覺還是很文言,是否可以弄得更白話些?--Liaon98 我是廢物 2013年6月15日 (六) 01:27 (UTC)
- (:)回應:略做了修改。其實原文已經是白話小說,只將某些詞語變動,使之更符合現代漢語習慣。--Cuyfrg(留言) 2013年6月15日 (六) 02:14 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- (!)意見:條目內容中非引用文言文書籍的地方,用詞感覺還是很文言,是否可以弄得更白話些?--Liaon98 我是廢物 2013年6月15日 (六) 01:27 (UTC)
- 哪一個戰車家族於第二次世界大戰期間為幾乎沒有能與之抗衡的對手?
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- 航空公司提供給飛機上的乘客什麼東西用來消遣?
- (!)意見:In-flight entertainment應該是「機上娛樂」才對吧,航空公司也是這樣說的。「飛行娛樂」不太好理解。--HNAKXR(留言) 2013年6月14日 (五) 15:03 (UTC)
- 最開始有想過這個名字但覺得彆扭。。。--耶葉爺♥VC XC 2013年6月14日 (五) 15:25 (UTC)
- (!)意見這我會理解為駕駛飛機,請改名。另外電影和個人電視的內容有重複,請修改--Dragoon17cc(留言) 2013年6月14日 (五) 15:45 (UTC)
- (!)意見:應該不用強調是「人」吧?-Hijk910 登り坂 2013年6月14日 (五) 17:22 (UTC)
- (&)建議:請修改提問,「消遣」的說法不明確,比如:自己帶撲克或者隨身聽等等也是消遣,不針對條目內容所指。守望者愛孟(留言) 2013年6月15日 (六) 04:28 (UTC)
- (&)建議:問題不如改成「航空公司給機上乘客提供什麼消遣?」-- Bunny仔 貢獻 2013年6月15日 (六) 13:10 (UTC)
- (:)回應,一併改完了。--耶葉爺♥VC XC 2013年6月15日 (六) 08:00 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- (!)意見:In-flight entertainment應該是「機上娛樂」才對吧,航空公司也是這樣說的。「飛行娛樂」不太好理解。--HNAKXR(留言) 2013年6月14日 (五) 15:03 (UTC)
- 哪枝衝鋒槍在二戰時期的澳洲研製,屢次遭受陸軍阻撓,最後更需要政府介入?
- (-)反對,請修正參考文獻5,後可自行劃除該票。烏拉跨氪 2013年6月14日 (五) 15:19 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- 誰是中國圍棋迄今最年輕的世界冠軍和職業九段棋士?
- (=)中立:當初看到他得冠軍真的覺得超了不起的啊...不過我覺得內容還是太短了些--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 15:09 (UTC)
- (:)回應:中國對圍棋的報導實在是有限,沒有新聞出處的資料又不能往維基上放。現在我還在看有關中國圍棋段位授予的制度,超複雜。——Iceheart(留言) 2013年6月14日 (五) 15:16 (UTC)
- (-)反對,正文過少。烏拉跨氪 2013年6月14日 (五) 15:20 (UTC)
- (-)反對:正文太短,這樣的條目上DYK看得很不舒服。--天天 (留言) 2013年6月14日 (五) 16:28 (UTC)
- (=)中立:當初看到他得冠軍真的覺得超了不起的啊...不過我覺得內容還是太短了些--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 15:09 (UTC)
- 誰是最年輕的世界級圍棋大賽十六強選手?
- (+)支持:圍棋的一定要支持一下XD --Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 14:05 (UTC)
- (-)反對,正文過少。烏拉跨氪 2013年6月14日 (五) 15:21 (UTC)
- (-)反對:正文太短,這樣的條目上DYK看得很不舒服。--天天 (留言) 2013年6月14日 (五) 16:29 (UTC)
- 哪位天文學家曾經和阿爾伯特·邁克耳孫合作測量光速?
- (+)支持-- Bunny仔 貢獻 2013年6月14日 (五) 09:00 (UTC)
- (+)支持--Alexchen4836(留言) 2013年6月14日 (五) 15:15 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月15日 (六) 04:21 (UTC)
- (+)支持--天天 (留言) 2013年6月15日 (六) 09:45 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- (+)支持--守望者愛孟(留言) 2013年6月16日 (日) 07:06 (UTC)
6月13日
- 美國明尼蘇達州的哪所公立高中因教學成績太差而被市議員建議「放一把火燒掉算了」?
- 「北部社区高中 由Ffffnm [論·獻]提名,主編者為Jarodalien [論·獻],屬於school類,提名於 。acc073d1ba0441fd18d3577fe996aaff35b6d2d7
- 譯自英文優良條目,已經提交優良條目評選,I'm back!--ALIEN(留言) 2013年6月14日 (五) 01:27 (UTC)
(-)反對,請修正參考文獻中裸露的網址,後可自行劃除該票。烏拉跨氪 2013年6月13日 (四) 15:53 (UTC)- (:)回應你也太快了……就存在了那麼幾分鐘我馬上就改了還是被你抓到……--ALIEN(留言) 2013年6月14日 (五) 01:27 (UTC)
- (+)支持。
建議改成「哪所公立高中因教學成績太差而被市議員建議放一把火燒掉算了」--耶葉爺♥VC XC 2013年6月14日 (五) 01:16 (UTC)- (:)回應,謝謝建議,改了。--ALIEN(留言) 2013年6月14日 (五) 01:27 (UTC)
- (-)反對:這個問題本身就是對這所中學的貶低,就是不中立的,不適合出現在首頁上。這所中學有諸多優點,比如輸送大量體育選手之類的,那麼為什麼不針對其優點提問,偏偏針對缺點,而且還引述如此過激的言論?(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月14日 (五) 07:47 (UTC)
- (:)回應,建議好好了解一下什麼叫「中立」再來看這個問題。按你這樣的說法,引述優點提問豈不同樣是可以是「不中立」,憑什麼認定說針對缺點就是過激不中立,針對優點就沒有問題。只要有來源,DYK的問題是越聳人聽聞越好,這樣就能吸引讀者點擊。--ALIEN(留言) 2013年6月14日 (五) 07:57 (UTC)
- (+)支持:這問法真是一針見血--Outlookxp(留言) 2013年6月14日 (五) 08:05 (UTC)。
- (+)支持:在現在的問題上加上優點也是可行的吧。-Hijk910 登り坂 2013年6月14日 (五) 13:06 (UTC)
- (+)支持--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:48 (UTC)
- (+)支持抵消無理反對-- Bunny仔 貢獻 2013年6月15日 (六) 04:41 (UTC)
- (+)支持--提問恰當。守望者愛孟(留言) 2013年6月15日 (六) 05:06 (UTC)
- (!)意見:這個提問有問題。這位議員的這句話顯然是過激言論,而且他/她還在事後為此道歉,因此顯然這不能稱作「建議放火燒了算了」。至少應該把問題改為:美國明尼蘇達州的一位市議員針對本市哪所公立高中的不理想教學成績發表了「乾脆把學校放火燒了算了」的過激言論?(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月15日 (六) 10:45 (UTC)
- (:)回應:問題里只是說事實,並無褒貶。過不過激就是主觀的判斷了。或許你認為有誤導性,那我想是你理解錯了。-- Bunny仔 貢獻 2013年6月15日 (六) 13:19 (UTC)
- 哪位球員在1976年歐洲冠軍球會盃決賽中射進了全場唯一入球?
- (+)支持——守望者愛孟(留言) 2013年6月13日 (四) 12:33 (UTC)
- (+)支持--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:48 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月15日 (六) 04:23 (UTC)
- (+)支持-- Bunny仔 貢獻 2013年6月15日 (六) 04:43 (UTC)
- (+)支持--User:展翅飛翔 (找我?) 2013年6月15日 (六) 23:41 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- 2002年上任的北京天文館館長是誰?
- 「朱进 由作者自薦,主編者為BreakdownDiode [論·獻],屬於astronomy類,提名於 。ab7b7f401be4dec127aeb89bad63b3c6b9d5d5ae
(-)反對:注意上方的「問題指南」,不可以使用「現任」這種隨時間浮動的問句,改題目後我取消反對。--Liaon98 我是廢物 2013年6月13日 (四) 07:21 (UTC)- 說明--問題已經修改。請樓上劃票。(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月13日 (四) 10:37 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 14:50 (UTC)
- (-)反對--正文過於短小,頭銜倒挺多。-- Bunny仔 貢獻 2013年6月13日 (四) 19:33 (UTC)
- (+)支持(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月14日 (五) 07:48 (UTC)
- (+)支持中國天文科普的一面旗幟。--Alexchen4836(留言) 2013年6月14日 (五) 08:35 (UTC)
- (+)支持--鍾寶丁☎ 2013年6月16日 (日) 02:55 (UTC)
- 雲南省哪個縣是南詔國的發祥地?
- 「巍山彝族回族自治县 由作者自薦,主編者為zhangmoon618 [論·獻],屬於geography類,提名於 。70f82841205d9a37e6baec365dee5b0f7c4eda94
- (~)補充昨天端午節去巍山古城轉了轉,拍了幾張照,回來就擴充了一下相關條目。我見最近有人在擴充美國縣份的條目,便萌生擴充中國內地各縣的想法,而且中國內地很多縣份的內容確實少得可憐。--zhangmoon618(留言) 2013年6月13日 (四) 06:23 (UTC)
- (+)支持,中國縣份原創條目不好寫。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年6月13日 (四) 08:45 (UTC)
- (:)回應如果能夠利用好地方志和一些政府的工作報告,擴充成為DYK還是比較容易的。但是各地地方志並不都能找到電子版,而且還缺少必要的地圖等資料。很多縣份的官網資料很少,而且還有很多錯誤,讓人無語。--zhangmoon618(留言) 2013年6月14日 (五) 01:50 (UTC)
- (+)支持-Hijk910 登り坂 2013年6月13日 (四) 10:46 (UTC)
- (+)支持閣下的條目相比之下很全面Htmlzycq(留言) 2013年6月13日 (四) 12:52 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 14:50 (UTC)
- (&)建議交通能寫一下?--Whhalbert(留言) 2013年6月13日 (四) 19:34 (UTC)
- (:)回應已補充。--zhangmoon618(留言) 2013年6月14日 (五) 01:50 (UTC)
- (!)意見沒了交通,想去玩都不知道怎麼去哈。--Whhalbert(留言) 2013年6月14日 (五) 03:20 (UTC)
- (:)回應已補充。--zhangmoon618(留言) 2013年6月14日 (五) 01:50 (UTC)
- (+)支持:同思域無疆的意見。--Outlookxp(留言) 2013年6月14日 (五) 08:07 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月15日 (六) 04:24 (UTC)
6月12日
- 從19世紀末開始在美國南部多個州內持續約半個世紀的哪一種政治選舉只允許白人參加?
- 「白人初选 由jarodalien [論·獻]提名,主編者為Linpaul2004 [論·獻],屬於history類,提名於 。58cfe55c559cfe3a2d1327dd05badd8bb26cc726
- (+)支持(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月13日 (四) 06:14 (UTC)
(-)反對,請修正參考文獻中裸露的網址,後可自行劃除該票。烏拉跨氪 2013年6月13日 (四) 06:18 (UTC)- (:)回應:已修正。謝謝!!(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月13日 (四) 06:33 (UTC)
- (!)意見,內文過短,首段引言不能清楚提供有關資料(例如所謂的初選是指甚麼初選?),雙重否定句也影響閱讀(例:非白人選民禁止參加的初選)。--LokiTalk 2013年6月13日 (四) 06:28 (UTC)
- 哪把左輪手槍使用轉輪軸線之下的槍管和六邊形彈巢,最長槍身的槍管上方肋條更可裝上瞄準裝鏡?
- 「齊亞帕犀牛式左輪手槍 由作者自薦,主編者為ArikamaI [論·獻],屬於槍械類,提名於 。6d3fad0fc2a8a4c88fa78a12d4d40d1b1617fc82
- (+)支持:內容清晰、詳實、全面,為所有語言版本中內容最豐富的。真不愧是槍支愛好者!(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月13日 (四) 06:18 (UTC)
- (+)支持——守望者愛孟(留言) 2013年6月13日 (四) 12:37 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 14:50 (UTC)
- (+)支持:竟然才三票,太不可思議啦~--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:46 (UTC)
- (+)支持--藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年6月15日 (六) 14:58 (UTC)
- 清末計劃建造的哪條鐵路與現在的滬杭鐵路和蕭甬鐵路基本重合?
- (+)支持這麼冷門的條目,不上首頁別人都不知道Htmlzycq(留言) 2013年6月12日 (三) 10:07 (UTC)
- (+)支持:相當要得。--~Flsxx 2013年6月13日 (四) 03:41 (UTC)
- (+)支持:好像曾在台灣的地理課本中看到過,不太確定--Wolfch (留言) 2013年6月13日 (四) 04:36 (UTC)
- (+)支持--JC☎Call Pollice 2013年6月13日 (四) 06:15 (UTC)
- (+)支持——守望者愛孟(留言) 2013年6月13日 (四) 12:37 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 14:50 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年6月14日 (五) 18:10 (UTC)
6月11日
- 清末時,哪名知縣發明一種風行全國的益智玩具,連恭親王奕訢都推薦?
- (+)支持--展翅飛翔(留言) 2013年6月12日 (三) 07:59 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年6月12日 (三) 09:00 (UTC)
- (+)支持--天天 (留言) 2013年6月13日 (四) 04:05 (UTC)
- (+)支持--最好附上《益智圖千字文》的圖片,這樣內容就更加豐富了。(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月13日 (四) 06:28 (UTC)
- 我的藏書只有《益智圖》,只能提供該書圖片。《益智圖千字文》我還未收藏到。--Outlookxp(留言) 2013年6月13日 (四) 10:11 (UTC)
- (+)支持——守望者愛孟(留言) 2013年6月13日 (四) 12:43 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 14:50 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月15日 (六) 04:31 (UTC)
6月10日
- 現代噴射機和滑翔機通常使用哪個部件來增加阻力,減緩飛行速度並且降低高度?
- 「扰流板 (航空) 由作者自薦,主編者為Tommytongflare [論·獻],屬於Aviation類,提名於 。dbf51f9f5e2664b7ff436926714dd25f07feaff1
- (+)支持Oneam 01:00 AM(留言) 2013年6月10日 (一) 04:38 (UTC)
- (+)支持——Wetrace(留言) 2013年6月10日 (一) 10:49 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月10日 (一) 15:14 (UTC)
- (?)疑問:為什麼「擾流板的控制原理」和「阻升器」等章節都沒有附上內文腳註?-Hijk910 登り坂 2013年6月10日 (一) 15:28 (UTC)
- (:)回應:什麼意思?沒有聽懂。--Tommytongflare(留言) 2013年6月10日 (一) 17:58 (UTC)
- 這些。[1][2][3]-Hijk910 登り坂 2013年6月10日 (一) 18:01 (UTC)
- (:)回應:本文大部分翻譯自英文維基,這兩段本來就沒有腳註。--Tommytongflare(留言) 2013年6月10日 (一) 11:58 (UTC)
- (!)意見:英文版沒有註腳中文版就不能有註腳?這到底是啥道理呢?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年6月11日 (二) 03:56 (UTC)
- (:)回應:正因為原文那兩段沒有註腳,出於尊重原文,我總不能編出註腳吧。這難道不是翻譯最基本的道理嗎?除去翻譯部分,我自己添加的部分均有出典可尋。再者說,文章其他段落均有來源,就因為這兩段沒有註腳所以就不行,請問這又算是什麼道理呢?難道所有DYK條目的每一個段落都必須有註腳?這又是何來的如此規定呢? --Tommytongflare(留言) 2013年6月11日 (二) 03422 (UTC)
- (:)回應:我並沒有提出「DYK條目每一個段落都必須有註腳」這般的要求,如果有的話我早就投您一張反對票,而不是單純只是表達意見而已。我只是覺得「因為英文維基沒有註解所以中文維基也不該有註解」這般的想法是不正確的:中文維基從來就不是英文維基的中譯版,您要用翻譯的方式寫條目我沒意見,但那只是偷懶速成的一種條目建立方式,請不要本末倒置把「翻譯」視為是理所當然的事。難道英文版沒有註釋或參考來源時,我不能從別處找到資料佐證英文版的敘述無誤,並把自己找到的參考文獻加進來?或是綜合英文維基的內容與其他參考來源找到的資訊,重新彙整改寫出更好的內容?所以從很久以前我就一直提出,太過鼓勵翻譯其他語版的條目是扼殺中文維基自主發展的致命傷之一,這裏不就是一個血淋淋的例子了?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年6月11日 (二) 06:21 (UTC)
- (:)回應:什麼意思?沒有聽懂。--Tommytongflare(留言) 2013年6月10日 (一) 17:58 (UTC)
(-)反對:有違「基本推薦資格」的「維基編輯規則」的「三大內容政策」的「可供查證」。請加上註腳。-Hijk910 登り坂 2013年6月11日 (二) 05:39 (UTC)反對理由不存在,由編者劃除。--天天 (留言) 2013年6月14日 (五) 16:38 (UTC)- (~)補充:有一點,文章並非沒有參考來源。後參照泅水大象的意見,已根據《波音757飛機維護培訓手冊》為「阻升器」一節添加註腳。--Tommytongflare(留言) 2013年6月11日 (二) 06:36 (UTC)
- (+)支持:看起來有腳註了啊--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:43 (UTC)
6月9日
- 鵝湖隕石屬於哪種鐵隕石?
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月9日 (日) 13:02 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年6月9日 (日) 13:04 (UTC)
(-)反對,模板未翻譯。烏拉跨氪 2013年6月9日 (日) 14:47 (UTC)- (:)回應,目前顯示在條目的我已經翻譯了,其他的部份我會再處理。--SSR2000(留言) 2013年6月10日 (一) 03:39 (UTC)
- (+)支持:--維基準天使-詩琳童女(留言) 2013年6月10日 (一) 06:14 (UTC)
(-)反對:請使用全形括號。另外「值得注意的標本」一章部份未翻譯。-Hijk910 登り坂 2013年6月10日 (一) 15:30 (UTC)- (:)回應,已全數修改為全形括號。「值得注意的標本」一章除了 Udei 目前尚未找到適合的中譯名以外都已翻譯。--SSR2000(留言) 2013年6月10日 (一) 16:00 (UTC)
- (!)意見:長度雖然達標了,但總覺得有點短。--天天 (留言) 2013年6月13日 (四) 07:47 (UTC)
- (+)支持:我覺得還算可以啊--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:40 (UTC)
6月8日
- 在新的港鐵可加可減機制下,港鐵需因應其利潤及服務表現而推出哪一項優惠?
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年6月8日 (六) 11:04 (UTC)
- (!)意見:已於本年初當選過一次新條目推薦,事隔不足半年便再參選,好像快了一點。--沙田友(留言) 2013年6月8日 (六) 14:44 (UTC)
- (+)支持--守望者愛孟(留言) 2013年6月9日 (日) 23:10 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年6月12日 (三) 08:46 (UTC)
- (!)意見:看不到有存在價值--114.35.244.72(留言) 2013年6月12日 (三) 14:46 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 07:37 (UTC)
- (-)反對:時隔半年,意見還是只有兩三句。[1]-Hijk910 登り坂 2013年6月14日 (五) 11:41 (UTC)
- (-)反對:半年不到再次申請,只不過小部分內容更新而已。況且已經上過DYK,此次更新內容不足以再上一次。--天天 (留言) 2013年6月14日 (五) 19:36 (UTC)