跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Cdip150（留言 | 贡献）在2013年8月29日 (四) 14:26 （→利國偉）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗？

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推荐前7日内，至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期：编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间；若曾通过推荐，则通过日视为一次中断。
    • 重大：创建条目或重写；抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写：
        • 如重写后不长于原文：则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文：则须有2/3与原文不同，以（保留的原文长度）／（重写后的总长度）计算。
        • 重写需将品质大幅提升，这由投票时各评选人判断。
  • 原创：条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000字节（注：1个汉字 = 3个字节），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像：不硬性规定附有图像，不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权（PD）或自由版权（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的图片只可出现于条目内，不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中，否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后（80px）辨识性不佳的图片。请注意，图片有侵权嫌疑，条目不能推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况：
    • 多人协作或非注册用户：没有单一明显的主要编辑者，或主要编辑者并非注册用户，并不影响推荐资格。然而，获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目：已重写的侵权条目临时页仍可提名，投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。）
    • 提删条目：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下：

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期为4天。待至基本投票期届满时，如获得中选所需的最低票数或以上，投票即会结束并获通过；否则，投票期将自动延长3天，并待至延长投票期届满时方为结束投票；在结束时如获得中选所需的最低票数或以上，方获通过，否则以落选论。机器人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推荐按钮，来推荐条目。现在是12月20日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但请符合上述规定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用问词的话，请注意问题的“哪”字从“口”旁而不是“那”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目，维基人未有共识，详见投票/新条目一问多荐的相关问题。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见，请同时清空DYKEntry模板的result参数，以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性，请参考上方“获选标准”中，“关于投票的有效性，采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问，把条目名隐去并作为谜底，吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接，以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的？
✓ 哪位物理学家创立了相对论？
  • 如一时未想到猜谜式发问，可先写下想到的问题或句子，再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句：澳门约有多少人口持有葡萄牙护照？
      • 聚焦于名词人口。改写为：✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照？
  • 避免一些答案会随时间变化的问题，以免一些无标明时间的存档处（例如主题首页的DYK存档）出现两条同一问题但答案不同的情况，建议为问题设置时间范围：
    • 原句：谁是现任的美国总统？
      • “现任”会随时间浮动。改写为：✓ 谁在2024年接任美国总统？
  • 避免一些有多种答案的问题：
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛？
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪？
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题：
✗ 你懂不懂跳现代舞？
✗ 你尝过鲍鱼吗？
✗ 世上最貌美的女性是谁？
✗ 哪种化学元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用维基代码：
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统？
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则，在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板，将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”；落选者，则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数，由机器人自动生成。此等程序可用程式完成，如欲启用，请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题，可能是有用户在结果确认后修改模板资料，请将模板的result参数清空，然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗？”模板

为避免破坏，“你知道吗？”模板已进行保护，由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月20日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除，并加上 {{DYKtalk|2024年|12月20日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

  • 现在是2024年12月20日 (五) 14:05 (UTC) （←这个时间可能不准确，建议先刷新）
  • 上一次更新是在：2024年12月20日 (五) 12:03 (UTC)
    • 更新频率：已确认条目少于6条为8小时，7-12条为4小时，13-16条为3小时，否则每隔2小时更新1次，机器人会自动调节频率。

正在进行的新条目推荐及投票

8月29日

  • 一个生物个体从诞生到死亡所经过的时间被称作什么
    “寿命 [论·历]”由作者自荐，主编者为Zetifree [论·献]，属于Science类，提名于2013年8月29日 (四) 08:11 (UTC)。2aabd1557cb9bdec5877f8be9020a8d72d2c13c4

8月28日

8月27日

8月26日

  • 美国情景喜剧《我为喜剧狂》第二季的哪一集有一位肥胖女演员因为受到侮辱而兴奋起来，反过来勾引对方？
    “收藏 (我为喜剧狂) [论·历]”由作者自荐，主编者为jarodalien [论·献]，属于tv series类，提名于2013年8月26日 (一) 03:03 (UTC)。518c3822fd8ba574828465ad7b6fd8d8ac244f3e
    • (－)反对：之前已经提过，反对这类格式重复、性质相同的条目太高密度地登上DYK。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月26日 (一) 06:43 (UTC)[回复]
      • (：)回应，以前一天一集甚至两集，现在两天才一集了没想到还是不行，看来还是聂绀弩1935年3月的《蛮子气开宗明义章》写得好：一个人既然敢坏，就不能怕人说，就不能因为人说了就回头。谁要是不，谁就不是英雄好汉，谁就不是我们那儿的人种，谁就没有蛮子气，不懂蛮子气。蛮子气万岁！--刘嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 06:55 (UTC)[回复]
      • (：)回应：我的判断标准是，如果DYKN页面中可以同时看到两篇以上相同内容的条目时，就算是频率太高，如果先前已经发生过这情况但是我没投反对票，那只表示我没空注意到而已，并不表示我支持这种自荐方式。先前也说过，既然要自荐就要有勇敢接受反对票的气度，这里是新条目推荐投票，每个人都有适度地表达自己意见与立场的资格。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月26日 (一) 07:14 (UTC)[回复]
        • (：)回应，哟，还整个DYKN呐，内容审查就审查嘛。这儿整出来两所大学，或是两个科学家，两艘航空母舰，两位总统，两个国家，你也反对？反对票后他人有异议，就是没气度啦，投反对票的就不应该有气度接受什么什么什么吗，而且我还不过是引经据典，又没指名道姓，里面的内容读者也完全可以认为是在自嘲。不过，爱怎么着怎么着吧，也就是个吃汗不吃面的事儿。--刘嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 07:35 (UTC)[回复]
        • (：)回应：先前我也曾经因为其他用户过度频繁自荐其他类的条目而投过反对票，只是类似作为的用户里面您是最夸张的一位。如果真要内容审查我就会去存废检讨页面提报，能不能上DYK对于维基百科的收录内容根本没影响，这种内容审查也未免太搔不到痒处。您要发表些游走于人身攻击边缘的回复我没有意见，只是看在其他用户眼中受伤的是您自己的个人评价，对我而言根本不痛不痒，所以您请自便并祝好运。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月26日 (一) 07:49 (UTC)[回复]
          • (：)回应，我“是最夸张的一位”？怎么夸张的？我提名的条目翻译不完全，质量不靠谱，违反维基百科任何一条方针了？我提名条目是达到DYK标准就完事，剩下的一些不再翻译了？阁下以前还说这和翻译、提名速度无关，真的无关么？阁下首先就定下基调，同一类别条目多次出现，那就是不对，那就是不好，把自己的个人坚持作为标准也就罢了，他人反驳，就成了没气量的表现。我现在坚持每一个来源都必须有效，都必须能够支撑相应内容，而且还直接加上web archive，但我却不会以自己的标准去要求他人，因为我没有这个权力。万一不是同一个用户写的怎么办？万一有一段时间有多名用户对同一个类别有兴趣怎么办？万一出现“两个科学家，两艘航空母舰，两位总统，两个国家”怎么办？看起来其实也很好办，咱没看见。--刘嘉（留言） 2013年8月26日 (一) 08:04 (UTC)[回复]
          • (：)回应：自7月28日开始，您开始自荐一系列我为喜剧狂条目，第一季自荐完之后现在又来第二季，没有遗漏半集，密度之高无人能出其右，这就是我说的“夸张”。DYKN是推荐投票不是审核投票，所以并没有只要符合方针就非得投支持票这种说法，还是有很多规则没提到的要素值得考量。您说的那些‘万一’根本不是问题，因为问题关键在于您自己高密度的自荐，如果15个同类条目都是数位不同的用户因为觉得重要而撰写，或是他人因为觉得条目水准高而主动推荐，或是您只挑选其中几篇精彩度特高的作为推荐，我都不会觉得这是问题。但是全部的原因凑在一起，这样的作法到底恰不恰当，就值得商榷了。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月26日 (一) 08:35 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：翻译得很好。对应的英文条目都是优良条目了。另外，个人觉得，同一类条目高密度上DYK，不算什么事。Lijianqu（留言） 2013年8月26日 (一) 08:57 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：小弟认为，大象君虽贵为中文维基百科的管理员，但他的意见是违反DYK评选规则的。--～闭上你的眼睛～（留言） 2013年8月26日 (一) 11:29 (UTC)[回复]
    • (＋)支持:条目本身没有问题。--天天 (留言) 2013年8月26日 (一) 15:46 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--守望者爱孟（留言） 2013年8月26日 (一) 16:48 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年8月27日 (二) 14:40 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：花时间看了一下DYK的达线标准，对照本条目，均符合。--JuneAugust（留言） 2013年8月27日 (二) 15:07 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，对大象的观点表示无法认同。之前虽然也有这种短期大量同类dyk的情况发生，但那些条目质量低下且关注度甚低（如User:AT的香港选区条目），与这些条目无法相比。--CHEM.is.TRY 2013年8月28日 (三) 03:24 (UTC)[回复]

8月25日

8月24日

若对某段内容标示来源，请附加在该段落最后的句号（或标点符号）的后面。Lijianqu（留言） 2013年8月28日 (三) 12:27 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=28413207”