维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷径:候选:正在进行的新条目推荐及投票 · 推荐须知:规则 获选标准 问题指南 |
新条目推荐
其他评选
|
你知道吗? |
规则
基本推荐资格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
获选标准
投票标准如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议,并非规则,欢迎修改。
栏目更新指引
管理员负责更新
根据当选准则,在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板,将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”;落选者,则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数,由机械人自动生成。此等程序可用程式完成,如欲启用,请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题,可能是有用户在结果确认后修改模板资料,请将模板的result参数清空,然后再确认结果。 “你知道吗?”模板
为避免破坏,“你知道吗?”模板已进行保护,由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新,每次更新1个条目。
|
未获通过存档 |
---|
|
更新时间
- 现在是2025年1月8日 (三) 23:50 (UTC) (←这个时间可能不准确,建议先刷新)
- 上一次更新是在:2025年1月8日 (三) 23:03 (UTC)
- 更新频率:已确认条目少于6条为8小时,7-12条为4小时,13-16条为3小时,否则每隔2小时更新1次,机械人会自动调节频率。
“Wikipedia:新条目推荐/候选”正在进行投票,欢迎您提供意见并参与投票。 投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者,而原作者则不能支持自己的作品。 投票者只能对每个提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也欢迎您参与其他进行中的投票。投票完结后请移除此模版,到维基百科:投票中改变投票状态并将本页加上“ [[Category:2025年已完成的投票]] ”。 |
正在进行的新条目推荐及投票
9月6日
- 哪一种鲨鱼会猎食船难或空难的幸存者,导致二战期间一艘乘载有近千人的汽轮被德国国防军潜艇击沉后仅有192人生还?
- “遠洋白鰭鯊 由作者自荐,主编者为jarodalien [论·献],属于animal类,提名于 。6abf3f42114663dd4fcc510c512e54f03f53fcea
- 我的第一次……译动物条目……根据英文特色条目全文重建,已经提交WP:GAN。--刘嘉(留言) 2013年9月6日 (五) 14:33 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 15:58 (UTC)
- 哪个县是阿肯色州最早成立的县?
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 哪一个热带低气压间接促成了飓风卡特里娜,并且是2005年大西洋飓风季期间第10个热带气旋?
- “十号热带低气压 由作者自荐,主编者为jarodalien [论·献],属于Meteorology类,提名于 。8d0242bc97b6f71ecca62431e3080a33115546b9
- 译自英文特色条目,原有的一个来源已经失效且无web archive等备份,也没有找到可以替代的网址来源。但经与其他几个来源的仔细核对,条目中全部内容都有来源可以支持,所以个人认为可以接受,已经提交WP:GAN。--刘嘉(留言) 2013年9月6日 (五) 04:25 (UTC)
- 网易与中国电信联合推出的哪个移动应用被媒体认为是微信的垄断地位?
- (+)支持提名人票(不想麻烦机器人,就在上面匿名提名了)--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 04:24 (UTC)
- (+)支持:BTW,条目的来源引用格式有问题,暂时修改了一部分。--印天胤の留言と书信 2013年9月6日 (五) 06:57 (UTC)
- (-)反对:小弟认为,问题本身存在很严重的歧义,以及严重的广告宣传意味。--~闭上你的眼睛~(留言) 2013年9月6日 (五) 10:12 (UTC)
- (:)回应抱歉笔误,已根据参考文献修改,感谢指正!--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:33 (UTC)
- (-)反对:这种提问方式真的没问题?可以以此为问:某年某月,网易与中国电信联合推出了哪个移动应用?--Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻,欢迎大家提出意见。 2013年9月6日 (五) 12:52 (UTC)
- (:)回应抱歉笔误,已根据参考文献修改,感谢指正;感觉这个问题比较有特点,只是我叙述的方式有问题,而且我也无从查证网易与电信在8月只推出了一款应用--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:33 (UTC)
- (-)反对:问题存在大问题,才半个月就撼动了?市占率?盈利?活跃用户?忠实用户?一个数据都没有(暂时也不可能有)就撼动了。--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2013年9月6日 (五) 15:51 (UTC)
- (:)回应抱歉笔误,已根据参考文献修改,感谢指正;数据文中有,请仔细阅读--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:33 (UTC)
- (~)补充改为“网易与中国电信联合推出的哪个移动应用用户于发布24小时内突破百万,却随后被批评为“一潭死水”?”但觉得远远不如原来那个简单明了。因为当前媒体关注易信的唯一原因(如果你查阅了所有的相关新闻= =),都是易信能否对微信产生什么影响。所以我觉得如果是以其他内容来提问的话恐怕就太无意义了 囧rz……--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:52 (UTC)
- (~)补充改为“哪款移动应用是中国电信与中国互联网公司的第一个跨界合作产品?”如何?--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 18:02 (UTC)
- 飞行的汉堡人曾被运用于德国哪一类别的列车服务?
- (+)支持:“飞行的汉堡人”这名字好像山寨山寨的……感觉好像是仿冒自飞行的荷兰人(笑)。条目内容非常不错,不过有个很琐碎的小地方想要帮忙修正却不是很有把握:文中提到“Durchgangszug简称D-Züge”,前面的Zug是单数,但是后面的Züge却是复数,这个是简称时习惯会用复数,还是可以修正让前后两名都是一样的词态?--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月6日 (五) 07:58 (UTC)
- “飞行的汉堡人”是否麦当劳叔叔的朋友?Flying Scotsman就听过。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 08:21 (UTC)
- 飞行的汉堡人实为前人所建的条目,本人在这里只是借用一下^_^。其实我认为此车在命名为Fliegender Hamburger时应该有参照Fliegender Holländer吧,翻译成飞行的汉堡人应该还算准确,诸位觉得呢?(跑题了囧)-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年9月6日 (五) 11:45 (UTC)
- (:)回应:谢谢您特地来讯说明,如果确定Zug跟Züge的差异是有原因的而非笔误,那就没问题了。飞行的汉堡人这翻译没啥问题,只是因为觉得有趣所以特别提一下而已。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月6日 (五) 15:58 (UTC)
- 飞行的汉堡人实为前人所建的条目,本人在这里只是借用一下^_^。其实我认为此车在命名为Fliegender Hamburger时应该有参照Fliegender Holländer吧,翻译成飞行的汉堡人应该还算准确,诸位觉得呢?(跑题了囧)-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年9月6日 (五) 11:45 (UTC)
- “飞行的汉堡人”是否麦当劳叔叔的朋友?Flying Scotsman就听过。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 08:21 (UTC)
(-)反对,参考文献9网址裸露。乌拉跨氪 2013年9月6日 (五) 11:25 (UTC)- 技术错误,已修改。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年9月6日 (五) 11:30 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- (+)支持:“飞行的汉堡人”这名字好像山寨山寨的……感觉好像是仿冒自飞行的荷兰人(笑)。条目内容非常不错,不过有个很琐碎的小地方想要帮忙修正却不是很有把握:文中提到“Durchgangszug简称D-Züge”,前面的Zug是单数,但是后面的Züge却是复数,这个是简称时习惯会用复数,还是可以修正让前后两名都是一样的词态?--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月6日 (五) 07:58 (UTC)
- 唐山市的哪座博物馆的部分馆舍是仿人民大会堂而建?
- (+)支持-镜海水手(留言) 2013年9月6日 (五) 06:52 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 比利时的哪处一战军事设施遗迹以吸血鬼命名?
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 02:11 (UTC)
- (+)支持:这条目应该是由User:Yuri L A一人独自建立/撰写的吧?条目的后半段的翻译好像稍稍有点急促,一些语句没有前半段顺口,但还不至于到影响阅读的程度,希望能持续润稿。但大体上来说算是一个蛮不错的条目。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月6日 (五) 08:58 (UTC)
- (:)回应:被您发现了,翻译前半段时确实顺风顺水,但是后半段就完全不在状态了……其实原文后半段也感觉有点乱哄哄的。纪录频道前几天播出了条目中提到的那期节目,我一看到“吸血鬼”很快就来劲,在维基上找相关发现没有,于是就翻译了……我觉得这个条目至少能入选维基志异吧(笑)--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 15:07 (UTC)
- (:)回应:我也有注意到翻译前的外文条目本身也是前后品质不太一致,所以只是提个意见,但还是觉得应该值得一票支持。我也常常在国家地理或探索频道上看到有趣的事物后,开始查资料写维基条目,因此完全可以理解这种心情呀!--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月6日 (五) 15:34 (UTC)
- (:)回应:被您发现了,翻译前半段时确实顺风顺水,但是后半段就完全不在状态了……其实原文后半段也感觉有点乱哄哄的。纪录频道前几天播出了条目中提到的那期节目,我一看到“吸血鬼”很快就来劲,在维基上找相关发现没有,于是就翻译了……我觉得这个条目至少能入选维基志异吧(笑)--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 15:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
9月5日
- 为什么美国海军的战列舰及新一代核潜艇,几乎全数使用美国州分为名?
- “美國海軍船艦命名常規 由作者自荐,主编者为Oneam [论·献],属于Navy类,提名于 。fe57bed7bc6753fae113fabf2daf51defa5c757e
- 孤儿页面,但相信是网络上较为完整的版本。开学了,研究生太多事情要处理,恐怕要无限期搁笔。偶尔还会泡泡客栈。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月5日 (四) 16:01 (UTC)
- (!)意见分类?--Dragoon17cc(留言) 2013年9月5日 (四) 17:39 (UTC)
- 贴漏了...已补,谢。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月6日 (五) 00:09 (UTC)
- (+)支持:经典条目。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年9月6日 (五) 01:11 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 01:19 (UTC)
- (+)支持:有神快拜Orz--KOKUYO(留言) 2013年9月6日 (五) 01:32 (UTC)
- (+)支持:终于明白了……--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 02:48 (UTC)
- (+)支持:很棒的一条!麦田出版曾经翻译出过一本日本联合舰队命名规则的全集,但是美国版的之前都只有看到零星的介绍,第一次看到这么完整的收录。这个条目其实不是真正的孤儿页面,因为在各艘美国军舰的条目中提及军舰的命名时,大致上都可以制作一条连结到这页面的相关段落,只是这得花功夫用手动方式建立而已。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月6日 (五) 07:34 (UTC)
- (:)回应几位:其实是要多谢美国海军部啦。话说有些人质疑现任海军部长在命名船舰一事愈来愈“政治化”,特别是LCS-10用了2011年图森枪击事件中枪悻存的众议员嘉贝丽·吉佛斯为名...结果,海军部花了62,707美金去做报告,用创军以来舰只命名常规的演变历史向国会解释,然后就有一份73页的报告给我参考了 囧rz……另外,我也需要各位大神创建下面那堆列表啊/.\Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月6日 (五) 09:10 (UTC)
- (:)回应:原来是因为这原因才搞出那本报告?这典故还真是让人哭笑不得。下面的列表我想办法在周末时认领一条写写看好了……(还有好多东西都暂存著没空写)。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月6日 (五) 11:18 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 美国宪法的哪一条修正案导致一些国家的孕妇想方设法前往美国产子来给后代获得美国公民身份?
- “美利坚合众国宪法第十四条修正案 由作者自荐,主编者为jarodalien [论·献],属于law类,提名于 。1bab71659aa97a33fa220b5dc073119855c45b03
- 译自英文优良条目,增加了一些来源和内容。结构上有少许调整。--刘嘉(留言) 2013年9月5日 (四) 14:08 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 01:20 (UTC)
- (+)支持--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 02:49 (UTC)
- (-)反对,“ 美利坚合众国”不是常用译名。-- 同舟(留言) 2013年9月6日 (五) 02:59 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月6日 (五) 04:44 (UTC)
- (+)支持--Htmlzycq(留言) 2013年9月6日 (五) 10:30 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 哪家博物馆是南京市成立最早的区县级博物馆?
- (+)支持-镜海水手(留言) 2013年9月5日 (四) 09:02 (UTC)
- (+)支持。顺便一提,这个博物馆在国家文物局公布的名录里叫“南京市江宁区博物馆”。另外建议撤掉这张图,多半侵权。--Gilgalad 2013年9月5日 (四) 13:44 (UTC)
- 换了User:猫猫的日记本提供的馆舍图(感谢)。我觉得玉璧应该算“平面艺术品”,玉璧的照片没有原创性,应该算公有领域(我在commons上还传过铜镜等“平面艺术品”的照片)。博物馆名称的问题我也很疑惑,除了国家文物局的名录,似乎用“江宁区博物馆”的多一点,连博物馆的官方网站好像都没弄明白它自己是“江宁区博物馆”、“江宁博物馆”还是“南京市江宁区博物馆”。条目已经移动至“南京市江宁区博物馆”。--如沐西风(留言) 2013年9月5日 (四) 14:56 (UTC)
- 如果按照“平面艺术品”的逻辑,所有古代碑刻的照片也成PD了,这合理吗?我觉得碑刻拓片可以算平面艺术品,玉璧的拓片也可以勉强算,但石碑玉璧印章本身绝对不是PD的。我暂时把这张玉璧照片拿下,免得其他人因为对版权有疑惑不愿意投票。我们可以在讨论页继续这个话题。--Gilgalad 2013年9月6日 (五) 02:55 (UTC)
- 换了User:猫猫的日记本提供的馆舍图(感谢)。我觉得玉璧应该算“平面艺术品”,玉璧的照片没有原创性,应该算公有领域(我在commons上还传过铜镜等“平面艺术品”的照片)。博物馆名称的问题我也很疑惑,除了国家文物局的名录,似乎用“江宁区博物馆”的多一点,连博物馆的官方网站好像都没弄明白它自己是“江宁区博物馆”、“江宁博物馆”还是“南京市江宁区博物馆”。条目已经移动至“南京市江宁区博物馆”。--如沐西风(留言) 2013年9月5日 (四) 14:56 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 大部份鱼都是通过将水从嘴部吸入并从哪个器官排出来完成呼吸的?
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月5日 (四) 05:12 (UTC)
- (+)支持:基础科学条目写起来其实不容易。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月5日 (四) 06:42 (UTC)
- (+)支持:Htmlzycq(留言) 2013年9月5日 (四) 10:40 (UTC)
- (+)支持基础条目。--Gilgalad 2013年9月5日 (四) 13:44 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
9月4日
- 哪种有机物曾被用作代号为PS的化学武器,现在则主要用作农业用蒸熏剂?
- “三氯硝基甲烷 由作者自荐,主编者为jsjsjs1111 [论·献],属于chemistry类,提名于 。0bc75795cd276036c82eaf25b4924e9e9c3ffc63
- (+)支持:这图很可以!--守望者爱孟(留言) 2013年9月4日 (三) 17:15 (UTC)
- (+)支持:有点好奇戴著防毒面具的士兵为什么会中PS而导致呕吐?是说这种气体可以穿过防毒面具不被过滤?--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月5日 (四) 06:48 (UTC)
- 因为PS能通过皮肤吸收,已补充。--CHEM.is.TRY 2013年9月5日 (四) 11:14 (UTC)
- (+)支持:支持化武条目 Htmlzycq(留言) 2013年9月5日 (四) 10:39 (UTC)
- (+)支持--Zetifree(留言) 2013年9月6日 (五) 03:20 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年9月6日 (五) 04:45 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:02 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2013年9月6日 (五) 18:45 (UTC)
- 哪部美国电视剧讲述反美国总统势力精心计划绑架医生家人并威胁医生杀死总统的故事?
- “人质 (电视剧) 由作者自荐,主编者为qa003qa003 [论·献],属于tv类,提名于 。f9cfc63052bbbc622e63600d6892e08023a836e4
- 美国情景喜剧《我为喜剧狂》第2季的哪一集中有关于乔治·W·布什、伊拉克战争和道格拉斯·麦克阿瑟的隐喻?
- “美洲狮 (我为喜剧狂) 由作者自荐,主编者为jarodalien [论·献],属于tv series类,提名于 。279f28938501d7826653b5f6d7f6228582789fe8
- 译自英文优良条目,并增加了少许内容和来源,原有近半数来源失效也已全部替换。--刘嘉(留言) 2013年9月4日 (三) 10:10 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:02 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 《断了气》中帕特里夏的台词“在痛苦与虚无之间,我宁可选择痛苦”引用自威廉·福克纳的哪部小说?
- “野棕榈 由作者自荐,主编者为Jinghaishuishou [论·献],属于小说类,提名于 。5328bb194de7d6a44265503e34515799348c13d2
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:02 (UTC)
9月3日
- 哪一型装甲输送车是中国军队装备的第一型自主设计、大规模生产的履带式装甲输送车?
(-)反对,参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2013年9月4日 (三) 08:33 (UTC)- (:)回应:已修改...颐园新居(留言) 2013年9月4日 (三) 08:59 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 美国宪法的哪一条修正案赋予非裔美国人选举权?
- “美利坚合众国宪法第十五条修正案 由作者自荐,主编者为jarodalien [论·献],属于constitution类,提名于 。b2099994f80ff4ba93dfb4e5b3eb087f9efe2f65
- 根据英文优良条目全文重建并略有调整,已经提交WP:GAN。--刘嘉(留言) 2013年9月3日 (二) 15:54 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月4日 (三) 01:16 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持:既然起了个头,有空时应翻译 en:Voting Rights Act of 1965,使公民权、选举权与普选权等相关主题更完整。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 03:01 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 哪些电子游戏可以运行于中文区域任天堂3DS?
- “任天堂3DS中文区域游戏列表 由作者自荐,主编者为Chiefwei [论·献],属于game类,提名于 。b0d752a2a82143674a17cbd539da8d806019ffca
- (+)支持--Kuailong™ 2013年9月3日 (二) 15:46 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Jet Alone(留言) 2013年9月4日 (三) 05:49 (UTC)
- (?)疑问:中文区域任天堂3DS只支援列表上共16款游戏吗?有没有其他游戏可以于中文区域任天堂3DS上执行?--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 06:02 (UTC)
- (+)支持--镜海水手(留言) 2013年9月4日 (三) 09:17 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 哪一位日本歌手为史克威尔艾尼克斯游戏最终幻想XIII日语版演唱了主题曲?
- “菅原纱由理 由作者自荐,主编者为JuneAugust [论·献],属于singer类,提名于 。131bdf42554e015972fda16f299e3e4179ddd3ca
- 译自日文维基百科条目,删去部分未找到来源的信息,并将原条目的三个来源扩充至十二个。
- (+)支持—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年9月3日 (二) 15:18 (UTC)
- (!)意见:请考虑使用bd模板。另外,条目似乎过度以时序方式编写。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 02:55 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 天主教巴西利亚总教区座堂是哪座教堂?
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持--Whhalbert(留言) 2013年9月4日 (三) 02:19 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2013年9月4日 (三) 19:44 (UTC)
- (+)支持:这条目的中文版本早应该要出现了,感谢!--Foamposite(留言) 2013年9月5日 (四) 16:13 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 威廉·福克纳的哪部小说是斯诺普斯三部曲的首部作品?
- “村子 (小說) 由作者自荐,主编者为Jinghaishuishou [论·献],属于novel类,提名于 。ad320bb17f9f732241201f3ce9045ba8c72ad99c
- (!)意见:名称这么起合适么?--浅蓝雪❉ 2013年9月3日 (二) 08:26 (UTC)
- 不知您说的是问题不合适还是标题不合适?《村子》目前就找到一个中译本,标题就是这个。也有书里译为《小村》的好像-镜海水手(留言) 2013年9月4日 (三) 06:47 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (*)提醒:不要搞错条目名字!在下已经协助修正。--守望者爱孟(留言) 2013年9月3日 (二) 13:47 (UTC)
- 这是因为有人移动了条目。其实个人觉得弄个重定向到乡村根本无必要。做消歧义也没什么必要。爱。-镜海水手(留言) 2013年9月4日 (三) 06:36 (UTC)
- (+)支持:顶一票。--守望者爱孟(留言) 2013年9月4日 (三) 22:01 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 台湾的台南市是怎么从荷兰东印度公司的北部地方会议区逐渐演变而来的?
- “臺南市行政區劃 由作者自荐,主编者为Pbdragonwang [论·献],提名于 。e8b838fc90f7a3acd70d11d69c2bf977442298e6
- (~)补充:我将这个条目从“台南市”一词的适用范围扩大史改成现在台南市这个范围内的行政区划演变过程,已经尽可能用手上现有的资料来写了。如果有人发现有错误或是有其他的资料可以运用的话,请告诉我或者是直接修改条目。--祥龙(留言) 2013年9月3日 (二) 06:07 (UTC)
- (+)支持-镜海水手(留言) 2013年9月3日 (二) 08:05 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (!)意见:“台南市”一词应谨慎使用,过去可还不是叫台南市,所以我觉得依照史实去称呼比较符合,可以在开讲之前先说明,以提醒读者在时间分割点上当时是叫什么,避免别误认当时是叫台南市还是台南县都搞不清,当然我讲的这问题就是住在升格之前的台南县的人。--36.232.210.119(留言)。
- (:)回应:已另辟“台南市之名的由来与指称范围”针对该词的指称范围作一说明。--祥龙(留言) 2013年9月4日 (三) 01:43 (UTC)
- (!)意见:根据相关条目之既有文字,台湾荷兰统治时期的四个地方会议区之范围似不甚明确,尤其是大员与北部地方会议区及南部地方会议区三者间的分界为何并不清楚,如果能找得到图片等资讯确认台南市全境皆属北部地方会议区、并加入这些条目最好。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 02:43 (UTC)
- (:)回应:地方会议区主要是针对台湾的原住民所作的行政区划,而根据中研院台湾历史文化地图十七世纪部落集会区,“南部地方会议区(南部集会区)”是“台南以南地区,约高屏溪一带以南至恒春”,似乎并不包括台南各社原住民在内。而我所根据的两本《台湾地名辞书》(台南县、台南市)皆指台南各社原住民属于“北部地方会议区”,且集会地点在后来的“台南省辖市”境内(应该不是在普罗民遮就是在热兰遮城一带)。当然我会试著去找有没有更详细的论文资料,但以目前我找到的参考文献来看,将现在的台南市归在“北部地方会议区”应无问题(如果要保险起见可以修饰成“主要为当时的北部地方会议区”)--祥龙(留言) 2013年9月4日 (三) 03:30 (UTC)
- 南、北地方会议区两条目根据的是施雅轩的《台湾的行政区变迁》,台南看来似乎较像是属于南部地方会议区,请确认是哪段文字或哪个来源错了。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 03:55 (UTC)
- (:)回应:实际翻阅施雅轩《台湾的行政区变迁》第34页的内容,原文只说“荷兰东印度公司将台湾划分为四个地方会议区:即北部地方会议区(大员或台南以北)、南部地方会议区(大员或台南以南)、卑南地方会议区(台东)和淡水地方会议区。”,看不出来哪里可指出台南会更像属于南部地方会议区。而根据庄松林〈荷兰之台湾统治〉(《台湾文献》第十卷第三期,第1-26页)指出“北部地方会议区”似乎是台南县以北,台中县以南的区域(第5页),而“南部地方会议区”则似乎是二层行溪(Velden Suyek,今二仁溪)以南,“琅峤”(Lonckyouw,今屏东县恒春镇一带)以北的地区(第16页),由此可见依照该文说法现在的台南市全境都不在南部地方会议区内(二仁溪是清代台湾(安平)、凤山二县与现在台南、高雄的界河),又根据该文的整理,台南市境内的主要平埔族聚落:新港社、目加溜湾社、大目降社、大武垅社、萧垅社、蔴豆社、哆啰啯社全在“北部地方会议区”。--祥龙(留言) 2013年9月4日 (三) 05:48 (UTC)
- (+)支持,有查证确认就好。--WildCursive(留言) 2013年9月5日 (四) 01:54 (UTC)
- (:)回应:WildCursive,照你这样子说,岂不意指祥龙过去写的条目是备受未经查证确认之质疑,他自己创建条目已有上百馀,若加上协助扩充的条目,那么由他经手写过的条目数量之多,岂不在你看来全都得备受未经查证确认之质疑?就算他写过条目有提名DYK是有查证确认过,其它没被提名的条目若没有查证确认过,条目数量仍是很多,你能奈他何?你也不太可能会认真到每一个他写过的条目逐一都去问他哪里有问题或哪里有没有查证,所以你担心他有没有查证确认,倒不如问你自己信不信任他写的条目,自己不去质疑而先质疑祥龙,那你有努力过去查证确认吗?--36.232.214.82(留言) 2013年9月5日 (四) 15:40 (UTC)
- 这位36.xxx...兄,又见面了!祥龙所创编条目众多,但我投票前都会看过或协助增订条目,相信他也知道我是善意的,不会随便投票或杯葛。信任是一回事,每个条目的精确又是另一回事。本条目中,台南、大员与北部地方会议区及南部地方会议区四者之界线与异同,我并不完全清楚(大多数台湾人对荷治时期的了解都不如现代史),对照北部地方会议区及南部地方会议区之叙述,似亦存在矛盾或含糊处,提请主编者查明释疑完全符合维基惯例。相信你他我希望台湾人应知正确台湾史的大方向是一致的!--WildCursive(留言) 2013年9月6日 (五) 02:52 (UTC)
- 你这样说就根本是以你的自我想法为中心去看待嘛!所以不要扯说“相信你他我希望”,我并不是你,好吗?而且我也没这么说。同时,我也觉得你这么说有种避重就轻的意味,不知道你是刻意这么说,还是真的不懂我说的话?一来你把问题拆成信任与精确是二回事,二来你是把事情推到维基惯例去,三来是你说:“相信你他我希望台湾人应知正确台湾史的大方向是一致的”这话,这种公关话不相信是出自于你自己真心想说的话,因为人性不可能会展现自己真实的一面,这是基于人身处环境之中为保护自己这本能所为。--36.232.220.157(留言) 2013年9月6日 (五) 17:16 (UTC)
- 补充回应WildCursive,你若不愿面对,宁可做出自欺欺人这种回应,请自便,明眼人都看的出来避重就轻在哪,我已经把三点都挑出来说给你知道,就是希望你还有机会去解释,若你还要继续如此,你说再多也是纯粹为了应付我的话才这么说,那么你就可以省下来不用说了,有心讨论才能讲到我提出的问题与情况,否则看来你我之间会是一个在打转,另一个在被耍,怎么说都是搭不上要谈的话题,所以有心讨论就请别敷衍。--36.232.220.157(留言) 2013年9月6日 (五) 17:22 (UTC)
- 这位36.xxx...兄,又见面了!祥龙所创编条目众多,但我投票前都会看过或协助增订条目,相信他也知道我是善意的,不会随便投票或杯葛。信任是一回事,每个条目的精确又是另一回事。本条目中,台南、大员与北部地方会议区及南部地方会议区四者之界线与异同,我并不完全清楚(大多数台湾人对荷治时期的了解都不如现代史),对照北部地方会议区及南部地方会议区之叙述,似亦存在矛盾或含糊处,提请主编者查明释疑完全符合维基惯例。相信你他我希望台湾人应知正确台湾史的大方向是一致的!--WildCursive(留言) 2013年9月6日 (五) 02:52 (UTC)
- (:)回应:WildCursive,照你这样子说,岂不意指祥龙过去写的条目是备受未经查证确认之质疑,他自己创建条目已有上百馀,若加上协助扩充的条目,那么由他经手写过的条目数量之多,岂不在你看来全都得备受未经查证确认之质疑?就算他写过条目有提名DYK是有查证确认过,其它没被提名的条目若没有查证确认过,条目数量仍是很多,你能奈他何?你也不太可能会认真到每一个他写过的条目逐一都去问他哪里有问题或哪里有没有查证,所以你担心他有没有查证确认,倒不如问你自己信不信任他写的条目,自己不去质疑而先质疑祥龙,那你有努力过去查证确认吗?--36.232.214.82(留言) 2013年9月5日 (四) 15:40 (UTC)
- (+)支持,有查证确认就好。--WildCursive(留言) 2013年9月5日 (四) 01:54 (UTC)
- (:)回应:实际翻阅施雅轩《台湾的行政区变迁》第34页的内容,原文只说“荷兰东印度公司将台湾划分为四个地方会议区:即北部地方会议区(大员或台南以北)、南部地方会议区(大员或台南以南)、卑南地方会议区(台东)和淡水地方会议区。”,看不出来哪里可指出台南会更像属于南部地方会议区。而根据庄松林〈荷兰之台湾统治〉(《台湾文献》第十卷第三期,第1-26页)指出“北部地方会议区”似乎是台南县以北,台中县以南的区域(第5页),而“南部地方会议区”则似乎是二层行溪(Velden Suyek,今二仁溪)以南,“琅峤”(Lonckyouw,今屏东县恒春镇一带)以北的地区(第16页),由此可见依照该文说法现在的台南市全境都不在南部地方会议区内(二仁溪是清代台湾(安平)、凤山二县与现在台南、高雄的界河),又根据该文的整理,台南市境内的主要平埔族聚落:新港社、目加溜湾社、大目降社、大武垅社、萧垅社、蔴豆社、哆啰啯社全在“北部地方会议区”。--祥龙(留言) 2013年9月4日 (三) 05:48 (UTC)
- 南、北地方会议区两条目根据的是施雅轩的《台湾的行政区变迁》,台南看来似乎较像是属于南部地方会议区,请确认是哪段文字或哪个来源错了。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 03:55 (UTC)
- (:)回应:地方会议区主要是针对台湾的原住民所作的行政区划,而根据中研院台湾历史文化地图十七世纪部落集会区,“南部地方会议区(南部集会区)”是“台南以南地区,约高屏溪一带以南至恒春”,似乎并不包括台南各社原住民在内。而我所根据的两本《台湾地名辞书》(台南县、台南市)皆指台南各社原住民属于“北部地方会议区”,且集会地点在后来的“台南省辖市”境内(应该不是在普罗民遮就是在热兰遮城一带)。当然我会试著去找有没有更详细的论文资料,但以目前我找到的参考文献来看,将现在的台南市归在“北部地方会议区”应无问题(如果要保险起见可以修饰成“主要为当时的北部地方会议区”)--祥龙(留言) 2013年9月4日 (三) 03:30 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月4日 (三) 04:03 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- (+)支持--ITWN(留言) 2013年9月6日 (五) 16:19 (UTC)
- 哪一位香港小姐接受访问时发表了支持普选的言论,却没有在当日的六点半新闻报导中播出?
- (-)反对接受了访问不代表一定要播出,访问内容只有粤语版没有汉语版。外界反应一段没有来源--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:36 (UTC)
- (:)回应:已加入标准汉语的注解。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 03:48 (UTC)
- 抱歉了,忘记有时限性,那天没有播不代表日后不会播,可能2099年的六点半新闻报导播出,请参阅指南。不要怪我,这是你自己的标准--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:56 (UTC)
- (:)回应:已稍微修改问题。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 03:33 (UTC)
- (-)反对:“外界网友称她的确美貌与智慧并重”, 囧rz……。。。另外还有不少乱七八糟的内容。。。—守望者爱孟(留言) 2013年9月3日 (二) 04:11 (UTC)
- (:)回应:那句是某热心用户加上去的,已删除。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:19 (UTC)
- (!)意见:还有一点,你肯定那位美女有中国藉同时又有加拿大藉?你知道中国不承认双重国藉吗?这违反国藉法--218.191.82.231(留言) 2013年9月3日 (二) 04:26 (UTC)
- (:)回应:实际情况是很多香港人都有双重国籍——回归前移民时获得的外国国藉和回归时自动得到的中国国籍。我不知道国藉法是怎么写的,但这却是事实。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:52 (UTC)
- (:)回应:最好不要写上去。题外话,问问马英九他是否中国藉 XD--218.191.82.231(留言) 2013年9月3日 (二) 05:08 (UTC)
- (:)回应:实际情况是很多香港人都有双重国籍——回归前移民时获得的外国国藉和回归时自动得到的中国国籍。我不知道国藉法是怎么写的,但这却是事实。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:52 (UTC)
- (&)建议,某些内容的来源我没能找到,方便的话还请补充一下。--Jet Alone 2013年9月3日 (二) 07:44 (UTC)
- (:)回应:已补充。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 08:42 (UTC)
- (-)反对,减去“语录”后正文太短。--Mewaqua(留言) 2013年9月3日 (二) 11:54 (UTC)
- (?)疑问:主编既然在维基百科:互助客栈/方针提出动议:“建议:不如索性取消或无限期暂停DYK制度。--Qui cherche trouve 2013年9月2日 (一) 08:02 (UTC)”为何还来此参选?--守望者爱孟(留言) 2013年9月3日 (二) 16:31 (UTC)
- (:)回应 抛砖引玉,志在收集意见和吸引用户参与编辑。条目两日内有近万次浏览,我的目的已经达成。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 23:42 (UTC)
- (?)疑问:这样有无“为阐释观点而扰乱维基百科”的嫌疑?此外照Qui cherche trouve所言他是为了“志在收集意见和吸引用户参与编辑”,但DYK评选应该不是这样用的。而且此例一开也怕被有人要恶搞DYK评选时拿来用,故意丢一堆不合格的条目上来再拿这个当借口,而且之前不也有破坏者在互助客栈辩说他破坏维基百科条目是在做研究吗?总之,我觉得这样的行为有些不太恰当。--祥龙(留言) 2013年9月4日 (三) 03:53 (UTC)
- (:)回应:条目符合基本推荐资格,看不到触犯了什么守则。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 03:56 (UTC)
- (:)回应:守则与法律一样只是最基本的要求,没有触犯守则不代表没有任何问题。而就此处情况,只是我觉得你自述利用DYK推荐来收集意见和吸引用户参与编辑,感觉你根本不是认真在推荐条目,所以觉得你的行为不太恰当。--祥龙(留言) 2013年9月4日 (三) 09:59 (UTC)
- (:)回应:条目符合基本推荐资格,看不到触犯了什么守则。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 03:56 (UTC)
- (?)疑问:这样有无“为阐释观点而扰乱维基百科”的嫌疑?此外照Qui cherche trouve所言他是为了“志在收集意见和吸引用户参与编辑”,但DYK评选应该不是这样用的。而且此例一开也怕被有人要恶搞DYK评选时拿来用,故意丢一堆不合格的条目上来再拿这个当借口,而且之前不也有破坏者在互助客栈辩说他破坏维基百科条目是在做研究吗?总之,我觉得这样的行为有些不太恰当。--祥龙(留言) 2013年9月4日 (三) 03:53 (UTC)
- (:)回应 抛砖引玉,志在收集意见和吸引用户参与编辑。条目两日内有近万次浏览,我的目的已经达成。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 23:42 (UTC)
- (-)反对,同Mewaqua--CHEM.is.TRY 2013年9月4日 (三) 13:01 (UTC)
- (-)反对,条目感觉也有些问题,问题也不对。--Qa003qa003(留言) 2013年9月5日 (四) 00:09 (UTC)
- (-)反对:我是香港人,不过这位新港姐还是待有更多更实用的资料时才再能参选吧。--Foamposite(留言) 2013年9月5日 (四) 16:11 (UTC)
- (-)反对接受了访问不代表一定要播出,访问内容只有粤语版没有汉语版。外界反应一段没有来源--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:36 (UTC)
9月2日
- 哪一场由朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金日成发起的运动使9万名在日朝鲜人返回北韩?
- (!)意见标点未完全使用全形;这问题我会理解为两件事同一时间进行,即一方面叫人回国,同一时间脱北者指是诱拐,然而事实不是。--Dragoon17cc(留言) 2013年9月2日 (一) 17:15 (UTC)
- (?)疑问好像有不少问题:1.“朝鲜半岛其后由美苏英中4国共同托管,并在三八线划地而治”,朝鲜半岛什么时候由美苏英中4国共同托管的?连名义上四国托管也没有吧?2.“然而,随著日本政府为牵制北韩而与南韩建交,北韩也因此断绝与日本的对话”,日韩建交是1965年,远在归还运动开始之后,但这句话的位置看起来让人觉得归还运动是在日韩已经建交的背景下开始的 3.“此外,归国运动还取得日本社会党和自民党成员的支持,因此日本政府并没有对朝鲜侨民归回加以阻止” 岂只是没有阻止,从各方面来看,日本政府简直是对归还运动大力推动,这句话显得莫名其妙--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2013年9月2日 (一) 17:30 (UTC)
- (:)回应,明白,现正修改。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 01:15 (UTC)
- (:)回应,已根据两位的提议完成一些修改,感谢你们的意见。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 01:36 (UTC)
- (:)回应,明白,现正修改。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 01:15 (UTC)
- (+)支持+(~)补充建议:被脱北者指责是诱拐,最好还是不要出现在问题中,因为这种说法实在是太小众,基本上是现在部分脱北者的气话而已。没人会真正认为是诱拐的。诚然这些人回到朝鲜之后,命运都比较坎坷,但不能用结果来否定自己当初是自愿回国的。没错当初日本政府是鼓励他们回国,但是当时朝鲜的经济状况比韩国还好,而且归国者一开始那几年待遇都不错,谁能想到后来变成鬼样子?事后诸葛的言论是不负责任的--唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 低头思故乡 2013年9月3日 (二) 02:58 (UTC)
- (:)回应,也把问题修正了。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 07:29 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持这里面有太多不顺畅的语句以及错别字,我已经把我看到的都修改了,希望主编可自己再阅读一遍。条目总体质量达标。--印天胤の留言と书信 2013年9月3日 (二) 15:08 (UTC)
- (:)回应,感谢阁下的帮忙。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 16:25 (UTC)
- 日期后面的顿号是怎么回事?这个不符合规范用法。另外依然有错别字和病句,请复查。--Kuailong™ 2013年9月3日 (二) 15:48 (UTC)
- (:)回应,已正一些修改,请过目。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 16:25 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:37 (UTC)
- 在哪一个司法案件中,美国政府试图利用原子能法阻止新闻媒体发布氢弹的设计信息,但最终由于这样的信息早已到处都是而不得不撤回起诉?
- “美利坚合众国诉进步案 由作者自荐,主编者为jarodalien [论·献],属于law case类,提名于 。65274f770dded2c24a7892f37d769a2b8103e345
- 译自英文特色条目。PS:动员令结束,要开始写点别的了!--刘嘉(留言) 2013年9月2日 (一) 14:49 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 02:24 (UTC)
- (+)支持,--Zetifree(留言) 2013年9月3日 (二) 04:31 (UTC)
- (+)支持--Jet Alone 2013年9月3日 (二) 10:14 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (!)意见--hydrodynamic lensing直接翻译成流体力学透镜就行了吧,何必加上引力二字。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月3日 (二) 15:47 (UTC)
- (:)回应,已改,谢谢指正。--刘嘉(留言) 2013年9月3日 (二) 15:54 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:37 (UTC)
- 哪种有机砷化合物是历史上首次被用作化学武器的此类化合物?
- (!)意见,答案不唯一。德军也有使用芥子气。--CHEM.is.TRY 2013年9月2日 (一) 03:53 (UTC)
- (:)回应,已修改。--Zetifree(留言) 2013年9月2日 (一) 09:15 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月6日 (五) 04:44 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年9月6日 (五) 11:23 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:37 (UTC)
- (!)意见,答案不唯一。德军也有使用芥子气。--CHEM.is.TRY 2013年9月2日 (一) 03:53 (UTC)
- 哪位犬只训练师是真人实境秀节目《报告狗班长》的主持人?
- “西薩·米蘭 由Alfredo ougaowen [论·献]提名,主编者为Charlies Kuo [论·献],属于people类,提名于 。22d5acff35d6d33d1b762d12b30086a1db58fce5
(!)意见(-)反对,参考网址的裸露链接;有两处英文红链似乎没有必要。关键是:参考文献中居然有百度百科!--Zetifree(留言) 2013年9月3日 (二) 04:36 (UTC)- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (!)意见/(=)中立:同意Zetifree的意见,百度不可能是维基的参考资料之一,另外参考文献和注脚应该分开处理,现在稍为杂乱,视乎改善状况而再作决定。--Foamposite(留言) 2013年9月6日 (五) 13:22 (UTC)
9月1日
- 哪个电子游戏是最畅销的Xbox 360游戏?
- “Kinect 大冒險 由作者自荐,主编者为Alvin Lee [论·献],属于game类,提名于 。080b65a836b93edf13fdebd5d3c795474f01ee70
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月1日 (日) 13:18 (UTC)
- (+)支持--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年9月1日 (日) 16:18 (UTC)
- (+)支持-张子房 (煮酒论英雄) 2013年9月3日 (二) 02:27 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年9月3日 (二) 15:22 (UTC)
8月30日
- 英法百年战争期间,哪一场法国内战导致英国二度大举入侵法国?
- “阿馬尼亞克派與勃艮第派內戰 由作者自荐,主编者为flq123 [论·献],属于history类,提名于 。ecb5f5e4f41c8b8139150204f0fb13bc2b0a2e79
- (-)反对,无脚注。乌拉跨氪 2013年8月31日 (六) 01:01 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月1日 (日) 02:26 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月1日 (日) 12:55 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (-)反对:无脚注。-Hijk910 登り坂 2013年9月3日 (二) 14:01 (UTC)
- (-)反对:参考来源标注不清。Lijianqu(留言) 2013年9月4日 (三) 03:05 (UTC)
- (-)反对:没有注释并不符合参选DYK标准,虽然内容的确算丰富。--Foamposite(留言) 2013年9月5日 (四) 16:06 (UTC)