跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Jamiewikitw留言 | 贡献2013年9月6日 (五) 18:45 三氯硝基甲烷编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗?

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期原创符合维基编辑规则,而且具有一定长度中文条目,具体条款如下:

  • 近期:在推荐前7日内,至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期:编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间;若曾通过推荐,则通过日视为一次中断。
    • 重大创建条目重写;抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写
        • 如重写后不长于原文:则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文:则须有2/3与原文不同,以(保留的原文长度)/(重写后的总长度)计算。
        • 重写需将品质大幅提升,这由投票时各评选人判断。
  • 原创:条目内容不得与中文维基百科其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则:符合命名常规格式指南版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针
  • 无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
    • 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)。
  • 长度:不少于3000位元组(注:1个汉字 = 3个位元组),可按删除旧版内容后计算。
  • 中文:如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像:不硬性规定附有图像,不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权(PD)或自由版权GFDLCC-BY、CC-BY-SA等)。合理使用的图片只可出现于条目内,不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中,否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后(80px)辨识性不佳的图片。请注意,图片有侵权嫌疑,条目不能推荐,直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况
    • 多人协作非注册用户:没有单一明显的主要编辑者,或主要编辑者并非注册用户,并不影响推荐资格。然而,获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目:已重写的侵权条目临时页仍可提名,投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。(假如等待页面移动后才开始提名,将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。)
    • 提删条目:已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序,则投票截止时间将延至提删讨论结束之后;条目未删除并符合获选标准,方可当选。
    • 用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的,其移动时间视为条目创建时间,之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容,要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中,以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选,以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下:

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算,推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限:基本投票期为4天。待至基本投票期届满时,如获得中选所需的最低票数或以上,投票即会结束并获通过;否则,投票期将自动延长3天,并待至延长投票期届满时方为结束投票;在结束时如获得中选所需的最低票数或以上,方获通过,否则以落选论。机械人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性,采取下列规定:

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。

  • 点击下方评选区推荐按钮,来推荐条目。现在是1月8日,请确认下方标题中第一个日期与之相同,如果没有今天的日期,请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期(以UTC时间为准)排列,最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出,但请符合上述规定。如条目没有使用该图像,请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗?”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上,如“中华民国国父?”不如“中华民国的国父是谁?”更容易点击。
  • 如果使用问词的话,请注意问题的“”字从“”旁而不是“”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目,维基人未有共识,详见投票/新条目一问多荐的相关问题
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名,而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号,而不要使用*号或#号,以保持版面清晰美观。
  • 投票者可用{{支持}}、{{反对}}(或{{support}}、{{oppose}})进行投票,动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。例:
  • (+)滋磁(无效)
  • (+)强烈支持(无效)
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见,请同时清空DYKEntry模板的result参数,以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性,请参考上方“获选标准”中,“关于投票的有效性,采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议,并非规则,欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上:
✗“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”不如
✓“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”
✗中华民国国父?”不如
✓中华民国的国父是谁?”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问,把条目名隐去并作为谜底,吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接,以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的?
✓ 哪位物理学家创立了相对论
  • 如一时未想到猜谜式发问,可先写下想到的问题或句子,再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句:澳门约有多少人口持有葡萄牙护照
      • 聚焦于名词人口。改写为:✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照
  • 避免一些答案会随时间变化的问题,以免一些无标明时间的存档处(例如主题首页的DYK存档)出现两条同一问题但答案不同的情况,建议为问题设置时间范围:
    • 原句:谁是现任的美国总统
      • “现任”会随时间浮动。改写为:✓ 谁在2024年接任美国总统
  • 避免一些有多种答案的问题:
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛?
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪?
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题:
✗ 你懂不懂跳现代舞
✗ 你尝过鲍鱼吗?
✗ 世上最貌美的女性是谁?
✗ 哪种化学元素功效最大?
  • 问题要有抓住内容的特点,哪怕是一个小特点,而不是无聊的属性:
✗ 习近平这个人如何?
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生?
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记
  • 问题中的红链或橙链(消歧义页面)不会显示在首页上,建议避免使用:
? 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶哪位演员饰演?
✓ 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶由哪位演员饰演?
  • 请注意不要使用维基代码:
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则,在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板,将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”;落选者,则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数,由机械人自动生成。此等程序可用程式完成,如欲启用,请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题,可能是有用户在结果确认后修改模板资料,请将模板的result参数清空,然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。如果存在,需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗?”模板

为避免破坏,“你知道吗?”模板已进行保护,由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新,每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题,最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动,如果条目更换,图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板编辑
  2. 把更新条目存档编辑,新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月8日,用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存,这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除,并加上 {{DYKtalk|2025年|1月8日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

  • 现在是2025年1月8日 (三) 23:50 (UTC) (←这个时间可能不准确,建议先刷新
  • 上一次更新是在:2025年1月8日 (三) 23:03 (UTC)
    • 更新频率:已确认条目少于6条为8小时,7-12条为4小时,13-16条为3小时,否则每隔2小时更新1次,机械人会自动调节频率。

正在进行的新条目推荐及投票

9月6日

9月5日

File:Fish Gills Labeled.jpg

9月4日

9月3日

  • 台湾的台南市怎么从荷兰东印度公司的北部地方会议区逐渐演变而来的
    臺南市行政區劃 [·]”由作者自荐,主编者为Pbdragonwang [·],提名于2013年9月3日 (二) 06:07 (UTC)e8b838fc90f7a3acd70d11d69c2bf977442298e6
    • (~)补充:我将这个条目从“台南市”一词的适用范围扩大史改成现在台南市这个范围内的行政区划演变过程,已经尽可能用手上现有的资料来写了。如果有人发现有错误或是有其他的资料可以运用的话,请告诉我或者是直接修改条目。--祥龙留言2013年9月3日 (二) 06:07 (UTC)[回复]
    • (+)支持-镜海水手留言2013年9月3日 (二) 08:05 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Trevor Henry Lau!留言2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)[回复]
    • (!)意见:“台南市”一词应谨慎使用,过去可还不是叫台南市,所以我觉得依照史实去称呼比较符合,可以在开讲之前先说明,以提醒读者在时间分割点上当时是叫什么,避免别误认当时是叫台南市还是台南县都搞不清,当然我讲的这问题就是住在升格之前的台南县的人。--36.232.210.119留言)。
    • (!)意见:根据相关条目之既有文字,台湾荷兰统治时期的四个地方会议区之范围似不甚明确,尤其是大员北部地方会议区南部地方会议区三者间的分界为何并不清楚,如果能找得到图片等资讯确认台南市全境皆属北部地方会议区、并加入这些条目最好。--WildCursive留言2013年9月4日 (三) 02:43 (UTC)[回复]
      • (:)回应:地方会议区主要是针对台湾的原住民所作的行政区划,而根据中研院台湾历史文化地图十七世纪部落集会区,“南部地方会议区(南部集会区)”是“台南以南地区,约高屏溪一带以南至恒春”,似乎并不包括台南各社原住民在内。而我所根据的两本《台湾地名辞书》(台南县、台南市)皆指台南各社原住民属于“北部地方会议区”,且集会地点在后来的“台南省辖市”境内(应该不是在普罗民遮就是在热兰遮城一带)。当然我会试著去找有没有更详细的论文资料,但以目前我找到的参考文献来看,将现在的台南市归在“北部地方会议区”应无问题(如果要保险起见可以修饰成“主要为当时的北部地方会议区”)--祥龙留言2013年9月4日 (三) 03:30 (UTC)[回复]
        • 南、北地方会议区两条目根据的是施雅轩的《台湾的行政区变迁》,台南看来似乎较像是属于南部地方会议区,请确认是哪段文字或哪个来源错了。--WildCursive留言2013年9月4日 (三) 03:55 (UTC)[回复]
          • (:)回应:实际翻阅施雅轩《台湾的行政区变迁》第34页的内容,原文只说“荷兰东印度公司将台湾划分为四个地方会议区:即北部地方会议区(大员或台南以北)、南部地方会议区(大员或台南以南)、卑南地方会议区(台东)和淡水地方会议区。”,看不出来哪里可指出台南会更像属于南部地方会议区。而根据庄松林〈荷兰之台湾统治〉(《台湾文献》第十卷第三期,第1-26页)指出“北部地方会议区”似乎是台南县以北,台中县以南的区域(第5页),而“南部地方会议区”则似乎是二层行溪(Velden Suyek,今二仁溪)以南,“琅峤”(Lonckyouw,今屏东县恒春镇一带)以北的地区(第16页),由此可见依照该文说法现在的台南市全境都不在南部地方会议区内(二仁溪是清代台湾(安平)、凤山二县与现在台南、高雄的界河),又根据该文的整理,台南市境内的主要平埔族聚落:新港社、目加溜湾社、大目降社、大武垅社、萧垅社、蔴豆社、哆啰啯社全在“北部地方会议区”。--祥龙留言2013年9月4日 (三) 05:48 (UTC)[回复]
            • (+)支持,有查证确认就好。--WildCursive留言2013年9月5日 (四) 01:54 (UTC)[回复]
              • (:)回应WildCursive,照你这样子说,岂不意指祥龙过去写的条目是备受未经查证确认之质疑,他自己创建条目已有上百馀,若加上协助扩充的条目,那么由他经手写过的条目数量之多,岂不在你看来全都得备受未经查证确认之质疑?就算他写过条目有提名DYK是有查证确认过,其它没被提名的条目若没有查证确认过,条目数量仍是很多,你能奈他何?你也不太可能会认真到每一个他写过的条目逐一都去问他哪里有问题或哪里有没有查证,所以你担心他有没有查证确认,倒不如问你自己信不信任他写的条目,自己不去质疑而先质疑祥龙,那你有努力过去查证确认吗?--36.232.214.82留言2013年9月5日 (四) 15:40 (UTC)[回复]
                • 这位36.xxx...兄,又见面了!祥龙所创编条目众多,但我投票前都会看过或协助增订条目,相信他也知道我是善意的,不会随便投票或杯葛。信任是一回事,每个条目的精确又是另一回事。本条目中,台南大员北部地方会议区南部地方会议区四者之界线与异同,我并不完全清楚(大多数台湾人对荷治时期的了解都不如现代史),对照北部地方会议区南部地方会议区之叙述,似亦存在矛盾或含糊处,提请主编者查明释疑完全符合维基惯例。相信你他我希望台湾人应知正确台湾史的大方向是一致的!--WildCursive留言2013年9月6日 (五) 02:52 (UTC)[回复]
                  • 你这样说就根本是以你的自我想法为中心去看待嘛!所以不要扯说“相信你他我希望”,我并不是你,好吗?而且我也没这么说。同时,我也觉得你这么说有种避重就轻的意味,不知道你是刻意这么说,还是真的不懂我说的话?一来你把问题拆成信任与精确是二回事,二来你是把事情推到维基惯例去,三来是你说:“相信你他我希望台湾人应知正确台湾史的大方向是一致的”这话,这种公关话不相信是出自于你自己真心想说的话,因为人性不可能会展现自己真实的一面,这是基于人身处环境之中为保护自己这本能所为。--36.232.220.157留言2013年9月6日 (五) 17:16 (UTC)[回复]
                  • 补充回应WildCursive,你若不愿面对,宁可做出自欺欺人这种回应,请自便,明眼人都看的出来避重就轻在哪,我已经把三点都挑出来说给你知道,就是希望你还有机会去解释,若你还要继续如此,你说再多也是纯粹为了应付我的话才这么说,那么你就可以省下来不用说了,有心讨论才能讲到我提出的问题与情况,否则看来你我之间会是一个在打转,另一个在被耍,怎么说都是搭不上要谈的话题,所以有心讨论就请别敷衍。--36.232.220.157留言2013年9月6日 (五) 17:22 (UTC)[回复]
    • (+)支持--SSR2000留言2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Hikaru Genji留言2013年9月4日 (三) 04:03 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)[回复]
    • (+)支持--ITWN留言2013年9月6日 (五) 16:19 (UTC)[回复]

9月2日

9月1日

8月30日