維基百科:新條目推薦/候選
外觀
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:規則 獲選標準 問題指南 |
新條目推薦
其他評選
|
你知道嗎? |
規則
基本推薦資格
候選條目必須是近期、原創、符合維基編輯規則,而且具有一定長度的中文條目,具體條款如下:
獲選標準
投票標準如下:
關於投票的有效性,採取下列規定: 如何推薦
可在新建條目尋找符合標準的條目作推薦,或在自動篩選的符合標準的新條目中尋找推薦條目,或者自薦/推薦符合標準的創建/重大修改條目。
|
問題指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
欄目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選參數設置小工具子頁管理工具欄內「『你知道嗎』輔助確認工具」。若自動更新出現問題,可能是有用戶在結果確認後修改模板資料,請將模板的result參數清空,然後再確認結果。 「你知道嗎?」模板
為避免破壞,「你知道嗎?」模板已進行保護,由機器人更新。欄目每隔約2小時自動更新,每次更新1個條目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月23日 (一) 02:13 (UTC) (←這個時間可能不準確,建議先更新快取)
- 上一次更新是在:2024年12月23日 (一) 01:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新條目推薦/候選」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票時請不要忘記留下您的簽名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
9月6日
- 哪一種鯊魚會獵食船難或空難的倖存者,導致二戰期間一艘乘載有近千人的汽輪被德國國防軍潛艇擊沉後僅有192人生還?
- 「遠洋白鰭鯊 由作者自薦,主編者為jarodalien [論·獻],屬於animal類,提名於 。6abf3f42114663dd4fcc510c512e54f03f53fcea
- 我的第一次……譯動物條目……根據英文特色條目全文重建,已經提交WP:GAN。--劉嘉(留言) 2013年9月6日 (五) 14:33 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 15:58 (UTC)
- 哪個縣是阿肯色州最早成立的縣?
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 哪一個熱帶低氣壓間接促成了颶風卡特里娜,並且是2005年大西洋颶風季期間第10個熱帶氣旋?
- 「十号热带低气压 由作者自薦,主編者為jarodalien [論·獻],屬於Meteorology類,提名於 。8d0242bc97b6f71ecca62431e3080a33115546b9
- 譯自英文特色條目,原有的一個來源已經失效且無web archive等備份,也沒有找到可以替代的網址來源。但經與其他幾個來源的仔細核對,條目中全部內容都有來源可以支持,所以個人認為可以接受,已經提交WP:GAN。--劉嘉(留言) 2013年9月6日 (五) 04:25 (UTC)
- 網易與中國電信聯合推出的哪個移動應用被媒體認為是微信的壟斷地位?
- (+)支持提名人票(不想麻煩機器人,就在上面匿名提名了)--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 04:24 (UTC)
- (+)支持:BTW,條目的來源引用格式有問題,暫時修改了一部分。--印天胤の留言と書信 2013年9月6日 (五) 06:57 (UTC)
- (-)反對:小弟認為,問題本身存在很嚴重的歧義,以及嚴重的廣告宣傳意味。--~閉上你的眼睛~(留言) 2013年9月6日 (五) 10:12 (UTC)
- (:)回應抱歉筆誤,已根據參考文獻修改,感謝指正!--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:33 (UTC)
- (-)反對:這種提問方式真的沒問題?可以以此為問:某年某月,網易與中國電信聯合推出了哪個移動應用?--Langer Lee-本人現正在編輯群體婚姻,歡迎大家提出意見。 2013年9月6日 (五) 12:52 (UTC)
- (:)回應抱歉筆誤,已根據參考文獻修改,感謝指正;感覺這個問題比較有特點,只是我敘述的方式有問題,而且我也無從查證網易與電信在8月只推出了一款應用--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:33 (UTC)
- (-)反對:問題存在大問題,才半個月就撼動了?市占率?盈利?活躍用戶?忠實用戶?一個數據都沒有(暫時也不可能有)就撼動了。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2013年9月6日 (五) 15:51 (UTC)
- (:)回應抱歉筆誤,已根據參考文獻修改,感謝指正;數據文中有,請仔細閱讀--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:33 (UTC)
- (~)補充改為「網易與中國電信聯合推出的哪個移動應用用戶於發布24小時內突破百萬,卻隨後被批評為「一潭死水」?」但覺得遠遠不如原來那個簡單明了。因為當前媒體關注易信的唯一原因(如果你查閱了所有的相關新聞= =),都是易信能否對微信產生什麼影響。所以我覺得如果是以其他內容來提問的話恐怕就太無意義了 囧rz……--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:52 (UTC)
- (~)補充改為「哪款移動應用是中國電信與中國互聯網公司的第一個跨界合作產品?」如何?--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 18:02 (UTC)
- 飛行的漢堡人曾被運用於德國哪一類別的列車服務?
- (+)支持:「飛行的漢堡人」這名字好像山寨山寨的……感覺好像是仿冒自飛行的荷蘭人(笑)。條目內容非常不錯,不過有個很瑣碎的小地方想要幫忙修正卻不是很有把握:文中提到「Durchgangszug簡稱D-Züge」,前面的Zug是單數,但是後面的Züge卻是複數,這個是簡稱時習慣會用複數,還是可以修正讓前後兩名都是一樣的詞態?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 07:58 (UTC)
- 「飛行的漢堡人」是否麥當勞叔叔的朋友?Flying Scotsman就聽過。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 08:21 (UTC)
- 飛行的漢堡人實為前人所建的條目,本人在這裡只是借用一下^_^。其實我認為此車在命名為Fliegender Hamburger時應該有參照Fliegender Holländer吧,翻譯成飛行的漢堡人應該還算準確,諸位覺得呢?(跑題了囧)-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月6日 (五) 11:45 (UTC)
- (:)回應:謝謝您特地來訊說明,如果確定Zug跟Züge的差異是有原因的而非筆誤,那就沒問題了。飛行的漢堡人這翻譯沒啥問題,只是因為覺得有趣所以特別提一下而已。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 15:58 (UTC)
- 飛行的漢堡人實為前人所建的條目,本人在這裡只是借用一下^_^。其實我認為此車在命名為Fliegender Hamburger時應該有參照Fliegender Holländer吧,翻譯成飛行的漢堡人應該還算準確,諸位覺得呢?(跑題了囧)-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月6日 (五) 11:45 (UTC)
- 「飛行的漢堡人」是否麥當勞叔叔的朋友?Flying Scotsman就聽過。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 08:21 (UTC)
(-)反對,參考文獻9網址裸露。烏拉跨氪 2013年9月6日 (五) 11:25 (UTC)- 技術錯誤,已修改。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月6日 (五) 11:30 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- (+)支持:「飛行的漢堡人」這名字好像山寨山寨的……感覺好像是仿冒自飛行的荷蘭人(笑)。條目內容非常不錯,不過有個很瑣碎的小地方想要幫忙修正卻不是很有把握:文中提到「Durchgangszug簡稱D-Züge」,前面的Zug是單數,但是後面的Züge卻是複數,這個是簡稱時習慣會用複數,還是可以修正讓前後兩名都是一樣的詞態?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 07:58 (UTC)
- 唐山市的哪座博物館的部分館舍是仿人民大會堂而建?
- (+)支持-鏡海水手(留言) 2013年9月6日 (五) 06:52 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 比利時的哪處一戰軍事設施遺蹟以吸血鬼命名?
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 02:11 (UTC)
- (+)支持:這條目應該是由User:Yuri L A一人獨自建立/撰寫的吧?條目的後半段的翻譯好像稍稍有點急促,一些語句沒有前半段順口,但還不至於到影響閱讀的程度,希望能持續潤稿。但大體上來說算是一個蠻不錯的條目。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 08:58 (UTC)
- (:)回應:被您發現了,翻譯前半段時確實順風順水,但是後半段就完全不在狀態了……其實原文後半段也感覺有點亂鬨鬨的。紀錄頻道前幾天播出了條目中提到的那期節目,我一看到「吸血鬼」很快就來勁,在維基上找相關發現沒有,於是就翻譯了……我覺得這個條目至少能入選維基誌異吧(笑)--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 15:07 (UTC)
- (:)回應:我也有注意到翻譯前的外文條目本身也是前後品質不太一致,所以只是提個意見,但還是覺得應該值得一票支持。我也常常在國家地理或探索頻道上看到有趣的事物後,開始查資料寫維基條目,因此完全可以理解這種心情呀!--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 15:34 (UTC)
- (:)回應:被您發現了,翻譯前半段時確實順風順水,但是後半段就完全不在狀態了……其實原文後半段也感覺有點亂鬨鬨的。紀錄頻道前幾天播出了條目中提到的那期節目,我一看到「吸血鬼」很快就來勁,在維基上找相關發現沒有,於是就翻譯了……我覺得這個條目至少能入選維基誌異吧(笑)--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 15:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
9月5日
- 為什麼美國海軍的戰列艦及新一代核潛艇,幾乎全數使用美國州分為名?
- 「美國海軍船艦命名常規 由作者自薦,主編者為Oneam [論·獻],屬於Navy類,提名於 。fe57bed7bc6753fae113fabf2daf51defa5c757e
- 孤兒頁面,但相信是網絡上較為完整的版本。開學了,研究生太多事情要處理,恐怕要無限期擱筆。偶爾還會泡泡客棧。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月5日 (四) 16:01 (UTC)
- (!)意見分類?--Dragoon17cc(留言) 2013年9月5日 (四) 17:39 (UTC)
- 貼漏了...已補,謝。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月6日 (五) 00:09 (UTC)
- (+)支持:經典條目。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年9月6日 (五) 01:11 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 01:19 (UTC)
- (+)支持:有神快拜Orz--KOKUYO(留言) 2013年9月6日 (五) 01:32 (UTC)
- (+)支持:終於明白了……--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 02:48 (UTC)
- (+)支持:很棒的一條!麥田出版曾經翻譯出過一本日本聯合艦隊命名規則的全集,但是美國版的之前都只有看到零星的介紹,第一次看到這麼完整的收錄。這個條目其實不是真正的孤兒頁面,因為在各艘美國軍艦的條目中提及軍艦的命名時,大致上都可以製作一條連結到這頁面的相關段落,只是這得花功夫用手動方式建立而已。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 07:34 (UTC)
- (:)回應幾位:其實是要多謝美國海軍部啦。話說有些人質疑現任海軍部長在命名船艦一事愈來愈「政治化」,特別是LCS-10用了2011年圖森槍擊事件中槍悻存的眾議員嘉貝麗·吉佛斯為名...結果,海軍部花了62,707美金去做報告,用創軍以來艦隻命名常規的演變歷史向國會解釋,然後就有一份73頁的報告給我參考了 囧rz……另外,我也需要各位大神創建下面那堆列表啊/.\Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月6日 (五) 09:10 (UTC)
- (:)回應:原來是因為這原因才搞出那本報告?這典故還真是讓人哭笑不得。下面的列表我想辦法在週末時認領一條寫寫看好了……(還有好多東西都暫存著沒空寫)。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 11:18 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 美國憲法的哪一條修正案導致一些國家的孕婦想方設法前往美國產子來給後代獲得美國公民身份?
- 「美利坚合众国宪法第十四条修正案 由作者自薦,主編者為jarodalien [論·獻],屬於law類,提名於 。1bab71659aa97a33fa220b5dc073119855c45b03
- 譯自英文優良條目,增加了一些來源和內容。結構上有少許調整。--劉嘉(留言) 2013年9月5日 (四) 14:08 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 01:20 (UTC)
- (+)支持--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 02:49 (UTC)
- (-)反對,「 美利堅合眾國」不是常用譯名。-- 同舟(留言) 2013年9月6日 (五) 02:59 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月6日 (五) 04:44 (UTC)
- (+)支持--Htmlzycq(留言) 2013年9月6日 (五) 10:30 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 哪家博物館是南京市成立最早的區縣級博物館?
- (+)支持-鏡海水手(留言) 2013年9月5日 (四) 09:02 (UTC)
- (+)支持。順便一提,這個博物館在國家文物局公布的名錄里叫「南京市江寧區博物館」。另外建議撤掉這張圖,多半侵權。--Gilgalad 2013年9月5日 (四) 13:44 (UTC)
- 換了User:貓貓的日記本提供的館舍圖(感謝)。我覺得玉璧應該算「平面藝術品」,玉璧的照片沒有原創性,應該算公有領域(我在commons上還傳過銅鏡等「平面藝術品」的照片)。博物館名稱的問題我也很疑惑,除了國家文物局的名錄,似乎用「江寧區博物館」的多一點,連博物館的官方網站好像都沒弄明白它自己是「江寧區博物館」、「江寧博物館」還是「南京市江寧區博物館」。條目已經移動至「南京市江寧區博物館」。--如沐西風(留言) 2013年9月5日 (四) 14:56 (UTC)
- 如果按照「平面藝術品」的邏輯,所有古代碑刻的照片也成PD了,這合理嗎?我覺得碑刻拓片可以算平面藝術品,玉璧的拓片也可以勉強算,但石碑玉璧印章本身絕對不是PD的。我暫時把這張玉璧照片拿下,免得其他人因為對版權有疑惑不願意投票。我們可以在討論頁繼續這個話題。--Gilgalad 2013年9月6日 (五) 02:55 (UTC)
- 換了User:貓貓的日記本提供的館舍圖(感謝)。我覺得玉璧應該算「平面藝術品」,玉璧的照片沒有原創性,應該算公有領域(我在commons上還傳過銅鏡等「平面藝術品」的照片)。博物館名稱的問題我也很疑惑,除了國家文物局的名錄,似乎用「江寧區博物館」的多一點,連博物館的官方網站好像都沒弄明白它自己是「江寧區博物館」、「江寧博物館」還是「南京市江寧區博物館」。條目已經移動至「南京市江寧區博物館」。--如沐西風(留言) 2013年9月5日 (四) 14:56 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 大部份魚都是通過將水從嘴部吸入並從哪個器官排出來完成呼吸的?
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月5日 (四) 05:12 (UTC)
- (+)支持:基礎科學條目寫起來其實不容易。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月5日 (四) 06:42 (UTC)
- (+)支持:Htmlzycq(留言) 2013年9月5日 (四) 10:40 (UTC)
- (+)支持基礎條目。--Gilgalad 2013年9月5日 (四) 13:44 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
9月4日
- 哪種有機物曾被用作代號為PS的化學武器,現在則主要用作農業用蒸熏劑?
- 「三氯硝基甲烷 由作者自薦,主編者為jsjsjs1111 [論·獻],屬於chemistry類,提名於 。0bc75795cd276036c82eaf25b4924e9e9c3ffc63
- (+)支持:這圖很可以!--守望者愛孟(留言) 2013年9月4日 (三) 17:15 (UTC)
- (+)支持:有點好奇戴著防毒面具的士兵為什麼會中PS而導致嘔吐?是說這種氣體可以穿過防毒面具不被過濾?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月5日 (四) 06:48 (UTC)
- 因為PS能通過皮膚吸收,已補充。--CHEM.is.TRY 2013年9月5日 (四) 11:14 (UTC)
- (+)支持:支持化武條目 Htmlzycq(留言) 2013年9月5日 (四) 10:39 (UTC)
- (+)支持--Zetifree(留言) 2013年9月6日 (五) 03:20 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年9月6日 (五) 04:45 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:02 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2013年9月6日 (五) 18:45 (UTC)
- 哪部美國電視劇講述反美國總統勢力精心計劃綁架醫生家人並威脅醫生殺死總統的故事?
- 「人质 (电视剧) 由作者自薦,主編者為qa003qa003 [論·獻],屬於tv類,提名於 。f9cfc63052bbbc622e63600d6892e08023a836e4
- 美國情景喜劇《我為喜劇狂》第2季的哪一集中有關於喬治·W·布什、伊拉克戰爭和道格拉斯·麥克阿瑟的隱喻?
- 「美洲狮 (我为喜剧狂) 由作者自薦,主編者為jarodalien [論·獻],屬於tv series類,提名於 。279f28938501d7826653b5f6d7f6228582789fe8
- 譯自英文優良條目,並增加了少許內容和來源,原有近半數來源失效也已全部替換。--劉嘉(留言) 2013年9月4日 (三) 10:10 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:02 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 《斷了氣》中帕特里夏的台詞「在痛苦與虛無之間,我寧可選擇痛苦」引用自威廉·福克納的哪部小說?
- 「野棕榈 由作者自薦,主編者為Jinghaishuishou [論·獻],屬於小說類,提名於 。5328bb194de7d6a44265503e34515799348c13d2
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:02 (UTC)
9月3日
- 哪一型裝甲輸送車是中國軍隊裝備的第一型自主設計、大規模生產的履帶式裝甲輸送車?
(-)反對,參考文獻網址裸露。烏拉跨氪 2013年9月4日 (三) 08:33 (UTC)- (:)回應:已修改...頤園新居(留言) 2013年9月4日 (三) 08:59 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 美國憲法的哪一條修正案賦予非裔美國人選舉權?
- 「美利坚合众国宪法第十五条修正案 由作者自薦,主編者為jarodalien [論·獻],屬於constitution類,提名於 。b2099994f80ff4ba93dfb4e5b3eb087f9efe2f65
- 根據英文優良條目全文重建並略有調整,已經提交WP:GAN。--劉嘉(留言) 2013年9月3日 (二) 15:54 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月4日 (三) 01:16 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持:既然起了個頭,有空時應翻譯 en:Voting Rights Act of 1965,使公民權、選舉權與普選權等相關主題更完整。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 03:01 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 哪些電子遊戲可以執行於中文區域任天堂3DS?
- 「任天堂3DS中文区域游戏列表 由作者自薦,主編者為Chiefwei [論·獻],屬於game類,提名於 。b0d752a2a82143674a17cbd539da8d806019ffca
- (+)支持--Kuailong™ 2013年9月3日 (二) 15:46 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Jet Alone(留言) 2013年9月4日 (三) 05:49 (UTC)
- (?)疑問:中文區域任天堂3DS只支援列表上共16款遊戲嗎?有沒有其他遊戲可以於中文區域任天堂3DS上執行?--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 06:02 (UTC)
- (+)支持--鏡海水手(留言) 2013年9月4日 (三) 09:17 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 哪一位日本歌手為史克威爾艾尼克斯遊戲最終幻想XIII日語版演唱了主題曲?
- 「菅原纱由理 由作者自薦,主編者為JuneAugust [論·獻],屬於singer類,提名於 。131bdf42554e015972fda16f299e3e4179ddd3ca
- 譯自日文維基百科條目,刪去部分未找到來源的信息,並將原條目的三個來源擴充至十二個。
- (+)支持—Chiefwei(檢 - 論 - 編 - 歷) 2013年9月3日 (二) 15:18 (UTC)
- (!)意見:請考慮使用bd模板。另外,條目似乎過度以時序方式編寫。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 02:55 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 天主教巴西利亞總教區座堂是哪座教堂?
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持--Whhalbert(留言) 2013年9月4日 (三) 02:19 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2013年9月4日 (三) 19:44 (UTC)
- (+)支持:這條目的中文版本早應該要出現了,感謝!--Foamposite(留言) 2013年9月5日 (四) 16:13 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 威廉·福克納的哪部小說是斯諾普斯三部曲的首部作品?
- 「村子 (小說) 由作者自薦,主編者為Jinghaishuishou [論·獻],屬於novel類,提名於 。ad320bb17f9f732241201f3ce9045ba8c72ad99c
- (!)意見:名稱這麼起合適麼?--淺藍雪❉ 2013年9月3日 (二) 08:26 (UTC)
- 不知您說的是問題不合適還是標題不合適?《村子》目前就找到一個中譯本,標題就是這個。也有書裡譯為《小村》的好像-鏡海水手(留言) 2013年9月4日 (三) 06:47 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (*)提醒:不要搞錯條目名字!在下已經協助修正。--守望者愛孟(留言) 2013年9月3日 (二) 13:47 (UTC)
- 這是因為有人移動了條目。其實個人覺得弄個重定向到鄉村根本無必要。做消歧義也沒什麼必要。愛。-鏡海水手(留言) 2013年9月4日 (三) 06:36 (UTC)
- (+)支持:頂一票。--守望者愛孟(留言) 2013年9月4日 (三) 22:01 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 臺灣的臺南市是怎麼從荷蘭東印度公司的北部地方會議區逐漸演變而來的?
- 「臺南市行政區劃 由作者自薦,主編者為Pbdragonwang [論·獻],提名於 。e8b838fc90f7a3acd70d11d69c2bf977442298e6
- (~)補充:我將這個條目從「臺南市」一詞的適用範圍擴大史改成現在臺南市這個範圍內的行政區劃演變過程,已經盡可能用手上現有的資料來寫了。如果有人發現有錯誤或是有其他的資料可以運用的話,請告訴我或者是直接修改條目。--祥龍(留言) 2013年9月3日 (二) 06:07 (UTC)
- (+)支持-鏡海水手(留言) 2013年9月3日 (二) 08:05 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (!)意見:「臺南市」一詞應謹慎使用,過去可還不是叫臺南市,所以我覺得依照史實去稱呼比較符合,可以在開講之前先說明,以提醒讀者在時間分割點上當時是叫什麼,避免別誤認當時是叫臺南市還是臺南縣都搞不清,當然我講的這問題就是住在升格之前的臺南縣的人。--36.232.210.119(留言)。
- (:)回應:已另闢「臺南市之名的由來與指稱範圍」針對該詞的指稱範圍作一說明。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 01:43 (UTC)
- (!)意見:根據相關條目之既有文字,臺灣荷蘭統治時期的四個地方會議區之範圍似不甚明確,尤其是大員與北部地方會議區及南部地方會議區三者間的分界為何並不清楚,如果能找得到圖片等資訊確認臺南市全境皆屬北部地方會議區、並加入這些條目最好。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 02:43 (UTC)
- (:)回應:地方會議區主要是針對臺灣的原住民所作的行政區劃,而根據中研院臺灣歷史文化地圖十七世紀部落集會區,「南部地方會議區(南部集會區)」是「臺南以南地區,約高屏溪一帶以南至恆春」,似乎並不包括臺南各社原住民在內。而我所根據的兩本《臺灣地名辭書》(臺南縣、臺南市)皆指臺南各社原住民屬於「北部地方會議區」,且集會地點在後來的「臺南省轄市」境內(應該不是在普羅民遮就是在熱蘭遮城一帶)。當然我會試著去找有沒有更詳細的論文資料,但以目前我找到的參考文獻來看,將現在的臺南市歸在「北部地方會議區」應無問題(如果要保險起見可以修飾成「主要為當時的北部地方會議區」)--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 03:30 (UTC)
- 南、北地方會議區兩條目根據的是施雅軒的《台灣的行政區變遷》,臺南看來似乎較像是屬於南部地方會議區,請確認是哪段文字或哪個來源錯了。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 03:55 (UTC)
- (:)回應:實際翻閱施雅軒《台灣的行政區變遷》第34頁的內容,原文只說「荷蘭東印度公司將台灣劃分爲四個地方會議區:即北部地方會議區(大員或台南以北)、南部地方會議區(大員或台南以南)、卑南地方會議區(台東)和淡水地方會議區。」,看不出來哪裡可指出臺南會更像屬於南部地方會議區。而根據莊松林〈荷蘭之臺灣統治〉(《臺灣文獻》第十卷第三期,第1-26頁)指出「北部地方會議區」似乎是臺南縣以北,臺中縣以南的區域(第5頁),而「南部地方會議區」則似乎是二層行溪(Velden Suyek,今二仁溪)以南,「瑯嶠」(Lonckyouw,今屏東縣恆春鎮一帶)以北的地區(第16頁),由此可見依照該文說法現在的臺南市全境都不在南部地方會議區內(二仁溪是清代臺灣(安平)、鳳山二縣與現在臺南、高雄的界河),又根據該文的整理,臺南市境內的主要平埔族聚落:新港社、目加溜灣社、大目降社、大武壠社、蕭壠社、蔴荳社、哆囉嘓社全在「北部地方會議區」。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 05:48 (UTC)
- (+)支持,有查證確認就好。--WildCursive(留言) 2013年9月5日 (四) 01:54 (UTC)
- (:)回應:WildCursive,照你這樣子說,豈不意指祥龍過去寫的條目是備受未經查證確認之質疑,他自己創建條目已有上百餘,若加上協助擴充的條目,那麼由他經手寫過的條目數量之多,豈不在你看來全都得備受未經查證確認之質疑?就算他寫過條目有提名DYK是有查證確認過,其它沒被提名的條目若沒有查證確認過,條目數量仍是很多,你能奈他何?你也不太可能會認真到每一個他寫過的條目逐一都去問他哪裡有問題或哪裡有沒有查證,所以你擔心他有沒有查證確認,倒不如問你自己信不信任他寫的條目,自己不去質疑而先質疑祥龍,那你有努力過去查證確認嗎?--36.232.214.82(留言) 2013年9月5日 (四) 15:40 (UTC)
- 這位36.xxx...兄,又見面了!祥龍所創編條目眾多,但我投票前都會看過或協助增訂條目,相信他也知道我是善意的,不會隨便投票或杯葛。信任是一回事,每個條目的精確又是另一回事。本條目中,臺南、大員與北部地方會議區及南部地方會議區四者之界線與異同,我並不完全清楚(大多數臺灣人對荷治時期的瞭解都不如現代史),對照北部地方會議區及南部地方會議區之敘述,似亦存在矛盾或含糊處,提請主編者查明釋疑完全符合維基慣例。相信你他我希望臺灣人應知正確臺灣史的大方向是一致的!--WildCursive(留言) 2013年9月6日 (五) 02:52 (UTC)
- 你這樣說就根本是以你的自我想法為中心去看待嘛!所以不要扯說「相信你他我希望」,我並不是你,好嗎?而且我也沒這麼說。同時,我也覺得你這麼說有種避重就輕的意味,不知道你是刻意這麼說,還是真的不懂我說的話?一來你把問題拆成信任與精確是二回事,二來你是把事情推到維基慣例去,三來是你說:「相信你他我希望臺灣人應知正確臺灣史的大方向是一致的」這話,這種公關話不相信是出自於你自己真心想說的話,因為人性不可能會展現自己真實的一面,這是基於人身處環境之中為保護自己這本能所為。--36.232.220.157(留言) 2013年9月6日 (五) 17:16 (UTC)
- 補充回應WildCursive,你若不願面對,寧可做出自欺欺人這種回應,請自便,明眼人都看的出來避重就輕在哪,我已經把三點都挑出來說給你知道,就是希望你還有機會去解釋,若你還要繼續如此,你說再多也是純粹為了應付我的話才這麼說,那麼你就可以省下來不用說了,有心討論才能講到我提出的問題與情況,否則看來你我之間會是一個在打轉,另一個在被耍,怎麼說都是搭不上要談的話題,所以有心討論就請別敷衍。--36.232.220.157(留言) 2013年9月6日 (五) 17:22 (UTC)
- 這位36.xxx...兄,又見面了!祥龍所創編條目眾多,但我投票前都會看過或協助增訂條目,相信他也知道我是善意的,不會隨便投票或杯葛。信任是一回事,每個條目的精確又是另一回事。本條目中,臺南、大員與北部地方會議區及南部地方會議區四者之界線與異同,我並不完全清楚(大多數臺灣人對荷治時期的瞭解都不如現代史),對照北部地方會議區及南部地方會議區之敘述,似亦存在矛盾或含糊處,提請主編者查明釋疑完全符合維基慣例。相信你他我希望臺灣人應知正確臺灣史的大方向是一致的!--WildCursive(留言) 2013年9月6日 (五) 02:52 (UTC)
- (:)回應:WildCursive,照你這樣子說,豈不意指祥龍過去寫的條目是備受未經查證確認之質疑,他自己創建條目已有上百餘,若加上協助擴充的條目,那麼由他經手寫過的條目數量之多,豈不在你看來全都得備受未經查證確認之質疑?就算他寫過條目有提名DYK是有查證確認過,其它沒被提名的條目若沒有查證確認過,條目數量仍是很多,你能奈他何?你也不太可能會認真到每一個他寫過的條目逐一都去問他哪裡有問題或哪裡有沒有查證,所以你擔心他有沒有查證確認,倒不如問你自己信不信任他寫的條目,自己不去質疑而先質疑祥龍,那你有努力過去查證確認嗎?--36.232.214.82(留言) 2013年9月5日 (四) 15:40 (UTC)
- (+)支持,有查證確認就好。--WildCursive(留言) 2013年9月5日 (四) 01:54 (UTC)
- (:)回應:實際翻閱施雅軒《台灣的行政區變遷》第34頁的內容,原文只說「荷蘭東印度公司將台灣劃分爲四個地方會議區:即北部地方會議區(大員或台南以北)、南部地方會議區(大員或台南以南)、卑南地方會議區(台東)和淡水地方會議區。」,看不出來哪裡可指出臺南會更像屬於南部地方會議區。而根據莊松林〈荷蘭之臺灣統治〉(《臺灣文獻》第十卷第三期,第1-26頁)指出「北部地方會議區」似乎是臺南縣以北,臺中縣以南的區域(第5頁),而「南部地方會議區」則似乎是二層行溪(Velden Suyek,今二仁溪)以南,「瑯嶠」(Lonckyouw,今屏東縣恆春鎮一帶)以北的地區(第16頁),由此可見依照該文說法現在的臺南市全境都不在南部地方會議區內(二仁溪是清代臺灣(安平)、鳳山二縣與現在臺南、高雄的界河),又根據該文的整理,臺南市境內的主要平埔族聚落:新港社、目加溜灣社、大目降社、大武壠社、蕭壠社、蔴荳社、哆囉嘓社全在「北部地方會議區」。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 05:48 (UTC)
- 南、北地方會議區兩條目根據的是施雅軒的《台灣的行政區變遷》,臺南看來似乎較像是屬於南部地方會議區,請確認是哪段文字或哪個來源錯了。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 03:55 (UTC)
- (:)回應:地方會議區主要是針對臺灣的原住民所作的行政區劃,而根據中研院臺灣歷史文化地圖十七世紀部落集會區,「南部地方會議區(南部集會區)」是「臺南以南地區,約高屏溪一帶以南至恆春」,似乎並不包括臺南各社原住民在內。而我所根據的兩本《臺灣地名辭書》(臺南縣、臺南市)皆指臺南各社原住民屬於「北部地方會議區」,且集會地點在後來的「臺南省轄市」境內(應該不是在普羅民遮就是在熱蘭遮城一帶)。當然我會試著去找有沒有更詳細的論文資料,但以目前我找到的參考文獻來看,將現在的臺南市歸在「北部地方會議區」應無問題(如果要保險起見可以修飾成「主要為當時的北部地方會議區」)--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 03:30 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月4日 (三) 04:03 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- (+)支持--ITWN(留言) 2013年9月6日 (五) 16:19 (UTC)
- 哪一位香港小姐接受訪問時發表了支持普選的言論,卻沒有在當日的六點半新聞報導中播出?
- (-)反對接受了訪問不代表一定要播出,訪問內容只有粵語版沒有漢語版。外界反應一段沒有來源--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:36 (UTC)
- (:)回應:已加入標準漢語的註解。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 03:48 (UTC)
- 抱歉了,忘記有時限性,那天沒有播不代表日後不會播,可能2099年的六點半新聞報導播出,請參閱指南。不要怪我,這是你自己的標準--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:56 (UTC)
- (:)回應:已稍微修改問題。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 03:33 (UTC)
- (-)反對:「外界網友稱她的確美貌與智慧並重」, 囧rz……。。。另外還有不少亂七八糟的內容。。。—守望者愛孟(留言) 2013年9月3日 (二) 04:11 (UTC)
- (:)回應:那句是某熱心用戶加上去的,已刪除。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:19 (UTC)
- (!)意見:還有一點,你肯定那位美女有中國藉同時又有加拿大藉?你知道中國不承認雙重國藉嗎?這違反國藉法--218.191.82.231(留言) 2013年9月3日 (二) 04:26 (UTC)
- (:)回應:實際情況是很多香港人都有雙重國籍——回歸前移民時獲得的外國國藉和回歸時自動得到的中國國籍。我不知道國藉法是怎麼寫的,但這卻是事實。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:52 (UTC)
- (:)回應:最好不要寫上去。題外話,問問馬英九他是否中國藉 XD--218.191.82.231(留言) 2013年9月3日 (二) 05:08 (UTC)
- (:)回應:實際情況是很多香港人都有雙重國籍——回歸前移民時獲得的外國國藉和回歸時自動得到的中國國籍。我不知道國藉法是怎麼寫的,但這卻是事實。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:52 (UTC)
- (&)建議,某些內容的來源我沒能找到,方便的話還請補充一下。--Jet Alone 2013年9月3日 (二) 07:44 (UTC)
- (:)回應:已補充。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 08:42 (UTC)
- (-)反對,減去「語錄」後正文太短。--Mewaqua(留言) 2013年9月3日 (二) 11:54 (UTC)
- (?)疑問:主編既然在維基百科:互助客棧/方針提出動議:「建議:不如索性取消或無限期暫停DYK制度。--Qui cherche trouve 2013年9月2日 (一) 08:02 (UTC)」為何還來此參選?--守望者愛孟(留言) 2013年9月3日 (二) 16:31 (UTC)
- (:)回應 拋磚引玉,志在收集意見和吸引用戶參與編輯。條目兩日內有近萬次瀏覽,我的目的已經達成。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 23:42 (UTC)
- (?)疑問:這樣有無「為闡釋觀點而擾亂維基百科」的嫌疑?此外照Qui cherche trouve所言他是為了「志在收集意見和吸引用戶參與編輯」,但DYK評選應該不是這樣用的。而且此例一開也怕被有人要惡搞DYK評選時拿來用,故意丟一堆不合格的條目上來再拿這個當藉口,而且之前不也有破壞者在互助客棧辯說他破壞維基百科條目是在做研究嗎?總之,我覺得這樣的行為有些不太恰當。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 03:53 (UTC)
- (:)回應:條目符合基本推薦資格,看不到觸犯了什麼守則。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 03:56 (UTC)
- (:)回應:守則與法律一樣只是最基本的要求,沒有觸犯守則不代表沒有任何問題。而就此處情況,只是我覺得你自述利用DYK推薦來收集意見和吸引用戶參與編輯,感覺你根本不是認真在推薦條目,所以覺得你的行為不太恰當。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 09:59 (UTC)
- (:)回應:條目符合基本推薦資格,看不到觸犯了什麼守則。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 03:56 (UTC)
- (?)疑問:這樣有無「為闡釋觀點而擾亂維基百科」的嫌疑?此外照Qui cherche trouve所言他是為了「志在收集意見和吸引用戶參與編輯」,但DYK評選應該不是這樣用的。而且此例一開也怕被有人要惡搞DYK評選時拿來用,故意丟一堆不合格的條目上來再拿這個當藉口,而且之前不也有破壞者在互助客棧辯說他破壞維基百科條目是在做研究嗎?總之,我覺得這樣的行為有些不太恰當。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 03:53 (UTC)
- (:)回應 拋磚引玉,志在收集意見和吸引用戶參與編輯。條目兩日內有近萬次瀏覽,我的目的已經達成。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 23:42 (UTC)
- (-)反對,同Mewaqua--CHEM.is.TRY 2013年9月4日 (三) 13:01 (UTC)
- (-)反對,條目感覺也有些問題,問題也不對。--Qa003qa003(留言) 2013年9月5日 (四) 00:09 (UTC)
- (-)反對:我是香港人,不過這位新港姐還是待有更多更實用的資料時才再能參選吧。--Foamposite(留言) 2013年9月5日 (四) 16:11 (UTC)
- (-)反對接受了訪問不代表一定要播出,訪問內容只有粵語版沒有漢語版。外界反應一段沒有來源--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:36 (UTC)
9月2日
- 哪一場由朝鮮民主主義人民共和國最高領導人金日成發起的運動使9萬名在日朝鮮人返回北韓?
- (!)意見標點未完全使用全形;這問題我會理解為兩件事同一時間進行,即一方面叫人回國,同一時間脫北者指是誘拐,然而事實不是。--Dragoon17cc(留言) 2013年9月2日 (一) 17:15 (UTC)
- (?)疑問好像有不少問題:1.「朝鮮半島其後由美蘇英中4國共同託管,並在三八線劃地而治」,朝鮮半島什麼時候由美蘇英中4國共同託管的?連名義上四國託管也沒有吧?2.「然而,隨著日本政府為牽制北韓而與南韓建交,北韓也因此斷絕與日本的對話」,日韓建交是1965年,遠在歸還運動開始之後,但這句話的位置看起來讓人覺得歸還運動是在日韓已經建交的背景下開始的 3.「此外,歸國運動還取得日本社會黨和自民黨成員的支持,因此日本政府並沒有對朝鮮僑民歸回加以阻止」 豈只是沒有阻止,從各方面來看,日本政府簡直是對歸還運動大力推動,這句話顯得莫名其妙--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2013年9月2日 (一) 17:30 (UTC)
- (:)回應,明白,現正修改。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 01:15 (UTC)
- (:)回應,已根據兩位的提議完成一些修改,感謝你們的意見。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 01:36 (UTC)
- (:)回應,明白,現正修改。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 01:15 (UTC)
- (+)支持+(~)補充建議:被脫北者指責是誘拐,最好還是不要出現在問題中,因為這種說法實在是太小眾,基本上是現在部分脫北者的氣話而已。沒人會真正認為是誘拐的。誠然這些人回到朝鮮之後,命運都比較坎坷,但不能用結果來否定自己當初是自願回國的。沒錯當初日本政府是鼓勵他們回國,但是當時朝鮮的經濟狀況比韓國還好,而且歸國者一開始那幾年待遇都不錯,誰能想到後來變成鬼樣子?事後諸葛的言論是不負責任的--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2013年9月3日 (二) 02:58 (UTC)
- (:)回應,也把問題修正了。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 07:29 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持這裡面有太多不順暢的語句以及錯別字,我已經把我看到的都修改了,希望主編可自己再閱讀一遍。條目總體質量達標。--印天胤の留言と書信 2013年9月3日 (二) 15:08 (UTC)
- (:)回應,感謝閣下的幫忙。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 16:25 (UTC)
- 日期後面的頓號是怎麼回事?這個不符合規範用法。另外依然有錯別字和病句,請複查。--Kuailong™ 2013年9月3日 (二) 15:48 (UTC)
- (:)回應,已正一些修改,請過目。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 16:25 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:37 (UTC)
- 在哪一個司法案件中,美國政府試圖利用原子能法阻止新聞媒體發布氫彈的設計信息,但最終由於這樣的信息早已到處都是而不得不撤回起訴?
- 「美利坚合众国诉进步案 由作者自薦,主編者為jarodalien [論·獻],屬於law case類,提名於 。65274f770dded2c24a7892f37d769a2b8103e345
- 譯自英文特色條目。PS:動員令結束,要開始寫點別的了!--劉嘉(留言) 2013年9月2日 (一) 14:49 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 02:24 (UTC)
- (+)支持,--Zetifree(留言) 2013年9月3日 (二) 04:31 (UTC)
- (+)支持--Jet Alone 2013年9月3日 (二) 10:14 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (!)意見--hydrodynamic lensing直接翻譯成流體力學透鏡就行了吧,何必加上引力二字。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2013年9月3日 (二) 15:47 (UTC)
- (:)回應,已改,謝謝指正。--劉嘉(留言) 2013年9月3日 (二) 15:54 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:37 (UTC)
- 哪種有機砷化合物是歷史上首次被用作化學武器的此類化合物?
- (!)意見,答案不唯一。德軍也有使用芥子氣。--CHEM.is.TRY 2013年9月2日 (一) 03:53 (UTC)
- (:)回應,已修改。--Zetifree(留言) 2013年9月2日 (一) 09:15 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月6日 (五) 04:44 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年9月6日 (五) 11:23 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:37 (UTC)
- (!)意見,答案不唯一。德軍也有使用芥子氣。--CHEM.is.TRY 2013年9月2日 (一) 03:53 (UTC)
- 哪位犬隻訓練師是真人實境秀節目《報告狗班長》的主持人?
- 「西薩·米蘭 由Alfredo ougaowen [論·獻]提名,主編者為Charlies Kuo [論·獻],屬於people類,提名於 。22d5acff35d6d33d1b762d12b30086a1db58fce5
(!)意見(-)反對,參考網址的裸露鏈接;有兩處英文紅鏈似乎沒有必要。關鍵是:參考文獻中居然有百度百科!--Zetifree(留言) 2013年9月3日 (二) 04:36 (UTC)- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (!)意見/(=)中立:同意Zetifree的意見,百度不可能是維基的參考資料之一,另外參考文獻和注腳應該分開處理,現在稍為雜亂,視乎改善狀況而再作決定。--Foamposite(留言) 2013年9月6日 (五) 13:22 (UTC)
9月1日
- 哪個電子遊戲是最暢銷的Xbox 360遊戲?
- 「Kinect 大冒險 由作者自薦,主編者為Alvin Lee [論·獻],屬於game類,提名於 。080b65a836b93edf13fdebd5d3c795474f01ee70
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月1日 (日) 13:18 (UTC)
- (+)支持--光熱維(留言)(絕望的腳下草) 2013年9月1日 (日) 16:18 (UTC)
- (+)支持-張子房 (煮酒論英雄) 2013年9月3日 (二) 02:27 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持—Chiefwei(檢 - 論 - 編 - 歷) 2013年9月3日 (二) 15:22 (UTC)
8月30日
- 英法百年戰爭期間,哪一場法國內戰導致英國二度大舉入侵法國?
- 「阿馬尼亞克派與勃艮第派內戰 由作者自薦,主編者為flq123 [論·獻],屬於history類,提名於 。ecb5f5e4f41c8b8139150204f0fb13bc2b0a2e79
- (-)反對,無腳註。烏拉跨氪 2013年8月31日 (六) 01:01 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月1日 (日) 02:26 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月1日 (日) 12:55 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (-)反對:無腳註。-Hijk910 登り坂 2013年9月3日 (二) 14:01 (UTC)
- (-)反對:參考來源標註不清。Lijianqu(留言) 2013年9月4日 (三) 03:05 (UTC)
- (-)反對:沒有注釋並不符合參選DYK標準,雖然內容的確算豐富。--Foamposite(留言) 2013年9月5日 (四) 16:06 (UTC)