维基百科:知识问答

「WP:RD」重定向至此。關於维基百科的修订版本删除，請見「WP:CRD」。

互助客棧： 消息  方针  技术  求助  条目探讨  其他  |  知识问答

欢迎 帮助索引 如何提問 常见问题 读者 编辑问题求助 其他問題求助 学习维基代码 学习维基用语 快捷方式列表 即时协助

發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

公告欄

• [公告] 实装Automoderator工具、更新管理员布告板排版、緊急修正快速刪除O1款、仲裁委员会成立后的管理人员解任机制、选举监察员运作细节及开放自由提名管理员等权限申请、修订WP:外文重定向方针与首句MOS:外语名称格式指引，并将他们对应、規範資訊框內母公司子品牌的列出方式（重公示版本）、在本地启用安全投票及electionadmin权限、調整COVID-19條目共識的規定、規範日本選舉條目命名、禁止有關藝人演出的獨立列表條目羅列非固定參與的節目、修订政治人物关注度指引、修改學校關注度指引、明確香港街道名為譯名可靠來源的一種、規範中文維基百科內「貨物駅」與「貨物ターミナル駅」兩詞的譯法及電子遊戲與日本動漫條目命名的標點符號使用規定已經通過。
• [公告] 重命名WP:关注度为WP:收录标准、修订用户名方针与用户页指引及調整現行用戶頁指引條文規定的定義正在公示，如有意見請儘快提出。
• [討論] 互助客栈方针区正在討論提升“MOS:模棱两可”为正式指引、是否將格式手冊移動到MOS命名空間下、在非原創方針新增例子以禁止綜合常識及可靠來源、擴充ITNR獲選類別、根据WP:用戶頁对WP:用戶框进行修订、被不限期封禁用户不应默认复审移除IP封禁豁免权限、電子遊戲與日本動漫條目命名的標點符號使用規定、重提為可供查證方針與可靠來源指引調整有關用戶生成內容的規定、关于条目命名常规中纳入中立性的考虑及关于纯破坏提报应当如何处理，請踴躍參與討論。
• [討論] 互助客栈技术区正在討論修订过滤器警告信息，請踴躍參與討論。
• [討論] 互助客栈条目探讨区正在討論有關日本內閣條目的命名問題，請踴躍參與討論。
• [討論] 互助客栈其他区正在討論Automoderator配置、2025新年徽标、是否应关闭中文维基百科以抗议基金会举措、管理人員任免制度檢討等事、本地部署安全投票及相关权限、禁制復核及提议将每日提示内容同步到首页提示版块展示，請踴躍參與討論。
• [討論] 互助客棧試行案討論區正在討論討論遞進機制試行案-檢討意見分享，請踴躍參與討論。

• [協作] 现有138个页面需维基化，414个条目需清理，30个移动请求正在讨论。
• [獎勵] 現有1名用户獲提名维基奖励，欢迎投票。

#	💭 話題	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)

發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面 或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤

如何最快上五層樓

假設要上五層樓，每層樓梯走20秒，即係100秒就會走完

假設可乘升降機，上五層樓8秒鐘就到

又假設，等升降機要等3秒至90秒，中途有零至三次可能有人按停升降機要停10秒

那麼怎樣用最快方法上五層樓？ --✉Hello World! 2014年1月26日 (日) 02:41 (UTC)

需要分类讨论,找到一个乘升降梯和走楼梯的相等点,然后等升降梯超过这个时间就走楼梯否则坐升降梯辣BD-COD-Bar-MISAKA少年,来我家坐坐|PS3体发源地 2014年1月26日 (日) 04:32 (UTC)

字幾得工客頃字幾坐，械洩。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月26日 (日) 09:39 (UTC)

對不起，完全看不明白，可以說明白一些嗎?-✉Hello World! 2014年1月31日 (五) 17:07 (UTC)

• • 自己的功課請自己做，謝謝。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月3日 (一) 06:46 (UTC)

我這件不是功課。✉Hello World! 2014年2月4日 (二) 08:49 (UTC)

在每層樓上升時間皆相同（2秒）、等電梯時間長短之機率皆相等、每層樓停靠及不停靠機率各半的前提下，上樓的最佳策略應為直接搭電梯上樓；不過不要對我的數學能力抱太大期望。--ScoutT7（留言） 2014年2月10日 (一) 20:28 (UTC)

臺灣人不喜歡來維基百科貢獻條目的原因是什麼？

臺灣人不喜歡來維基百科貢獻條目的原因是什麼？不然也不會這麼少人來寫，維基百科上臺灣條目居然這麼少，相信不是因為臺灣是座小島之故。--Sonnaeun（留言） 2014年1月26日 (日) 07:39 (UTC)

其實每兩天就會有個台灣地理條目上新條目推薦，如員林陸橋。雖然編輯者在中文維基中是台灣人占最多（大陸人都去百度、互動，香港、澳門沒台灣人多），但是由於台灣人的迷思，覺得維基百科是給專業的人寫的，只能寫學術性的條目，一般人寫不起。大錯特錯！其實不論是電影、電視劇、動漫、電玩、書只要是夠有名的皆能收入至維基百科。而且其實如果以台灣的英文標準來講，英檢中級的人大概都能從英文維基翻譯條目過來（我就是例子之一，這位國中生到現在英檢中級的寫作都還沒過），不懂的字詞就用Google翻譯或對岸的英漢字典（來維基百科久了就知道台灣和中國英漢字典的差別）查詢就好了。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月26日 (日) 09:37 (UTC)

好奇一下英漢字典的差別到底是什么？Liangent（留言） 2014年1月26日 (日) 09:49 (UTC)

去Google找「xxx 翻譯」（xxx為英文）幾乎只找得到大陸的結果（其中有很多是質量好的），但台灣的就算有也是爛翻譯。要我舉出台灣好的英漢字典大概只有Websaru，不過我在翻譯中，海量、詞霸、查查倒是幫了一些忙。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月26日 (日) 10:01 (UTC)

原来是说网站啊，还以为是比如牛津高阶英汉双解词典不同版本的质量差异。Liangent（留言） 2014年1月26日 (日) 10:33 (UTC)

只有這一個原因，有這麼單純嗎？我相信應該是背後有很多加總的因素，才能凝聚出很強大推力，這股推力造成很多臺灣人不會來寫臺灣條目，所以我想知道是這其中「很多加總」是有哪些原因，否則不太可能一個原因就讓這麼多臺灣人卻步，就好比921地震搖的很利害，到處都受創，已過十年了，臺灣人還不是一樣住在原來地方，也不會因為這一個原因就逃離台灣。--Sonnaeun（留言） 2014年1月26日 (日) 09:50 (UTC)

编辑者来源（2012年10月1日至2013年9月30日）參考來源
國家或地区			編輯百分比
臺灣			39.1%
香港			25.0%
中国大陆			20.7%
美国			3.9%
澳大利亞			1.9%
加拿大			1.9%
澳門			1.8%
其他國家或地區			5.7%

數據會說話：臺灣編輯者已是中文維基裡最多的。--Kolyma（留言） 2014年1月26日 (日) 10:08 (UTC)；本圖表參考wp:統計並更新數據，已恢復原有用字。--Kolyma（留言） 2014年1月26日 (日) 11:01 (UTC)

可惜數據說錯話，「編輯百分比39.1%」不是指「編輯者百分比39.1%」，何來臺灣編輯者已是中文維基裡最多的？--Sonnaeun（留言） 2014年1月26日 (日) 10:16 (UTC)

再說，這數據也沒反映出精確分析，怎知道39.1%裡是有多少臺灣人才是在創建臺灣條目？光是臺灣編輯者最多又能證明什麼？不是只是仗著數量多，那都多開好幾個帳號不就好了，別只會從數據上玩文字，這只是在欺騙臺灣人也欺騙你自己，我從頭到尾都沒要求說討論數據，不知道你是在回答什麼問題？--Sonnaeun（留言） 2014年1月26日 (日) 10:19 (UTC)

話不投機半句多。失陪了！--Kolyma（留言） 2014年1月26日 (日) 11:04 (UTC)

首先前提中的「臺灣人不喜歡來維基百科貢獻」就已經是毫無根據的臆測。上面提出統計中台灣編輯所貢獻的百分比佔第一雖然無法分辨到底是少數台灣編輯貢獻大部分的內容，或是由比較多的台灣用戶作少量貢獻累積而成，但至少還有個數字根據。Sonnaeun君說「那都多開好幾個帳號不就好了」顯然根本是不懂維基百科的運作規則就先亂放砲——除極少數特例外維基百科並不允許同一個用戶利用廣開帳號的方式做貢獻，那樣會違反禁止使用傀儡帳戶的規則而遭到被封禁的處分。既然連此間的基本規則都不懂就可以亂罵他人是欺騙台灣人也欺騙自己的話，也難怪Kolyma君會說話不投機半句多了。我不知道其他人對於維基百科是抱持怎樣的看法，我只能說今年是我參與中文維基編輯的第十個年頭，而且我以身為台灣用戶為榮，我不敢說十年的經歷有啥好偉大的，但至少有把握我對中文維基的觀察比閣下這貢獻不到50次的人來說深入多了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年1月26日 (日) 11:44 (UTC)

我倒是好奇編輯不到50次的新手怎麼問這個呢？--全無尊嚴先生（留言） 2014年1月26日 (日) 11:59 (UTC)

近來發現[1]，所以請各位來這裡討論。User:Sonnaeun問這問題的時機真巧，很難不聯想，我不知道是不是因為這問題，所以臺灣人才選擇「每將寫一個條目就先開一個與條目同名或近似的帳號來掩飾其傀儡行為」這做法，藉此來壯大自己臺灣人的資產（因為User:Sonnaeun有說臺灣條目很少）？--少鵬（留言） 2014年1月26日 (日) 17:36 (UTC)

最近CU結果出爐證實User:Sonnaeun就是少鵬等帳號，詳細傀儡名單請參見此連結，而少鵬正是近期「在200多條街道條目掛上關注度模版」的元兇，請社群協助比對這幾個帳號是否有其他破壞行為。--安可 ♪（留言 ） 2014年1月27日 (一) 10:54 (UTC)

不過發起CU的人就是上面這位少鵬君，有人會請求CU害自己被封禁的嗎？如果這是苦肉計好像有點搞太複雜了，不解中……--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年1月27日 (一) 11:42 (UTC)

有趣。--Kolyma（留言） 2014年1月27日 (一) 15:28 (UTC)

実におもしろい--路过围观的Sakamotosan 2014年1月28日 (二) 05:33 (UTC)

果然是自己把自己封了，好神奇。 --LunarShaddowღIvy 2014年1月28日 (二) 17:19 (UTC)

還是第一次感覺這種東西可以寫成一本書，然後結局一整個大轉彎，到最後少鵬把自己給封了。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月29日 (三) 01:41 (UTC)

許多台灣人依舊不知道維基百科是人人都可以編輯的，一直認為維基是專業人士所撰寫，以訛傳訛，就這樣傳下去了。。。Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2014年2月2日 (日) 16:39 (UTC)

臺灣人不喜歡來維基百科貢獻條目的原因是什麼？這還不是拜頻果日報亂爆之賜，說什麼1.多數維基人在維基百科寫AV相關條目，2.要不然就寫維基百科新手所貢獻條目遭惡意刪文，3.維基百科沒有女性相關條目等負面新聞...，使得大家以訛傳訛，有的網友還酸我們維基百科是吃飽太閒宅男撰寫的(我若是宅男就不會提供自己在外拍攝照片提供維基圖庫了)，蘋果日報亂爆的效應，使得維基百科沒有人意願貢獻或加入撰寫行列!--☆YURIY C. HSU★我有話跟你說 2014年2月6日 (四) 15:51 (UTC)

個人長期觀察各地人編輯的傾向，科學方面的基礎條目（如物理、數學及化學）大多是大陸維基人寫的。台灣人來寫大多是台灣有關的史地條目，或是如台灣交通之類的條目，以及影視動漫等娛樂的條目。香港維基人寫條目的傾向類似於台灣，只是改為香港的史地。

但在台灣的網路討論區，有種不信任中文維基內容的情形，引用維基百科連結時即使在中文維基已有條目，但不少人還是傾向引用英文或日文維基為主。與樓上寫的一樣，受到媒體負面報導，例如眾所皆之經常鼓吹仇中情結的自由時報，就曾寫說中文維基被中國網友入侵。殊不知中文維基的政策是正簡兼容，致使一些台灣網友看到條目內的簡體字或大陸字詞，就先入為主的排斥，因此也造成實際參與編輯的台灣人更少。--Ellery（留言） 2014年2月12日 (三) 03:03 (UTC)

关于python和Pywikibot的一些问题

一般情况下，Python的输出是不能输出汉字的，而会输出\xc3\xb4之类的东西，请问如何让Python输出汉字？还有，我安装了Pywikibot后设置好了user-config，运行login.py后却提示不存在pywikibot模块（我看过login.py里面，里面有一个import pywikibot语句），请问这是怎么回事，如何解决？（我安装的是pywikibot的core部分，没有安装compat部分）--Huhao801 2014年1月28日 (二) 11:51 (UTC)

core的脚本不是用来直接运行的，用法大概是python pwb.py myscript.py。Liangent（留言） 2014年1月30日 (四) 15:33 (UTC)

我试过了，按照以上方法运行login.py，提示：WARNING：Running on Windows and transliteration is not set 然后就是Traceback (most recent call last):和一大堆信息。没有按照元维基上面的指示要求输入密码。请问把pywikibot下载下来，解压，设置好user-config就真的可以使用了吗？——Huhao801 2014年2月4日 (二) 14:32 (UTC)

在python程序头加一句#encoding:utf-8 试试，中文显示不了应该是编码问题。

另外import不了，确认下几个login.py和pywikibot方法所在文件是不是在一个目录? 抱歉，本人不甚专业--永远微笑着潜行到你身边的萌星空~（留言） 2014年2月7日 (五) 07:26 (UTC)

在所有PyWikibot的腳本頂部都有# -*- coding: utf-8 -*-這一行註釋編碼。這使得Python可以處理UTF-8字符。每個含UTF-8的字串前要加入「u」來表示Unicode，如：u'這是一句話'（u在引號前）。希望能幫你。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年2月9日 (日) 07:19 (UTC)

問：椅子有哪些功能？

椅子有哪些功能？ --111.253.190.197（留言） 2014年2月1日 (六) 11:09 (UTC)

......拿來坐？－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月2日 (日) 03:42 (UTC)

拿來進行詛咒--M940504（留言） 2014年2月2日 (日) 15:10 (UTC)

聽說折凳被列在十大暗器之首……折凳也算是椅子的一種吧？--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年2月2日 (日) 16:56 (UTC)

有靠背的是椅子，没有靠背的是凳子。估计折椅太大没有折凳那么好隐藏... -Mys_721tx (留言) 2014年2月3日 (一) 17:33 (UTC)

其實稱呼「折凳」的東西不見得都是沒有椅背的（例如IKEA TÄRNÖ），可能是一般通俗的對話中不會對椅跟凳的定義如此考究吧？笑稱折凳是暗器應該不是因為它好隱藏，而是因為平常隨手可得（或是可以拿來坐在上面）就算眼睛有看到也不會覺得它是武器，但真的要開打時人站起後就可以直接拿起往對手頭上K下去（笑）--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年2月5日 (三) 07:34 (UTC)

high 对应的说明图片。-Mys_721tx (留言) 2014年2月9日 (日) 07:24 (UTC)

1坐，2放饮料，3砸人，4娱乐--xuekaiyuan

人死亡瞬间可以回忆起一生所经历的事吗？

人死亡瞬间可以回忆起一生所经历的事吗？ --123.115.56.47（留言） 2014年2月5日 (三) 09:39 (UTC)

不可以。--Lt2818 ^云隙生香 2014年2月10日 (一) 07:28 (UTC)

瀕死經驗。--Boc 2014年2月10日 (一) 08:30 (UTC)

津巴布韦不是一直由穆加贝执政吗？那“津巴布韦代总统”又是什么职位？

近日我在网络上查找资料时发现，津巴布韦除了罗伯特·穆加贝长期担任总统外，还有恩科莫、姆西卡、穆菊茹等曾作为代总统（访问中华人民共和国），能否有人介绍一下津巴布韦的代总统制度？--DukeAnt（留言） 2014年2月6日 (四) 12:03 (UTC)

貌似是津巴布韦的副总统...？ -Mys_721tx (留言) 2014年2月10日 (一) 15:12 (UTC)

问：吃海鲜和啤酒会嘌磷髙吗？

--101.87.189.149（留言） 2014年2月7日 (五) 00:29 (UTC)

• 「嘌呤」不是嘌磷。
• 會，因此痛風患者應慎食。--Ellery（留言） 2014年2月7日 (五) 07:51 (UTC)

维基百科中的醫學内容仅供参考，並不能視作專業意見。如需獲取醫療幫助或意見，请咨询专业人士。詳見醫學聲明。

Bluedeck 2014年2月9日 (日) 02:39 (UTC)

问：外国人是怎么起名字的

外国人是怎么起名字的，单词有含义么？--180.113.11.81（留言） 2014年2月7日 (五) 11:03 (UTC) --{{subst:4--2014年2月7日 (五) 11:03 (UTC)|请在上面输入您的问题，不要在下面写任何文字}}

全都是有含義的. Bluedeck 2014年2月9日 (日) 01:18 (UTC)

手抓饼真的是台湾的吗

我能说大陆满大街都是台湾手抓饼。。今天还吃了一个--小郑（留言） 2014年2月7日 (五) 11:27 (UTC)

美食本來就是會在各地互相流傳，像牛肉麵也不是在台灣原創出來的，咖哩飯也不是發源自日本。只是流傳到某地方後，因為吃的人多或發展出原地方沒有的獨特口味或吃法等，反而成為某地的特色美食。--Ellery（留言） 2014年2月7日 (五) 11:59 (UTC)

這種事情，大陸模仿其他地方再改良，叫做山寨；台灣模仿各地再改良，叫台灣創意。—Snorri（留言） 2014年2月7日 (五) 12:41 (UTC)

我一定要吐槽，在大陸吃的所謂台灣手抓餅跟我小時候的吃的根本不同!!!!!!!!!!!!!!!Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2014年2月9日 (日) 07:55 (UTC)

樓上現在也還算是小時候吧，講的好像比我老一樣。--ScoutT7（留言） 2014年2月9日 (日) 18:05 (UTC)

樓上也是阿Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2014年2月10日 (一) 11:35 (UTC)

敝人在中華民國的民法跟刑法上都成年了喔。--ScoutT7（留言） 2014年2月10日 (一) 19:23 (UTC)

手抓饼是谁发明的不感兴趣，但是我知道把葱油饼切碎了就是手抓饼，葱油饼这里好像人人会做，只不过很少切碎吃了而已，葱油饼卷上油条火腿就成＂煎饼果子＂、、c--Wokesiet（留言） 2014年2月11日 (二) 01:08 (UTC)

問：保存期限是哪一天？

我有一個德國製造的巧克力餅乾，包裝上的保存期限寫著「06.03.2014」，這是2014年6月3日，還是2014年3月6日？ --M940504（留言） 2014年2月7日 (五) 12:58 (UTC)

3月6日。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月7日 (五) 13:31 (UTC)

錯，正確為 2014年6月3日 這才是正確讀法。Honmingjun 2014年2月10日 (一) 15:59 (UTC)

問題是「德國製造」，歐盟的日期都是日月年。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月11日 (二) 10:56 (UTC)

可是第十四任博士你前後茅盾呀?德家里（留言） 2014年2月11日 (二) 11:43 (UTC)

沒有啊？日、月、年代表06.03.2014是2014年3月6日啊。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月11日 (二) 13:25 (UTC)

问：北京购车哪里好?

北京购车哪里好? --张阳阳（留言） 2014年2月8日 (六) 07:17 (UTC)

4S店。--Lt2818 ^云隙生香 2014年2月10日 (一) 07:28 (UTC)

问：岩田荣庆详细资料

岩田荣庆详细资料 --27.193.169.13（留言） 2014年2月8日 (六) 08:10 (UTC)

请注意，此处并不提供下列服务：根据个人信息寻人，或发布任何个人信息。--Lt2818 ^云隙生香 2014年2月10日 (一) 07:28 (UTC)

问：狐鬼世界有仁義禮智嗎

狐鬼世界有仁義禮智嗎 --馮綺纓（留言） 2014年2月8日 (六) 15:52 (UTC)

這要看哪一本小說吧！作者寫有就有，寫沒就沒。--Kolyma（留言） 2014年2月9日 (日) 02:14 (UTC)

问：如何换算血压

血压计的读数单位kpa与mmHg之间如何换算 --呼兰（留言） 2014年2月9日 (日) 08:14 (UTC)

1kpa=7.6mmHg。参见托。--Lt2818 ^云隙生香 2014年2月10日 (一) 07:28 (UTC)

s:龙飞御天歌

我今天在维基文库整理《龙飞御天歌》，求支持。--=★= 2014年2月9日 (日) 08:36 (UTC)

为什么这两天维基百科内含有/begin的数学公式无法解析

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由SElephant於2014年2月9日 (日) 11:18 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

問：吸塵器National HV-JR1 產品品番PHC-PA2.袋子

問：我在30多年前買了一台吸塵器National HV-JR1 產品品番PHC-PA2.袋子上還有一組號碼25A3.我不知道這是什麼?我超喜歡這品牌的家電的.吸塵器我還在用.只是我世界各地都找不到這袋子.請問我該去哪買阿?謝謝

--99.229.144.102（留言） 2014年2月10日 (一) 05:14 (UTC)

就是此產品，可以打電話到服務站問看看。--Kolyma（留言） 2014年2月10日 (一) 13:30 (UTC)

問：請問簽名檔的中文字體只有新細明體嗎？

請問，維基的簽名檔，英文的字體有很多種，中文的字體是否只有新細明體呢？謝謝。--首醫女張德✉ 2014年2月10日 (一) 08:55 (UTC)

<span style="font-family: <字体名>;"></span>——路过围观的Sakamotosan 2014年2月11日 (二) 03:21 (UTC)

吃的锅盔也能砸死人吗？

我们这里有个人让吃了一半地锅盔砸死了，不知被谁从楼上丢下来的，面粉做的东西杀伤力有那么大吗？--Wokesiet（留言） 2014年2月10日 (一) 15:03 (UTC)

If it's going fast enough, a feather can absolutely knock you over. -Mys_721tx (留言) 2014年2月10日 (一) 15:07 (UTC)

任何东西有一定质量和速度都能砸死人。我看到过一个视频是在避孕套里面灌水，30米砸下可以砸碎汽车挡风玻璃。--南瓜（留言） 2014年2月10日 (一) 15:14 (UTC)

真够希奇的，让＂火烧＂给砸死---------Wokesiet（留言） 2014年2月10日 (一) 15:29 (UTC)

馮翊綱老師有說過，鍋盔硬到菜刀也很難切的開。Honmingjun 2014年2月10日 (一) 15:46 (UTC)

問：竹2-1線道路寬度

--1.169.61.138（留言） 2014年2月11日 (二) 06:19 (UTC) 我想知道竹2-1線計畫段為何,謝謝

问：

加农炮与榴弹炮区别是什么 --Xuekaiyuan（留言） 2014年2月11日 (二) 08:10 (UTC)

这个问题简单说就是反坦克炮和野战炮的区别--Wokesiet（留言） 2014年2月11日 (二) 10:14 (UTC)

如果以廣義來說榴彈砲是加農砲其中的一類，但狹義的一般用法上，加農砲大都是指長倍徑、彈道較為直線的火砲，而榴彈砲則通常擁有較短的砲身倍徑，以拋物線方式射出彈藥。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年2月11日 (二) 14:27 (UTC)

问：学术素养的英文翻译

请问“学术素养”的英文翻译是什么？谢谢！ --182.133.29.19（留言） 2014年2月11日 (二) 08:42 (UTC)

Academy literacy吧。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月11日 (二) 10:50 (UTC)

雖然沒聽說過上面那個，但是academic accomplishment是可以的--淺藍雪^❉ 2014年2月13日 (四) 17:09 (UTC)

啊，拼錯了......，是Academic literacy才對。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月14日 (五) 11:58 (UTC)

問：湖山寺是古蹟嗎?

--61.224.226.99（留言） 2014年2月11日 (二) 14:28 (UTC)

问：若z=-4+(a的平方-5a)i(a∈R),Rez=Imz,则a=

若z=-4+(a的平方-5a)i(a∈R),Rez=Imz,则a= --110.182.123.212（留言） 2014年2月11日 (二) 16:00 (UTC)

问：中国哪个软体沙发品牌好？

--邓小肥（留言） 2014年2月12日 (三) 01:37 (UTC) 中国哪个软体沙发品牌好？

你是买沙发还是卖沙发？买的都说卖的好，卖得都说买的好！对于实用者来说，实用最好，对于追求者来说，上档次最好，对于实用者，你的不如我的好，对于高档者，越看越觉得你的好，对于商机者，没有最好，只有更好！

对于我来说，我也不知那家的好!（囧）-Wokesiet（留言） 2014年2月12日 (三) 02:14 (UTC)

问：邮编?

--117.86.11.6（留言） 2014年2月12日 (三) 01:51 (UTC) University of the South Pacific的邮编

根據這網頁與這網頁，包含斐濟群島在內的南太平洋諸島國貌似都沒有郵遞區號這種制度。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年2月12日 (三) 09:02 (UTC)

問：台灣總共有幾座山?

--1.165.112.66（留言） 2014年2月12日 (三) 04:48 (UTC)

見台灣山峰列表。--Ellery（留言） 2014年2月12日 (三) 05:24 (UTC)

那只是列出一些「知名」山峰而已。要論「幾座山」，得先定義清礎什麼樣才叫「一座山」？如果一個峰頭算一座山，那麼恐怕沒有人能算得完吧！－Kolyma（留言） 2014年2月12日 (三) 10:10 (UTC)

臺灣的山這麼多，很難定義你想要的哪種山耶...元本山?禿頭山?劍湖山?(幽默就好)總之，你必須先說明高度、山的類型等...--☆YURIY C. HSU★我有話跟你說 2014年2月12日 (三) 15:54 (UTC)

问：根据提示猜棋子颜色和排列顺序的游戏

--114.245.181.120（留言） 2014年2月12日 (三) 11:50 (UTC) 请教：根据提示猜棋子颜色和排列顺序的游戏 ～～～～

珠璣妙算。--Outlookxp（留言） 2014年2月12日 (三) 14:34 (UTC)

问：癌症如何治癒

肺癌如何治癒？？？求幫助。 —此條未加入日期時間的留言是于2014年2月13日 (四) 02:42 (UTC)之前加入的。

維基百科不是水晶球，不能預測肺癌治愈方法。--Liuxinyu970226（留言） 2014年2月14日 (五) 06:45 (UTC)

问：細胞為什麼要分裂

細胞為什麼要分裂?

--27.245.92.134（留言） 2014年2月13日 (四) 04:13 (UTC)

细胞太大的话比表面积太小，不利于吸收。-Mys_721tx (留言) 2014年2月13日 (四) 05:46 (UTC)

问：如何制止噪音

元宵节前后楼下有个不好的习惯，放鞭炮。每天早上响成一片，吵得我睡不好觉，今天早上做噩梦了，梦见发生战争了，子弹满天飞、放枪又放炮，一颗炮弹砸下来，震的我从床上掉下来了！醒来后只听见外边鞭炮、爆竹震天响！窗户都震的打哆嗦，请问有制止噪音的好办法吗？可烦死了！--Wokesiet（留言） 2014年2月13日 (四) 06:27 (UTC)

請使用二等級氣密窗框搭配5+5mm以上厚度的膠合玻璃，並緊閉窗門。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年2月13日 (四) 08:33 (UTC)

勸你該去買鵝牌氣密窗了XD...最便宜的辦法就是用衛生紙塞耳比較實在!要不然就是買軟綿耳塞...--☆YURIY C. HSU★我有話跟你說 2014年2月13日 (四) 16:46 (UTC)

最便宜的方法是買個耳塞或者耳罩。--淺藍雪^❉ 2014年2月13日 (四) 17:05 (UTC)

有没有更好的方法、换玻璃是好办法，可是元宵节放假，装修公司不上班啊！塞耳朵试过了！半夜失眠！我昨天去买片安眠药，药店非要医院开的处方证明才出售！我只求一个简洁的法子，既要睡好觉，又不要早上吓一大跳！--Wokesiet（留言） 2014年2月14日 (五) 02:55 (UTC)

可以試試看主動降噪耳機，就算不放音樂氣密性應該比耳塞還好。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年2月14日 (五) 04:45 (UTC)

原子彈算不算是二次大戰的產物？

因為我看第二次世界大战#科技發展都沒提及原子弹，可是我看原子弹历史是這麼寫：

早在1938年年底，納粹德國科學家奧托·漢因和弗里茨·施特拉斯曼發現了核分裂現象……

……至1939年9月，科學界普遍同意製成原子彈的可能性，唯技術細節尚未明朗。

1941年12月7日，日本轟炸的美國海軍軍港「珍珠港」，這使得美國政府更加下定決心加速執行他們的「核計劃」。1942年6月，美國原子彈研製計劃正式開始，由於總部設在美國紐約的曼哈頓區，所以此項計劃又被稱為「曼哈頓計劃」。

所以這樣看下來，不就意味著原子彈是因為二次大戰而產生嗎？我想請求協助，請將原子弹也寫入第二次世界大战#科技發展裡，因為原子弹對第二次世界大战的影響甚大，極俱重要地位，不能忽視，謝謝。--114.46.237.174（留言） 2014年2月14日 (五) 07:24 (UTC)

请移步WP:互助客栈#条目探讨讨论此问题。--石慧兔（留言） 2014年2月14日 (五) 11:02 (UTC)

问：什么是校园传统铃声

--61.163.50.239（留言） 2014年2月14日 (五) 07:42 (UTC) 什么是校园传统铃声？主要包括哪些类型？音乐铃声代替传统校园铃声的意义及类型有哪些？

问：怎么样才能见到普京

---莫斯科不相信眼泪（留言） 2014年2月14日 (五) 12:00 (UTC)怎样才能见到呢 ，我站在克林姆宫能看见他么····老百姓如何能看见他呢，我是中国人，14岁，我爸说徒步去俄罗斯要5年时间···正好赶上普京最后一任，怎么才能看见他呢。

看新闻可以见到各国政要 我今上午还见了他一面 Wokesiet（留言） 2014年2月14日 (五) 14:28 (UTC)

之前有人問可靠來源若有不同說法該如何處理？我想詢問幾個問題

之前有人問可靠來源若有不同說法該如何處理？大概看了一下，我想詢問幾個問題：

• WP:可供查證#可供查證不等同正確性是這麼寫：

可供查證的要求只是為了確保編輯者撰寫的內容真實存在於可靠來源，而非由編輯者自行創造，但這並不意味可查證來源的內容就有絕對的正確性。來自於可靠來源的內容也可能是錯的，因此若該內容能被其他可靠來源證明為錯誤，則有可能會被刪除。但若該內容是重要少數觀點，則一般不應被刪除，而應在按比重提及該內容時，同時提及其他可靠來源稱其為錯誤的有關理據。

• • 有沒有範例可以參考，怎樣情況才能適用於「來自於可靠來源的內容也可能是錯的，因此若該內容能被其他可靠來源證明為錯誤，則有可能會被刪除」這樣做法？
  • 有沒有範例可以參考，怎樣情況才能適用於「若該內容是重要少數觀點，則一般不應被刪除，而應在按比重提及該內容時，同時提及其他可靠來源稱其為錯誤的有關理據」這樣做法？
  • 以上兩種做法是不是都算「翻案」？哪一種做法比較極端或著不妥，你覺得不鼓勵使用？
• 再怎樣的官方機構或研究單位，再怎樣要求嚴謹的可靠來源，無論是誰都總有出錯或瑕疵之處，若是由條目做者或著由你們自行去翻案（指拿B來源驗證A來源的錯誤來認定B來源的正確），會不會使執行翻案的那個人因為自以為是（堅持自己理由），陷入查證錯誤卻還自鳴得意地認定自己是對的，對於這種情況該怎辦？當然這種情況不會有人會說是誤導別人，因為查證結果也有可能來源沒問題，都可以一起陳列，也有可能是真的來源有問題，所以自有他的理由堅持是對的，但合不合理不能被個人的自以為是，而一直用自己的道理去推翻大家討論過程中提出的質疑或建議的做法，那麼為了這種人老是搞也不是辦法，無形中變成很奇怪的現象：「大家都是錯的，只有他是對的。」--114.46.8.150（留言） 2014年2月15日 (六) 12:09 (UTC)

因為在我觀念中一直認為，若非誇張或超出常理的情況，應該不能隨意選擇特定的來源引用而篩除掉別的來源，即使按照可靠來源若有不同說法該如何處理？來做，也不一定能保證誰去做都不會有錯，最好做法就是全部來源都陳列給讀者看，由讀者自行去判斷，並不是由我們去選擇給讀者，否則易造成誤解：「以為這答案就是唯一」，所以我才不明白為何還是有人喜歡堅持自己理由，非得硬去選出能合他意的來源去引用，這樣做哪裡比較好？既然不能保證其正確性與合理性，又不能負什麼責任，卻不肯配合將來源全部陳列（排除任何人為的篩選），這不是很奇怪嗎？這樣子似乎給人有種「玩弄知識」的感受。--114.46.8.150（留言） 2014年2月15日 (六) 12:24 (UTC)