維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/03/26

頁面	：積壓	｜	←3月25日 -	3月26日	- 3月27日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←3月24日 - … -	{{subst:IfdLinkToday/auto|text=3月26日}}	- … - 3月28日→	｜提報新檔案

刷新本頁

3月26日

印刷校稿

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：WP:NOT

提交的維基人及時間：Bluedeck 2014年3月26日 (三) 00:38 (UTC)

---

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月2日 (三) 01:32 (UTC)

印刷出血

本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：WP:NOT

提交的維基人及時間：Bluedeck 2014年3月26日 (三) 00:40 (UTC)

• (►)重新導向到出血 (印刷) --達師 - 277 - 465 2014年3月26日 (三) 17:19 (UTC)
• (►)重新導向到出血 (印刷)-- Goedemiddag 2014年4月2日 (三) 04:12 (UTC)

---

重定向。實際上是Lanwi1首先因為CV而刪除, 然後我又創建的重定向. --Bluedeck 2014年4月6日 (日) 03:37 (UTC)

中國歷代中興

(×)刪除理據：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/10/29因原創研究被刪除

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2014年3月26日 (三) 00:57 (UTC)

(○)保留：首先，該條目中的現有內容跟以前曾被刪除的內容（即使以前曾為原創研究的內容）肯定是不一樣的。而維基中亦有Category:中國歷代盛世、Category:中國歷代亂世、Category:中國歷代中興等分類，將相關內容放在中國歷代中興等條目中並加以詳述又為何不可？何況Category:中國歷代中興分類中所保存的明顯都是條目名以「中興」為結尾的條目，如少康中興、光武中興等，只要條目名本身並非原創研究，該頁面就不可能是原創研究。--Cartstyle（留言） 2014年3月26日 (三) 01:09 (UTC)

原創研究可以指的是用非原創的內容總結出來的原創研究，這幾個條目就是--百無一用是書生 (☎) 2014年3月26日 (三) 02:18 (UTC)

那中國盛世這本書全面梳理了中國歷史上的41個盛世，從先秦到清朝都有。按照該書（或其它類似書目）提供的內容對條目進行整理，應該就不屬於原創研究了吧？總之「中國歷代盛世/中興」中的各盛世/中興應該是可以有可靠來源作支撐的，而非全靠維基人自己判斷。--Cartstyle（留言） 2014年3月26日 (三) 02:44 (UTC)

(～)補充另外英大數字圖書和iCIBA漢語站等中均亦有列出中國歷代中興，可見絕非原創研究。--Cartstyle（留言） 2014年3月26日 (三) 16:01 (UTC)

(○)保留：原創研究是為了避免在維基百科宣傳自己的觀點，這次條目屬於歸類，雖可能存在「對已發表材料進行的未發表分析或總結」，但個人認為並沒有「產生了新的立場」，因為這些中興的名稱不是原創的。若這種歸類不符合成為條目的要求，也不應當簡單地刪除，至少應把中國歷代中興的定義這段文字移動至「Category:中國歷代中興」。Abacn（留言） 2014年4月2日 (三) 14:10 (UTC)

中國歷代亂世

(×)刪除理據：可能原創研究

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2014年3月26日 (三) 00:58 (UTC)

(○)保留：維基中亦有Category:中國歷代盛世、Category:中國歷代亂世、Category:中國歷代中興等分類，將相關內容放在中國歷代亂世等條目中並加以詳述又為何不可？--Cartstyle（留言） 2014年3月26日 (三) 01:09 (UTC)

(○)保留：同中國歷代中興。Abacn（留言） 2014年4月2日 (三) 14:13 (UTC)

中國歷代盛世

(×)刪除理據：可能原創研究

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2014年3月26日 (三) 00:58 (UTC)

(○)保留：維基中亦有Category:中國歷代盛世、Category:中國歷代亂世、Category:中國歷代中興等分類，將相關內容放在中國歷代盛世等條目中並加以詳述又為何不可？何況Category:中國歷代盛世分類中所保存的幾乎都是條目名以「盛世」或「之治」為結尾的條目，如漢武盛世、洪武之治等，只要條目名本身並非原創研究，該頁面就不可能是原創研究。--Cartstyle（留言） 2014年3月26日 (三) 01:09 (UTC)

(～)補充除中國盛世等書籍外，中國歷史上的幾個盛世和的iCIBA漢語站等中亦有列出中國歷代盛世，可見絕非原創研究。--Cartstyle（留言） 2014年3月26日 (三) 16:01 (UTC)

(○)保留：同中國歷代中興。Abacn（留言） 2014年4月2日 (三) 14:13 (UTC)

天天清潔

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：公司不具知名度

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2014年3月26日 (三) 02:22 (UTC)

(※)注意本頁面曾於2014年3月25日進行存廢討論，但該頁面修訂沿革中現行最早版本是2014年3月26日 (三) 01:44，同名稱條目也許曾被刪除。 Poem（留言） 2014年3月26日 (三) 02:32 (UTC)

(×)快速刪除 G11--Nivekin※請留言 2014年3月26日 (三) 04:48 (UTC)

---

快速保留：G11--Bluedeck 2014年3月27日 (四) 01:10 (UTC)

是快速刪除吧？ --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2014年3月27日 (四) 04:41 (UTC)

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

呂氏 (呂布女)

來源搜尋：「"呂布 女"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

• (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年3月26日 (三) 02:53 (UTC)
• (±)合併 到呂布。--Boc 2014年3月26日 (三) 07:15 (UTC)
• (○)保留：在現代廣泛的三國題材創作中被賦予了諸多不同的形象，這篇有獨立意義。--張雨星(留言給我) 2014年3月27日 (四) 20:09 (UTC)
  • 請勿混淆現實與虛構人物。--Qui cherche trouve 2014年3月31日 (一) 02:54 (UTC)
    • (：)回應沒有混淆，那些創作角色是基於史書中呂布女兒的事蹟所描繪，並賦予其新的形象，如果這算是混淆真實和虛構人物，那豈不是所有引用「小說」《三國演義》的段落都該刪除。--張雨星(留言給我) 2014年3月31日 (一) 12:41 (UTC)
• (±)合併至呂布#家庭
  • 或 新方案：呂布之女（直接用較具關注度的名稱，而不是仿古書沒有而且遊戲也沒定案的名稱呂氏）
  • 或(►)移動(±)合併到三國女性人物列表，因為有一個既定分類是Category:三國女性人物（較多文獻關注度）。
  • 或(►)移動到使用者頁面。DEMONBANE\三國女性人物列表。-- Goedemiddag 2014年4月2日 (三) 04:45 (UTC)
• (○)保留同張雨星--Temp3600（留言） 2014年4月6日 (日) 08:18 (UTC)

大利巴士集團

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"大利巴士集團"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

• (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年3月26日 (三) 02:53 (UTC)

---

已刪除。--鐵鐵的火大了 2014年4月8日 (二) 12:01 (UTC)

穗港客車有限公司

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"穗港客車有限公司"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

• (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年3月26日 (三) 02:53 (UTC)

---

已刪除。--鐵鐵的火大了 2014年4月8日 (二) 12:01 (UTC)

跨境全日通

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"跨境全日通"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

• (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年3月26日 (三) 02:53 (UTC)
• (×)刪除，缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2014年3月31日 (一) 02:07 (UTC)

---

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年4月2日 (三) 02:01 (UTC)

Mr.Mr.

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"Mr.Mr."」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

• (○)保留，見[1]：評論：少女時代"Mr.Mr."冒險嘗試暗淡電子樂,成功還是失敗？，Girls' Generation releases dance practice video for 'Mr. Mr.'， 少女時代將於30日帶來《Mr.Mr.》告別舞台， 少女時代最新專輯收錄劍靈Soul韓文版， Mr.Mr.對詆毀少女時代一事發表官方立場真正詆毀的對象竟是SM娛樂？， 美國FUSE TV 對少女時代新迷你專輯《Mr.Mr.》集中報導--百無一用是書生 (☎) 2014年3月31日 (一) 02:07 (UTC)

---

已保留。--鐵鐵的火大了 2014年4月8日 (二) 11:52 (UTC)

SPM英文

來源搜尋：「"SPM英文"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

• (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年3月26日 (三) 02:53 (UTC)
• 來源搜尋：「"SPM Bahasa Inggeris"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report --百無一用是書生 (☎) 2014年3月31日 (一) 02:07 (UTC)

駱文勝

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"駱文勝"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

• (×)刪除，缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2014年3月31日 (一) 02:07 (UTC)

---

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年4月2日 (三) 02:00 (UTC)

王廣宇

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"王廣宇"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

• (×)刪除，缺乏關注度+個人宣傳--百無一用是書生 (☎) 2014年3月31日 (一) 02:07 (UTC)

---

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年4月2日 (三) 02:00 (UTC)

紅蟹蒸黃欖

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"紅蟹蒸黃欖"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

• (×)刪除，原創研究（除了維基百科相關的頁面，沒有任何來源可以找到）--百無一用是書生 (☎) 2014年3月31日 (一) 02:07 (UTC)

---

刪除。--Lanwi1(留言) 2014年4月2日 (三) 02:00 (UTC)

---

提報(×)刪除以上關注度不足條目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2014年3月26日 (三) 02:47 (UTC)

（關注度到期但未提刪之條目有 李佳峰、打神、邊瓊、辜莞允、陸奧雷、羅俊毅。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

李佳峰

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年3月26日 (三) 03:28 (UTC)

• 已補充--Nivekin※請留言 2014年3月26日 (三) 04:09 (UTC)

(○)保留關注度不至於低到刪除，小作品保留吧。--張雨星(留言給我) 2014年3月27日 (四) 20:12 (UTC)

---

保留。--Lakokat 2014年4月3日 (四) 06:14 (UTC)

東訊股份有限公司

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年3月26日 (三) 03:28 (UTC)

• (○)保留：已擴充到超越小小作品篇幅--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月27日 (四) 04:30 (UTC)

---

已保留。--鐵鐵的火大了 2014年4月8日 (二) 11:51 (UTC)

國泰航空780號班機事故

(×)刪除理據：低重要度事件，看不出重要性，機件故障是很常見的問題

提交的維基人及時間：Dragoon17cc（留言） 2014年3月26日 (三) 05:16 (UTC)

• (○)保留：導致「57人受傷」不是很常見的問題。--Iokseng（留言） 2014年3月29日 (六) 00:30 (UTC)
  • (：)回應：受傷是因為逃生而而事故造成，姿勢不當能怪誰？--Dragoon17cc（留言） 2014年3月30日 (日) 06:14 (UTC)
• (○)保留：那每宗飛行事故我都可以說是xx不當，然後全刪掉--Temp3600（留言） 2014年4月6日 (日) 08:19 (UTC)

英國菲利斯財富集團

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併。可能為重複頁面，已存在僅有用字模式差異的頁面英国菲利斯财富集团。

提交的機器人及時間：Liangent-bot（留言） 2014年3月26日 (三) 07:59 (UTC)

---

因符合快速刪除之G11準則，已由User:Outlookxp快速刪除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2014年3月27日 (四) 04:42 (UTC)

燕飛

本討論已經結束，以上頁面已合併到邊荒傳說#主角。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到邊荒傳說。維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/01/12關注度提刪只有一人提出意見無法達成共識，再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年3月26日 (三) 11:27 (UTC)

---

已併入邊荒傳說#主角。--鐵鐵的火大了 2014年4月8日 (二) 12:00 (UTC)

廖錦德

本討論已經結束，以上頁面已合併到其他位置。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到廖峻。維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/01/08#廖錦德沒有執行之合併

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年3月26日 (三) 11:30 (UTC)

完成合併並(►)重新導向至廖峻#廖錦德。-- Goedemiddag 2014年3月27日 (四) 09:18 (UTC)

---

併入：到廖峻--Lakokat 2014年4月3日 (四) 06:21 (UTC)

首張同名專輯

(×)刪除理據：「同名專輯」的名字是歌手或團體的名字，不是叫「首張同名專輯」，不合適作消歧義

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年3月26日 (三) 11:35 (UTC)

• 是否有可能重定向到什麼地方？ --達師 - 277 - 465 2014年3月26日 (三) 15:12 (UTC)
• (！)意見同名專輯是個業界常用慣例，應該可以寫。--張雨星(留言給我) 2014年3月27日 (四) 20:15 (UTC)
  • (：)回應同名專輯作為名詞寫一個條目未嘗不可，但不應當作消歧義--Nivekin※請留言 2014年3月28日 (五) 03:26 (UTC)
    • (：)回應這篇整理了不少，如果去除消歧義頁的格式，再對針對業界慣例的部分加以補述，再我看來，應該可以改寫成條目或列表，哪種比較適合？--張雨星(留言給我) 2014年3月29日 (六) 20:52 (UTC)

(×)刪除，「首張同名專輯」應該是解釋為什麼這些專輯為什麼同名（至少有來源和歷史），而非羅列，而且這些專輯應該是叫「首張同名專輯」，而不是名字，不符合消歧義的定義。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年4月1日 (二) 02:03 (UTC)

Wikipedia talk:新條目推薦/候選

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併。可能為重複頁面，已存在僅有用字模式差異的頁面Wikipedia talk:新条目推荐/候选。

提交的機器人及時間：Liangent-bot（留言） 2014年3月26日 (三) 14:42 (UTC)

---

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月2日 (三) 01:34 (UTC)

2013年5月18日至5月21日龍捲風大爆發

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：錯誤重定向

提交的維基人及時間：chaus（留言） 2014年3月26日 (三) 14:49 (UTC)

---

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月2日 (三) 01:34 (UTC)

長龍航空航點

本討論已經結束，以上頁面已合併到長龍航空#通航城市。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：廣告宣傳?

提交的維基人及時間：Temp3600（留言） 2014年3月26日 (三) 17:10 (UTC)

(±)合併合併到長龍航空中，現行應無另建條目的必要。 Poem（留言） 2014年3月26日 (三) 19:39 (UTC)

(±)合併--Dragoon17cc（留言） 2014年3月27日 (四) 09:35 (UTC)

---

已併入長龍航空#通航城市。--鐵鐵的火大了 2014年4月8日 (二) 11:48 (UTC)

仙狐奇緣

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：廣告?

提交的維基人及時間：Temp3600（留言） 2014年3月26日 (三) 17:14 (UTC)

---

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月2日 (三) 01:34 (UTC)

返還國會運動

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似廣告宣傳。

提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2014年3月26日 (三) 17:52 (UTC)

(○)保留非廣告，有其關注度。--張雨星(留言給我) 2014年3月27日 (四) 20:18 (UTC)

(○)保留，內容可以保留。--小藍 找我 2014年3月28日 (五) 15:02 (UTC)

• (×)刪除，廣告。--M940504（留言） 2014年3月29日 (六) 03:37 (UTC)

(○)保留，這個都已經有人參加了，你怎麼還認定是廣告呢?--小藍 找我 2014年3月29日 (六) 13:11 (UTC)

↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

(：)回應廣告是條目寫法的問題，是否有人參加與此問題無關。--M940504（留言） 2014年3月29日 (六) 13:39 (UTC)

(○)保留：有不少新聞，代表有關注度，問題在寫作風格，應該改寫成維基格式。--Liaon98 _我是廢物 2014年3月29日 (六) 18:30 (UTC)

• (○)保留：盡快改寫就好，相當重要的發聲事件。我已嘗試改善，期有心者接續投入。--Tuen415（留言） 2014年3月30日 (日) 03:14 (UTC)
• (＝)中立：廣告性質太明顯，需重寫。另外應改為「反反服貿運動」，較常用。--Iokseng（留言） 2014年3月30日 (日) 06:33 (UTC)
• (！)意見(：)回應：反服貿運動包含占領國會，反服貿不等於占領國會，故返還國會運動不直接等於反反服貿運動；返還國會算是反反服貿一部分，儘管反反服貿也是本運動的一個稱呼。--Tuen415（留言） 2014年3月30日 (日) 12:25 (UTC)

(±)合併：個人是這項運動參與者之一，但不論是反反服貿，還是返還國會，由於名稱上並沒有明顯的統一，往後的關注度應該還是會很有限，我認為應該合併至太陽花學運統一討論，畢竟目前學運的維基介面在另一種聲音的敘述實在太少，如果再加入本介面的資料應該可以補足。--Stvn2567（留言） 2014年3月31日 (一) 07:14 (UTC)

---

保留。--Lanwi1(留言) 2014年4月2日 (三) 01:46 (UTC)