維基百科:新條目推薦/候選
外觀
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:規則 獲選標準 問題指南 |
新條目推薦
其他評選
|
你知道嗎? |
規則
基本推薦資格
候選條目必須是近期、原創、符合維基編輯規則,而且具有一定長度的中文條目,具體條款如下:
獲選標準
投票標準如下:
關於投票的有效性,採取下列規定: 如何推薦
可在新建條目尋找符合標準的條目作推薦,或在自動篩選的符合標準的新條目中尋找推薦條目,或者自薦/推薦符合標準的創建/重大修改條目。
|
問題指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
欄目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選參數設置小工具子頁管理工具欄內「『你知道嗎』輔助確認工具」。若自動更新出現問題,可能是有用戶在結果確認後修改模板資料,請將模板的result參數清空,然後再確認結果。 「你知道嗎?」模板
為避免破壞,「你知道嗎?」模板已進行保護,由機器人更新。欄目每隔約2小時自動更新,每次更新1個條目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2025年1月10日 (五) 16:53 (UTC) (←這個時間可能不準確,建議先更新快取)
- 上一次更新是在:2025年1月10日 (五) 16:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新條目推薦/候選」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票時請不要忘記留下您的簽名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
- 正在進行的新條目推薦及投票列表:黎澤潮-2014年紐約警官被殺案件-熱敏電阻-信濃號航空母艦-大中國 (國家)-拉埃提亞號列車-奧利弗·波斯比謝爾-卡西尼-惠更斯號-台灣電影-謝英俊-哈爾濱市道外區「1·2」火災事故-蘭桂坊慘劇-2014年上海外灘踩踏事故-石灰岩捕蟲堇-南宋四川抗蒙山城-裂谷熱-象皮病-蛔蟲病-2014年香港解款車遺落錢箱案
1月6日
- 安徽師範大學傳媒學院哪位副院長的專著涉嫌抄襲百度百科和復旦大學中文系學生的碩士學位論文?
- (!)意見:煩請多多改善條目內的腳註。另問題改為「安徽師範大學傳媒學院哪位副院長的專著涉嫌抄襲百度百科和復旦大學中文系學生的碩士學位論文?」是否更為簡潔、導向功能更強呢 --查論編♨ 2015年1月6日 (二) 21:16 (UTC)
- 謝謝。不過腳註的問題具體是什麼呢?--如沐西風(留言) 2015年1月7日 (三) 02:32 (UTC)
- 引言沒有腳註,下面的段落還是有些少,有些地方若加上就會使可查證性大大增加 --查論編♨ 2015年1月7日 (三) 03:33 (UTC)
- 謝謝。現有情況是,很多段落整段內容都引用同一個來源,段末引用的內容足夠用以查證。另外,網上關於此事的報道不多,很多報道相互重複(只是被其它網站轉載),沒有必要再次引用。導言中涉及的信息正文中都有出現,已有相應腳註,不影響其可查證性。可查證性增加不增加,大不大,不應該只看數量。--如沐西風(留言) 2015年1月7日 (三) 03:38 (UTC)
- 若是這樣,就應該增加更多的來源了:/ --查論編♨ 2015年1月7日 (三) 03:55 (UTC)
- 連抄襲都那麼低級,複製粘貼都懶得讀一下。中國大陸學界真是爛透了。--Lijianqu(留言) 2015年1月7日 (三) 01:15 (UTC)
- (?)疑問:這是所謂的在拿討論頁當論壇嘛 --查論編♨ 2015年1月7日 (三) 03:33 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2015年1月7日 (三) 03:26 (UTC)
- (!)意見:煩請多多改善條目內的腳註。另問題改為「安徽師範大學傳媒學院哪位副院長的專著涉嫌抄襲百度百科和復旦大學中文系學生的碩士學位論文?」是否更為簡潔、導向功能更強呢 --查論編♨ 2015年1月6日 (二) 21:16 (UTC)
- 美籍華裔警官劉文健和他的搭檔在2014年的哪起槍擊事件中被槍殺身亡?
- 「2014年纽约警官被杀案件 由作者自薦,主編者為Ashtang775 [論·獻],屬於crime類,提名於 。3d779f73282055b01e2ece5ad853f2292b899ab3
- (+)支持 --查論編♨ 2015年1月6日 (二) 21:18 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2015年1月7日 (三) 03:43 (UTC)
- (+)支持--Great♥HE (☺留言) 2015年1月7日 (三) 05:32 (UTC)
- 哪一種電子元件其阻值隨溫度改變,其材質可以是陶瓷或是聚合物?
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年1月6日 (二) 16:55 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年1月6日 (二) 19:08 (UTC)
- (!)意見--熱敏電阻不是電子設備吧?熱敏電阻應該是元件吧?那麼小能叫設備嗎?可歸為電氣元件?---Lijianqu(留言) 2015年1月7日 (三) 01:06 (UTC)
- (:)回應--已改為電子元件,多謝提供意見--Wolfch (留言) 2015年1月7日 (三) 02:20 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2015年1月7日 (三) 03:43 (UTC)
- 日本哪一艘航空母艦首次出航僅17小時就被潛艇擊沉,成了目前服役時間最短的航空母艦以及被潛艦擊沉的最大排水量軍艦?
- 「信濃號航空母艦 由作者自薦,主編者為Ai6z83xl3g [論·獻],屬於aircraft carrier類,提名於 。86460183b101528dd8791eb5a3d77b506f7d8c66
- (+)支持--Sunshine567(留言) 2015年1月6日 (二) 15:51 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年1月6日 (二) 16:55 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年1月6日 (二) 19:08 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2015年1月7日 (三) 01:16 (UTC)
- (+)支持:極其優秀的海軍主題條目,可參選GA。--Howard61313(留言) 2015年1月7日 (三) 03:43 (UTC)
- 古代哪個國家的名稱容易被誤會為與中國有關,疆域上卻橫跨四個亞洲國家?
- 「大中國 (國家) 由作者自薦,主編者為speedyspeedo [論·獻],屬於country類,提名於 。35538d2ca60718d9ccf539383c4eea393f5a2d7b
- (-)反對,已掛上相關維護模板,建議多多完善 --查論編♨ 2015年1月6日 (二) 07:09 (UTC)
-
- 還煩請多多改善腳註 --查論編♨ 2015年1月6日 (二) 21:09 (UTC)
- (!)意見:建議修改問題,該國的國號是「大中」吧,怎麼會和中國(歷史上也沒有哪個政權用「中國」作國號)雷同?--AsharaDayne(留言) 2015年1月6日 (二) 09:50 (UTC)
- (!)意見:大中國的斷句是大中國非大中國,所以請修改問題。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年1月6日 (二) 11:49 (UTC)
- (!)意見:已經就有關意見提出修訂。Speedyspeedo(留言)
1月4日
- 歐洲的哪趟國際列車是以原羅馬帝國的行省命名?
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年1月6日 (二) 16:55 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2015年1月7日 (三) 03:43 (UTC)
- (+)支持--如沐西風(留言) 2015年1月7日 (三) 05:26 (UTC)
- 哪位軍人曾擔任美國鑄幣局費城總局局長,並且很可能是南北戰爭期間首位遭敵對勢力所傷的聯邦軍人?
- 「奥利弗·波斯比谢尔 由219.129.200.42 [論·獻]提名,主編者為jarodalien [論·獻],屬於biography類,提名於 。972995005397cb72d74630274ea5487502d20de6
- (+)支持南北戰爭軍事人物。--Ai6z83xl3g(留言) 2015年1月5日 (一) 03:19 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2015年1月5日 (一) 12:53 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年1月6日 (二) 16:55 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2015年1月7日 (三) 03:43 (UTC)
- 歷史上首次繞行土星公轉的探測器是哪一個?
- 「卡西尼-惠更斯号 由作者自薦,主編者為Rogidomain [論·獻],屬於probe類,提名於 。c170babe668ab7caeb969da029ba770cf1198a5f
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年1月4日 (日) 14:50 (UTC)
- (+)支持 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2015年1月5日 (一) 07:03 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2015年1月5日 (一) 12:43 (UTC)
- (+)支持--長翠(留言) 2015年1月6日 (二) 03:47 (UTC)
- (+)支持--Alfredo ougaowen(留言) 2015年1月6日 (二) 05:00 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年1月6日 (二) 16:55 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年1月6日 (二) 16:55 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2015年1月7日 (三) 03:43 (UTC)
- 哪一種影片被稱為「國片」?
- 「台灣電影 由219.68.233.230 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於休閒娛樂類,提名於 。d9a132969d7e8680df846140bbaecf41d47dba83
- (-)反對:對上一次編輯距今已近一個月。此外,該條目尚掛有維護模板。樓主這樣做我着實無語。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月4日 (日) 14:36 (UTC)
- 哪一位台灣建築師因協助災區重建而獲得以人道關懷著稱的美國柯里史東設計獎首獎?
- (+)支持---Lijianqu(留言) 2015年1月5日 (一) 07:05 (UTC)
- (+)支持---Alfredo ougaowen(留言) 2015年1月6日 (二) 04:16 (UTC)
- (+)支持--Sunshine567(留言) 2015年1月6日 (二) 05:33 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年1月6日 (二) 16:55 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2015年1月7日 (三) 03:43 (UTC)
1月3日
- 2015年的元旦假期內發生於哈爾濱的哪一次火災導致居民樓倒塌並使消防員遇難?
- 「哈尔滨市道外区“1·2”火灾事故 由作者自薦,主編者為Lyliylytl [論·獻],屬於disaster類,提名於 。9db0433ca513a8ce1db374e3b0d89328779fe556
(+)支持主編者自己提名並支持(免除此票)-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月3日 (六) 21:38 (UTC)
- (=)中立基於自己反對現有投票規則(偶的標註中也表明免除此票了)。 偶認為現在這種需要統計絕對贊成票的方式不好,偶認為採取零反對票更佳,或者叫一票否決制。因此正在推動改革,特此前來投一票。 -- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月4日 (日) 15:59 (UTC)
- (※)注意閣下,這是一張中立票,好不好?中立票會計入最終的統計結果嗎?中立票不會影響最後的結果,僅僅只是表明一種態度,既然如此,還算是投票給自己的條目嗎?如果有 棄權票,偶覺得那樣更好。-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月5日 (一) 20:48 (UTC)
- 天真,機器人計的票才不管你這麼多,規則上怎麼說的,就怎麼做,只要你是主編,你就不能在DYKC上為自己的條目投票,哪怕不是支持票。--To be №.N 2015年1月6日 (二) 00:07 (UTC)
- (?)疑問偶特別查看了這裡的投票規則,以及維基百科:投票#點票方法中關於計票的規則。其中特別註明,「註:「(=)中立」票一般不會被算進支持率中。但當支持率接近上述投票的臨界時,管理員會考慮中立票提出的意見。」其意義是不是表明,中立票本身就不算給條目投票了?再者,這裡的「規則」下「參選標準」中也註明「4票支持方能中選。推薦自己的條目投票不算,推薦別人的條目可以投票。」以及「反對票與支持票采1:1互相抵消。」皆為有提及中立票算作一張計票,還有「投票須知」中也明確有「投票者須為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。」以及「投票者可用{{支持}}{{反對}}{{意見}}{{建議}}等投票或作為引子來表述觀點。」,都未有明確「中立票」的處理方法。所以,對於條目主要貢獻者給自己提名的條目標記為中立票算不算違背「不可投票予自己主編之條目」這一點,偶持有保留意見。偶認為,中立票並不算做投票行為,至多就算是描述中「作為引子來表述觀點」的那個「引子」。如果這點還存在疑惑,或許需要在規則中明確指定「中立票」究竟算作「投票行為」還是「表述觀點的引子」?請給予明確說明好嗎?閣下。(別說偶認真,既然是規則,必須要認真。)-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月6日 (二) 01:34 (UTC)
- 推薦自己的條目投票不算,推薦別人的條目可以投票。的意思就是,以主編身份投票的,無論是投支持、中立還是反對票都不算(意見、建議、疑問之類除外),個人認為中立票雖作用不大但也算是投票(要不然FAC、GAC還要中立票幹嘛),因為中立是支持和反對這兩種對立態度的臨界,相當於50%支持50%反對(這不是廢話嗎),而且{{中立}}也算投票模板。而且你也沒必要老是到處宣傳什麼一票否決方案浪費社群時間。--To be №.N 2015年1月6日 (二) 01:51 (UTC)
- 如按照閣下所言,以條目貢獻者的身份,使用投票模板的代碼就算做實施一次投票的行為,那麼,您就不能排除「意見、建議、疑問」,因為以上所使用的都是。況且FAC和GAC中表明立場有四項,其中不僅僅有中立票還有意見。閣下理解「中立票」為各50%的支持或者反對,而偶卻可以理解「中立票」就是「棄權票」(因為維基並不要求強制行為,所以應該不設立棄權票而該用中立票,也是表明維基的保持中立觀點的基本點)。在這個「中立票」的歸屬上,似乎並未達成共識。偶保留意見,中立票既然不會被統計在內,那麼就如同其他表述意見的抬頭代碼一樣了。最重要的一點,在統計票數時,通常都把「中立票」排除,只是統計「贊成(支持、同意、符合標準)」和「不贊成(反對,不同意、不符合標準)」,而不會將「中立票」統計在內,其效果相當於棄權,既然是中立,那就不能算作一次投票行為,如果機器人計算了,那麼,它又要把中立票算成是那一邊的呢(為什麼機器人會統計中立票,如此它還要統計意見、建議等等這些使用投票模板的投票項目)?如您所言,到處宣傳「一票否決方案」是浪費時間,那麼其他維基人也有把自己推廣的議題放入自己的留言中,也有放入簽名中的,他(她)也同樣浪費維基人的時間,與其浪費時間去爭論(說一點別的,連一個單詞template究竟應該是模板還是樣板都會有長篇闊論,他們是不是都在浪費社群的時間)。如此,抱歉浪費您的時間,來為「中立票」的行為屬於投票行為還是表述觀點的引子行為而尋求達成共識的時間了。-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月6日 (二) 03:24 (UTC)
- 關於中立票的討論見Wikipedia talk:投票#中立票臨界的定義,把這個拿出來也不是為了說服你,只是為了說明在中立這個詞的定義上,不同的人有不同的理解。最後說一下:你作為主編連投票的權利都沒有,所謂棄權又從何而來?還有,已經有人就你宣傳新制評選構想一事在GAC上提出意見了,勸你別再做這種對條目本身沒有意義的事了(別說這是我挑起的)。本次討論結束,請不要回復這個留言。--To be №.N 2015年1月6日 (二) 04:59 (UTC)
- 基於您給出的定義,看不出來達成共識,其結果,中立票的界限還是不明。至於您所言討論結束,這也不對,這只是閣下單方面停止討論,有一個使嚴重分歧達成一致的最佳辦法,那就是「擱置爭議」,這點偶贊同,擱置爭議,兩位維基人的討論無法達成社群的共識。對於中立票偶依舊保留意見。就此「對條目本身沒有意義的事」,這恐怕不僅僅只是偶一人所為,再者偶也編輯過條目的,只不過,偶看見有的條目,其討論頁面數據甚至是條目本身的幾倍,這個事情也擱置爭議吧。-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月6日 (二) 17:18 (UTC)
- 夠了,沒人再願意聽你X說!沒看到上面的春卷柯南同樣劃了一個主編投的中立票。人家在維基百科算是老手哩,為什麼人家沒有引來爭議反倒是我還要和你這樣瞎辯,再來回復我就真的不理你了!--To be №.N 2015年1月6日 (二) 17:34 (UTC)
- 基於您給出的定義,看不出來達成共識,其結果,中立票的界限還是不明。至於您所言討論結束,這也不對,這只是閣下單方面停止討論,有一個使嚴重分歧達成一致的最佳辦法,那就是「擱置爭議」,這點偶贊同,擱置爭議,兩位維基人的討論無法達成社群的共識。對於中立票偶依舊保留意見。就此「對條目本身沒有意義的事」,這恐怕不僅僅只是偶一人所為,再者偶也編輯過條目的,只不過,偶看見有的條目,其討論頁面數據甚至是條目本身的幾倍,這個事情也擱置爭議吧。-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月6日 (二) 17:18 (UTC)
- 關於中立票的討論見Wikipedia talk:投票#中立票臨界的定義,把這個拿出來也不是為了說服你,只是為了說明在中立這個詞的定義上,不同的人有不同的理解。最後說一下:你作為主編連投票的權利都沒有,所謂棄權又從何而來?還有,已經有人就你宣傳新制評選構想一事在GAC上提出意見了,勸你別再做這種對條目本身沒有意義的事了(別說這是我挑起的)。本次討論結束,請不要回復這個留言。--To be №.N 2015年1月6日 (二) 04:59 (UTC)
- 如按照閣下所言,以條目貢獻者的身份,使用投票模板的代碼就算做實施一次投票的行為,那麼,您就不能排除「意見、建議、疑問」,因為以上所使用的都是。況且FAC和GAC中表明立場有四項,其中不僅僅有中立票還有意見。閣下理解「中立票」為各50%的支持或者反對,而偶卻可以理解「中立票」就是「棄權票」(因為維基並不要求強制行為,所以應該不設立棄權票而該用中立票,也是表明維基的保持中立觀點的基本點)。在這個「中立票」的歸屬上,似乎並未達成共識。偶保留意見,中立票既然不會被統計在內,那麼就如同其他表述意見的抬頭代碼一樣了。最重要的一點,在統計票數時,通常都把「中立票」排除,只是統計「贊成(支持、同意、符合標準)」和「不贊成(反對,不同意、不符合標準)」,而不會將「中立票」統計在內,其效果相當於棄權,既然是中立,那就不能算作一次投票行為,如果機器人計算了,那麼,它又要把中立票算成是那一邊的呢(為什麼機器人會統計中立票,如此它還要統計意見、建議等等這些使用投票模板的投票項目)?如您所言,到處宣傳「一票否決方案」是浪費時間,那麼其他維基人也有把自己推廣的議題放入自己的留言中,也有放入簽名中的,他(她)也同樣浪費維基人的時間,與其浪費時間去爭論(說一點別的,連一個單詞template究竟應該是模板還是樣板都會有長篇闊論,他們是不是都在浪費社群的時間)。如此,抱歉浪費您的時間,來為「中立票」的行為屬於投票行為還是表述觀點的引子行為而尋求達成共識的時間了。-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月6日 (二) 03:24 (UTC)
- 推薦自己的條目投票不算,推薦別人的條目可以投票。的意思就是,以主編身份投票的,無論是投支持、中立還是反對票都不算(意見、建議、疑問之類除外),個人認為中立票雖作用不大但也算是投票(要不然FAC、GAC還要中立票幹嘛),因為中立是支持和反對這兩種對立態度的臨界,相當於50%支持50%反對(這不是廢話嗎),而且{{中立}}也算投票模板。而且你也沒必要老是到處宣傳什麼一票否決方案浪費社群時間。--To be №.N 2015年1月6日 (二) 01:51 (UTC)
- (?)疑問偶特別查看了這裡的投票規則,以及維基百科:投票#點票方法中關於計票的規則。其中特別註明,「註:「(=)中立」票一般不會被算進支持率中。但當支持率接近上述投票的臨界時,管理員會考慮中立票提出的意見。」其意義是不是表明,中立票本身就不算給條目投票了?再者,這裡的「規則」下「參選標準」中也註明「4票支持方能中選。推薦自己的條目投票不算,推薦別人的條目可以投票。」以及「反對票與支持票采1:1互相抵消。」皆為有提及中立票算作一張計票,還有「投票須知」中也明確有「投票者須為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。」以及「投票者可用{{支持}}{{反對}}{{意見}}{{建議}}等投票或作為引子來表述觀點。」,都未有明確「中立票」的處理方法。所以,對於條目主要貢獻者給自己提名的條目標記為中立票算不算違背「不可投票予自己主編之條目」這一點,偶持有保留意見。偶認為,中立票並不算做投票行為,至多就算是描述中「作為引子來表述觀點」的那個「引子」。如果這點還存在疑惑,或許需要在規則中明確指定「中立票」究竟算作「投票行為」還是「表述觀點的引子」?請給予明確說明好嗎?閣下。(別說偶認真,既然是規則,必須要認真。)-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月6日 (二) 01:34 (UTC)
- (:)回應這個事故上過新聞動態嗎?不過,投中立票也蠻符合偶推行的投票規則改革建議,偶就認為現在這種統計絕對贊成票的制度要不得,建議全面改為零反對票制(或一票否決制)!-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月5日 (一) 01:06 (UTC)
- (!)意見:我其實是不贊成大部分仍在快速更新的條目上DYK的,想保證中立的語調實在困難。不過閣下可否提供「投票規則改革建議」的相關鏈接,我看看能否參加相關討論 --查論編♨ 2015年1月7日 (三) 03:38 (UTC)
- 如果命名沒有爭議的話,似乎可以取消模版。-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月3日 (六) 22:03 (UTC)
- 好像並沒有相關的討論。。 --查論編♨ 2015年1月3日 (六) 22:16 (UTC)
- (:)回應這次事故已經有了官方的名稱,官方召開了新聞發布會,並確認成立調查組,所以名稱應該可以認定了。-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月4日 (日) 17:45 (UTC)
(-)反對:1、主編不能給自己的條目投票;2、從掛着{{命名}}模板這一點來看,條目似乎還沒有確定標題(如果確定了最好去掉);3、遇難者名單:既然要列出來,為何不像2014年珠穆朗瑪峰雪崩事故那樣,以表格的形式列出所有的遇難者。--To be №.N 2015年1月4日 (日) 00:27 (UTC)- (+)支持,冇問題。--Fxqf(留言) 2015年1月4日 (日) 11:00 (UTC)
- 改為
(=)中立。--To be №.N 2015年1月5日 (一) 00:37 (UTC) - 由於主編態度問題,改回(-)反對票。--To be №.N 2015年1月6日 (二) 17:34 (UTC)
- 香港於1993年發生甚麼災難導致21死62傷?
- 「蘭桂坊慘劇 由Exploringlife [論·獻]提名,主編者為Stomatapoll [論·獻],屬於disaster類,提名於 。a1ca35e72c36626a0b848067d7aa0e7aa63074b0
- (+)支持——探索人生 2015年1月3日 (六) 17:39 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2015年1月4日 (日) 06:49 (UTC)
- (+)支持 內容翔實。--DukeAnt(留言) 2015年1月4日 (日) 13:36 (UTC)
- (+)支持-Wongpong(留言) 2015年1月6日 (二) 02:20 (UTC)
- (+)支持:最近突然流行推薦這類災難型條目。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年1月6日 (二) 04:49 (UTC)
- 上海於2014年發生甚麼災難導致36死49傷?
- 「2014年上海外滩踩踏事故 由Exploringlife [論·獻]提名,非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於disaster類,提名於 。05d7e65b5ce4c9757829d93f48694e6c363b04c5
- (+)支持——探索人生 2015年1月3日 (六) 17:39 (UTC)
- (+)支持:做了一些輔助性的編輯,本人也算是貢獻者之一吧。話說,突然想到一個問題(因為本人剛提交了維基助理編輯的申請),就是如果這個DYK了,那算在誰的功勞里?所有參與者都有一份嗎?還是只能給幾個最大貢獻者?:P --- SzMithrandir(留言) 2015年1月3日 (六) 18:00 (UTC)
- @SzMithrandir: 無主編的DYK,按現行的規則,不算作某個或某幾個編者的DYK。--DukeAnt(留言) 2015年1月3日 (六) 18:12 (UTC)
- 好吧.. --- SzMithrandir(留言) 2015年1月3日 (六) 19:02 (UTC)
- (+)支持 逝者安息。--DukeAnt(留言) 2015年1月3日 (六) 18:13 (UTC)
(-)反對新聞動態上DYK。另外,討論頁的條目命名仍未取得共識,就這樣急忙上DYK是否不妥。PS請教一下主編的定義 --查論編♨ 2015年1月3日 (六) 21:37 (UTC)(=)中立,不多做評論了,條目有了極大的改進了,剛開始幾個版本實在是。。。 --查論編♨ 2015年1月4日 (日) 21:07 (UTC)- DYK參選守則並無規定新聞欄目出現中的條目不能登記DYK,而且管理員會懂得處理,從DYK投票過程、完成確認到等候上首頁,一般需要幾日時間,以現時本條目在首頁新聞動態欄目已排至第二低來看,相信很快便會從欄目中消失,即使準備就緒可放在你知道嗎欄位而仍然出現在新聞欄,管理員會延後放上,確保不會發生一條目同時出現在首頁新聞動態及你知道嗎欄位,再者若遲一點才參選DYK便不符合條目創建後5日內登記的要求。條目命名方面,即使使用現時名稱也問題不大,畢竟仍然符合維基一貫命名方式,名稱不累贅,年份+地點+事故,屬事實陳述,命名準確,不算原創,不具爭議性,亦沒有多餘字眼。至於主編定義,樓上已回答了,條目由多人協作,沒有一個佔全文三份二的主要貢獻者。——探索人生 2015年1月4日 (日) 02:49 (UTC)
- (~)補充,剛發現條目從新聞欄位中消失,應不存在「新聞動態上DYK」的問題。——探索人生 2015年1月4日 (日) 03:33 (UTC)
- (:)回應:我的本意是指所有正在快速更新的條目都應該緩上DYK,因為快速更新的同時中立性、可查證性等都不能得到及時的保證。現在條目出現的問題已經顯現,條目名稱討論幾近膠着,這種情況下上DYK似不合適。但是鑑於條目已經有了大幅的改進,確符合DYK的創始本意,故投中立票。另:煩請閣下前來條目討論頁發表您對條目名稱的看法,投票正在進行中 --查論編♨ 2015年1月7日 (三) 03:53 (UTC)
- (+)支持,我想把遇難者名單添加進來。--Fxqf(留言) 2015年1月4日 (日) 11:01 (UTC)
- 顧及家屬感受,誠心建議不要放。--皇民後裔東田浩,平成26年暨皇紀2674年及甲午年(留言) 2015年1月4日 (日) 11:25 (UTC)
- @Itw:沒辦法,記錄歷史,我會摺疊的。--Fxqf(留言) 2015年1月4日 (日) 20:11 (UTC)
- (=)中立--不忍心。條目來源主要為大陸媒體(官方為主)。關於第三方可靠來源的外媒報導,例如傳言韓正涉嫌隱瞞死亡人數、實際死亡人數恐達70人以上的未證實消息、受難家屬跪求見死屍遭當局拒絕 等重要消息,仍有相當的補充空間。Wetrace(留言) 2015年1月6日 (二) 16:55 (UTC)
- (-)反對:條目觀點不中立,因為經常被加入各種所謂海外媒體的搞笑來源,如果死亡70人,請將70人的名單公諸於眾,在上海,要隱瞞死亡人數是很難的,上海畢竟不是中國內地,而且上海這次主動公布遇難者名單,如果死者家屬發現名單不全,早就會有都市傳說了,但是截至目前,連流言都沒有--Fayhoo(留言) 2015年1月7日 (三) 01:27 (UTC)
- (-)反對:事件尚未明朗,條目名稱未定且掛有維護模板和來源請求。藍色天使之翼(留言) 2015年1月7日 (三) 02:16 (UTC)
- (-)反對:理由同上。--AsharaDayne(留言) 2015年1月7日 (三) 03:42 (UTC)
- 哪種食蟲植物只分佈於墨西哥聖路易斯波托西州的少數乾燥石膏土中?
- 重寫新手建立的問題條目,復出之作。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2015年1月3日 (六) 05:59 (UTC)
- (+)支持--歡迎歸來Wetrace(留言) 2015年1月3日 (六) 06:40 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年1月3日 (六) 07:13 (UTC)
- (!)意見:建議把「ㄧ」改成「一」。--AsharaDayne(留言) 2015年1月3日 (六) 08:38 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2015年1月3日 (六) 12:12 (UTC)
- (+)支持 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2015年1月5日 (一) 07:00 (UTC)
- (+)支持--Alfredo ougaowen(留言) 2015年1月6日 (二) 05:00 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年1月6日 (二) 16:55 (UTC)
1月2日
- 南宋的哪個防禦體系抵擋蒙古入侵長達53年,使得四川成為南宋最後淪陷的地區?
- (+)支持--超級馬里奧(留言) 2015年1月3日 (六) 01:56 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年1月3日 (六) 04:05 (UTC)
- (+)支持--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2015年1月3日 (六) 04:57 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年1月3日 (六) 06:38 (UTC)
- (+)支持——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年1月3日 (六) 06:56 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年1月3日 (六) 14:49 (UTC)
- 20世紀初首次報告有家畜傳染的地區在肯亞大裂谷,並在1931年分離出病毒的是哪一種疾病?
- 台灣知識種子計畫「醫週譯小時」小組,參與國際維基醫學條目翻譯計畫成果。--Reke(留言) 2015年1月2日 (五) 11:44 (UTC)
- (+)支持--感謝貢獻!太好了。Wetrace(留言) 2015年1月2日 (五) 13:12 (UTC)
- (+)支持 願台灣社群多搞此類活動。--DukeAnt(留言) 2015年1月2日 (五) 13:22 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年1月2日 (五) 15:38 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年1月3日 (六) 04:05 (UTC)
- (+)支持--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2015年1月3日 (六) 04:57 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年1月3日 (六) 14:49 (UTC)
- 哪一種疾病嚴重時會導致手臂、腳或是生殖器嚴重水腫,患部皮膚變厚猶如象皮?
- 台灣知識種子計畫「醫週譯小時」小組,參與國際維基醫學條目翻譯計畫成果。--Reke(留言) 2015年1月2日 (五) 11:44 (UTC)
- (+)支持--感謝貢獻!太好了。Wetrace(留言) 2015年1月2日 (五) 13:12 (UTC)
- (+)支持 開眼界了。--DukeAnt(留言) 2015年1月2日 (五) 13:25 (UTC)
- (+)支持:不錯,最近生物課有考到。--東東※留言 2015年1月2日 (五) 14:37 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年1月2日 (五) 15:38 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2015年1月2日 (五) 18:31 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年1月3日 (六) 04:05 (UTC)
- (+)支持--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2015年1月3日 (六) 04:57 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年1月3日 (六) 14:49 (UTC)
- 哪一種疾病是由線蟲動物門的生物蛔蟲所引起?
- 台灣知識種子計畫「醫週譯小時」小組,參與國際維基醫學條目翻譯計畫成果。(※)注意:目前條目中有來源請求的狀況,但那些句子是條目擴充前存在的原文,基於尊重原作者,先予以保留並期待能獲得來源補充。並非本次編寫的問題。--Reke(留言) 2015年1月2日 (五) 11:44 (UTC)
- (+)支持--感謝貢獻!太好了。Wetrace(留言) 2015年1月2日 (五) 13:12 (UTC)
- (+)支持 --DukeAnt(留言) 2015年1月2日 (五) 13:23 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年1月2日 (五) 15:38 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年1月3日 (六) 04:05 (UTC)
- (+)支持--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2015年1月3日 (六) 04:57 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年1月3日 (六) 14:49 (UTC)
1月1日
- 香港灣仔於2014年平安夜發生哪宗備受關注的案件?
- 「2014年香港解款車遺落錢箱案 由作者自薦,主編者為Yhinz17 [論·獻],屬於Crime類,提名於 。91f864ece74d0a1ecb03b6213d79c864ff00a41b
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年1月2日 (五) 15:38 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2015年1月3日 (六) 10:39 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2015年1月3日 (六) 11:56 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年1月3日 (六) 14:26 (UTC)
- (-)反對還有空缺的內容,請儘快補充。--百戰天蟲,支持維基一萬年,非洲戰嚎、法國風情 2015年1月4日 (日) 08:29 (UTC)
- (+)支持--Ws227(留言) 2015年1月6日 (二) 16:52 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2015年1月6日 (二) 16:58 (UTC)