跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由胡葡萄（留言 | 贡献）在2015年7月1日 (三) 05:29 （→中國－中非關係）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是12月23日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月23日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|12月23日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2024年12月23日 (一) 11:58 (UTC) （←這個時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2024年12月23日 (一) 11:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在進行的新條目推薦及投票

正在進行的新條目推薦及投票列表：歌女红牡丹－中國－中非關係－IOPS－王抟－嵐山森林鐵路－坐姿自由女神银元－金球奖最佳原创配乐奖－死亡天使 (歌曲)－2002年飓风埃尔南－印第安人头像鹰扬金币－多姆納爾·格里森－受体拮抗剂－1974年亚洲运动会奖牌榜－中华人民共和国与基里巴斯关系－陶弘景－巴伐利亚级战列舰－小玉 (貓)－東湧水庫－2015年贵州毕节儿童死亡事件－佐美長神社－國際學生證－中突关系－尤浩然－褐色钻石－我要高飛 (1980年電影)－祖別命－2002年飓风依利达－疟疾－田州塔－中國－摩洛哥關係－嘉義之役－唐亮－系譜學－家庭团聚－巴斯德氏菌屬－墨西哥高速鐵路－中国－布隆迪关系－蔡英文－乙酸铋－BMW M4－中玻关系－聯合激情－耶爾辛氏菌屬－三氧化二铋－约翰·谢尔曼·库珀－中國－塞拉利昂關係－三方王－激动剂－葛井親王－奧萬大壩－羞體－中国－喀麦隆关系－哈崙森林鐵路－彥主人王－1994年飓风吉尔玛－中國－科特迪瓦關係－中國－格林納達關係－阿倍宿奈麻呂

各位可移玉步至Wikipedia:互助客栈/方针#DYK支持理由為「符合標準」的有效性討論，希望大家踴躍發表意見，謝謝！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年6月7日 (日) 19:12 (UTC)[回复]

7月1日

6月30日

  • 哪一種量測數據常用來說明磁碟機及固態硬碟的存取速度？
    “IOPS [論·歷]”由作者自荐，主編者为Wolfch [論·獻]，属于technology类，提名于2015年6月30日 (二) 16:50 (UTC)。11befb9436ed9a16e6ebd8a44a5abbb525465ed1

說明：路線圖為本人繪製，然本人資源有限，僅能繪製大略的路線圖，如未來有新版本會再上傳更新。

  • 2002年的哪场五级飓风没有造成财产损失和人员伤亡，无论按强度还是在五级强度下持续的时间都排在这年所有太平洋飓风的第二位？
    “2002年飓风埃尔南 [論·歷]”由作者自荐，主編者为jarodalien [論·獻]，属于meteorology类，提名于2015年6月30日 (二) 08:30 (UTC)。1a3f38bfa994a1088be429dc55c95e95e6283c47

6月29日

  • 中華人民共和國在1974年首次派團代表中國參加德黑蘭亞運會，該國和哪些國家的代表團在這屆亞運會上贏得最少一面獎牌？
    “1974年亚洲运动会奖牌榜 [論·歷]”由作者自荐，主編者为春卷柯南 [論·獻]，属于sports类，提名于2015年6月29日 (一) 15:17 (UTC)。8efbcd11ca1c7e01b1506400a64b612e92eb1d56
    • 譯自英文特色列表，然而本列表未創建條目過多，因此沒有候選特色列表的計劃。應該也沒時間趕及在動員令展開前寫多一篇條目，下一篇條目可能是與勃列日涅夫時代有關，或者是大馬計劃的條目，或者是繼續寫亞運會系列。有鑑於最近綠連運作不善，我以後寫的條目再也不用綠連了，只是想說用綠連也好，紅連也好，這是編者的自由，沒必要藉詞干涉。劉嘉、Clithering也是反對用綠連的，我聽過他們提出的理由是佔用CPU，對手機用戶來說有礙觀瞻。Clithering君不用綠連，一向沒問題，可是到劉嘉效法，就和人打起編輯戰起來了。另外極力反對有用戶利用所謂「參考性標準」擾亂DYKC。今天的軼聞：話說當年伊朗巴列維王朝搞亞運會，大肆鋪張，此前搞伊朗帝國400週年慶典（沒記錯的話）也一樣。據說這是回教革命推翻巴列維王朝的原因之一。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月29日 (一) 15:17 (UTC)[回复]
      • 由于最近DYK有效票标准比较混乱，@春卷柯南：可否说明所谓“参考性标准”所指为何？4Li 2015年6月30日 (二) 06:19 (UTC)[回复]
        • 就是有用戶偏偏要在這裏做評分制的實驗，除了原先的DYK標準，還把問題是否符合問題指南和搶眼、是否有多人協作和是否有足夠圖片列為所謂「參考性標準」。雖然這個用戶會按照原先的標準先評分一次，再結合「參考性標準」評分一次，然而上述「參考性標準」其實和條目、問題是否符合標準並沒有太大的關係。不過按此，問題不夠搶眼、一言堂式寫作（編輯工作由一人包辦，其他人的修改如果沒道理、不正確就回退那種）和圖片貧乏，終究是會拖低得分的（目前已知第一次評分會影響該用戶的投票取態，第二次就不知道）。該用戶還會拿「條目講述的是非法結社」等原因反對條目當選，但其實這就和以「條目講的是水去車侖工力」為由投反對票沒甚麼分別。我在互助客棧（方針）提到：「DYKC現在就出現了這個現象（上述），我純粹是覺得此風不可長，不然的話，下列的情況有可能出現：條目不管如何，都要堆積圖片，而且要找幾個小嘍囉做一些無關痛癢的編輯，還要政治正確；問題不管如何，都一定要搶眼」。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月30日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
    • (＋)支持:内容丰富，援引充分。令还有表格支撑，清晰明了。--V (1984) 2015年6月30日 (二) 03:08 (UTC)[回复]

  • 哪个船级是德意志帝国海军最后建成的战列舰船级？
    “巴伐利亚级战列舰 [論·歷]”由作者自荐，主編者为慕尼黑啤酒 [論·獻]，属于Battleship类，提名于2015年6月29日 (一) 09:36 (UTC)。a881d1594a4eb9f99f09239a6e793d1771a07847
    • (＋)支持：很少有如此高水準的相關條目。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年6月29日 (一) 15:37 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：內容詳盡，腳註充足，建議申優或申特。—Howard61313（留言） 2015年6月29日 (一) 15:38 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：翻译得很好，达标。--蘓言竹者（留言） 2015年6月30日 (二) 09:20 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：达标还有更短的有效票吗？4Li 2015年6月30日 (二) 12:35 (UTC)[回复]
      (：)回應：那個勉勉強強可以，不過前面加個DYK會比較好。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月1日 (三) 01:42 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：DYK達標。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月1日 (三) 01:42 (UTC)[回复]
    • (＋)支持 已經是優良條目的水準。--Qui cherche trouve 2015年7月1日 (三) 02:03 (UTC)[回复]

6月28日

File:ISIC CVUT.jpg

6月27日

(：)回應 @Outlookxp：好的，謝謝閣下的建議，由於該條目是翻譯自英文維基百科，因此在條目內容上皆以英文內容翻譯至中文，故部分內容與中文詞意上有落差，我會盡快改善。Eric Deng（留言） 2015年6月27日 (六) 06:18 (UTC)[回复]

6月26日

說明：翻譯自英文維基百科，如有錯誤歡迎指教或自行修正，謝謝

6月25日

6月24日

6月23日

說明：熱愛花蓮縣三條林業鐵路（嵐山、哈崙、林田山）的歷史，希望能夠補完三條路線的條目，惟礙於資料過少，僅能先補完資料最齊全的哈崙鐵道，也歡迎各位一起協助補齊被遺忘的歷史Eric Deng（留言） 2015年6月23日 (二) 16:40 (UTC)[回复]

6月22日

@范，有人繞過IP封禁罵人了--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月25日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

6月5日

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由於當中的一票疑為無效票，足以影響結果，請眾協助複核。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年6月25日 (四) 18:19 (UTC)[回复]
  • (！)意見：第一票无效。--食人魔国王Talk 2015年6月26日 (五) 00:21 (UTC)[回复]
  • 發表一下意見。個人認為判斷投票是否有效，應該是候選期內判斷而非結束後。結束才判斷的話，直接讓相關用戶無法改票的同時，其他用戶也無法補回該票，從而導致條目無奈落選的話實為於理不合。AT 2015年6月26日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
    • 就如其他評選的無理投票一樣，投票的有效性在任何時間都可以追溯的，即使結束後也可以翻案。不然結束了就不能評定有效性，那豈不是允許了在最後階段胡亂投票（因為最後階段的票很大機會在結束後才會有人檢查）？本來是無效的票僅因為遲查，而後便可以在結束了視為有效，這樣我更覺得是於理不合（其實上面早已有人提醒這可會是無效的，事實上所有人都有時間來投票買保險）。當然現在可能真的死得冤枉（僅因為有人WP:RL而寫的理由才覺得死得冤枉而已），其實我也想給人情讓您通過，但沒有討論基礎支持下我很難給您開綠燈。（重新翻查Talk:神櫛皇子原來發生過同樣情況，如果這邊的結論為不行的話，那邊的結果也應被更正）--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年6月26日 (五) 04:41 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=36147307”