跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由胡葡萄（留言 | 贡献）在2015年7月1日 (三) 05:29 （→中國－中非關係）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗？

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推荐前7日内，至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期：编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间；若曾通过推荐，则通过日视为一次中断。
    • 重大：创建条目或重写；抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写：
        • 如重写后不长于原文：则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文：则须有2/3与原文不同，以（保留的原文长度）／（重写后的总长度）计算。
        • 重写需将品质大幅提升，这由投票时各评选人判断。
  • 原创：条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000字节（注：1个汉字 = 3个字节），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像：不硬性规定附有图像，不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权（PD）或自由版权（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的图片只可出现于条目内，不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中，否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后（80px）辨识性不佳的图片。请注意，图片有侵权嫌疑，条目不能推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况：
    • 多人协作或非注册用户：没有单一明显的主要编辑者，或主要编辑者并非注册用户，并不影响推荐资格。然而，获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目：已重写的侵权条目临时页仍可提名，投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。）
    • 提删条目：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下：

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期为4天。待至基本投票期届满时，如获得中选所需的最低票数或以上，投票即会结束并获通过；否则，投票期将自动延长3天，并待至延长投票期届满时方为结束投票；在结束时如获得中选所需的最低票数或以上，方获通过，否则以落选论。机器人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推荐按钮，来推荐条目。现在是12月23日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但请符合上述规定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用问词的话，请注意问题的“哪”字从“口”旁而不是“那”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目，维基人未有共识，详见投票/新条目一问多荐的相关问题。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见，请同时清空DYKEntry模板的result参数，以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性，请参考上方“获选标准”中，“关于投票的有效性，采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问，把条目名隐去并作为谜底，吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接，以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的？
✓ 哪位物理学家创立了相对论？
  • 如一时未想到猜谜式发问，可先写下想到的问题或句子，再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句：澳门约有多少人口持有葡萄牙护照？
      • 聚焦于名词人口。改写为：✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照？
  • 避免一些答案会随时间变化的问题，以免一些无标明时间的存档处（例如主题首页的DYK存档）出现两条同一问题但答案不同的情况，建议为问题设置时间范围：
    • 原句：谁是现任的美国总统？
      • “现任”会随时间浮动。改写为：✓ 谁在2024年接任美国总统？
  • 避免一些有多种答案的问题：
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛？
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪？
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题：
✗ 你懂不懂跳现代舞？
✗ 你尝过鲍鱼吗？
✗ 世上最貌美的女性是谁？
✗ 哪种化学元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用维基代码：
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统？
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则，在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板，将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”；落选者，则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数，由机器人自动生成。此等程序可用程式完成，如欲启用，请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题，可能是有用户在结果确认后修改模板资料，请将模板的result参数清空，然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗？”模板

为避免破坏，“你知道吗？”模板已进行保护，由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月23日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除，并加上 {{DYKtalk|2024年|12月23日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

  • 现在是2024年12月23日 (一) 11:30 (UTC) （←这个时间可能不准确，建议先刷新）
  • 上一次更新是在：2024年12月23日 (一) 11:03 (UTC)
    • 更新频率：已确认条目少于6条为8小时，7-12条为4小时，13-16条为3小时，否则每隔2小时更新1次，机器人会自动调节频率。

正在进行的新条目推荐及投票

正在进行的新条目推荐及投票列表：歌女红牡丹－中国－中非关系－IOPS－王抟－岚山森林铁路－坐姿自由女神银元－金球奖最佳原创配乐奖－死亡天使 (歌曲)－2002年飓风埃尔南－印第安人头像鹰扬金币－多姆纳尔·格里森－受体拮抗剂－1974年亚洲运动会奖牌榜－中华人民共和国与基里巴斯关系－陶弘景－巴伐利亚级战列舰－小玉 (猫)－东涌水库－2015年贵州毕节儿童死亡事件－佐美长神社－国际学生证－中突关系－尤浩然－褐色钻石－我要高飞 (1980年电影)－祖别命－2002年飓风依利达－疟疾－田州塔－中国－摩洛哥关系－嘉义之役－唐亮－系谱学－家庭团聚－巴斯德氏菌属－墨西哥高速铁路－中国－布隆迪关系－蔡英文－乙酸铋－BMW M4－中玻关系－联合激情－耶尔辛氏菌属－三氧化二铋－约翰·谢尔曼·库珀－中国－塞拉利昂关系－三方王－激动剂－葛井亲王－奥万大坝－羞体－中国－喀麦隆关系－哈仑森林铁路－彦主人王－1994年飓风吉尔玛－中国－科特迪瓦关系－中国－格林纳达关系－阿倍宿奈麻吕

各位可移玉步至Wikipedia:互助客栈/方针#DYK支持理由为“符合标准”的有效性讨论，希望大家踊跃发表意见，谢谢！--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年6月7日 (日) 19:12 (UTC)[回复]

7月1日

6月30日

  • 哪一种量测数据常用来说明磁盘机及固态硬盘的存取速度？
    “IOPS [论·历]”由作者自荐，主编者为Wolfch [论·献]，属于technology类，提名于2015年6月30日 (二) 16:50 (UTC)。11befb9436ed9a16e6ebd8a44a5abbb525465ed1

说明：路线图为本人绘制，然本人资源有限，仅能绘制大略的路线图，如未来有新版本会再上传更新。

  • 2002年的哪场五级飓风没有造成财产损失和人员伤亡，无论按强度还是在五级强度下持续的时间都排在这年所有太平洋飓风的第二位？
    “2002年飓风埃尔南 [论·历]”由作者自荐，主编者为jarodalien [论·献]，属于meteorology类，提名于2015年6月30日 (二) 08:30 (UTC)。1a3f38bfa994a1088be429dc55c95e95e6283c47

6月29日

  • 中华人民共和国在1974年首次派团代表中国参加德黑兰亚运会，该国和哪些国家的代表团在这届亚运会上赢得最少一面奖牌？
    “1974年亚洲运动会奖牌榜 [论·历]”由作者自荐，主编者为春卷柯南 [论·献]，属于sports类，提名于2015年6月29日 (一) 15:17 (UTC)。8efbcd11ca1c7e01b1506400a64b612e92eb1d56
    • 译自英文特色列表，然而本列表未创建条目过多，因此没有候选特色列表的计划。应该也没时间赶及在动员令展开前写多一篇条目，下一篇条目可能是与勃列日涅夫时代有关，或者是大马计划的条目，或者是继续写亚运会系列。有鉴于最近绿连运作不善，我以后写的条目再也不用绿连了，只是想说用绿连也好，红连也好，这是编者的自由，没必要借词干涉。刘嘉、Clithering也是反对用绿连的，我听过他们提出的理由是占用CPU，对手机用户来说有碍观瞻。Clithering君不用绿连，一向没问题，可是到刘嘉效法，就和人打起编辑战起来了。另外极力反对有用户利用所谓“参考性标准”扰乱DYKC。今天的轶闻：话说当年伊朗巴列维王朝搞亚运会，大肆铺张，此前搞伊朗帝国400周年庆典（没记错的话）也一样。据说这是回教革命推翻巴列维王朝的原因之一。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年6月29日 (一) 15:17 (UTC)[回复]
      • 由于最近DYK有效票标准比较混乱，@春卷柯南：可否说明所谓“参考性标准”所指为何？4Li 2015年6月30日 (二) 06:19 (UTC)[回复]
        • 就是有用户偏偏要在这里做评分制的实验，除了原先的DYK标准，还把问题是否符合问题指南和抢眼、是否有多人协作和是否有足够图片列为所谓“参考性标准”。虽然这个用户会按照原先的标准先评分一次，再结合“参考性标准”评分一次，然而上述“参考性标准”其实和条目、问题是否符合标准并没有太大的关系。不过按此，问题不够抢眼、一言堂式写作（编辑工作由一人包办，其他人的修改如果没道理、不正确就回退那种）和图片贫乏，终究是会拖低得分的（目前已知第一次评分会影响该用户的投票取态，第二次就不知道）。该用户还会拿“条目讲述的是非法结社”等原因反对条目当选，但其实这就和以“条目讲的是水去车仑工力”为由投反对票没什么分别。我在互助客栈（方针）提到：“DYKC现在就出现了这个现象（上述），我纯粹是觉得此风不可长，不然的话，下列的情况有可能出现：条目不管如何，都要堆积图片，而且要找几个小喽啰做一些无关痛痒的编辑，还要政治正确；问题不管如何，都一定要抢眼”。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年6月30日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
    • (＋)支持:内容丰富，援引充分。令还有表格支撑，清晰明了。--V (1984) 2015年6月30日 (二) 03:08 (UTC)[回复]

  • 哪个船级是德意志帝国海军最后建成的战列舰船级？
    “巴伐利亚级战列舰 [论·历]”由作者自荐，主编者为慕尼黑啤酒 [论·献]，属于Battleship类，提名于2015年6月29日 (一) 09:36 (UTC)。a881d1594a4eb9f99f09239a6e793d1771a07847
    • (＋)支持：很少有如此高水准的相关条目。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年6月29日 (一) 15:37 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容详尽，脚注充足，建议申优或申特。—Howard61313（留言） 2015年6月29日 (一) 15:38 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：翻译得很好，达标。--苏言竹者（留言） 2015年6月30日 (二) 09:20 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：达标还有更短的有效票吗？4Li 2015年6月30日 (二) 12:35 (UTC)[回复]
      (：)回应：那个勉勉强强可以，不过前面加个DYK会比较好。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月1日 (三) 01:42 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：DYK达标。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月1日 (三) 01:42 (UTC)[回复]
    • (＋)支持 已经是优良条目的水准。--Qui cherche trouve 2015年7月1日 (三) 02:03 (UTC)[回复]

6月28日

File:ISIC CVUT.jpg

6月27日

(：)回应 @Outlookxp：好的，谢谢阁下的建议，由于该条目是翻译自英文维基百科，因此在条目内容上皆以英文内容翻译至中文，故部分内容与中文词意上有落差，我会尽快改善。Eric Deng（留言） 2015年6月27日 (六) 06:18 (UTC)[回复]

6月26日

说明：翻译自英文维基百科，如有错误欢迎指教或自行修正，谢谢

6月25日

6月24日

6月23日

说明：热爱花莲县三条林业铁路（岚山、哈仑、林田山）的历史，希望能够补完三条路线的条目，惟碍于资料过少，仅能先补完资料最齐全的哈仑铁道，也欢迎各位一起协助补齐被遗忘的历史Eric Deng（留言） 2015年6月23日 (二) 16:40 (UTC)[回复]

6月22日

@范，有人绕过IP封禁骂人了--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年6月25日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

6月5日

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由于当中的一票疑为无效票，足以影响结果，请众协助复核。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年6月25日 (四) 18:19 (UTC)[回复]
  • (！)意见：第一票无效。--食人魔国王Talk 2015年6月26日 (五) 00:21 (UTC)[回复]
  • 发表一下意见。个人认为判断投票是否有效，应该是候选期内判断而非结束后。结束才判断的话，直接让相关用户无法改票的同时，其他用户也无法补回该票，从而导致条目无奈落选的话实为于理不合。AT 2015年6月26日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
    • 就如其他评选的无理投票一样，投票的有效性在任何时间都可以追溯的，即使结束后也可以翻案。不然结束了就不能评定有效性，那岂不是允许了在最后阶段胡乱投票（因为最后阶段的票很大机会在结束后才会有人检查）？本来是无效的票仅因为迟查，而后便可以在结束了视为有效，这样我更觉得是于理不合（其实上面早已有人提醒这可会是无效的，事实上所有人都有时间来投票买保险）。当然现在可能真的死得冤枉（仅因为有人WP:RL而写的理由才觉得死得冤枉而已），其实我也想给人情让您通过，但没有讨论基础支持下我很难给您开绿灯。（重新翻查Talk:神栉皇子原来发生过同样情况，如果这边的结论为不行的话，那边的结果也应被更正）--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年6月26日 (五) 04:41 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=36147307”