跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Liangent-bot（留言 | 贡献）在2015年7月26日 (日) 17:20编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗？

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推荐前7日内，至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期：编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间；若曾通过推荐，则通过日视为一次中断。
    • 重大：创建条目或重写；抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写：
        • 如重写后不长于原文：则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文：则须有2/3与原文不同，以（保留的原文长度）／（重写后的总长度）计算。
        • 重写需将品质大幅提升，这由投票时各评选人判断。
  • 原创：条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000字节（注：1个汉字 = 3个字节），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像：不硬性规定附有图像，不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权（PD）或自由版权（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的图片只可出现于条目内，不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中，否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后（80px）辨识性不佳的图片。请注意，图片有侵权嫌疑，条目不能推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况：
    • 多人协作或非注册用户：没有单一明显的主要编辑者，或主要编辑者并非注册用户，并不影响推荐资格。然而，获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目：已重写的侵权条目临时页仍可提名，投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。）
    • 提删条目：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下：

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期为4天。待至基本投票期届满时，如获得中选所需的最低票数或以上，投票即会结束并获通过；否则，投票期将自动延长3天，并待至延长投票期届满时方为结束投票；在结束时如获得中选所需的最低票数或以上，方获通过，否则以落选论。机器人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推荐按钮，来推荐条目。现在是1月6日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但请符合上述规定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用问词的话，请注意问题的“哪”字从“口”旁而不是“那”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目，维基人未有共识，详见投票/新条目一问多荐的相关问题。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见，请同时清空DYKEntry模板的result参数，以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性，请参考上方“获选标准”中，“关于投票的有效性，采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问，把条目名隐去并作为谜底，吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接，以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的？
✓ 哪位物理学家创立了相对论？
  • 如一时未想到猜谜式发问，可先写下想到的问题或句子，再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句：澳门约有多少人口持有葡萄牙护照？
      • 聚焦于名词人口。改写为：✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照？
  • 避免一些答案会随时间变化的问题，以免一些无标明时间的存档处（例如主题首页的DYK存档）出现两条同一问题但答案不同的情况，建议为问题设置时间范围：
    • 原句：谁是现任的美国总统？
      • “现任”会随时间浮动。改写为：✓ 谁在2024年接任美国总统？
  • 避免一些有多种答案的问题：
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛？
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪？
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题：
✗ 你懂不懂跳现代舞？
✗ 你尝过鲍鱼吗？
✗ 世上最貌美的女性是谁？
✗ 哪种化学元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用维基代码：
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统？
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则，在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板，将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”；落选者，则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数，由机器人自动生成。此等程序可用程式完成，如欲启用，请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题，可能是有用户在结果确认后修改模板资料，请将模板的result参数清空，然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗？”模板

为避免破坏，“你知道吗？”模板已进行保护，由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月6日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除，并加上 {{DYKtalk|2025年|1月6日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

  • 现在是2025年1月6日 (一) 16:47 (UTC) （←这个时间可能不准确，建议先刷新）
  • 上一次更新是在：2025年1月6日 (一) 16:03 (UTC)
    • 更新频率：已确认条目少于6条为8小时，7-12条为4小时，13-16条为3小时，否则每隔2小时更新1次，机器人会自动调节频率。

正在进行的新条目推荐及投票

正在进行的新条目推荐及投票列表：欧洲摩天大楼列表－2A45反坦克炮－斯特伦松德大桥－张天伟－热带风暴思雅－圣士提反书院大屠杀－余姚城墙－火车进站－美国艺术纪念系列奖章－团队 (歌曲)－中国－塞舌尔关系－新五泰国民运动中心－劫夫－天花－JR东日本E491系电联车－禽类霍乱－小雁塔－皇帝级战舰－约翰内斯·古腾堡－盖世太保－马努耶尔·别尔别良－纽芬兰犬－古弗尼尔·莫里斯－爱丁顿奖章－1960年大西洋飓风季－王储号战列舰－Ag M/42半自动步枪－张桂扬－蓬曼圣母－托马斯·菲茨西蒙斯－环境诱导超选择－马里奥·阿伯鲁－中国－津巴布韦关系－1987年9月23日日食－大观义学－马有岳－东盟成员国列表－都威旧桥－2014年瑞士公投－索尼/联合电视音乐出版－段德操－姚广－露脐上衣－矮行星－元谋人－美国国家公园列表－雷亚游戏－魔兽世界：德拉诺之王－快速动眼期－住吉神社 (福冈市)－马米孔·姆纳察卡尼扬－Archive.is－Araon号－杨思恭－1958年4月19日日食－贾德·卡林姆－1976年欧洲共产党和工人党会议－集选区－7月20日密谋案－韩国邮政－罗孚号－谢尔盖·梅尔格良－开放的美国学府－中国反日情绪－格格哈姆·格沃尔基扬－引诱 (电影)－一个都不能少 (抗议活动)－儒勒·比安奇－布隆迪 (狗)－中国－摩尔多瓦关系－Apple Music－太田赖常－冥王星之心－知识王－科珀斯克里斯蒂港大桥－唐大肚贵－学园与草地网球俱乐部－第67届黄金时段艾美奖－北部-加来海峡－1999年8月11日日食－前20世纪日食列表－前19世纪日食列表－前14世纪日食列表－前10世纪日食列表－前9世纪日食列表－日食沙罗周期161－日食沙罗周期160－前7世纪日食列表－前5世纪日食列表－日食沙罗周期159－日食沙罗周期158－前4世纪日食列表－前11世纪日食列表－前8世纪日食列表－日食沙罗周期157－日食沙罗周期156－日食沙罗周期155－日食沙罗周期154－前3世纪日食列表－3世纪日食列表－日食沙罗周期153－日食沙罗周期152－日食沙罗周期151
新条目候选
新条目候选
新规则要点
  • 投票请附和条目有关的理由。(简单来说，票中应含有"条目"二字)
  • 反对票应尽量清楚指出条目或DYK问题中的问题，以让提名者明白应如何修改。
  • 提名者请先确保条目上没有删除模版及各类争议模版。有争议模版的条目不得上DYK。
  • 遇到不合适的问题，请大家使用 问题不当模版，避免投反对票，感谢合作。
  • 如发现人身攻击/投票内容与条目或DYK问题无关者，各巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员请用Votevoidf 划票。
  • 如对划票或挂模版等事有争议，请至VIP与管理员共同解决。
  • 机器人会自动按划票后的结果计票。
  • 以下是一些例子:
    • (条目)符合标准。 (有效) (条目二字可省略，但不建议)
    • 这类内容很有趣! (无效)
    • DYK要求不应该那么高 (无效)
    • 写得差 (无效)
    • 问题失当 (无效)
    • 内容不错，参考资料充足，继续加油! (有效)
    • 支持一下ACG条目 (无效)

7月26日

7月25日

7月24日

  • 公鸡比母鸡更容易患上哪种由多杀性巴氏杆菌引发的人畜共患病？
    “禽類霍亂 [论·历]”由作者自荐，主编者为Panzer VI-II [论·献]，属于medicine类，提名于2015年7月24日 (五) 17:12 (UTC)。ceeb5654e1d0f3d00e9cebc7ef8736399ce2431c
    • 说明：旅游回来了。删掉了临床症状最后一段和上节重复的部分（话说翻译功能是大坑，慎入！）。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年7月24日 (五) 17:12 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月24日 (五) 23:38 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容充实。Banyangarden（留言） 2015年7月25日 (六) 08:16 (UTC)[回复]
    • (＋)支持-内容量符合标准。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年7月25日 (六) 13:59 (UTC)\[回复]
    • @Panzer VI-II：Samuel et al. 2005.等脚注没有所指，英文维基有，但是没有使用 cite 模板，编者最好精益求精。--Zetifree（留言） 2015年7月25日 (六) 18:19 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2015年7月26日 (日) 13:49 (UTC)[回复]
    • (？)疑问：@Panzer VI-II：最后一段提到可以使用一种长效四环素，想请问是哪一种呢？这部分没有参考资料，希望可以对这部分知道详细一点--Yrr933!(留言) 2015年7月26日 (日) 17:14 (UTC)[回复]

File:Schutzstaffel Abzeichen.svg

@MargokDN：之后再上门电你 =皿= …导言已经加上来源了。后方就恕本小姐无能为力，奖章就是要说得主啊，不然要干嘛…？--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月24日 (五) 14:55 (UTC)[回复]

7月23日

7月22日

7月21日

“以上の3柱は“住吉三神”と総称される”一句未翻译。--苏言竹者（留言） 2015年7月21日 (二) 12:48 (UTC)[回复]
已移除，上方的住吉三神已列出。—AT 2015年7月21日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

7月20日

File:Stamps of Germany (DDR) 1976, MiNr 2146.jpg
  • 在哪场国际共产党会议中，亲苏联阵营和欧洲共产主义阵营出现重大分歧，令《真理报》在刊登演讲词之前要把欧洲共产主义者批评苏联的措辞筛走？
    “1976年歐洲共產黨和工人黨會議 [论·历]”由作者自荐，主编者为春卷柯南 [论·献]，属于history类，提名于2015年7月20日 (一) 15:27 (UTC)。7a3b36dddce7b5f832a37301ac4f0ed910eaaf3e
    • 今天本来要提名两篇条目，不过因为另一篇和楼下的条目类型重复，因此我这几天有机会再发上去。下一篇条目很有可能是东盟各国相关条目。今天给大家讲一个故事。东汉时期外戚梁冀兄凭妹贵，独揽朝政二十余年，当权期间屡屡党己伐异，凡是批评他的、顶撞他的、违抗他意愿的、得罪他的人（包括皇帝）都没有好下场，甚至他还把当中某些人的财产搜刮起来，据为己有。不过他最后还是给皇帝和宦官联手干掉了。中文版的局势虽然未至于这么严重，不过这类人在这里还有，大家小心。今天没有轶闻。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年7月20日 (一) 15:27 (UTC)[回复]
      机器人会调整不让同类条目一起上首页，春卷柯南夫子把类型填一样的不就好了吗？--黄居士（留言） 2015年7月21日 (二) 08:25 (UTC)[回复]
      目前我的偏好是，如果下面6篇条目当中有条目和我即将提名的条目的分类重复，我会延迟提名——明知这篇条目因为同类条目不得同时登上DYK的规矩而不会按着提名顺序登上DYK栏目，现在提名和迟点才提名有什么分别？--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年7月21日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--苏言竹者（留言） 2015年7月21日 (二) 03:11 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容充足，有据可查，符合标准。--宇文穹 共欣赏 相与析 2015年7月21日 (二) 05:01 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月21日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
    • 首先条目是否应该移动至《1976年欧洲各共产党和工人党会议》？再者本人已全篇阅读提名人之作，谨此提出个人意见，供提名人采纳：1、“支配”是什么？2、“为社会演化而进行的斗争”读起来不太正确。3、“冰岛的人民联盟也抵制了这场会议”看起来是说冰岛也有以共产主义为方向之政党，所以序言里“全欧洲（阿尔巴尼亚、冰岛和部分微型国家除外）共有29个共产党和工人党参与了这次会议”的括弧位置使之不清晰，建议直接写在正文而非使用括弧。4、“意共在会议筹备过程进行同时”，建议“进行同时”改成“进行的同时”，不然读起来相当怪异。5、建议“罗马”加入内部链接。6、虽说中文世界的人应该知道“北京当局”指中华人民共和国，但是还是加个内部链接较好。7、“会议流程和文件”一段我觉得如果讲的是一样的东西，那应该统一称“会议”，（该段亦有使用“柏林会议”字句，是否相同？）如要避免同一句子重复称之，可以“该会议”称之。又或者，可以在序言注明该会议“又叫‘柏林会议’”。8、“再举行多一次”里的“多”字是否多余？9、“巴黎会议没有会议文件要得到与会者一致同意才可以采纳的原则”，须修饰语句。10、我有个疑问，该会议既然要求须与会者一致同意才可以通过任何决定，那该会议有通过什么吗？（我读得不是很明白）--黄居士（留言） 2015年7月21日 (二) 10:44 (UTC)[回复]
      • 查Google书籍搜寻（没有查网页），“欧洲共产党和工人党会议”结果数十个，“欧洲共产党及工人党会议”和“欧洲各共产党和工人党会议”没有结果，我认为既然目前已经有一个现成而且有文献采纳的译名，那么就不应该用原创译名，再者中文没有众数形态，那个字加了和没加没什么大分别。如果只是不懂“支配”这词的意思，大可以查辞典，不过如果对整个概念都不熟悉，我就试着解释一下吧（可以挑错）：当年苏共将自己视为国际共产主义运动的中心，主张社会主义发展有一定规律（而非因地而异），也主张各国（友好的）共产党都属于国际共运的大家庭，苏联就是家长，大家并没有独立自主的特性。特别是对华约各国，苏联更是悍然进军匈牙利和捷克斯洛伐克，镇压1956年匈牙利革命和1968年布拉格之春。但是西欧的共产党偏好政治、宗教、结社自由和西式民主，认为苏联的政治制度有缺陷，不同意苏联仍然是国际共运的老大哥，更看不消苏联赤裸裸干涉别国内政的行径，也难怪他们要摆脱苏联的羁绊了。这个文中并不是没有提到，只是写的比较散（这文章本身连贯得不好），比如注解当中卡里略的演讲词（虽然那一段句法不好了解，翻译起来相当吃力），你再看一下。第二、四、五、八点已修复。第三点，既然我写到“欧洲（阿尔巴尼亚、冰岛和部分微型国家除外）共有29个共产党和工人党⋯⋯”，也就是上面提到的欧洲不包括冰岛，并没有否定冰岛人民联盟是共产党／工人党（PS. 阿尔巴尼亚劳动党当年由明灯霍查领导，一直没放弃马列主义）。第六点没有必要，前面也已经有相关条目的内连，不需要重复贴两次。第七点也没必要，“会议”和“柏林会议”说的都是同一样东西，读起来会明白的。第九点，如果改成“会议文件要得到与会者一致同意才可以采纳这项原则在巴黎会议已经消失殆尽，而且这场会议还受到意大利、罗马尼亚、西班牙、南斯拉夫、冰岛、英国、荷兰和圣马力诺的共产党抵制”，我就觉得两个分句没用上连贯的主语很奇怪，所以只加了一个动词，搞清楚句子主语和宾语的关系。第十点，会议最后通过了一份文件，这条目就有一段专门讲这个的，不过最后几句可能写得难明白，所以也略略修改过。最后，以后有什么问题最好在QQ说，这样一大段文字，其他人看了可能以为这篇条目出了严重问题，畏缩起来就不给这条目投票，反正中文版条目评选有问题就踩（这情况有例外），没问题就捧的乱象一直没有办法解决。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年7月21日 (二) 12:04 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：既然你这么担心票数，那我再补上一票，理由是符合标准。其实中文版较为普遍的现象是投了反对票，却因为条目“十分重要”而遭到支持票淹没。--黄居士（留言） 2015年7月22日 (三) 08:18 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2015年7月22日 (三) 11:38 (UTC)[回复]
    • (＋)支持很欣慰该条目有人翻译。--AsharaDayne（留言） 2015年7月23日 (四) 16:03 (UTC)[回复]
      @AsharaDayne：建议你换个理由，此投票理据不成立。--黄居士（留言） 2015年7月24日 (五) 09:01 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:24 (UTC)[回复]

7月19日

7月18日

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由于当中的一票疑为无效票，足以影响结果，请众协助复核。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年7月25日 (六) 14:21 (UTC)[回复]
  • (！)意见：依新规，第四票无效（置顶的投票举例中已有说明，换个“达标”也行啊……）。--食人魔国王Talk 2015年7月26日 (日) 01:35 (UTC)[回复]
    • 我倒不这样认为。虽然“很好”这句话所形容的对象模棱两可（可以是条目本身、内容、图片、参考、甚至主编），不过我认为这也可以算是投票的理由，不过这个理由是否和条目相关，那就要再查证。再者，何不问问@Walter Grassroot，请他解释一下这个好是说什么的？这样就不用因为相关编辑的“无心之失”而引致大批条目落选了。--春卷柯南夫子编辑数破万在即( 论功行赏 ) 2015年7月26日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由于当中的一票疑为无效票，足以影响结果，请众协助复核。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年7月25日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由于当中的一票疑为无效票，足以影响结果，请众协助复核。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年7月25日 (六) 13:51 (UTC)[回复]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由于当中的一票疑为无效票，足以影响结果，请众协助复核。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年7月25日 (六) 13:53 (UTC)[回复]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由于当中的一票疑为无效票，足以影响结果，请众协助复核。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年7月25日 (六) 13:54 (UTC)[回复]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由于当中的一票疑为无效票，足以影响结果，请众协助复核。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年7月25日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由于当中的一票疑为无效票，足以影响结果，请众协助复核。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年7月25日 (六) 13:58 (UTC)[回复]

7月17日

7月15日

7月14日

7月13日

7月12日

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=36526390”