Talk:統一企業

（获评未知重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评未评級、未知重要度）

	飲食主题查论编本条目属于飲食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
於2013-06-26所发表的《看不見的編輯戰！維基百科爆發「統一企業」肉搏廝殺》，出自ETToday東森新聞雲。
請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

請FB串聯者自重

請尊重維基的中立性，如果你對統一企業近日的作為有甚麼不滿，歡迎您建立「負面評價」頁面陳述相關事實不建議您在開頭第一句就加上負面的描述字眼 --Fls81245（留言）

維基百科應該沒有一個方針是說不能在條目的第0段寫負面內容吧？任何負面的內容，都應在可供查證的前提下去寫。再著您到底是對誰有意見，請別寫到讓人看不太懂您是針對誰有意見了？-P1ayer（留言） 2013年6月26日 (三) 13:45 (UTC)[回复]

他很明顯的是指具有爭議的內容好嗎？人家描述得很明白，也沒有說針對誰的意見，你不會看標題嗎？純粹是你水平的問題，素質真低。39.13.136.71（留言）

第三方中性的觀點；所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫；其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。Shuomingshu（留言） 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC)[回复]
可能我表達的不好。我事實上是想說這個:Wikipedia:MORALIZE--Fls81245（留言）