跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Peacearth（留言 | 贡献）在2016年9月12日 (一) 01:39 （→吳開芽）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗？

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推荐前7日内，至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期：编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间；若曾通过推荐，则通过日视为一次中断。
    • 重大：创建条目或重写；抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写：
        • 如重写后不长于原文：则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文：则须有2/3与原文不同，以（保留的原文长度）／（重写后的总长度）计算。
        • 重写需将品质大幅提升，这由投票时各评选人判断。
  • 原创：条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000字节（注：1个汉字 = 3个字节），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像：不硬性规定附有图像，不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权（PD）或自由版权（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的图片只可出现于条目内，不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中，否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后（80px）辨识性不佳的图片。请注意，图片有侵权嫌疑，条目不能推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况：
    • 多人协作或非注册用户：没有单一明显的主要编辑者，或主要编辑者并非注册用户，并不影响推荐资格。然而，获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目：已重写的侵权条目临时页仍可提名，投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。）
    • 提删条目：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下：

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期为4天。待至基本投票期届满时，如获得中选所需的最低票数或以上，投票即会结束并获通过；否则，投票期将自动延长3天，并待至延长投票期届满时方为结束投票；在结束时如获得中选所需的最低票数或以上，方获通过，否则以落选论。机器人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推荐按钮，来推荐条目。现在是1月9日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但请符合上述规定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用问词的话，请注意问题的“哪”字从“口”旁而不是“那”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目，维基人未有共识，详见投票/新条目一问多荐的相关问题。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见，请同时清空DYKEntry模板的result参数，以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性，请参考上方“获选标准”中，“关于投票的有效性，采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问，把条目名隐去并作为谜底，吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接，以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的？
✓ 哪位物理学家创立了相对论？
  • 如一时未想到猜谜式发问，可先写下想到的问题或句子，再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句：澳门约有多少人口持有葡萄牙护照？
      • 聚焦于名词人口。改写为：✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照？
  • 避免一些答案会随时间变化的问题，以免一些无标明时间的存档处（例如主题首页的DYK存档）出现两条同一问题但答案不同的情况，建议为问题设置时间范围：
    • 原句：谁是现任的美国总统？
      • “现任”会随时间浮动。改写为：✓ 谁在2024年接任美国总统？
  • 避免一些有多种答案的问题：
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛？
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪？
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题：
✗ 你懂不懂跳现代舞？
✗ 你尝过鲍鱼吗？
✗ 世上最貌美的女性是谁？
✗ 哪种化学元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用维基代码：
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统？
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则，在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板，将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”；落选者，则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数，由机器人自动生成。此等程序可用程式完成，如欲启用，请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题，可能是有用户在结果确认后修改模板资料，请将模板的result参数清空，然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗？”模板

为避免破坏，“你知道吗？”模板已进行保护，由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月9日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除，并加上 {{DYKtalk|2025年|1月9日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

  • 现在是2025年1月9日 (四) 21:57 (UTC) （←这时间可能不准确，建议先刷新）
  • 上一次更新是在：2025年1月9日 (四) 19:03 (UTC)
    • 更新频率：已确认条目少于6条为8小时，7-12条为4小时，13-16条为3小时，否则每隔2小时更新1次，机器人会自动调节频率。

正在进行的新条目推荐及投票

正在进行的新条目推荐及投票列表：台粳九号－2016年达沃市爆炸－NKT细胞－飓风鲍勃－吴开芽－包圭漪－白鸟古坟－海角红楼泳场－大脚仙－Socket AM4－1865年大西洋飓风季－台中捷运－3D小红帽2：团结力量大－粤剧八和公墓－巴伐利亚足球联赛－丰后国风土记－李屑清－芬兰人名－台风南修 (2016年)－1959年热带风暴阿琳－胡达费林桥－张登庆－蒂姆·麦基－巫师3：狂猎获奖列表－三字经新纂白话注解－曹开－横濑古坟－野毛大冢古坟－镫骨－中沙大环礁－两西西里的特雷莎·克里斯蒂娜－蒙大拿州市镇名单－玉楼梦－爱宕山横穴墓群－昭和天皇之死－下诹访青冢古坟－罗克珊娜－泰勒陨石坑－毛奇陨石坑－阿尔·法甘尼陨石坑－策尔纳陨石坑－罗斯陨石坑－弗拉卡斯托罗环形山－陈皓扬虐杀流浪猫事件－舒厚德－重金属音乐－尚之孝－罗娜·安布罗斯－KSIOlajideBT－2001年第九号热带低气压－大双三斜三十二面体－五复合立方体－内侧菱形三十面体－小三角六边形二十面体－八面半八面体－大菱形三十面体－大截半二十面体－凹五角锥十二面体－大立方截半立方体－九面体－九胞体－十面体
新条目候选
新条目候选
新规则要点
  • 投票请附和条目有关的理由。(简单来说，票中应含有"条目"二字)
  • 反对票应尽量清楚指出条目中的问题，以让提名者明白应如何修改。
  • 提名者请先确保条目上没有删除模版及各类争议模版。有争议模版的条目不得上DYK。
  • 遇到不合适的问题，请大家使用 问题不当模版，避免投反对票，感谢合作。
  • 如发现人身攻击/投票内容与条目或DYK问题无关者，各巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员请用Votevoidf 划票。
  • 如对划票或挂模版等事有争议，请至VIP与管理员共同解决。
  • 机器人会自动按划票后的结果计票。
  • 以下是一些例子:
    • (条目)符合标准。 (有效) (条目二字可省略，但不建议)
    • 这类内容很有趣! (无效)
    • DYK要求不应该那么高 (无效)
    • 写得差 (无效)
    • 问题失当 (无效，请使用 问题不当模板)
    • 内容不错，参考资料充足，继续加油! (有效)
    • 支持一下ACG条目 (无效)

9月12日

9月11日

9月10日

9月9日

9月8日

9月7日

  • 哪部小说被学者普遍认为是朝鲜古典小说的巅峰之作？
    “玉楼梦 [论·历]”由作者自荐，主编者为螺钉 [论·献]，属于Korea类，提名于2016年9月7日 (三) 01:15 (UTC)。81330d880ba35f3d0b35c19ea916451fab8aea0b
    • (－)反对：NPOV：朝鲜古典小说的巅峰之作，中朝文化关系研究泰斗，是这类作品的集大成之作，这还只是首段。不是有来源这么说，维基百科就可以这样写，这不叫客观中立。--7（留言） 2016年9月7日 (三) 01:26 (UTC)[回复]
    • (：)回应：客观事实就是这样的，不是POV。螺钉（留言） 2016年9月7日 (三) 06:24 (UTC)[回复]
      • “不是有来源这么说，维基百科就可以这样写，这不叫客观中立”，这是连WP:NPOV的基本概念都没搞清楚。WP:NPOV关于中立的定义是：“在尽可能没有任何偏见的前提下，平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。”如果绝大多数可靠来源都是这么说，那么维基百科就应该这么写。--Antigng（留言） 2016年9月7日 (三) 06:43 (UTC)[回复]
        • 如果绝大多数来源都有原话写道：“XXX·XXX是Y国历史上最伟大的统治者”，那就很遗憾，维基百科也只应该写：“大量观点认为……从历届民意调查来看……”看清楚重点：“不是有来源这么说，维基百科就可以这样写”，像上面的例子，应该是有观点认为，部分学者认为，哪怕是普遍认为。--7（留言） 2016年9月7日 (三) 06:48 (UTC)[回复]
          • “有观点认为/少数观点认为”针对的是多数观点和重要少数观点并存的情形。如果是普遍认为，当然就根本不应该提及极少数观点，甚至不应该提及这些观点的存在性，否则地球条目就该写“大量观点认为，地球绕着太阳转”，红楼梦条目就应该写“大量观点认为红楼梦是中国古典章回小说的巅峰之作”。对于政治人物来说，比如毛泽东，争议性很大，一定有不少可靠来源反对他“是中国历史上最伟大的统治者”，所以两者没什么可比性。--Antigng（留言） 2016年9月7日 (三) 06:53 (UTC)[回复]
            • 你在把我说的话极端化，再针对极端的部分论证。有来源和所有来源怎么就成了一回事？即便是红楼梦，最多也只应该写成普遍认为，让读者知道这是某些来源中说法，而不是维基百科的看法。即便是地球绕着太阳转，同样也应该提及人类历史上曾经长期认为太阳绕地球转，而不是这些根本不应该提及。--7（留言） 2016年9月7日 (三) 07:05 (UTC)[回复]
      • (：)回应：已经做了修改。螺钉（留言） 2016年9月7日 (三) 08:02 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年9月7日 (三) 16:47 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，巅·峰·之·作？--Iflwlou [ M {  2016年9月9日 (五) 18:07 (UTC)[回复]

9月6日

  • 日本天皇裕仁的葬礼是如何进行？
    “昭和天皇之死 [论·历]”由Hikaru Genji [论·献]提名，主编者为N509FZ [论·献]，属于history类，提名于2016年9月6日 (二) 13:20 (UTC)。e7d8c2c13e4a2664972277fa249b6e3567cdcc1c
    • (＋)支持，符合标准。--Hikaru Genji（留言） 2016年9月6日 (二) 13:17 (UTC)[回复]
    • 问题不当。怎么是问“哪一天”？(＋)支持--Tai8（留言） 2016年9月6日 (二) 13:54 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准，另外——藤森昭一（1989年1月7日）的发言没翻译。--苏言竹（留言） 2016年9月6日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年9月7日 (三) 14:52 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。顺便这配图略喜感——by 小林林“何それ 意味わかない”留言※Email 2016年9月8日 (四) 11:17 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2016年9月9日 (五) 17:32 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2016年9月10日 (六) 06:45 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年9月11日 (日) 00:14 (UTC)[回复]

9月5日

9月4日

8月21日
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=41465501”