维基百科:页面存废讨论/记录/2016/10/11

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←10月10日 -	10月11日	- 10月12日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←10月9日 - … -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=10月11日}}	- 10月12日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/10/11”正在进行投票，欢迎您提供意见并参与投票。
投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者，但原作者不在此限。
投票者只能对每个请求投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也欢迎您参与其他进行中的投票。投票完结后请移除此模版，到维基百科:投票中改变投票状态并将本页加上“ [[Category:2025年已完成的投票]]”。

耳媒体

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度及小小作品过期

提交的维基人及时间：A2093064#Talk 2016年10月11日 (二) 00:10 (UTC)[回复]

删除。--天天 (留言) 2016年10月16日 (日) 20:40 (UTC)[回复]

脱独工程

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无法彰显其关注度。

提交的维基人及时间：路过围观的Sakamotosan 2016年10月11日 (二) 00:39 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:09 (UTC)[回复]

我爱国旗嘉年华

(×)删除理据：维基百科不是新闻报导、维基百科不是不经筛选的资讯收集处、维基百科不是宣传编者所属团体活动的工具、维基百科不是个人部落格、网站空间提供者或社群网络，更不是谁的莒光日周记习作簿，完全看不出这种流水账的东西有何重要性、特殊性、知识性、实用性、或留存维基百科的意义与价值？这类一天就没人理的~~可笑取暖~~活动，阅之无味、弃之无妨不足惜，移维基新闻或2016年10月台湾一两行新闻就够多了。
此外，编者做为文内刻意提及组织之成员、及参加此活动之成员，已与“维基百科:利益冲突”所载明“编者应该建议回避以下事项：编者本人，编者所属组织...之相关条目”的提醒相违背。

提交的维基人及时间：WildCursive（留言） 2016年10月11日 (二) 00:51 (UTC)[回复]

(×)删除：同意提删理由，但是请勿用“可笑取暖活动”这种失去中立性的言辞。在此可以批评条目内容、条目关注度，但不适合批评条目主体。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月11日 (二) 01:41 (UTC)[回复]
- (！)意见，我也认为在条目存废讨论时，仍需保持中立的观点，个人如何看待此一活动是另外一件事。--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年10月11日 (二) 01:55 (UTC)[回复]
  - 同意删除部分用字。--WildCursive（留言） 2016年10月11日 (二) 02:51 (UTC)[回复]
(×)删除，纯流水账。#ForeverLove ^{你是我最无法收敛的全心付出} 2016年10月11日 (二) 02:44 (UTC)[回复]
(○)快速保留，1.内容已大幅修编调整，我也做了修饰，去广宣用词，符合维基化。2.这活动推几个月了，我也早在9月19日写此条目，你理据要删，早应删，在dyk的推荐后再推，对吗?3.在这个国家不缺说爱台湾的，但要说出爱中华民国、举国旗唱国歌的要有勇气，连办场"我爱国旗嘉年华"都被说成新闻报导，宣传工具的，著时感叹。4.参加"爱国旗爱国家"活动，就算一天，一小时，我都觉得很有意意，尽管有些人拒唱国歌举国旗，认为是取暖活动，阅之无味、弃之无妨不足惜；多想清楚自己在做什么事。Chinuan12623（留言） 2016年10月11日 (二) 04:17 (UTC)[回复]
- 真是哈哈哈，这种东西何需劳我在你提DYK的今天以前就知道或看到？更何况，提删本无时间限制，你不会今天才知道吧？你要在你个人部落格或用户页写什么是你个人的事，但不要浪费维基百科的资源。提删就是要让你更清楚地知道维基百科收录的标准与边界，以免你一再持续地耗费大家宝贵的时间心力。你说的都不构成存在或保留于维基的理由。--WildCursive（留言） 2016年10月11日 (二) 05:04 (UTC)[回复]
  - 维基百科:礼仪--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年10月11日 (二) 06:59 (UTC)[回复]
(×)删除：WP:SOAP。此条目宣传语句过多，例如“为推广活动，主办单位成立了“我爱国旗嘉年华，天下为公-全球中华连线大行动”脸书官网，欢迎民众邀约分享，并鼓动在此官网秀出个人的国旗装照片，只要有300个赞，活动当日可至现场领取精美国旗纪念品”“让大家来普天欢庆我们的国庆，表达大家对国家、国旗、国土的由衷情感”，这是广告文宣的写法，百科条目不该如此写。--M940504（留言） 2016年10月11日 (二) 05:02 (UTC)[回复]
(○)快速保留，提删理据是根据个人对此活动的喜好观点而提出，立场已不中立。Ebay5678（留言） 2016年10月11日 (二) 08:07 (UTC)[回复]
(×)快速删除，不重要之嘉年华活动。无后续关注度。充满广告语气，无法了解其活动用意。WP:关注度，WP:维基百科不是什么--Cjackh（留言） 2016年10月11日 (二) 11:15 (UTC)[回复]
(○)快速保留：个人观点非提删之理据。另外关注度问题请挂足模板30日再提删。--东东※留言 2016年10月11日 (二) 14:22 (UTC)[回复]
(×)删除：单纯特定政党团体一日活动，无后续扩充可能，无需单独建条目。且内容有广告嫌疑。--平成28年暨皇纪2676年及丙申年（留言） 2016年10月11日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
(×)删除：某活动的报导、某活动的宣传，违反方针。维基百科不是新闻报导、维基百科不是宣传工具。--Matt Smith（留言） 2016年10月11日 (二) 16:32 (UTC)[回复]
(＝)中立挂关注度Lily135（留言） 2016年10月11日 (二) 16:40 (UTC)[回复]
(＆)建议(○)保留：并无过度新闻稿的语调。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月12日 (三) 02:50 (UTC)[回复]
(！)意见-是否可能把删除者的意见，落实到条目内容的调整？如此是否可保留？Wetrace欢迎参与人权专题 2016年10月12日 (三) 10:39 (UTC)[回复]
(：)回应感谢Wetrace将内容大幅修编调整，我也做了些修饰，符合维基化。Chinuan12623（留言） 2016年10月13日 (四) 17:44 (UTC)　[回复]
(×)快速删除：作者为陆军官校专科班校友会会员，广告文宣我爱国旗嘉年华有利益冲突。--Jackac（留言） 2016年10月13日 (四) 14:47 (UTC)[回复]
(：)回应：去你的Jackac利益冲突。我爱国旗嘉年华是“全世界中华民族一百八十团体大同盟”主办，国父纪念馆协办，跟我有什么利益冲突?陆军官校校友会是当天数十个参加单位之一，是参加第三个正步操演项目，陆军官校校友会再请专科班校友会的中兴连来踢正步，中兴连再纳入凯道连弟兄参予踢正步，踢正步也只是当天四个项目中其中一项活动。当天主题是祝国庆、国父诞辰，有到现场就是感受万人参与，踢正步、唱国歌、挥国旗、唱爱国歌曲、喝太平水、音乐飨宴。另外主办单位在国父纪念馆办此活动，可能是因该馆就是国父孙文馆，他是国民党总理，所以请了现在的主席来祭拜国父，倒给某些人说成了宣传。我是中华民国国民、台湾人、黄埔人、也集红印花邮票，是不是不能写有中华民国、台湾、陆军官校、红印花邮票的条目，因为都叫利益冲突。一个爱国活动搞到如此批斗，爱国的心、爱国的活动不能写，很不可思议，在维基被批斗，还青一色是被中华民国国民批，给我套个大帽子，是广告文宣还利益冲突，是不是要同总统府前排楼，只谈有台湾真好，不见中华民国四字，在这土地都不要办爱国活动为妙，我是跑错朝代了。Chinuan12623（留言） 2016年10月13日 (四) 15:36 (UTC)[回复]
- (※)注意：@Chinuan12623：维基是个文明的地方，你再有满腹的委屈，都要注意你在公开讨论场合的用词。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月14日 (五) 05:18 (UTC)[回复]
- (：)回应：维基是个文明的地方，Jackac再有满腹的理论，也不能随便抹黑扣人帽子，要注意在公开讨论场合的用词。Chinuan12623（留言） 2016年10月14日 (五) 07:03 (UTC)[回复]
  - (：)回应：任何人皆可提出合理的质疑。如果你认为不妥，诸如名誉受损之类，应该提出抗议或向管理员投诉，而不是用粗鄙的语言与之对抗。我劝你留意下，你在这里的一言一行都会影响别人对中华民国军官的观感。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月14日 (五) 08:31 (UTC)[回复]
(！)意见：爱国活动也只是一个活动，在我看来，我爱国旗嘉年华跟宝山乡双胞胎节、新竹市儿童影展、新竹市国际玻璃艺术节、南投火车好多节、新竹新瓦屋板凳电影院一样，只是全国各地林林总总的活动之一，平均不到四天台湾某处就有一场这类活动开幕，真的不稀奇。而且新竹市儿童影展每年都办，您的我爱国旗嘉年华只有一次呢！-游蛇脱壳/克劳棣 2016年10月13日 (四) 16:47 (UTC)[回复]
(：)回应：所以这是台湾的悲哀，没人要办爱国活动，办了变沦为宣传。今夕是何夕，我老矣，跟不上现在人的思想，无怪乎，当天参加我爱国旗嘉年华的八成都是上年纪的，而到公园景点却有一群抓宝的追尸人，台湾有全世界最不同的国家认同感，内耗、经济衰退，我真很怀念六、七十年代的那种国人都团结一致，追求经济，缔造亚洲四小龙之首的年代。楼上说平均不到四天台湾某处就有一场这类活动开幕，真的不稀奇。我补一句，如果哪天平均不到四天台湾某处就有一场爱国活动开幕，那才叫奇迹。Chinuan12623（留言） 2016年10月13日 (四) 17:38 (UTC)[回复]
(：)回应--请不要偏离话题，我的意思是：如果南投火车好多节、新竹市儿童影展没有写成条目的必要，那么我爱国旗嘉年华也没有，况且前两者的google搜寻结果还比后者多呢！-游蛇脱壳/克劳棣 2016年10月13日 (四) 18:07 (UTC)[回复]
- (！)意见，"宣传"之词，不是指活动本身，是指在维基百科此一条目的写法，以及在维基百科写此一条目一事。我的意见是活动很好，但我介意的目前此条目在维基百科的写法。--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年10月14日 (五) 02:44 (UTC)[回复]
- (：)回应，@Wolfch：说"宣传"之词，不是指活动本身，是指在维基百科此一条目的写法...我介意的目前此条目在维基百科的写法。此非常客观中立，我以前有些条目也是被批评宣传性过重，而再次编修，也曾帮其他条目修去广宣用语。此条目推DYK前，是有请四人(含二管理员)看过才推，没想到还是..... 。现在版本Wetrace将其大幅修编调整，我也做了些修饰，烦请Wolfch再次调整，以更符合符合维基化。Chinuan12623（留言） 2016年10月14日 (五) 03:49 (UTC)[回复]
(＆)建议(○)保留：历史纪录应该被保留Chungmasayoshi（留言） 2016年10月13日 (四) 22:36 (UTC)[回复]
(×)删除：首先，满满广告语气，第二，活动仅有一时的关注度没有收录维基百科的必要。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年10月14日 (五) 04:42 (UTC)[回复]
(×)删除：广吿宣传。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月14日 (五) 14:29 (UTC)[回复]
(＆)建议--本来的写法，整理了很多细节，可能会给一些用户感觉有些像新闻稿了。在下提议，好好修整一下、突显其事件价值。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年10月15日 (六) 08:12 (UTC)[回复]
(！)意见--@Wildcursive、和平至上、Aotfs2013、Wolfch：@Jackac、Matt Smith、FRDian、Marcushsu：各位好，在下协助精简删改了原条目4千字元，并调整语气。看是否还有其他指教意见，能够让此条目更合适些，也欢迎一起协作改善。感谢！Wetrace欢迎参与人权专题 2016年10月16日 (日) 02:04 (UTC)[回复]
(！)意见，也太突兀了，编者可以进行大更改，而却在那边讲有的没的，该细节已经简洁化。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月17日 (一) 05:29 (UTC)[回复]

互联网金融骗局

(×)删除理据：疑似原创研究。

提交的维基人及时间：路过围观的Sakamotosan 2016年10月11日 (二) 00:54 (UTC)[回复]

(！)意见，以乎有改善空间，建议先挂关注度模版，一个月后再根据参考资料关注度及改善情形讨论存废。--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年10月11日 (二) 01:59 (UTC)[回复]
(○)暂时保留，已有关注度模版，关注度到期后再讨论--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年10月11日 (二) 16:39 (UTC)[回复]

修罗之刻 (漫画)

(±)合并到陆奥圆明流外传修罗之刻。性质相同。

提交的维基人及时间：路过围观的Sakamotosan 2016年10月11日 (二) 02:16 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

雷益科技

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"雷益科技"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，未找到媒体报道--百無一用是書生 (☎) 2016年10月14日 (五) 01:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:09 (UTC)[回复]

中华传道会许大同学校

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"中华传道会许大同学校"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:14 (UTC)[回复]

李镇宇

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李镇宇"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:10 (UTC)[回复]

两傻大闹太空

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"两傻大闹太空"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留有关注度[1][2][3][4][5]这个那（留言） 2016年10月11日 (二) 09:08 (UTC)[回复]

(：)回应剪报应OK，但其他数据库通常不作关注度来源。--Nivekin※请留言 2016年10月12日 (三) 02:59 (UTC)[回复]

(：)回应对，除了简报，也有书籍介绍，算有关注度，也补上了简报来源。这个那（留言） 2016年10月12日 (三) 13:36 (UTC)[回复]

保留。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:12 (UTC)[回复]

阿布巴卡尔·阿曼尼

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"阿布巴卡尔·阿曼尼"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：来源违反Wikipedia:人物收录准则#在世的人规定：非政治人物、非演艺人物、非运动员、非电视或电影之制片、导演、编剧、以及主要演员或声优，或多部影视作品的重要配角、非作家、编辑、摄影师或未出版书籍、影集或其作品印数少于5000、非音乐人或作品集卖出少于5000张、非取得特殊成就的人物、非具有新闻价值的事件中的人物、非新闻主播或其新闻节目、新闻频道违反Wikipedia:关注度规定或未在黄金时段中担任职位--林勇智 2016年10月11日 (二) 06:56 (UTC)[回复]
(×)删除，个人简历而已--百無一用是書生 (☎) 2016年10月14日 (五) 01:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:09 (UTC)[回复]

LYC COLLECTION

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"LYC COLLECTION"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，未找到任何报道--百無一用是書生 (☎) 2016年10月14日 (五) 01:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

李杰洋

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李杰洋"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除。只是一位普通人。--Mewaqua（留言） 2016年10月11日 (二) 04:46 (UTC)[回复]
(×)删除：来源违反Wikipedia:人物收录准则#在世的人规定：非政治人物、非演艺人物、非运动员、非电视或电影之制片、导演、编剧、以及主要演员或声优，或多部影视作品的重要配角、非作家、编辑、摄影师或未出版书籍、影集或其作品印数少于5000、非音乐人或作品集卖出少于5000张、非取得特殊成就的人物、非具有新闻价值的事件中的人物、非新闻主播或其新闻节目、新闻频道违反Wikipedia:关注度规定或未在黄金时段中担任职位--林勇智 2016年10月11日 (二) 06:48 (UTC)[回复]

(×)快速删除理据：你谁--Cjackh（留言） 2016年10月11日 (二) 12:57 (UTC)[回复]

(×)删除，普通YouTuber。--Steven™ ∴Message∵ 2016年10月11日 (二) 15:37 (UTC)[回复]

(＆)建议(×)快速删除：符合快速删除的标准：G11。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月13日 (四) 06:58 (UTC)[回复]

快速删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年10月14日 (五) 01:20 (UTC)[回复]

（请不要在横线下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理据：“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”；

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
—Nivekin※请留言 2016年10月11日 (二) 04:36 (UTC)[回复]
（关注度到期但未提删之条目有 杜国清、大家一起来2.0、幻影特工、梅楣、益西彭措堪布、阿美利坚无肉饭堂、挑战1996、许定南。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

狮子会何德心小学

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2016年10月11日 (二) 05:03 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年10月17日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

玄皓战记

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2016年10月11日 (二) 05:08 (UTC)[回复]

(○)保留内容已补充，不再是小小作品这个那（留言） 2016年10月11日 (二) 09:15 (UTC)[回复]

保留。--A T 2016年10月18日 (二) 02:15 (UTC)[回复]

光仁二手商品馆

本讨论已经结束，处理结果：提报者收回请求。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告宣传（同时已提G11）

提交的维基人及时间：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 07:10 (UTC)[回复]

(○)暂时保留可改善--Cjackh（留言） 2016年10月11日 (二) 07:21 (UTC)[回复]

┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 07:25 (UTC)[回复]

巧克力布丁

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：建议参照英文删后重建，目前几乎完全复制自布丁。

提交的维基人及时间：Ti ge r（留言） 2016年10月11日 (二) 07:53 (UTC)[回复]

(×)删除：混淆条目。--Z7504（留言） 2016年10月11日 (二) 15:36 (UTC)[回复]
(○)保留：已直接依英文重建第一段。--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年10月11日 (二) 16:26 (UTC)[回复]
(＆)建议(○)保留：首段已被翻译，还有其他相关来源的资料。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月17日 (一) 05:51 (UTC)[回复]

保留。--A T 2016年10月18日 (二) 02:15 (UTC)[回复]

User:陈光轩

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：用户页使用不当，个人简历无关于维基百科

提交的维基人及时间：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

(～)补充：2016年起的所有编辑都不是该用户本人所作，而是一些不知名IP用户的编辑 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2016年10月12日 (三) 04:53 (UTC)[回复]

快速删除。--天天 (留言) 2016年10月17日 (一) 19:15 (UTC)[回复]

联合通商

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：持续多年的广告宣传，难以改善

提交的维基人及时间：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 08:33 (UTC)[回复]

(※)注意已达到G11标准。┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 08:58 (UTC)[回复]
(×)快速删除 阿就广告阿--Cjackh（留言） 2016年10月11日 (二) 11:48 (UTC)[回复]
(×)删除：(▲)同上，广告--Z7504（留言） 2016年10月11日 (二) 15:37 (UTC)[回复]
(＆)建议(×)快速删除：符合快速删除的标准：G11。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月12日 (三) 02:52 (UTC)[回复]
(？)疑问为什么一个广告条目创建六年才被人提删?Lily135（留言） 2016年10月13日 (四) 16:05 (UTC)[回复]
(×)删除：竟然存在6年的纯广告奇葩！--WildCursive（留言） 2016年10月13日 (四) 16:09 (UTC)[回复]

被AT以G11快速删除Lily135（留言） 2016年10月13日 (四) 16:20 (UTC)[回复]

信义男爵乐团

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告宣传

提交的维基人及时间：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年10月11日 (二) 08:48 (UTC)[回复]

转交侵权。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月12日 (三) 02:53 (UTC)[回复]

光仁二手商品馆

(×)删除理据：疑似广告宣传

提交的维基人及时间：Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月11日 (二) 09:24 (UTC)[回复]

(○)暂时保留提删重复。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月11日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
(：)回应：上方已收回请求。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月12日 (三) 02:55 (UTC)[回复]

自决派

(±)合并到本土和自决派

提交的维基人及时间：太刻薄（留言） 2016年10月11日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

(○)保留。理据：根据先前维基百科一连串讨论结果（如Talk:本土派_(香港)、Talk:2016年香港立法会选举），因本土派 (香港)和自决派定义在一定程度上存在分别，所以本土和自决派条目仅作为非右翼本土派支持者对一切主张本土主义的左翼自决派与右翼本土派给予的较“自决派”和“本土派”高一层次的归类方式。然而，“本土和自决派”下存在“本土派”、“自决派”，就正如非建制阵营条目下存在本土和自决派和泛民主派一样，在层次上存在不同定义。-- 东方夜 ．笔 2016年10月12日 (三) 16:18 (UTC)[回复]

(○)保留。理据：因为本土派和自决派的政治意识有不同，本土派是右翼的，自决派是左翼的。--Hklkk2015 2016年10月17日 (一) 10:03 (UTC+8)

雪炫

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：维基百科:页面存废讨论/记录/2013/05/20#金雪贤通过合并。现另一个译名也没有关注度来源。

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2016年10月11日 (二) 10:15 (UTC)[回复]

(○)快速保留[6]、[7]、[8]。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月11日 (二) 10:47 (UTC)[回复]
(×)删除：重建请按程序走存废复核--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年10月11日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

(！)意见没有必要进行无谓的形式主义（见WP:雪球法则），而且条目是在2015年2月重建的，已过许久。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月11日 (二) 14:55 (UTC)[回复]

@liaon98：@hat600：两位前辈对此存废有何指教？是否符合雪球保留？--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月11日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

(×)删除，无明显第二手资料来源暂且(±)合并至aoa即可,其提供的来源充斥广告意味 --Cjackh（留言） 2016年10月12日 (三) 02:22 (UTC)[回复]

(！)意见来源均为可靠来源，页面广告是网站合理的盈利手段不做评价，请关注新闻内容本身，相同的新闻也可以替换为其它来源以及其它关注度来源，如[9]、[10]、[11]、[12]、[13]、[14]、[15]。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月12日 (三) 02:58 (UTC)[回复]

(：)回应广告性的新闻不等于新闻，有听过炒新闻吗哪里可看，哪家媒体? (×)快速删除WP:可靠来源--Cjackh（留言） 2016年10月12日 (三) 03:16 (UTC)[回复]

外部链接，论坛，部落格，娱乐性广告性新闻，单纯言论，等一律不合格

(：)回应阁下认为的非广告性新闻有哪些？代言、拍杂志、主持或者演电影电视剧？OK，[16]、[17]、[18]。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月12日 (三) 03:30 (UTC)[回复]

你可以列出她参演什么电影电视剧写什么书，自己不去看关注度守则和可靠参考来源在那边叽叽喳喳，什么叉叉网什么圈圈网都不是可靠来源--Cjackh（留言） 2016年10月12日 (三) 03:35 (UTC)[回复]

阁下认为人民网都不算是可靠来源？韩星网在AT大对其它条目的存废讨论中也多次引用作为来源，阁下有滥用关注度守则和可靠来源方针之嫌。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年10月12日 (三) 05:04 (UTC)[回复]

(○)保留。单是《苹果日报》已有大量报道，例如雪炫Zico半年情玩完。就连人民网也有不少报道，例如俞承豪康男雪炫 2015年值得期待韩国"准"巨星。拿N年前的讨论结果对现在明显有关注度的条目提删，与“官僚主义扰乱”无异，就算是Barack Obama，他在英语维基百科条目的最早版本都是没有“关注度来源”，假如当时已经有“Wikipedia:关注度”，说不定当时的Barack Obama条目也会被删掉。--Mewaqua（留言） 2016年10月12日 (三) 04:05 (UTC)[回复]
- 另见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/12/04#金雪炫 (歌手)，结果是“保留”。--Mewaqua（留言） 2016年10月12日 (三) 04:14 (UTC)[回复]