维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷径:候选:正在进行的新条目推荐及投票 · 推荐须知:规则 获选标准 问题指南 |
新条目推荐
其他评选
|
你知道吗?
|
规则
基本推荐资格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
获选标准
投票标准如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议,并非规则,欢迎修改。
栏目更新指引
管理员负责更新
根据当选准则,在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板,将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”;落选者,则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数,由机械人自动生成。此等程序可用程式完成,如欲启用,请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题,可能是有用户在结果确认后修改模板资料,请将模板的result参数清空,然后再确认结果。 “你知道吗?”模板
为避免破坏,“你知道吗?”模板已进行保护,由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新,每次更新1个条目。
|
未获通过存档 |
---|
|
更新时间
- 现在是2024年12月17日 (二) 00:57 (UTC) (←这时间可能不准确,建议先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月16日 (一) 21:03 (UTC)
- 更新频率:已确认条目少于6条为8小时,7-12条为4小时,13-16条为3小时,否则每隔2小时更新1次,机械人会自动调节频率。
“Wikipedia:新条目推荐/候选”正在进行投票,欢迎您提供意见并参与投票。 投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者,而原作者则不能支持自己的作品。 投票者只能对每个提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也欢迎您参与其他进行中的投票。投票完结后请移除此模版,到维基百科:投票中改变投票状态并将本页加上“ [[Category:2024年已完成的投票]] ”。 |
正在进行的新条目推荐及投票
- 正在进行的新条目推荐及投票列表:1992年热带风暴达尼埃尔-星期一的丰满-卖春防止法-乙浑-百慕大惊魂 (X档案)-后真相政治-闽台关系-雪未来-米高·邦-1992年第一号热带低气压-铁娘子乐团-深港关系-巴彦汗日本毒气实验场遗址-渡君的xx即将崩坏-张邱东松-抄党章-2009年萨扬-舒申斯克水力发电厂事故-梅乐妮·乔伊-元继-1992年飓风邦尼-巴伐利亚足球州级联赛-2010年太平洋飓风季时间轴-克拉特鲁斯-胡克定-故乡 (X档案)-快速振荡Ap星-二冢古坟-热带风暴奥梅卡-1995年花莲县选举区立法委员缺额补选-匹配渐近展开法
10月20日
- 除五级飓风安德鲁外,1992年大西洋飓风季中只有哪场热带风暴曾登陆美国?
- “1992年热带风暴达尼埃尔 由223.73.103.19 [论·献]提名,主编者为jarodalien [论·献],属于meteorology类,提名于 。a30d2127be29a238a6613acf3f1bf032611a62a4
- 2016年发布的哪部网络动画是基于作者自2015年于自己Twitter发布的作品,在YouTube发布时两次删除,最终在Niconico上重新发布?
- (!)意见,@源環:不介意的话,推一个DYK。另外这部作品第一话发布算是够峰回路转了。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:10 (UTC)
10月19日
- 日本政府制定了哪一项针对卖淫的法律?
- (+)支持,符合DYK标准。近来表现甚佳的新人。—AT 2016年10月19日 (三) 16:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年10月19日 (三) 19:25 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 08:46 (UTC)
- 哪一位北魏高官趁献文帝年幼登基,擅权滥杀,但不到一年就伏诛?
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- 美国科幻电影剧《X档案》第六季的哪一集模仿阿尔弗雷德·希区柯克1948年电影《夺魂索》的摄制风格,全剧看起来仿佛一镜到底拍摄完成,是整部电视剧评价最高的其中一集?
- “百慕大惊魂 (X档案) 由223.73.103.93 [论·献]提名,主编者为jarodalien [论·献],属于tv episode类,提名于 。ea6b8954c703109dc950a82fd98359f7683d2197
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 08:47 (UTC)
- 哪一个术语用以形容政治人物藉谎言巩固目标群众的偏见,以换取共鸣与支持的社会状况?
- (~)补充:本条目绝大部分内容都是翻译自英文和德语维基百科条目,请各位作出指正,谢谢。--No1lovesu(留言) 2016年10月19日 (三) 14:11 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:21 (UTC)
- BTW,如果属于翻译的话,最好添加{{已翻译}}标示一下。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:22 (UTC)
- 已添加,谢谢提醒。--No1lovesu(留言) 2016年10月20日 (四) 03:13 (UTC)
- BTW,如果属于翻译的话,最好添加{{已翻译}}标示一下。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:22 (UTC)
- (?)疑问:为何部分人名不翻成中文?--Sufbdbsnshsvsh(讨论)2016年10月20日 (四) 10:22 (UTC)
- 福建与台湾的关系怎样?
- 上次多名编者所提出的问题并未解决。我很不喜欢投反对票,就不投反对了。另外,并不是说每次落选了就一直再持续拿出来选就能上了。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年10月19日 (三) 10:49 (UTC)
- 在导言、历史、经济、文化等章节补充了台湾方面的观点。并非不听从大家的意见,不进行改善就拿原来的条目来参加评选。另@和平奮鬥救地球:新建台湾与冲绳关系条目,希望阁下有时间能参与编辑。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 11:03 (UTC)
- 感谢,但我最近很忙,有空会去试著扩充。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年10月20日 (四) 06:04 (UTC)
- 在导言、历史、经济、文化等章节补充了台湾方面的观点。并非不听从大家的意见,不进行改善就拿原来的条目来参加评选。另@和平奮鬥救地球:新建台湾与冲绳关系条目,希望阁下有时间能参与编辑。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 11:03 (UTC)
- 这次不是很想投了。同时开多个条目DYK评审,每个篇幅都不太小,然后问题都不少。倒不是说你不修正,很多问题相信你自己也是能看出来的,为什么不多完善一些再提DYK评审呢 --犬风船(留言) 2016年10月19日 (三) 12:49 (UTC)
- 这个条目是我很用心编辑的,前前后后搜集资料也花了不少时间(特别是搜台湾方面的观点)。如果说这个条目不完善,达不到GA、FA的要求我同意。但对照DYK的标准,我认为是绰绰有余。很多人一看到标题,还没看内容,就说是在矮化台湾了。也有人说涉及到两岸的条目都不应该提DYK,等等。我认为这些都不是维基DYK的标准。从一开始编辑,我就是按照维基相关要求“以中立的观点书写,在尽可能没有任何偏见的前提下,平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。”因此,我并不认为仍然存在POV问题。维基百科到底有没有公理,能不能消除偏见,客观的看待一个条目?我想知道答案。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:01 (UTC)
- (:)回应:我也觉得比你上一次提的时候好。所以不提反对。但是也不想提支持。不想提支持的原因就是我上边写的那一段。不管你看没看懂我也不会重复了。 --犬风船(留言) 2016年10月19日 (三) 13:31 (UTC)
- 听到阁下说,条目有改善。我就很欣慰了。也感谢大家给予的修改意见,如果没有大家指出问题,说实话,我也不知道条目应该怎么写得更好。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:48 (UTC)
- (:)回应:我也觉得比你上一次提的时候好。所以不提反对。但是也不想提支持。不想提支持的原因就是我上边写的那一段。不管你看没看懂我也不会重复了。 --犬风船(留言) 2016年10月19日 (三) 13:31 (UTC)
- 这个条目是我很用心编辑的,前前后后搜集资料也花了不少时间(特别是搜台湾方面的观点)。如果说这个条目不完善,达不到GA、FA的要求我同意。但对照DYK的标准,我认为是绰绰有余。很多人一看到标题,还没看内容,就说是在矮化台湾了。也有人说涉及到两岸的条目都不应该提DYK,等等。我认为这些都不是维基DYK的标准。从一开始编辑,我就是按照维基相关要求“以中立的观点书写,在尽可能没有任何偏见的前提下,平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。”因此,我并不认为仍然存在POV问题。维基百科到底有没有公理,能不能消除偏见,客观的看待一个条目?我想知道答案。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:01 (UTC)
- (+)支持:内容足够符合DYK标准,感谢编辑贡献!--万水千山(留言) 2016年10月19日 (三) 14:57 (UTC)
- (-)反对:请不要再浪费我们的时间,POV问题一天没解决掉,一天都不可能上DYK,这不是无限次提完又提就能改变的。--owennson(聊天室、奖座柜) 2016年10月19日 (三) 17:57 (UTC)
- 阁下认为涉及两岸的条目都不能DYK。这根本不是建设性的意见。别人也无法根据你的意见改进条目。或许阁下只是为了反对而反对罢了。D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:21 (UTC)
- (-)反对:...需要每次都报备反对理由吗 囧rz……(就说了,命名有争议)--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- 什么争议?阁下认为应该叫什么名?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:21 (UTC)
- 这应该问问别人 囧rz……(是想投支持啦...)--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:23 (UTC)
- 你是替别人投票?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:26 (UTC)
- 您可能搞错了...请看看讨论页的命名讨论--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:54 (UTC)
- @Z7504:那个人说福建是省,台湾是国家,所以闽台关系的名称是矮化台湾。阁下是基于这个理由投的反对票吗?D981(留言) 2016年10月20日 (四) 14:31 (UTC)
- 您可能搞错了...请看看讨论页的命名讨论--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:54 (UTC)
- 你是替别人投票?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:26 (UTC)
- 这应该问问别人 囧rz……(是想投支持啦...)--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:23 (UTC)
- 什么争议?阁下认为应该叫什么名?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:21 (UTC)
- (!)意见:这题目会是个大哉问。像是清朝与日本时代的台闽海运就可写一大篇。像在清朝时,我先祖若要南部去台北,需搭船去福建,再搭到淡水,而不是直接从中台湾陆运北上,因为后者交通不便又危险。--Outlookxp(留言) 2016年10月20日 (四) 06:32 (UTC)
- 所以这个条目还是很重要,很值得写的。不是像有投反对票的人说的那样类似“金门与中国关系”,“最后除了撕逼之外啥也得不到”。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 06:42 (UTC)
- (:)回应:对,很重要,学术文献上的研究资料很多,但此条目引用多为新闻、网站网页,少研究书籍文献、学术期刊为缺陷,内容应可更广更深。建议以《闽台关系》等类似学术书为骨,规划章节;以学术期刊作肉,加强论述;以网站、新闻当皮,充以润饰。另外,推荐《闽台民俗述论》,这本有讲闽人的榕树崇拜等与古越族的关系,很有趣。--Outlookxp(留言) 2016年10月20日 (四) 07:04 (UTC)
- 条目章节是参考中国闽台缘博物馆各个展馆的主题划分的,应该够权威了吧。阁下的建议当然是好的。谢谢。阁下认为“内容应可更广更深”我也同意,只是,我觉着这是DYK提名,不是GA。目前内容已经足够DYK的标准了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 07:28 (UTC)
- 在这里只建议主编,一个DYK条目评选失败了,不要再让同一条目再参加评选,不是说自己写的每一篇条目都一定要上首页DYK,不上首页就不罢休,这样浪费社群资源,失败了的话只需吸取这个条目的教训,再在下一个条目再接再厉即可。我提名了15篇DYK,15次都过了,虽然大多数条目票数勉强足够,但在我看来就算不通过我也不会在乎。--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 07:19 (UTC)
- 我不同意阁下的观点。我是很用心在编辑这个条目。DYK不通过,我的解读是这个条目还写的不够好。改善后再提名,这怎么是“浪费社群资源”?我不理解。——除非,你告诉我,无论这个条目写得多好,都会因为政治原因(或者维基环境氛围的原因),上不了DYK。我就死心了。这样,我就会吸取教训,就是以后不写两岸条目,来推DYK了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 07:28 (UTC)
- 现在的规则并没说不允许提名失败的条目(又是规则的过),不过我觉得就算这样来个十几二十次真的有种没完没了的感觉,毕竟DYK临时性很强,虽然阁下做到这地步的可能性极小,不过还是做个极端的假设吧,A君提名DYK条目第一次提名失败,改善,再来一次,再不行,又改善,再提名……就这样一年之后,条目终于在反复的失败与改善之后终于上了首页……这时再看看讨论页,估计都要存个档了,然后存档里满是以前失败的候选,这个时候应该恭喜A君又让维基百科的服务器多了一些多余的空间。(这个时候突然想起了《命运石之门》)GA/FA/FL可以反复提名(因为只要不被重审就没时间限制),不过那是要求投票后一个月之内不能再提名。--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 13:31 (UTC)
- 所以阁下认为这里的讨论只是占用了维基服务器的空间,没有意义?不过,我认为通过讨论,让维基百科的一个条目质量得到提高。按照某人"质比量重要"的观念。我持续改善这个条目,其实要比我去编辑新条目,再来推DYK要好。D981(留言) 2016年10月20日 (四) 14:41 (UTC)
- 打完这些想到你可能会这么说结果还真想中……我不觉得我说错了,哪怕让你这样说,因为照这样的做事方式下去,上面讲的极端情况有可能发生,那样浪费的资源就远不止我上面的几百字节了……关于这里的讨论到此为止,你要继续就继续,谁让这规则就是这样……--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 15:26 (UTC)
- 呵呵,不会发生上面的极端情况。我不会把改善不大的条目,拿来重审。阁下比较一下现在的条目质量和我第一次提审时的条目质量,就知道了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:46 (UTC)
- 打完这些想到你可能会这么说结果还真想中……我不觉得我说错了,哪怕让你这样说,因为照这样的做事方式下去,上面讲的极端情况有可能发生,那样浪费的资源就远不止我上面的几百字节了……关于这里的讨论到此为止,你要继续就继续,谁让这规则就是这样……--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 15:26 (UTC)
- 所以阁下认为这里的讨论只是占用了维基服务器的空间,没有意义?不过,我认为通过讨论,让维基百科的一个条目质量得到提高。按照某人"质比量重要"的观念。我持续改善这个条目,其实要比我去编辑新条目,再来推DYK要好。D981(留言) 2016年10月20日 (四) 14:41 (UTC)
- 现在的规则并没说不允许提名失败的条目(又是规则的过),不过我觉得就算这样来个十几二十次真的有种没完没了的感觉,毕竟DYK临时性很强,虽然阁下做到这地步的可能性极小,不过还是做个极端的假设吧,A君提名DYK条目第一次提名失败,改善,再来一次,再不行,又改善,再提名……就这样一年之后,条目终于在反复的失败与改善之后终于上了首页……这时再看看讨论页,估计都要存个档了,然后存档里满是以前失败的候选,这个时候应该恭喜A君又让维基百科的服务器多了一些多余的空间。(这个时候突然想起了《命运石之门》)GA/FA/FL可以反复提名(因为只要不被重审就没时间限制),不过那是要求投票后一个月之内不能再提名。--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 13:31 (UTC)
- 极端状态可以交由WP:GAME、WP:POINT处理--Liaon98 我是废物 2016年10月20日 (四) 13:38 (UTC)
- 我不同意阁下的观点。我是很用心在编辑这个条目。DYK不通过,我的解读是这个条目还写的不够好。改善后再提名,这怎么是“浪费社群资源”?我不理解。——除非,你告诉我,无论这个条目写得多好,都会因为政治原因(或者维基环境氛围的原因),上不了DYK。我就死心了。这样,我就会吸取教训,就是以后不写两岸条目,来推DYK了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 07:28 (UTC)
- (+)支持:内容足够符合DYK标准。诸君,我喜欢战争..喔不不不,我是说我DYK标准较低,真的!--Djhuty(留言) 2016年10月20日 (四) 08:06 (UTC)
- (+)支持:比之前改善许多,也见到在此过程的D981努力与愿意回应。盼望你继续加值扩量。---Outlookxp(留言) 2016年10月20日 (四) 09:44 (UTC)
- (-)反对:抄袭。写作态度恶劣。建议主编一段时间内不要提DYK了。2016年10月20日 (四) 06:00的版本与前一版本的比较。附加问题:请回答,旅券、无赖汉、丑业妇都是什么意思?以主编最近几日表现出的知识水准来看,我不相信主编懂得这几个词的意思。非常显然,主编是简体中文使用者,为什么有时候用简体中文写作,有时候又用繁体中文写作?而且用词也差异极大。要么主编的精神比较分裂,要么就是主编态度敷衍,不求甚解,没有写作意愿,贴过来就好。另外呀,前边有位朋友批评你用的参考资料来自网站的太多。参考资料质量差。然后你又装作没看见。态度很好,就是不接受意见。啧啧。 --犬风船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:46 (UTC)
- 旅券相当于护照,无赖汉指的是浪人,丑业妇类似于军妓。我没有不接受意见,添加了不少期刊、书的来源,但也没有排除网站的来源。网站来源不是不能用啊。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:52 (UTC)
- 请问你写作会用这几个词吗?如果是你自己写的,为什么不用简体中文?为什么不用自己的话来写而是复制参考资料的内容? --犬风船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:54 (UTC)
- 不论你下面如何回复,我的这个反对也不会撤销。看够你的敷衍了。 --犬风船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:55 (UTC)
- 说我是精神分裂?我引用大陆来源是,尊重来源自然语气是大陆方面的。引用日本来源是,语气自然是日本的。我努力做到客观,避免POV,反而被骂精神分裂.--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:56 (UTC)
- 维基百科不是资料复制粘贴的地方。听懂了吗? --犬风船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:58 (UTC)
- 日本帝国护照那部分的问题是,你抄袭了国立台湾历史博物馆著作权所有的文字。这些文字是台湾人写的,然后你把这个叫做日本的来源。你到底有没有动脑子? --犬风船(留言) 2016年10月20日 (四) 16:01 (UTC)
- 你仔细看清楚了。那一段话,我是根据来源重新组织了句子。并非单纯的原文复制粘贴。你说这是台湾人写的。你敢说旅券、无赖汉、丑业妇这三个词是台湾人的原创吗?--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 16:10 (UTC)
- 旅券相当于护照,无赖汉指的是浪人,丑业妇类似于军妓。我没有不接受意见,添加了不少期刊、书的来源,但也没有排除网站的来源。网站来源不是不能用啊。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:52 (UTC)
- 维基百科的文字内容都是写作的成果,是作品。如果是多个编写者各自的贡献,一篇条目中出现简繁混杂,文风不一致,语气不一致,尽管读起来效果不好,也可以接受。而同一个人连续的编写中竟然能够时而简体中文时而繁体中文,文风迥异,只能证明这个人没有在写作。这是不符合维基百科基本要求的。 --犬风船(留言) 2016年10月20日 (四) 16:12 (UTC)
- 别人写给你的意见,你常常避重就轻,不予理会。罢罢罢,我原本就不指望你看得懂我说啥。其他人看到了就行了。 --犬风船(留言) 2016年10月20日 (四) 16:14 (UTC)
- 这算是开始互煮了么?我编辑使用简体、使用繁体也拿来批评。别人给我意见,我如果常常避重就轻,不予理会的话,条目怎么可能改善?--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 16:17 (UTC)
- 上次多名编者所提出的问题并未解决。我很不喜欢投反对票,就不投反对了。另外,并不是说每次落选了就一直再持续拿出来选就能上了。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年10月19日 (三) 10:49 (UTC)
10月18日
- 哪一位虚拟人物是2017年亚洲冬季运动会的宣传大使?
- 说明:抱歉这么晚才来添加说明,因为学生还要上课。此项条目是我自己参考过许多中文和日文的资料之后编写而成,格式也是一样。在编写过程中,偶然发现到2017年亚洲冬季运动会的宣传大使竟然就是我编写的条目的主角!因此兴起提名DYK的念头。如果提名或条目有哪边需要改进的话希望能让我知道,以继续完善条目。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 08:34 (UTC)
问题不当:如何得知,2017年亚洲冬季运动会的宣传大使,就只有这一个人?--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 10:01 (UTC)
- (:)回应感谢意见,我有上他们的官方网站查询过,宣传大使是雪未来,另外有一只官方的吉祥物——虾夷飞鼠(EZOMON)。我也有想过要不要加上“之一”,但后来仍未加上。既然有这个疑问,那我就修改一下题目加上“之一”以免产生不必要的误会。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 11:16 (UTC)
- 写“之一”会造成答案不唯一--Liaon98 我是废物 2016年10月19日 (三) 11:18 (UTC)
- (:)回应了解了,刚刚我想到了一个方法,将题目改成“哪一个虚拟人物是2017年亚洲冬季运动会的宣传大使?”将范围缩小在“虚拟人物”上应该就没问题了。至于官方吉祥物算不算形象大使,我刚刚上2017亚洲冬季奥运官方网站形象大使专区查询,发现吉祥物不算在形象大使的范围内,因此同时可除去此疑问。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 11:25 (UTC)
问题不当:加粗的位置不对。修改后可自行划票。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:26 (UTC)- (:)回应已修正,如果有误的话再麻烦告诉我一下。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 13:35 (UTC)
- 写“之一”会造成答案不唯一--Liaon98 我是废物 2016年10月19日 (三) 11:18 (UTC)
- (:)回应感谢意见,我有上他们的官方网站查询过,宣传大使是雪未来,另外有一只官方的吉祥物——虾夷飞鼠(EZOMON)。我也有想过要不要加上“之一”,但后来仍未加上。既然有这个疑问,那我就修改一下题目加上“之一”以免产生不必要的误会。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 11:16 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年10月19日 (三) 19:26 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。另修复部分文段换行问题。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:18 (UTC)
- 哪位英国作家创造了帕丁顿熊?
- “米高·邦 由作者自荐,主编者为An Macanese [论·献],属于Author类,提名于 。e6094190ca2ce8d750dfee6b216a09a3850c55f8
- 中文请勿使用斜体,“小时候的米高目睹了喷出蒸气的康沃尔海滨快车驶过雷丁站使他开始钟爱火车”、“然而严重的晕机症状令他被空军解职了”、“米高在儿童文学亦有其他创作”翻译略显生硬,开头(作者)“以其笔下的帕丁顿熊系列犹为著名”?--浅蓝雪❉ 2016年10月18日 (二) 16:35 (UTC)
- (:)回应,略有改善,还望阁下不吝赐教。—An Macanese 2016年10月18日 (二) 17:48 (UTC)
- (!)意见:我只看了引言与第一节〈早年日子〉便觉得翻译太生硬。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 06:13 (UTC)
- 哇,刚看到Howard61313为此条目而作的润饰,真的要自叹不如了;这年头要当选YDK比我想的要难呢!好吧,我要承认我的翻译很烂。—An Macanese 2016年10月19日 (三) 14:30 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- (+)支持:在下做了点润饰,目前文句已经较为通顺。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 01:48 (UTC)
- 1992年6月下旬的哪个大西洋热带低气压虽然强度很弱,持续时间也不到两天,但还是夺走至少五条人命,还在佛罗里达州西南部引发百年一遇的洪灾?
- “1992年第一号热带低气压 由作者自荐,主编者为jarodalien [论·献],属于meteorology类,提名于 。9f65f00656bd857edf1ed682cca049ae44685fe7
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 05:52 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- 哪一支英国重金属乐团是世界上首先使用专属的广体客机来进行世界巡回演唱会,并由乐团成员担任机长驾驶的乐团?
- “鐵娘子樂團 由作者自荐,主编者为Cygnusx523 [论·献],属于music类,提名于 。377b3c494a85fe408442c142b899ebf344db8ea8
- 说明:条目译自英语优良条目。--Cygnusx523(留言) 2016年10月18日 (二) 09:49 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准,翻译完善。身为9年前本条目获得DYK的主编,现在看到有人接手做如此大幅度的更新,而且质量做得比原来还好非常多,实在很高兴!\m/-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 15:10 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准,可以考虑GA了...--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:02 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- 中国哪两个城市关系密切,人员来往过于频繁,以致2015年一方要求对方控制人数?
- 说明:原创条目,上次因投票人数不够未通过。再次提名前,已根据大家的建议改善了相关内容。--D981(留言) 2016年10月18日 (二) 07:31 (UTC)
- 恕我又一次(-)反对,条目内容明显倾向于中国大陆某些欠缺智商的报道,大意是:“深圳天下无敌,横甩香港上海,绝逼宇宙第一”。但,事实上,显然不是这样的。galaxyharrylion(留言) 2016年10月19日 (三) 14:35 (UTC)
- 阁下看的是哪一段?怎么能从“香港与深圳之间,具有互补优势,并非恶性竞争关系”“深圳经济和香港经济已逐步形成“唇齿相依”的关系,在经济贸易、投资结构、科技产业、基础设施、金融等领域开展广泛的合作”解读出阁下的意思来?即使是这句话“再到2015年香港的92%,正在赶超香港”,这也是台湾的报道好不好?哪里有““深圳天下无敌,横甩香港上海,绝逼宇宙第一”的意思?--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:46 (UTC)
- 看内容,就是想说:深圳发展马上赶超香港了,但殊不知,深圳是靠虚高地产泡沫抄起来的,属于典型的透支发展。更何况,深圳和香港的差距不是一点半点,所谓互补,实际上是深圳吸收香港的优势为主要。这些实际情况都没有写出来。galaxyharrylion(留言) 2016年10月19日 (三) 15:11 (UTC)
- @Galaxyharrylion:阁下指出的地方已做修改、补充。唯有“所谓互补,实际上是深圳吸收香港的优势为主要”尚未找到来源。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 16:16 (UTC)
- 看内容,就是想说:深圳发展马上赶超香港了,但殊不知,深圳是靠虚高地产泡沫抄起来的,属于典型的透支发展。更何况,深圳和香港的差距不是一点半点,所谓互补,实际上是深圳吸收香港的优势为主要。这些实际情况都没有写出来。galaxyharrylion(留言) 2016年10月19日 (三) 15:11 (UTC)
- 阁下看的是哪一段?怎么能从“香港与深圳之间,具有互补优势,并非恶性竞争关系”“深圳经济和香港经济已逐步形成“唇齿相依”的关系,在经济贸易、投资结构、科技产业、基础设施、金融等领域开展广泛的合作”解读出阁下的意思来?即使是这句话“再到2015年香港的92%,正在赶超香港”,这也是台湾的报道好不好?哪里有““深圳天下无敌,横甩香港上海,绝逼宇宙第一”的意思?--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:46 (UTC)
- (+)支持:内容足够符合DYK标准,感谢编辑贡献!--万水千山(留言) 2016年10月19日 (三) 14:57 (UTC)
- (!)意见:历史一节,先说深圳1980年建立特区,紧接着说1980年到2015年之间香港的经济统计数据的变化。请问两者是什么逻辑关系?我昨天出门就看见一只喜鹊,今天中了彩票。事情发生的时间关系不等于因果关系。请明确阐述到底是什么逻辑关系。不要让我说你春秋笔法。 --犬风船(留言) 2016年10月19日 (三) 15:14 (UTC)
- 多谢!从来源里面摘出来的,不是故意的,已更正。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 16:16 (UTC)
- (!)意见你如果不是故意的,就是不用心。编写条目是写作,你自己写的东西你不是故意的? --犬风船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:52 (UTC)
- 多谢!从来源里面摘出来的,不是故意的,已更正。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 16:16 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- 截至2015年,世上已知最大的第二次世界大战期间日军毒气实验场的遗址在哪里?
- “巴彦汗日本毒气实验场遗址 由作者自荐,主编者为Carrotkit [论·献],属于heritage类,提名于 。c6d75ab6b46add4ce6e7cb9ba1ec0afae963ac39
- 原问题:哪个全国重点文物保护单位是世上已知最大的第二次世界大战日军毒气实验场遗址(截至2015年)?
- 谴责香港立法会个别议员使用辱华字眼。--#胡萝卜 2016年10月18日 (二) 05:49 (UTC)
- (+)支持,符合标准,但不认为“支那”是侮辱。--Billytanghh 讨论,切勿互煮 欢迎参与协作计划 2016年10月18日 (二) 06:30 (UTC)
- 支那是日本侮辱中华民国的词语。日本政府在中华民国政府压力下自行发声明停止使用支那来称呼中华民国。请在发表意见前先找找资料,做一下功课,或者点击这里也可以。另外,如果支那不带侮辱性的话,那些议员就不会拿出来讲了。请用用脑子。--owennson(聊天室、奖座柜) 2016年10月18日 (二) 06:55 (UTC)
- 插句话“and is now viewed as an offensive label by most Chinese.”另外不要认为说话的人都没有使用“脑子”。--苏言竹(留言) 2016年10月18日 (二) 14:37 (UTC)
- 以其人之道还治其人之身而已。如果有人能用支那来侮辱中国,我也绝对可以用倭寇来侮辱日本。另外,国民党应该有最大发言权却默不作声,实在令我很失望。扯远了。--owennson(聊天室、奖座柜) 2016年10月18日 (二) 15:09 (UTC)
- 插句话“and is now viewed as an offensive label by most Chinese.”另外不要认为说话的人都没有使用“脑子”。--苏言竹(留言) 2016年10月18日 (二) 14:37 (UTC)
- 支那是日本侮辱中华民国的词语。日本政府在中华民国政府压力下自行发声明停止使用支那来称呼中华民国。请在发表意见前先找找资料,做一下功课,或者点击这里也可以。另外,如果支那不带侮辱性的话,那些议员就不会拿出来讲了。请用用脑子。--owennson(聊天室、奖座柜) 2016年10月18日 (二) 06:55 (UTC)
- (+)支持,符合标准。不过问题可以改成“截至2015年,……”。另外,你们三位不需要在这里发表个人政治观点——香港立法会发生了什么事情、“支那”这个词如何如何跟这个条目并没有直接关系,说出来还容易打仗,在DYK区提它干啥?--维基捣蛋鬼(留言) 2016年10月18日 (二) 07:56 (UTC)
- 已更改问题,感谢。--#胡萝卜 2016年10月19日 (三) 05:24 (UTC)
- “牲畜亦发生了瘟疫”我要说一句,虽然有“发生瘟疫”的说法,但“发生瘟疫”主要是用在“XX地方发生了大规模瘟疫”这样的句子了,如果主语是人或者是动物之类的,用“患上瘟疫”更好。关于本土派的行为确有不合理之处(让我想就是危及立法会非建制阵容),但如果结合了铜锣湾书店五人失踪事件,立会选举的那个什么确认书,黄之锋去泰国被拒之事,就能发现本土派故意以发音来黑PRC也是有合理的地方的,虽然本土派玩这一招不完全因为这一些。扯得有点远,讲的也有点多,最后,还是希望主编别太在意的好,现在香港的政治环境,上面的不可能不采取措施惩罚他们。--№.N(留言) 2016年10月18日 (二) 11:27 (UTC)
- @Liu116:完成,感谢指出病句。--#胡萝卜 2016年10月19日 (三) 05:22 (UTC)
- (+)支持,符合标准,但请不要互煮。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年10月19日 (三) 05:03 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 05:52 (UTC)
- (+)支持内容符合标准,而且上面所说的用词问题也已改善。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 14:29 (UTC)
- (+)支持,符合标准,另外维基不是用来发表任何政治谴责声明的地方。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
10月17日
- 继《爱吃拉面的小泉同学》后日本漫画家鸣见奈留的第5部作品是哪一部校园漫画?
- “渡君的xx即將崩壞 由作者自荐,主编者为Jacklamf1d14 [论·献],属于ACG类,提名于 。7f79f729521f303c3f31e40424250610cc08f25c
- xx指的田地!是田地啊!不是你们所想的东西!才不是!(话说最近ACG条目都不太受欢迎啊 囧rz……)--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- 因为几乎都只有剧情内容,有些投不下去啊--Liaon98 我是废物 2016年10月17日 (一) 15:23 (UTC)
- +1。我感觉,如果真要把
很多ACG条目 写成en:Portal (video game)或en:Portal 2那样(现实视角内容远大于作品本身的设定、剧情等),的确很困难……Orz--维基捣蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:59 (UTC)- 这对于本小姐上一ACG作品红壳的潘朵拉来说难写很多,毕竟没动画化,只是单纯的漫画嘛,而日文版的内容又少得可怜⋯⋯干是要作那概要就花了本小姐45分钟 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 16:24 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 14:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,但是我仍有一些(!)意见:我不知道漫画应当如何,不过,假如这是个电子游戏条目的话:剧情应当写全而非只有一个开头,“登场人物”一节需要压缩,而且如果剧情能够把他们全部包进去的话就没必要列出——毕竟写条目的出发点是“读者不知道这是什么,而且不会对它感兴趣”。另外“脚注”和“参考资料”应当分成两个小节(我自己动手改了)。--维基捣蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:03 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:嘛……通常日轻日漫什么的剧情不需要怎么写,只要加上开头就可以了,至于登场人物部分也要交代角色的活动,本小姐已经很摘要地写了。脚注和参考资料那里嘛……那是本小姐的习惯,也有很多维基人这样做,所以本小姐把它改回来了,天邪鬼君别怒哦 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- 所以我说的是“假如是电子游戏条目……” 囧rz……,而且已经达到DYK标准。--维基捣蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:53 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:嘛……通常日轻日漫什么的剧情不需要怎么写,只要加上开头就可以了,至于登场人物部分也要交代角色的活动,本小姐已经很摘要地写了。脚注和参考资料那里嘛……那是本小姐的习惯,也有很多维基人这样做,所以本小姐把它改回来了,天邪鬼君别怒哦 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- (!)意见,“剧情简介”章节一股不知道哪里抄来的味道。能不能用些更像介绍剧情的写法?——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 01:40 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 05:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 哪名台湾客家人是台湾禁歌〈收酒矸〉、〈卖肉粽〉作者,晚年潦倒?
- (+)支持:已达标。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年10月17日 (一) 15:05 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 15:22 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Billytanghh 讨论,切勿互煮 欢迎参与协作计划 2016年10月19日 (三) 01:04 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--mingwangx (talk) 2016年10月19日 (三) 08:43 (UTC)
- (-)反对:写的目的可疑。张员在日据时不写《烧肉粽》,故意在台湾光复后写,明显故意丑化光复。张员是客家人居然要写闽南语歌,也是故意反对国语运动。所以,居心叵测的歌被禁也理所当然。郭员故意在台湾经济奇迹唱悲惨的《烧肉粽》,又支持所谓的本土运动,说唱《烧肉粽》要遵守警总公文,隐喻当时恐怖,心态存疑。这可作为引用吗?条目居然把他们写这样可怜,暗示国民党有错,是想写来在今天支持民进党清算国民党,拿党产吗?--111.82.202.115(留言) 2016年10月19日 (三) 11:13 (UTC)↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。Billytanghh 讨论,切勿互煮 欢迎参与协作计划 2016年10月19日 (三) 13:05 (UTC)
- “投票须知:投票者须为自动确认用户”
((※)注意:这不是我说的,是上面的“规则”说的)-—Howard61313(留言) 2016年10月19日 (三) 11:26 (UTC)
- “投票须知:投票者须为自动确认用户”
- (?)疑问:张邱东松虽然后来潦倒,但是不是“潦倒而死”,我觉得有待商榷,条目内容看不出其因果关系。另外,题目的语气,也会让人以为他“潦倒而死”是因为作品被禁的关系,但是同样地在条目内容及所附来源里也看不到这因果关系。以上两点有原创研究之嫌。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 12:34 (UTC)
- (:)回应:那我改问法。虽然知道因这两作品被禁让他不能因此富有,死后家人陷于穷困。下次我再写个条目主的亲人。另外,楼楼上那位IP用户应该是军人背景,我与大多数台湾人一样会对〈烧肉粽〉歌词与背后的故事感到悲悯,但对某党失去财产则不会有这类情感。阁下则反之,我也尊重。--Outlookxp(留言) 2016年10月19日 (三) 12:59 (UTC)
- 很好,你这话不缔承认你反国民党!怪不得你会写这号人物!不只不值得推荐。有政治动机,该提删!!!上述支持票都无效。https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/10/19#.E5.BC.B5.E9.82.B1.E6.9D.B1.E6.9D.BE --111.82.202.115(留言) 2016年10月19日 (三) 13:59 (UTC)
- (!)意见:就算他是军人,看法也不一定跟其他军人一样。军人也是有很多种的。-—Howard61313(留言) 2016年10月19日 (三) 14:36 (UTC)
- (!)意见:Jessechi的傀儡请直接封禁,不用跟他讲太多!
- (+)支持,符合标准,已加图片。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 在中国共产党“两学一做”政治运动中,南昌铁路局宣传其职工夫妻在新婚之夜做了哪一件事而引发了争议?
- (=)中立:一阵风的东西,感觉条目意义不大。也许还不如1992年6月下旬的那个大西洋热带低气压造成的影响大。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:33 (UTC)
- 嗯,五六月份的时候写更有意义。--维基捣蛋鬼(留言) 2016年10月19日 (三) 15:04 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- (=)中立:一阵风的东西,感觉条目意义不大。也许还不如1992年6月下旬的那个大西洋热带低气压造成的影响大。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:33 (UTC)
- 俄罗斯最大的水力发电厂,萨扬-舒申斯克水力发电厂曾在2009年发生哪起严重事故,导致75人罹难?
- “2009年薩揚-舒申斯克水力發電廠事故 由作者自荐,主编者为Eric850130 [论·献],属于Hydropower Plant类,提名于 。f4e10617e7c2e5dd83c487e049f82d7eaeaa0bf3
- (~)补充:本条目翻译自英文维基百科条目2009 Sayano–Shushenskaya power station accident,并感谢维基人@Wolfch:与@Willy1018:的协助翻译、校稿,以及润饰。还要感谢已退休的台湾电力公司电力调度处郑处长协助改善英文条目中,部分段落有"[需要解释]"模板而无法翻译的状况。Eric Deng(留言) 2016年10月17日 (一) 14:26 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。不过部分半角标点没改好,已处理。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 02:01 (UTC)
- (:)回应感谢阁下协助。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (!)意见:内容符合标准,但是诸多人名没有翻译。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (:)回应感谢阁下建议,但人名方面,俄罗斯姓名真的很难找到正式的中文翻译,下下策丢到机器翻译里也是无法,自己也不是正式翻译人员,怕直接音译会有错误或用字错误,不知能否有俄语姓名翻译的工具可使用?谢谢您。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (&)建议:请参考Wikipedia:外语译音表/俄语。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 14:44 (UTC)
- (:)回应感谢阁下提供的工具,近期会尽快做改善。Eric Deng(留言) 2016年10月19日 (三) 01:35 (UTC)
- (:)回应刚才已经尽可能的翻译人名了,但本人非语言专长,阁下提供的对照表实在不知如何使用,因此已尽力翻译,目前有完成两位人名翻译。仍无法达到阁下之建议深表歉意。Eric Deng(留言) 2016年10月19日 (三) 13:49 (UTC)
- (:)回应:您这就言重了,在维基不必为这种事情“深表歉意”。任何人都有不足之处,所以这里强调协力合作。我不熟悉俄语,要看看社群里懂俄语的人是否能帮忙,譬如整理该表的Sameboat君。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 01:46 (UTC)
- (&)建议:请参考Wikipedia:外语译音表/俄语。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 14:44 (UTC)
- (:)回应感谢阁下建议,但人名方面,俄罗斯姓名真的很难找到正式的中文翻译,下下策丢到机器翻译里也是无法,自己也不是正式翻译人员,怕直接音译会有错误或用字错误,不知能否有俄语姓名翻译的工具可使用?谢谢您。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。不过部分半角标点没改好,已处理。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 02:01 (UTC)
- 哪一位社会心理学者创办非营利团体肉食主义觉醒行动?
- “梅樂妮·喬伊 由Hikaru Genji [论·献]提名,主编者为Utalee31 [论·献],属于person类,提名于 。420a24f31c9da3bb122fa0f18613138dd2f57e42
- 到处存在毫无意义的空格,其他一些标点也需要修正--浅蓝雪❉ 2016年10月17日 (一) 14:19 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 哪一位北魏宗室曾因平定叛乱被皇帝赞为足以大任,晚年却仗着儿子的威势横行不法?
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 15:52 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (!)意见:对不起,我真的只是路过的。建议参考元继本人的墓志铭(不过此处来源不合格),里面可推算其生年死日。我算的是450年,因为皇兴二年468年,他18岁出后江阳王。另外墓志铭既然说是永安元年薨,魏书必然是错了,其生平尤其官职也建议参考墓志铭为佳;另外请整理注36内文。
- 谢谢,已查到元继墓志铭,古人算的是虚岁,所以十八岁相当于17岁,是生于451年,再考虑到其弟元倪生于464年(墓志铭倒推),不取元继墓志铭享年六十四岁之说。其次妃墓志铭引文也已精简处理。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
- 我没推算64岁一事。若永安元年为是,毕竟是墓志铭则64岁亦必实,则倒推为465年为上;另外同母一年二出是可能的,我同学即是,古人一夫多妻制,也有领养等可能,姑且勿改。若前面皆实,我去重看墓志铭文,果然读错。468年皇兴二年出后江阳王,则年十八的意思是,年十八——在皇兴二年出后江阳王——即以其年(指的是十八岁那年)继承,故皇兴二年时已出生,7岁。抱歉抱歉。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
- “年十八,以皇兴二年出后伯祖江阳王,即以其年袭承蕃爵。”如果卒年六十四岁,那么元继不是和弟弟同年,而是比弟弟还小一岁了。类似的情况在唐朝李仅墓志遇到过,说卒年六十,结果这样算起来李仅比兄长唐代宗还年长。只是卒年六十尚能理解为概数。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)
- 通常不太可能是概数的,但李仅的卒年确实可能不太正确,他的墓志铭和蜀王同时同葬,可能是泾原兵变出逃不及遇乱军而死,至于其生年卒岁朱氏方应该不太清楚,故不当以此动摇其它墓志铭的日期年岁准确度,比较慎重的墓志铭比起后人推写的史料可能在日期年龄上更有力。使卒年六十四和年十八袭这两件事情不相违,则元继出生在465年无误。元倪卒年34岁,464年出生。相差一岁至少还能容忍,年寿陡增十馀年恐不能取,所以我这样想,与其尽弃墓志之说,不如存一年之隔,应该仍以元继的生年为465,毕竟文中两称无误,弟弟元倪仍为464年,但两下皆注明此事。关于同母一节,我也不确定,元倪的母亲是太原王氏,元继则不知。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 21:14 (UTC)
- 但皇兴二年十八岁与永安元年六十四岁的矛盾能解决吗?——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 22:07 (UTC)
- 可以,元继4岁时出后江阳王。另外,江阳王根太延四年薨(438年),皇兴二年(468年)的约30年前。Cherjau(留言) 2016年10月20日 (四) 04:37 (UTC)
- 但皇兴二年十八岁与永安元年六十四岁的矛盾能解决吗?——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 22:07 (UTC)
- 通常不太可能是概数的,但李仅的卒年确实可能不太正确,他的墓志铭和蜀王同时同葬,可能是泾原兵变出逃不及遇乱军而死,至于其生年卒岁朱氏方应该不太清楚,故不当以此动摇其它墓志铭的日期年岁准确度,比较慎重的墓志铭比起后人推写的史料可能在日期年龄上更有力。使卒年六十四和年十八袭这两件事情不相违,则元继出生在465年无误。元倪卒年34岁,464年出生。相差一岁至少还能容忍,年寿陡增十馀年恐不能取,所以我这样想,与其尽弃墓志之说,不如存一年之隔,应该仍以元继的生年为465,毕竟文中两称无误,弟弟元倪仍为464年,但两下皆注明此事。关于同母一节,我也不确定,元倪的母亲是太原王氏,元继则不知。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 21:14 (UTC)
- “年十八,以皇兴二年出后伯祖江阳王,即以其年袭承蕃爵。”如果卒年六十四岁,那么元继不是和弟弟同年,而是比弟弟还小一岁了。类似的情况在唐朝李仅墓志遇到过,说卒年六十,结果这样算起来李仅比兄长唐代宗还年长。只是卒年六十尚能理解为概数。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)
- 我没推算64岁一事。若永安元年为是,毕竟是墓志铭则64岁亦必实,则倒推为465年为上;另外同母一年二出是可能的,我同学即是,古人一夫多妻制,也有领养等可能,姑且勿改。若前面皆实,我去重看墓志铭文,果然读错。468年皇兴二年出后江阳王,则年十八的意思是,年十八——在皇兴二年出后江阳王——即以其年(指的是十八岁那年)继承,故皇兴二年时已出生,7岁。抱歉抱歉。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
- 谢谢,已查到元继墓志铭,古人算的是虚岁,所以十八岁相当于17岁,是生于451年,再考虑到其弟元倪生于464年(墓志铭倒推),不取元继墓志铭享年六十四岁之说。其次妃墓志铭引文也已精简处理。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 1992年9月的哪场二级大西洋飓风虽然持续时间有近半个月,但却没有造成任何破坏?
- “1992年飓风邦尼 由作者自荐,主编者为jarodalien [论·献],属于meteorology类,提名于 。f73e3b99e5b85f8060970e0cd37f78e3ed9555d7
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 哪项赛事是德国巴伐利亚州的第三级足球联赛?
- “巴伐利亚足球州级联赛 由作者自荐,主编者为慕尼黑啤酒 [论·献],属于football类,提名于 。6048b04ba9c74b4a178825d6e941df8233e03615
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
10月16日
- 2010年太平洋飓风季的所有热带气旋经历过怎样的发展历程?
- “2010年太平洋飓风季时间轴 由223.73.103.79 [论·献]提名,主编者为jarodalien [论·献],属于meteorology类,提名于 。d58d5b9e0af7d2f2c8d3f85eea17750952c2be0b
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:26 (UTC)
- (+)支持:达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:31 (UTC)
- 哪一位人物是亚历山大大帝麾下最受马其顿士兵欢迎的将军?
- (+)支持:条目符合标准。--万水千山(留言) 2016年10月16日 (日) 20:04 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:03 (UTC)
- (+)支持:达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:31 (UTC)
- 哪位英国外交官派驻台湾担任代表期间,于2015年将代表机构名称“英国贸易文化办事处”更改为“英国在台办事处”,借此彰显其为英国政府驻台正式机关?
- “胡克定 由作者自荐,主编者为Howard61313 [论·献],属于diplomat类,提名于 。363a02206894b26439366016b55ca5d84ea8836d
- (~)补充:外国驻台代表DYK又一弹。-—Howard61313(留言) 2016年10月16日 (日) 11:09 (UTC)
- (+)支持:已达标。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年10月17日 (一) 14:58 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:03 (UTC)
- (+)支持:达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:32 (UTC)
10月15日
- 美国科幻电视剧《X档案》第四季哪一集的反派是南北战争后就开始近亲繁殖的畸形家族,剧情部分源自查理·卓别林的自传?
- “故乡 (X档案) 由223.73.103.23 [论·献]提名,主编者为jarodalien [论·献],属于tv episode类,提名于 。386d1eaa95dc467ef0c34d5a249d69468d9ccaba
- (+)支持:符合标准--Z7504(留言) 2016年10月15日 (六) 22:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年10月16日 (日) 04:11 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:23 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:20 (UTC)
- (+)支持:达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:33 (UTC)
- 哪一种Ap型恒星短时间内光度或径向速度有急速变化?
- “快速振盪Ap星 由Hikaru Genji [论·献]提名,主编者为SSR2000 [论·献],属于astronomy类,提名于 。7c6e90050765adecbc0eed2b96dd21353723272f
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月15日 (六) 13:59 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Hikaru Genji(留言) 2016年10月16日 (日) 02:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准--天下文章一大抄(留言) 2016年10月18日 (二) 01:19 (UTC)
- (!)意见:〈震荡机制〉与列表没有来源。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:23 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:20 (UTC)
- (+)支持:达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:33 (UTC)
10月14日
- 日本宫城县的青年为了制作相扑的土俵从哪一座现已消失的古坟处意外掘出了石棺?
- 古坟系列第28弹。—AT 2016年10月14日 (五) 16:45 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2016年10月15日 (六) 02:11 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年10月15日 (六) 23:36 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:13 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --犬风船(留言) 2016年10月19日 (三) 12:37 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--Sideways1994(留言) 2016年10月19日 (三) 15:24 (UTC)
- (+)支持:达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:34 (UTC)
- 2010年的哪场热带风暴是有纪录以来自然年中形成日期最晚的东太平洋热带风暴?
- “热带风暴奥梅卡 由223.73.103.99 [论·献]提名,主编者为jarodalien [论·献],属于meteorology类,提名于 。4554f8a98a719e7a4eb96bb11fe26e4a8a904687
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月15日 (六) 13:59 (UTC)
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:13 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--Sideways1994(留言) 2016年10月19日 (三) 15:24 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:17 (UTC)
- (+)支持:达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:35 (UTC)
- 哪一场补选为中华民国第2届立法委员唯一一场补选?
- “1995年花蓮縣選舉區立法委員缺額補選 由作者自荐,主编者为宋仲慧 [论·献],属于政治类,提名于 。27f674719b68c39b44cb8b6b49e2114163b25017
- (+)支持:符合DYK标准--天下文章一大抄(留言) 2016年10月14日 (五) 11:11 (UTC)
10月9日
- 在数学上,哪种方法常用于获得奇异摄动微分方程高精度近似解?
- “匹配渐近展开法 由Shizhao [论·献]提名,主编者为Stevenliuyi [论·献],属于mathematics类,提名于 。a925f3ae4174c1c7bb1e9503d1862073fd4f9bd0
- (+)支持:内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月10日 (一) 02:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月10日 (一) 02:45 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年10月11日 (二) 03:34 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年10月11日 (二) 07:37 (UTC)
- 问题不当,“避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上。改正后自行划票,谢谢。#ForeverLove 你是我最无法收敛的全心付出 2016年10月11日 (二) 14:23 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年10月13日 (四) 14:45 (UTC)