維基百科:新條目推薦/候選
外觀
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:規則 獲選標準 問題指南 |
新條目推薦
其他評選
|
你知道嗎?
|
規則
基本推薦資格
候選條目必須是近期、原創、符合維基編輯規則,而且具有一定長度的中文條目,具體條款如下:
獲選標準
投票標準如下:
關於投票的有效性,採取下列規定: 如何推薦
可在新建條目尋找符合標準的條目作推薦,或在自動篩選的符合標準的新條目中尋找推薦條目,或者自薦/推薦符合標準的創建/重大修改條目。
|
問題指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
欄目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機器人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選參數設置小工具子頁管理工具欄內「『你知道嗎』輔助確認工具」。若自動更新出現問題,可能是有用戶在結果確認後修改模板資料,請將模板的result參數清空,然後再確認結果。 「你知道嗎?」模板
為避免破壞,「你知道嗎?」模板已進行保護,由機器人更新。欄目每隔約2小時自動更新,每次更新1個條目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月17日 (二) 00:37 (UTC) (←這時間可能不準確,建議先更新快取)
- 上一次更新是在:2024年12月16日 (一) 21:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機器人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新條目推薦/候選」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票時請不要忘記留下您的簽名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
- 正在進行的新條目推薦及投票列表:1992年熱帶風暴達尼埃爾-星期一的豐滿-賣春防止法-乙渾-百慕達驚魂 (X檔案)-後真相政治-閩台關係-雪未來-米高·邦-1992年第一號熱帶低氣壓-鐵娘子樂團-深港關係-巴彥汗日本毒氣實驗場遺址-渡君的xx即將崩壞-張邱東松-抄黨章-2009年薩揚-舒申斯克水力發電廠事故-梅樂妮·喬伊-元繼-1992年颶風邦尼-巴伐利亞足球州級聯賽-2010年太平洋颶風季時間軸-克拉特魯斯-胡克定-故鄉 (X檔案)-快速振盪Ap星-二塚古墳-熱帶風暴奧梅卡-1995年花蓮縣選舉區立法委員缺額補選-匹配漸近展開法
10月20日
- 除五級颶風安德魯外,1992年大西洋颶風季中只有哪場熱帶風暴曾登陸美國?
- 「1992年热带风暴达尼埃尔 由223.73.103.19 [論·獻]提名,主編者為jarodalien [論·獻],屬於meteorology類,提名於 。a30d2127be29a238a6613acf3f1bf032611a62a4
- 2016年發布的哪部網路動畫是基於作者自2015年於自己Twitter發布的作品,在YouTube發布時兩次刪除,最終在Niconico上重新發布?
- (!)意見,@源環:不介意的話,推一個DYK。另外這部作品第一話發布算是夠峰迴路轉了。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:10 (UTC)
10月19日
- 日本政府制定了哪一項針對賣淫的法律?
- (+)支持,符合DYK標準。近來表現甚佳的新人。—AT 2016年10月19日 (三) 16:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Lanwi1(留言) 2016年10月19日 (三) 19:25 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 08:46 (UTC)
- 哪一位北魏高官趁獻文帝年幼登基,擅權濫殺,但不到一年就伏誅?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- 美國科幻電影劇《X檔案》第六季的哪一集模仿阿爾弗雷德·希區柯克1948年電影《奪魂索》的攝製風格,全劇看起來仿佛一鏡到底拍攝完成,是整部電視劇評價最高的其中一集?
- 「百慕大惊魂 (X档案) 由223.73.103.93 [論·獻]提名,主編者為jarodalien [論·獻],屬於tv episode類,提名於 。ea6b8954c703109dc950a82fd98359f7683d2197
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 08:47 (UTC)
- 哪一個術語用以形容政治人物藉謊言鞏固目標群眾的偏見,以換取共鳴與支持的社會狀況?
- (~)補充:本條目絕大部分內容都是翻譯自英文和德語維基百科條目,請各位作出指正,謝謝。--No1lovesu(留言) 2016年10月19日 (三) 14:11 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- (+)支持,基本滿足要求。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:21 (UTC)
- BTW,如果屬於翻譯的話,最好添加{{已翻譯}}標示一下。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:22 (UTC)
- 已添加,謝謝提醒。--No1lovesu(留言) 2016年10月20日 (四) 03:13 (UTC)
- BTW,如果屬於翻譯的話,最好添加{{已翻譯}}標示一下。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:22 (UTC)
- (?)疑問:為何部分人名不翻成中文?--Sufbdbsnshsvsh(討論)2016年10月20日 (四) 10:22 (UTC)
- 福建與台灣的關係怎樣?
- 上次多名編者所提出的問題並未解決。我很不喜歡投反對票,就不投反對了。另外,並不是說每次落選了就一直再持續拿出來選就能上了。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月19日 (三) 10:49 (UTC)
- 在導言、歷史、經濟、文化等章節補充了台灣方面的觀點。並非不聽從大家的意見,不進行改善就拿原來的條目來參加評選。另@和平奮鬥救地球:新建台灣與沖繩關係條目,希望閣下有時間能參與編輯。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 11:03 (UTC)
- 感謝,但我最近很忙,有空會去試著擴充。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月20日 (四) 06:04 (UTC)
- 在導言、歷史、經濟、文化等章節補充了台灣方面的觀點。並非不聽從大家的意見,不進行改善就拿原來的條目來參加評選。另@和平奮鬥救地球:新建台灣與沖繩關係條目,希望閣下有時間能參與編輯。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 11:03 (UTC)
- 這次不是很想投了。同時開多個條目DYK評審,每個篇幅都不太小,然後問題都不少。倒不是說你不修正,很多問題相信你自己也是能看出來的,為什麼不多完善一些再提DYK評審呢 --犬風船(留言) 2016年10月19日 (三) 12:49 (UTC)
- 這個條目是我很用心編輯的,前前後後搜集資料也花了不少時間(特別是搜台灣方面的觀點)。如果說這個條目不完善,達不到GA、FA的要求我同意。但對照DYK的標準,我認為是綽綽有餘。很多人一看到標題,還沒看內容,就說是在矮化台灣了。也有人說涉及到兩岸的條目都不應該提DYK,等等。我認為這些都不是維基DYK的標準。從一開始編輯,我就是按照維基相關要求「以中立的觀點書寫,在儘可能沒有任何偏見的前提下,平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。」因此,我並不認為仍然存在POV問題。維基百科到底有沒有公理,能不能消除偏見,客觀的看待一個條目?我想知道答案。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:01 (UTC)
- (:)回應:我也覺得比你上一次提的時候好。所以不提反對。但是也不想提支持。不想提支持的原因就是我上邊寫的那一段。不管你看沒看懂我也不會重複了。 --犬風船(留言) 2016年10月19日 (三) 13:31 (UTC)
- 聽到閣下說,條目有改善。我就很欣慰了。也感謝大家給予的修改意見,如果沒有大家指出問題,說實話,我也不知道條目應該怎麼寫得更好。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:48 (UTC)
- (:)回應:我也覺得比你上一次提的時候好。所以不提反對。但是也不想提支持。不想提支持的原因就是我上邊寫的那一段。不管你看沒看懂我也不會重複了。 --犬風船(留言) 2016年10月19日 (三) 13:31 (UTC)
- 這個條目是我很用心編輯的,前前後後搜集資料也花了不少時間(特別是搜台灣方面的觀點)。如果說這個條目不完善,達不到GA、FA的要求我同意。但對照DYK的標準,我認為是綽綽有餘。很多人一看到標題,還沒看內容,就說是在矮化台灣了。也有人說涉及到兩岸的條目都不應該提DYK,等等。我認為這些都不是維基DYK的標準。從一開始編輯,我就是按照維基相關要求「以中立的觀點書寫,在儘可能沒有任何偏見的前提下,平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。」因此,我並不認為仍然存在POV問題。維基百科到底有沒有公理,能不能消除偏見,客觀的看待一個條目?我想知道答案。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:01 (UTC)
- (+)支持:內容足夠符合DYK標準,感謝編輯貢獻!--萬水千山(留言) 2016年10月19日 (三) 14:57 (UTC)
- (-)反對:請不要再浪費我們的時間,POV問題一天沒解決掉,一天都不可能上DYK,這不是無限次提完又提就能改變的。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月19日 (三) 17:57 (UTC)
- 閣下認為涉及兩岸的條目都不能DYK。這根本不是建設性的意見。別人也無法根據你的意見改進條目。或許閣下只是為了反對而反對罷了。D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:21 (UTC)
- (-)反對:...需要每次都報備反對理由嗎 囧rz……(就說了,命名有爭議)--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- 什麼爭議?閣下認為應該叫什麼名?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:21 (UTC)
- 這應該問問別人 囧rz……(是想投支持啦...)--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:23 (UTC)
- 你是替別人投票?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:26 (UTC)
- 您可能搞錯了...請看看討論頁的命名討論--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:54 (UTC)
- @Z7504:那個人說福建是省,台灣是國家,所以閩台關係的名稱是矮化台灣。閣下是基於這個理由投的反對票嗎?D981(留言) 2016年10月20日 (四) 14:31 (UTC)
- 您可能搞錯了...請看看討論頁的命名討論--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:54 (UTC)
- 你是替別人投票?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:26 (UTC)
- 這應該問問別人 囧rz……(是想投支持啦...)--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:23 (UTC)
- 什麼爭議?閣下認為應該叫什麼名?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:21 (UTC)
- (!)意見:這題目會是個大哉問。像是清朝與日本時代的台閩海運就可寫一大篇。像在清朝時,我先祖若要南部去台北,需搭船去福建,再搭到淡水,而不是直接從中臺灣陸運北上,因為後者交通不便又危險。--Outlookxp(留言) 2016年10月20日 (四) 06:32 (UTC)
- 所以這個條目還是很重要,很值得寫的。不是像有投反對票的人說的那樣類似「金門與中國關係」,「最後除了撕逼之外啥也得不到」。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 06:42 (UTC)
- (:)回應:對,很重要,學術文獻上的研究資料很多,但此條目引用多為新聞、網站網頁,少研究書籍文獻、學術期刊為缺陷,內容應可更廣更深。建議以《閩台關係》等類似學術書為骨,規劃章節;以學術期刊作肉,加強論述;以網站、新聞當皮,充以潤飾。另外,推薦《閩台民俗述論》,這本有講閩人的榕樹崇拜等與古越族的關係,很有趣。--Outlookxp(留言) 2016年10月20日 (四) 07:04 (UTC)
- 條目章節是參考中國閩台緣博物館各個展館的主題劃分的,應該夠權威了吧。閣下的建議當然是好的。謝謝。閣下認為「內容應可更廣更深」我也同意,只是,我覺著這是DYK提名,不是GA。目前內容已經足夠DYK的標準了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 07:28 (UTC)
- 在這裡只建議主編,一個DYK條目評選失敗了,不要再讓同一條目再參加評選,不是說自己寫的每一篇條目都一定要上首頁DYK,不上首頁就不罷休,這樣浪費社群資源,失敗了的話只需吸取這個條目的教訓,再在下一個條目再接再厲即可。我提名了15篇DYK,15次都過了,雖然大多數條目票數勉強足夠,但在我看來就算不通過我也不會在乎。--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 07:19 (UTC)
- 我不同意閣下的觀點。我是很用心在編輯這個條目。DYK不通過,我的解讀是這個條目還寫的不夠好。改善後再提名,這怎麼是「浪費社群資源」?我不理解。——除非,你告訴我,無論這個條目寫得多好,都會因為政治原因(或者維基環境氛圍的原因),上不了DYK。我就死心了。這樣,我就會吸取教訓,就是以後不寫兩岸條目,來推DYK了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 07:28 (UTC)
- 現在的規則並沒說不允許提名失敗的條目(又是規則的過),不過我覺得就算這樣來個十幾二十次真的有種沒完沒了的感覺,畢竟DYK臨時性很強,雖然閣下做到這地步的可能性極小,不過還是做個極端的假設吧,A君提名DYK條目第一次提名失敗,改善,再來一次,再不行,又改善,再提名……就這樣一年之後,條目終於在反覆的失敗與改善之後終於上了首頁……這時再看看討論頁,估計都要存個檔了,然後存檔里滿是以前失敗的候選,這個時候應該恭喜A君又讓維基百科的伺服器多了一些多餘的空間。(這個時候突然想起了《命運石之門》)GA/FA/FL可以反覆提名(因為只要不被重審就沒時間限制),不過那是要求投票後一個月之內不能再提名。--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 13:31 (UTC)
- 所以閣下認為這裡的討論只是占用了維基伺服器的空間,沒有意義?不過,我認為通過討論,讓維基百科的一個條目質量得到提高。按照某人"質比量重要"的觀念。我持續改善這個條目,其實要比我去編輯新條目,再來推DYK要好。D981(留言) 2016年10月20日 (四) 14:41 (UTC)
- 打完這些想到你可能會這麼說結果還真想中……我不覺得我說錯了,哪怕讓你這樣說,因為照這樣的做事方式下去,上面講的極端情況有可能發生,那樣浪費的資源就遠不止我上面的幾百位元組了……關於這裡的討論到此為止,你要繼續就繼續,誰讓這規則就是這樣……--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 15:26 (UTC)
- 呵呵,不會發生上面的極端情況。我不會把改善不大的條目,拿來重審。閣下比較一下現在的條目質量和我第一次提審時的條目質量,就知道了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:46 (UTC)
- 打完這些想到你可能會這麼說結果還真想中……我不覺得我說錯了,哪怕讓你這樣說,因為照這樣的做事方式下去,上面講的極端情況有可能發生,那樣浪費的資源就遠不止我上面的幾百位元組了……關於這裡的討論到此為止,你要繼續就繼續,誰讓這規則就是這樣……--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 15:26 (UTC)
- 所以閣下認為這裡的討論只是占用了維基伺服器的空間,沒有意義?不過,我認為通過討論,讓維基百科的一個條目質量得到提高。按照某人"質比量重要"的觀念。我持續改善這個條目,其實要比我去編輯新條目,再來推DYK要好。D981(留言) 2016年10月20日 (四) 14:41 (UTC)
- 現在的規則並沒說不允許提名失敗的條目(又是規則的過),不過我覺得就算這樣來個十幾二十次真的有種沒完沒了的感覺,畢竟DYK臨時性很強,雖然閣下做到這地步的可能性極小,不過還是做個極端的假設吧,A君提名DYK條目第一次提名失敗,改善,再來一次,再不行,又改善,再提名……就這樣一年之後,條目終於在反覆的失敗與改善之後終於上了首頁……這時再看看討論頁,估計都要存個檔了,然後存檔里滿是以前失敗的候選,這個時候應該恭喜A君又讓維基百科的伺服器多了一些多餘的空間。(這個時候突然想起了《命運石之門》)GA/FA/FL可以反覆提名(因為只要不被重審就沒時間限制),不過那是要求投票後一個月之內不能再提名。--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 13:31 (UTC)
- 極端狀態可以交由WP:GAME、WP:POINT處理--Liaon98 我是廢物 2016年10月20日 (四) 13:38 (UTC)
- 我不同意閣下的觀點。我是很用心在編輯這個條目。DYK不通過,我的解讀是這個條目還寫的不夠好。改善後再提名,這怎麼是「浪費社群資源」?我不理解。——除非,你告訴我,無論這個條目寫得多好,都會因為政治原因(或者維基環境氛圍的原因),上不了DYK。我就死心了。這樣,我就會吸取教訓,就是以後不寫兩岸條目,來推DYK了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 07:28 (UTC)
- (+)支持:內容足夠符合DYK標準。諸君,我喜歡戰爭..喔不不不,我是說我DYK標準較低,真的!--Djhuty(留言) 2016年10月20日 (四) 08:06 (UTC)
- (+)支持:比之前改善許多,也見到在此過程的D981努力與願意回應。盼望你繼續加值擴量。---Outlookxp(留言) 2016年10月20日 (四) 09:44 (UTC)
- (-)反對:抄襲。寫作態度惡劣。建議主編一段時間內不要提DYK了。2016年10月20日 (四) 06:00的版本與前一版本的比較。附加問題:請回答,旅券、無賴漢、丑業婦都是什麼意思?以主編最近幾日表現出的知識水準來看,我不相信主編懂得這幾個詞的意思。非常顯然,主編是簡體中文使用者,為什麼有時候用簡體中文寫作,有時候又用繁體中文寫作?而且用詞也差異極大。要麼主編的精神比較分裂,要麼就是主編態度敷衍,不求甚解,沒有寫作意願,貼過來就好。另外呀,前邊有位朋友批評你用的參考資料來自網站的太多。參考資料質量差。然後你又裝作沒看見。態度很好,就是不接受意見。嘖嘖。 --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:46 (UTC)
- 旅券相當於護照,無賴漢指的是浪人,丑業婦類似於軍妓。我沒有不接受意見,添加了不少期刊、書的來源,但也沒有排除網站的來源。網站來源不是不能用啊。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:52 (UTC)
- 請問你寫作會用這幾個詞嗎?如果是你自己寫的,為什麼不用簡體中文?為什麼不用自己的話來寫而是複製參考資料的內容? --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:54 (UTC)
- 不論你下面如何回復,我的這個反對也不會撤銷。看夠你的敷衍了。 --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:55 (UTC)
- 說我是精神分裂?我引用大陸來源是,尊重來源自然語氣是大陸方面的。引用日本來源是,語氣自然是日本的。我努力做到客觀,避免POV,反而被罵精神分裂.--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:56 (UTC)
- 維基百科不是資料複製粘貼的地方。聽懂了嗎? --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:58 (UTC)
- 日本帝國護照那部分的問題是,你抄襲了國立臺灣歷史博物館著作權所有的文字。這些文字是台灣人寫的,然後你把這個叫做日本的來源。你到底有沒有動腦子? --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 16:01 (UTC)
- 你仔細看清楚了。那一段話,我是根據來源重新組織了句子。並非單純的原文複製粘貼。你說這是台灣人寫的。你敢說旅券、無賴漢、丑業婦這三個詞是台灣人的原創嗎?--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 16:10 (UTC)
- 旅券相當於護照,無賴漢指的是浪人,丑業婦類似於軍妓。我沒有不接受意見,添加了不少期刊、書的來源,但也沒有排除網站的來源。網站來源不是不能用啊。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:52 (UTC)
- 維基百科的文字內容都是寫作的成果,是作品。如果是多個編寫者各自的貢獻,一篇條目中出現簡繁混雜,文風不一致,語氣不一致,儘管讀起來效果不好,也可以接受。而同一個人連續的編寫中竟然能夠時而簡體中文時而繁體中文,文風迥異,只能證明這個人沒有在寫作。這是不符合維基百科基本要求的。 --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 16:12 (UTC)
- 別人寫給你的意見,你常常避重就輕,不予理會。罷罷罷,我原本就不指望你看得懂我說啥。其他人看到了就行了。 --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 16:14 (UTC)
- 這算是開始互煮了麼?我編輯使用簡體、使用繁體也拿來批評。別人給我意見,我如果常常避重就輕,不予理會的話,條目怎麼可能改善?--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 16:17 (UTC)
- 上次多名編者所提出的問題並未解決。我很不喜歡投反對票,就不投反對了。另外,並不是說每次落選了就一直再持續拿出來選就能上了。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月19日 (三) 10:49 (UTC)
10月18日
- 哪一位虛擬人物是2017年亞洲冬季運動會的宣傳大使?
- 說明:抱歉這麼晚才來添加說明,因為學生還要上課。此項條目是我自己參考過許多中文和日文的資料之後編寫而成,格式也是一樣。在編寫過程中,偶然發現到2017年亞洲冬季運動會的宣傳大使竟然就是我編寫的條目的主角!因此興起提名DYK的念頭。如果提名或條目有哪邊需要改進的話希望能讓我知道,以繼續完善條目。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 08:34 (UTC)
問題不當:如何得知,2017年亞洲冬季運動會的宣傳大使,就只有這一個人?--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 10:01 (UTC)
- (:)回應感謝意見,我有上他們的官方網站查詢過,宣傳大使是雪未來,另外有一隻官方的吉祥物——蝦夷飛鼠(EZOMON)。我也有想過要不要加上「之一」,但後來仍未加上。既然有這個疑問,那我就修改一下題目加上「之一」以免產生不必要的誤會。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 11:16 (UTC)
- 寫「之一」會造成答案不唯一--Liaon98 我是廢物 2016年10月19日 (三) 11:18 (UTC)
- (:)回應了解了,剛剛我想到了一個方法,將題目改成「哪一個虛擬人物是2017年亞洲冬季運動會的宣傳大使?」將範圍縮小在「虛擬人物」上應該就沒問題了。至於官方吉祥物算不算形象大使,我剛剛上2017亞洲冬季奧運官方網站形象大使專區查詢,發現吉祥物不算在形象大使的範圍內,因此同時可除去此疑問。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 11:25 (UTC)
問題不當:加粗的位置不對。修改後可自行劃票。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:26 (UTC)- (:)回應已修正,如果有誤的話再麻煩告訴我一下。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 13:35 (UTC)
- 寫「之一」會造成答案不唯一--Liaon98 我是廢物 2016年10月19日 (三) 11:18 (UTC)
- (:)回應感謝意見,我有上他們的官方網站查詢過,宣傳大使是雪未來,另外有一隻官方的吉祥物——蝦夷飛鼠(EZOMON)。我也有想過要不要加上「之一」,但後來仍未加上。既然有這個疑問,那我就修改一下題目加上「之一」以免產生不必要的誤會。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 11:16 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Lanwi1(留言) 2016年10月19日 (三) 19:26 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- (+)支持,基本滿足要求。另修復部分文段換行問題。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:18 (UTC)
- 哪位英國作家創造了帕丁頓熊?
- 「米高·邦 由作者自薦,主編者為An Macanese [論·獻],屬於Author類,提名於 。e6094190ca2ce8d750dfee6b216a09a3850c55f8
- 中文請勿使用斜體,「小時候的米高目睹了噴出蒸氣的康沃爾海濱快車駛過雷丁站使他開始鍾愛火車」、「然而嚴重的暈機症狀令他被空軍解職了」、「米高在兒童文學亦有其他創作」翻譯略顯生硬,開頭(作者)「以其筆下的帕丁頓熊系列猶為著名」?--淺藍雪❉ 2016年10月18日 (二) 16:35 (UTC)
- (:)回應,略有改善,還望閣下不吝賜教。—An Macanese 2016年10月18日 (二) 17:48 (UTC)
- (!)意見:我只看了引言與第一節〈早年日子〉便覺得翻譯太生硬。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 06:13 (UTC)
- 哇,剛看到Howard61313為此條目而作的潤飾,真的要自嘆不如了;這年頭要當選YDK比我想的要難呢!好吧,我要承認我的翻譯很爛。—An Macanese 2016年10月19日 (三) 14:30 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- (+)支持:在下做了點潤飾,目前文句已經較爲通順。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 01:48 (UTC)
- 1992年6月下旬的哪個大西洋熱帶低氣壓雖然強度很弱,持續時間也不到兩天,但還是奪走至少五條人命,還在佛羅里達州西南部引發百年一遇的洪災?
- 「1992年第一号热带低气压 由作者自薦,主編者為jarodalien [論·獻],屬於meteorology類,提名於 。9f65f00656bd857edf1ed682cca049ae44685fe7
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 05:52 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- 哪一支英國重金屬樂團是世界上首先使用專屬的廣體客機來進行世界巡迴演唱會,並由樂團成員擔任機長駕駛的樂團?
- 「鐵娘子樂團 由作者自薦,主編者為Cygnusx523 [論·獻],屬於music類,提名於 。377b3c494a85fe408442c142b899ebf344db8ea8
- 說明:條目譯自英語優良條目。--Cygnusx523(留言) 2016年10月18日 (二) 09:49 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準,翻譯完善。身爲9年前本條目獲得DYK的主編,現在看到有人接手做如此大幅度的更新,而且質量做得比原來還好非常多,實在很高興!\m/-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 15:10 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準,可以考慮GA了...--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:02 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- 中國哪兩個城市關係密切,人員來往過於頻繁,以致2015年一方要求對方控制人數?
- 說明:原創條目,上次因投票人數不夠未通過。再次提名前,已根據大家的建議改善了相關內容。--D981(留言) 2016年10月18日 (二) 07:31 (UTC)
- 恕我又一次(-)反對,條目內容明顯傾向於中國大陸某些欠缺智商的報道,大意是:「深圳天下無敵,橫甩香港上海,絕逼宇宙第一」。但,事實上,顯然不是這樣的。galaxyharrylion(留言) 2016年10月19日 (三) 14:35 (UTC)
- 閣下看的是哪一段?怎麼能從「香港與深圳之間,具有互補優勢,並非惡性競爭關係」「深圳經濟和香港經濟已逐步形成「唇齒相依」的關係,在經濟貿易、投資結構、科技產業、基礎設施、金融等領域開展廣泛的合作」解讀出閣下的意思來?即使是這句話「再到2015年香港的92%,正在趕超香港」,這也是台灣的報道好不好?哪裡有「「深圳天下無敵,橫甩香港上海,絕逼宇宙第一」的意思?--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:46 (UTC)
- 看內容,就是想說:深圳發展馬上趕超香港了,但殊不知,深圳是靠虛高地產泡沫抄起來的,屬於典型的透支發展。更何況,深圳和香港的差距不是一點半點,所謂互補,實際上是深圳吸收香港的優勢為主要。這些實際情況都沒有寫出來。galaxyharrylion(留言) 2016年10月19日 (三) 15:11 (UTC)
- @Galaxyharrylion:閣下指出的地方已做修改、補充。唯有「所謂互補,實際上是深圳吸收香港的優勢為主要」尚未找到來源。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 16:16 (UTC)
- 看內容,就是想說:深圳發展馬上趕超香港了,但殊不知,深圳是靠虛高地產泡沫抄起來的,屬於典型的透支發展。更何況,深圳和香港的差距不是一點半點,所謂互補,實際上是深圳吸收香港的優勢為主要。這些實際情況都沒有寫出來。galaxyharrylion(留言) 2016年10月19日 (三) 15:11 (UTC)
- 閣下看的是哪一段?怎麼能從「香港與深圳之間,具有互補優勢,並非惡性競爭關係」「深圳經濟和香港經濟已逐步形成「唇齒相依」的關係,在經濟貿易、投資結構、科技產業、基礎設施、金融等領域開展廣泛的合作」解讀出閣下的意思來?即使是這句話「再到2015年香港的92%,正在趕超香港」,這也是台灣的報道好不好?哪裡有「「深圳天下無敵,橫甩香港上海,絕逼宇宙第一」的意思?--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:46 (UTC)
- (+)支持:內容足夠符合DYK標準,感謝編輯貢獻!--萬水千山(留言) 2016年10月19日 (三) 14:57 (UTC)
- (!)意見:歷史一節,先說深圳1980年建立特區,緊接著說1980年到2015年之間香港的經濟統計數據的變化。請問兩者是什麼邏輯關係?我昨天出門就看見一隻喜鵲,今天中了彩票。事情發生的時間關係不等於因果關係。請明確闡述到底是什麼邏輯關係。不要讓我說你春秋筆法。 --犬風船(留言) 2016年10月19日 (三) 15:14 (UTC)
- 多謝!從來源裡面摘出來的,不是故意的,已更正。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 16:16 (UTC)
- (!)意見你如果不是故意的,就是不用心。編寫條目是寫作,你自己寫的東西你不是故意的? --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:52 (UTC)
- 多謝!從來源裡面摘出來的,不是故意的,已更正。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 16:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- 截至2015年,世上已知最大的第二次世界大戰期間日軍毒氣實驗場的遺址在哪裡?
- 「巴彦汗日本毒气实验场遗址 由作者自薦,主編者為Carrotkit [論·獻],屬於heritage類,提名於 。c6d75ab6b46add4ce6e7cb9ba1ec0afae963ac39
- 原問題:哪個全國重點文物保護單位是世上已知最大的第二次世界大戰日軍毒氣實驗場遺址(截至2015年)?
- 譴責香港立法會個別議員使用辱華字眼。--#胡蘿蔔 2016年10月18日 (二) 05:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準,但不認為「支那」是侮辱。--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月18日 (二) 06:30 (UTC)
- 支那是日本侮辱中華民國的詞語。日本政府在中華民國政府壓力下自行發聲明停止使用支那來稱呼中華民國。請在發表意見前先找找資料,做一下功課,或者點擊這裏也可以。另外,如果支那不帶侮辱性的話,那些議員就不會拿出來講了。請用用腦子。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月18日 (二) 06:55 (UTC)
- 插句話「and is now viewed as an offensive label by most Chinese.」另外不要認為說話的人都沒有使用「腦子」。--蘇言竹(留言) 2016年10月18日 (二) 14:37 (UTC)
- 以其人之道還治其人之身而已。如果有人能用支那來侮辱中國,我也絕對可以用倭寇來侮辱日本。另外,國民黨應該有最大發言權卻默不作聲,實在令我很失望。扯遠了。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月18日 (二) 15:09 (UTC)
- 插句話「and is now viewed as an offensive label by most Chinese.」另外不要認為說話的人都沒有使用「腦子」。--蘇言竹(留言) 2016年10月18日 (二) 14:37 (UTC)
- 支那是日本侮辱中華民國的詞語。日本政府在中華民國政府壓力下自行發聲明停止使用支那來稱呼中華民國。請在發表意見前先找找資料,做一下功課,或者點擊這裏也可以。另外,如果支那不帶侮辱性的話,那些議員就不會拿出來講了。請用用腦子。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月18日 (二) 06:55 (UTC)
- (+)支持,符合標準。不過問題可以改成「截至2015年,……」。另外,你們三位不需要在這裡發表個人政治觀點——香港立法會發生了什麼事情、「支那」這個詞如何如何跟這個條目並沒有直接關係,說出來還容易打仗,在DYK區提它幹啥?--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月18日 (二) 07:56 (UTC)
- 已更改問題,感謝。--#胡蘿蔔 2016年10月19日 (三) 05:24 (UTC)
- 「牲畜亦發生了瘟疫」我要說一句,雖然有「發生瘟疫」的說法,但「發生瘟疫」主要是用在「XX地方發生了大規模瘟疫」這樣的句子了,如果主語是人或者是動物之類的,用「患上瘟疫」更好。關於本土派的行為確有不合理之處(讓我想就是危及立法會非建制陣容),但如果結合了銅鑼灣書店五人失蹤事件,立會選舉的那個什麼確認書,黃之鋒去泰國被拒之事,就能發現本土派故意以發音來黑PRC也是有合理的地方的,雖然本土派玩這一招不完全因為這一些。扯得有點遠,講的也有點多,最後,還是希望主編別太在意的好,現在香港的政治環境,上面的不可能不採取措施懲罰他們。--№.N(留言) 2016年10月18日 (二) 11:27 (UTC)
- @Liu116:完成,感謝指出病句。--#胡蘿蔔 2016年10月19日 (三) 05:22 (UTC)
- (+)支持,符合標準,但請不要互煮。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月19日 (三) 05:03 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 05:52 (UTC)
- (+)支持內容符合標準,而且上面所說的用詞問題也已改善。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 14:29 (UTC)
- (+)支持,符合標準,另外維基不是用來發表任何政治譴責聲明的地方。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
10月17日
- 繼《愛吃拉麵的小泉同學》後日本漫畫家鳴見奈留的第5部作品是哪一部校園漫畫?
- 「渡君的xx即將崩壞 由作者自薦,主編者為Jacklamf1d14 [論·獻],屬於ACG類,提名於 。7f79f729521f303c3f31e40424250610cc08f25c
- xx指的田地!是田地啊!不是你們所想的東西!才不是!(話說最近ACG條目都不太受歡迎啊 囧rz……)--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- 因為幾乎都只有劇情內容,有些投不下去啊--Liaon98 我是廢物 2016年10月17日 (一) 15:23 (UTC)
- +1。我感覺,如果真要把
很多ACG條目 寫成en:Portal (video game)或en:Portal 2那樣(現實視角內容遠大於作品本身的設定、劇情等),的確很困難……Orz--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:59 (UTC)- 這對於本小姐上一ACG作品紅殼的潘朵拉來説難寫很多,畢竟沒動畫化,只是單純的漫畫嘛,而日文版的內容又少得可憐⋯⋯乾是要作那概要就花了本小姐45分鐘 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 16:24 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 14:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但是我仍有一些(!)意見:我不知道漫畫應當如何,不過,假如這是個電子遊戲條目的話:劇情應當寫全而非只有一個開頭,「登場人物」一節需要壓縮,而且如果劇情能夠把他們全部包進去的話就沒必要列出——畢竟寫條目的出發點是「讀者不知道這是什麼,而且不會對它感興趣」。另外「腳註」和「參考資料」應當分成兩個小節(我自己動手改了)。--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:03 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:嘛……通常日輕日漫什麼的劇情不需要怎麼寫,只要加上開頭就可以了,至於登場人物部分也要交代角色的活動,本小姐已經很摘要地寫了。腳註和參考資料那裡嘛……那是本小姐的習慣,也有很多維基人這樣做,所以本小姐把它改回來了,天邪鬼君別怒哦 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- 所以我說的是「假如是電子遊戲條目……」 囧rz……,而且已經達到DYK標準。--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:53 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:嘛……通常日輕日漫什麼的劇情不需要怎麼寫,只要加上開頭就可以了,至於登場人物部分也要交代角色的活動,本小姐已經很摘要地寫了。腳註和參考資料那裡嘛……那是本小姐的習慣,也有很多維基人這樣做,所以本小姐把它改回來了,天邪鬼君別怒哦 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- (!)意見,「劇情簡介」章節一股不知道哪裡抄來的味道。能不能用些更像介紹劇情的寫法?——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 01:40 (UTC)
- (+)支持,基本滿足要求。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 05:41 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 哪名臺灣客家人是臺灣禁歌〈收酒矸〉、〈賣肉粽〉作者,晚年潦倒?
- (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月17日 (一) 15:05 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 15:22 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月19日 (三) 01:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--mingwangx (talk) 2016年10月19日 (三) 08:43 (UTC)
- (-)反對:寫的目的可疑。張員在日據時不寫《燒肉粽》,故意在臺灣光復後寫,明顯故意醜化光復。張員是客家人居然要寫閩南語歌,也是故意反對國語運動。所以,居心叵測的歌被禁也理所當然。郭員故意在臺灣經濟奇蹟唱悲慘的《燒肉粽》,又支持所謂的本土運動,說唱《燒肉粽》要遵守警總公文,隱喻當時恐怖,心態存疑。這可作為引用嗎?條目居然把他們寫這樣可憐,暗示國民黨有錯,是想寫來在今天支持民進黨清算國民黨,拿黨產嗎?--111.82.202.115(留言) 2016年10月19日 (三) 11:13 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月19日 (三) 13:05 (UTC)
- 「投票須知:投票者須為自動確認用戶」
((※)注意:這不是我說的,是上面的「規則」說的)-—Howard61313(留言) 2016年10月19日 (三) 11:26 (UTC)
- 「投票須知:投票者須為自動確認用戶」
- (?)疑問:張邱東松雖然後來潦倒,但是不是「潦倒而死」,我覺得有待商榷,條目內容看不出其因果關係。另外,題目的語氣,也會讓人以爲他「潦倒而死」是因爲作品被禁的關係,但是同樣地在條目內容及所附來源裏也看不到這因果關係。以上兩點有原創研究之嫌。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 12:34 (UTC)
- (:)回應:那我改問法。雖然知道因這兩作品被禁讓他不能因此富有,死後家人陷於窮困。下次我再寫個條目主的親人。另外,樓樓上那位IP用戶應該是軍人背景,我與大多數台灣人一樣會對〈燒肉粽〉歌詞與背後的故事感到悲憫,但對某黨失去財產則不會有這類情感。閣下則反之,我也尊重。--Outlookxp(留言) 2016年10月19日 (三) 12:59 (UTC)
- 很好,你這話不締承認你反國民黨!怪不得你會寫這號人物!不只不值得推薦。有政治動機,該提刪!!!上述支持票都無效。https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/10/19#.E5.BC.B5.E9.82.B1.E6.9D.B1.E6.9D.BE --111.82.202.115(留言) 2016年10月19日 (三) 13:59 (UTC)
- (!)意見:就算他是軍人,看法也不一定跟其他軍人一樣。軍人也是有很多種的。-—Howard61313(留言) 2016年10月19日 (三) 14:36 (UTC)
- (!)意見:Jessechi的傀儡請直接封禁,不用跟他講太多!
- (+)支持,符合標準,已加圖片。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 在中國共產黨「兩學一做」政治運動中,南昌鐵路局宣傳其職工夫妻在新婚之夜做了哪一件事而引發了爭議?
- (=)中立:一陣風的東西,感覺條目意義不大。也許還不如1992年6月下旬的那個大西洋熱帶低氣壓造成的影響大。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:33 (UTC)
- 嗯,五六月份的時候寫更有意義。--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月19日 (三) 15:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- (=)中立:一陣風的東西,感覺條目意義不大。也許還不如1992年6月下旬的那個大西洋熱帶低氣壓造成的影響大。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:33 (UTC)
- 俄羅斯最大的水力發電廠,薩揚-舒申斯克水力發電廠曾在2009年發生哪起嚴重事故,導致75人罹難?
- 「2009年薩揚-舒申斯克水力發電廠事故 由作者自薦,主編者為Eric850130 [論·獻],屬於Hydropower Plant類,提名於 。f4e10617e7c2e5dd83c487e049f82d7eaeaa0bf3
- (~)補充:本條目翻譯自英文維基百科條目2009 Sayano–Shushenskaya power station accident,並感謝維基人@Wolfch:與@Willy1018:的協助翻譯、校稿,以及潤飾。還要感謝已退休的台灣電力公司電力調度處鄭處長協助改善英文條目中,部分段落有"[需要解釋]"模板而無法翻譯的狀況。Eric Deng(留言) 2016年10月17日 (一) 14:26 (UTC)
- (+)支持,基本滿足要求。不過部分半角標點沒改好,已處理。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 02:01 (UTC)
- (:)回應感謝閣下協助。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (!)意見:內容符合標準,但是諸多人名沒有翻譯。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (:)回應感謝閣下建議,但人名方面,俄羅斯姓名真的很難找到正式的中文翻譯,下下策丟到機器翻譯裡也是無法,自己也不是正式翻譯人員,怕直接音譯會有錯誤或用字錯誤,不知能否有俄語姓名翻譯的工具可使用?謝謝您。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (&)建議:請參考Wikipedia:外語譯音表/俄語。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 14:44 (UTC)
- (:)回應感謝閣下提供的工具,近期會盡快做改善。Eric Deng(留言) 2016年10月19日 (三) 01:35 (UTC)
- (:)回應剛才已經盡可能的翻譯人名了,但本人非語言專長,閣下提供的對照表實在不知如何使用,因此已盡力翻譯,目前有完成兩位人名翻譯。仍無法達到閣下之建議深表歉意。Eric Deng(留言) 2016年10月19日 (三) 13:49 (UTC)
- (:)回應:您這就言重了,在維基不必爲這種事情「深表歉意」。任何人都有不足之處,所以這裏強調協力合作。我不熟悉俄語,要看看社群裏懂俄語的人是否能幫忙,譬如整理該表的Sameboat君。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 01:46 (UTC)
- (&)建議:請參考Wikipedia:外語譯音表/俄語。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 14:44 (UTC)
- (:)回應感謝閣下建議,但人名方面,俄羅斯姓名真的很難找到正式的中文翻譯,下下策丟到機器翻譯裡也是無法,自己也不是正式翻譯人員,怕直接音譯會有錯誤或用字錯誤,不知能否有俄語姓名翻譯的工具可使用?謝謝您。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- (+)支持,基本滿足要求。不過部分半角標點沒改好,已處理。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 02:01 (UTC)
- 哪一位社會心理學者創辦非營利團體肉食主義覺醒行動?
- 「梅樂妮·喬伊 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者為Utalee31 [論·獻],屬於person類,提名於 。420a24f31c9da3bb122fa0f18613138dd2f57e42
- 到處存在毫無意義的空格,其他一些標點也需要修正--淺藍雪❉ 2016年10月17日 (一) 14:19 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 哪一位北魏宗室曾因平定叛亂被皇帝贊為足以大任,晚年卻仗著兒子的威勢橫行不法?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 15:52 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (!)意見:對不起,我真的只是路過的。建議參考元繼本人的墓誌銘(不過此處來源不合格),裡面可推算其生年死日。我算的是450年,因為皇興二年468年,他18歲出後江陽王。另外墓誌銘既然說是永安元年薨,魏書必然是錯了,其生平尤其官職也建議參考墓誌銘為佳;另外請整理註36內文。
- 謝謝,已查到元繼墓志銘,古人算的是虛歲,所以十八歲相當於17歲,是生於451年,再考慮到其弟元倪生於464年(墓志銘倒推),不取元繼墓志銘享年六十四歲之說。其次妃墓志銘引文也已精簡處理。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
- 我沒推算64歲一事。若永安元年為是,畢竟是墓誌銘則64歲亦必實,則倒推為465年為上;另外同母一年二出是可能的,我同學即是,古人一夫多妻制,也有領養等可能,姑且勿改。若前面皆實,我去重看墓誌銘文,果然讀錯。468年皇興二年出後江陽王,則年十八的意思是,年十八——在皇興二年出後江陽王——即以其年(指的是十八歲那年)繼承,故皇興二年時已出生,7歲。抱歉抱歉。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
- 「年十八,以皇興二年出後伯祖江陽王,即以其年襲承蕃爵。」如果卒年六十四歲,那麼元繼不是和弟弟同年,而是比弟弟還小一歲了。類似的情況在唐朝李僅墓誌遇到過,說卒年六十,結果這樣算起來李僅比兄長唐代宗還年長。只是卒年六十尚能理解為概數。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)
- 通常不太可能是概數的,但李僅的卒年確實可能不太正確,他的墓誌銘和蜀王同時同葬,可能是涇原兵變出逃不及遇亂軍而死,至於其生年卒歲朱氏方應該不太清楚,故不當以此動搖其它墓誌銘的日期年歲準確度,比較慎重的墓誌銘比起後人推寫的史料可能在日期年齡上更有力。使卒年六十四和年十八襲這兩件事情不相違,則元繼出生在465年無誤。元倪卒年34歲,464年出生。相差一歲至少還能容忍,年壽陡增十餘年恐不能取,所以我這樣想,與其盡棄墓誌之說,不如存一年之隔,應該仍以元繼的生年為465,畢竟文中兩稱無誤,弟弟元倪仍為464年,但兩下皆註明此事。關於同母一節,我也不確定,元倪的母親是太原王氏,元繼則不知。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 21:14 (UTC)
- 但皇興二年十八歲與永安元年六十四歲的矛盾能解決嗎?——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 22:07 (UTC)
- 可以,元繼4歲時出後江陽王。另外,江陽王根太延四年薨(438年),皇興二年(468年)的約30年前。Cherjau(留言) 2016年10月20日 (四) 04:37 (UTC)
- 但皇興二年十八歲與永安元年六十四歲的矛盾能解決嗎?——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 22:07 (UTC)
- 通常不太可能是概數的,但李僅的卒年確實可能不太正確,他的墓誌銘和蜀王同時同葬,可能是涇原兵變出逃不及遇亂軍而死,至於其生年卒歲朱氏方應該不太清楚,故不當以此動搖其它墓誌銘的日期年歲準確度,比較慎重的墓誌銘比起後人推寫的史料可能在日期年齡上更有力。使卒年六十四和年十八襲這兩件事情不相違,則元繼出生在465年無誤。元倪卒年34歲,464年出生。相差一歲至少還能容忍,年壽陡增十餘年恐不能取,所以我這樣想,與其盡棄墓誌之說,不如存一年之隔,應該仍以元繼的生年為465,畢竟文中兩稱無誤,弟弟元倪仍為464年,但兩下皆註明此事。關於同母一節,我也不確定,元倪的母親是太原王氏,元繼則不知。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 21:14 (UTC)
- 「年十八,以皇興二年出後伯祖江陽王,即以其年襲承蕃爵。」如果卒年六十四歲,那麼元繼不是和弟弟同年,而是比弟弟還小一歲了。類似的情況在唐朝李僅墓誌遇到過,說卒年六十,結果這樣算起來李僅比兄長唐代宗還年長。只是卒年六十尚能理解為概數。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)
- 我沒推算64歲一事。若永安元年為是,畢竟是墓誌銘則64歲亦必實,則倒推為465年為上;另外同母一年二出是可能的,我同學即是,古人一夫多妻制,也有領養等可能,姑且勿改。若前面皆實,我去重看墓誌銘文,果然讀錯。468年皇興二年出後江陽王,則年十八的意思是,年十八——在皇興二年出後江陽王——即以其年(指的是十八歲那年)繼承,故皇興二年時已出生,7歲。抱歉抱歉。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
- 謝謝,已查到元繼墓志銘,古人算的是虛歲,所以十八歲相當於17歲,是生於451年,再考慮到其弟元倪生於464年(墓志銘倒推),不取元繼墓志銘享年六十四歲之說。其次妃墓志銘引文也已精簡處理。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 1992年9月的哪場二級大西洋颶風雖然持續時間有近半個月,但卻沒有造成任何破壞?
- 「1992年飓风邦尼 由作者自薦,主編者為jarodalien [論·獻],屬於meteorology類,提名於 。f73e3b99e5b85f8060970e0cd37f78e3ed9555d7
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 哪項賽事是德國巴伐利亞州的第三級足球聯賽?
- 「巴伐利亚足球州级联赛 由作者自薦,主編者為慕尼黑啤酒 [論·獻],屬於football類,提名於 。6048b04ba9c74b4a178825d6e941df8233e03615
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
10月16日
- 2010年太平洋颶風季的所有熱帶氣旋經歷過怎樣的發展歷程?
- 「2010年太平洋飓风季时间轴 由223.73.103.79 [論·獻]提名,主編者為jarodalien [論·獻],屬於meteorology類,提名於 。d58d5b9e0af7d2f2c8d3f85eea17750952c2be0b
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:26 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:31 (UTC)
- 哪一位人物是亞歷山大大帝麾下最受馬其頓士兵歡迎的將軍?
- (+)支持:條目符合標準。--萬水千山(留言) 2016年10月16日 (日) 20:04 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:03 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:31 (UTC)
- 哪位英國外交官派駐台灣擔任代表期間,於2015年將代表機構名稱「英國貿易文化辦事處」更改為「英國在台辦事處」,藉此彰顯其為英國政府駐台正式機關?
- 「胡克定 由作者自薦,主編者為Howard61313 [論·獻],屬於diplomat類,提名於 。363a02206894b26439366016b55ca5d84ea8836d
- (~)補充:外國駐台代表DYK又一彈。-—Howard61313(留言) 2016年10月16日 (日) 11:09 (UTC)
- (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月17日 (一) 14:58 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:03 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:32 (UTC)
10月15日
- 美國科幻電視劇《X檔案》第四季哪一集的反派是南北戰爭後就開始近親繁殖的畸形家族,劇情部分源自查理·卓別林的自傳?
- 「故乡 (X档案) 由223.73.103.23 [論·獻]提名,主編者為jarodalien [論·獻],屬於tv episode類,提名於 。386d1eaa95dc467ef0c34d5a249d69468d9ccaba
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2016年10月15日 (六) 22:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2016年10月16日 (日) 04:11 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:20 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:33 (UTC)
- 哪一種Ap型恆星短時間內光度或徑向速度有急速變化?
- 「快速振盪Ap星 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者為SSR2000 [論·獻],屬於astronomy類,提名於 。7c6e90050765adecbc0eed2b96dd21353723272f
- (+)支持:符合DYK標準。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月15日 (六) 13:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Hikaru Genji(留言) 2016年10月16日 (日) 02:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準--天下文章一大抄(留言) 2016年10月18日 (二) 01:19 (UTC)
- (!)意見:〈震盪機制〉與列表沒有來源。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:20 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:33 (UTC)
10月14日
- 日本宮城縣的青年為了製作相撲的土俵從哪一座現已消失的古墳處意外掘出了石棺?
- 古墳系列第28彈。—AT 2016年10月14日 (五) 16:45 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月15日 (六) 02:11 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Lanwi1(留言) 2016年10月15日 (六) 23:36 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:13 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。 --犬風船(留言) 2016年10月19日 (三) 12:37 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--Sideways1994(留言) 2016年10月19日 (三) 15:24 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:34 (UTC)
- 2010年的哪場熱帶風暴是有紀錄以來自然年中形成日期最晚的東太平洋熱帶風暴?
- 「热带风暴奥梅卡 由223.73.103.99 [論·獻]提名,主編者為jarodalien [論·獻],屬於meteorology類,提名於 。4554f8a98a719e7a4eb96bb11fe26e4a8a904687
- (+)支持:符合DYK標準。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月15日 (六) 13:59 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:13 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--Sideways1994(留言) 2016年10月19日 (三) 15:24 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:17 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:35 (UTC)
- 哪一場補選為中華民國第2屆立法委員唯一一場補選?
- 「1995年花蓮縣選舉區立法委員缺額補選 由作者自薦,主編者為宋仲慧 [論·獻],屬於政治類,提名於 。27f674719b68c39b44cb8b6b49e2114163b25017
- (+)支持:符合DYK標準--天下文章一大抄(留言) 2016年10月14日 (五) 11:11 (UTC)
10月9日
- 在數學上,哪種方法常用於獲得奇異攝動微分方程高精度近似解?
- 「匹配渐近展开法 由Shizhao [論·獻]提名,主編者為Stevenliuyi [論·獻],屬於mathematics類,提名於 。a925f3ae4174c1c7bb1e9503d1862073fd4f9bd0
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月10日 (一) 02:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月10日 (一) 02:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月11日 (二) 03:34 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準。--Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2016年10月11日 (二) 07:37 (UTC)
- 問題不當,「避免把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上。改正後自行劃票,謝謝。#ForeverLove 你是我最無法收斂的全心付出 2016年10月11日 (二) 14:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月13日 (四) 14:45 (UTC)