跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Liangent-bot（留言 | 贡献）在2018年7月26日 (四) 19:00编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗？

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推荐前7日内，至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期：编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间；若曾通过推荐，则通过日视为一次中断。
    • 重大：创建条目或重写；抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写：
        • 如重写后不长于原文：则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文：则须有2/3与原文不同，以（保留的原文长度）／（重写后的总长度）计算。
        • 重写需将品质大幅提升，这由投票时各评选人判断。
  • 原创：条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000字节（注：1个汉字 = 3个字节），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像：不硬性规定附有图像，不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权（PD）或自由版权（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的图片只可出现于条目内，不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中，否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后（80px）辨识性不佳的图片。请注意，图片有侵权嫌疑，条目不能推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况：
    • 多人协作或非注册用户：没有单一明显的主要编辑者，或主要编辑者并非注册用户，并不影响推荐资格。然而，获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目：已重写的侵权条目临时页仍可提名，投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。）
    • 提删条目：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下：

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期为4天。待至基本投票期届满时，如获得中选所需的最低票数或以上，投票即会结束并获通过；否则，投票期将自动延长3天，并待至延长投票期届满时方为结束投票；在结束时如获得中选所需的最低票数或以上，方获通过，否则以落选论。机器人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推荐按钮，来推荐条目。现在是12月30日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但请符合上述规定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用问词的话，请注意问题的“哪”字从“口”旁而不是“那”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目，维基人未有共识，详见投票/新条目一问多荐的相关问题。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见，请同时清空DYKEntry模板的result参数，以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性，请参考上方“获选标准”中，“关于投票的有效性，采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问，把条目名隐去并作为谜底，吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接，以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的？
✓ 哪位物理学家创立了相对论？
  • 如一时未想到猜谜式发问，可先写下想到的问题或句子，再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句：澳门约有多少人口持有葡萄牙护照？
      • 聚焦于名词人口。改写为：✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照？
  • 避免一些答案会随时间变化的问题，以免一些无标明时间的存档处（例如主题首页的DYK存档）出现两条同一问题但答案不同的情况，建议为问题设置时间范围：
    • 原句：谁是现任的美国总统？
      • “现任”会随时间浮动。改写为：✓ 谁在2024年接任美国总统？
  • 避免一些有多种答案的问题：
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛？
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪？
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题：
✗ 你懂不懂跳现代舞？
✗ 你尝过鲍鱼吗？
✗ 世上最貌美的女性是谁？
✗ 哪种化学元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用维基代码：
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统？
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则，在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板，将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”；落选者，则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数，由机器人自动生成。此等程序可用程式完成，如欲启用，请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题，可能是有用户在结果确认后修改模板资料，请将模板的result参数清空，然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗？”模板

为避免破坏，“你知道吗？”模板已进行保护，由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月30日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除，并加上 {{DYKtalk|2024年|12月30日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

  • 现在是2024年12月30日 (一) 20:03 (UTC) （←此时间可能不准确，建议先刷新）
  • 上一次更新是在：2024年12月30日 (一) 16:03 (UTC)
    • 更新频率：已确认条目少于6条为8小时，7-12条为4小时，13-16条为3小时，否则每隔2小时更新1次，机器人会自动调节频率。

正在投票评选的新条目

正在投票评选的新条目：伊戈尔·阿金费耶夫－李业阙－宫川英男－占领尤巴城－亚泉杂志－滇南战役－扶西·黎刹大桥－英国地质调查局－于子三惨案－新屋福兴宫－大学桥 (西雅图)－第二十大道东北大桥－宁波市博物馆列表－梭哈人生－2011年欧洲超级杯－丽蝇级布雷巡洋舰－八方旅人－厚蛙螈－毒裁者－柳田布尾山古坟－古室山古坟－真菌－人生一串－圆尾鲎－安东尼·杜尔－尼古拉·尼基福罗维奇·涅日丹诺夫－无名英雄纪念墓－罗伯特·罗斯 (英国军官)－2014年中华职棒总冠军赛－国家级临空经济示范区－2015年诗琳通公主60寿辰－阿莱克斯·柯拉－IOS 4－赵崇德－台酒花雕鸡面－热巧克力－李伯蛟－林巳奈夫－十五王公庙－德累斯顿号小巡洋舰 (1917年)－白脸针尾鸭－胡里安颂歌－圆榕象鼻虫属－宋教仁墓－兴元兵变－中国内地与澳门驾照互认争议－无产阶级文化大革命就是好－应氏奇美拉蛛－韩光徽－铜桥形饰－施荣怀－长廊 (短篇小说)－非洲黑鸭－太平洋黑鸭－栗胸鸭－安岛灰鸭－白草洼国家森林公园－请以你的名字呼唤我 (电影)－李兰池－水库诱发地震－大溪龙山寺－科隆号小巡洋舰 (1916年)－就算要我努力工作－八路军军歌－耶拿号战舰－丹尼尔·阿尔扎尼－“五卅”烈士墓遗址－长生生物－壁花少年 (小说)－马克的异想世界－杜彦－GNU Mailman－监视者 (电子游戏)－史档－桑黄－乔治·华盛顿纪念大桥－大溪永昌宫－东格里罗国家公园－卡德尔·阿卜杜拉－舰队巡洋舰－科隆级小巡洋舰－小学校令－蒋母墓－唐一岑墓－纯白魔女－黄典权－图书编译局－马兰·苏达莫佐－1952年夏季奥林匹克运动会印度尼西亚代表团－2018年东帝汶议会选举－我们妇女－游击队歌－黄嘴针尾鸭－亚铁氰化钾性质表－凤琴街体育馆－吴志高－PeerTube－和尚鹦鹉－黄嘴鸭－2017年10月台湾暴雨－南翔寺砖塔－丽贝卡·雷腾豪斯－傅作恭－施荣怡－杜鹃酒－高仲勋－桥本忍－汤开建－地藏寺经幢－瓦列里·米哈伊洛维奇·哈利洛夫－量子场论－约翰·皮尔格－圆应塔－阿什拉夫·哈基米－2018年国际足联世界杯决赛－伊曼纽尔·德·马东男－林祖辉－三芝福成宫－国际足联世界杯进球球员列表－纽伦堡号小巡洋舰 (1916年)－紫金山天文台－吉云禅寺塔－海原大地震遗迹遗址－缪伯英－2017年中国朝鲜族灯光节－磺胺类药物－紫藤属－梅山红桥－刘聘三故居－新四军第4师－新四军第5师－新四军第6师－新四军第7师－李汝祺－吴韫珍－上凯革命烈士纪念碑－广东人民抗日解放军司令部旧址－大凹关帝庙－泰顺北洋工学院－七星坑自然保护区－孙芸生－官宗礼－袁绍先－王凤飞－赵汉 (1919年)－徐兰芝－肖甘牛－魏伯－魏伯－徐新六－丁绪贤－车耀先－丁开嶂－新四军第2师－新四军第3师－淡水太子庙－热带风暴山神 (2018年)－菌褶－奇夸克－苏定方－宁波市图书馆－文化多样性－太平天国烈士墓－汪洋 (八路军)
新条目候选
新条目候选
新规则要点
  • 投票请附和条目有关的理由。（简单来说，票中应含有“条目”二字）
  • 反对票应尽量清楚指出条目中的问题，以让提名者明白应如何修改。
  • 提名者请先确保条目上没有删除模版及各类争议模版。有争议模版的条目不得上DYK。
  • 遇到不合适的问题，请大家使用 问题不当模版，避免投反对票，感谢合作。
  • 如发现人身攻击/投票内容与条目或DYK问题无关者，各巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员请用{{Votevoidf}}划票。
  • 如对划票或挂模版等事有争议，请至VIP与管理员共同解决。
  • 机器人会自动按划票后的结果计票。
  • 以下是一些例子:
    • (条目)符合标准。（有效，条目二字可省略，但不建议）
    • 这类内容很有趣！（无效）
    • DYK要求不应该那么高（无效）
    • 写得差（无效）
    • 问题不当（无效，请使用 问题不当模板）
    • 内容不错，参考资料充足，继续加油！（有效）
    • 支持一下ACG条目（无效）

7月26日

  • 哪一位俄罗斯守门员在点球大战中扑掉2名西班牙选手的点球，帮助俄罗斯在2018年世界杯16强赛胜出？
    “伊戈爾·阿金費耶夫 [论·历]”由作者自荐，主编者为Dksh1412 [论·献]，属于soccer类，提名于2018年7月26日 (四) 16:50 (UTC)。7bb5e643f69245303784b1d23c850ba42af04aee
    • 说明：大幅扩充条目。这场点球大战真是精采。--Dksh1412（留言）2018年7月26日 (四) 16:40 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：支持，来源充足。----煤桶骑士（留言） 2018年7月26日 (四) 17:40 (UTC)[回复]

7月25日

7月24日

7月23日

File:Daniel Arzani.jpg

(＋)支持：符合标准，相当清真。--No1lovesu（留言） 2018年7月23日 (一) 09:53 (UTC)[回复]
(＋)支持：符合标准，另外首页好像没有绿连，主编要不要考虑把清真寺之屋也写了。--Wikimycota~receptor/genome 2018年7月23日 (一) 18:56 (UTC)[回复]
(：)回应：写掉了，感谢提醒 :) Sobaoyishi（留言） 2018年7月24日 (二) 01:18 (UTC)[回复]

File:小学校令施行规则§第一号表.jpg
  • 哪个敕令奠定了近代日本的义务教育及初等教育；并在其施行规则中规划了平假名、片假名、日语汉字的教学守则及使用规则，奠定现在的日语书写系统？
    “小學校令 [论·历]”由作者自荐，主编者为だ＊ぜ [论·献]，属于education类，提名于2018年7月23日 (一) 07:39 (UTC)。a484e36cd25843daaf438a7a2993f76e1cfafe6f
    • 说明：动员令中。相信很多人（包括我翻译条目查找文献之前）都不知道，从何时开始平假名、片假名、日语汉字开始正式变成现在这副坏掉了的样子的 :P —— だ＊ぜ 谨此敬上 留言Comment𓋹签名Signature 2018年7月23日 (一) 07:48 (UTC)[回复]
    • 感谢贡献。我消除了半角括号，并取消了几处整句加粗。我理解整句加粗是为了表现法令的重要修改点，但这不是中文维基百科的格式。如需要突出，请用文字描述。此外，点列式描述用得有点多。这也是日文维基百科与中文维基百科的区别。此外，未标注来源的部分也有些多。我比较信任日文条目的质量，但即使法令原文在那里，缺乏来源的话有可能意味着有一定程度的原创总结。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月23日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
      • @Inufuusen：所有相关的敕令，不单只文本，连来源之前都已经列出，麻烦阁下还请花费一点时间查看（如：“书キ方ニ用フル汉字ノ书体ハ楷书行书ノ一种若ハ二种トス”是摘自“小学校令施行规则（抄）”，来源是“文部科学省 学制百年史　资料编”）我可是查了一个小时！连日文版都没那么全！；而至于点列式，如果有用户可以改进点列式，本人表示十分欢迎，但恕本人能力不足，找不到适合的格式。
        —— だ＊ぜ 谨此敬上 留言Comment𓋹签名Signature 2018年7月23日 (一) 12:50 (UTC)[回复]
        • 我知道你很努力地在写，也确实对该主题有付出，比某些摘抄式的做法强得太多了，值得尊敬。然而也请了解指引WP:列明来源，以及更基本的方针WP:可供查证，正文中相当多的内容没有列明出处，就不符合基本方针。我知道你确实有花时间学习，不过说回来了，这种题材的条目如果只学习一个小时恐怕是写不好的。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月24日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
          • @Inufuusen：不是学习一个小时，是查资料查了一个多小时，还是单一网站（文部科学省  学制百年史 资料编），不包括其他网站。学习？大约一到两个礼拜，把日语相关的所有页面都看过，一句一句认真翻译出来，才选择推荐的。—— だ＊ぜ 谨此敬上 留言Comment𓋹签名Signature 2018年7月24日 (二) 12:18 (UTC)[回复]
          • 对于WP:列明来源和WP:可供查证，原文上方就是网址来源，列出只是为了方便了解（始终网址内容都是日文，还不是现代日语）；如果需要，本人会去再在原文前添加其连结，之前只是因为感觉画蛇添足，所以没有在
            • 我能看出你做了相关学习，并且努力想写好。但你还是不了解维基百科的要求。可供查证不是为了让每个读者查证。古典日文的来源也罢，日文的来源也罢，普通读者都不需要懂，但必须给出来源。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月25日 (三) 01:40 (UTC)[回复]
            • 另外一个建议，请参看WP:可靠来源#相关的定义，尽量使用二次来源而不是一次来源。例如，对二次来源学制百年史 > 一　小学校令の制定你仅引用了一次，而绝大部分的来源是一次来源（政府法令原文），这个做法是不好的，基本上意味着WP:原创研究。维基百科需要编写者具有相关背景知识，进行相关学习，但不需要（也不允许）编写者进行研究。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月25日 (三) 01:49 (UTC)[回复]
            • “引用文献”里有一些不是来源文献，而是注释，这个也是日文维基百科老条目里常见的具有原创研究风格的操作（心都是好心，知识也有，然而就是不符合维基百科基本方针）。并且这些注释还没有被翻译成中文，属于残留外文问题…… --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月25日 (三) 01:51 (UTC)[回复]
    • 日语被动句式、倒装句较多，该语文的重点在最后。中文则不然。中文说明文（非记述文）习惯上习惯主语-动词-宾语的句式，阅读时才能快速且一目了然。尽量避免被字句。翻译时多考虑主语和动词的对应。另外中文的主语通常会尽量省略，避免繁赘。一些浅见。Cherjau（留言） 2018年7月23日 (一) 21:15 (UTC)[回复]
      • @Cherjau：欢迎阁下建议，也欢迎阁下编辑。“SVO”格式和“OVS”格式，感觉上第二个更能突出重点，不过，如果有更好的句式（类似阁下的建议），阁下可以考虑编辑（本人最近没有太多时间）。—— だ＊ぜ 谨此敬上 留言Comment𓋹签名Signature 2018年7月24日 (二) 12:18 (UTC)[回复]
        • 这个也不是个人感觉OVS好不好的问题。如果是你个人博客/部落格，你可以任意写，喜欢的人自然会喜欢。然而维基百科的文风不是自由的，句式好不好不是个人裁量能决定的，一切要看社群共识。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月25日 (三) 01:42 (UTC)[回复]
    • @Inufuusen：已添加第二次文献。—— だ＊ぜ 谨此敬上 留言Comment𓋹签名Signature 2018年7月26日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

7月22日

  • 哪一款手机电子游戏，是继《死亡爱丽丝》之后，又一款在游戏尚未正式运营的状况下，SQUARE ENIX就对外公开宣布将进行联动活动？
    “纯白魔女 [论·历]”由作者自荐，主编者为影之诗 [论·献]，属于game类，提名于2018年7月22日 (日) 13:55 (UTC)。22aad385e21d3715e3fb92b860093c8483743304
    • 说明：本人第4个参与DYK评选以及也是首个参与动员令提名条目。emm咕咕魔女，这么久了还不开服，岩野老贼我要打牌！不过SE可真有信心...游戏还没出，联动活动就有了...还破天荒的首先告诉天朝玩家，这待遇真的不一般啊，看样子SE也想重点发展天朝市场了。看到这联动活动，我第一感觉是嘲讽网易哟，不得不说网易你还是早点退出网游运营吧...别来祸害业界咯，乖离国服居然都能让你给运营死了...影之诗 2018年7月22日 (日) 13:55 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。--No1lovesu（留言） 2018年7月24日 (二) 15:07 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。-- 源  环  2018年7月25日 (三) 01:26 (UTC)[回复]
    • (－)反对：建议主编等游戏正式上线之后再拿来评审。现在充斥着大量的无关紧要之细节，也多有使用一手来源（官方微博），而且也没有游戏条目常见的外界评价等（发售前粉丝的期待程度、评测机构对该游戏的估量），反而是游戏内的世界观介绍了一大堆。这种未发售作品的条目实在不好写，恕暂时无法推荐上首页。不过感谢主编的努力贡献。燃 灯 2018年7月25日 (三) 17:24 (UTC)[回复]

  • 学界有意见认为印尼作家尔敏·巴奈的哪一部剧作其实是警告读者乡土防卫义勇军没有民族主义性质，而不是像主流学界认为那样，鼓吹男人加入乡土防卫义勇军？
    “我們婦女 [论·历]”由作者自荐，主编者为春卷柯南 [论·献]，属于literature类，提名于2018年7月22日 (日) 11:52 (UTC)。6c4a4e1743d7690fbc2f28acc9728ab24cc1d471
    • DC16作品。参考印尼文版和英文版同名条目编译，如果有别扭的地方请@Cherjau等熟悉马来文的编辑指正。我就没有某恶搞破坏者那么狂，在条目直接打出Crisco 1492的大名（最后一段说的分明是他嘛，不过他也厉害，竟然可以提出和主流学界相左的意见⋯⋯）准备竞选优良条目，为了避免有人在GAN砸瓶子，有问题好尽快提出。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年7月22日 (日) 11:52 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月22日 (日) 14:53 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。并有一些浅见，还祈垂注。故事大纲部分，首段男主持反报纸的那段，由于英维是原版，right-side up在印尼语版将right诠释为正确，马来语版解释为右。由于没有找原文来看，我姑且认为马来文版的解释在剧情上虽然合理，但比较曲折，或许还是印尼语版想法比较对，但是翻译时，或许还是以“摆正”为佳。再次段的“母亲陪同在侧”实在太拗口，在一座房子内母亲去“看望”孩子，感觉上也太疏远，这里建议“阿米娜和母亲离开客厅去照料阿米娜的孩子”，另外父亲看报应该也是离开客厅，不然接下来的剧情演不下去；另外，剧中只有父亲一人，应该不需要附定语的“两姐妹的父亲”。马赫穆德是当晚就要出发去训练，改成“当晚就要出门接受训练”，不知是否较好？写作与出版过程一段中，我只是认为相对于印尼语等喜欢以大东亚指称，中文世界更加习惯用共荣圈指代该历史名词。Woodrich的原文我找来看了，我一开始还以为有引用作者的日记还是其它论者的言论，结果我看完8页内文，完全是撰写者的自我诠释和发想，逢关键处就是作者无法直言，都是隐晦手法，恕我直言，这实在过度诠释。正如该论文在总结前的最后一节心虚所言，整个印尼超过200万人加入义勇军，根本没有人看出Woodrich的诠释版本的心得来，也没有提出任何来源证明自己的诠释有包含任何当时人或作者的想法，这种文章我建议在中文维基，还是缩小篇幅为佳，就别让他写条目用自己论文让自己出名了。Cherjau（留言） 2018年7月22日 (日) 20:33 (UTC)[回复]
      • 还是那句，我昨天因为私事无暇上线，未及时回复，请见谅（不过更糟糕的危机我也遇过，以前有一篇条目差点就因为本人身在外地，无法上网而折戟沉沙）。补充一下，原文作者（还是Crisco 1492）在英文版撰写印尼条目的时候，有时会在印尼文再翻一次，马来文版可能是别人翻译的，没那么准确，这个情况看印尼文版好了。right side up是英文词组，意思大概是正面朝上，或者上下顺位；如此虽然字字对译您没有错，不过在思维上我也没有错（不过我还是改了）。条目没有明言阿米娜／诗丽的父亲读报的位置（要找出具体位置，就要回看剧本的描述，不过要回看就要询问主编——香港的图书馆一般没什么印尼文学作品，文学史概论倒是有一点），而且故事里边的父亲也不只是他一个（照道理阿米娜的孩子是马赫穆德生的啊），所以改不了。其余已改。（感觉每次遇到其他编辑指正我总是长篇大论，有时候甚至还跟他们辩论，得罪他们⋯⋯）至于原作者的原创研究嘛，我已经略略修改过，突出这是原作者的原创研究个人观点，不过自忖删除最后一段也是可行的办法，不知道阁下怎么看。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年7月24日 (二) 14:06 (UTC)[回复]
      • 感谢回应，部分也已修改，未修改部分确实可议，阁下的坚持我是觉得OK的。在下回应向来也很长，那是因为调查耗时大自以为是的重点多，譬如下方的轧棉机就花了我一个凌晨看论文、报导、一票外文维基，还研究棉花生产过程，Linens、Linen、亚麻布、亚麻制品、家居布料、平织的差异，还尝试翻译，但是主编就半句虚话就想打发，大体上并没有看懂我的回应。主编回应的长短不是问题，是否认真回应才是道理。对于这条目的水准，我并不认为有其它问题，能够找到的论文我已经看完了，由于Woodrich论文中也有故事大纲，配合英维来看，我想大体上各位可以放心投同意票。Cherjau（留言） 2018年7月24日 (二) 21:57 (UTC)[回复]

7月21日

  • 哪种被指定为韩国重要无形文化遗产的传统民俗酒是2018年4月韩朝首脑会谈晚餐用酒？
    “杜鹃酒 [论·历]”由作者自荐，主编者为钉钉 [论·献]，属于korea类，提名于2018年7月21日 (六) 09:32 (UTC)。af9ce4dd6680620e9f393b8e80685db0db0f3ec4
    • “韩国从高丽时期就开始酿造杜鹏酒” << 到底是杜鹃酒还是杜鹏酒？另，一个韩国条目连原文名称都没有，应该算没写完。我给补上了。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月21日 (六) 15:21 (UTC)[回复]
      • 别名的“碓冈酒”在谷歌根本搜不到。怀疑是不是又有错字。毕竟根据主编过去的实际贡献和言论，错字是很有可能的。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月22日 (日) 10:19 (UTC)[回复]
    • (：)回应，没有错，别瞎猜。钉钉（留言） 2018年7月22日 (日) 13:29 (UTC)[回复]
      • 您错的太多，错了以后还胡编的也太多，不能怪别人怀疑您哟。每次您都是信誓旦旦说没错（然而要么不给出任何论证，要么就瞎编，从没有任何一次看到您面对质疑认真查过资料给予回复的），每次都是错得一塌糊涂。我也真希望您偶尔能对一次。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月22日 (日) 14:39 (UTC)[回复]
      • “碓冈酒”在谷歌完全搜不到。当然不排除主编所引用的文献十分特殊，有独到见解，并且该独到见解不为人所知，缺乏知名度。然而若真是如此，又有什么必要列为“别名”呢？钉钉先生不加甄辨直接引用文献里的错误说法也不是十回八回了吧？怎么还怪别人不信任你？ --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月25日 (三) 02:15 (UTC)[回复]
    • “以安泉之水来酸造出酒” << “酸造”的话就不能喝了 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月22日 (日) 15:34 (UTC)[回复]
    • “酿酒的内泉” <<这里的内泉就是安泉（안샘）。之前好几次我都给你指出过你引用的韩国地方政府网页提供的中文翻译信息质量差。那个来源还写的“杜娟酒”呢，要不要加到别名里啊？ 囧rz…… --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月22日 (日) 15:59 (UTC)[回复]
    • 这种明显的错别字，其它维基人都是直接改掉。没你这样墨迹得没完没了。我猜测“内泉”可能还是当地人的对安泉的称呼吧，字面上不会引起读者疑惑。你要坚持将其改成安泉，我也没意见，真的没必要这样墨迹没完没了。“碓冈酒”就是原著中明确说的别名，否则我也不写在这里。钉钉（留言） 2018年7月23日 (一) 07:43 (UTC)[回复]
      • 你又自己猜了。请问你说内泉是当地人对安泉的称呼，根据是什么，请问你花过几分钟，做过什么调查？别人在评审中问你问题，不是问你个人感想，问的是你到底知道什么。你如果没做过调查，你应当说“不了解”。不要讲自己的猜测，你无根据的猜测对条目质量不但没有帮助，还有损害。你如果不相信内泉就是安泉（内泉不过是一个低质量翻译造出的新词而已），应当要求我论证，而不是自己瞎想瞎猜。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月23日 (一) 08:38 (UTC)[回复]
      • 至于贴出你的错字，是因为错字看起来是你复制粘贴后并不检查造成的。这种做法是错的，所以我要贴出来让大家看见。如果你确实是手打造成的错字，或者手写识别造成的错字（然而自己写了什么字自己看不清，但是别人指出给你看的时候你又看得清，知道是“明显的错字”），请你说明，这样社群就会知道你有现实中的困难，就是总会写很奇怪的错字而且自己很难发现，然后社群就可以在评审你主编的条目时注意检查一下错字，这是为了条目负责的做法。（如果我没猜错，我回你两条，你会无视前面那条，避重就轻跟我诡辩，呵呵） --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月23日 (一) 08:47 (UTC)[回复]

  • 哪一位日本编剧曾经编写多部黑泽明电影的剧本，以100岁高龄于2018年7月19日逝世？
    “橋本忍 [论·历]”由作者自荐，主编者为こいちぼん [论·献]，属于people类，提名于2018年7月21日 (六) 05:10 (UTC)。cdceef6ae87893aa24e19eaebd8908df1e417bae
  • 说明 近期扩充的日本编剧条目。著名的日本编剧，愿一路走好。こいちぼん（留言） 2018年7月21日 (六) 05:03 (UTC)[回复]
    • (！)意见：(1)“编剧作品”段落里，既然《幻之湖》是编剧兼导演，为什么这部作品没有出现在“导演作品”段落里？ (2)“编剧作品”段落有2个橙链(消歧义页)，请指向正确页面。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年7月21日 (六) 06:58 (UTC)[回复]
    • (－)反对：翻译错误不少。乍一看还行，仔细一看很多地方主编没看懂语法，是猜的。（不过主编对自己的日文能力评价是ja-2确实是对的，如果是ja-3的话就不应该有这么多理解错误。既然知道自己是ja-2的水平，在提交DYKC之前应该把没把握的部分请人帮忙看一下。）
    1. 他的剧本都使用片假名输入法 << 这显然是不对的，是用片假名打字。
    2. 昭和40年代到50年代显然不是昭和40年到50年。
    3. “在一周之内即遭遇票房大跌”是终止上映。
    4. “这是我自己日常积累下来的零用知识，确实不是自己原本的创作。”这句完全不对。应当是这10万日元由我个人出资，并非原作使用费。
    5. 但他不久又改口说 << 根本没有改口。
    6. 《八墓村》属于当时很有人气的东宝与角川春树事务所合作的金田一耕助系列的一部，由市川昆导演，石坂浩二主演。电影逻辑构成构成缜密，最终谜团的解释非常合理，具有很强的神秘学特色。 << 完全不对。市川昆、石坂浩二的金田一系列是组织严密解密合理的，与之相反，八墓村有很强的神秘主义风格。
    7. 邻床有一个士兵正在看一本《日本电影》的书。桥本一直对编剧感兴趣 << 是桥本读了邻床士兵的《日本电影》，而对编剧产生了兴趣。
    8. 最后经导演黑泽明之手成为电影 << 没有这回事。是黑泽明读了脚本之后表示了制作为电影的意向。所以才有此后扩充长度的事。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月21日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

7月20日

7月19日

File:W020121120423433008802.jpg

  1. 澳门章节的模板太长，整段只有一半有文字，建议用横放呈现。
  2. 气象历史一节，第一段整段没有来源，第二段只有"香港天文台则在16日凌晨1时45分表示“位于菲律宾以东海域的低压区正在增强，一个热带气旋似乎在形成中”"有来源，气象历史一节来源非常不充足。
  3. 气象历史一节提及"“藤原效应”"，但目前没有任何报告表示受到该原理影响，是否为原创研究？
--🍫｜주인공～✿ 2018年7月19日 (四) 08:04 (UTC)[回复]
  • 感谢卡达君的意见。澳门章节的确要搞搞，“MOTY Wind”模板占用空间比“HKTY Wind”大，而现在有10分钟平均风速资料，个人不倾向把1分钟平均风速也放出来，但要征询澳门编者的意见；“气象历史”的来源要等JTWC报告有存档才能后补，这一直以来都是个难题，但当然我也希望可以找到数值预报的图片来源，且不能单靠Facebook或讨论区。至于双台效应，山神的低压区时期路径是互旋，而这已是很明显的迹象，涡流图也证明山神和安比在低压区时期抢水汽，不过我都尽量趁周末有空多找来源吧。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2018年7月19日 (四) 09:26 (UTC)[回复]

7月18日

7月16日

** 问题不当，我认为“战士”一词含有一定褒义和政治意味，建议改为“士兵”，更加中立 --ZySun（留言） 2018年7月20日 (五) 06:29 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=50601104”