跳至內容

維基百科:新條目推薦/候選

維基百科，自由的百科全書
< Wikipedia:新条目推荐

這是本頁的一個歷史版本，由Liangent-bot（留言 | 貢獻）在2018年7月26日 (四) 19:00編輯。這可能和目前版本存在著巨大的差異。

捷徑

新條目推薦

其他評選

條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

你知道嗎？

規則
基本推薦資格

候選條目必須是近期、原創、符合維基編輯規則，而且具有一定長度的中文條目，具體條款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超過七日的中斷的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原創：條目內容不得與中文維基百科其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複。
  • 維基編輯規則：符合命名常規、格式指南、版權、具備基本功能（如內部連結、分類等）。參選DYK的條目不應違反維基百科的內容方針。
  • 無爭議模板：條目在獲推薦為DYK之時不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板。
    • 在參選時，出現的編輯戰或爭議提示模板不影響評定，但需在計票前消除爭議模板。（無共識情況下移除該模板無效）。
  • 長度：不少於3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按刪除舊版內容後計算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 圖像：不硬性規定附有圖像，不過附圖的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，圖片有侵權嫌疑，條目不能推薦，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目臨時頁仍可提名，投票截止時間則延至該頁移動到主頁面之後。（假如等待頁面移動後才開始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 從用戶命名空間子頁面或草稿命名空間創建或編輯的條目或部分條目內容：
      • 如果新建條目是從草稿命名空間或以草稿為目的的用戶命名空間子頁面移動至主命名空間來新建的，其移動時間視為條目創建時間，之前在其他命名空間的歷史情況不視為參選資格的評判條件。
      • 如果重寫或擴寫內容，要求只能以剪貼移動的方式覆蓋或追加入條目中，以該編輯時間為參選資格的時間判斷基準。不允許使用版本合併來追加或覆蓋入條目並進行參選，以避免因為條目頁面的歷史混淆而影響參選資格的判斷。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票數滿4票方能中選。推薦自己的條目投票不算，推薦別人的條目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機器人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

關於投票的有效性，採取下列規定：

如何推薦

可在新建條目尋找符合標準的條目作推薦，或在自動篩選的符合標準的新條目中尋找推薦條目，或者自薦／推薦符合標準的創建／重大修改條目。

  • 點擊下方評選區的推薦按鈕，來推薦條目。現在是12月30日，請確認下方標題中第一個日期與之相同，如果沒有今天的日期，請手動創建一個。
  • 請根據條目提交到這裡的日期（以UTC時間為準）排列，最近提交的條目請放在最下面。
  • 如有可用、自由版權的圖像也可一併提出，但請符合上述規定。如條目沒有使用該圖像，請把它加到條目中。
  • 在問題中不用重複「你知道……嗎？」。條目的標題應該使用「'''粗體'''」。
  • 避免把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上，如「中華民國的國父是誰？」不如「中華民國的國父是誰？」更容易點擊。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 請確保連結目標為推薦條目的正確頁面名，而不是重定向等其他頁面。
  • 對提問內容使用-{}-手動進行字詞轉換。否則一些依賴noteTA等手動轉換的地區詞將不能正常轉換。
投票須知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者請使用**號，而不要使用*號或#號，以保持版面清晰美觀。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反對}}（或{{support}}、{{oppose}}）進行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作為引子來表述觀點。例：
  • (＋)滋磁（無效）
  • (＋)強烈支持（無效）
  • 若在投票結果確認後投票或發表意見，請同時清空DYKEntry模板的result參數，以免影響自動更新。
  • 關於投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「關於投票的有效性，採取下列規定」的文字。
問題指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上：
✗「沒有矛盾的形式系統需要滿足什麼性質？」不如
✓「沒有矛盾的形式系統需要滿足什麼性質？」
✗「中華民國的國父是誰？」不如
✓「中華民國的國父是誰？」更容易讓讀者點擊。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少連結，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家創立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 問題要有抓住內容的特點，哪怕是一個小特點，而不是無聊的屬性：
✗ 習近平這個人如何？
✗ 哪位中共中央黨校校長1953年出生？
✓ 中共十八大選舉出哪位中共中央總書記？
  • 問題中的紅鏈或橙鏈（消歧義頁面）不會顯示在首頁上，建議避免使用：
? 電影《我們的小花狗》中，康康奶奶由哪位演員飾演？
✓ 電影《我們的小花狗》中，康康奶奶由哪位演員飾演？
  • 請注意不要使用維基代碼：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
欄目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機器人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選參數設置小工具子頁管理工具欄內「『你知道嗎』輔助確認工具」。若自動更新出現問題，可能是有用戶在結果確認後修改模板資料，請將模板的result參數清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道嗎？」模板

為避免破壞，「你知道嗎？」模板已進行保護，由機器人更新。欄目每隔約2小時自動更新，每次更新1個條目。

模板格式摘要
  • 欄目中一次顯示6條問題，最新的更新放在最上面。
  • 模板內一次最多只能有一個圖像。
  • 圖像應該隨著條目移動，如果條目更換，圖像也應同時更換。
  • 對提問內容使用-{}-手動進行字詞轉換。否則一些依賴noteTA等手動轉換的地區詞將不能正常轉換。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：編輯。
  2. 把更新條目存檔：編輯，新的放上面。
  3. 將問題列入Wikipedia:新條目推薦/供稿/2024年12月30日，用於聯合供稿內容的顯示。
  4. 在有關用戶的維基創作獎模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 點擊這裏刷新首頁緩存，這樣所有人才能看到更新後的內容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|12月30日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新評選提名

更新時間

  • 現在是2024年12月30日 (一) 19:57 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先更新快取）
  • 上一次更新是在：2024年12月30日 (一) 16:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機器人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：伊戈爾·阿金費耶夫－李業闕－宮川英男－占領尤巴城－亞泉雜誌－滇南戰役－扶西·黎剎大橋－英國地質調查局－於子三慘案－新屋福興宮－大學橋 (西雅圖)－第二十大道東北大橋－寧波市博物館列表－梭哈人生－2011年歐洲超級盃－麗蠅級布雷巡洋艦－八方旅人－厚蛙螈－毒裁者－柳田布尾山古墳－古室山古墳－真菌－人生一串－圓尾鱟－安東尼·杜爾－尼古拉·尼基福羅維奇·涅日丹諾夫－無名英雄紀念墓－羅伯特·羅斯 (英國軍官)－2014年中華職棒總冠軍賽－國家級臨空經濟示範區－2015年詩琳通公主60壽辰－阿萊克斯·柯拉－IOS 4－趙崇德－台酒花雕雞麵－熱巧克力－李伯蛟－林巳奈夫－十五王公廟－德勒斯登號小巡洋艦 (1917年)－白臉針尾鴨－胡里安頌歌－圓榕象鼻蟲屬－宋教仁墓－興元兵變－中國內地與澳門駕照互認爭議－無產階級文化大革命就是好－應氏奇美拉蛛－韓光徽－銅橋形飾－施榮懷－長廊 (短篇小說)－非洲黑鴨－太平洋黑鴨－栗胸鴨－安島灰鴨－白草窪國家森林公園－請以你的名字呼喚我 (電影)－李蘭池－水庫誘發地震－大溪龍山寺－科隆號小巡洋艦 (1916年)－就算要我努力工作－八路軍軍歌－耶拿號戰艦－丹尼爾·阿爾扎尼－「五卅」烈士墓遺址－長生生物－壁花少年 (小說)－馬克的異想世界－杜彥－GNU Mailman－監視者 (電子遊戲)－史檔－桑黃－喬治·華盛頓紀念大橋－大溪永昌宮－東格里羅國家公園－卡德爾·阿卜杜拉－艦隊巡洋艦－科隆級小巡洋艦－小學校令－蔣母墓－唐一岑墓－純白魔女－黃典權－圖書編譯局－馬蘭·蘇達莫佐－1952年夏季奧林匹克運動會印度尼西亞代表團－2018年東帝汶議會選舉－我們婦女－游擊隊歌－黃嘴針尾鴨－亞鐵氰化鉀性質表－鳳琴街體育館－吳志高－PeerTube－和尚鸚鵡－黃嘴鴨－2017年10月臺灣暴雨－南翔寺磚塔－麗貝卡·雷騰豪斯－傅作恭－施榮怡－杜鵑酒－高仲勛－橋本忍－湯開建－地藏寺經幢－瓦列里·米哈伊洛維奇·哈利洛夫－量子場論－約翰·皮爾格－圓應塔－阿什拉夫·哈基米－2018年國際足總世界盃決賽－伊曼紐爾·德·馬東男－林祖輝－三芝福成宮－國際足總世界盃進球球員列表－紐倫堡號小巡洋艦 (1916年)－紫金山天文台－吉雲禪寺塔－海原大地震遺蹟遺址－繆伯英－2017年中國朝鮮族燈光節－磺胺類藥物－紫藤屬－梅山紅橋－劉聘三故居－新四軍第4師－新四軍第5師－新四軍第6師－新四軍第7師－李汝祺－吳韞珍－上凱革命烈士紀念碑－廣東人民抗日解放軍司令部舊址－大凹關帝廟－泰順北洋工學院－七星坑自然保護區－孫芸生－官宗禮－袁紹先－王鳳飛－趙漢 (1919年)－徐蘭芝－肖甘牛－魏伯－魏伯－徐新六－丁緒賢－車耀先－丁開嶂－新四軍第2師－新四軍第3師－淡水太子廟－熱帶風暴山神 (2018年)－菌褶－奇夸克－蘇定方－寧波市圖書館－文化多樣性－太平天國烈士墓－汪洋 (八路軍)
新條目候選
新條目候選
新規則要點
  • 投票請附和條目有關的理由。（簡單來說，票中應含有「條目」二字）
  • 反對票應盡量清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用 問題不當模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至VIP與管理員共同解決。
  • 機器人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子:
    • (條目)符合標準。（有效，條目二字可省略，但不建議）
    • 這類內容很有趣！（無效）
    • DYK要求不應該那麼高（無效）
    • 寫得差（無效）
    • 問題不當（無效，請使用 問題不當模板）
    • 內容不錯，參考資料充足，繼續加油！（有效）
    • 支持一下ACG條目（無效）

7月26日

  • 哪一位俄羅斯守門員在點球大戰中撲掉2名西班牙選手的點球，幫助俄羅斯在2018年世界盃16強賽勝出？
    「伊戈爾·阿金費耶夫 [論·歷]」由作者自薦，主編者為Dksh1412 [論·獻]，屬於soccer類，提名於2018年7月26日 (四) 16:50 (UTC)。7bb5e643f69245303784b1d23c850ba42af04aee
    • 說明：大幅擴充條目。這場點球大戰真是精采。--Dksh1412（留言）2018年7月26日 (四) 16:40 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：支持，來源充足。----煤桶騎士（留言） 2018年7月26日 (四) 17:40 (UTC)[回覆]

7月25日

7月24日

7月23日

File:Daniel Arzani.jpg

(＋)支持：符合標準，相當清真。--No1lovesu（留言） 2018年7月23日 (一) 09:53 (UTC)[回覆]
(＋)支持：符合標準，另外首頁好像沒有綠連，主編要不要考慮把清真寺之屋也寫了。--Wikimycota~receptor/genome 2018年7月23日 (一) 18:56 (UTC)[回覆]
(：)回應：寫掉了，感謝提醒 :) Sobaoyishi（留言） 2018年7月24日 (二) 01:18 (UTC)[回覆]

File:小學校令施行規則§第一號表.jpg
  • 哪個敕令奠定了近代日本的義務教育及初等教育；並在其施行規則中規劃了平假名、片假名、日語漢字的教學守則及使用規則，奠定現在的日語書寫系統？
    「小學校令 [論·歷]」由作者自薦，主編者為だ＊ぜ [論·獻]，屬於education類，提名於2018年7月23日 (一) 07:39 (UTC)。a484e36cd25843daaf438a7a2993f76e1cfafe6f
    • 說明：動員令中。相信很多人（包括我翻譯條目查找文獻之前）都不知道，從何時開始平假名、片假名、日語漢字開始正式變成現在這副壞掉了的樣子的 :P —— だ＊ぜ 謹此敬上 留言Comment𓋹簽名Signature 2018年7月23日 (一) 07:48 (UTC)[回覆]
    • 感謝貢獻。我消除了半角括號，並取消了幾處整句加粗。我理解整句加粗是為了表現法令的重要修改點，但這不是中文維基百科的格式。如需要突出，請用文字描述。此外，點列式描述用得有點多。這也是日文維基百科與中文維基百科的區別。此外，未標註來源的部分也有些多。我比較信任日文條目的質量，但即使法令原文在那裡，缺乏來源的話有可能意味著有一定程度的原創總結。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月23日 (一) 08:21 (UTC)[回覆]
      • @Inufuusen：所有相關的敕令，不單只文本，連來源之前都已經列出，麻煩閣下還請花費一點時間查看（如：「書キ方ニ用フル漢字ノ書體ハ楷書行書ノ一種若ハ二種トス」是摘自「小學校令施行規則（抄）」，來源是「文部科學省 學制百年史　資料編」）我可是查了一個小時！連日文版都沒那麼全！；而至於點列式，如果有用戶可以改進點列式，本人表示十分歡迎，但恕本人能力不足，找不到適合的格式。
        —— だ＊ぜ 謹此敬上 留言Comment𓋹簽名Signature 2018年7月23日 (一) 12:50 (UTC)[回覆]
        • 我知道你很努力地在寫，也確實對該主題有付出，比某些摘抄式的做法強得太多了，值得尊敬。然而也請了解指引WP:列明來源，以及更基本的方針WP:可供查證，正文中相當多的內容沒有列明出處，就不符合基本方針。我知道你確實有花時間學習，不過說回來了，這種題材的條目如果只學習一個小時恐怕是寫不好的。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月24日 (二) 02:13 (UTC)[回覆]
          • @Inufuusen：不是學習一個小時，是查資料查了一個多小時，還是單一網站（文部科學省  學制百年史 資料編），不包括其他網站。學習？大約一到兩個禮拜，把日語相關的所有頁面都看過，一句一句認真翻譯出來，才選擇推薦的。—— だ＊ぜ 謹此敬上 留言Comment𓋹簽名Signature 2018年7月24日 (二) 12:18 (UTC)[回覆]
          • 對於WP:列明來源和WP:可供查證，原文上方就是網址來源，列出只是為了方便了解（始終網址內容都是日文，還不是現代日語）；如果需要，本人會去再在原文前添加其連結，之前只是因為感覺畫蛇添足，所以沒有在
            • 我能看出你做了相關學習，並且努力想寫好。但你還是不了解維基百科的要求。可供查證不是為了讓每個讀者查證。古典日文的來源也罷，日文的來源也罷，普通讀者都不需要懂，但必須給出來源。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月25日 (三) 01:40 (UTC)[回覆]
            • 另外一個建議，請參看WP:可靠來源#相關的定義，儘量使用二次來源而不是一次來源。例如，對二次來源學制百年史 > 一　小學校令の制定你僅引用了一次，而絕大部分的來源是一次來源（政府法令原文），這個做法是不好的，基本上意味著WP:原創研究。維基百科需要編寫者具有相關背景知識，進行相關學習，但不需要（也不允許）編寫者進行研究。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月25日 (三) 01:49 (UTC)[回覆]
            • 「引用文獻」里有一些不是來源文獻，而是注釋，這個也是日文維基百科老條目里常見的具有原創研究風格的操作（心都是好心，知識也有，然而就是不符合維基百科基本方針）。並且這些注釋還沒有被翻譯成中文，屬於殘留外文問題…… --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月25日 (三) 01:51 (UTC)[回覆]
    • 日語被動句式、倒裝句較多，該語文的重點在最後。中文則不然。中文說明文（非記述文）習慣上習慣主語-動詞-賓語的句式，閱讀時才能快速且一目了然。盡量避免被字句。翻譯時多考慮主語和動詞的對應。另外中文的主語通常會盡量省略，避免繁贅。一些淺見。Cherjau（留言） 2018年7月23日 (一) 21:15 (UTC)[回覆]
      • @Cherjau：歡迎閣下建議，也歡迎閣下編輯。「SVO」格式和「OVS」格式，感覺上第二個更能突出重點，不過，如果有更好的句式（類似閣下的建議），閣下可以考慮編輯（本人最近沒有太多時間）。—— だ＊ぜ 謹此敬上 留言Comment𓋹簽名Signature 2018年7月24日 (二) 12:18 (UTC)[回覆]
        • 這個也不是個人感覺OVS好不好的問題。如果是你個人博客/部落格，你可以任意寫，喜歡的人自然會喜歡。然而維基百科的文風不是自由的，句式好不好不是個人裁量能決定的，一切要看社群共識。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月25日 (三) 01:42 (UTC)[回覆]
    • @Inufuusen：已添加第二次文獻。—— だ＊ぜ 謹此敬上 留言Comment𓋹簽名Signature 2018年7月26日 (四) 11:10 (UTC)[回覆]

7月22日

  • 哪一款手機電子遊戲，是繼《死亡愛麗絲》之後，又一款在遊戲尚未正式運營的狀況下，SQUARE ENIX就對外公開宣布將進行聯動活動？
    「纯白魔女 [論·歷]」由作者自薦，主編者為影之诗 [論·獻]，屬於game類，提名於2018年7月22日 (日) 13:55 (UTC)。22aad385e21d3715e3fb92b860093c8483743304
    • 說明：本人第4個參與DYK評選以及也是首個參與動員令提名條目。emm咕咕魔女，這麼久了還不開服，岩野老賊我要打牌！不過SE可真有信心...遊戲還沒出，聯動活動就有了...還破天荒的首先告訴天朝玩家，這待遇真的不一般啊，看樣子SE也想重點發展天朝市場了。看到這聯動活動，我第一感覺是嘲諷網易喲，不得不說網易你還是早點退出網遊運營吧...別來禍害業界咯，乖離國服居然都能讓你給運營死了...影之詩 2018年7月22日 (日) 13:55 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年7月24日 (二) 15:07 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準。-- 源  環  2018年7月25日 (三) 01:26 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：建議主編等遊戲正式上線之後再拿來評審。現在充斥著大量的無關緊要之細節，也多有使用一手來源（官方微博），而且也沒有遊戲條目常見的外界評價等（發售前粉絲的期待程度、評測機構對該遊戲的估量），反而是遊戲內的世界觀介紹了一大堆。這種未發售作品的條目實在不好寫，恕暫時無法推薦上首頁。不過感謝主編的努力貢獻。燃 燈 2018年7月25日 (三) 17:24 (UTC)[回覆]

  • 學界有意見認為印尼作家爾敏·巴奈的哪一部劇作其實是警告讀者鄉土防衛義勇軍沒有民族主義性質，而不是像主流學界認為那樣，鼓吹男人加入鄉土防衛義勇軍？
    「我們婦女 [論·歷]」由作者自薦，主編者為春卷柯南 [論·獻]，屬於literature類，提名於2018年7月22日 (日) 11:52 (UTC)。6c4a4e1743d7690fbc2f28acc9728ab24cc1d471
    • DC16作品。參考印尼文版和英文版同名條目編譯，如果有彆扭的地方請@Cherjau等熟悉馬來文的編輯指正。我就沒有某惡搞破壞者那麼狂，在條目直接打出Crisco 1492的大名（最後一段說的分明是他嘛，不過他也厲害，竟然可以提出和主流學界相左的意見⋯⋯）準備競選優良條目，為了避免有人在GAN砸瓶子，有問題好盡快提出。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年7月22日 (日) 11:52 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年7月22日 (日) 14:53 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準。並有一些淺見，還祈垂注。故事大綱部分，首段男主持反報紙的那段，由於英維是原版，right-side up在印尼語版將right詮釋為正確，馬來語版解釋為右。由於沒有找原文來看，我姑且認為馬來文版的解釋在劇情上雖然合理，但比較曲折，或許還是印尼語版想法比較對，但是翻譯時，或許還是以「擺正」為佳。再次段的「母親陪同在側」實在太拗口，在一座房子內母親去「看望」孩子，感覺上也太疏遠，這裡建議「阿米娜和母親離開客廳去照料阿米娜的孩子」，另外父親看報應該也是離開客廳，不然接下來的劇情演不下去；另外，劇中只有父親一人，應該不需要附定語的「兩姐妹的父親」。馬赫穆德是當晚就要出發去訓練，改成「當晚就要出門接受訓練」，不知是否較好？寫作與出版過程一段中，我只是認為相對於印尼語等喜歡以大東亞指稱，中文世界更加習慣用共榮圈指代該歷史名詞。Woodrich的原文我找來看了，我一開始還以為有引用作者的日記還是其它論者的言論，結果我看完8頁內文，完全是撰寫者的自我詮釋和發想，逢關鍵處就是作者無法直言，都是隱晦手法，恕我直言，這實在過度詮釋。正如該論文在總結前的最後一節心虛所言，整個印尼超過200萬人加入義勇軍，根本沒有人看出Woodrich的詮釋版本的心得來，也沒有提出任何來源證明自己的詮釋有包含任何當時人或作者的想法，這種文章我建議在中文維基，還是縮小篇幅為佳，就別讓他寫條目用自己論文讓自己出名了。Cherjau（留言） 2018年7月22日 (日) 20:33 (UTC)[回覆]
      • 還是那句，我昨天因為私事無暇上線，未及時回覆，請見諒（不過更糟糕的危機我也遇過，以前有一篇條目差點就因為本人身在外地，無法上網而折戟沉沙）。補充一下，原文作者（還是Crisco 1492）在英文版撰寫印尼條目的時候，有時會在印尼文再翻一次，馬來文版可能是別人翻譯的，沒那麼準確，這個情況看印尼文版好了。right side up是英文片語，意思大概是正面朝上，或者上下順位；如此雖然字字對譯您沒有錯，不過在思維上我也沒有錯（不過我還是改了）。條目沒有明言阿米娜／詩麗的父親讀報的位置（要找出具體位置，就要回看劇本的描述，不過要回看就要詢問主編——香港的圖書館一般沒甚麼印尼文學作品，文學史概論倒是有一點），而且故事裏邊的父親也不只是他一個（照道理阿米娜的孩子是馬赫穆德生的啊），所以改不了。其餘已改。（感覺每次遇到其他編輯指正我總是長篇大論，有時候甚至還跟他們辯論，得罪他們⋯⋯）至於原作者的原創研究嘛，我已經略略修改過，突出這是原作者的原創研究個人觀點，不過自忖刪除最後一段也是可行的辦法，不知道閣下怎麼看。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年7月24日 (二) 14:06 (UTC)[回覆]
      • 感謝回應，部分也已修改，未修改部分確實可議，閣下的堅持我是覺得OK的。在下回應向來也很長，那是因為調查耗時大自以為是的重點多，譬如下方的軋棉機就花了我一個凌晨看論文、報導、一票外文維基，還研究棉花生產過程，Linens、Linen、亞麻布、亞麻製品、家居布料、平織的差異，還嘗試翻譯，但是主編就半句虛話就想打發，大體上並沒有看懂我的回應。主編回應的長短不是問題，是否認真回應才是道理。對於這條目的水準，我並不認為有其它問題，能夠找到的論文我已經看完了，由於Woodrich論文中也有故事大綱，配合英維來看，我想大體上各位可以放心投同意票。Cherjau（留言） 2018年7月24日 (二) 21:57 (UTC)[回覆]

7月21日

  • 哪種被指定為韓國重要無形文化遺產的傳統民俗酒是2018年4月韓朝首腦會談晚餐用酒？
    「杜鹃酒 [論·歷]」由作者自薦，主編者為钉钉 [論·獻]，屬於korea類，提名於2018年7月21日 (六) 09:32 (UTC)。af9ce4dd6680620e9f393b8e80685db0db0f3ec4
    • 「韓國從高麗時期就開始釀造杜鵬酒」 << 到底是杜鵑酒還是杜鵬酒？另，一個韓國條目連原文名稱都沒有，應該算沒寫完。我給補上了。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月21日 (六) 15:21 (UTC)[回覆]
      • 別名的「碓岡酒」在谷歌根本搜不到。懷疑是不是又有錯字。畢竟根據主編過去的實際貢獻和言論，錯字是很有可能的。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月22日 (日) 10:19 (UTC)[回覆]
    • (：)回應，沒有錯，別瞎猜。釘釘（留言） 2018年7月22日 (日) 13:29 (UTC)[回覆]
      • 您錯的太多，錯了以後還胡編的也太多，不能怪別人懷疑您喲。每次您都是信誓旦旦說沒錯（然而要麼不給出任何論證，要麼就瞎編，從沒有任何一次看到您面對質疑認真查過資料給予回復的），每次都是錯得一塌糊塗。我也真希望您偶爾能對一次。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月22日 (日) 14:39 (UTC)[回覆]
      • 「碓岡酒」在谷歌完全搜不到。當然不排除主編所引用的文獻十分特殊，有獨到見解，並且該獨到見解不為人所知，缺乏知名度。然而若真是如此，又有什麼必要列為「別名」呢？釘釘先生不加甄辨直接引用文獻裡的錯誤說法也不是十回八回了吧？怎麼還怪別人不信任你？ --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月25日 (三) 02:15 (UTC)[回覆]
    • 「以安泉之水來酸造出酒」 << 「酸造」的話就不能喝了 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月22日 (日) 15:34 (UTC)[回覆]
    • 「釀酒的內泉」 <<這裡的內泉就是安泉（안샘）。之前好幾次我都給你指出過你引用的韓國地方政府網頁提供的中文翻譯信息質量差。那個來源還寫的「杜娟酒」呢，要不要加到別名里啊？ 囧rz…… --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月22日 (日) 15:59 (UTC)[回覆]
    • 這種明顯的錯別字，其它維基人都是直接改掉。沒你這樣墨跡得沒完沒了。我猜測「內泉」可能還是當地人的對安泉的稱呼吧，字面上不會引起讀者疑惑。你要堅持將其改成安泉，我也沒意見，真的沒必要這樣墨跡沒完沒了。「碓岡酒」就是原著中明確說的別名，否則我也不寫在這裡。釘釘（留言） 2018年7月23日 (一) 07:43 (UTC)[回覆]
      • 你又自己猜了。請問你說內泉是當地人對安泉的稱呼，根據是什麼，請問你花過幾分鐘，做過什麼調查？別人在評審中問你問題，不是問你個人感想，問的是你到底知道什麼。你如果沒做過調查，你應當說「不了解」。不要講自己的猜測，你無根據的猜測對條目質量不但沒有幫助，還有損害。你如果不相信內泉就是安泉（內泉不過是一個低質量翻譯造出的新詞而已），應當要求我論證，而不是自己瞎想瞎猜。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月23日 (一) 08:38 (UTC)[回覆]
      • 至於貼出你的錯字，是因為錯字看起來是你複製粘貼後並不檢查造成的。這種做法是錯的，所以我要貼出來讓大家看見。如果你確實是手打造成的錯字，或者手寫識別造成的錯字（然而自己寫了什麼字自己看不清，但是別人指出給你看的時候你又看得清，知道是「明顯的錯字」），請你說明，這樣社群就會知道你有現實中的困難，就是總會寫很奇怪的錯字而且自己很難發現，然後社群就可以在評審你主編的條目時注意檢查一下錯字，這是為了條目負責的做法。（如果我沒猜錯，我回你兩條，你會無視前面那條，避重就輕跟我詭辯，呵呵） --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月23日 (一) 08:47 (UTC)[回覆]

  • 哪一位日本編劇曾經編寫多部黑澤明電影的劇本，以100歲高齡於2018年7月19日逝世？
    「橋本忍 [論·歷]」由作者自薦，主編者為こいちぼん [論·獻]，屬於people類，提名於2018年7月21日 (六) 05:10 (UTC)。cdceef6ae87893aa24e19eaebd8908df1e417bae
  • 說明 近期擴充的日本編劇條目。著名的日本編劇，願一路走好。こいちぼん（留言） 2018年7月21日 (六) 05:03 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：(1)「編劇作品」段落裡，既然《幻之湖》是編劇兼導演，為什麼這部作品沒有出現在「導演作品」段落裡？ (2)「編劇作品」段落有2個橙鏈(消歧義頁)，請指向正確頁面。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年7月21日 (六) 06:58 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：翻譯錯誤不少。乍一看還行，仔細一看很多地方主編沒看懂語法，是猜的。（不過主編對自己的日文能力評價是ja-2確實是對的，如果是ja-3的話就不應該有這麼多理解錯誤。既然知道自己是ja-2的水平，在提交DYKC之前應該把沒把握的部分請人幫忙看一下。）
    1. 他的劇本都使用片假名輸入法 << 這顯然是不對的，是用片假名打字。
    2. 昭和40年代到50年代顯然不是昭和40年到50年。
    3. 「在一週之內即遭遇票房大跌」是終止上映。
    4. 「這是我自己日常積累下來的零用知識，確實不是自己原本的創作。」這句完全不對。應當是這10萬日元由我個人出資，並非原作使用費。
    5. 但他不久又改口說 << 根本沒有改口。
    6. 《八墓村》屬於當時很有人氣的東寶與角川春樹事務所合作的金田一耕助系列的一部，由市川昆導演，石坂浩二主演。電影邏輯構成構成縝密，最終謎團的解釋非常合理，具有很強的神秘學特色。 << 完全不對。市川昆、石坂浩二的金田一系列是組織嚴密解密合理的，與之相反，八墓村有很強的神秘主義風格。
    7. 鄰床有一個士兵正在看一本《日本電影》的書。橋本一直對編劇感興趣 << 是橋本讀了鄰床士兵的《日本電影》，而對編劇產生了興趣。
    8. 最後經導演黑澤明之手成為電影 << 沒有這回事。是黑澤明讀了腳本之後表示了製作為電影的意向。所以才有此後擴充長度的事。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月21日 (六) 15:58 (UTC)[回覆]

7月20日

7月19日

File:W020121120423433008802.jpg

  1. 澳門章節的模板太長，整段只有一半有文字，建議用橫放呈現。
  2. 氣象歷史一節，第一段整段沒有來源，第二段只有"香港天文台則在16日凌晨1時45分表示「位於菲律賓以東海域的低壓區正在增強，一個熱帶氣旋似乎在形成中」"有來源，氣象歷史一節來源非常不充足。
  3. 氣象歷史一節提及"「藤原效應」"，但目前沒有任何報告表示受到該原理影響，是否為原創研究？
--🍫｜주인공～✿ 2018年7月19日 (四) 08:04 (UTC)[回覆]
  • 感謝卡達君的意見。澳門章節的確要搞搞，「MOTY Wind」模板佔用空間比「HKTY Wind」大，而現在有10分鐘平均風速資料，個人不傾向把1分鐘平均風速也放出來，但要徵詢澳門編者的意見；「氣象歷史」的來源要等JTWC報告有存檔才能後補，這一直以來都是個難題，但當然我也希望可以找到數值預報的圖片來源，且不能單靠Facebook或討論區。至於雙颱效應，山神的低壓區時期路徑是互旋，而這已是很明顯的跡象，渦流圖也證明山神和安比在低壓區時期搶水汽，不過我都盡量趁週末有空多找來源吧。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2018年7月19日 (四) 09:26 (UTC)[回覆]

7月18日

7月16日

** 問題不當，我認為「戰士」一詞含有一定褒義和政治意味，建議改為「士兵」，更加中立 --ZySun（留言） 2018年7月20日 (五) 06:29 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=50601104」