跳至內容

維基百科:新條目推薦/候選

維基百科，自由的百科全書
< Wikipedia:新条目推荐

這是本頁的一個歷史版本，由Liangent-bot（對話 | 貢獻）在2018年8月6日 (一) 21:11編輯。這可能和目前版本存在着巨大的差異。

捷徑

新條目推薦

其他評選

條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

你知道嗎？

規則
基本推薦資格

候選條目必須是近期、原創、符合維基編輯規則，而且具有一定長度的中文條目，具體條款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超過七日的中斷的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原創：條目內容不得與中文維基百科其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複。
  • 維基編輯規則：符合命名常規、格式指南、版權、具備基本功能（如內部連結、分類等）。參選DYK的條目不應違反維基百科的內容方針。
  • 無爭議模板：條目在獲推薦為DYK之時不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板。
    • 在參選時，出現的編輯戰或爭議提示模板不影響評定，但需在計票前消除爭議模板。（無共識情況下移除該模板無效）。
  • 長度：不少於3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按刪除舊版內容後計算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 圖像：不硬性規定附有圖像，不過附圖的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，圖片有侵權嫌疑，條目不能推薦，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目臨時頁仍可提名，投票截止時間則延至該頁移動到主頁面之後。（假如等待頁面移動後才開始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 從用戶命名空間子頁面或草稿命名空間創建或編輯的條目或部分條目內容：
      • 如果新建條目是從草稿命名空間或以草稿為目的的用戶命名空間子頁面移動至主命名空間來新建的，其移動時間視為條目創建時間，之前在其他命名空間的歷史情況不視為參選資格的評判條件。
      • 如果重寫或擴寫內容，要求只能以剪貼移動的方式覆蓋或追加入條目中，以該編輯時間為參選資格的時間判斷基準。不允許使用版本合併來追加或覆蓋入條目並進行參選，以避免因為條目頁面的歷史混淆而影響參選資格的判斷。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票數滿4票方能中選。推薦自己的條目投票不算，推薦別人的條目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

關於投票的有效性，採取下列規定：

如何推薦

可在新建條目尋找符合標準的條目作推薦，或在自動篩選的符合標準的新條目中尋找推薦條目，或者自薦／推薦符合標準的創建／重大修改條目。

  • 點擊下方評選區的推薦按鈕，來推薦條目。現在是1月4日，請確認下方標題中第一個日期與之相同，如果沒有今天的日期，請手動創建一個。
  • 請根據條目提交到這裏的日期（以UTC時間為準）排列，最近提交的條目請放在最下面。
  • 如有可用、自由版權的圖像也可一併提出，但請符合上述規定。如條目沒有使用該圖像，請把它加到條目中。
  • 在問題中不用重複「你知道……嗎？」。條目的標題應該使用「'''粗體'''」。
  • 避免把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上，如「中華民國的國父是誰？」不如「中華民國的國父是誰？」更容易點擊。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 請確保連結目標為推薦條目的正確頁面名，而不是重定向等其他頁面。
  • 對提問內容使用-{}-手動進行字詞轉換。否則一些依賴noteTA等手動轉換的地區詞將不能正常轉換。
投票須知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者請使用**號，而不要使用*號或#號，以保持版面清晰美觀。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反對}}（或{{support}}、{{oppose}}）進行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作為引子來表述觀點。例：
  • (＋)滋磁（無效）
  • (＋)強烈支持（無效）
  • 若在投票結果確認後投票或發表意見，請同時清空DYKEntry模板的result參數，以免影響自動更新。
  • 關於投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「關於投票的有效性，採取下列規定」的文字。
問題指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上：
✗「沒有矛盾的形式系統需要滿足什麼性質？」不如
✓「沒有矛盾的形式系統需要滿足什麼性質？」
✗「中華民國的國父是誰？」不如
✓「中華民國的國父是誰？」更容易讓讀者點擊。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少連結，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家創立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 問題要有抓住內容的特點，哪怕是一個小特點，而不是無聊的屬性：
✗ 習近平這個人如何？
✗ 哪位中共中央黨校校長1953年出生？
✓ 中共十八大選舉出哪位中共中央總書記？
  • 問題中的紅鏈或橙鏈（消歧義頁面）不會顯示在首頁上，建議避免使用：
? 電影《我們的小花狗》中，康康奶奶由哪位演員飾演？
✓ 電影《我們的小花狗》中，康康奶奶由哪位演員飾演？
  • 請注意不要使用維基代碼：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
欄目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選參數設置小工具子頁管理工具欄內「『你知道嗎』輔助確認工具」。若自動更新出現問題，可能是有用戶在結果確認後修改模板資料，請將模板的result參數清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道嗎？」模板

為避免破壞，「你知道嗎？」模板已進行保護，由機械人更新。欄目每隔約2小時自動更新，每次更新1個條目。

模板格式摘要
  • 欄目中一次顯示6條問題，最新的更新放在最上面。
  • 模板內一次最多只能有一個圖像。
  • 圖像應該隨着條目移動，如果條目更換，圖像也應同時更換。
  • 對提問內容使用-{}-手動進行字詞轉換。否則一些依賴noteTA等手動轉換的地區詞將不能正常轉換。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：編輯。
  2. 把更新條目存檔：編輯，新的放上面。
  3. 將問題列入Wikipedia:新條目推薦/供稿/2025年1月4日，用於聯合供稿內容的顯示。
  4. 在有關用戶的維基創作獎模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 點擊這裏刷新首頁緩存，這樣所有人才能看到更新後的內容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2025年|1月4日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新評選提名

更新時間

  • 現在是2025年1月4日 (六) 14:53 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先更新快取）
  • 上一次更新是在：2025年1月4日 (六) 13:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。


正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：馬來西亞交通部長－康乃爾鳥類學實驗室－上海市博物館列表－奉天神社－鬥雀－於子三慘案－永寧福德宮、萬善堂－美國國家象徵－長田敏江－鱈鱗魚－冷杉溪－真愛趁現在 (電影)－鄒炎－雨傘人 (甘迺迪遇刺案)－颱風雲雀 (2018年)－亞茲佩避孕法－今野博－2018年7月西日本豪雨－克里斯蒂亞諾·羅納度國際賽進球列表－日本工農學校－王明－2018年雙溪甘迪斯補選－綠水青山就是金山銀山－LRP口糧－嘉義雙忠廟－劉鼎－謝彩軒－2016年中華職棒總冠軍賽－奧特曼海外版權爭議－2018年龍目島地震前震和餘震列表－濱田耕作－八份姑媽宮－羅布羊－維爾納·科赫－灰磘福壽宮－綠巨人 (電影)－施米茨公園大橋－吳琪雁－陳子鏞－鄭永成－日內瓦宣言－1979年峇里島地震－地震預警系統－施榮忻－鴨子測試－梁鑒堂－聖若翰節－大龍峒福壽宮－中國國際廣播電台 (中華民國)－尚武 (摩訶婆羅多)－IOS 8－海外東經－長崎鼻古墳－瓢塚古墳－重慶來福士廣場－AAirpass－2018年7月龍目島地震－維多利亞·路易絲號防護巡洋艦－新界區專線小巴43線－IOS 7－IOS 6－樂善寺－蒙特萊克大橋－扎內·格列－海外北經－尹奉吉－2012年亞洲女子挑戰杯冰球錦標賽－中國地震局第一監測中心－中國地震局人事教育司－維多利亞·路易絲級防護巡洋艦－安地斯銀鴨－桂紅鴨－赤琵嘴鴨－施榮恆－甲狀腺毒性週期性麻痺症－集義祠－乙醛性質表－天后橋－八相成道－漢隆的剃刀－剛果民主共和國世界遺產名錄－熱帶風暴山神 (2018年)－綠嶺地帶－松野覺－西山經－八二三戰史館－Windows桌面更新－性罷工－任諒－鐵氰酸鹽－鐵氰化鉀性質表－米卡埃爾·維德紐斯－愛宕塚古墳－奧古斯塔皇后號防護巡洋艦－北花內大塚古墳－高致嵩－朱楓烈士紀念樓－新屋天后宮－小學校令－茶山瑤－2018年7月東北亞熱浪－王志強－中國地震局地質研究所－德宏民族出版社－牛虻號布雷巡洋艦－山海工學團遺址－八七講話－兒童色情－情深深雨濛濛－福利熊－市道178號－幡谷祐一－IOS 5－致病真菌－世上最幸福的事－天津租界－基利安·麥巴比－老寶山城遺址－清雙唇塞擦音－格雷戈里·海因斯－巴德茹國家公園－Bad apple!!－扣子體－土井利位－澳門細蟻－青島東萊銀行大樓 (湖南路)－青島東萊銀行大樓 (天津路)－安妮·法蘭克之樹－讓路給小鴨子－武山廟－安東尼·凱文·莫萊斯－小馬天主堂－農業博物館 (馬來西亞)－來源請求－麗蠅號布雷巡洋艦－黑殭菌－蚵殼港昭靈宮－灘羊－亞鐵氰酸鹽－拉珈語－有軌電車難題－扶西·黎剎大橋
新條目候選
新條目候選
新規則要點
  • 投票請附和條目有關的理由。（簡單來說，票中應含有「條目」二字）
  • 反對票應盡量清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用 問題不當模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至VIP與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子:
    • (條目)符合標準。（有效，條目二字可省略，但不建議）
    • 這類內容很有趣！（無效）
    • DYK要求不應該那麼高（無效）
    • 寫得差（無效）
    • 問題不當（無效，請使用 問題不當模板）
    • 內容不錯，參考資料充足，繼續加油！（有效）
    • 支持一下ACG條目（無效）

8月6日

8月5日

  • 哪些事物被認為代表了美利堅合眾國？
    「美国国家象征 [論·歷]」由作者自薦，主編者為ChiuHsiao1221 [論·獻]，屬於culture類，提名於2018年8月5日 (日) 23:09 (UTC)。c86a0b1d935ed860d20eaa85387d043fbe31ae58
    • 說明：對比一下，其實阿妹你看才是搞愛國主義教育的高手。大陸還要多學習學習。--周曉(☎) 2018年8月5日 (日) 23:09 (UTC)[回覆]
      • 阿妹你看，上帝壓狗（滑稽）。-- 太子太保啦啦 （ 談笑風生 ）我為長者續一秒 2018年8月6日 (一) 11:55 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：達標。——by 小林林「何それ？意味わかんない。」全速前進 ヨーソロー 2018年8月6日 (一) 01:34 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。--Super Wang ～～邀您關注每週翻譯～～ 2018年8月6日 (一) 07:52 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。-- 太子太保啦啦 （ 談笑風生 ）我為長者續一秒 2018年8月6日 (一) 11:55 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月6日 (一) 15:51 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：除了導言外就只有列表……這有點難以接受吧 囧rz…… —Mısaka ደ Mikøto™ 2018年8月6日 (一) 19:28 (UTC)[回覆]

8月4日

8月3日

8月2日

  • 哪一名短道速滑選手是首位代表新加坡出戰冬季奧運會的運動員？
    「吳琪雁 [論·歷]」由作者自薦，主編者為Cohaf [論·獻]，屬於athlete類，提名於2018年8月2日 (四) 15:58 (UTC)。c680e43df11a59091baf3bd2603bbe9e1ee62d12
    • 說明：問題請多幫忙，謝謝--Cohaf（留言） 2018年8月2日 (四) 15:58 (UTC)[回覆]
    • 剛剛調整了下問句連結。另外我年初翻過資料，說她能夠在世界盃上海站拿到足夠積分並最終獲得奧運資格靠的就是運氣。可以去搜一下相關資料，如果搜不到我可以幫忙（我那次是找到牆外的資料的）。--№.N（留言） 2018年8月2日 (四) 16:46 (UTC)[回覆]
    • @Liu116：謝謝提醒，內容擴充了，請幫忙修正語句（如果有需要）。好不容易牆外還好有資料。--Cohaf（留言） 2018年8月2日 (四) 17:10 (UTC)[回覆]
      • 這條目明顯有很多要修繕的地方（之前時間比較緊來不及全提出來）。（這裏就舉三個例子）例如2018年冬奧是在平昌不是在首爾；據我所知，短道競速滑冰這種說法只有台灣在用，我不知道新加坡那邊用的是短道速滑還是短道溜冰，反正我沒看過新加坡的中文資料用過短道競速滑冰；另外她的教練是韓國著名的前短道速滑國手也可以提及。如果可以的話，我也會參與改善這篇條目。--№.N（留言） 2018年8月2日 (四) 23:13 (UTC)[回覆]
    • @Cohaf：最好補回一些標點符號與改正部分錯誤（如上）。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月3日 (五) 01:36 (UTC)[回覆]
    • @Sanmosa、Liu116：謝謝提醒，建議，我修改了以上提出的問題，請重審，謝謝。--Cohaf（留言） 2018年8月3日 (五) 02:28 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：我認為現在還可以。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月3日 (五) 02:43 (UTC)[回覆]
    • 問句的短道競速滑冰我加一下地區詞轉換吧。看這是主編在體育項目地區詞處理上第二次出問題了，我姑且還是提醒一下：體育相關的專有名詞，不同地區的稱呼法是不同的。例如競技體育層面上的Cycling，在大陸叫成「自行車」，香港是叫成「單車」，在台灣叫成「自由車」，而在馬新則是叫成「腳車」，主編體育條目時，涉及專有名詞的部分，最好按照自己所在地區的使用習慣，不按照自己地區的習慣，至少也要注意簡繁使用，例如我想將「劍擊」叫成「劍擊」（註：縱觀所有中文地區，只有香港把Fencing叫成「劍擊」），那麼「劍擊」一定是要用繁體字寫的才對，這樣做是為了防止在加上{{NoteTA|G1=Sports}}的情況下，轉換依然無效。不熟悉體育主題的編者，在涉及專有名詞的地方應該先做了解，建議編者翻一下當地媒體或者其他的中文資料了解一下。以前見過有馬來西亞的編者創建出“[[2015年东南亚运动会自由车比赛]]”這樣名字的條目的……當然，對於其他的專有名詞也要注意查一下地區詞差異，處理也是按照上面說的，以前看到有大陸編者把Croatia用簡體寫成「克羅埃西亞」，但「克羅埃西亞」明顯是台灣的叫法，要用繁體寫才能保證轉換正確，簡體這邊是叫「克羅地亞」的……--№.N（留言） 2018年8月3日 (五) 04:57 (UTC)[回覆]
    • @Liu116：謝謝提點。我會更小心的。--Cohaf（留言） 2018年8月3日 (五) 05:03 (UTC)[回覆]
    • @Liu116、Cohaf：香港也是「克羅地亞」；基本上香港譯名多有簡體字（尤其中國大陸）譯名的繁體版。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月3日 (五) 05:08 (UTC)[回覆]
      • 這點我知道，論國名，一般是香港和大陸一樣（但還是有部分會有不同），不少情況是台灣的譯法和其他地方的不同。但論外國人名的翻譯，香港這邊的譯法更多貼近粵語，所以大多情況和大陸不同。--№.N（留言） 2018年8月3日 (五) 05:19 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準，上面的希望主編以後可以借鑑，地區詞弄不好會使一部分人不能明白內容，謝謝。 angys →討留獎 2018年8月3日 (五) 05:16 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準。另外，願意聽取意見是不錯的行為。太假真人 2018年8月4日 (六) 05:38 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：達標。 Kou Dou 2018年8月4日 (六) 06:01 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月4日 (六) 15:09 (UTC)[回覆]
    • 剛剛修改完畢，也算是讓條目上首頁的時候讀起來能夠更加舒服一些，畢竟這條目很有上首頁的價值，不過可惜中文維基百科近年來體育關注度降低，可能其他人對文物、抗日英烈方面的更感興趣吧，我很羨慕Wongpong，他一人把羽毛球專題壯大，估計也是因為他對羽毛球專題的貢獻吧，這屆世錦賽條目的更新不靠他也行，我也希望能夠像他這樣，寫更多奧運相關的條目，激勵更多維基人去寫和這有關的條目，就像主編這次提名的這條目那樣。主編加入維基百科才兩個月，相信在寫條目方面還有不少進步的空間，希望能夠多多學習一個，當然我的修改如果有不好的地方，歡迎提出來。再說說我對這條目相關主題的一些無關的感慨吧，近些年來新加坡體育連連創下奇蹟，雖然不多但足以令新加坡國人受到鼓舞，新加坡奪奧運首金竟是在游泳項目，吳琪雁沒拿東南亞冠軍都能拿奧運資格，然而2016年和2018年兩屆奧運，新加坡人看不了電視直播，偏偏2016年新加坡拿下奧運首金，國人不能第一時間內看到比賽的情況以及頒獎儀式國歌奏起，只能看錄播……吳琪雁能夠靠幸運拿下奧運資格，除非她這四年硬實力上升，否則我覺得她很難再有第二次奧運了，事實上短道速滑時不時都會出現實力不足的選手靠突發情況幸運晉級下一輪甚至奪金的情況，2002年的斯蒂芬·布拉德伯里和2014年的李堅柔可以了解一下。--№.N（留言） 2018年8月5日 (日) 10:02 (UTC)[回覆]
    • (：)回應於Liu116討論頁。謝謝!--Cohaf（留言） 2018年8月5日 (日) 10:25 (UTC)[回覆]

8月1日

  • 中國神話中的句芒、天吳、青丘九尾狐等，起源於《山海經》中的哪一部？
    「海外东经 [論·歷]」由作者自薦，主編者為Walter Grassroot [論·獻]，屬於literature類，提名於2018年8月1日 (三) 16:26 (UTC)。47eb41083dc486226d9b5e578d7b37aeccf3dcc3
    1. 「镸𨲠」這個詞在條目中無定義，也只出現一次。「大人國」一節位置寫作「𨲠丘以北」，然而來源中寫的是「在镸𨲠丘北」。如果條目中認為「𨲠丘」是正式名稱，為什麼又在「奢比之屍」一節中稱在「镸𨲠北側」。
    2. 語病：𧈫𧈫位於肝榆之屍北部，各有兩個腦袋。 << 「各有」所指必然多於一個，而且其主語上文必須有描述。「國家」或者「地方」是不能各有兩個腦袋的。就算補充上「𧈫𧈫國之人」，因為前文未特指過，也不能用「各有」。
    3. 用語不準確：朝陽穀有一個天吳神，是傳說中的水伯。他住在𧈫𧈫北部的兩條水流中間。 << 來源中寫的是「在𧈫𧈫北兩水間」，古文「水」應當是河流而非水流。
    4. 疑似翻譯欠佳：「青丘國國民吃五穀、穿絲帛。其狐狸長有四肢、九條尾巴。」 << 「其」字看起來指代的是青丘國國民，而來源中寫的是「青丘國在其北。其人食五穀，衣絲帛。其狐四足九尾。」顯然其人和其狐里的「其」都是青丘國。
    5. 翻譯不準確：豎亥右手握着算籌 << 來源中寫「豎亥右手把筭」。古文時態模糊，但此處也應當是「用右手握算籌」好一些。如果是「握着」則意味着算籌就拿在手裏保持這個狀態，那麼算籌就沒法起到計算的作用了。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月2日 (四) 04:07 (UTC)[回覆]
      1. 镸𨲠和𨲠丘在一本古籍中通用，我當時直接使用替代，我還是改回為𨲠丘。
      2. 閣下理解有誤。𧈫𧈫是一個雙首神，不是一個國家或地區，這個條目我在完成全部章節後會補充（《康熙字典·三》: 又《字彙補》𧈫𧈫，海外神名，有兩首。）。這個神的圖片暫時網上沒有，我估計《古今圖書集成》應該有，但是沒找到；如果實在沒有，鄙人有空畫一下（請勿閣下主觀修改）。
      3. 閣下理解有誤。天吳所在的地方是河水、還是溪水、還是江水，現在各類書籍中有不同理解，所以我以水流取代河流，為規避這方面的過度詮釋（請勿閣下主觀修改）。在唐宋期間由幾個考據學具體化此兩水，有說是松花江與黑龍江、也有說是海河與黃河（歷史上黃河曾經改道過海河）。也有人主張海外東經應該描繪的是吳地，則兩水是指長江與淮河流域。所以說法豐富、不同，有空我會把這類信息補充到天吳這裏。用兩河取代兩水，看似口語通常似乎略有美感，其實可能大錯特錯。
      4. 不懂閣下的中文意思。不過我知道您對就是了。
      5. 不懂閣下的中文意思。「握着」不等於「握着不放」。當然如果閣下非要把「右手握着算籌」改成「右手握算籌」，是把不準確改成了準確，那就隨便了，儘管我沒有覺得這裏有準確區別，但閣下追着我那麼多，那就是您對了，對吧。呵呵Walter Grassroot（留言） 2018年8月2日 (四) 06:25 (UTC)[回覆]
        • (：)回應：您也許主觀感覺是我追着你，然而這是你的錯誤判斷。我僅僅是在這裏看DYK評審而已。你給別人投友情票，別人給你投友情票，你就不讓別人正常提評審意見了？你不拿DYK評審當回事，就覺得別人認真審閱是追着你？我估計到你會這麼噴我，我都不敢給你討論頁留言吶，呵呵。您真要面子以後就別寫那種沒法讀的條目。如果只是想刷存在感，去WP空間隨便刷。「請勿主觀修改」，請問我主觀修改過什麼，您倒是舉個例子。至於帽子，就事論事你在DYK很多條目質量就是拼出來的，質量不怎麼樣，這算帽子嗎？
          1. 贊同。
          2. 我的理解有誤，然而你寫的還是不對呀。你以為我是跟你爭輸贏來了？「𧈫𧈫是一個雙首神，各有2個腦袋」，你看看是不是病句。更何況是你沒寫明白𧈫𧈫到底是地名還是神名，怪我咯？條目里是不是應該改，最重要的事情你不提，你的面子就那麼重要？你拿維基百科當單機遊戲了？
          3. 贊同。
          4. 您不懂就算了。「其」字您覺得沒毛病我也沒辦法。沿用古文語序您覺得沒毛病我也沒辦法。畢竟你非要直接用古文當來源。
          5. 您不懂就算了。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月2日 (四) 07:05 (UTC)[回覆]
        • @Inufuusen：，您好，條目無論如何這幾處都補充了10餘來源。感謝又給我扣帽子了，謝謝您WP:惡意推定我「給別人投友情票」，也謝謝您WP:惡意推定我「那種沒法讀的條目」，也感謝您WP:惡意推定我「拿維基百科當單機遊戲」，謝謝您WP:惡意推定「只是想刷存在感」，謝謝您WP:惡意推定「面子就那麼重要」。我都說了多少個謝謝了。。Walter Grassroot（留言） 2018年8月2日 (四) 07:48 (UTC)[回覆]
          • 我說「用古籍做主要來源不好」，您說您補充了其他來源，請問這兩件事情矛盾嗎？用古籍做主要來源即提示原創研究的風險，我基於對您的尊重，這句話我都沒說呢。您濫用善意/惡意推定我並不意外。我也見過不少人濫用善意推定來避免解決問題。畢竟善意推定是一個萬用擋箭牌。根據鴨子測試，你看起來就是那樣的，這和您的主觀善意惡意無關。我真的不知道您是怎麼想的，但您就是能寫出很多爛條目來，能寫出很多侵權條目來，我有什麼辦法呢？您的批量票如果有友情票以外的更合理解釋，我當然願意接受。您能協助我推翻「友情票」這個假設嗎？ --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月2日 (四) 08:03 (UTC)[回覆]
            • 閣下的意思是希望繼續在條目討論下面去討論WP:人身攻擊的問題麼？Walter Grassroot（留言） 2018年8月2日 (四) 08:53 (UTC)[回覆]
              • 我當然不希望啦，畢竟用人身攻擊轉移話題，避而不談自己長期大量批量投贊成票的是你不是我。寫出質量低劣的條目以後不理會意見的是你不是我。我已經儘量善意推測你了，否則難道你還真的是惡意擾亂DYKC嗎？倒是你動不動就控訴別人黨爭，真不知道你怎麼理解善意推定的。（而且還是用擾亂DYKC評審的方式控訴別人黨爭。DYKC是給你開的？）人不能保護自己的時候就揮舞善意推定的大棒，批評別人的時候就忘了還有善意推定這回事。我相信維基百科社群還沒腐爛到不可救藥的程度。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月2日 (四) 09:13 (UTC)[回覆]
                • 好的，親，你對這個山海東經的條目還有什麼問題呢？Walter Grassroot（留言） 2018年8月2日 (四) 09:25 (UTC)[回覆]
                  • 目前沒有啊。（是海外東經，不是山海東經。）雖然您過去在很多條目里沒有回應我的意見（有些條目你還是默默改掉了的，就是不肯回應，還有一些條目是其他人代為修改了），這次您肯賞臉回應，我已經喜出望外了。難不成您對自己編寫的條目還真的厚此薄彼，對於一些條目並不怎麼上心？另外我對您個人並沒什麼意見，只是剛好您在評審中的表現比較特別而已。特別到令我認為你造成了擾亂的效果。如果您將來能夠更加重視條目質量而不是條目字數以及面子，就更好了。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月2日 (四) 09:31 (UTC)[回覆]
          • 另外還是忍不住回應您一句，您真的濫用善意/惡意推定了。說您寫出了一些沒法讀的條目，真的和善意惡意不搭邊。條目質量差竟然都可以用善意推定當擋箭牌？（誰說條目質量差，誰就是惡意推定？）那麼條目評審還是不要做了吧？ --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月2日 (四) 10:19 (UTC)[回覆]
    (！)意見，國內研究山海經的論文很多，WS卻引用古籍，樓上的用戶都只看名字就支持票了。你們可否好好地審閱條目？--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年8月3日 (五) 13:21 (UTC)[回覆]
      • 我認為有些票確實是基於信任的成分多。本身信任票並不是不行的。然而WG的條目，我真的很難理解為什麼值得信任。當然啦，這種事情也沒有辦法，畢竟很多維基人不太拿DYKC當回事。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月6日 (一) 01:52 (UTC)[回覆]
    • 我之前說，以古籍為主要來源提示原創研究的風險，考慮的點類似。古籍無法代表今人觀點，而維基百科必須反映今人觀點。（例如古代人物條目寫成現代文版的古代史書，連評價都是古人評價。）更何況直接讀古文、翻譯古文可能有錯誤理解或行文失誤。此外還有古代史書文體問題等等。不是說以古籍為主要來源一定寫不出合格的條目，但需要加倍小心。這方面的意見在DYKC絕不是我最早提出的，而我提古文相關的意見也絕不限於WG主編的條目，當然了也許WG雖然在DYKC批量投了很多支持票，並且推薦了很多自己的條目，但是竟然沒注意到長期以來DYKC中古文相關的意見吧。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月3日 (五) 02:05 (UTC)[回覆]
    (：)回應，這讓我想到一個有趣的例子。西方的部份學界甚至認為莎士比亞只是一個分身帳號，乃是由多名槍手寫成的文學著作。--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年8月3日 (五) 13:19 (UTC)[回覆]

  • 哪位美國作家因創作大量探險小說和西方小說而知名？
    「扎內·格列 [論·歷]」由作者自薦，主編者為H2244932 [論·獻]，屬於people類，提名於2018年8月1日 (三) 01:40 (UTC)。e15b5f502b771cbc47347479c403d1a6eb50bc0a
    1. 他的家人們為了幫他取個名字，因此在他出生後把姓氏從「Gray」改為「Grey」。<< His family changed the spelling of their last name to "Grey" after his birth. 沒有「為了」的意思。
    2. 在格列尚年幼的時候，格雷經常被他的父親虐打 << As a child, Grey frequently engaged in violent brawls, despite (or because of) his father's punishing him with severe beatings. 沒有「被虐打」
    3. 雖然他和他的父親一樣暴躁易怒（加上他是反社會主義者之一） << Though irascible and antisocial like his father, Grey was supported by a loving mother and found a father substitute. 不是「反社會主義者」 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月1日 (三) 01:51 (UTC)[回覆]
    • 文學類的作品，無論是翻譯，還是白手寫，都要先對文學有一定的理解。就説我翻譯西雅圖橋樑條目：對工程類知識和時事沒有充分瞭解，是不能寫得好的；由於我不太理解工程類知識（萬幸地，時事還理解一些），所以我經常先發佈到草稿，做一些大小修改，然後才移回條目空間。主編閣下把上面的翻譯錯誤改掉就好。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月1日 (三) 02:30 (UTC)[回覆]
      • 我之前翻譯日本城堡類條目的時候感覺力不從心，還買了兩本書作參考，只不過後來不怎麼寫了😂。翻譯錯誤的話不止我上面提出來的，條目基本上是要重寫的程度。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月1日 (三) 02:56 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：這位先生絕對不是唯一一個創作大量探險小說和西方小說的作家，因此 問題不當；其二是一個小問題，未知是原創翻譯還是固有翻譯，但Grey比較大眾化和常用的譯名是「格雷」吧？如果兩者皆改了的話會改作支持的，畢竟份量和來源還是不錯……就當作鼓勵？--Mısaka ደ Mikøto™ 2018年8月1日 (三) 12:17 (UTC)[回覆]
      • 此時此刻，我已經放棄翻譯條目了。每當我失敗時，我都會看這篇留言，當中有人說「原創條目就不會有翻譯問題了」，雖然這是斬腳指避沙蟲的表現，但十分有道理！！！所以我改口成「我以後不翻譯條目了」。。。反正我翻譯也只是為了滿足自己，因為維基百科是我活望的希望，我願意把我這輩子為維基工作。倒不如原創個條目，寫得還快還成功。完，如果對我說的這幾句話有意見，請在我的討論頁留言。--H2244932（留言·學生會·Sign）發表於 2018年8月1日 (三) 13:42 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：1.問題中「西方小說」指向西部片似有不妥，建議取消連結或更換問題；2.「他在球賽時入了被對方進攻了五球，但他後來入了對方十球得勝」該句無法理解。另：H君似乎對編寫條目的執念很深，但條目不僅僅是寫給自己看的，還要給更多人理解，如I君所述「哪怕沒有文字翻譯錯誤，如果不做條目相關內容的學習，只是字面翻譯條目的話，質量幾乎一定會下降。」所以建議H君不要過分熱衷於條目的編寫，相關內容的學習也是很重要的，並且在學習的過程中也許能找到更多值得為之付出的方向。以上，祝編安——永劫回歸 無限遠點 2018年8月2日 (四) 12:21 (UTC)[回覆]

7月31日

  • 上海魯迅公園內建有哪位韓國獨立運動志士的紀念館？
    「尹奉吉 [論·歷]」由作者自薦，主編者為钉钉 [論·獻]，屬於korea類，提名於2018年7月31日 (二) 12:11 (UTC)。cc66c0bf737f78a3eb02990309f6eb524c259b45
    • (＋)支持，合格。--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年7月31日 (二) 15:07 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：第5條意見足夠作為反對票理由，暫不投反對票。由於下方已有批量支持票，
      投(－)反對。（2018年8月1日 (三) 01:42 (UTC)）雖然主編已經依照意見修改，但因為主編編造理論否定正確的評審意見，無法撤消反對票。（2018年8月2日 (四) 01:01 (UTC)）)
      ↑該投票無效，原因：針對主編而非條目的無效投票。。
      1. 事實錯誤，已代為修改：不是 留民團 書記 張友野，是 居留民團 書記長 友野（全名友野盛）。麻煩您再一次確認，到底是用的材料就寫錯了，還是又沒看明白材料。
      2. 行文問題：「義烈鬥爭」並非漢語環境常用詞彙，在無定義、無內鏈的情況下出現是不合理的。「朴震」也是，在無定義和內鏈的情況下冒出這麼個名字，叫讀者怎麼讀？不要滿足於摘抄材料而不考慮條目可讀性。
      3. 別字，已代為修改：《農民讀本》（共3券） << 共3卷
      4. 文字口語化，已代為修改：日本警察對他軟硬兼施，但尹奉吉就是不招。 << 改為但尹奉吉並未招供
      5. POV問題：日本上海派遣軍司令白川義則大將，日本海軍第三艦隊司令野村吉三郎中將，陸軍第九師師長植田謙吉中將等日本頭目 << 維基百科不是宣揚自己立場的地方。將日軍大將、中將貶稱為「日本頭目」顯然是不符合三大基本方針之一WP:中立的觀點的。還是那話，寫條目不是摘抄，不能因為來源裏帶有明確的政治立場就照搬。之前數次提醒過主編POV問題，我感到很遺憾。
      6. 文體問題，過度修辭：日本兵死死地抓住尹奉吉，卻無法阻止他凝聚民族之魂的吶喊 << 維基百科不是用來感動讀者的。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月1日 (三) 00:59 (UTC)[回覆]
        • (：)回應：已將頭目改為要官。不過，頭與目都是人最重要的部位，因此我認為該詞並非貶義，或趨於中性。「義烈鬥爭」是中文期刊里的說法，在此文使用並無不妥。懂中文的人不會對該詞產生任何歧義。朴震之前已經加了「獨立運動人士」。相關日本職務譯名，不同資料譯法都不同，我認為閣下對此反應過度，資料質量在於它的內容，而非於此。請你停止以此為藉口攻擊可靠資料來源。外文譯名從來就不是只有一版。原有譯名不會使中文讀者產生任何錯誤結論。釘釘（留言） 2018年8月1日 (三) 01:50 (UTC)[回覆]
          • 您又開始詭辯了。引用您的一句話，「什麼態度」。承認一次錯誤能死？你這種態度如何能讓人相信你將來會改進？
          1. 您說「頭目」無貶義，那麼請問你覺得將韓國總統稱為韓國頭目合適嗎？
          2. 職務和人名，錯誤就是錯誤，沒有兩可之說。日本人姓友野，你能給改姓張了？多少次了你一被指出這種事實錯誤就開始宣稱「沒有一定標準，都是對的」。維基百科條目是隨便寫寫讓讀者隨便讀讀的東西？條目有錯誤是正常的，但條目有錯誤不承認就有意思了。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月1日 (三) 01:52 (UTC)[回覆]
            • 「日本頭目」：中共百科，愛國愛黨的百科全書？Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月1日 (三) 09:10 (UTC)[回覆]
              • 我當然以善意推測主編，認為他不是故意貶低日本將官的，我猜測他是「不自覺地」做到了觀點不中立&做政治宣傳：一來種種跡象表明主編並不理解維基百科三大方針中的WP:中立的觀點，以自己喜歡的方式寫條目，所以沒有認識到POV問題；二來主編以摘抄為主，雖然做到了WP:可供查證，然而自己並沒有為條目做過足夠的學習，條目也缺乏完整思路，常常止步於剪貼拼湊的程度，而且因為學習不足，常因為使用的材料數量不多、質量不佳而產生POV問題、因為對材料理解不充分而產生事實錯誤乃至寫出很多低級別字，並且在評審中被人問到問題的時候第一不了解第二不想去花時間調查，更可笑的是第三還從不承認錯誤，非要信口胡說。（另，從樓上那裏學到了*和#縮進序列的用法，有點意外，太好笑了。） --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年8月2日 (四) 00:57 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。--H2244932（留言·學生會·Sign）發表於 2018年8月1日 (三) 01:39 (UTC)[回覆]
    • (＝)中立：內容按量看符合標準，但是行文不夠百科全書。——Artoria2e5編 討論要完整，回覆請用ping。 2018年8月3日 (五) 02:15 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持看了一下條目，內容對於DYKC來說足夠了，符合標準—Fayhoo（留言） 2018年8月5日 (日) 13:20 (UTC)[回覆]
    • 哪位先生替我劃的意見？在評審中胡說八道確實不能投反對票。沒問題。不過替我劃意見的先生麻煩留個名字。自己劃和別人劃是完全不一樣的。下回替我劃意見的時候告訴我一聲。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月6日 (一) 06:46 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。—— Jyxyl9批判一番 2018年8月6日 (一) 07:03 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：既然條目內容已修改就可以投支持，至於性格方面沒有人能做到十全十美。符合標準。中二西奧多B 地震 | 吉林 2018年8月6日 (一) 09:29 (UTC)[回覆]

  • 中國地震局下屬的哪一個機構於2017年起承擔「國家地震計量站」職能？
    「中国地震局第一监测中心 [論·歷]」由作者自薦，主編者為Jyxyl9 [論·獻]，屬於earthquake類，提名於2018年7月31日 (二) 11:06 (UTC)。761c998fea4124c53b58506a7609ca38a10b5248
    • 說明：中國地震局系列第12期。—— Jyxyl9批判一番 2018年7月31日 (二) 11:06 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。--H2244932（留言·學生會·Sign）發表於 2018年8月1日 (三) 01:39 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。--KK 2018年8月2日 (四) 01:22 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：早之前就想說了，不過畢竟不知道說出來會怎麼樣，所以一直憋着。感覺主編寫的不少地震局單位系列條目，不能更好體現關注度，或者說支撐太弱（注意我並沒有說這個條目符合關注度或者不符合關注度，這個事交給別人來評判算了）。八個來源中，相對最能證明關注度的四川政報，根本沒看到有提及這個機構的名字（可能我看漏了，也有可能我弄到的資料不全，畢竟我弄到的PDF資源只有一頁多一點，反正我是沒找着）。我本來是看在這個來源應該至少對這些機構有簡要的介紹，可以當做有關注度所以主編之前寫的條目我一直什麼都沒說，但今天我弄到這個來源，看到這個來源根本沒提到這個機構，我才終於忍不住要說了。當然主編寫的這些機構的條目我一個關注度模板都不會掛（但是別人做了也不要怪我，因為我提出來主要是出於我今天找過那個四川政報來源但是我是真的沒找到第一監測中心或者其前身的字眼），請放心，我只是提出我的想法而已，沒時間就這個事爭論甚至糾纏。可能對於主編來說，中國地震局的那兩個來源能證明關注度吧，倒想看看主編如何解釋。期待主編或者其他人在這個問題上能夠說服我。--№.N（留言） 2018年8月5日 (日) 02:54 (UTC)[回覆]
      1. 第一，不用擔心「說出來會怎麼樣」，本人首先不是三合會，其次也不可能順着網線過去尋仇，所以不必給自己加戲了。
      2. 第二，《四川政報》的來源刊載的是《中國地震局職能配置、內設機構和人員編制規定》，用以引注1999年原國家地震局的機構調整（全文只使用一次），在該處語句中與第3號來源並列引用構成全句引證。四川政報的來源本來就不是用來「對這些機構有簡要的介紹」，麻煩提出問題前閣下先認真閱讀條目，不勝感激。
      3. 第三，一測中心作為一個中央正司局級事業單位及科研機構，想必關注度足夠。鑑於閣下的意見，本人添加了部分來源，不知閣下百忙之中能否抽空瀏覽。本人既沒時間跟您「糾纏」，也沒打算「說服」您，謝謝。—— Jyxyl9批判一番 2018年8月5日 (日) 07:50 (UTC)[回覆]
        • 我為什麼說「不知道說出來會怎麼樣」、「期待別人說服我」是因為去年10月那時候的事搞得我夠累了（或許自己那時確實理虧吧），這次當然不想像上次那樣，儘快解決更好。關於第二點，我想說的是，要證明關注度，四川政報這個來源還是應該提及其本身，而不是靠另一個來源輔助，另一個來源的作用只是證明這句話是事實，證明關注度需二手來源進行有效介紹，間接靠一手來源打擦邊球這個還是……（當然主編覺得這樣子合理的話，我還是希望能夠有個合理的解釋吧）現在的問題就是四川政報那來源提都沒提到這個機構。當然，既然有了更多來源，我划去反對票吧。--№.N（留言） 2018年8月5日 (日) 10:31 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。另，補充了四個來源，如果閣下有任何條目需要補充來源，可隨時@在下。Walter Grassroot（留言） 2018年8月5日 (日) 07:37 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。--釘釘（留言） 2018年8月6日 (一) 07:40 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：毫無疑問沒有關注度問題，符合標準。「一測中心作為一個中央正司局級事業單位及科研機構，想必關注度足夠。」中二西奧多B 地震 | 吉林 2018年8月6日 (一) 09:27 (UTC)[回覆]

7月30日

File:小學校令施行規則§第一號表.jpg

7月29日

7月28日

7月27日

7月26日

取自 "https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=50759195"