維基百科:新條目推薦/候選
外觀
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 推薦須知:規則 獲選標準 問題指南 |
新條目推薦
其他評選
|
你知道嗎?
|
規則
基本推薦資格
候選條目必須是近期、原創、符合維基編輯規則,而且具有一定長度的中文條目,具體條款如下:
獲選標準
投票標準如下:
關於投票的有效性,採取下列規定: 如何推薦
可在新建條目尋找符合標準的條目作推薦,或在自動篩選的符合標準的新條目中尋找推薦條目,或者自薦/推薦符合標準的創建/重大修改條目。
|
問題指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
欄目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選參數設置小工具子頁管理工具欄內「『你知道嗎』輔助確認工具」。若自動更新出現問題,可能是有用戶在結果確認後修改模板資料,請將模板的result參數清空,然後再確認結果。 「你知道嗎?」模板
為避免破壞,「你知道嗎?」模板已進行保護,由機器人更新。欄目每隔約2小時自動更新,每次更新1個條目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月29日 (日) 17:19 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先更新快取)
- 上一次更新是在:2024年12月29日 (日) 16:03 (UTC)
負責自動更新的機械人Liangent-bot出現故障,修復時間不明。因此,「你知道嗎?」欄目的更新任務暫由管理員代行,他們將在02:20、08:20、14:20 (UTC)更新兩到三篇條目。上述安排將持續到機械人恢復正常/替代機械人投入服務為止。 |
「Wikipedia:新條目推薦/候選」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票時請不要忘記留下您的簽名,也歡迎您參與其他進行中的投票。 |
正在投票評選的新條目
- 正在投票評選的新條目:京奉鐵路-北面 (品牌)-詛咒-C AllStar-邵逸夫-非洲基督教民主黨-湯仙虎-期權-香蕉面-第六屆熊貓杯國際青年足球邀請賽-揚子公司案-東突厥斯坦-交通寧靜區-6·23惠州專線大巴碰刮事件-約翰·斯圖亞特 (布肯伯爵)-海德公園-食餅筒-清軟顎塞擦音-Microsoft Office Picture Manager-上海打虎-慕尼黑有軌電車-阿布哈茲與吐瓦魯關係-熊日-大池治安宮-金瓜石金泉寺-臺北市文山區興德國民小學-臺北市文山區景美國民小學-維珍尼亞州灘市大型槍擊案-德賢祠-老福雷斯特·瑪氏-胡禮-阿布都克里木·納斯爾丁-詹姆斯·馬拉佩-共享空間-猶太人大屠殺期間波蘭人對猶太人的援助-共格-香港高校圖書聯網-苗栗市萬善祠暨范苟祠-何璟昕-清小舌塞擦音-卡塞爾緣石-日本駐杭州領事館舊址-芬蘭大公國-論元-吉爾貝·莫提耶·德·拉法葉-李旦福
6月9日
- 哪一條鐵路是中國歷史上第一條幹線鐵路?
- 「京奉铁路 由作者自薦,主編者為Johnson.Xia [論·獻],屬於railway類,提名於 。
- 2019年5月,哪家公司在維基百科中進行營銷的行為引發爭議和維基媒體基金會的不滿?
- 「北面 (品牌) 由作者自薦,主編者為Rowingbohe [論·獻],屬於company類,提名於 。80d75daccc26c85113fb582ba590cd95a9c72eab
- 說明:略微翻譯擴充。想了解更多關於這次事件的內容,另見WP:QW/TNF。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 15:54 (UTC)
- (!)意見,北面_(品牌)#外部連結請考慮刪減,看不出這些外鏈內容有顯著差異,見Wikipedia:外部連結#將連結數目減至最少。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年6月9日 (日) 17:41 (UTC)
- (!)意見,謝謝擴充內容。我比較建議DYK不要加NorthFace的LOGO,不太希望因為NorthFace的宣傳爭議,反倒有機會讓其LOGO有機會上中文維基的首頁。--Wolfch (留言) 2019年6月9日 (日) 22:48 (UTC)
- (▲)同上,
乾脆連問題內連都不要好了XD(不過當然不可能)—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月9日 (日) 23:44 (UTC)
- 您受過詛咒嗎
- 「詛咒 由45.64.242.75 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於adversity類,提名於 。122ebf95f48fb43b9328ad499cae2cfee82e0605
- (▼)同下,疑似擾亂。 -- Vikarna 2019年6月9日 (日) 14:41 (UTC)
- (:)回應:沒有喔。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月9日 (日) 14:56 (UTC)
- (:)回應:有的,我現在就被詛咒了,投不了贊成票。--西安兵馬俑主義好!※🔞 2019年6月9日 (日) 15:32 (UTC)
- 已取消,七天內無重大增訂或重寫。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年6月9日 (日) 17:18 (UTC)
- 您喜歡C AllStar嗎?
- 「C AllStar 由45.64.242.75 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於people類,提名於 。abb11095f8b09ce05033110150c0dae487849d01
- 近7日內無重大改善,不符合要求。另此IP疑似擾亂 -- Vikarna 2019年6月9日 (日) 14:40 (UTC)
- (:)回應:不太清楚喔。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月9日 (日) 14:56 (UTC)
- 已取消,七天內無重大增訂或重寫。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年6月9日 (日) 17:17 (UTC)
- 您認識邵逸夫嗎?
- 「邵逸夫 由45.64.242.75 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於people類,提名於 。62a9eb9f99346a1b0bb5ee7b15d1f8a47706b513
- 不合重大修訂期要求。--及時雨 留言 2019年6月9日 (日) 14:23 (UTC)
- (:)回應:不認識喔。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月9日 (日) 14:57 (UTC)
- 已取消,七天內無重大增訂或重寫。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年6月9日 (日) 17:17 (UTC)
- 在表決通過《南非憲法》最終版本時,哪個政黨是唯一一個投下反對票的政黨?
- 「非洲基督教民主黨 由作者自薦,主編者為South Africa No.1 [論·獻],屬於political類,提名於 。cbaefd60557020076a6da95af7713ae98b6a932e
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2019年6月9日 (日) 12:12 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月9日 (日) 12:25 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年6月9日 (日) 12:57 (UTC)
- (!)意見:其他內容沒來源就算了,勉勉強強能過DYK;「非洲基督教民主黨是唯一一個對通過《南非憲法》最終版本投下反對票的政黨,原因是該憲法應要求允許墮胎,亦具體保護了性取向。」這句問題使用了的話居然也沒有來源。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 13:46 (UTC)
- @Rowingbohe:已補充來源。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年6月9日 (日) 13:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。 -- Vikarna 2019年6月9日 (日) 15:26 (UTC)
- (+)支持--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 15:31 (UTC)
- 哪一位歸國華僑運動員在奪得1978年亞運羽球混雙金牌後退役,後曾於中國、印尼兩地任教?
- 「湯仙虎 由作者自薦,主編者為Terry850324 [論·獻],屬於badminton類,提名於 。2be6007cfe41c62d085bcf6630efd300f9685bf1
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月9日 (日) 12:25 (UTC)
- 哪一種衍生性金融商品是在買賣「選擇交易與否的權利」?
- 「期權 由作者自薦,主編者為roughly the same [論·獻],屬於economics類,提名於 。7031b22d8a3b4e2d69e0fe0e32a284d5dcfa4c7f
- 說明:修訂前20539位元組(5月21日),目前32965位元組(6月9日),擴充幅度達60.5%。關於定價方式的段落我參考網路上的文章列舉了三個貌似是比較有關注的的方法,如撰寫不佳請不吝賜教 ┏( .-. ┏ ) ┓—roughly the same [[w:zh:user ]] 2019年6月9日 (日) 10:39 (UTC)
- 推薦資格,擴充程度好像要66.6%以上?如果是重寫的話那就沒問題。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月9日 (日) 10:58 (UTC)
- 稍微看一下歷史,似乎是擴充吧?-- 某幻 (留言) 2019年6月9日 (日) 14:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月9日 (日) 12:25 (UTC)
- 在非洲和牙買加,哪一種用水果製作的麵粉被廣泛用作小麥粉的替代品?
- (!)意見正文有些短,是否可以進一步擴充?--苞米(☎) 2019年6月9日 (日) 09:19 (UTC)
- 擴充了一些。網上有一些內容,廣告的意思比較濃重,我覺得不適合收錄。~ viztor ✪ 2019年6月9日 (日) 10:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月9日 (日) 12:26 (UTC)
- (!)意見正文有些短,是否可以進一步擴充?--苞米(☎) 2019年6月9日 (日) 09:19 (UTC)
- 2019年中國成都舉辦的哪項國際足球比賽中,冠軍韓國隊因侮辱動作被收回了獎盃?
- 「第六届熊猫杯国际青年足球邀请赛 由作者自薦,主編者為如沐西风 [論·獻],屬於football類,提名於 。75b2e3203e695e2b9d60793632e54fd8d69ee3e6
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月9日 (日) 12:26 (UTC)
- (+)支持。問題加了倆內鏈。不過,「韓國網民和媒體也批評了朴規現的做法。」這句話有必要放5個來源嗎?東道主一球沒進,丟人--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 13:42 (UTC)
- 哪起案件使得蔣中正在日記中批評監察院為「卑劣無智之民意機構」?
- 說明:此案監察院確實有越權之嫌,但是卻順應徵討豪門資本之民意。--Unravel17(留言) 2019年6月9日 (日) 07:41 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月9日 (日) 12:27 (UTC)
- (+)支持--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 13:44 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月9日 (日) 15:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 -- Vikarna 2019年6月9日 (日) 15:41 (UTC)
6月8日
- 新疆「三區革命」時期曾使用哪一個源自「突厥斯坦」的稱謂來稱呼自己的政權?
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月9日 (日) 04:17 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月9日 (日) 06:20 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!※🔞 2019年6月9日 (日) 06:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2019年6月9日 (日) 12:13 (UTC)
- (+)支持:符合DYK準則。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年6月9日 (日) 12:56 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 --Z23168 2019年6月9日 (日) 13:21 (UTC)
- 在商圈或住宅社區通常會使用哪一種手法來避免車輛進入?
- 「交通寧靜區 由作者自薦,主編者為joe123890508 [論·獻],屬於urban-planing類,提名於 。bdaee1dad96acbae73843e75302ff815973aa1f6
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年6月9日 (日) 00:01 (UTC)
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月9日 (日) 04:17 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月9日 (日) 15:02 (UTC)
- 哪一宗於2009年發生的重大交通肇事導致惠州公交889線需要停運整頓兩個月?
- 「6·23惠州专线大巴碰刮事件 由作者自薦,主編者為Richardcai [論·獻],屬於accident類,提名於 。2f576716b11fd16e65ed90404e44655b0f69144a
- 說明:第二條提報DYK的惠州公共交通相關條目。這個事件在當年也是有蠻大影響的。——正在填許哲珮的專輯條目的坑的Richardcai(崇文厚德·包容四海·敬業樂群) 2019年6月8日 (六) 17:40 (UTC)
- (+)支持--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 01:42 (UTC)
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月9日 (日) 04:17 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月9日 (日) 06:19 (UTC)
- (+)支持。--苞米(☎) 2019年6月9日 (日) 09:16 (UTC)
- 英法百年戰爭期間,哪一位蘇格蘭貴族曾擔任法蘭西王室統帥,率領法蘭西─蘇格蘭聯軍對抗英格蘭?
- 「約翰·斯圖亞特 (布肯伯爵) 由作者自薦,主編者為Flq123 [論·獻],屬於biography類,提名於 。05ce0b717291dd045425c4a82574df41078859d7
- (+)支持: --User:Joe123890508 2019年6月8日 19:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月9日 (日) 15:03 (UTC)
- 哪一個公園是倫敦最大的皇家庭園?
- 「海德公园 由作者自薦,主編者為WindowPain [論·獻],屬於garden類,提名於 。dc549c562f4781d2768e22646c3c60c9623ac4c2
- (+)支持:符合 DYK 準則。 -- Iron Daruma(留言) 2019年6月8日 (六) 16:40 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年6月8日 (六) 16:42 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年6月9日 (日) 00:03 (UTC)
- (+)支持。--Aizag(留言) 2019年6月9日 (日) 01:11 (UTC)
- (+)支持,內容翔實,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月9日 (日) 03:30 (UTC)
- 哪種傳統小吃傳說是濟公為了處置剩菜,把剩菜包裹在薄餅中而製成的?
- 「食饼筒 由作者自薦,主編者為Rowingbohe [論·獻],屬於snack類,提名於 。4d8088c270f4ec021683c0015817e55bde9a1352
- 說明:哎,昨天吃的時候想到今天要寫條目,就該拍個照片的,太可惜了。
備用問題:哪種傳統小吃傳說是浙江東南沿海百姓為了支援戚繼光抗擊倭寇而製成的?--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月8日 (六) 07:06 (UTC) - (?)疑問:(1)食餅筒跟詞條中提到的煎餅、春卷有什麼區別,為什麼需要另立一個條目?跟溫州的薄餅又有什麼區別?是另一種東西,還是同一種東西的另一個稱呼?(2)麥餅跟食餅筒是什麼關係?為什麼前面說,因為做麥餅麻煩,所以改做食餅筒;後面又說,麥餅就是麵皮,吃食餅筒的端午節又名麥餅節?(3)備用問題答案是否唯一?溫州南部有繼光餅。——三獵(留言) 2019年6月8日 (六) 12:54 (UTC)
- 這麼跟你說吧,食餅筒=煎餅的皮+春卷的包法。麥餅沒見過,不知道。第二條是筆誤。第三條已閱。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 01:42 (UTC)
- (?)疑問:(1)煎餅的皮+春卷的包法不就是煎餅嗎?(2)詞條中哪裡體現出了食餅筒麵皮的做法是跟煎餅(而非春卷)一樣的?(3)歷史第一段說因為做麥餅比較花時間,所以改做食餅筒。但風俗習慣中說,逢年過節台州人便會做食餅筒,其中端午節更被稱為「麥餅節」。(4)外形餡料中說:「麵皮通常由地莓、苧葉等做成」。但點開參考文獻後發現,用地莓、苧葉做成的是麥餅。參考文獻中還說,「也有一些人選擇在端午節這一天吃拭餅,拭餅做法比麥餅簡單些,不需採摘苧葉或地莓」。——三獵(留言) 2019年6月9日 (日) 02:56 (UTC)
- (1)第四種說法據查證沒有什麼依據,還是拿掉好了。(2)麥餅消歧義:[1]食餅筒外面的皮。[2]食餅筒在溫嶺等地區的另一種稱呼。(3)其他的,我認為我文中的表述已經夠清楚了,因此拒絕回應。您的第一個問題我認為是無理取鬧,但為了消除您的疑問,我已在條目內放上{{外部媒體鏈接}},我自己也會近期去拍圖片傳c區。還有,是條目,不是詞條。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 12:11 (UTC)
- 請您注意AGF。在可以用不理解來解釋的情況下不要指責別人無理取鬧。作為一種並未廣泛傳播的地方小吃(請對比煎餅果子、肉夾饃等地方小吃的傳播程度),別人看了條目仍然不理解,並沒有什麼奇怪的。關於第一個問題,和「春卷」的包法一樣,您是說煎餅皮是方形的嗎? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年6月10日 (一) 01:55 (UTC)
- (1)第四種說法據查證沒有什麼依據,還是拿掉好了。(2)麥餅消歧義:[1]食餅筒外面的皮。[2]食餅筒在溫嶺等地區的另一種稱呼。(3)其他的,我認為我文中的表述已經夠清楚了,因此拒絕回應。您的第一個問題我認為是無理取鬧,但為了消除您的疑問,我已在條目內放上{{外部媒體鏈接}},我自己也會近期去拍圖片傳c區。還有,是條目,不是詞條。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 12:11 (UTC)
- (?)疑問:(1)煎餅的皮+春卷的包法不就是煎餅嗎?(2)詞條中哪裡體現出了食餅筒麵皮的做法是跟煎餅(而非春卷)一樣的?(3)歷史第一段說因為做麥餅比較花時間,所以改做食餅筒。但風俗習慣中說,逢年過節台州人便會做食餅筒,其中端午節更被稱為「麥餅節」。(4)外形餡料中說:「麵皮通常由地莓、苧葉等做成」。但點開參考文獻後發現,用地莓、苧葉做成的是麥餅。參考文獻中還說,「也有一些人選擇在端午節這一天吃拭餅,拭餅做法比麥餅簡單些,不需採摘苧葉或地莓」。——三獵(留言) 2019年6月9日 (日) 02:56 (UTC)
- 這麼跟你說吧,食餅筒=煎餅的皮+春卷的包法。麥餅沒見過,不知道。第二條是筆誤。第三條已閱。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 01:42 (UTC)
- (+)支持,看了一些書籍,是比書籍要詳細很多。建議同時寫出麥餅。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年6月10日 (一) 00:17 (UTC)
6月7日
- 韓語크다/keuda中的「ㅋ」如何發音?
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。不過示例發音好像是送氣音的樣子… --知唐桑艾 2019年6月8日 (六) 03:10 (UTC)
- 感謝支持。嗯…所以應該要把送氣符「ʰ」標示上去嗎(?)--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月9日 (日) 11:37 (UTC)
- (+)支持。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年6月9日 (日) 14:53 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。不過示例發音好像是送氣音的樣子… --知唐桑艾 2019年6月8日 (六) 03:10 (UTC)
- 微軟推出的哪一款圖像編輯器是Microsoft Photo Editor的替代品,但卻較後者減少了很多功能?
- 「Microsoft Office Picture Manager 由作者自薦,主編者為Rowingbohe [論·獻],屬於technology類,提名於 。c7e478654068d240df328c62e4283da1d154d30d
- 說明:enwikiGA。莫得域名可以翻譯,翻一個微軟軟件。下期繼續台州專題。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月7日 (五) 14:01 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月8日 (六) 07:58 (UTC)
- (+)支持。--KMB-ATENU139(Talk) 2019年6月9日 (日) 11:15 (UTC)
- 1948年蔣經國在上海督導進行的什麼行動提出「只打老虎、不拍蒼蠅」的口號?
- 說明:感謝WG大佬提供圖片。--Unravel17(留言) 2019年6月7日 (五) 10:42 (UTC)
- 幫加經國內連。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月7日 (五) 11:01 (UTC)
- 幫刪了一個多餘的「在」字。--№.N(留言) 2019年6月7日 (五) 12:39 (UTC)
- 「率領群眾高唱《兩隻老虎》」到底是唱啥?「兩隻老虎兩隻老虎跑得快」嗎?Fire Ice 2019年6月7日 (五) 14:11 (UTC)
- (:)回應:呃,來源如此。查了一下,《兩隻老虎》的版本似乎是蔣經國首倡的,自贛南到重慶(中文維基百科尚缺)都是「兩隻老虎兩隻老虎跑得快」版本。[1][2][3]。--Unravel17(留言) 2019年6月7日 (五) 17:44 (UTC)
- 說起來《兩隻老虎》是首外文歌的中文版,原版是《雅克弟兄》,這歌在近代中國的傳播和演變我記得挺有意思。——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年6月7日 (五) 16:54 (UTC)
- (+)支持合格。《兩隻老虎》不就是「兩隻老虎兩隻老虎跑得快」嘛。--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年6月7日 (五) 15:57 (UTC)
- (+)支持: --User:Joe123890508 2019年6月8日 19:49 (UTC)
- 哪個電車系統是慕尼黑除地鐵和快鐵外最重要的短途公共運輸方式?
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月7日 (五) 11:47 (UTC)
- (+)支持,順道邀請樓主來幫忙處理一下路面電車與輕軌系統列表。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2019年6月8日 (六) 09:12 (UTC)
- (+)支持,達標。--IMJENRY ✆留言 2019年6月8日 (六) 11:20 (UTC)
- (+)支持:符合 DYK 準則。 -- Iron Daruma(留言) 2019年6月8日 (六) 16:37 (UTC)
- 某南太平洋小國與阿布哈茲建交後,金援不到位還被喬治亞拿出25萬美元買走,雙方的關係如何?
- 「阿布哈茲與吐瓦魯關係 由作者自薦,主編者為Beta Lohman [論·獻],屬於diplomacy類,提名於 。07c80a05b95a8585e594f7ef56c032fbabfbbfa8
- 「某南太平洋小國」直接寫吐瓦魯就可以了吧?畢竟不是問題主體。-- 某幻 (留言) 2019年6月9日 (日) 14:33 (UTC)
- 哪一名在香港被捕的電腦黑客,是首位香港特區政府拒絕將其引渡至美國的逃犯?
- 「熊日 由作者自薦,主編者為Wright.one [論·獻],屬於biography類,提名於 。cf7314940ff5d70cf4363811cbf992aa8c47058f
- (=)中立:律師行1、律師行2等段全段無來源。另外感覺語句有點怪怪的,比如「大陸中央政府」。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月7日 (五) 09:55 (UTC)
- 大陸中央政府不是正確用法,違反兩岸用語方針。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月7日 (五) 10:01 (UTC)
- (:)回應:已增訂及補上來源 --Wright.One 2019年6月7日 (五) 11:32 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!※🔞 2019年6月7日 (五) 12:45 (UTC)
- (&)建議:問句好像有點不合文法,可考慮改成「哪一名在香港被捕的黑客,是首位香港特區政府拒絕將其引渡至美國的逃犯?」——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年6月7日 (五) 13:55 (UTC)
- (:)回應:已照建議修訂。--Wright.One 2019年6月7日 (五) 14:29 (UTC)
- 臺灣澎湖縣哪間廟宇,位於西嶼鄉大池村,主祀玄天上帝,並以訓練「踏涼傘」聞名?
- 說明:踏涼傘是台灣民俗活動中,替出巡神明開道的傳統習俗。澎湖縣文化局還特地有開培訓營,是澎湖縣政府還算很重視的傳統民俗活動。---紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年6月7日 (五) 05:49 (UTC)
- (+)支持--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月7日 (五) 10:47 (UTC)
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月7日 (五) 11:45 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月8日 (六) 03:57 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Kiloperson(留言) 2019年6月8日 (六) 08:45 (UTC)
- 臺灣新北市瑞芳區哪座淨土宗佛寺,祭祀浙江平陽、瑞安、玉環等地的金瓜石礦工?
- (~)補充:感謝老礦工陳石城為我解說,紀念碑後約有兩百人的姓名,但有的只剩姓、有的只剩名,有的只有綽號[4]。我還在寺下發現有一座河南方城人牛杲的墳墓,為1957年去世,上面寫他在宣統二年作過諸城縣知縣,旁邊有牛葆愈之墓,河南方城人,為礦冶工程師,應該是前者兒子,但是在四十出頭時(1953年)就去世,不知道他們倆在這山城歷經了什麼故事?--Outlookxp(留言) 2019年6月7日 (五) 01:47 (UTC)
- @Outlookxp:恐怕也永遠無從考證,尤其是現在所謂台灣優先的氛圍下應該也沒人有興趣研究...--令和元年暨皇紀2679年及己亥年(留言) 2019年6月7日 (五) 04:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--JimGrassroot(留言) 2019年6月7日 (五) 02:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--令和元年暨皇紀2679年及己亥年(留言) 2019年6月7日 (五) 04:09 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻!----知唐桑艾 2019年6月7日 (五) 04:56 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。問題里玉環內鏈錯誤已代以修正。列入台州專題會不會被打--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月7日 (五) 07:50 (UTC)
- (+)支持-- 某幻 (留言) 2019年6月9日 (日) 14:50 (UTC)
- (~)補充:感謝老礦工陳石城為我解說,紀念碑後約有兩百人的姓名,但有的只剩姓、有的只剩名,有的只有綽號[4]。我還在寺下發現有一座河南方城人牛杲的墳墓,為1957年去世,上面寫他在宣統二年作過諸城縣知縣,旁邊有牛葆愈之墓,河南方城人,為礦冶工程師,應該是前者兒子,但是在四十出頭時(1953年)就去世,不知道他們倆在這山城歷經了什麼故事?--Outlookxp(留言) 2019年6月7日 (五) 01:47 (UTC)
6月6日
- 哪所國民小學是臺北市十五分地區最早成立的國小,今為臺北市學生人數最少的國小之一?
- 「臺北市文山區興德國民小學 由作者自薦,主編者為靖天子 [論·獻],屬於education類,提名於 。d0a72292b3858b8bd837635053363288c673c7eb
- 說明:擴充景美國小之餘順便寫成。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月6日 (四) 17:32 (UTC)
- 問題已由「國小」改為「國民小學」,因為不是所有地方也有「國民小學」。Σανμοσα 2019年6月7日 (五) 01:18 (UTC)
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月7日 (五) 11:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準。題外話,台北市小學最少都有270名學生,澎湖縣這裏有不知道多少小學連70人都沒有~--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年6月7日 (五) 12:20 (UTC)
- Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月9日 (日) 19:13 (UTC) 再過數十年,這些國小或許都不會存在了。雲角有沒有興趣撰寫這些國小的條目?--
- 哪所國民小學建於1897年,是臺北市文山區最早成立的學校?
- 「臺北市文山區景美國民小學 由靖天子 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於education類,提名於 。2e25f1597b3328c45b4da38f59042b99156d99fd
- 說明:IP用戶濫建的條目,原本內容不實近似惡搞,幸得Pbdragonwang眼尖發現而斧正,否則恐長期誤導讀者。我亦稍做擴充。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月6日 (四) 17:29 (UTC)
- 問題已由「國小」改為「國民小學」,因為不是所有地方也有「國民小學」。Σανμοσα 2019年6月7日 (五) 01:17 (UTC)
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月7日 (五) 11:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻~。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年6月7日 (五) 12:18 (UTC)
- 美國維珍尼亞州灘市在2019年5月發生了哪一場槍擊案並造成12人死亡?
- 「維珍尼亞州灘市大型槍擊案 由作者自薦,主編者為Cypp0847 [論·獻],屬於shooting類,提名於 。a179f8255c5fa4871b77ac0a47cb11b3711f3e20
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年6月7日 (五) 10:25 (UTC)
- (+)支持:符合 DYK 準則。 -- Iron Daruma(留言) 2019年6月8日 (六) 16:39 (UTC)
- (+)支持: --User:Joe123890508 2019年6月8日 19:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2019年6月9日 (日) 12:19 (UTC)
- 臺灣桃園市大溪區、台3線附近有哪座姑娘廟祭祀一位傳說的採茶女?
- (~)補充:讓我驚訝的是這條目是先有越南語版本[5]。--Outlookxp(留言) 2019年6月6日 (四) 10:55 (UTC)
- (+)支持。另外,viwiki那邊條目的主編,巴別是zh-1。--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月7日 (五) 00:03 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月7日 (五) 02:07 (UTC)
- (!)意見:不曉得現今臺灣還重不重視「三名警察合力逮捕一位通緝犯」的語法謬誤,但無論如何,我還是覺得「一位傳說的採茶女」比「一名傳說的採茶女」更尊重、更得體。供參考。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年6月8日 (六) 00:01 (UTC)
- (:)回應:已改。--Outlookxp(留言) 2019年6月8日 (六) 00:53 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準﹗--IMJENRY ✆留言 2019年6月8日 (六) 01:24 (UTC)
- (+)支持: --User:Joe123890508 2019年6月8日 19:49 (UTC)
- 哪位美國富豪是M&M's及麥提莎的發明人?
- 「老福雷斯特·瑪氏 由作者自薦,主編者為Des Cascade [論·獻],屬於biography類,提名於 。9d4ec8ca0eb72e11bedc1b58a26fd143dc998d5f
- (+)支持。這麼好吃的零食原來是他發明的。—Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年6月6日 (四) 23:29 (UTC)
- (+)支持。快到碗裡來!--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月7日 (五) 00:04 (UTC)
- (+)支持。達標。你才到碗裡去--Super Wang 三十年河東,三十年河西,三十年敏感期 2019年6月7日 (五) 00:34 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--JimGrassroot(留言) 2019年6月7日 (五) 02:18 (UTC)
- (&)建議:問題中的兩款零食可加內鏈。——三獵(留言) 2019年6月8日 (六) 03:18 (UTC)
- (:)回應:@三猎:已更改。--白森林(留言) 2019年6月10日 (一) 01:15 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Kiloperson(留言) 2019年6月8日 (六) 08:44 (UTC)
- 哪一位中央書院掌院任內,書院曾兩易其名?
- (+)支持。Σανμοσα 2019年6月7日 (五) 00:24 (UTC)
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月7日 (五) 11:49 (UTC)
- (+)支持:符合 DYK 準則。 -- Iron Daruma(留言) 2019年6月8日 (六) 16:37 (UTC)
- (+)支持: --User:Joe123890508 2019年6月8日 19:49 (UTC)
- 哪一位新疆畫院院長是維吾爾族第一位油畫專業的研究生?
- 「阿布都克里木·纳斯尔丁 由作者自薦,主編者為Baomi [論·獻],屬於biography類,提名於 。0103c6497963ad0d2cd8392a05a0b6af96b18478
- (+)支持。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月6日 (四) 09:29 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!※🔞 2019年6月7日 (五) 03:26 (UTC)
問題不當:既是「第一位」就不必加「曾」。——三獵(留言) 2019年6月7日 (五) 08:30 (UTC)- (:)回應@三猎:他是研究生的時候還不是院長啊?--苞米(☎) 2019年6月7日 (五) 09:04 (UTC)
- @Baomi:我有點明白你的意思了。但我的意思是,不管任何情況下,他都永遠「是」維吾爾族第一位油畫專業的研究生。我們可能對「研究生」的定義不同。我認為研究生不是指在校就讀那段時間,是一個拿到後終身持有的學歷。總之是個小問題,主編自己決定吧。——三獵(留言) 2019年6月7日 (五) 09:42 (UTC)
- 完成已修改--苞米(☎) 2019年6月7日 (五) 10:00 (UTC)
- 已代劃票--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月8日 (六) 07:18 (UTC)
- @Baomi:我有點明白你的意思了。但我的意思是,不管任何情況下,他都永遠「是」維吾爾族第一位油畫專業的研究生。我們可能對「研究生」的定義不同。我認為研究生不是指在校就讀那段時間,是一個拿到後終身持有的學歷。總之是個小問題,主編自己決定吧。——三獵(留言) 2019年6月7日 (五) 09:42 (UTC)
- (:)回應@三猎:他是研究生的時候還不是院長啊?--苞米(☎) 2019年6月7日 (五) 09:04 (UTC)
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月7日 (五) 11:37 (UTC)
- 有他名字的維吾爾文嗎?--Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年6月7日 (五) 14:47 (UTC)
- (+)支持--進入低產期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月8日 (六) 07:18 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2019年6月9日 (日) 12:18 (UTC)
- 誰在2019年5月接替彼得·奧尼爾成為巴布亞新幾內亞的新任總理?
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月6日 (四) 06:44 (UTC)
- (+)支持: --User:Joe123890508 2019年6月8日 19:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2019年6月9日 (日) 12:20 (UTC)
6月5日
- 哪一種道路設計手法以風險補償的心理來降低汽車速度?
- 「共享空間 由作者自薦,主編者為joe123890508 [論·獻],屬於traffic類,提名於 。c525bb87787452bb5d78fa85528c0f9b6906d1b4
- 說明:第二個創建的條目,有時間的話會把都市與區域規劃列表內的小作品頁面慢慢擴充。 --User:Joe123890508 2019年6月5日 (三) 19:11 (UTC)
- (+)支持:雖然東西有點少。 --船到*橋頭*自然捲 2019年6月5日 (三) 20:20 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月6日 (四) 06:43 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--JimGrassroot(留言) 2019年6月7日 (五) 02:11 (UTC)
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月7日 (五) 11:41 (UTC)
- 猶太人大屠殺期間波蘭人對猶太人實施了哪些援助行為?
- 「犹太人大屠杀期间波兰人对犹太人的援助 由作者自薦,主編者為ErwinTATP [論·獻],屬於history類,提名於 。de4ccdb3fd1d964b6a380b17db2a8e9fd7c1b706
- 翻譯質量不佳。主編可以自己讀一下中文條目內容看看哪些語句是意思不通順的。另外,也有字面上看起來通順但與英文原意不符的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年6月6日 (四) 06:21 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月6日 (四) 06:43 (UTC)
- 「我跟他一起去散步」裡面的「他」在語義上可以歸為什麼格?
- 「共格 由作者自薦,主編者為Antilovsky [論·獻],屬於linguistics類,提名於 。fee7c39e912ef23c9ac87f743ccee4b00b6b8523
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。oligoˈpʰasia 2019年6月6日 (四) 03:11 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月6日 (四) 06:42 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,感謝貢獻。--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月6日 (四) 08:41 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年6月6日 (四) 11:36 (UTC)
- (+)支持:符合 DYK 準則。 -- Iron Daruma(留言) 2019年6月8日 (六) 16:35 (UTC)
- 香港八所大學的圖書館透過哪一個協作項目來達致館際互借與有效地共享資源?
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月6日 (四) 06:42 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年6月7日 (五) 12:15 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Kiloperson(留言) 2019年6月8日 (六) 08:47 (UTC)
- (+)支持:符合 DYK 準則。 -- Iron Daruma(留言) 2019年6月8日 (六) 16:35 (UTC)
- 臺灣苗栗縣苗栗市哪間陰廟曾被列為苗栗縣文化資產,但不到半年就除名?
- 「苗栗市萬善祠暨范苟祠 由作者自薦,主編者為Outlookxp [論·獻],屬於temple類,提名於 。0920f4306a8a7937fb3869ee6d68d5adda8033de
- (+)支持:無論哪個身分,總覺得...尤其因為偷雞被打死...符合DYK標準。--IMJENRY ✆留言 2019年6月5日 (三) 12:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 --User:Joe123890508 2019年6月5日 (三) 19:11 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月6日 (四) 06:42 (UTC)
- (+)支持:符合標準。實在看不出來這有列為古蹟的價值...--令和元年暨皇紀2679年及己亥年(留言) 2019年6月7日 (五) 05:17 (UTC)
- (&)建議第三段落標題改為「文化資產」,才多兩個字,但意義更完整、無歧義,也比較正式。如果沒有前後文,單看「文資」,很難知道這是什麼的簡稱。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年6月8日 (六) 00:10 (UTC)
- (:)回應:已改。--Outlookxp(留言) 2019年6月8日 (六) 00:53 (UTC)
- 哪位北京出道的粵語歌手在進了中國好歌曲哈爾濱賽區十強後又為雪佛蘭寫歌和接拍太平洋保險的廣告?
- (-)反對:大量引用不可靠的第一手消息來源,譬如豆瓣、嗶哩嗶哩、知乎及自媒體,Google和百度也沒有主流媒體報道的結果,其中部分來源被曲解運用,比如參考14並沒能佐證傳主參與了某某汽車品牌廣告曲的創作,此外條目還有需要擴充的地方,內容不完整,而且過多無用的年份內鏈影響版面。--百戰天蟲(留言) 2019年6月5日 (三) 15:18 (UTC)
- 請先解決條目上方清理模板所指出的問題吧。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年6月6日 (四) 02:14 (UTC)
- 在阿迪格語納圖凱方言和卡巴爾達語中,кхъэ的кхъ如何發音?
- 說明:下面還有兩篇剛投的DYK沒上首頁,又來一篇新的啦。
不能再繼續寫下去了,不然動員令要沒東西寫啦。同樣地,有任何批評指教還請不吝提出。--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月5日 (三) 07:57 (UTC) - (+)支持:符合標準。不可能不繼續寫的,也就是寫寫條目,才能維持的了生活這樣子(--安季洛夫斯基 2019年6月5日 (三) 09:44 (UTC)
- (+)支持:符合標準。請不要再折磨小舌了(霧)oligoˈpʰasia 2019年6月6日 (四) 03:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月6日 (四) 06:41 (UTC)
- (!)意見:請斟酌文字。(1)第一段至少多一個空格,少一個句號。(2)第一個註腳里的「類型」是否改成「調音部位」為宜?(3)kx要加的是後移而非前移符號。(4)註腳和正文中的「本文中僅使用某某」稍嫌囉嗦,可不加,編者可自己斟酌。(5)特徵第四條有衍字。(6)表格「詞彙」一欄頭沒對齊,有的有空格、有的沒有。(7)表格中使用斜體與否有何差別?是否應統一?(8)若是翻譯請添加{{translated}}以免造成版權問題。——三獵(留言) 2019年6月7日 (五) 08:21 (UTC)
- (:)回應@三猎:已依照閣下的建議修改,下次投DYK前會再多注意,感謝您!--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月7日 (五) 14:13 (UTC)
- @TongcyDai:(1)正文第一個「清小舌塞擦音」後仍有多餘空格未刪去。(2)「X-SAMPA音標則記作q_X」後缺句號。(3)表格中卡巴爾達語的IPA前有多餘空格。另外,我已在討論頁的翻譯信息中協助添加版本號。——三獵(留言) 2019年6月7日 (五) 14:34 (UTC)
- (順便驚嘆一下,特徵原來是用這麼高科技的模板寫的……)——三獵(留言) 2019年6月7日 (五) 14:39 (UTC)
- (:)回應@三猎:感謝再次指正,如果沒有眼殘的話昨天有修正了。(筆電螢幕壞了,看著中文字真的很痛苦啊ww)
模板部分是從英文維基百科引進的,想說能直接從英文那邊貼上,比較方便也比較整齊( ´∀`)--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月8日 (六) 06:20 (UTC)
- @TongcyDai:(1)正文第一個「清小舌塞擦音」後仍有多餘空格未刪去。(2)「X-SAMPA音標則記作q_X」後缺句號。(3)表格中卡巴爾達語的IPA前有多餘空格。另外,我已在討論頁的翻譯信息中協助添加版本號。——三獵(留言) 2019年6月7日 (五) 14:34 (UTC)
- (:)回應@三猎:已依照閣下的建議修改,下次投DYK前會再多注意,感謝您!--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月7日 (五) 14:13 (UTC)
- (+)支持:符合標準。—Outlookxp(留言) 2019年6月9日 (日) 11:24 (UTC)
- 說明:下面還有兩篇剛投的DYK沒上首頁,又來一篇新的啦。
- 哪種緣石使巴士在停靠巴士站的時候能更靠近站台邊緣,方便輪椅使用者上下車?
- 「卡塞爾緣石 由South Africa No.1 [論·獻]提名,主編者為Cysj1024 [論·獻],屬於road類,提名於 。7823fdbd6186e58bceafba2769f8cf07dd955397
- (+)支持:提名人票,符合標準。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年6月5日 (三) 06:19 (UTC)
(-)反對:「歷史」全段無來源。Σανμοσα 2019年6月5日 (三) 08:42 (UTC)- 現在還是有幾句沒來源,全給補上後通知我一下。Σανμοσα 2019年6月6日 (四) 14:10 (UTC)
- 已改善,故劃票。另提示主編Cysj1024:主編一般而言不可投票,但由於中立票不在DYKC計算,所以此次只作提醒。Σανμοσα 2019年6月7日 (五) 01:15 (UTC)
- 現在還是有幾句沒來源,全給補上後通知我一下。Σανμοσα 2019年6月6日 (四) 14:10 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻交通條目。 --User:Joe123890508 2019年6月5日 (三) 19:11 (UTC)
(-)反對:同sanmosa。--Super Wang 三十年河東,三十年河西,三十年敏感期 2019年6月5日 (三) 23:09 (UTC)- (=)中立:參考文獻已補上。--User:Cysj1024 2019年6月6日 (四) 4:56 (UTC)
- 已劃掉。(+)支持。達標。--Super Wang 三十年河東,三十年河西,三十年敏感期 2019年6月7日 (五) 00:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月6日 (四) 06:41 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年6月6日 (四) 11:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!※🔞 2019年6月6日 (四) 13:55 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Fran·1001·hk 2019年6月6日 (四) 23:57 (UTC)
- 哪一棟建築曾作為日本駐杭州領事館,由中華民國杭州市政府接收後曾有司徒雷登、陳儀、蔣介石等人居住在此?
- 「日本驻杭州领事馆旧址 由作者自薦,主編者為Unravel17 [論·獻],屬於history類,提名於 。4b908e53e452b4adb785e29c219b3d113b210178
- (!)意見:建議將問題更改為「曾有司徒雷登、陳儀、蔣介石等人居住在此」。—— Eric Liu 編輯次數突破一萬(留言.留名.學生會) 2019年6月5日 (三) 05:37 (UTC)
- (:)回應:問題已修正,另外為避免和現在的杭州市人民政府混淆起來,做了一些修正。--Unravel17(留言) 2019年6月5日 (三) 07:03 (UTC)
- (+)支持。Σανμοσα 2019年6月5日 (三) 08:41 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月6日 (四) 06:40 (UTC)
- (+)支持: --User:Joe123890508 2019年6月8日 19:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。—Outlookxp(留言) 2019年6月9日 (日) 11:23 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2019年6月9日 (日) 12:18 (UTC)
- 在強迫瑞典割讓芬蘭後,沙皇俄國在芬蘭建立了哪個行政區域?
- (+)支持--Unravel17(留言) 2019年6月5日 (三) 04:59 (UTC)
- (+)支持。Fire Ice 2019年6月5日 (三) 07:06 (UTC)
- (+)支持,內容完整。--A22234798(留言) 2019年6月5日 (三) 07:21 (UTC)
- (+)支持。Σανμοσα 2019年6月5日 (三) 08:45 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月6日 (四) 01:01 (UTC)
- (+)支持:符合標準--苞米(☎) 2019年6月6日 (四) 10:01 (UTC)
- (+)支持:符合標準!--知唐桑艾 2019年6月8日 (六) 02:55 (UTC)
6月4日
- 句法當中把謂語所支配的名詞性成分叫做什麼?
- 「论元 由作者自薦,主編者為Antilovsky [論·獻],屬於linguistics類,提名於 。ef0329ec9eb940595563f969e9b2220b24f53964
- 說明:新條目,一部分內容譯自日語和英語維基。--安季洛夫斯基 2019年6月5日 (三) 06:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準,辛苦閣下了。--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年6月5日 (三) 08:06 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。oligoˈpʰasia 2019年6月6日 (四) 03:14 (UTC)
- (+)支持:隱藏在(似乎是)常識下的有趣內容。Lzma17(留言) 2019年6月6日 (四) 03:56 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月6日 (四) 06:40 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻!--知唐桑艾 2019年6月7日 (五) 00:24 (UTC)
6月3日
- 哪一位法國元帥是美國獨立戰爭與法國大革命名將拉法葉侯爵的祖先,且曾和聖女貞德一同解除奧爾良之圍?
- 「吉爾貝·莫提耶·德·拉法葉 由作者自薦,主編者為Flq123 [論·獻],屬於biography類,提名於 。977eb3fc031a3c2dd98c9b2bcc22904c68cd2c2c
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年6月3日 (一) 18:25 (UTC)
- (!)意見:生平不宜用年表方式編寫,盼編者改善。
(+)支持修改後便支持。努力。Taiwanno1best(留言) 2019年6月4日 (二) 11:42 (UTC)- @Taiwanno1best感謝提醒,我不常寫傳記類條目不太清楚。本文譯自英文版維基,參照其他語言版本(日文、法文)後覺得能增補的內容不多,因此將歷史背景加入文字內重新順過應該比較好讀,請問這樣是否可行?里真(留言)
- (+)支持:依舊有年份分割的感覺,但已改善,內容合dyk標準。Taiwanno1best(留言) 2019年6月8日 (六) 02:52 (UTC)
- @Taiwanno1best感謝提醒,我不常寫傳記類條目不太清楚。本文譯自英文版維基,參照其他語言版本(日文、法文)後覺得能增補的內容不多,因此將歷史背景加入文字內重新順過應該比較好讀,請問這樣是否可行?里真(留言)
- (-)反對:大段內容無來源。--Unravel17(留言) 2019年6月5日 (三) 05:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--ときめきポポロン(留言) 2019年6月7日 (五) 07:07 (UTC)
- (+)支持:符合標準。—阿瑟先生(留言) 2019年6月8日 (六) 10:02 (UTC)
- (-)反對:家庭沒來源。 --船到*橋頭*自然捲 2019年6月8日 (六) 19:49 (UTC)
- (+)支持: --User:Joe123890508 2019年6月8日 19:49 (UTC)
5月2日
- 哪位教師於2012年開始擔任玉環市城關第一初級中學校長?
- 「李旦福 由Rowingbohe [論·獻]提名,非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於yuhuan類,提名於 。492f92e10b39e2b3804140de82febf4bd30e73de
本討論已經結束,處理結果:擱置直至關注度程序完成。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 說明:我校同學在一次文化藝術節的相聲中,親切地把這位校長稱之為玉
皇 大帝。--Rowingbohe♬歡迎加入維基百科地方志交流群(台州專題/留名) 2019年5月2日 (四) 01:39 (UTC) 問句建議:「哪位教師於2012年開始擔任玉環市城關第一初級中學校長?」--№.N(留言) 2019年5月2日 (四) 02:04 (UTC)- 完成 --Rowingbohe♬歡迎加入維基百科地方志交流群(台州專題/留名) 2019年5月2日 (四) 03:10 (UTC)
- (+)支持,符合標準。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年5月2日 (四) 05:47 (UTC)
- 高中部分管校長?--Temp3600(留言) 2019年5月2日 (四) 07:06 (UTC)
- 因為目前DYK上的玉環條目太多,請允許我把type改為「yuhuan」。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月2日 (四) 07:40 (UTC)
- (+)支持:達標。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月3日 (五) 13:51 (UTC)
- (+)支持,符合標準,很好的
人物玉環條目。--魂魘♡聖座 2019年5月6日 (一) 01:03 (UTC) (!)意見:本條目很可能不符合維基百科的人物收錄準則——WP:BIO,個人對將其收錄進維基存疑。——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月6日 (一) 08:39 (UTC)- 基本(+)支持,達標。這名同學聽到廣播後來教導處一趟。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月6日 (一) 09:12 (UTC)
- (-)反對:不符合維基百科的人物收錄準則—WP:BIO。如果隨便一個中學校長都能進那維基就真是······——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月6日 (一) 09:36 (UTC)
- @啦啦啦巴拿马:閣下的話真是令人難以理解。有關注度的人物,難道還不能進維基嗎?大陸校長怎麼了?歧視校長?黑人問號臉。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)
- (:)回應@Rowingbohe:此人明顯缺乏關注度。另,根據WP:BIO,「工程師等專業人士必須是在所屬行業內取得特殊成就,將名入行業歷史的人物」,此人成就遠遠不及。——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)
- 維基百科通用關注度指引了解一下。此條目符合GNG。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 14:01 (UTC)
- (:)回應@Rowingbohe:此人明顯缺乏關注度。另,根據WP:BIO,「工程師等專業人士必須是在所屬行業內取得特殊成就,將名入行業歷史的人物」,此人成就遠遠不及。——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)
- @啦啦啦巴拿马:閣下的話真是令人難以理解。有關注度的人物,難道還不能進維基嗎?大陸校長怎麼了?歧視校長?黑人問號臉。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)
- (+)支持 符合標準,順便抵消啦啦啦巴拿馬不合理的一票。--Jimmyshjj 2019年5月6日 (一) 10:03 (UTC)
- (+)支持 符合標準。此人物是「市首屆最美校長」,關注度顯然不存在任何問題。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 10:40 (UTC)
- (-)反對:關注度不足。對上面幾位維基人誤解關注度標準一事表示遺憾。我從不提刪,但我認為該條目應當刪除。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 10:57 (UTC)
- 請見我在李旦福AFD的結案:人物條目只要符合GNG,即使不符合BIO仍可收錄。基於來源3,關注度問題並不存在。我當初投下支持票,就是因為能夠肯定此人符合關注度。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)
- 反對你的說法。一個地方媒體對普通的當地校長的報道並不能佐證關注度。對你草率的結案表示遺憾。提請您再考慮一下。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)
- WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性。看來社羣對於關注度的理解真是各有各的片面。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)
- 我仍然對您的錯誤理解表示遺憾。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)
- 我對您也挺遺憾的。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)
- 說到底你們的主張仍然是堅持認為一個普通的中學校長值得收錄。這顯然是不合理的。不要照本宣科地解釋方針(而且還是曲解)而忽視常識。我反過來問您,這個條目,有誰會想看?對誰有價值? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)
- 請遵循維基百科方針,勿為闡釋觀點而擾亂維基百科。維基百科的關注度指引非常嚴苛,但值得慶幸的是,這篇條目符合了維基百科的關注度指引。更可喜的是,這篇條目質量不錯,亦符合DYK標準。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 13:59 (UTC)
- 您的詭辯是錯誤的,照您這麼說DYKC就應該關閉了,因為整個DYKC的條目也沒有幾個人感興趣。您自己以前也承認了,您說「你知道嗎」應該改名叫「你不知道吧」。題外話:我懷疑閣下是學哲學出身,詭辯技藝挺高超的,不愧是您。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)
- 而且您的詭辯已經跑題了,沒有人想看≠沒有關注度,原因同上。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:39 (UTC)
- 我在Telegram群組已經進行了陳述,並且和一些維基人達成了共識。鑑於您並沒有提供任何有說服力的觀點,我不會撤銷反對票。至於您攻擊我說我詭辯,我原諒您。您在Telegram群組裡出言不遜,我也原諒您。雖然您昨天在Telegram群里的言論看起來並沒有認真看過我的意見,我仍然建議您再去看看,或者和其他維基人聊聊。幾位說的有關注度的理由我已經全部駁斥過了。而您幾位說到底仍然是要強行修改WP:BIO,把普通的中學校長也列進去。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:06 (UTC)
- 說到底你們的主張仍然是堅持認為一個普通的中學校長值得收錄。這顯然是不合理的。不要照本宣科地解釋方針(而且還是曲解)而忽視常識。我反過來問您,這個條目,有誰會想看?對誰有價值? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)
- 我對您也挺遺憾的。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)
- 我仍然對您的錯誤理解表示遺憾。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)
- WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性。看來社羣對於關注度的理解真是各有各的片面。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)
- 反對你的說法。一個地方媒體對普通的當地校長的報道並不能佐證關注度。對你草率的結案表示遺憾。提請您再考慮一下。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)
- 請見我在李旦福AFD的結案:人物條目只要符合GNG,即使不符合BIO仍可收錄。基於來源3,關注度問題並不存在。我當初投下支持票,就是因為能夠肯定此人符合關注度。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)
- (+)支持:達標,且有關注度。--Leiem(簽名·留言) 2019年5月6日 (一) 13:54 (UTC)
- 如果你們某些朋友還是認為沒人想看的條目就該被刪的話,那麼維基百科的冷門領域就拓荒不起來,維基百科的地方志編寫工作就開展不起來,中維的條目數量也增長不起來。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:44 (UTC)
- 先撇開上面的討論,一個領域「冷門」並不代表它沒有價值。例如我主推的日本寒帶內閣系列嗚嗚嗚 —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月6日 (一) 14:50 (UTC)
- (!)意見:請注意「關注度」一詞的意思,據方針WP:GNG里「可靠」一段的注釋,關注度要求確認「世界範圍內對該主題的普遍關注程度」,在此處可以僅用中國大陸為範圍,試問中國大陸有多少人關注李旦福?有多少人會認為他值得關注?——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月6日 (一) 14:46 (UTC)
- 首先您的討論插錯地方了,應該放在最下面,不過我也懶得動,您自便吧。但是您的詭辯還是犯了和狗氣球一樣的錯誤。具體我不再回應了,反正你們不應該搞雙標。另外,認真閱讀條目的都知道李旦福是「台州市名校長「,其所講的」物質的溶解性」在全省甚至全國範圍內推廣,其地位我不敢說很高,但至少還是可以約等於縣長的。你們如果還是認為沒有關注度,就繼續詭辯吧,我是不會繼續互煮了,刷題的時間多寶貴啊,我還想上玉環中學呢。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)
- (:)回應:說了這麼久你還是沒看懂別人的話。「沒人想看」和「冷門條目」兩者有天壤之別。「冷門條目」絕不意味着沒人想看,可以只是缺少有能力寫該條目的人,冷門條目可以是非常重要的,但李旦福的重要程度不足以讓他有足夠的關注度。維基百科的人物條目應當是有關注度且重要的,這兩者在李旦福條目皆不成立。——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月6日 (一) 15:10 (UTC)
- 「即使是非自我宣傳性質的自我出版物仍然不能作為關注度的證據,因為它們無法讓我們測定世界範圍內對該主題的普遍關注程度」,《今日玉環》是「自我出版物」嗎?(答案很明顯是「否」。)另外,請問啦啦啦巴拿馬自己是不是關注度指引?(答案很明顯是「否」,但啦啦啦巴拿馬卻視自己為關注度指引。)方針指引條文是在共識基礎下具一定程度的崇高性的。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月6日 (一) 15:38 (UTC)
- 另外,針對「世界範圍內對該主題的普遍關注程度」,基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄,抱著「世界範圍內」不放是一種錯解。關注度本是寬鬆的,卻經常被錯解而意外變得過分地緊。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月6日 (一) 15:42 (UTC)
- (:)回應:請問你在什麼地方看到我有將自己視為關注度指引的行為?我說的是中國大陸範圍內李旦福絕不具有足夠關注度。Rowingbohe說此人在台州「可以約等於縣長」,請你試想,中國大陸一個普通縣長的關注度配讓他在維基百科有一個單獨條目嗎?——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月6日 (一) 16:06 (UTC)
- 你視自己為關注度指引的行為早已表現出來了。「中國大陸一個普通縣長的關注度配讓他在維基百科有一個單獨條目嗎?」我用的尺子(GNG)和Rowingbohe用的尺子並不一樣(Rowingbohe用的尺子其實並不準確);以GNG而言,只要有來源符合GNG五大要求即可,中國大陸一個普通縣長的關注度在這種情況下當然可以有獨立條目。關注度遠比你想像中寛鬆。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- 您的看法才是強行修改WP:BIO。WP:BIO顯然沒有把大陸普通縣長列入其中,而根據您對GNG的錯誤解釋,大陸普通縣長顯然都具有足夠關注度。說句不好聽的,關注度要求寬鬆到這種程度,說不定比百度百科水平還差。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:10 (UTC)
- (:)回應@Sanmosa:請問你的「基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄」這一說法有何方針依據?——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月7日 (二) 02:05 (UTC)
- 你視自己為關注度指引的行為早已表現出來了。「中國大陸一個普通縣長的關注度配讓他在維基百科有一個單獨條目嗎?」我用的尺子(GNG)和Rowingbohe用的尺子並不一樣(Rowingbohe用的尺子其實並不準確);以GNG而言,只要有來源符合GNG五大要求即可,中國大陸一個普通縣長的關注度在這種情況下當然可以有獨立條目。關注度遠比你想像中寛鬆。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- (!)意見 我贊同Sanmosa的說法。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:19 (UTC)
- 首先您的討論插錯地方了,應該放在最下面,不過我也懶得動,您自便吧。但是您的詭辯還是犯了和狗氣球一樣的錯誤。具體我不再回應了,反正你們不應該搞雙標。另外,認真閱讀條目的都知道李旦福是「台州市名校長「,其所講的」物質的溶解性」在全省甚至全國範圍內推廣,其地位我不敢說很高,但至少還是可以約等於縣長的。你們如果還是認為沒有關注度,就繼續詭辯吧,我是不會繼續互煮了,刷題的時間多寶貴啊,我還想上玉環中學呢。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)
- (-)反對,宣傳,讀起來像共產黨校的新聞稿。還有一點,第5來源「中共玉環縣教育局委員會關於局機關第一黨支部等黨組織選舉結果的批覆」。這可以當作來源,那共產黨員都應該寫進維基百科了。--貝塔洛曼※外交公務箱-本月驚悚熱映 2019年5月6日 (一) 17:30 (UTC)
- 只要來源5在條目中引用的地方不多,而且只用於描述性斷言,在有其他來源證明關注度的情況下,來源5很明顯是可用的,β推論的結果也是不可能的。另外,條目很明顯無宣傳性問題,我嚴重懷疑β的評審與方針理解能力。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- 從效果上來說,由於關注度低,說條目自動帶有宣傳效果,也沒什麼不對。另外針對您對貝塔洛曼的能力評價,我表示不能贊同。貝塔洛曼確實有一些意見顯得偏激,但至少我看到的他的意見都是有助於條目改善的(哪怕是那個譯名問題,他的看法也是善意而有建設性的,只不過其他意見更值得社群採納而已),我所知道的他做得不對的地方大多是情緒化而未作善意推定,溝通出了問題。個人認為他的評審和方針理解能力至少不比你差:至少他做到了時時以條目的用處為最優先,而你則更傾向於不考慮條目的用處和效果,照本宣科地、官僚主義地(不充分合理地)解釋方針指南。如果非要說你和他兩者誰更站在讀者一邊,我認為顯然是他。當然了為了避雷(預防假定惡意和斷章取義的投訴),我得再補一句,對人的能力評價應當是觀察過去和近期表現,對當下能力的判斷,每個人都是應當進步的,指出一個人能力有問題不是在否定人。儘管我這麼說了,我想一定仍然會有維基人認為不可以批評別人能力上的問題,就好象一定仍然會有維基人就是不肯承認錯誤一樣。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:16 (UTC)
- (:)回應,本條目已經有不少反對票。所以這是評審的問題,還是條目的問題?--貝塔洛曼※外交公務箱-本月驚悚熱映 2019年5月7日 (二) 02:53 (UTC)
- 我個人認為是評審的問題。至少據我所見最近幾年DYK一直有「顯然有明顯問題的條目也可以被無理由的支持票頂上去」的現象。當然了,哪怕這次仍然在違背關注度指引的情況下通過DYKC,我也不會考慮動議凍結/修改評審結果。哪怕程序出了問題或者執行出了問題,也不應當使用人治來代替共識。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 03:01 (UTC)
- 只要來源5在條目中引用的地方不多,而且只用於描述性斷言,在有其他來源證明關注度的情況下,來源5很明顯是可用的,β推論的結果也是不可能的。另外,條目很明顯無宣傳性問題,我嚴重懷疑β的評審與方針理解能力。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- (-)反對:關注度不足,宣傳語調濃厚。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 00:31 (UTC)
- 已代修正縮進。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)
- (!)意見:現在難道什麼阿貓阿狗都能在維基百科上有條目了嗎?一個區區縣級市的中學校長有什麼關注度?是感動中國了還是感動浙江了?給校長個人做文宣嗎?還是學校要走國際化?DYK嚴格一點還是好的,那這樣一來本人上過幾次報紙,一樣可以寫條目,然後申請DYK。給城市做宣傳,樹碑立傳是好事,但不要棄關注度於不顧。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)
- 話糙理不糙。首先,說阿貓阿狗是不合適的。但我明確認同「普通的中學校長顯然不具備充分的關注度」。不能因為有地方性的、教育系統和黨政系統的來源提及(普通的大陸的中學校長一定都會有這種來源提及)就機械地把這個解釋為有來源提及所以能夠佐證關注度。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 02:51 (UTC)
- 若是李校長看到這篇條目,我對我先前的說辭表示道歉。但的確,這篇條目理應被提刪,因為李校長的確沒有達到關注度之要求。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 03:04 (UTC)
- 我曾經考慮為一位大學的正教授寫條目,用郵件徵求過其本人意見之後,因為被拒絕,所以打消了念頭。在世人物登上維基百科未必都是好事,也未必符合本人意願。更重要的是,在那之後我考慮了一下,那位教授雖然為我所敬重,我仍然無法保證條目寫出來之後不被人質疑關注度。要知道大學的正教授都未必關注度充分:所有的教授都一定有學術研究成果,但顯然不是每個教授都值得在維基百科有條目。大學教授尚且如此,普通的中學校長竟然自動獲得充分關注度? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 03:14 (UTC)
- (!)意見:現在難道什麼阿貓阿狗都能在維基百科上有條目了嗎?一個區區縣級市的中學校長有什麼關注度?是感動中國了還是感動浙江了?給校長個人做文宣嗎?還是學校要走國際化?DYK嚴格一點還是好的,那這樣一來本人上過幾次報紙,一樣可以寫條目,然後申請DYK。給城市做宣傳,樹碑立傳是好事,但不要棄關注度於不顧。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)
- 已代修正縮進。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)
- (+)支持:達標。夢蝶葬花#里表分明 2019年5月7日 (二) 02:21 (UTC)
- (-)反對:不符合關注度指引。編《玉環百科全書》的話倒是可以放進去。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年5月7日 (二) 05:23 (UTC)
- 我倦了,我不會再就此話題作後續回應,這樣吵下去我覺得沒意思;GNG能收錄大量人物何以不可?@AT:有空時可關注一下。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月7日 (二) 08:38 (UTC)
- 您全部的回應只給出了一條理據,就是GNG——有來源。而我早已反駁了好幾次,而您並沒有給出回應,然後您在不回應別人意見的情況下把討論形容為吵。我再說一遍,您的主張等效於在無共識的情況下大幅度降低WP:BIO的門檻。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 08:41 (UTC)
- 現在剛好八支持四反對,我不表態。在下只覺得這篇條目的問題在於筆風有點不encyclopedia,可能過於瑣碎,也許只是我的一廂情願吧。按照關注度原則的話,這篇條目的關注度應該符合,我倒覺得更大問題在內容上,如果寫成這樣是不是會少些爭議?以上拙見,多有冒犯。--河水和誰喝水 · 雲南專題|社群 2019年5月7日 (二) 08:48 (UTC)
- 個人認為條目質量有提高,比當前內容少了一些第一手宣傳的成分,但是我仍然認為關注度不足:看起來仍然是普通的中學校長。而且還要加上內容太少的問題,更加不能通過DYKC——如果是普通的中學校長,自然只能寫出這麼多來。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 08:54 (UTC)
- 我的意見是中學校長不一定沒有關注度。如有足夠可證關注度的來源的話,即可建立。也就是說,如果說條目主題不滿足關注度指引的話,那就只可能是沒有來源或來源有問題。至於冷門與否並不在關注度指引的考慮範疇,也絕非收錄標準。—AT 2019年5月7日 (二) 09:03 (UTC)
- 可能作為dyk來講,李旦福這個選題不夠好。--河水和誰喝水 · 雲南專題|社群 2019年5月7日 (二) 09:09 (UTC)
- (*)提醒 指引要求的是「可靠來源+有效介紹」。這篇條目的傳主本身就具備關注度,而且條目也已經達到指引的這兩點要求。有些網絡紅人知名度很高,人氣也不亞於這位中學校長,但為何卻不能收錄維基百科呢?因為關於他們的媒體報道太少,甚至沒有,從而達不到「可靠來源+有效介紹」,故不符合指引。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 11:21 (UTC)
- 您在曲解我的言論。麻煩您再讀讀WP:BIO,您的主張仍然是想要無共識推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)
- (:)回應 BIO是一種輔助性方針,它可以告訴我們什麼條目明顯可以收錄(譬如選秀節目前XX名選手)。若不屬於明顯可以收錄的,就要根據GNG這一基本的關注度指引進行再次確認,如果符合,則亦可收錄。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)
- 退一萬步,假設BIO真的是輔助方針,我前邊說過了,按照您的意見,中國大陸的普通的中學校長都符合您所主張的GNG(我認為您誤讀了GNG),那麼您的意見等同於認為當前的BIO內容顯然不合理,也就是說您在否定社群共識。任何社群共識都有例外,但是您的看法意味着當前BIO是錯誤的,和例外無關。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 07:12 (UTC)
- (:)回應 BIO是一種輔助性方針,它可以告訴我們什麼條目明顯可以收錄(譬如選秀節目前XX名選手)。若不屬於明顯可以收錄的,就要根據GNG這一基本的關注度指引進行再次確認,如果符合,則亦可收錄。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)
- 您在曲解我的言論。麻煩您再讀讀WP:BIO,您的主張仍然是想要無共識推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)
- (+)支持:有關注度。Fran·1001·hk 2019年5月7日 (二) 12:50 (UTC)
- 統一(:)回應:我承認我的條目筆風有問題,這個我是不得不承認的;但我強烈反對你們認為的沒有關注度的問題。而且,如果是一位「普通的校長」,還會有這麼多來源支撐嗎?對於部分用戶的出言不遜(這點我非常讚賞狗氣球的文明,在此也向其在tg群內的言論道歉),我不予置評,人若犯我我必vip。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月7日 (二) 13:32 (UTC)
- (!)意見:按照大佬AT的解釋,我個人認為此條目的問題可以描述為——來源不足以證明李旦福有足夠關注度。事實上我也不認為會有這樣的來源,因為此人的重要程度本就不足以讓他有關注度。我認為討論中有一點被很大程度地忽略了:關注度是什麼?我上面也說了,方針WP:GNG中寫道,關注度要求「測定世界範圍內對該主題的普遍關注程度」,此處或許可以將範圍縮小到中國大陸,但顯然不應低到Sanmosa所說的「基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄」。以此衡量,試問中國大陸有多少人會認為李旦福值得關注?樓上很多意見只看到WP:GNG里對有效介紹和可靠的要求,卻忽視了要求來源可靠是因為「它們能為主題是否受關注提供最為客觀的證據」。但我支持JimmyStardust的看法,此條目或可併入玉環的相關的百科條目。——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月7日 (二) 14:13 (UTC)
- 我沒精力再耗下去了。感謝上面8位支持票的肯定,但某些人的固執實在困擾了我。我決定
撤回提名,並在本周末將其合併入玉環市城關第一初級中學。不知道行不行,反正我是不想接着互煮了。感謝@Sanmosa、Masdggg等人不厭其煩地解釋,雖然你們的觀點我十分認同,但是再怎麼合理的觀點在某些固執的人裡面也沒有任何用處。再次感謝所有關注這枚DYKC的人。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月7日 (二) 14:22 (UTC)- 不建議合併。人物具備獨立關注度。今後若被提刪,也是會被保留。畢竟精通方針的、處理關注度及存廢討論事項經驗充足的用戶皆認為此條目不存在關注度問題,並且給出有力的證據加以證明。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 14:28 (UTC)
- (!)意見:我最後說幾點吧(我也真的不想在這種事上耗了):1.我請求投支持票的各位想想,如果維基百科的人物關注度要求低到你們認為的那個程度,那麼方針對收錄人物的要求WP:BIO和形同虛設有什麼區別?2.一家當地媒體報道此人物拿了個什麼「最美校長」,就能讓許多維基人將其視為有關注度的證明,這一點我實在哭笑不得,大家對「有成就」的要求是有多低啊。3.我認為該條目如果繼續存在,甚至上了首頁推薦,很可能將成為一個非常惡劣的先例,這等於在告訴很多人「那我的××也能上維基啊」,維基上毫無資格存在的人物條目將泛濫成災(而且創建者也能用和投支持票的各位一樣的理由加以狡辯),成了「阿貓阿狗也能上維基」。4.我能理解Rowingbohe對家鄉的熱情,但我衷心提醒,寫條目時請確保其與夠規模的公共利益有關,有重要性,維基百科不是你們學校的黑板報,也不是某個地區的宣傳工具。5.我也不想再回應了。——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月7日 (二) 15:59 (UTC)
- 警告:請你不要惡意推定:「維基百科不是你們學校的黑板報,也不是某個地區的宣傳工具」。什麼叫「某個地區的宣傳工具」?這是我第三次提交4個以上台州專題條目至DYKC,如果不應該這麼做的話,為什麼沒有人在我前兩次時候阻止我?為什麼玉環市城關第一初級中學評選DYK和GA時候沒有人阻止?而且這一說法本身就是沒有根據的惡意推定。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月8日 (三) 13:00 (UTC)
- (:)回應:您的話成功逗笑我了,不得不回應。我只是對您以後的編輯做一些建議,而且用的都是事實陳述——WP:ASF,難不成您認為我說的不是事實,維基百科果真是宣傳工具?我只是給出建議,沒想到您主動對號入座,怒不可遏,跑來說我惡意推定,實在給我帶來許多歡樂。閣下把別人出於衷心的建議說成是惡意推定,這個行為本身才是惡意推定。——啦啦啦巴拿馬(留言) 2019年5月8日 (三) 14:02 (UTC)
- 現在是9支持5反對,看你們吵的差不多了,只會寫條目的老油條前來吧啦兩句。「畢竟精通方針的、處理關注度及存廢討論事項經驗充足的用戶皆認為……」這話看得我賊慌,我不懂方針誒,怎麼辦,我的條目會被打嗎。寶寶沒怎麼看過方針,只是按照自己內心的百科全書的質量來編寫,墨守成規死磕方針這種行為要不得,對條目質量提高無益。「教學思想」、「榮譽」這種段落,以前干巡查員的時候看到第一反應是廣告處理,昨天也有和主編私信說過問題。挑取編寫的內容以及語調我覺得才是這篇條目根本上的毛病。如果站在讀者的角度試想一下,這篇條目登上首頁會有什麼效果2333……所以其實我不主張這樣的條目登上首頁,至於是否保留,看社群的意思吧。--河水和誰喝水 · 雲南專題|社群 2019年5月7日 (二) 20:05 (UTC)
- (*)提醒:DYK規則:無爭議模板:條目在獲推薦為DYK之時不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示(不包含後面的警告一節)或刪除模板。
- 在參選時,出現的編輯戰或爭議提示模板不影響評定,但需在計票前消除爭議模板。(無共識情況下移除該模板無效)
- 我最遺憾的就是,本次評審以失敗告終。
- 本次評審的結局是無共識,然後推薦人以訴諸人身的理由進行撤銷。這是最壞的結局。
- 還有複數的人寧可堂而皇之地使用訴諸人身的方式去貶低別人。持反對意見的人說的都是哪裡有問題,持支持意見的人卻不理會反對意見的具體內容,反而用「你這人不好/能力不行,所以意見不對」、「你看那個人能力好,所以意見對」這種根本無益於共識,只會助長社群分裂的手法來反駁人。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:54 (UTC)
- 我的最後一句:WP:BIO:「……不符合以下條件之人物亦可能收錄,惟須提供可靠來源以證明其符合通用關注度。」以及WP:GNG條文(不載)。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月8日 (三) 09:08 (UTC)
- 我說了好多次了,任何規則都有例外,但本條目不具備任何例外性。您的主張等同於主張中國大陸普通的中學校長必然符合WP:BIO。懇請您不要在不關心條目質量的前提下機械地誤讀誤解方針指南。我知道這麼說你肯定難以接受,但我也希望你至少和參與了本次評審但並未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是為了指責你,是要告訴你你的主張有什麼害處。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
- (!)意見 我希望🐶🎈能夠假定善意、不要進行地域歧視、不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 09:54 (UTC)
- 我說了好多次了,任何規則都有例外,但本條目不具備任何例外性。您的主張等同於主張中國大陸普通的中學校長必然符合WP:BIO。懇請您不要在不關心條目質量的前提下機械地誤讀誤解方針指南。我知道這麼說你肯定難以接受,但我也希望你至少和參與了本次評審但並未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是為了指責你,是要告訴你你的主張有什麼害處。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
- (+)支持:符合標準,極不滿意啦啦啦巴拿馬和狗氣球的反對票,別認為普通的中學校長一定沒關注度,若有第三方可靠來源、並且在所屬行業內取得特殊成就,就應有關注度及符合GNG。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年5月8日 (三) 11:12 (UTC)
- (-)反對:不符合關注度要求。--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)
- (!)意見:
我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注,但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由(如要反駁:那它也缺少不獨立成條目理由,我會説:誰提出誰舉證,如創條者能舉出非獨立成條目不可理由,我可提出不獨立成條目理由或改票。)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)- Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 11:46 (UTC) 人家已經說此條目可獨立成條的原因了……
- (!)意見:我表達能力差,抱歉。我更正:在我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注,但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由。
- 1.來源欠足夠説報力無爭議説報他人此中學校長與一般中學校長相比特殊之處(一般中學校長不會每一位也創條目)(學校黨支部書記丶教育局黨委同上)
- 2.其獲得榮譽也沒有足夠衍生關注度使其能獨立成條目。(eg:行政長官卓越教學獎已有條目,內裏教育工作者也沒因此獨立成條目。)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 12:02 (UTC)
- 行行行,說過了這人並非普通的校長,你們都不聽,非要繞進自己的圈子裡。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月8日 (三) 12:56 (UTC)
- WP:N和WP:BIO要求,亦無指出「來源須彰顯人物有特殊性」。Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 13:53 (UTC) 方針無指明普通人士不可收錄,惟須符合GNG、
- (!)意見:就您所指不普通,我補充兩點
- 1.寫教科書/製作教村這行為本身帶來不足獨立成條目(但可收錄為其他條目一部分)
- 2.對「物質的溶解性」的講解是否可獨立成條目?--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)
- (!)意見:首先,收錄與獨立成條目是兩回事(收錄可是指獨立成條目/為其他條目一部分,故可獨立成條目代表可收錄,但可收錄不代表可獨立成條目),詳見維基百科不是目錄中的第2與6分項?(WP:NOT)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)
- (編輯衝突) 您的編輯出了一點錯誤,導致出現了兩個重複的投票。在下撤銷後恢復了閣下的留言,請了解。--筆尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:18 (UTC)
- 如何不普通了?從條目內容里根本看不出來哪裡不普通。或者您在這裡說一下為什麼不普通? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 14:54 (UTC)
- (※)注意:本條目因關注度模板去留問題發生編輯戰,其中有編者違反 3RR,鑑於討論進行中,暫僅保護條目一日。請各位謹慎編輯,勿再在此處觸犯 3RR,感謝。--Tiger(留言) 2019年5月8日 (三) 14:48 (UTC)
- (+)支持:因具有《今日玉環》和浙江在線(玉環新聞網)兩條來源的具體介紹,故此條目介紹的人物應當符合通用關注度標準(但不直接符合WP:BIO這個標準)。--筆尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:14 (UTC)
- 現在11支持6反對,但是(*)提醒這裡是DYKC,不是存廢討論關注度投票現場,請以「推薦登上首頁的優質新條目」的標準評判。--河水和誰喝水 · 雲南專題|社群 2019年5月8日 (三) 18:54 (UTC)
- 然而DYKC本身的確就是投票制⋯⋯ —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月8日 (三) 23:50 (UTC)
- (!)意見:在下也來發表一點淺見好了。WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性,這固然沒錯,可是這只代表地方媒體和全國媒體一樣都可以是可靠來源,都有關注度的證明力,並不代表兩者的證明力是相等的。一個澎湖人的事蹟,如果只有澎湖時報報導,而沒有其他地方的地方媒體或全國媒體報導,我會認為他對臺灣乃至於整個大中華地區的的重要性是存疑的。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年5月8日 (三) 23:46 (UTC)
- 說明:感謝@Masdggg為條目補充大量來源,其貢獻無法磨滅,故我將作者一欄留空以示感謝(當然作者那欄填他,我亦是願意的)。目前看來關注度問題似乎消失,不過我亦願意等待關注度程序完成。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月11日 (六) 09:18 (UTC)
- 說明:我校同學在一次文化藝術節的相聲中,親切地把這位校長稱之為玉