跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Kirkland22（留言 | 贡献）在2019年10月27日 (日) 14:52 （→10月24日：​ 投票）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗？

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推荐前7日内，至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期：编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间；若曾通过推荐，则通过日视为一次中断。
    • 重大：创建条目或重写；抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写：
        • 如重写后不长于原文：则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文：则须有2/3与原文不同，以（保留的原文长度）／（重写后的总长度）计算。
        • 重写需将品质大幅提升，这由投票时各评选人判断。
  • 原创：条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元组（注：1个汉字 = 3个位元组），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像：不硬性规定附有图像，不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权（PD）或自由版权（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的图片只可出现于条目内，不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中，否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后（80px）辨识性不佳的图片。请注意，图片有侵权嫌疑，条目不能推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况：
    • 多人协作或非注册用户：没有单一明显的主要编辑者，或主要编辑者并非注册用户，并不影响推荐资格。然而，获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目：已重写的侵权条目临时页仍可提名，投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。）
    • 提删条目：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下：

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期为4天。待至基本投票期届满时，如获得中选所需的最低票数或以上，投票即会结束并获通过；否则，投票期将自动延长3天，并待至延长投票期届满时方为结束投票；在结束时如获得中选所需的最低票数或以上，方获通过，否则以落选论。机械人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推荐按钮，来推荐条目。现在是1月7日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但请符合上述规定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用问词的话，请注意问题的“哪”字从“口”旁而不是“那”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目，维基人未有共识，详见投票/新条目一问多荐的相关问题。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见，请同时清空DYKEntry模板的result参数，以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性，请参考上方“获选标准”中，“关于投票的有效性，采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问，把条目名隐去并作为谜底，吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接，以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的？
✓ 哪位物理学家创立了相对论？
  • 如一时未想到猜谜式发问，可先写下想到的问题或句子，再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句：澳门约有多少人口持有葡萄牙护照？
      • 聚焦于名词人口。改写为：✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照？
  • 避免一些答案会随时间变化的问题，以免一些无标明时间的存档处（例如主题首页的DYK存档）出现两条同一问题但答案不同的情况，建议为问题设置时间范围：
    • 原句：谁是现任的美国总统？
      • “现任”会随时间浮动。改写为：✓ 谁在2024年接任美国总统？
  • 避免一些有多种答案的问题：
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛？
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪？
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题：
✗ 你懂不懂跳现代舞？
✗ 你尝过鲍鱼吗？
✗ 世上最貌美的女性是谁？
✗ 哪种化学元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用维基代码：
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统？
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则，在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板，将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”；落选者，则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数，由机械人自动生成。此等程序可用程式完成，如欲启用，请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题，可能是有用户在结果确认后修改模板资料，请将模板的result参数清空，然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗？”模板

为避免破坏，“你知道吗？”模板已进行保护，由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月7日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除，并加上 {{DYKtalk|2025年|1月7日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

  • 现在是2025年1月7日 (二) 12:20 (UTC) （←此时间可能不准确，建议先刷新）
  • 上一次更新是在：2025年1月7日 (二) 12:03 (UTC)
    • 更新频率：已确认条目少于5条为6小时，5-9条为4小时，10-14条为3小时，否则每隔2小时或3小时（循环交替）更新1次，机械人会自动调节频率。

正在投票评选的新条目

正在投票评选的新条目：星合之空－猎鹰与酷寒战士－长木站－青岛德国海军军官俱乐部－香港警察向清真寺发射蓝色水炮事件－2019年棉兰老岛地震－巴黎中国文化中心－头份福德祠－灵芝科－头份大化宫－社会福音运动－英式丑闻－吉尔赞喀勒墓地－V&A丹地－松芝属－欧洲E763公路－社会主义兄弟之吻－大三巴牌坊－星形二十面体－星形十二面体－三角柱堆砌－房里溪官义渡示禁碑－恩泽医局旧址－云贵总督－苑里房里顺天宫－Feel Special－西奥多·斯特雷斯基－粤省事－普渡大学机场－血红色钉菇－国鼎魂－三圣水柜公庙－陈同佳送台案－舞蹈风暴－苑里慈和宫－簠－英国驻温州领事馆－德川家康影武者说－南澳厅－玛丽克·费福尔特－中国船舶集团－竹田义民亭－一江山岛－周阳 (宁波)－Lobusbussan文化－自然农法－吴清亮－水则碑 (宁波)－巾山塔群－蓄须记
新条目候选
新条目候选
投票规则要点
  • 支持票不须附带理由。
  • 反对票须清楚指出条目中的问题，以让提名者明白应如何修改。
  • 提名者请先确保条目上没有删除模版及各类争议模版。有争议模版的条目不得上DYK。
  • 遇到不合适的问题，请大家使用 问题不当模版，避免投反对票，感谢合作。
  • 如发现人身攻击/投票内容与条目或DYK问题无关者，各巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员请用{{Votevoidf}}划票。
  • 如对划票或挂模版等事有争议，请至WP:AN3与管理员共同解决。
  • 机械人会自动按划票后的结果计票。
  • 以下是一些反对无效的例子：
    • 这类内容很没趣（无效）
    • DYK要求还未达到（无效，除非能指出条目为何未达标）
    • 写得差（无效）
    • 问题不当（无效，请使用 问题不当模板）

10月21日

10月22日

File:Hong Kong Police Attack Kowloon Mosque.gif
  • 香港伊斯兰青年协会在2019年10月22日引用 《古兰经》第29章3-4节：“我确已考验在他们之前的人。真主必定要知道说实话者，必定要知道说谎者。难道作恶的人以为他们能逃出我的法网吗？他们的判定真恶劣！”以回应甚么事件？
    “香港警察向清真寺發射藍色水炮事件 [论·历]”由作者自荐，主编者为no1lovesu [论·献]，属于religion类，提名于2019年10月22日 (二) 05:57 (UTC)。80e9a330faf42eb004e564a2b1fc6f9aed788fa3
本讨论已经结束，处理结果：搁置直至问题不当解决。请不要对这个存档做任何编辑。
实测了一下，经文中文本位元组186，原文位元组390。Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月25日 (五) 04:28 (UTC)[回复]

10月23日

  • 在第八批全国重点文物保护单位里的哪一处古墓葬遗址之中发现了人类历史上最早的礼仪性吸食大麻的证据？
    “吉尔赞喀勒墓地 [论·历]”由作者自荐，主编者为HaziiDozen [论·献]，属于Cemetery类，提名于2019年10月23日 (三) 14:25 (UTC)。5e8426f20846d12c243d7318aa76260e9f6992e4
    • (！)意见：文章整理了考古发掘报告里的很多信息。但是很多基本的、重要的信息却没有写进条目里。例如，新疆自古是不同民族、不同人种交汇的地区，墓葬也出土了人骨，对墓主人人种或者民族的鉴定是比较重要的内容（与现代塔吉克人有关）。再比如，主编有没有注意到您引用的中国考古网文章标题是“2013年新疆塔县吉尔赞喀勒太阳墓地发掘简况”呢？叫做太阳墓地是有理由的。和汉人的葬制不一样，这一类墓地会用石头或者木桩围一圈又一圈，而且通常是七圈，石头或木桩排成放射状，像太阳光芒四射一样，我相信报告里有、您也读到了，但是条目里葬制的部分一笔带过，几乎没有讲（还得到“地表遗迹与琐罗亚斯德教有关的证据”一节里面找，才能找到一点点内容，也不过“圆形石圈”四个字而已。虽然同类墓葬大多都有这个特点，但我相信中文维基读者大多并不熟悉相关的背景，条目里应该给出这样的信息），反而连黑白石条用的是哪几种石头（片岩、千枚岩、变粒岩、安山岩……正长岩、角闪斜长片麻岩、黑云（斑状）二长花岗岩），木器用的是哪几种植物都详细列出来了（“桦木属（Betula sp.）和杨属（Populus sp.）植物……叉子圆柏（Sabina sp.）制成火坛，忍冬属（Lonicera sp.）植物被制成箭杆，柳树（Salix sp.）……梣树（Fraxinus syriaca）”）。读了条目，却不知道各座墓葬空间上是怎样的关系，墓室是方的还是圆的，墓一般有多大，是木棺瓮棺金属葬具还是别的（还得到“质疑之声”一节才能看到“瓮棺”两个字），是直肢葬还是屈肢葬，随葬品有没有什么规律，有一种墓地条目却不怎么见得到墓的感觉。章节的架构可能也有值得商榷之处，比如“发掘及学术研究”其实只讲了发掘，“2014年8月，新疆维吾尔自治区党委宣传部曾针对吉尔赞喀勒墓地召开‘曲曼遗址与新疆历史文化教育”研讨会’这样的会议条目里并不见得有必要提，文章里面关于此墓群与拜火教关系的一系列研究反而没有归到“学术研究”里；再比如，“地表遗迹”和“基本信息”，这一章讲到了人骨和随葬品，恐怕不是地表遗迹，而到底什么算基本信息也很奇怪。（比方说，可以用一章讲发掘史，一章讲墓地的布局和墓的形制，一章讲出土文物，一章讲研究与解读，质疑意见和研究解读可以放在同一章。或者用其他的合理安排。）此外，不知道为什么一座新疆的墓地、主要是中国学者研究的墓地需要在导言里注出英文名 Jirzankal Cemetery。--如沐西风（留言） 2019年10月23日 (三) 17:21 (UTC)[回复]
      • (：)回应：已添加墓主人种信息，墓葬构成，墓穴形制及分布，架构也已作更新。英文名是因为有英文来源所以添加。但感觉不加图片单纯文字描述还是很难想象墓葬到底长啥样。-- Hazii·一打 ·对新疆专题评级表示疑惑·留言 2019年10月24日 (四) 02:11 (UTC)[回复]
        • 劳烦再校对一下。“A区墓葬几石条占地面积大概300平方米”、“墓葬由浅凹形封土堆、石圈以及构成”、“短轴近9米的进圆型”、“冬天山地区”、“也尊在石条与葬礼程式无关的可能性”、“墓室则是在砾石层下挖掘撑的不规则圆形或椭圆形的竖穴”等等问题请修正一下。
        • 有些地方可以做得更有条理一点。比如，“桦木属和杨属等木材在该墓地被大量使用……有可能是从周别较远的地区收集而来”这一段讲了木材、大麻、牙釉质同位素、石头，木材、牙釉质同位素、石头这三样看上去都和人的迁徙或者迁移等有关，不知为什么中间突然来了一段大麻。--如沐西风（留言） 2019年10月26日 (六) 10:53 (UTC)[回复]
    • (！)意见非英语地区的东西，不要加英文名称为好，不然光外语名就能加一屏--苞米(☎)💴 2019年10月24日 (四) 08:38 (UTC)[回复]
      • 我倒不介意去了英文，但发掘工作者或参与与吉尔赞喀勒墓地相关工作的人员会发表英文文献资料，我又暂时没找到与这些相对应的中文材料（比如大麻和木制品物种来源），也没有相对应的英文维基百科条目，单纯考虑到万一有读者感兴趣做进一步阅读的话，以英文发表的文章也能被找到。如果诸位觉得画蛇添足的花删了也没差。-- Hazii·一打 ·对新疆专题评级表示疑惑·留言 2019年10月24日 (四) 08:56 (UTC)[回复]
    • (＋)支持符合DYK标准--苞米(☎)💴 2019年10月24日 (四) 09:01 (UTC)[回复]
    • 现又将葬式葬法、墓葬方向、随葬品位置等基本内容加入条目，并补充更为可靠的质疑文献（学术会议论文集），并添加一些新找到的内容，像是外迁人群占比等。-- Hazii·一打 ·对新疆专题评级表示疑惑·留言 2019年10月25日 (五) 18:16 (UTC)[回复]
    • 另外我想问下，如果我拿ArcGIS Online里的自带的图层做底图，放四个图钉表明四个区所在位置，这样这个新出的图版权算谁的啊。完全不会用ArcGIS online。-- Hazii·一打 ·对新疆专题评级表示疑惑·留言 2019年10月25日 (五) 19:00 (UTC)[回复]
    • (＋)支持—思域无疆大道 事体 机器 2019年10月27日 (日) 04:51 (UTC)[回复]

10月24日

WP:D17C，本框内讨论文字已关闭，相关文字不再存档。
如有异议，请谘询互助客栈或其他管理员。执行人：—Rowingbohe♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
    • (！)意见： 翻处甚多。adjunct faculty member＝讲师???home of=成立???至少拥有三架飞=later up to three??? favorable impression=趣事???--1.36.4.177（留言） 2019年10月25日 (五) 23:45 (UTC)[回复]
      • (：)回应：本条目多处内容确实翻译自英文版维基百科，但中文版维基百科本来就不排除翻译内容。上述提及的几项翻译都属合理化翻译，如果直译反而容易词不达意。如有其他更适当的翻译可提供建议。superkid（留言） 2019年10月26日 (六) 01:27 (UTC)Superkid[回复]
        • (：)回应：不要把错处说成合理化。机场自己怎可能成立军队部门？adjunct faculty member，系所成员就变成大学讲师，由普通成员变成一名教师。favorable impression何时成了趣事? 该航空成立初就有3架飞机吗? 从英文版看来答案是否定的. 这么差的质素，可以的话我早就投反对--1.36.4.177（留言） 2019年10月26日 (六) 03:49 (UTC)[回复]
          • (～)补充阿梅莉亚·埃尔哈特：1935年艾尔哈特加入普渡大学，她以客座教师的身份辅助指导妇女生涯，以及航空系的技术顾问。因此不存在你的并在机场担任讲师教导飞行员，后者教导飞行员更是原创研究--1.36.4.177（留言） 2019年10月26日 (六) 03:56 (UTC)[回复]
            • (：)回应：已根据建议做适当修正。在此解释一下，“航空系的技术顾问”当然是可以教导飞行员的，并非原创研究，在一些公开来源里都有提到除了职涯辅导之外，她也有“teacher”的非官方称谓。[1]。“favorable impression”直接翻译是“好感”，原来的“趣事”翻的是“favorable impression of what he saw”，但为避免持续误解，已更新为直译。ROTC确为军队部门，原意即为该部门于机场成立，因主词顺序容易造成误解已更正。虽然本条目多数来源为英文版维基百科，但翻译并非只有直译一种方法，且本来就不一定需要全部翻译，因为条目本身也是一种创作，作者可以选择较为直观的翻译法而非直接一字一句翻译。翻译过程难免有疏失，且维基百科是公开平台，所以如有建议可以一起讨论。感谢建议。superkid（留言） 2019年10月26日 (六) 04:53 (UTC)Superkid[回复]

参考资料

  1. ^ Amelia Earhart encouraged career advice for Purdue women

10月25日

10月26日

  • 哪个台湾的史前文化仅见于东部外岛兰屿和绿岛，以出土瓮棺为特色？
    “Lobusbussan文化 [论·历]”由作者自荐，主编者为靖天子 [论·献]，属于archeology类，提名于2019年10月26日 (六) 18:04 (UTC)。e91da42c8ff394bddf7bca579ce9430f96a2b2af
    • (＋)支持参考文献足以支撑大部分的文字，符合DYKC的基础标准，亦有辅助读者理解内文之图像，虽仅有2张，但基于DYKC的基础标准，已经符合，感谢阁下的贡献，也欢迎阁下指点#星形二十面体、#星形十二面体、#三角柱堆砌等条目评选。-- 娜娜奇🐰鲜果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年10月26日 (六) 18:57 (UTC)[回复]
    • (＋)支持台湾考古界不怎么重视命名吗？蛮重要的一个文化，竟然都用英文命名，好神奇--苞米(☎)💴 2019年10月27日 (日) 01:39 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：条目符合Wikipedia:新条目推荐水准。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 03:08 (UTC)[回复]
    • (！)意见：（1）鹿野忠雄的那篇论文，题目写错了。另外，该文的参考文献为何用英文而不用日语？（2）研究历史有一块缺失。这里列出来的基本上是各个遗址的发掘历史，但是谁在什么时候确认这些遗址构成了一个新的“文化”呢？文中没有提到。台湾考古数位典藏博物馆暗示说是刘益昌1990，但没有列出具体文献，不知道是哪一篇。我估计是《台湾地区史前文化概说──兼述太鲁阁地区史前文化》，可惜查不到原文。（3）刘益昌著述很多，文中第13条参考文献用的却是他的课纲。比较建议使用经过同行评审的论文和著作。（4）关于Lobusbussan在雅美语中的意思，目前的表述读来就奇怪，查参考文献果然有问题。文献只是说，词根bosbos的意思是“新船下水”；词根vosovosan的意思是“出水口、出海口、渗水”。——三猎（留言） 2019年10月27日 (日) 08:42 (UTC)[回复]
      • @三猎：感谢阁下的宝贵意见。（1）当初是从这篇论文的参考文献复制鹿野忠雄论文的标题，不料这篇论文即把标题打错了，将“案”写成了“察”，我亦不察而将错误移植过来，现已修正为人类学杂志官网网站提供的标题，谨致歉。（2）非常好的问题，很感谢阁下提出。上述论文内文中指出，Lobusbussan文化确实是刘益昌将这些遗址归类所构成（但也没有指出具体文献），同时有另一位学者将其称为另一个名称，已在研究历史一段的最后一句补述。（3）因为看不到刘益昌的其他论文，目前也没有看到其他论文支持此观点，暂时只能以此连结作为参考文献（此连结应该只有一页，即第17页为授课大纲，其馀算是一篇文章，虽然确实看似是未经同行评审）。（4）是我误解了文献的意思，目前稍做修改，不知是否妥当，如不妥我把关于词根的叙述整个移除好了。抱歉尝试编写了一篇非我本业的条目，如条目还有其他不妥之处，还请阁下不吝指导。--Wikimycota~🍄 2019年10月27日 (日) 09:20 (UTC)[回复]

10月27日

  • 哪部京剧现代戏是傅希如获得梅花奖后出演的首部作品？
    “蓄须记 [论·历]”由作者自荐，主编者为Augustohai [论·献]，属于opera类，提名于2019年10月27日 (日) 14:45 (UTC)。8f2ee5b52ea253bb6d23c32a1f9f7109ac0931c6

其他进行中的评选

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=56644845”