維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/03/26

頁面	：積壓[編]	｜	←3月25日 -	3月26日	- 3月27日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←3月22日 - … -	3月26日	- … - 3月31日→	｜提報新檔案

刷新本頁

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

3月26日

Template:中國湖泊

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：「著名」毫無標準，屬於原創研究

提交的維基人及時間：--星光下的人（留言） 2012年3月26日 (一) 00:56 (UTC)[回覆]

(○)保留，不過需要重新整理，可以去除「著名」字樣——路過圍觀人士（路過進來留個爪） 2012年3月28日 (三) 00:42 (UTC)[回覆]

(○)保留，辛苦勞動值得肯定，改改就好了。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2012年3月30日 (五) 10:47 (UTC)[回覆]

(×)刪除：即使是辛苦整理，也整理得很一塌糊塗。分類很混亂，「淡水湖」和「鹹水湖」本來就是按水的形式分類——所有湖泊按水的形式分類一般就這兩種了；偏偏後面又有什麼國家重點風景名勝區、國際重要濕地名錄、國家級自然保護區、大型水庫……這些和淡水、鹹水根本不是同一分類形式，互相之間有嚴重重疊--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2012年3月30日 (五) 16:01 (UTC)[回覆]

(×)刪除：同意唐吉訶德，即使是辛苦整理，也整理得……不怕神一樣的對手--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年4月5日 (四) 03:05 (UTC)[回覆]

歐洲元素命名法

本討論已經結束，以上頁面已移動到化學元素名稱詞源列表。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：懷疑原創研究，討論見維基百科:互助客棧/條目探討#有歐洲元素命名法這麼個概念嗎？

提交的維基人及時間：--百無一用是書生 (☎) 2012年3月26日 (一) 02:09 (UTC)[回覆]

其實只是元素命名法，不過相對於我們來說，就稱為歐洲元素命名法而已。不錯的資料，蠻有趣的，元素的中文命名法可以保留，英文的何不？--123.202.64.17 2012年3月26日 (一) 08:53 (UTC)

(！)意見元素的中文命名法也沒有來源，請有認識的朋友驗證--Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 14:27 (UTC)[回覆]
- 中文的元素命名有一個《化學命名原則》的規範。但目前的條目名稱是否合適還需商榷--百無一用是書生 (☎) 2012年3月27日 (二) 02:30 (UTC)[回覆]
- PS:英文的元素命名法有IUPAC元素系統命名法--百無一用是書生 (☎) 2012年3月27日 (二) 02:31 (UTC)[回覆]
坦白說，裏面有部分資料，已經是普遍認知的常識來的了，比如說普羅米修斯："The discoverers proposed the name "prometheum" (the spelling was subsequently changed), derived from Prometheus, the Titan in Greek mythology, who stole fire from Mount Olympus and brought it down to mankind, to symbolize "both the daring and the possible misuse of mankind's intellect.""，客棧那邊大家說這是原創研究，「一會又是星體，不知道在說什麼東西」，基本上是鬧笑話了--123.202.64.17 2012年3月27日 (二) 07:57 (UTC)

(○)保留，大致看了一下基本上沒有問題，不是原創研究，但需補充來源。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2012年3月30日 (五) 10:45 (UTC)[回覆]

(○)保留：是有改善空間，不過如果連Neptunium跟Neptune、Plutonium跟Pluto、Uranium跟Uranus在命名上有相關也說成原創研究，那實在很難說得上--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]

"Neptunium跟Neptune、Plutonium跟Pluto、Uranium跟Uranus在命名上有相關"當然不是原創研究，但是「歐洲元素命名法」這個概念本身卻沒有任何的文獻支持，是原創研究--百無一用是書生 (☎) 2012年3月31日 (六) 09:18 (UTC)[回覆]

en:List of chemical element name etymologies、en:List of scientists whose names are used in chemical element names、en:List of places used in the names of chemical elements、en:List of chemical elements naming controversies，要不然可以移動到類似化學元素名稱詞源列表之類的新條目名--123.202.64.17 2012年3月31日 (六) 13:17 (UTC)

已移動至化學元素名稱詞源列表--Alberth2 汪汪 2012年4月5日 (四) 09:02 (UTC)[回覆]

許添盛

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度過期。缺乏關注度

提交的維基人及時間：--百無一用是書生 (☎) 2012年3月26日 (一) 02:28 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:31 (UTC)[回覆]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

白若溪

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"白若溪"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(○)保留2011非凡總決賽落幕白若溪奪得亞軍--Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 09:03 (UTC)[回覆]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:32 (UTC)[回覆]

鄭俙璇

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"鄭俙璇"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(～)補充：對上一次的刪除紀錄：WP:頁面存廢討論/記錄/2010/10/26#鄭俙璇 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年3月26日 (一) 05:06 (UTC)[回覆]

因符合快速刪除之G5準則，已由User:Alexsh快速刪除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年3月27日 (二) 04:47 (UTC)[回覆]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot（留言） 2012年3月26日 (一) 02:37 (UTC)[回覆]

沈其震

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：涉嫌侵權

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 02:53 (UTC)[回覆]

已刪除。--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月30日 (五) 08:52 (UTC)[回覆]

李嘉凱

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：涉嫌廣告

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 03:21 (UTC)[回覆]

指的可能是這人，藝名แบล็คแจ็ค，前Nice 2 Meet U的成員--123.202.64.17 2012年3月30日 (五) 08:03 (UTC)

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:39 (UTC)[回覆]

曾裕

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：知名度低及涉及廣告

(○)保留理據：已有更新資料

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:10 (UTC)[回覆]

(×)刪除:關注度不足--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:39 (UTC)[回覆]

特種部隊2：正面對決

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：侵權

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:13 (UTC)[回覆]

已刪除。--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月30日 (五) 05:51 (UTC)[回覆]

胸腺肽

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無來源資料支持

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:13 (UTC)[回覆]

(○)保留理據：此條目應該有其關注度，google中可找到許多內容，英文維基也有en:Thymosins條目--Wolfch (留言) 2012年3月26日 (一) 04:21 (UTC)[回覆]

如非原創研究，無來源不應成為刪除之理由。--Alberth2 汪汪 2012年4月4日 (三) 07:38 (UTC)[回覆]

Fisher基本定理

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：並未在網絡上發現關於生物的fisher 或費舍爾定理

提交的維基人及時間：--SyaNHs 2012年3月26日 (一) 04:20 (UTC)[回覆]

en:Fisher's fundamental theorem of natural selection--123.202.64.17 2012年3月26日 (一) 09:04 (UTC)

不是原創。--Alberth2 汪汪 2012年4月6日 (五) 02:34 (UTC)[回覆]

造皇者

本討論已經結束，以上頁面已移動到擁立國王者。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無參考來源，疑似原創研究

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:24 (UTC)[回覆]

(○)保留，翻譯條目，內容沒有問題，但標題必須換，Kingmaker而不是Emperormaker。——星光下的人（留言） 2012年3月26日 (一) 04:53 (UTC) (○)保留，內容沒問題，中文語境內的標題可以再討論。——全麥麵包（請張嘴） 2012年3月27日 (二) 03:09 (UTC)[回覆]

已被移動至擁立國王者--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:43 (UTC)[回覆]

藏糧於水

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似原創研究

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:26 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:41 (UTC)[回覆]

User:中文信息整理

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：以用戶頁面介紹非維基百科內容

提交的維基人及時間：--Wolfch (留言) 2012年3月26日 (一) 04:28 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:41 (UTC)[回覆]

選舉君主制

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：原創研究

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:29 (UTC)[回覆]

(○)保留，翻譯條目，且讀秀搜得到相關內容，非原創研究。——星光下的人（留言） 2012年3月26日 (一) 04:55 (UTC)[回覆]

(○)保留，理由同上。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年3月26日 (一) 07:21 (UTC)[回覆]

(○)保留: 有21個不同語文的版本 RiceRice（留言） 2012年3月27日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:43 (UTC)[回覆]

丁洪

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無參考來源

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:41 (UTC)[回覆]

(○)保留無參考來源不是刪文理由: 丁洪：握住向高端人才伸出的橄欖枝--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 07:40 (UTC)[回覆]

已補上來源。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:45 (UTC)[回覆]

葉軍

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無參考來源

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:42 (UTC)[回覆]

(○)保留物理學家葉軍：科研人員三四十歲最好不要做官--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 07:42 (UTC)[回覆]

已補上來源。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:46 (UTC)[回覆]

李彥華

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：知名度

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:44 (UTC)[回覆]

(！)意見：有獨立參考來源；如覺得仍有問題，請先掛關注度模板 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年3月26日 (一) 05:09 (UTC)[回覆]

確實有參考來源，且為依關注度程序處理，故予以保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:48 (UTC)[回覆]

岳紅

本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：侵權

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:50 (UTC)[回覆]

(！)意見：如內容侵權，請提交到疑似侵權討論而非這裏，還有請提供被侵權的來源，謝謝。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年3月26日 (一) 05:10 (UTC)[回覆]
(×)刪除，侵權內容。--M S H 2012年3月27日 (二) 14:25 (UTC)[回覆]

請條交至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:04 (UTC)[回覆]

風濕熱

本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：侵權

提交的維基人及時間：--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年3月26日 (一) 04:55 (UTC)[回覆]

(！)意見：如內容侵權，請提交到疑似侵權討論而非這裏，還有請提供被侵權的來源，謝謝。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年3月26日 (一) 05:11 (UTC)[回覆]

轉交侵權驗證。--Alberth2 汪汪 2012年3月30日 (五) 11:01 (UTC)[回覆]

Template:清代重大對外戰爭

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：重大無法界定，屬於原創研究

提交的維基人及時間：--星光下的人（留言） 2012年3月26日 (一) 06:15 (UTC)[回覆]

(×)刪除—同上。余兮（留言） 2012年3月28日 (三) 14:07 (UTC)[回覆]
(×)刪除：完全是鴉片戰爭之後，加上之前一個眾所周知的雅克薩，清朝的對外戰爭遠不止這幾個--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2012年3月30日 (五) 16:02 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:49 (UTC)[回覆]

User:雅鈴&雅莉

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：明顯不適合用戶頁的內容，部分侵權[1]

提交的維基人及時間：--Lakokat 2012年3月26日 (一) 07:40 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:52 (UTC)[回覆]

Ailee/temp

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：個人簡歷，沒有來源的生者傳記，無法彰顯其關注度

提交的維基人及時間：--Lakokat 2012年3月26日 (一) 08:31 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:53 (UTC)[回覆]

LiveAll

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似宣傳，沒有來源，無法彰顯其關注度

提交的維基人及時間：--Lakokat 2012年3月26日 (一) 08:47 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:53 (UTC)[回覆]

Zhuhai

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

同類的重定向還有Zhangzhou、Xiamen、Quanzhou、Fuzhou、Nanping、Diqing、Lijiang、Dali、Taipei City，如有用戶網速比較富裕，請協助掛提刪模板。--達師－ 218 － 372 2012年3月26日 (一) 09:00 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據：2011年2月6日曾提刪過。

請問英文維基是否有倫敦重定向到London？
請問中文維基百科是否以拼音書寫？
如果上述兩個問題有任何一個的回答是「是」，那麼請投保留票。

參見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/09/20#Beijing。

提交的維基人及時間：--達師－ 218 － 372 2012年3月26日 (一) 08:50 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月4日 (三) 07:41 (UTC)[回覆]

社團法人台灣露德協會

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似宣傳，沒有來源，無法彰顯其關注度

提交的維基人及時間：--Lakokat 2012年3月26日 (一) 09:37 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:54 (UTC)[回覆]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

中華基督教會基華小學 (九龍塘)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"中華基督教會基華小學 (九龍塘)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]
(×)刪除，缺乏第三方關注度--百無一用是書生 (☎) 2012年3月31日 (六) 09:21 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:56 (UTC)[回覆]

劉亮 (寧鄉縣人)

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"劉亮 (寧鄉縣人)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]
(×)刪除，普通官員，缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2012年3月31日 (六) 09:21 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:56 (UTC)[回覆]

環聚力

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"環聚力"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]
(×)刪除，校內社團，缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2012年3月31日 (六) 09:21 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:56 (UTC)[回覆]

陶百強

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"陶百強"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]
(×)刪除，缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2012年3月31日 (六) 09:21 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:56 (UTC)[回覆]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 09:38 (UTC)[回覆]

（關注度到期但未提刪之條目有九洞、唐銘良、朱蕾安。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

梁頌昕

本討論已經結束，以上頁面已重定向到梁振英#家庭。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：低關注度人物。

提交的維基人及時間：--M S H 2012年3月26日 (一) 09:43 (UTC)[回覆]

(○)暫時保留 待關注度到期；30天夠媒體爆很多料了[2]--Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]
- (：)回應：嗯，那就先保留吧。--M S H 2012年3月26日 (一) 11:45 (UTC)[回覆]
(×)刪除：毫無關注度 RiceRice（留言） 2012年3月27日 (二) 03:17 (UTC)[回覆]
(►)重新導向到梁振英#家庭：至少可以讓讀者在輸入其名時也可以得知他是梁振英的幼女。--沙田友（留言） 2012年3月28日 (三) 08:04 (UTC)[回覆]
(►)重新導向余兮（留言） 2012年3月28日 (三) 14:08 (UTC)[回覆]

雖然為經關注度程序處理，但考量重定向之意見以及現有條目內容確實非常簡短，故改為重定向頁面。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 05:02 (UTC)[回覆]

蔡雄宇

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：沒有關注度，一路人

提交的維基人及時間：--星光下的人（留言） 2012年3月26日 (一) 12:01 (UTC)[回覆]

(×)刪除，同理由。--M S H 2012年3月27日 (二) 14:46 (UTC)[回覆]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 03:57 (UTC)[回覆]

四大護教法王

本討論已經結束，以上頁面已移動到明教四大護教法王。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：重複四大法王

提交的維基人及時間：--Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 13:54 (UTC)[回覆]

合併或重定向。查找過程無意中發現，四大護法條目僅含個別地域的狹隘觀念--123.202.64.17 2012年3月27日 (二) 08:25 (UTC)
(±)合併--Xtctjames（留言） 2012年3月31日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]

合併編輯利史後移動至明教四大護教法王--Alberth2 汪汪 2012年4月2日 (一) 05:00 (UTC)[回覆]

廣東人文化和歷史

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：重複廣東人

提交的維基人及時間：--Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 17:05 (UTC)[回覆]

把頁面重定向到廣東人#廣東人文化就是了--123.202.64.17 2012年3月27日 (二) 08:17 (UTC)
- (：)回應哪有人輸入「廣東人文化和歷史」？但有點內容可合併回去--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 08:25 (UTC)[回覆]
(×)刪除理據：狀似胡言亂語，根本沒有證據去證明內容屬實，「為創建條目而創建條目」。Silvermetals（留言） 2012年3月28日 (三) 18:49 (UTC)[回覆]