跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Cdip150（留言 | 贡献）在2022年7月29日 (五) 23:01 （auto update）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗？

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推荐前7日内，至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期：编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间；若曾通过推荐，则通过日视为一次中断。
    • 重大：创建条目或重写；抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写：
        • 如重写后不长于原文：则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文：则须有2/3与原文不同，以（保留的原文长度）／（重写后的总长度）计算。
        • 重写需将品质大幅提升，这由投票时各评选人判断。
  • 原创：条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000字节（注：1个汉字 = 3个字节），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像：不硬性规定附有图像，不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权（PD）或自由版权（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的图片只可出现于条目内，不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中，否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后（80px）辨识性不佳的图片。请注意，图片有侵权嫌疑，条目不能推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况：
    • 多人协作或非注册用户：没有单一明显的主要编辑者，或主要编辑者并非注册用户，并不影响推荐资格。然而，获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目：已重写的侵权条目临时页仍可提名，投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。）
    • 提删条目：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下：

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期为4天。待至基本投票期届满时，如获得中选所需的最低票数或以上，投票即会结束并获通过；否则，投票期将自动延长3天，并待至延长投票期届满时方为结束投票；在结束时如获得中选所需的最低票数或以上，方获通过，否则以落选论。机器人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推荐按钮，来推荐条目。现在是12月19日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但请符合上述规定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用问词的话，请注意问题的“哪”字从“口”旁而不是“那”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目，维基人未有共识，详见投票/新条目一问多荐的相关问题。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见，请同时清空DYKEntry模板的result参数，以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性，请参考上方“获选标准”中，“关于投票的有效性，采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问，把条目名隐去并作为谜底，吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接，以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的？
✓ 哪位物理学家创立了相对论？
  • 如一时未想到猜谜式发问，可先写下想到的问题或句子，再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句：澳门约有多少人口持有葡萄牙护照？
      • 聚焦于名词人口。改写为：✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照？
  • 避免一些答案会随时间变化的问题，以免一些无标明时间的存档处（例如主题首页的DYK存档）出现两条同一问题但答案不同的情况，建议为问题设置时间范围：
    • 原句：谁是现任的美国总统？
      • “现任”会随时间浮动。改写为：✓ 谁在2024年接任美国总统？
  • 避免一些有多种答案的问题：
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛？
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪？
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题：
✗ 你懂不懂跳现代舞？
✗ 你尝过鲍鱼吗？
✗ 世上最貌美的女性是谁？
✗ 哪种化学元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用维基代码：
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统？
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则，在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板，将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”；落选者，则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数，由机器人自动生成。此等程序可用程式完成，如欲启用，请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题，可能是有用户在结果确认后修改模板资料，请将模板的result参数清空，然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗？”模板

为避免破坏，“你知道吗？”模板已进行保护，由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月19日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除，并加上 {{DYKtalk|2024年|12月19日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

  • 现在是2024年12月19日 (四) 05:37 (UTC) （←此时间可能不准确，建议先刷新）
  • 上一次更新是在：2024年12月19日 (四) 04:03 (UTC)
    • 更新频率：已确认条目4条或以下为6小时，5－9条为4小时，10－14条为3小时，15－19条为2或3小时（循环交替），20条或以上为2小时更新1次，机器人会自动调节频率。

正在投票评选的新条目

正在投票评选的新条目：马穆楚－革新自由联合－佛图关公园－玛丽安娜·伊斯坎德尔－太平号护航驱逐舰－左泽藩－马尼库尔赛道－北京市共青林场－北京市京西林场－顺义新城滨河森林公园－北京西山国家森林公园－中国林业科学研究院华北林业实验中心－廖未林－金山线 (基隆轻铁)－红旗 (意大利歌曲)－庐山仙人洞－星海公园 (大连)－格鲁吉亚世界遗产列表－2022年中文维基百科古罗斯历史系列条目伪造事件－Project Engage－池州市第一中学－伯顿湖 (南极洲)－Sony Xperia 1 IV－朱锺铤－相合之物－塞萨洛尼卡之围 (1422年－1430年)－红旗 (法国歌曲)－373号纽约州州道－怠惰的怪兽公主不想工作－占领费兹－腱龙属－脸空中射击－兹拉蒂察战役－卢智慧－林心平－玛格丽特·艾伯特－三氟甲磺酸－都营地下铁车站列表－八歌浪－斯特凡·绍尔特斯－萨里市－埃德温·拉姆齐－退休模拟器－奥拉施之战－义妹生活－村山藩－迈克尔·费根－圆通山－汤姆·克鲁斯－的黎波里之围 (1551年)－铁翼龙属－澳门特别行政区行政会－中国人民解放军驻香港部队合成旅－城巴50线－城巴56线－城巴55线－北京市密云区雾灵山林场－赤崁楼大士殿－乔希·泰蒙－法国－葡萄牙关系－飞虎航空739号班机空难－美国各州森林覆盖率－金溧宜武丹五县联合政府－保罗·万纳－长阳崩尖子国家级自然保护区－马公要港部水道－小嶝岛－陈国烟－单亲爸爸JOKER－罗允正－福音战士新剧场版：破－苹果跟橘子－李敦 (英国)－倪涛 (宋朝)－制程-架构-优化模型－柯比·怀特－厦门中山公园－天津水上公园－陈料贤－朱祁𫟹－九龙巴士1A线－池州镇－城巴79X线－城巴78X线－邦鼓猫－上松底州立公园－UC-12号潜艇－南京玄奘寺供奉南京大屠杀战犯牌位事件－罗拉·鲍德温－台中市第七期市地重划区－玉莲台童党殴杀少年案－伦敦车站群－清华街爆炸案－朱有熹－UC-13号潜艇－朱见澋－马蒂斯·特尔－四角化菱形三十面体－五角化六十面体－爱沙尼亚外国人护照－1/2 summer－斯科特·霍甘－德意志国家社会主义工人党 (捷克斯洛伐克)－泰国－土耳其关系－罗茜·鲁伊斯－夏祭－台铁LDR2100型柴油客车－UC-14号潜艇－大连市第二十高级中学－过海隧道巴士952线－朱恩·雷恩－Sony Xperia 1 III－云和梯田－永乐大典－邓有立－德伊-拉巴尔－广州地铁四号线列车
新条目候选
新条目候选
投票规则要点
  • 支持票不须附带理由。
  • 反对票须清楚指出条目中的问题，以让提名者明白应如何修改。
  • 提名者请先确保条目上没有删除模板及各类争议模板。有争议模板的条目不得上DYK。
  • 遇到不合适的问题，请使用 问题不当模板，避免投反对票，感谢合作。
  • 如发现人身攻击/投票内容与条目或DYK问题无关者，各巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员请用{{Votevoidf}}划票。
  • 如对划票或挂模板等事有争议，请至WP:AN3与管理员共同解决。
  • 机器人会自动按划票后的结果计票。
  • 以下是一些反对无效的例子：
    • 这类内容很没趣（无效）
    • DYK要求还未达到（无效，除非能指出条目为何未达标）
    • 写得差（无效）
    • 问题不当（无效，请使用 问题不当模板）

7月21日

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

7月22日

  • 过去哪个日本政党是由“革新”知识分子、文化人、艺人所组成的政党？
    “革新自由联合 [论·历]”由作者自荐，主编者为MELT1917 [论·献]，属于Political类，提名于2022年7月22日 (五) 04:36 (UTC)。da3a74f25bd1e10b976daed8c1c1a61472879022
这个投票已经结束，该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

7月23日

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

7月24日

  • 哪位美国演员被电影杂志《首映》评为历史第三伟大的演员，并有票房皇帝的美称？
    “湯姆·克魯斯 [论·历]”由作者自荐，主编者为Waylon1104 [论·献]，属于Biography类，提名于2022年7月24日 (日) 07:28 (UTC)。609d7bd0abc722ac7891a1a131767fd996537a41
这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

7月25日

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

7月26日

File:Anhui Chizhou Guichi 1994.jpeg

File:Bongo Cat Redraw.png

@Daredemodaisuki_114514：已经确认是唯一的。见历史章节的最后，另外两个公园均不是以河流命名的。--Shenzhiming88（留言） 2022年7月28日 (四) 10:11 (UTC)[回复]

7月27日

@Tiouraren：意思就是她是不包括玛丽·欧文斯在内的美国第一位女警察。--绍💓煦博采群议 2022年7月28日 (四) 02:21 (UTC)[回复]
Depending on the definition of "policewoman", Baldwin was the first except for Marie Owens…… Another candidate for the title of "first" is Alice Stebbins Wells.--绍💓煦博采群议 2022年7月28日 (四) 07:24 (UTC)[回复]

第2，civilian attack这词语不只包含军事袭击平民的元素。以典范条目AKB48握手会伤人事件为例，该条目与本条目性质相似，也用Infobox civilian attack，我只参考其他相似的良好条目的格式来编写本条目。另外已使用Infobox court case。
第3，WP:可靠来源内的一次文献里指出“不能依靠一次文献”、“一次文献要是可信赖出版者释出的”。我采用的是法庭官方的判决书，是可靠和能信赖的，况且我非仅仅使用一次文献来支撑条目，亦有用不少新闻。但新闻报导其实也是依据法庭审讯内容报导而已，新闻有的内容判决书也会有，所以您便会觉得我仅使用一次文献的内容。--Hihipk（扮工、泡茶） 2022年7月28日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
(1) 依然未有解决，又比如“⋯⋯由于想壮大声势发动袭击，遂要求跟随的童党找他们的朋友到场帮忙”一句，所引用的苹果日报存档来源完全没有提及相关内容。(1) 是我唯一认为需投反对票的理由，因此事关系“可供查证”原则。(3)是因为新闻记事其实并无如此钜细靡遗，你所书写之语句大部分其实依靠判决书，又举例如“李卓华[14]、崔卓轩[注 3][5]等3名涉案童党成员转为污点证人[15]”一句（为叙述而保留方括号）：(a)[14]之太阳报完全没有叙述他转为污点证人；(b)[注 3]所述音译已道明原创成分，请考虑转为英文原文而后括弧添加音译；(c)[15]来源其实完全没有提及三人具体姓名，只提述有三人；(d)由此可合理推断，实际姓名的来源参考其实是源自判决书，但此并未在句末列载。因此，本人希望主笔照此逻辑重新审视并列明来源，并在列明后重新检视比例。——だ☆ぜ (Dasze) 2022年7月28日 (四) 16:15 (UTC)[回复]
(：)回应：已将问题1提及及文中可能构成原创问题的句子删掉。希望能解决到问题，谢谢。
问题3，我说我是两者都有参考，不是只完全使用判决书，所以其实没构成条目只依靠一手文献的问题。而且为何你会说到判决书是不能大部分依靠呢？判决书虽是一手文献，但其实是符合WP:可靠来源内所指“维基百科使用一次文献，仅当该文献被可信赖的出版社发表过”，判决书是权威机构（法庭）发表，可信性最高且不会乱编、加盐加醋的。案件是法庭判的，连判案书也不可参考得多？至于污点证人，我已加回两人的英文译音。
列明来源方面，我均有列出我在该段用了什么参考，只是我的习惯不会每句子后面都放来源而已。例如案发经过的第一段“黎建邦只好忍气离开。”之前是用了参考1和5，而之后的内容都是参考5。--Hihipk（扮工、泡茶） 2022年7月29日 (五) 15:22 (UTC)[回复]

7月28日

7月29日

编辑本段落的显示文字
提交新评选提名

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=72967411”