跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/19

维基百科,自由的百科全书

这是Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/19当前版本,由Jimmy-bot留言 | 贡献编辑于2024年5月12日 (日) 06:07 (机器人: 标记0个积压投票)。这个网址是本页该版本的固定链接。

(差异) ←上一修订 | 最后版本 (差异) | 下一修订→ (差异)

頁面 積壓 [] ←4月18日 4月19日 4月20日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←4月16日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=4月19日}} - 4月22日→ 提報新文件
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为:天光道驾驶考试中心

(×)删除理據:不认为符合收录标准。而且主要章节类似驾照考试指南。

提交的維基人及時間:桃花影落飞神剑留言2024年3月17日 (日) 01:42 (UTC)[回复]
機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot留言2024年3月17日 (日) 03:06 (UTC)[回复]
(※)注意:已從該條目刪除了{{Notability}},因為出現了提報衝突:若想以關注度為由提報,則應等待30天後再議,但提報人卻又同時以其他理由提報--Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2024年3月17日 (日) 05:45 (UTC)[回复]
不该删,是并行进行的,关注度公示+雪球提删。如果提删没过,就等关注度。而且有标识关注度的价值。--YFdyh000留言2024年3月17日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 00:58 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月8日 (一) 01:08 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月19日 (五) 01:49 (UTC)[回复]
关注度和内容水平感觉踩在边界线上。缺乏讨论,无共识暂时保留或删后重建都可。--YFdyh000留言2024年4月19日 (五) 06:10 (UTC)[回复]
(×)删除:顯然不可能獲得獨立來源作有效介紹的主題。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月20日 (六) 04:42 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2024年4月26日 (五) 03:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WP:NOTDIRWP:NOTIINFO

提交的維基人及時間: Stevencocoboy 2024年3月17日 (日) 04:58 (UTC)[回复]
(×)删除,维基百科不是主题关系松散的资料库、过度统计清单。疑似小众爱好者内容(WP:F)。关注度存疑。--——— 红渡厨留言贡献2024年3月17日 (日) 05:24 (UTC)[回复]
(?)異議,條目有文字說明何謂「華語電影三金藝人」,不是關係鬆散、未經整理的統計清單。「三金」應該算比較大眾熱門的娛樂話題,關注度應該沒問題,来源搜索:"三金影帝"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report;来源搜索:"三金影后"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report。--O-ring留言2024年3月17日 (日) 14:42 (UTC)[回复]
搜了几条,星洲网 梁朝伟世界新闻网(中新社) - 梁朝伟HK01 - 周冬雨三立新闻 - 梁朝伟AM730- 梁朝伟TVBS - 梁朝伟扬子晚报/紫牛新闻 - 周冬雨--Kethyga留言2024年3月17日 (日) 15:40 (UTC)[回复]
(×)傾向删除 条目没注明要列出哪种三金。该概念可能有关注度,但目前写成了过度统计的列表,没有体现该概念的影响力等。并且可能涉及复杂计算和原创总结,如果与媒体的计算标准出现差异,或者谬误传播,都很麻烦。--YFdyh000留言2024年3月17日 (日) 17:39 (UTC)[回复]
就這種程度還過度統計?--日期20220626留言2024年3月17日 (日) 22:48 (UTC)[回复]
准确次数是新闻稿宣传稿要去关心的,读者更应该关心入围的奖项和作品。目前的写法,怎么更新和复验数值呢。“大满贯”确切次数,除了宣传,有足够的关注度吗。--YFdyh000留言2024年3月17日 (日) 23:10 (UTC)[回复]
过度统计不是说条目有多么多么长才有资格被称作过度统计,只要有琐碎信息就可以是过度统计。--——— 红渡厨留言贡献2024年3月18日 (一) 03:09 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 00:59 (UTC)[回复]
(✓)已改善以三金影帝/影后取代--北極企鵝觀賞團留言2024年3月28日 (四) 01:15 (UTC)[回复]
如果「三金藝人」本身是個有關注度的概念,那「主题关系松散的资料库」和「过度统计清单」均不成立。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月28日 (四) 03:37 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月8日 (一) 01:08 (UTC)[回复]
香港信報-三金介紹[1]、HK01-惠英紅飲恨第三金[2]--Factrecordor留言2024年4月8日 (一) 14:03 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月19日 (五) 01:50 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2024年4月26日 (五) 03:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WP:NOTDIRWP:NOTIINFO,有濫用模板之嫌。

提交的維基人及時間:Stevencocoboy 2024年3月17日 (日) 05:06 (UTC)[回复]
(×)删除,维基百科不是主题关系松散的资料库、过度统计清单。疑似小众爱好者内容(WP:F)。关注度存疑。--——— 红渡厨留言贡献2024年3月17日 (日) 05:26 (UTC)[回复]
(!)意見,删除理由言过其实,华语电影圈至今只有3位三金影后、1位三金影帝,是否值得建立WP:导航模板有待商权,但把这个导航模板说成滥用模板、资料库、统计清单就有点夸大。--O-ring留言2024年3月17日 (日) 14:57 (UTC)[回复]
同上文,必要性似乎不高。--YFdyh000留言2024年3月17日 (日) 17:39 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 00:59 (UTC)[回复]
同上,刪除理由言過其實,但模板本身存在的必要性不大。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月28日 (四) 03:35 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月8日 (一) 01:09 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月19日 (五) 01:50 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2024年4月26日 (五) 03:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:几乎全红,无导航意义;剩下的蓝链也有好几个指向的是消歧义页面。

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年4月8日 (一) 04:51 (UTC)[回复]
(○)保留,有足够的導航意義。--☥⚕20204622⚚⚘𒀯космос♾ 2024年4月8日 (一) 07:08 (UTC)[回复]
理由呢?--——— 红渡厨留言贡献2024年4月8日 (一) 07:34 (UTC)[回复]
(×)傾向删除 太长,可能更适合列表。--YFdyh000留言2024年4月8日 (一) 17:48 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月19日 (五) 01:50 (UTC)[回复]
同YFdyh000,這導航模板也未免太臃腫了些。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月20日 (六) 02:59 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年4月26日 (五) 03:05 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已合併胡耀邦之死。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併胡耀邦之死。该条目的关注度不够,建议从胡耀邦之死条目中增加相关纪念活动。

提交的維基人及時間:Coddlebean留言2024年4月19日 (五) 13:50 (UTC)[回复]
质疑关注度的话需要走{{Notability}}模板的30天程序,不能直接提存废。--——— 红渡厨留言贡献2024年4月19日 (五) 16:06 (UTC)[回复]
先不考慮關注度的問題,單看兩條條目的長度的話,合併介紹並非不合適。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月20日 (六) 02:57 (UTC)[回复]
同上,篇幅来说可以合并。--YFdyh000留言2024年4月20日 (六) 03:25 (UTC)[回复]

併入胡耀邦之死非管理員關閉Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月12日 (日) 01:39 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。