跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Dewadipper（留言 | 贡献）在2024年5月26日 (日) 04:29 （→波扎尔斯基公爵号巡航舰）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是12月26日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月26日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|12月26日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在時間：2024年12月26日 (四) 08:15 (UTC)。（←此時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新時間：2024年12月26日 (四) 08:03 (UTC)。
    • 更新頻率：已確認條目4條或以下為6小時，5至9條為4小時，10至14條為3小時，15至19條為2或3小時（循環交替），20條或以上為2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：药帮一巷石板路－特別事務辦公室－波扎尔斯基公爵号巡航舰－叶卡捷琳娜二世号战列舰－第十四代斯特拉斯莫爾和金霍恩伯爵克勞德·鮑斯-萊昂－活化T細胞核因子－鳴潮－慎到－极氪007－U-48号潜艇 (1939年)－竹東九牧第－肯特公爵夫人凯瑟琳－愛知縣行政區劃－傑莉·海爾－随机鹦鹉－徐光海－1,3,5-三氯-2,4,6-三硝基苯－裏垢女子－根德公爵夫人－2024年5月太阳风暴－更高 (蕾哈娜歌曲)－麥迪·薩卡尼－铜川广播电视台－九龍巴士8P線－Love It If We Made It－Z-25号驱逐舰－翰墨城－Z-26号驱逐舰－亚历山大二世号战列舰－荣耀之扈级巡洋舰－Windows 1.0－太阳之下－千葉縣行政區劃－欧阳明 (外交官)
新條目候選
新條目候選
投票规则要点
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模板及各類爭議模板。有爭議模板的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請使用 问题不当模板，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模板等事有爭議，請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子：
    • 这类内容很沒趣（無效）
    • DYK要求還未達到（無效，除非能指出條目為何未達標）
    • 写得差（無效）
    • 問題不當（無效，请使用 问题不当模板）

5月18日

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

5月19日

這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

5月20日

  • 1905年6月俄国战列舰“波将金”号上的发生舰员哗变时，哪艘战舰尽管被认为同情革命运动，但最终因动力系统异常而最终未能加入哗变？
    “叶卡捷琳娜二世号战列舰 [論·歷]”由作者自荐，主編者为JuneAugust [論·獻]，属于warship类，提名于2024年5月20日 (一) 07:12 (UTC)。c3cbc0c9e447f67726b375afd88cfe8940aad0f8
    • (？)疑問：
      1. 条目序言写此后该舰被移交给塞瓦斯托波尔港口当局，后于1907年8月14日沉没。英文条目写She was turned over to the Sevastopol port authorities before being stricken on 14 August 1907. 此处being stricken似乎指“被除籍”而非“沉没”？
      2. 正文末段写此后该舰被移交给塞瓦斯托波尔港口当局，并于1907年8月14日被除籍并凿沉在塞瓦斯托波尔作为防波堤。1912年4月22日，该舰被重新定名为第3号除籍船（Исключенное судно № 3），之后被作为靶舰以鱼雷击沉。所以此舰1907年被凿沉、1912年被鱼雷击沉，共计沉没两次？查俄（机译）、英文条目未见“凿沉”、“防波堤”相关内容。此句中文来源为书籍，难以查证。如果来源提及了“凿沉”、“防波堤”等，可否将对应原文置入引用中？--注荼 2024年5月20日 (一) 09:19 (UTC)[回复]

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

謝謝您⧼填写理由⧽--Kitabc12345 海南 2024年5月25日 (六) 02:38 (UTC)==== ====[回复]

5月21日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • 說明：重寫&擴充條目 --路过的历💀❤️《Talk》 2024年5月21日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
    • (～)補充，因遊戲將於5月23日公測，感覺蠻適合進新條目推薦？關於玩家之間的爭議“原末鳴初”沒找到可靠來源，因此不納入條目中。--路过的历💀❤️《Talk》 2024年5月21日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--飛馬（閃亮飛月） 2024年5月21日 (二) 13:58 (UTC)[回复]
    • (＆)建議：2024年1月19日官方表示重寫九成內容。「评价」章節有相當內容是重寫前的測試版本評價，個人認為應該刪掉，因為變化太大了，那部分評價根本不適用。另外「原生中文游戏无需标注外文译名」（WP:VG/EN），請刪掉作品英文名。--Nostalgiacn（留言） 2024年5月22日 (三) 15:19 (UTC)[回复]
      • (：)回應：關於“评价”章節的內容其實我有註明是對於第幾次測試的評估。所以應該保留？路过的历💀❤️《Talk》 2024年5月22日 (三) 22:36 (UTC)[回复]
        • 主要是對方修改得太多了，九成幾乎等於重做遊戲了。我也有看過一些遊戲報道，如此大幅修改，大概就是因為之前劇情設計的問題。之前的測試媒體，遊戲葡萄後面測試也有發文的（[1]）。不過還是最後公測的評測更準確，我預感條目是要大刀闊斧地改。現在「開發」章節一些內容應該算是「宣發」。--Nostalgiacn（留言） 2024年5月23日 (四) 00:52 (UTC)[回复]
          • (：)回應:抱歉迟来的回复，昨天《鸣潮》玩得太上头，看回去有些内容放的位置不太对，因此部分内容已经改了，路过的历💀❤️《Talk》 2024年5月24日 (五) 12:43 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：改朝換代了。過幾天等各媒體出了評測，「評價」章節再重寫即可。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年5月22日 (三) 16:25 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：没想到是一坨大的…… 加入了上线后的一些评价。--#StayYoung 2024年5月24日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Kitabc12345 海南 2024年5月25日 (六) 02:38 (UTC)[回复]

5月22日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

@Milkypine：有了。--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年5月25日 (六) 21:35 (UTC)[回复]

  • 哪个比喻描述大型语言模型只能根据随机概率“鹦鹉学舌”？
    “随机鹦鹉 [論·歷]”由作者自荐，主編者为ItMarki [論·獻]，属于technology类，提名于2024年5月22日 (三) 11:28 (UTC)。207c7e9703fe40e4045131dff1f605eb08bc3c27
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年5月23日 (四) 02:18 (UTC)[回复]
    • (！)意見：
      1. 真的有必要在引言和正文里两次把所有作者的全名都写上吗？
      2. 我认为格伯鲁和米切尔被Google解雇的事件不应该放在“起源和定义”章节内。弱相关内容。
      3. 一些词句存在错译，例如“2023 AI-related Word of the Year”中的“word”应当取的是广义的含义（因为Stochastic parrot明显是个复合词），不能翻译为“单词”，而应该译为“词”或“词语”。
另外，Science News（英语：Science News）的主编Nancy Shute在该杂志的一篇文章中提出，真正的鹦鹉，及研究它们的科学家，或许会感到被这个概念冒犯，因为近年的动物智能研究认为一些鹦鹉可能有能力理解一些语言的含义（Real parrots, and the scientists who study them, may take offense at that term. ... Now, scientists are discovering that parrots can do much more, ... and sometimes even understanding what we say.），或许可以添加到“争论”章节中。 ——🦝Interaccoonale（留言・贡献） 2024年5月23日 (四) 04:03 (UTC)[回复]
    • 「哈佛引用格式錯誤：此sfn模板連結並未指向任何有效引用。」—WiTo🐤💬 2024年5月23日 (四) 05:33 (UTC)[回复]
    • 中维一般还是可以做到页面标题在第一段段首第一个字就出现吧，虽然「在机器学习中，“随机鹦鹉”（英语：stochastic parrot）是一个理论的比喻...」不是不能接受，但是总给人一种不是非常本地化的感觉？此外(▲)同上，我认为作者全称不用重复提及，我会如此写，仅供参考。
      “随机鹦鹉”（英语：stochastic parrot）是机器学习领域中一个理论的比喻，指大型语言模型虽然能够生成合理的文句，但其实不能理解所处理的语句。它由蒂默妮特·格伯鲁、安杰利娜·麦克米伦-梅杰和玛格丽特·米切尔在2021年人工智能研究论文《论随机鹦鹉的危害：语言模型太大有坏处吗？🦜》（On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big? 🦜）中提出。
      以上，由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2024年5月23日 (四) 13:49 (UTC)[回复]
    • (－)反对，存在诸多生硬的翻译。一是英文原文来自维基课程教育项目（南加州大学WRIT 340课程作业），诸多叙述质量（先后逻辑，用词，引用来源选择）并不高，请查证各种引用文章后写；二是各类机器学习术语（还有概率论术语，语言学术语）使用不准确。举例，条目根据的paper“Can Language Models Be Too Big?”被翻译为“语言模型太大有坏处吗？”；“环境和金融损失、不可理解性导致的未知而有害的偏见，以及用作欺骗的可能性，又说它们不能明白所学习事物的深层概念”，这段英文wiki原文写的就不行，请阅读原paper和引用的MIT Tech Review后再写，不要直译wiki原文；“stochastic”这是词实际上是反映了概率论的背景，在阐述“随即鹦鹉”该词时除了提及以前的希腊文定义，也要讲明这一点；“机器学习专家林霍尔姆、瓦尔斯特伦、林斯滕和舍恩”，这几位人只是合写了一本介绍性的书籍，算不上有影响力的研究者；“法律、[10]语法、[11]叙事、[12]和人文学”这几类不算是并列关系了；“该论文的作者”，我想英文wiki里指的是这一批引用文章的作者，不是单个论文；Mechanistic Interpretability不叫“机械可理解性”，实际上“Mechanistic refers to the emphasis on trying to understand the actual mecahnisms and algorithms that compose the network”，是机制/机制性的意思；“发现符号算法，模拟大型语言模型的推论过程，借此将它逆向工程”，英文wiki作者的叙述不清楚，需要参考引用文献解释；此参考“Machine Reading, Fast and Slow: When Do Models "Understand" Language?”和叙述不太相关；Othello-GPT的解释不清楚，“将黑白棋棋盘转化为线性表达”，直白的话，这个实验是输入走棋移动序列，然后模型能推测出是在8x8的棋盘上走的，换句话说，这个模型自己在训练时隐式地建立了一个8x8的平面模型，以此试图说明LLM不只是统计数据式的鹦鹉学舌，而是真的理解世界构成；“快捷学习（shortcut learning），即是不使用类似人类的理解，从数据中作出不相关的联系”，这段对shortcut learning（捷径学习）的阐述不清楚，简单的说应该是使用一些捷径特征（像下面举例中的捷径词“不”）进行预测，而不是真正地像人类一样去理解；“难以分辨随机鹦鹉和有理解能力的物体”——> 难以分辨随机鹦鹉式的模型和有理解能力的模型。--桃花影落飞神剑（留言） 2024年5月24日 (五) 17:26 (UTC)[回复]
      • 你提出的意见，我大部分都同意，但我还是想说几句：
        • 我觉得把“can……be too big”翻译成“xx可以太大吗”，反而令句子词不达意。如果你有意见，那我还是直译好了。
        • 请问“法律、[10]语法、[11]叙事、[12]和人文学”这几类不算是并列关系了是什么意思？
        • “该论文的作者”，我想英文wiki里指的是这一批引用文章的作者，不是单个论文。所附来源的确指的是讲随机鹦鹉的那篇论文。
      • 另外，有人在英维条目修改了一些内容。我可以参考一下。--ItMarki探討人生 2024年5月25日 (六) 10:17 (UTC)[回复]

5月23日

File:May 10 2024 Aurorae from Arkansas.jpg

5月24日

5月25日

5月26日

編輯本段落的顯示文字
提交新评选提名

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=82783672”