跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Dewadipper（留言 | 贡献）在2024年5月26日 (日) 04:29 （→波扎尔斯基公爵号巡航舰）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗？

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推荐前7日内，至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期：编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间；若曾通过推荐，则通过日视为一次中断。
    • 重大：创建条目或重写；抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写：
        • 如重写后不长于原文：则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文：则须有2/3与原文不同，以（保留的原文长度）／（重写后的总长度）计算。
        • 重写需将品质大幅提升，这由投票时各评选人判断。
  • 原创：条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000字节（注：1个汉字 = 3个字节），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像：不硬性规定附有图像，不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权（PD）或自由版权（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的图片只可出现于条目内，不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中，否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后（80px）辨识性不佳的图片。请注意，图片有侵权嫌疑，条目不能推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况：
    • 多人协作或非注册用户：没有单一明显的主要编辑者，或主要编辑者并非注册用户，并不影响推荐资格。然而，获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目：已重写的侵权条目临时页仍可提名，投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。）
    • 提删条目：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下：

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期为4天。待至基本投票期届满时，如获得中选所需的最低票数或以上，投票即会结束并获通过；否则，投票期将自动延长3天，并待至延长投票期届满时方为结束投票；在结束时如获得中选所需的最低票数或以上，方获通过，否则以落选论。机器人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推荐按钮，来推荐条目。现在是12月26日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但请符合上述规定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用问词的话，请注意问题的“哪”字从“口”旁而不是“那”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目，维基人未有共识，详见投票/新条目一问多荐的相关问题。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见，请同时清空DYKEntry模板的result参数，以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性，请参考上方“获选标准”中，“关于投票的有效性，采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问，把条目名隐去并作为谜底，吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接，以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的？
✓ 哪位物理学家创立了相对论？
  • 如一时未想到猜谜式发问，可先写下想到的问题或句子，再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句：澳门约有多少人口持有葡萄牙护照？
      • 聚焦于名词人口。改写为：✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照？
  • 避免一些答案会随时间变化的问题，以免一些无标明时间的存档处（例如主题首页的DYK存档）出现两条同一问题但答案不同的情况，建议为问题设置时间范围：
    • 原句：谁是现任的美国总统？
      • “现任”会随时间浮动。改写为：✓ 谁在2024年接任美国总统？
  • 避免一些有多种答案的问题：
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛？
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪？
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题：
✗ 你懂不懂跳现代舞？
✗ 你尝过鲍鱼吗？
✗ 世上最貌美的女性是谁？
✗ 哪种化学元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用维基代码：
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统？
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则，在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板，将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”；落选者，则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数，由机器人自动生成。此等程序可用程式完成，如欲启用，请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题，可能是有用户在结果确认后修改模板资料，请将模板的result参数清空，然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗？”模板

为避免破坏，“你知道吗？”模板已进行保护，由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月26日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除，并加上 {{DYKtalk|2024年|12月26日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

  • 现在时间：2024年12月26日 (四) 08:23 (UTC)。（←此时间可能不准确，建议先刷新）
  • 上一次更新时间：2024年12月26日 (四) 08:03 (UTC)。
    • 更新频率：已确认条目4条或以下为6小时，5至9条为4小时，10至14条为3小时，15至19条为2或3小时（循环交替），20条或以上为2小时更新1次，机器人会自动调节频率。

正在投票评选的新条目

正在投票评选的新条目：药帮一巷石板路－特别事务办公室－波扎尔斯基公爵号巡航舰－叶卡捷琳娜二世号战列舰－第十四代斯特拉斯莫尔和金霍恩伯爵克劳德·鲍斯-莱昂－活化T细胞核因子－鸣潮－慎到－极氪007－U-48号潜艇 (1939年)－竹东九牧第－肯特公爵夫人凯瑟琳－爱知县行政区划－杰莉·海尔－随机鹦鹉－徐光海－1,3,5-三氯-2,4,6-三硝基苯－里垢女子－根德公爵夫人－2024年5月太阳风暴－更高 (蕾哈娜歌曲)－麦迪·萨卡尼－铜川广播电视台－九龙巴士8P线－Love It If We Made It－Z-25号驱逐舰－翰墨城－Z-26号驱逐舰－亚历山大二世号战列舰－荣耀之扈级巡洋舰－Windows 1.0－太阳之下－千叶县行政区划－欧阳明 (外交官)
新条目候选
新条目候选
投票规则要点
  • 支持票不须附带理由。
  • 反对票须清楚指出条目中的问题，以让提名者明白应如何修改。
  • 提名者请先确保条目上没有删除模板及各类争议模板。有争议模板的条目不得上DYK。
  • 遇到不合适的问题，请使用 问题不当模板，避免投反对票，感谢合作。
  • 如发现人身攻击/投票内容与条目或DYK问题无关者，各巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员请用{{Votevoidf}}划票。
  • 如对划票或挂模板等事有争议，请至WP:AN3与管理员共同解决。
  • 机器人会自动按划票后的结果计票。
  • 以下是一些反对无效的例子：
    • 这类内容很没趣（无效）
    • DYK要求还未达到（无效，除非能指出条目为何未达标）
    • 写得差（无效）
    • 问题不当（无效，请使用 问题不当模板）

5月18日

这个投票已经结束，该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。

5月19日

这个投票已经结束，正待处理中。请不要对这个提名做任何编辑。

5月20日

  • 1905年6月俄国战列舰“波将金”号上的发生舰员哗变时，哪艘战舰尽管被认为同情革命运动，但最终因动力系统异常而最终未能加入哗变？
    “叶卡捷琳娜二世号战列舰 [论·历]”由作者自荐，主编者为JuneAugust [论·献]，属于warship类，提名于2024年5月20日 (一) 07:12 (UTC)。c3cbc0c9e447f67726b375afd88cfe8940aad0f8
    • (？)疑问：
      1. 条目序言写此后该舰被移交给塞瓦斯托波尔港口当局，后于1907年8月14日沉没。英文条目写She was turned over to the Sevastopol port authorities before being stricken on 14 August 1907. 此处being stricken似乎指“被除籍”而非“沉没”？
      2. 正文末段写此后该舰被移交给塞瓦斯托波尔港口当局，并于1907年8月14日被除籍并凿沉在塞瓦斯托波尔作为防波堤。1912年4月22日，该舰被重新定名为第3号除籍船（Исключенное судно № 3），之后被作为靶舰以鱼雷击沉。所以此舰1907年被凿沉、1912年被鱼雷击沉，共计沉没两次？查俄（机译）、英文条目未见“凿沉”、“防波堤”相关内容。此句中文来源为书籍，难以查证。如果来源提及了“凿沉”、“防波堤”等，可否将对应原文置入引用中？--注荼 2024年5月20日 (一) 09:19 (UTC)[回复]

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

谢谢您⧼填写理由⧽--Kitabc12345 海南 2024年5月25日 (六) 02:38 (UTC)==== ====[回复]

5月21日

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
    • 说明：重写&扩充条目 --路过的历💀❤️《Talk》 2024年5月21日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
    • (～)补充，因游戏将于5月23日公测，感觉蛮适合进新条目推荐？关于玩家之间的争议“原末鸣初”没找到可靠来源，因此不纳入条目中。--路过的历💀❤️《Talk》 2024年5月21日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--飞马（闪亮飞月） 2024年5月21日 (二) 13:58 (UTC)[回复]
    • (＆)建议：2024年1月19日官方表示重写九成内容。“评价”章节有相当内容是重写前的测试版本评价，个人认为应该删掉，因为变化太大了，那部分评价根本不适用。另外“原生中文游戏无需标注外文译名”（WP:VG/EN），请删掉作品英文名。--Nostalgiacn（留言） 2024年5月22日 (三) 15:19 (UTC)[回复]
      • (：)回应：关于“评价”章节的内容其实我有注明是对于第几次测试的评估。所以应该保留？路过的历💀❤️《Talk》 2024年5月22日 (三) 22:36 (UTC)[回复]
        • 主要是对方修改得太多了，九成几乎等于重做游戏了。我也有看过一些游戏报道，如此大幅修改，大概就是因为之前剧情设计的问题。之前的测试媒体，游戏葡萄后面测试也有发文的（[1]）。不过还是最后公测的评测更准确，我预感条目是要大刀阔斧地改。现在“开发”章节一些内容应该算是“宣发”。--Nostalgiacn（留言） 2024年5月23日 (四) 00:52 (UTC)[回复]
          • (：)回应:抱歉迟来的回复，昨天《鸣潮》玩得太上头，看回去有些内容放的位置不太对，因此部分内容已经改了，路过的历💀❤️《Talk》 2024年5月24日 (五) 12:43 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：改朝换代了。过几天等各媒体出了评测，“评价”章节再重写即可。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年5月22日 (三) 16:25 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：没想到是一坨大的…… 加入了上线后的一些评价。--#StayYoung 2024年5月24日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Kitabc12345 海南 2024年5月25日 (六) 02:38 (UTC)[回复]

5月22日

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

@Milkypine：有了。--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年5月25日 (六) 21:35 (UTC)[回复]

  • 哪个比喻描述大型语言模型只能根据随机概率“鹦鹉学舌”？
    “随机鹦鹉 [论·历]”由作者自荐，主编者为ItMarki [论·献]，属于technology类，提名于2024年5月22日 (三) 11:28 (UTC)。207c7e9703fe40e4045131dff1f605eb08bc3c27
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年5月23日 (四) 02:18 (UTC)[回复]
    • (！)意见：
      1. 真的有必要在引言和正文里两次把所有作者的全名都写上吗？
      2. 我认为格伯鲁和米切尔被Google解雇的事件不应该放在“起源和定义”章节内。弱相关内容。
      3. 一些词句存在错译，例如“2023 AI-related Word of the Year”中的“word”应当取的是广义的含义（因为Stochastic parrot明显是个复合词），不能翻译为“单词”，而应该译为“词”或“词语”。
另外，Science News（英语：Science News）的主编Nancy Shute在该杂志的一篇文章中提出，真正的鹦鹉，及研究它们的科学家，或许会感到被这个概念冒犯，因为近年的动物智能研究认为一些鹦鹉可能有能力理解一些语言的含义（Real parrots, and the scientists who study them, may take offense at that term. ... Now, scientists are discovering that parrots can do much more, ... and sometimes even understanding what we say.），或许可以添加到“争论”章节中。 ——🦝Interaccoonale（留言・贡献） 2024年5月23日 (四) 04:03 (UTC)[回复]
    • “哈佛引用格式错误：此sfn模板连结并未指向任何有效引用。”—WiTo🐤💬 2024年5月23日 (四) 05:33 (UTC)[回复]
    • 中维一般还是可以做到页面标题在第一段段首第一个字就出现吧，虽然「在机器学习中，“随机鹦鹉”（英语：stochastic parrot）是一个理论的比喻...」不是不能接受，但是总给人一种不是非常本地化的感觉？此外(▲)同上，我认为作者全称不用重复提及，我会如此写，仅供参考。
      “随机鹦鹉”（英语：stochastic parrot）是机器学习领域中一个理论的比喻，指大型语言模型虽然能够生成合理的文句，但其实不能理解所处理的语句。它由蒂默妮特·格伯鲁、安杰利娜·麦克米伦-梅杰和玛格丽特·米切尔在2021年人工智能研究论文《论随机鹦鹉的危害：语言模型太大有坏处吗？🦜》（On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big? 🦜）中提出。
      以上，由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2024年5月23日 (四) 13:49 (UTC)[回复]
    • (－)反对，存在诸多生硬的翻译。一是英文原文来自维基课程教育项目（南加州大学WRIT 340课程作业），诸多叙述质量（先后逻辑，用词，引用来源选择）并不高，请查证各种引用文章后写；二是各类机器学习术语（还有概率论术语，语言学术语）使用不准确。举例，条目根据的paper“Can Language Models Be Too Big?”被翻译为“语言模型太大有坏处吗？”；“环境和金融损失、不可理解性导致的未知而有害的偏见，以及用作欺骗的可能性，又说它们不能明白所学习事物的深层概念”，这段英文wiki原文写的就不行，请阅读原paper和引用的MIT Tech Review后再写，不要直译wiki原文；“stochastic”这是词实际上是反映了概率论的背景，在阐述“随即鹦鹉”该词时除了提及以前的希腊文定义，也要讲明这一点；“机器学习专家林霍尔姆、瓦尔斯特伦、林斯滕和舍恩”，这几位人只是合写了一本介绍性的书籍，算不上有影响力的研究者；“法律、[10]语法、[11]叙事、[12]和人文学”这几类不算是并列关系了；“该论文的作者”，我想英文wiki里指的是这一批引用文章的作者，不是单个论文；Mechanistic Interpretability不叫“机械可理解性”，实际上“Mechanistic refers to the emphasis on trying to understand the actual mecahnisms and algorithms that compose the network”，是机制/机制性的意思；“发现符号算法，模拟大型语言模型的推论过程，借此将它逆向工程”，英文wiki作者的叙述不清楚，需要参考引用文献解释；此参考“Machine Reading, Fast and Slow: When Do Models "Understand" Language?”和叙述不太相关；Othello-GPT的解释不清楚，“将黑白棋棋盘转化为线性表达”，直白的话，这个实验是输入走棋移动序列，然后模型能推测出是在8x8的棋盘上走的，换句话说，这个模型自己在训练时隐式地建立了一个8x8的平面模型，以此试图说明LLM不只是统计数据式的鹦鹉学舌，而是真的理解世界构成；“快捷学习（shortcut learning），即是不使用类似人类的理解，从数据中作出不相关的联系”，这段对shortcut learning（捷径学习）的阐述不清楚，简单的说应该是使用一些捷径特征（像下面举例中的捷径词“不”）进行预测，而不是真正地像人类一样去理解；“难以分辨随机鹦鹉和有理解能力的物体”——> 难以分辨随机鹦鹉式的模型和有理解能力的模型。--桃花影落飞神剑（留言） 2024年5月24日 (五) 17:26 (UTC)[回复]
      • 你提出的意见，我大部分都同意，但我还是想说几句：
        • 我觉得把“can……be too big”翻译成“xx可以太大吗”，反而令句子词不达意。如果你有意见，那我还是直译好了。
        • 请问“法律、[10]语法、[11]叙事、[12]和人文学”这几类不算是并列关系了是什么意思？
        • “该论文的作者”，我想英文wiki里指的是这一批引用文章的作者，不是单个论文。所附来源的确指的是讲随机鹦鹉的那篇论文。
      • 另外，有人在英维条目修改了一些内容。我可以参考一下。--ItMarki探讨人生 2024年5月25日 (六) 10:17 (UTC)[回复]

5月23日

File:May 10 2024 Aurorae from Arkansas.jpg

5月24日

5月25日

5月26日

编辑本段落的显示文字
提交新评选提名

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=82783672”