討論:阿米塔·庫特納
外觀
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Amita Kuttner」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
未通過的新條目推薦討論
- 誰是加拿大歷史上第一位領導聯邦政黨的亞裔跨性別人士?
- 想起來之前在VPP的討論不太忙就順手寫了一下。八百年沒寫條目也八百年沒用漢語寫這麼多東西了,該忘的基本都忘光了感覺,歡迎拍……(我這就去改討論頁)--ParkerTian 2021年12月9日 (四) 07:19 (UTC)
- 剛說完八百年沒有編輯了就把DYKC搞亂了……麻煩幫我修復一下……以及Amita Kuttner我不是很確定怎麼翻譯比較好,Kuttner我知道是「庫特納」,但是Amita我只能望文生義出「阿米塔」這三個字,如果有更好的翻譯歡迎自行更改--ParkerTian 2021年12月9日 (四) 07:23 (UTC)
- (+)支持--🎋🎍 2021年12月12日 (日) 10:29 (UTC)
- (+)支持。Happywikier(☎) 2021年12月14日 (二) 15:43 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年12月15日 (三) 06:22 (UTC)
- (!)意見:(1)「研究方向主要為早期宇宙的黑洞」引用該人物的若干研究論文,但這並不說明這是其主要研究方向,疑似原創總結。(2)「庫特納自認為一名非二元性別人士」有必要強調是「自認為」嗎?(3)「影子內閣閣員」一說從何而來?是從「critic」翻譯來的嗎?--Benevolen(留言) 2021年12月15日 (三) 21:44 (UTC)
- 感謝意見。(1)我是直接翻譯的英文版,我個人不是物理學的專家也沒有抽時間拜讀Amita的論文(最近在考期末比較事多),如果閣下有空還希望替我閱讀一下,或者刪去也可以;(2)翻譯自英文「self-identify」,一般西方LGBT運動中認為跨性別者心理性別和生理性別不一致使用「gender assigned at birth」和「self-identified」作為區分。如果不寫「自認為」而直接寫「是一名非二元性別人士」很可能被認為其出生的時候就具有男性和女性的兩種特徵(所謂的兩性「畸形」),因為漢語文化圈跨性別運動起步晚一些,我不是很確定如何在漢語中正確地表達,可能可以的說法是「是一名跨性別非二元性別人士」;(3)critic我是真的不確定怎麼翻譯了,感覺單純翻譯成「評論員」或者「批評員」給人一種這個人只是負責做評論的感覺,而實際上你我可能都知道critic在西敏制政黨里是一個比較重要的職責,算是黨內很高的位置,如果翻譯成「評論員」好像不太能凸顯重要性,不知道閣下有何看法--ParkerTian 2021年12月16日 (四) 02:52 (UTC)
- 感謝回應。在下覺得如果對(1)不清楚的話可以通過修飾語句避免出現問題。另外兩點在下也不知道如果處理才恰當,需要主編參考相關中文材料自決。--Benevolen(留言) 2021年12月16日 (四) 07:00 (UTC)
- 感謝意見。(1)我是直接翻譯的英文版,我個人不是物理學的專家也沒有抽時間拜讀Amita的論文(最近在考期末比較事多),如果閣下有空還希望替我閱讀一下,或者刪去也可以;(2)翻譯自英文「self-identify」,一般西方LGBT運動中認為跨性別者心理性別和生理性別不一致使用「gender assigned at birth」和「self-identified」作為區分。如果不寫「自認為」而直接寫「是一名非二元性別人士」很可能被認為其出生的時候就具有男性和女性的兩種特徵(所謂的兩性「畸形」),因為漢語文化圈跨性別運動起步晚一些,我不是很確定如何在漢語中正確地表達,可能可以的說法是「是一名跨性別非二元性別人士」;(3)critic我是真的不確定怎麼翻譯了,感覺單純翻譯成「評論員」或者「批評員」給人一種這個人只是負責做評論的感覺,而實際上你我可能都知道critic在西敏制政黨里是一個比較重要的職責,算是黨內很高的位置,如果翻譯成「評論員」好像不太能凸顯重要性,不知道閣下有何看法--ParkerTian 2021年12月16日 (四) 02:52 (UTC)