維基百科:刪除投票和請求/2006年12月6日
←12月5日 - 12月6日 - 12月7日→ | 新建刪除請求
12月6日
[編輯]本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
不是百科文章，若原作者願意以GFDL授權，則移至維基文庫。--Ellery 01:30 2006年12月6日 (UTC)
- (×)刪除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 02:48 2006年12月6日 (UTC)
- (×)刪除--Wing 14:46 2006年12月7日 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
工作還不到1年的記者，重要性不足--百無一用是書生 (☎) 02:52 2006年12月6日 (UTC)
- (×)刪除--嗡嗡 03:03 2006年12月6日 (UTC)
- (○)保留並擴充，反正早晚都會有人創立條目。年資不應是考慮的原因，看看趙海珠，出道數月便已成為焦點。--Paparazzi(追訪) 11:26 2006年12月7日 (UTC)
- (×)刪除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:25 2006年12月7日 (UTC)
- (○)保留:意見同Paparazzi--華德禹(出口術) 05:09 2006年12月10日 (UTC)
- (×)刪除--用心閣（對話頁） 12:46 2006年12月11日 (UTC)
- (×)刪除--守夜者 16:22 2006年12月11日 (UTC)
- (×)刪除，條目中內容中看不出重要性。Stewart~惡龍 05:41 2006年12月12日 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：兩票刪除，三票保留：被保留--Wing 14:38 2006年12月14日 (UTC)。請不要對這個存檔做任何編輯。
重要性不明--百無一用是書生 (☎) 03:07 2006年12月6日 (UTC)
(○)保留。當時在海外中文互聯網還是鬧得蠻大的。而且這個事件也有歷史意義，中國政府支持的演藝團體在美國被起訴還是頭一次，算是開了個先例，此事件可能會使中領館以後在組織類似文化輸出活動時非常謹慎。
另外我覺得「重要性不明」似乎不是一個合理的刪除理由。維基官方刪除守則中並沒有規定不重要的條目就要刪除，我覺得這一點十分有待探討。是否今後可以廢止這種做法？——Youssarin 03:48 2006年12月6日 (UTC)
- (！)意見:已移到新聞事件事wiki站。--KJ(悄悄話) 04:21 2006年12月6日 (UTC)
- (×)刪除，請Youssarin參看不適合維基百科的文章 --天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:53 2006年12月6日 (UTC)
- (！)意見天上的雲彩，我已經參看了不適合維基百科的文章 ，可我並沒有發現該條目符合任何一個「不適於」的種類。您能否詳細指出該條目到底屬於哪一類「不適合維基百科的文章」呢？Youssarin 18:02 2006年12月11日 (UTC)
- (○)保留，這事兒鬧得還是挺大的。只是標題似乎不應該使用書名號，建議改名。--鳥甲 17:33 2006年12月11日 (UTC)
- (！)意見，這件事有點影響，但影響我個人認為不大，遠不及同是FLG產生的蘇家屯事件。刪除其實也可以，保留的話，應象鳥甲所說得更名。— fdcn talk 2006年12月12日16:21 (UTC+8 12月13日00:21)
- (○)保留，經修改後可讀性已提高，具存在於百科的價值。Stewart~惡龍 15:16 2006年12月13日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除 原因:重要性不大，在google搜索只找到5個結果，而其中4個是來自wiki的。
提交刪除的維基人及時間：♨ Cheese ♬ 06:32 2006年12月6日 (UTC)
- (×)刪除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:55 2006年12月6日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
重要性不明，個人介紹--Wing 06:37 2006年12月6日 (UTC)
- (○)保留該條目所述內容正確，並無不實。從大量出版物可證明其重要性。
- (○)保留條目反映情況屬實。顧肅是中國著名自由主義學者。stt 2006年12月11日(UTC)
- (×)刪除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:56 2006年12月6日 (UTC)
- (×)刪除--RalfX 06:19 2006年12月12日 (UTC)
- (○)保留--重要性的標准包括學術和社會影響。--thinker 2006年12月12日 (UTC)
- (○)保留--中國大陸的大量網站和出版社網頁均可肯定本條目的內容. --lawlike 2006年12月13日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
只得一句的長度--Hello World! 10:02 2006年12月6日 (UTC)
- (×)刪除，名稱惡搞。「皇仁書院」只是香港Queen's College的譯名，其他理論上應該譯為「女王學院」。 -- Kevinhksouth (Talk) 11:39 2006年12月6日 (UTC)
- (！)意見建議併入墨爾本大學--Ws227 17:19 2006年12月6日 (UTC)
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。