维基百科:删除投票和请求/2007年4月13日
←4月12日 - 4月13日 - 4月14日→ | 提报新页面、提报新文件
4月13日
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除没有实质内容--Onon19820531 04:52 2007年4月13日 (UTC)—以上未签名的留言由203.218.51.41（对话｜贡献）加入。
(！)意见 ...这是一个重定向页面。提交者是否填写错误了呢？没什么补充的话就(○)保留或快速(○)保留吧。 --Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 05:52 2007年4月13日 (UTC)- 目前的确可以把内容(±)合并到艾回音乐。 --Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 06:57 2007年4月13日 (UTC)
- (！)意见但是实在微小到连日文及英文wiki也无畏提有这间分公司-Onon19820531 07:19 2007年4月13日 (UTC)
- (±)合并至艾回唱片 ，太明显是重复开了题目。--Kevin wong 10:01 2007年4月13日 (UTC)
已删除。--百無一用是書生 (☎) 2007年4月20日 (五) 03:11 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除。原文由蒋中正拆出，现又提(±)合并回蒋中正，不如(×)删除吧--Onon19820531 04:52 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留，我不觉得有什么合理删除理由。—Iflwlou [ M { 05:37 2007年4月13日 (UTC)
- (×)删除 -- 内容与蒋中正#生平完全重叠，而蒋中正#生平的题目分类更为妥善。无必要把行文、分题、内容几乎相同的资料，放到两条文章之上。--Kevin wong 06:09 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留：应该将蒋中正#生平部分大幅度精简。目前蒋中正条目太大，有必要拆分--百無一用是書生 (☎) 07:22 2007年4月13日 (UTC)
- 蒋中正一文主要就是讲他的生平 (包括婚姻、逸事) , 若独立分拆蒋中正生平后, 这篇文章大致只余下评价、著作、参考等资料是较独特的资料。如果有人愿意落手分拆，并且补充蒋中正的资料 （例如他的经济政策、纪念场所、今天的影响等），这个当然好，但只不知有谁认头呢？如果没有人认头，就没有改动的起点了。--Kevin wong 07:38 2007年4月13日 (UTC)
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 不知所云。
提交删除的维基人及时间：thomsonlee(☎) 05:20 2007年4月13日 (UTC)
- 已删除。--百無一用是書生 (☎) 2007年4月20日 (五) 03:11 (UTC)
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
怀疑不是电视画面截图--百無一用是書生 (☎) 07:14 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留：简直笑死人。这是电视画面来的，留心看在右下角会看到电视台的台名 The CW。-goliza 22:55 2007年4月13日
- 基金会的版权许可方针，恐怕不是能够有所妥协的事情。方针订明转载版权图片应当尽量的少，而且目前上述图片所用并未充分注明使用理据，因此支持(×)删除。 -- tonync (talk) 16:41 2007年4月13日 (UTC)
- 可是删除理由“怀疑不是电视画面截图”？这根本是电视画面的图片来，这样也未免太笑死人了。-goliza 01:00 2007年4月14日
- (×)删除，和现行的基金会版权方针不符。—长夜无风(风言风语) 00:30 2007年4月14日 (UTC)
- (×)删除。意见同上。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 03:43 2007年4月14日 (UTC)
- (×)删除，条目使用了太多的版权物。—Jasonzhuocn 15:34 2007年4月14日 (UTC)
- 已删除。--百無一用是書生 (☎) 2007年4月20日 (五) 03:11 (UTC)
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
只有一个infobox--百無一用是書生 (☎) 07:20 2007年4月13日 (UTC)
- 快速(○)保留--- 显然是一篇正在编制的文章。这位新人看来正努力运用infobox，而且持续地撰写内容，而书生似乎未有考虑到他提名删除这篇文的十多分钟前，该位编辑仍在撰写内容。再考虑到叶全真本身的知名度是确可列入维基百科。如果这样也提名，有理由相信会防碍维基的写作意欲。基于以上理由，以IAR原则快速暂停此一删除提名。若书生考虑重开提名时，敬希留下理由。--Kevin wong 07:47 2007年4月13日 (UTC)
- 快速(○)保留该人在台湾是知名老艺人—魔法设计师 17:18 2007年4月13日 (UTC)
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 重要性不足。
提交删除的维基人及时间：thomsonlee(☎) 08:37 2007年4月13日 (UTC)
- (！)意见-- 内容有点搞笑，如果内容多一点，也不失为一个好题材。现在这样，看来应该要删除。--Kevin wong 09:59 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留--DoraConan 18:42 2007年4月13日 (UTC)
- (►)重定向也许应重定向到人?—dinging 15:03 2007年4月13日 (UTC)
(►)重定向到人?—J.Wong 16:32 2007年4月13日 (UTC)- ">(○)保留可以再扩充，比如引用赵本山的＂北极人＂广告—以上未签名的留言由Wikikiki（对话｜贡献）加入。
- (○)保留：我已将条目作了一些编辑，不一定要重定向到人，地球人条目可以用不同于人条目的角度与思维来写。Hawyih 12:02 2007年4月14日 (UTC)
- (！)意见：看到删除地球人的原因是“重要性不足”时，我差点儿笑了出来。内容充足的话可以保留，不足的话也重定向到人吧，删除就真的有点儿太过了。 -- Kevinhksouth (Talk)
- 经修订后，可(○)保留。—J.Wong 16:09 2007年4月14日 (UTC)
- (○)保留-- 内容经过修定，适合百科采用。(这个投票有些评语很搞野....) --Kevin wong 17:13 2007年4月14日 (UTC)
- (►)重定向到人。--minghong 18:11 2007年4月14日 (UTC)
- (○)保留,虽然目前所有的人还都是地球人,但有可能在未来会出现从生到死的太空人或月球人—Ksyrie 21:45 2007年4月14日 (UTC)
- (！)意见 同意Ksyrie的理由, 不赞成重定向, 因为地球人一词颇有发展空间。--Kevin wong 06:14 2007年4月15日 (UTC)
- (×)删除 如果保留，他日必会有地球猪等无谓条目出现 Chanueting 11:42 2007年4月15日 (UTC)
- (！)意见 您的逻辑真妙，看来中国人、德国人、外省人、本省人条目也要删掉，以免日后出现中国猪、德国猪、外省猪、本省猪等条目。Hawyih 13:33 2007年4月15日 (UTC)
- (：)回应 你的逻辑才妙，中国人、德国人是为了分清国籍，而地球人呢？分清星球？请问有谁是于火星出生呢？ Chanueting 13:43 2007年4月15日 (UTC) 猪是可以以不同国家分别的（也有其他方法） Chanueting 13:45 2007年4月15日 (UTC)
- (：)回应 哦？ 外星人这个词是哪来的？Hawyih 13:52 2007年4月15日 (UTC)
- (：)回应 外星人是智人吗？ Chanueting 14:24 2007年4月15日 (UTC)
- (：)回应 只有智人是人？人也有智慧生物的意思，地球人是地球的智慧生物，外星人是外星的智慧生物。Hawyih 14:56 2007年4月15日 (UTC)
- (○)保留，……地球人，的确很难定断……一来外星生命未发现（但我信有），但不排除外星移民（将来或会发生），月球人、火星人这些名词或会出现，分清星藉。这名词有很大发展空间，我选择保留。—Iflwlou [ M { 15:50 2007年4月15日 (UTC)
- 保留。既然有第三次世界大战，为何不可有地球人？不过日语版的地球人被重定向到ヒト（日语“人”的发音）--✉Hello World! 02:05 2007年4月16日 (UTC)
- (○)保留如果把这个条目删了，或者重定向到人，外星人这个条目是不是也应该重定向到人？外星人也是人啊。我没听说谁在讨论外星只能生物的时候，把外星人叫做外星猪、外星鱼等等东西的。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 22:11 2007年4月17日 (UTC)
- (►)重定向到人--百無一用是書生 (☎) 02:27 2007年4月18日 (UTC)
- (○)保留，可以加入一些小说、电影等等的用法。MLL☻TALK 15:50 2007年4月18日 (UTC)
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 重要性不明。
提交删除的维基人及时间：thomsonlee(☎) 10:55 2007年4月13日 (UTC)
- (×)删除--Wing 11:03 2007年4月13日 (UTC)
- 已删除。--百無一用是書生 (☎) 2007年4月20日 (五) 03:11 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除 原因: 太长远的年份，重要性不足。
提交的维基人及时间：thomsonlee(☎) 11:01 2007年4月13日 (UTC)
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理据: 过多文言文， 不知主旨要表达什么。
提交的维基人及时间：thomsonlee(☎) 11:09 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留--DoraConan 19:18 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留须维基化—Ksyrie 06:38 2007年4月14日 (UTC)
- (○)保留，维基化。—Iflwlou [ M { 09:22 2007年4月16日 (UTC)
古文原文(►)'移动'到维基文库，在维基百科上的条目(○)保留，多写一些介绍或者翻译。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 22:29 2007年4月17日 (UTC)
已保留。--百無一用是書生 (☎) 2007年4月20日 (五) 03:11 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理据: 除了是有两座楼宇外，看不见重要性，内容也只有这个。
提交的维基人及时间：thomsonlee(☎) 11:16 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留，好像之前的共识，屋邨给予保留。—Iflwlou [ M { 21:11 2007年4月13日 (UTC)
- (！)意见：你先看看内容吧。—thomsonlee(☎) 22:27 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留 -- 过百篇同类文章已列入维基百科。现在该文有了基本资料,也有一些维基化的表格, 最好转为 stub。--Kevin wong 17:14 2007年4月14日 (UTC)
- (○)保留，好像之前的共识，屋邨给予保留。—Iflwlou [ M { 21:11 2007年4月13日 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
不知所云。－费儿（费儿的费话屋） 12:37 2007年4月13日 (UTC)
- (×)删除看起来像是一项试验。--DoraConan 20:47 2007年4月13日 (UTC)
快速删除。（通常的做法是，到了每个月的1日，就把 Portal:新闻动态 移往上个月做存档。所以现在的 Portal:新闻动态 会在五月一日被移往2007年4月）--✉Hello World! 13:38 2007年4月13日 (UTC)
本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
Image:Antm0701.jpg、Image:Antm0702.jpg、Image:Antm0703.jpg、Image:Antm0704.jpg、Image:Antm0705.jpg、Image:Antm0706.jpg、Image:Antm0709.jpg、Image:Antm0710.jpg、Image:Antm0711.jpg、Image:Antm0712.jpg、Image:Antm0713.jpg、Image:Ep2 2.jpg、Image:Ep2 3.jpg、Image:Ep4 1.jpg、Image:Ep4 2.jpg、Image:Ep4 3.jpg、Image:Ep4 4.jpg、Image:Ep6 1.jpg、Image:Ep6 2.jpg、Image:Ep6 3.jpg、Image:Ep7 1.jpg、Image:Ep7 2.jpg
[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除。理由：非开放著作权图片，纯粹系为美化条目页面作观赏之用，不符合合理使用之规定及基金会新版的著作权政策。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 13:00 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留：上载的时候没有这种什么“著作权政策”。 -goliza 22:55 2007年4月13日
- 现在著作权政策已经改了，所以这些不合现行政策的图片应该删除。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 15:59 2007年4月13日 (UTC)
- 基金会的版权许可方针，恐怕不是能够有所妥协的事情。方针订明转载版权图片应当尽量的少，而且目前上述图片所用并未充分注明使用理据，因此(×)删除。 -- tonync (talk) 16:41 2007年4月13日 (UTC)
- (×)删除--Alex S.H. Lin 16:43 2007年4月13日 (UTC)
- 我想说的是，当中有些是“电视画面”来的。-goliza 01:00 2007年4月14日
- (×)删除我有在看这节目，这些图片的确是节目的截图—魔法设计师 17:18 2007年4月13日 (UTC)
- (×)删除，对版权问题严谨一点好。—长夜无风(风言风语) 00:27 2007年4月14日 (UTC)
- 已删除。--百無一用是書生 (☎) 2007年4月20日 (五) 03:11 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
Category:3月小小作品条目，条目保留条件是超过200字节，各维基人可以对以上条目进行编辑。—费勒姆 费话连篇 13:33 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留常璩、宗法制、朱清周、王沛然、葡萄糖苷、香港城市大学教学楼、人与自然、内营力作用、国际经济法、夹道、小八极、弄堂和张克明，已过200字节。—J.Wong 09:33 2007年4月14日 (UTC)
- (×)删除香港城市大学教学楼，一栋普通房子也占一个条目？建此条目者应该把内容放到香港城市大学内才对啊。Hawyih 17:51 2007年4月14日 (UTC)
- (×)删除香港城市大学教学楼，因为现时内容太单薄。P.S.我是城大人。--minghong 18:14 2007年4月14日 (UTC)
- 香港城市大学教学楼合并到香港城市大学--✉Hello World! 12:18 2007年4月16日 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除：应改用分类（ Category:台湾电视主播）或台湾电视主播列表（List of ...）代替，这个模板实在是太大了，而且也变得很复杂，已经失去“导航模板”方便的初衷了。就像没有人会建立“足球选手列表”模板或“美国男歌手”模板一样 ，这个模板完全可用分类或列表代替。--Giant（Talk） 23:40 2007年4月13日 (UTC)
- (○)保留：在原编辑者很用心的分类并持续编辑下，该模版并不能算是复杂；况且，原先的模版是预设为关闭的，所以没有所谓太大的问题，反而是现在所有的模版不知为什么似乎都被预设为展开，该模版看起来才很占空间。把模版改回关闭就可以了。（事实上这个把所有的模版预设为展开的更改导致不少条目的排版都乱掉了）未命名 01:54 2007年4月14日 (UTC)
- 我认为模板的范围太广了（整个台湾的新闻主播），若改为各台新闻主播的独立模板应较方便阅读查询，例如 {{三立新闻台主播}}、{{TVBS主播}}。--Giant（Talk） 14:24 2007年4月14日 (UTC)
- (×)删除：就本模板内容来讲，足以移动为一个独立的条目，并归类到Category:列表的某个子分类中。—Isnow 08:24 2007年4月14日 (UTC)
- (×)删除：同意User:Mikepanhu的意见，此模版的确不宜再以模版形式存在。主播条目一般都比较短小，如此大而杂的模版放入，影响条目观感，对模版本身而言，内容过多，找起各个主播的名字来也很吃力。 Hawyih 09:12 2007年4月14日 (UTC)
- (×)删除，和Mikepanhu一样，我也认为太长的模板失去方便导航意义。 -- tonync (talk) 14:35 2007年4月14日 (UTC)
- (○)保留：个人觉得原作者之模板作的不错，也可以在同一时间内浏览各台的主播其个人介绍，对我从事编辑主播项目内容非常方便且实用，目前新闻主播的模板上有许多人的内容未做过编写，个人认为立即删除不很恰当。并且同意未命名前辈的说法，把模板改成预设关闭(缩小)其实占空间的问题就解决了。
Miruku 09:03 2007年4月16日 (UTC)
- (×)删除：同意!失去导航意义.而且目前台湾电视人员转台率高.查寻会困难些.另外可做一个独立的页面!Newspawnshop 22:22 2007年4月16日 (UTC)
- (○)保留我认为并不算极大，而且非常方便。此外，做这个模板非常辛苦，请体谅作者。—出木杉〒 03:58 2007年4月17日 (UTC)
- (！)意见：补充一点意见，虽然赞成删除者说的不无道理，但这个模板K兄花了很大的心力，而且一直持续地在修改，不是建了就不理，就算要把它移到台湾电视主播列表，该列表之完整度也不能低于原模板，事实上，目前另创的台湾电视主播列表，其完整度和精致度反而不如原模板，在这个基础上，我暂时不同意删除。另外亦请注意模板隐藏的问题，怎么一段时间没来，全部变成预设展开了；在预设隐藏之前根本没人提这个问题，个人是推测提删可能是预设展开所导致的。未命名 10:08 2007年4月17日 (UTC)
- (○)保留： 我的意见，还是跟上次一样，选择保留，同时也附和未命名大大的意见，显示隐藏的功能一定有哪里出问题了，现在那个功能竟然会自行独立一行，把模版内容的第一行都盖掉了 orz... 有没有大大可以帮忙修一下？Talk to ► Kevin 17:07 2007年4月17日 (UTC)
- (×)删除，已经有台湾电视主播列表 --百無一用是書生 (☎) 02:29 2007年4月18日 (UTC)
- (○)保留：可以和台湾电视主播列表合并，让维基更有多样性的面貌。—Yyk 10:01 2007年4月18日 (UTC)
- (×)删除意见同Giant2014 08:53 2007年4月19日 (UTC)
- (！)意见：意见同未命名大大，那这样是删除还是保留啊? Talk to ► Kevin 2007年4月19日 (四) 15:09 (UTC)
- (：)回应：笔误2014 2007年4月19日 (四) 15:35 (UTC)
- (！)意见：意见同未命名大大，那这样是删除还是保留啊? Talk to ► Kevin 2007年4月19日 (四) 15:09 (UTC)
- 既然已搬到台湾电视主播列表就应删除此模板--✉Hello World! 2007年4月21日 (六) 14:18 (UTC)
五票保留、七票删除。另基于已有台湾电视主播列表，因此删除本模板(本模板须被删除，但本模板的制作者的贡献是肯定的)。—encyclopedist (对话页) 2007年4月22日 (日) 07:23 (UTC)