维基百科:页面存废讨论/记录/2013/05/30
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←5月29日 - | 5月30日 | - 5月31日→ | ｜提报新页面 |
| 档案 | ：积压 | ｜ | ←5月29日 - | 5月30日 | - 5月31日→ | ｜提报新文件 |
(±)合并。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Talk:社会化。
- 提交的机械人及时间：Liangent-bot（留言） 2013年5月30日 (四) 01:02 (UTC)
处理完毕，快速保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月30日 (四) 11:47 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2013年5月30日 (四) 02:18 (UTC)
（关注度到期但未提删之条目有台湾饮食文化、邓伟棕、林溥来、李建群 (教授)。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：非百科内容
- 提交的维基人及时间：Sakamotosan 2013年5月30日 (四) 02:20 (UTC)
- (×)删除：比较像是个人研究内容。Poem（留言） 2013年5月30日 (四) 05:37 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：没必要为重定向建立分类
- 提交的维基人及时间：Qui cherche trouve 2013年5月30日 (四) 02:49 (UTC)
- (○)保留，分类的成员是透过在页面中加入{{角色重定向}}生成的，这是个维护性质的分类。--铁铁的火大了 2013年6月6日 (四) 05:46 (UTC)
- (○)保留：同上。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月8日 (六) 03:40 (UTC)
- (○)保留：同上两位。CVS（留言） 2013年6月12日 (三) 08:27 (UTC)
- 已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月14日 (五) 22:38 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：上海英租界修筑的道路达数百条，一一列出没有任何的意义。希望删除相关模板。
- 提交的维基人及时间： 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年5月30日 (四) 03:04 (UTC)
已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月8日 (六) 03:37 (UTC)
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：没有页面使用此模板；模板用处不大；可直接用span style="color:black"代替。
- 提交的维基人及时间：Gqqnb（留言） 2013年5月30日 (四) 03:11 (UTC)
- (！)意见，个别时候会有点用？，或者不能假设读者字体的默认颜色是黑色？--铁铁的火大了 2013年6月6日 (四) 05:52 (UTC)
- (○)保留：省去输入复杂不好记的参数，不就是模版的功能之一嘛？-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月8日 (六) 03:40 (UTC)
- 那CSS 17个内置颜色（{{aqua}}, {{black}}, {{blue}}, {{fuchsia}}, {{gray}}, {{green}}, {{lime}}, {{maroon}}, {{navy}}, {{olive}}, {{orange}}, {{purple}}, {{red}}, {{silver}}, {{teal}}, {{white}}, {{yellow}}），要不要都建立模板？--Gqqnb（留言） 2013年6月11日 (二) 07:16 (UTC)
- 个人不反对。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月12日 (三) 12:56 (UTC)
- 那CSS 17个内置颜色（{{aqua}}, {{black}}, {{blue}}, {{fuchsia}}, {{gray}}, {{green}}, {{lime}}, {{maroon}}, {{navy}}, {{olive}}, {{orange}}, {{purple}}, {{red}}, {{silver}}, {{teal}}, {{white}}, {{yellow}}），要不要都建立模板？--Gqqnb（留言） 2013年6月11日 (二) 07:16 (UTC)
无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月22日 (六) 01:16 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：与专用网络重复
- 提交的维基人及时间：Sakamotosan 2013年5月30日 (四) 06:53 (UTC)
- 建议(►)重定向。--铁铁的火大了 2013年6月6日 (四) 06:01 (UTC)
已重定向至专用网络。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月8日 (六) 03:41 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：过期小小作品
- 提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2013年5月30日 (四) 07:06 (UTC)
- (×)删除：与凌志RX重叠。--Qui cherche trouve 2013年5月30日 (四) 07:16 (UTC)
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：只是一个曾构想的公司，最终没有实行，应重定向至澳门航空
- 提交的维基人及时间：Dragoon16c（留言） 2013年5月30日 (四) 07:11 (UTC) — 前方署名为Dragoon16c（对话｜贡献）的签名，实际上是由Dragoon17cc（对话｜贡献）所留下
- 可参考维基百科:页面存废讨论/记录/2012/05/25#濠亚航空--Nivekin※请留言 2013年5月30日 (四) 07:27 (UTC)
- (○)保留：同上次的意见，只要符合关注度，公司是否真的开始营运与否并不重要，如果确实曾有实际的准备动作，即使最终出资的双方撕毁协议不开这家公司了，还是可以作为“一家曾经计画成立的公司”来记载。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月30日 (四) 11:44 (UTC)
- (：)回应所谓的实际动作，全部都是构想中，全部未有实际行动。公司已难产，应写入在母公司澳门航空，而且当时另有一家叫金龙航空的公司同样准备中，但为何没有人建立条目。现实中同样有不少公司曾经计画过的公司，那是否又要替他们开新条目？--114.32.80.13（留言） 2013年5月30日 (四) 19:02 (UTC)
- 根据条目中第一个参考资料，公司已于2006年年初成立，也因为成立了，才能再2007年裁减约40名员工，如果报导内容正确，就并非只是“构想中”。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月31日 (五) 13:12 (UTC)
- 可参考英文版理由：Speedy deletion for this article was once declined, due to the sources that might be an indicator for notability. Still, I don't think they are sufficient for the significant coverage in reliable third-party sources neccessary to pass WP:CORP. This is a failed company, which did not do anything more than announcing its plans to offer some low-cost flights to China, which never materialized. Therefore, I cannot see any encyclopedic relevance。除了宣布成立计划外，并没有实际行动，关注度及重要性略显不足，看不出单独存在价值。至于那４０人，大部份都是管理层成员，一家公司当然要先有管理层才有基层员工。应并入澳航条目--1.34.113.132（留言） 2013年5月31日 (五) 17:49 (UTC)
- 根据条目中第一个参考资料，公司已于2006年年初成立，也因为成立了，才能再2007年裁减约40名员工，如果报导内容正确，就并非只是“构想中”。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月31日 (五) 13:12 (UTC)
- (：)回应所谓的实际动作，全部都是构想中，全部未有实际行动。公司已难产，应写入在母公司澳门航空，而且当时另有一家叫金龙航空的公司同样准备中，但为何没有人建立条目。现实中同样有不少公司曾经计画过的公司，那是否又要替他们开新条目？--114.32.80.13（留言） 2013年5月30日 (四) 19:02 (UTC)
- (○)保留：同上。CVS（留言） 2013年6月1日 (六) 05:26 (UTC)
- (±)合并到澳门航空，同上--百無一用是書生 (☎) 2013年6月4日 (二) 01:27 (UTC)
- 无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月22日 (六) 01:15 (UTC)
(►)移动到维基文库，只是讲话内容，可以挪到文库
- 提交的维基人及时间：钟宝丁☎ 2013年5月30日 (四) 08:43 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：在他人的用户名空间创建页面
- 提交的维基人及时间：Lanwi1(留言) 2013年5月30日 (四) 10:02 (UTC)
- 从编辑历史上看似乎获得了默许。倾向于(○)保留。 --达师 - 270 - 456 2013年5月30日 (四) 14:47 (UTC)
- 已获本人同意，请保留。--AddisWang (留言) 2013年5月30日 (四) 14:56 (UTC)
(±)合并。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Talk:第三次围剿战争。
- 提交的机械人及时间：Liangent-bot（留言） 2013年5月30日 (四) 12:03 (UTC)
- 非重复页面，快速保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月1日 (六) 01:29 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：个人宣传？
- 提交的维基人及时间：Hijk910 登り坂 2013年5月30日 (四) 14:13 (UTC)
- (○)保留这是用户页，根据维基百科:用户页，用户页里可以加入适量的个人信息。--Gqqnb（留言） 2013年5月31日 (五) 05:34 (UTC)
- (：)回应：拿走“因高中受邀参加 台湾中天电视公司“大学生了没”节目，因而在社群网站爆红”倒是没所谓，不过有这句的话个人认为不行。－Hijk910 登り坂 2013年5月31日 (五) 07:30 (UTC)
- 无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月14日 (五) 22:39 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：“蓝”和“兰”是两个不同的姓氏。
- 提交的维基人及时间：Lif…lon 2013年5月30日 (四) 14:21 (UTC)
- (×)快速删除：应该适用R3。--Music♪Mathφ✡ 2013年6月1日 (六) 14:02 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：原创研究
- 提交的维基人及时间：乌拉跨氪 2013年5月30日 (四) 15:43 (UTC)
- (×)删除。原创研究？ Poem（留言） 2013年5月30日 (四) 20:41 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，处理结果：改为消歧义。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：“罗马式美术／艺术”并非指罗马这个地方的美术／艺术，故不可略去“式”字。
- 提交的维基人及时间：Lif…lon 2013年5月30日 (四) 16:01 (UTC)
- (○)保留：常用翻译，有必要留下方便读者搜寻，同时虽然有歧义，但是并不一定非要理解成罗马此地的艺术。--浅蓝雪❉ 2013年5月31日 (五) 01:01 (UTC)
- 阁下提供的搜寻结果，大部分正好就是关于公元0年前后的古罗马艺术（en:Roman art），而不是指11至12世纪的罗马式艺术（en:Romanesque art）。建议改为这两者的消歧义页吧。－Lif…lon 2013年6月3日 (一) 11:49 (UTC)
- (○)保留：常用翻译，有必要留下方便读者搜寻，同时虽然有歧义，但是并不一定非要理解成罗马此地的艺术。--浅蓝雪❉ 2013年5月31日 (五) 01:01 (UTC)
- 改为消歧义。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月9日 (日) 23:41 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，处理结果：转交移动请求。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到言叶之庭。从简繁转换来看，所有地区都在使用“言叶之庭”为电影名，故应该移动条目而不是使用简繁转换器。
- 提交的维基人及时间：某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月30日 (四) 22:24 (UTC)
(！)意见：
- 因创建条目者跟后来移动条目者，对于条目使用繁简命名无法产生共识。
- 这应在条目探讨取得大家共识，而不是存废讨论。--Justice305（留言） 2013年5月31日 (五) 02:14 (UTC)
- (：)回应 现在这部电影在不同地区的官方名称和常用名称都是一致的，根据方针完全应该移动。另外目前这个条目被设置了简繁转换器，目的就是让这个条目在任何模式下都显示“言叶之庭”，既然都做到这一步了，干嘛不直接移动非要放个简繁转换器充门面呢？--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月31日 (五) 03:32 (UTC)