维基百科:新条目推荐/候选
外观
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗?
|
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月15日 (日) 22:46 (UTC) (←這個時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在(每隔2小時更新1次):2024年12月15日 (日) 22:03 (UTC)
| ||||||
|
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行有關新條目推薦方針的討論或動議投票
- Wikipedia:投票/新條目推薦標準修訂案已展開第二輪,請前往投票。
正在進行的新條目推薦及投票
12月14日
- KDE社群在KDE 4后用CMake取代了哪一种自动化构建程序?
- 首度近距離探測天王星的航海家二號隸屬於哪一個太空探測計畫?
- “航海家計畫 由作者自荐,主編者为rogidomain [論·獻]。5a75110f15bdfcb8187debd4aec01a1b9de18ff8
- 哪一位台灣射箭運動員在17歲首次出戰亞運會時,已打破亞運紀錄,並奪得一金一銀佳績?
- (~)補充:此條目為擴充。-Wongpong (留言) 2010年12月14日 (二) 05:32 (UTC)
- (+)支持--世界盃不適症 (留言) 2010年12月14日 (二) 08:38 (UTC)
- (+)支持-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年12月14日 (二) 09:41 (UTC)
- 哪一名土耳其門將在2007/08赛季欧洲冠军联赛十六強賽事中於点球大战階段三度擋出點球?
12月13日
- 大到日地距离,小到我们的身高甚至胸围,描述这些的度量是什么?
- “长度 由作者自荐,主編者为yangzhe1991 [論·獻]。c0509e4cff056a67cd115c60b09b398c61adf99f
- (~)補充,1000个基础条目之一,为数不多的红色(未满3KB),现做较大扩充。有时越是基础的条目反而越不容易写。--教父 (留言) 2010年12月13日 (一) 17:35 (UTC)
- (+)支持基础条目的擴充--Wolfch (留言) 2010年12月13日 (一) 21:15 (UTC)
- (+)支持:阿腳 (留言) 2010年12月14日 (二) 04:54 (UTC)
- (-)反对:虽然这是好条目,也看出笔者扩充的努力;但NYK的要求是扩充原文三份之二,目前仍未达标呢!---Wongpong (留言) 2010年12月14日 (二) 08:43 (UTC)
- (:)回應:在我扩充之前是1928字节,且正文只有大约一百字,现在为4232字节,已经翻一番,扩充原文的100%以上,正文内容更是扩充了几倍,怎么能说是未到2/3呢?--教父 (留言) 2010年12月14日 (二) 09:48 (UTC)
- (!)意見:DYK的要求是要在5日內擴充扩充前資料的2/3,(4232-1928)/1928=119%>67%,應該已經達標--Wolfch (留言) 2010年12月14日 (二) 10:04 (UTC)
- (:)回應:在我扩充之前是1928字节,且正文只有大约一百字,现在为4232字节,已经翻一番,扩充原文的100%以上,正文内容更是扩充了几倍,怎么能说是未到2/3呢?--教父 (留言) 2010年12月14日 (二) 09:48 (UTC)
- (-)反对,看到了提問本來都想投支持,不過看過條目內容就真的不得不反對了,很簡單的理由:絕大部份內容都沒有列明來源。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年12月14日 (二) 10:27 (UTC)
- (:)回應,DYN应该对来源应该没有硬性规定,而且此条目均来自于生活中并不能很好的找到资料性的东西,刚才我又新增了几个参考来源,希望可以重新考虑一下。不过无论如何我都会尊重你的投票。--教父 (留言) 2010年12月14日 (二) 10:55 (UTC)
- 哪一種大戟科植物因樹液及髓心經氧化後會轉變成血紅色,狀似流血一樣而得名?
- (+)支持:等這條條目好久了;(&)建議形態特徵一節按內容分段,這樣看起來會舒服一點。--Onlim (留言) 2010年12月13日 (一) 23:16 (UTC)
- (+)支持:--教父 (留言) 2010年12月14日 (二) 04:15 (UTC)
- (+)支持:阿腳 (留言) 2010年12月14日 (二) 04:54 (UTC)
- 哪款飛機的研發代號為XL-60
- “L-60旅長 由作者自荐,主編者为dragoon16c [論·獻]。9e5823668c6ea2fe5102e8b332650859b677289c
本提名已經结束,此提名重複提出,提名無效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (!)意見。12/9號的推薦還在下面,現在又來一輪,為什麼呢?有自薦一定要上?沒有上首頁就要一次又一次的來?-cobrachen (留言) 2010年12月13日 (一) 10:43 (UTC)
- 已取消,較早前的相同提名尚未完結。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年12月13日 (一) 12:45 (UTC)
- 哪家公司是中国唯一一家中外合资的铁路车辆制造商?
- “青岛四方庞巴迪铁路运输设备 由作者自荐,主編者为Alancrh [論·獻],属于business类。31ae060b99c92cdd7c7d58027c116f9e28c1e495
- 哪一种工業通訊協定是由十八家德國公司及研究機構於1987年訂定?
- (~)補充這個算是工業控制相關的條目--Wolfch (留言) 2010年12月13日 (一) 15:15 (UTC)
- (+)支持一起來科技提升計畫提案協作,把CC-Link、Modbus、BACnet、SCADA寫一寫吧。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月14日 (二) 00:44 (UTC)
- (+)支持--教父 (留言) 2010年12月14日 (二) 04:17 (UTC)
12月12日
- 哪一种AK-100系列步枪名字中的“AK”并非“卡拉什尼科夫自动步枪”的缩写?
- “AK-107突击步枪 由作者自荐,主編者为aleksejevski [論·獻]。67ef22eb82fd40e9cca0265bb66454337fc2a77c
- (+)支持-Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 00:43 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)
- 哪一位台灣當代古典詩人是由體育系畢業,而最後獲得國家文學博士?
- (+)支持-立足东方 (留言) 2010年12月12日 (日) 15:58 (UTC)
- (+)支持-Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 00:43 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言) 2010年12月14日 (二) 11:46 (UTC)
- 哪一位晋国中军将刚上台执政,全国的盗贼都逃走了?
- (+)支持-立足东方 (留言) 2010年12月12日 (日) 15:58 (UTC)
- (+)支持-Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 00:43 (UTC)
- (+)支持—Fxqf·留言簿 2010年12月13日 (一) 06:36 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)
- 哪一位埃及女王為埃及豔后克麗奧佩脫拉七世的姊姊,並以年僅20歲的年紀單獨統治整個王國?
- (+)支持-本條目因翻譯自en:Berenice IV of Egypt本身即缺乏腳注,但經評估有舉出文獻支持並審閱全文,確認仍符合WP:DYK標準。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月12日 (日) 09:41 (UTC)
- (+)支持-立足东方 (留言) 2010年12月12日 (日) 15:58 (UTC)
- (+)支持-Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 00:43 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)
- 哪一位托勒密王朝時期人物為托勒密十三世的修辭學導師與重臣?
- (+)支持-本條目經由古文明提升計畫參與者創建並協助修正,注意的是因翻譯自en:Theodotus_of_Chios故作此條目命名。—吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月12日 (日) 08:53 (UTC)
- (+)支持-本条目符合DYK标准Boris1567 (留言) 2010年12月12日 (日) 10:58 (UTC)
- (+)支持-立足东方 (留言) 2010年12月12日 (日) 15:58 (UTC)
- (+)支持-Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 00:43 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)
- 哪部改编自莎士比亚《暴风雨》的电影在2010年发行?
- “暴风雨 (2010年电影) 由作者自荐,主編者为Cscen [論·獻]。994e6393b17e22a43bfd23a20748402735fcdff8
- (+)支持-立足东方 (留言) 2010年12月12日 (日) 15:58 (UTC)
- (+)支持-Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 00:43 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)
- (+)支持--教父 (留言) 2010年12月14日 (二) 04:18 (UTC)
- 罗马帝国的什么历史进程标志着欧洲古典时代趋于终结?
- “罗马帝国的衰落 由作者自荐,主編者为Boris1601050607 [論·獻]。8aa2c62255b128db541c1620d05438fdbf86bd69
- (+)支持-本條目翻譯自en:Decline_of_the_Roman_Empire,並經由古文明提升計畫參與者創建。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月12日 (日) 07:52 (UTC)
- “要事年表”之后是为翻译en:Decline_of_the_Roman_Empire得来!Boris1567 (留言) 2010年12月12日 (日) 10:58 (UTC)
- (+)支持-內容豐富,敘述全面,接近優良條目的水準。--Rivalry (留言) 2010年12月12日 (日) 08:12 (UTC)
- (+)支持:无论翻译还是资料整理的质量皆属上乘,建议DYK后推GA甚至特色条目。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年12月12日 (日) 08:44 (UTC)
- (+)支持--世界盃不適症 (留言) 2010年12月12日 (日) 08:48 (UTC)
- (+)支持-立足东方 (留言) 2010年12月12日 (日) 15:58 (UTC)
- (+)支持,内容详实。 AlexHe34 (留言) 2010年12月12日 (日) 16:00 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)
- (+)支持-內容豐富詳細,可見編者用心,值得推薦。阿腳 (留言) 2010年12月13日 (一) 15:21 (UTC)
- 唐朝哪位宰相的地理學著作,是中唐輿地交通的詳細紀錄?
- (+)支持--世界盃不適症 (留言) 2010年12月12日 (日) 08:48 (UTC)
- (+)支持--Boris1567 (留言) 2010年12月12日 (日) 10:58 (UTC)
- (+)支持-立足东方 (留言) 2010年12月12日 (日) 15:58 (UTC)
- (+)支持-整理文獻十分用心。阿腳 (留言) 2010年12月12日 (日) 16:14 (UTC)
- (+)支持-Rivalry (留言) 2010年12月13日 (一) 00:43 (UTC)
- (+)支持—Fxqf·留言簿 2010年12月13日 (一) 06:36 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:41 (UTC)
- 历史上第一位被称为“象人”的人是谁(图)?
- (!)意見 完成已全文替换“•”到“·”(作者用错了)完成已删除一些无谓了英文。我认为除了人名、书名等有可能有多种译法的词组要加上括号英文外,其他不要加上英文。文章很长,要很长时间审阅。--183.27.41.39 (留言) 2010年12月12日 (日) 07:11 (UTC)
- (+)支持優質條目,有競選WP:GA之潛能。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月12日 (日) 09:04 (UTC)
- (+)支持:大约七岁时看过他的一部纪录片,被深深的吓到过,现在才知道他的名字。一个不幸的人,好条目。--思源如宁 2010年12月12日 (日) 09:16 (UTC)
- (!)意見求条目英文版翻译:w:Joseph Merrick#Life as a curiosity第一句话:Merrick concluded that his only escape from the workhouse might be through the world of human novelty exhibitions. 原作者没有翻译出来,不过我也不确定是什么意思?走完展览会?--183.27.41.39 (留言) 2010年12月12日 (日) 12:16 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 11:54 (UTC)
- (+)支持--教父 (留言) 2010年12月14日 (二) 04:20 (UTC)
- 协和飞机和图-144都属于哪种类型的飞机?
- (+)支持--Wolfch (留言) 2010年12月11日 (六) 23:45 (UTC)
- (+)支持Boris1567 (留言) 2010年12月12日 (日) 11:13 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 11:54 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:42 (UTC)
- 在哪一宗日本抢劫案中,手无寸铁的罪犯只身一人在光天化日之下杀死12名银行职员,夺得钱款安然离开?
- (+)支持--世界盃不適症 (留言) 2010年12月11日 (六) 13:04 (UTC)
- (+)支持--玄史生 (留言) 2010年12月13日 (一) 06:48 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 11:54 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:42 (UTC)
- 阿道夫·希特勒於1937年設立了什麼獎項?
- “德國國家藝術與科學獎 由作者自荐,主編者为JerryofWong [論·獻],属于政治类。ac7e5cdd4ed7a5e537f04db68358a62818074066
本提名已經结束,此提名無效。请不要对这个存档做任何编辑。
- 问题颇多,首先是字节数不满足基本条件,不过也欢迎阁下对这个条目进行改进,达标后还是有机会获选的。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年12月11日 (六) 10:31 (UTC)
- 已取消,條目長度不足3000位元組。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年12月11日 (六) 15:19 (UTC)
12月10日
- 誰是国际足联第六任主席?
- (+)支持--Alancrh (留言) 2010年12月12日 (日) 08:49 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(MMX) 2010年12月12日 (日) 14:40 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 11:54 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:43 (UTC)
- 哪位德國中堅足球運動員是多蒙特兩名贏得歐青賽冠軍功臣之一?
- (!)意見,問題不是唯一答案,如菲臘比·辛坦拿亦沒有紅牌記錄,況且其職業生涯至今只有四季,不值一提!但仍是一條好條目,更改問題後會支持--Chong Fat (留言) 2010年12月11日 (六) 00:32 (UTC)
- (:)回應 感謝你的意見,首先正如你所講,其職業生涯至今並不算長而事蹟方面也比較有限,故此恕我不才,沿用有關紅牌記錄的設問方向。現把「德國後衛」收窄為「德國中堅」,翻閱資料,現時多蒙特陣中的德國藉中堅球員應該就只有麥斯·曉姆斯、Lasse Sobiech和Marc Hornschuh三人,而後兩者均未曾代表過多蒙特上陣,因此現時問題只導向一個答案。另菲臘比·辛坦拿似乎是巴西藉,並不符合原本問題中所指的「德國後衛」,但再次感謝你的意見。 - Ken Iwase 2010年12月11日 (六) 12:00 (UTC)
- (!)意見,現時的提問仍有時效的問題,是否可以改為「哪位德國中堅足球運動員是多蒙特兩名贏得歐青賽冠軍功臣之一?」,另一名是马塞尔·施梅尔策擔任左後衛。--Chong Fat (留言) 2010年12月12日 (日) 01:34 (UTC)
- (:)回應 好的,現已更改問題。 - Ken Iwase 2010年12月14日 (二) 01:37 (UTC)
- (+)支持已修正妥。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月14日 (二) 01:37 (UTC)
- (+)支持,--Chong Fat (留言) 2010年12月14日 (二) 01:53 (UTC)
- (!)意見,問題不是唯一答案,如菲臘比·辛坦拿亦沒有紅牌記錄,況且其職業生涯至今只有四季,不值一提!但仍是一條好條目,更改問題後會支持--Chong Fat (留言) 2010年12月11日 (六) 00:32 (UTC)
- 2010年12月5日下午,吉林省长春市欧亚商都门前上千市民将一辆红色马自达6围堵3个多小时,是什么事情?
- (~)補充新条目,东北爷们儿真血性。—Fxqf·留言簿 2010年12月10日 (五) 06:36 (UTC)
- (+)支持--世界盃不適症 (留言) 2010年12月11日 (六) 06:00 (UTC)
- (+)支持--Alancrh (留言) 2010年12月12日 (日) 08:49 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 11:54 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月13日 (一) 13:43 (UTC)
12月9日
- 所有較現時樂隊中使用的B♭調或A調單簧管為細的單簧管,均可統稱為甚麼?
- “高音單簧管 由Waihorace [論·獻]提名,主編者为113.255.85.160 [論·獻],属于Music类。0286385be4336d6f3a2a17d1dc139b20038e2f38
- (-)反对:參考文獻只有一條,跟以前一樣,嚴重缺少註釋的條目大多都無法登上DYK,詳情請看存檔。因此才投反對。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月9日 (四) 13:55 (UTC)
- (-)反对;認同上述理由;劍橋大學出版社是信任的來源,因只可惜引用不足以及只有一個參考,恕無法不能反對;(&)建議補充有關來源。—TINHO (留言) 2010年12月9日 (四) 17:46 (UTC)
- (-)反对:因資料來源不足而引致。—Ronochen (留言) 2010年12月10日 (五) 05:36 (UTC)
- (+)支持—Aaa8841 (留言) 2010年12月10日 (五) 16:31 (UTC)
- (+)支持:4225字节的条目,有一个来源足够了。--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 11:56 (UTC)
- 哪款飛機的研發代號為XL-60
- “L-60旅長 由作者自荐,主編者为Dragoon16c [論·獻]。6c5e30f20f8de9bba08ec5f221da5ebfa0637d2b
- (=)中立:認為內容有些單薄簡短。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月9日 (四) 12:50 (UTC)
- (:)回應:一款不著名且歷史短的小飛機,已經寫無可寫了--Dragoon16c (留言) 2010年12月9日 (四) 13:06 (UTC)
- (:)回應:那就沒辦法了。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月9日 (四) 13:52 (UTC)
- (!)意見,才剛剛看完一場,又一場類似的場景又出現了。自稱對航空條目貢獻最大,敢認第二,無人敢認第一的這位用戶,這一次的問題又是什麼呢?首先,什麼是機尾的方向舵由飛機蒙皮構造?這種敘述多翻幾本有關老飛機的書就知道該怎麼表達吧。它的梯形機翼翼縫和分裂式襟翼都有堅固的支柱連接機身及起落架,活動面和支柱連接,合理嗎?看一下照片,他的機翼是梯形嗎?L-60的性能與第二次世界大戰期間在捷克斯洛伐克生產的菲澤勒菲156十分相似,兩架飛機速度差了將近20公里/時,航程差了600公里,爬升率也有不小的差異,那麼,到底性能相近的比較是怎麼來的呢?在飛機性能比較上,這樣的差別已經不能算是相近了。實際上,參考英文版,就可以發現又是翻譯的問題。想請問一下,你使用的翻譯軟體或者是翻譯機是哪一款的,實在不適合翻譯專業條目。上面的問題都是很基本的航空知識,為什麼類似的狀況始終出現又不見改善的跡象呢?-cobrachen (留言) 2010年12月9日 (四) 15:51 (UTC)
- (:)回應令你失望了,是本人的手動翻譯,不像你用翻譯機。至於飛機蒙皮,我不知Fabric的中文,只用大陸名稱。性能方面,本人翻錯了。trapezförmige是梯形吧。活動面和支柱連接,已改掉。只犯二錯而已,令你失望,不過多謝提點。--Dragoon16c (留言) 2010年12月9日 (四) 16:22 (UTC)
- 看來手動翻譯也沒有改善對這些資訊的掌握,反而有愈改愈偏的趨勢。-cobrachen (留言) 2010年12月9日 (四) 16:38 (UTC)
- 谷歌搜索"上单翼"约60万结果,"高单翼"约2.2万。百度分别是21万和7千,为什么舍弃常见的名称不用而用罕见的?飞机蒙皮是统称,飞机上的蒙皮当然都是飞机蒙皮了,难不成还是汽车蒙皮?这里想突出的,应该是帆布蒙皮或织布蒙皮这个概念。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年12月10日 (五) 10:50 (UTC)
- 已被他的針對性言論嚇得沒有人投票,我亦失去寫新條目的動力,待下次才寫新條目吧....應該很久之後--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 11:29 (UTC)
- 這種話就不用一再拿出來了吧,你想不想寫是你的自由,但是不需要每次都大聲廣播。對航空有熱情的人很多,會寫正確一點的條目的人也很多。-cobrachen (留言) 2010年12月10日 (五) 11:59 (UTC)
- 真好笑,另一位維基人退出後,只餘下我在寫航空條目--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 16:06 (UTC)
- 不要抹煞和忽視其他更多用戶的貢獻。你要自稱對航空條目貢獻最大,敢認第二,無人敢認第一是可以,但是請不要拿出來講,這種冷笑話沒有必要經常翻出來。-cobrachen (留言) 2010年12月10日 (五) 16:38 (UTC)
- 事實還事實,不需自稱,我7000多次編輯都跟航空有關,不跟你爭論,不寫就不寫--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 16:57 (UTC)
- 話說太滿,對你無益,沒有必要把自己逼到角落去。你前一個ID對條目的編輯數量是4855次,包括人物,日期等的編輯都包括在內。-cobrachen (留言) 2010年12月10日 (五) 18:19 (UTC)
- 事實還事實,不需自稱,我7000多次編輯都跟航空有關,不跟你爭論,不寫就不寫--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 16:57 (UTC)
- 不要抹煞和忽視其他更多用戶的貢獻。你要自稱對航空條目貢獻最大,敢認第二,無人敢認第一是可以,但是請不要拿出來講,這種冷笑話沒有必要經常翻出來。-cobrachen (留言) 2010年12月10日 (五) 16:38 (UTC)
- 真好笑,另一位維基人退出後,只餘下我在寫航空條目--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 16:06 (UTC)
- 這種話就不用一再拿出來了吧,你想不想寫是你的自由,但是不需要每次都大聲廣播。對航空有熱情的人很多,會寫正確一點的條目的人也很多。-cobrachen (留言) 2010年12月10日 (五) 11:59 (UTC)
- 已被他的針對性言論嚇得沒有人投票,我亦失去寫新條目的動力,待下次才寫新條目吧....應該很久之後--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 11:29 (UTC)
- 你們很無聊,要吵這個去其他地方吵,請把焦點置於條目上。--Djhuty (留言) 2010年12月11日 (六) 00:44 (UTC)
- (:)回應令你失望了,是本人的手動翻譯,不像你用翻譯機。至於飛機蒙皮,我不知Fabric的中文,只用大陸名稱。性能方面,本人翻錯了。trapezförmige是梯形吧。活動面和支柱連接,已改掉。只犯二錯而已,令你失望,不過多謝提點。--Dragoon16c (留言) 2010年12月9日 (四) 16:22 (UTC)
12月8日
- 哪一種語言是俄羅斯莫爾多瓦共和國西部的主要母語?
- (+)支持提名人票,難得由IP用戶創建的優質條目,且內容豐富(13313位元組)。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月8日 (三) 07:37 (UTC)
- (-)反对,本來IP做條目是件好事,不過要注意維基百科不是教科書。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年12月8日 (三) 09:15 (UTC)
- (=)中立:如同上面的反對者,再加上某些原因使我不想投支持,但也不會投反對,以避免爭議。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月8日 (三) 12:02 (UTC)
- (+)支持(!)意見:如果能加入对于历史的介绍就更好了。 AlexHe34 (留言) 2010年12月8日 (三) 13:21 (UTC)
- (+)支持很多同類型條目都是這樣,不應有偏私,IP用戶可能參考其它條目而這樣編寫--Dragoon16c (留言) 2010年12月9日 (四) 12:30 (UTC)
- (+)支持--立足东方 (留言) 2010年12月9日 (四) 16:05 (UTC)
- (-)反对:理據同User:Cdip150。—Ronochen (留言) 2010年12月10日 (五) 05:39 (UTC)
- (+)支持—Aaa8841 (留言) 2010年12月10日 (五) 16:31 (UTC)
- (+)支持—Boris1567 (留言) 2010年12月11日 (六) 17:01 (UTC)
- 哪一位日本藝人在2006年首度執筆著作小說就取得過百萬本銷量,同時入圍日本文學獎項直木賞?
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月6日 (一) 17:56 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2010年12月6日 (一) 22:45 (UTC)
- (+)支持—Fxqf·留言簿 2010年12月7日 (二) 07:02 (UTC)
- (+)支持--Alancrh (留言) 2010年12月7日 (二) 15:33 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年12月7日 (二) 17:23 (UTC)
- (+)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年12月7日 (二) 17:46 (UTC)
- (+)支持--祥龍 (留言) 2010年12月8日 (三) 01:38 (UTC)
- (+)支持,來歷的部份雖取材自日語版,卻沒有日語版濫用項目符號的情形。另外問題的「日本文學界」請改成「日本通俗文學界」,因為芥川賞在日本文學界的地位並不低於直木賞。--RekishiEJ (留言) 2010年12月8日 (三) 15:52 (UTC)
- (:)回應 你提出的其實之前也考慮過,亦了解芥川賞更為接近於純文學,可說文學濃度更強,原本構想的描述也只是"日本文學指標直木賞"而已,現在既然得你不吝指點,也就非常樂於更正。 - Ken Iwase 2010年12月8日 (三) 22:00 (UTC)
- (+)支持—Leon3289 (留言) 2010年12月9日 (四) 09:26 (UTC)
- (-)反对:出身簡歷因資料來源不足而引致。—Ronochen (留言) 2010年12月10日 (五) 05:44 (UTC)
- (!)意見何謂「而引致」?--RekishiEJ (留言) 2010年12月10日 (五) 15:23 (UTC)
- (+)支持--老陳 (留言) 2010年12月11日 (六) 02:03 (UTC)
- 鲁国哪一位大夫的妻子被人强夺并被迫改嫁?
- (-)反对,内容太少了,正文(不包括信息框和参考资料)只有443个字。--Symplectopedia (留言) 2010年12月2日 (四) 15:41 (UTC)
- “长度:不得少于3000字节(注:1个汉字 = 3个字节),可按删除旧版不合格内容后计算。”DYK规则没有要求正文长度的多寡,请勿曲解规则。—星光下的人 (留言) 2010年12月3日 (五) 04:52 (UTC)
- (+)支持:新条目推荐的一个宗旨应是分享与交流知识,只求符合规则并尽量做得更好、且没重大问题,质量可有待逐渐提升。用优良条目的标准力求完美加于此不甚妥当,尤其是对于新创建的条目来说。Boris1567 (留言) 2010年12月2日 (四) 16:35 (UTC)
- dyk沒有明文書寫宗旨,這都是你說的。-Djhuty (留言) 2010年12月2日 (四) 20:15 (UTC)
- (-)反对:理據同User:Symplectopedia。—Ronochen (留言) 2010年12月3日 (五) 04:06 (UTC)
- (-)反对;參考來源的文言文文字影響總位元組。--TINHO (留言) 2010年12月3日 (五) 05:38 (UTC)
- (-)反对,内容太少了,正文(不包括信息框和参考资料)只有443个字。--Symplectopedia (留言) 2010年12月2日 (四) 15:41 (UTC)
- 还是那句话,规则有说参考来源不计入文字总量?—星光下的人 (留言) 2010年12月3日 (五) 15:43 (UTC)
- 看赵元僖这个条目(我并不针对作者),把模板和参考资料撤了不比我这条目多,不一样通过了推荐?如果DYK规则明言参考资料不计入字数总量,我什么话都不说,问题是现在的规则可没有。—星光下的人 (留言) 2010年12月3日 (五) 16:19 (UTC)
- 我覺得現時發現了問題就要去修繕問題,而不是以條目比條目作指標。另一方面,那個條目也也不知道,否則也會投反對;加上我多次向閣下陳述這個是一個問題,惟閣下仍然堅持不是問題。—TINHO (留言) 2010年12月3日 (五) 19:00 (UTC)
- 规则没说参考资料不计入总量,但也没说只要超过3000字节的条目就必须投支持票。支持还是反对关键还是看各位看官的态度,与其争辩参考资料的计算与否,不如多多扩充正文,让人心服口服。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年12月4日 (六) 09:42 (UTC)
- 看赵元僖这个条目(我并不针对作者),把模板和参考资料撤了不比我这条目多,不一样通过了推荐?如果DYK规则明言参考资料不计入字数总量,我什么话都不说,问题是现在的规则可没有。—星光下的人 (留言) 2010年12月3日 (五) 16:19 (UTC)
- (+)支持,参考来源丰富。 AlexHe34 (留言) 2010年12月4日 (六) 00:54 (UTC)
- (-)反对:同-TINHO和Symplectopedia。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月5日 (日) 05:44 (UTC)
- (!)意見:我看反对的人都挺教条的,如果条目内容足够清楚详实,多少个字又怎样呢?多了不一定就更清楚,这个规则只是为了避免随手写两个字就提交而已。现在最大的问题是,正文中根本就没有提到“伉俪”,这是在引用中出现的内容。整个条目本身也并非叙述“伉俪”这一词的出处和来源,也没有证明这是“最早”。我认为这才是硬伤。———— Sumtec(赞美 骂街 讨论 察看贡献) 2010年12月6日 (一) 06:01 (UTC)
- 要是“教条”到还好了,因为DYK的规则根本就没有限制正文字数的多数,问题是现在有的人根本就不按教条来,完全摆出一些莫须有的理由。前不久我写的公子发,正文也就600来字,没任何反对。这是完全的双重标准,视规则为无物,既然过没过3000字节都可以支持,那这3000字节限制何用?做摆设?—星光下的人 (留言) 2010年12月6日 (一) 14:50 (UTC)
- 那些投反对票的都不遵守游戏规则,一味打击新人、吵架、评论,又不见得为百科贡献多少知识。--113.71.11.101 (留言) 2010年12月9日 (四) 01:26 (UTC)
- (+)支持,已达到dyk所需字数—Leon3289 (留言) 2010年12月9日 (四) 09:26 (UTC)
- (+)支持--立足东方 (留言) 2010年12月9日 (四) 16:05 (UTC)
- (+)支持:既然已经修改了题目,我觉得没有太大的硬伤。同时,上面这一位Ronochen是重复投了反对票。此外,前面投反对票的人理由都不充分。首先规则确实是说“不少于3000个字节”,规则也确实没有说过引用和模板就不算了,把“字节”当作“汉字”个人认为已经不是大家所共同接受的规则了。按规则来的话,你们的理由无效。不按照规则来的话,我更不知道各位的理由是什么了。如果你们觉得汉字数量太少,劳请贡献一下。如果你觉得规则3000个字节有漏洞,请修改规则,而不要打击别人的积极性。—— Sumtec(赞美 骂街 讨论 察看贡献) 2010年12月11日 (六) 15:02 (UTC)
- 2010年11月19日香港時間下午14時42分發生了甚麼事件?
- “2010年后海灣地震 由Symplectopedia [論·獻]提名,主編者为Chong Fat [論·獻],属于Natural类。abf51ae32901d81c09e4b76bd4a6e5ebf9ec39b3
- (+)支持:一个星期前曾推荐过一次,但因内容贫乏而失败。今天发现User:Chong Fat将该条目大幅扩充了一番,故再次推荐,希望能成功。--Symplectopedia (留言) 2010年11月29日 (一) 18:13 (UTC)
- (+)支持-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年11月29日 (一) 23:05 (UTC)
(+)支持--TINHO (留言) 2010年11月30日 (二) 05:22 (UTC)- (-)反对:2.6級小震也可以登上DYK?!在下實在佩服佩服!而且先把關注度模板解決再說吧。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年11月30日 (二) 12:46 (UTC)
- (:)回應:关注度肯定是足够的,有大量媒体报道。--Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 13:53 (UTC)
- (-)反对,先解決關注度模板。—Xrdtj (留言) 2010年11月30日 (二) 14:42 (UTC)
- (:)回應,我已经暂时将关注度模板隐藏起来了:[1]。--Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 14:58 (UTC)
(-)反对(=)中立;2.6級的地震都是地震,但由於在香港沒有地震的發生(有的都是很遠而且是輕微)而引起幾天的關注,所以關注度至少在香港本土是有的。但我所反對是的各地反映方面太短小了(至於香港居民的一般感受都沒有說出)。—TINHO (留言) 2010年11月30日 (二) 14:58 (UTC)- (:)回應:Sdee,您前面投支持,后面又投反对,您到底是想支持还是反对?--Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 15:10 (UTC)
- (:)回應;不好意思,忙了去劃去之前的票。(其實這個很難投,因為合乎資格,但內文的描述較少)--TINHO (留言) 2010年11月30日 (二) 18:18 (UTC)
- (:)回應:Sdee,您前面投支持,后面又投反对,您到底是想支持还是反对?--Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 15:10 (UTC)
- (-)反对,是不是有点草木皆兵?--Fxqf·留言簿 2010年12月1日 (三) 01:04 (UTC)
- (-)反对。有待商榷--Coekon (留言) 2010年12月1日 (三) 02:30 (UTC)
- (+)支持:关注度足够!--思源如宁 2010年12月1日 (三) 04:07 (UTC)
- (+)支持:符合標準的條目--Ronochen (留言) 2010年12月1日 (三) 08:33 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2010年12月1日 (三) 16:46 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2010年12月2日 (四) 23:49 (UTC)
- (!)意見,從「美國地質勘探局(U.S. Geological Survey)的地震圖一向只上載4.5級以上的境外地震,今次亦破例刊登」來看,該條目應具有特筆性(既然美國官方的地震圖都破例刊登國外的2.6級地震,它也就值得有獨立條目)。順便一提,類別「香港氣候」應砍掉(地震條目歸類到某地氣候類別感覺怪怪的)。--RekishiEJ (留言) 2010年12月3日 (五) 15:19 (UTC)
- (+)支持-Wongpong (留言) 2010年12月4日 (六) 03:21 (UTC)
- (!)意見:問題是不是應該要調整?問句香港中心了。--Jasonzhuocn (留言) 2010年12月6日 (一) 18:00 (UTC)
- (+)支持—Leon3289 (留言) 2010年12月9日 (四) 09:26 (UTC)
- (-)反对及(!)意見:同意Jasonzhuocn。--Onlim (留言) 2010年12月9日 (四) 13:00 (UTC)