维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:规则 獲選標準 問题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2025年1月4日 (六) 22:12 (UTC) (←這個時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2025年1月4日 (六) 22:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
6月16日
- 美国哪个联邦上诉法院总部设在1996年夏季奥林匹克运动会的主办城市?
- “美国联邦第十一巡回上诉法院 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于court类,提名于 。
- 美国哪所大学是全国第一所只提供高年级和研究生课程的大学?
- “佛罗里达大西洋大学 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于university类,提名于 。aea19dfb06238b7250672bb82a841c347b1dbbcc
- (+)支持:没有https,维基百科最多只有半条命!谁封https的死一户口本!天杀的GFW!守望者爱孟(留言) 2013年6月16日 (日) 07:02 (UTC)
6月15日
- 哪名前美國中央情報局雇員因將秘密文件披露給傳媒,以致在2013年6月須逃避追捕而逃居香港?
- (~)補充:小弟分不出主編者,請大家幫忙。另歡迎各位修改問題。(+)支持:提名人票。-Hijk910 登り坂 2013年6月15日 (六) 16:38 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月16日 (日) 05:51 (UTC)
- 哪位已退役的網球運動員是唯一能在法國網球公開賽擊敗紅土之王拉斐尔·纳达尔的人?
- 哪份美國週刊主要報導高等教育相關新聞,且創立於1966年?
- (+)支持条目还是有点过于短小,建议增添对该报主要栏目、关注的问题、销量、读者评价等内容的介绍。作为新条目,不错。(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月15日 (六) 10:54 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月15日 (六) 13:06 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月16日 (日) 05:52 (UTC)
- (+)支持--守望者爱孟(留言) 2013年6月16日 (日) 07:03 (UTC)
- 在哪一起暗杀事件中,美国第25任总统威廉·麦金莱被当众枪击?
- “威廉·麦金莱遇刺案 由Ffffnm [論·獻]提名,主編者为Jarodalien [論·獻],属于murder类,提名于 。35295b047de38ae8fcedc83ec3fd74877f2f4e2b
- 译自英文特色条目,已经提交优良条目评选,感谢支持。--ALIEN(留言) 2013年6月15日 (六) 13:18 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月15日 (六) 13:06 (UTC)
- (+)支持--守望者爱孟(留言) 2013年6月16日 (日) 02:21 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月16日 (日) 05:53 (UTC)
6月14日
- 明朝小说《警世通言》中,赵匡胤抱打不平,千里护送哪位女子回家却间接造成她自杀?
- (!)意見:條目內容中非引用文言文書籍的地方,用詞感覺還是很文言,是否可以弄得更白話些?--Liaon98 我是廢物 2013年6月15日 (六) 01:27 (UTC)
- (:)回應:略做了修改。其实原文已经是白话小说,只将某些词语变动,使之更符合现代汉语习惯。--Cuyfrg(留言) 2013年6月15日 (六) 02:14 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- (!)意見:條目內容中非引用文言文書籍的地方,用詞感覺還是很文言,是否可以弄得更白話些?--Liaon98 我是廢物 2013年6月15日 (六) 01:27 (UTC)
- 哪一個戰車家族於第二次世界大戰期間為幾乎沒有能與之抗衡的對手?
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- 航空公司提供给飞机上的乘客什么东西用来消遣?
- (!)意見:In-flight entertainment应该是“机上娱乐”才对吧,航空公司也是这样说的。“飞行娱乐”不太好理解。--HNAKXR(留言) 2013年6月14日 (五) 15:03 (UTC)
- 最开始有想过这个名字但觉得别扭。。。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月14日 (五) 15:25 (UTC)
- (!)意見這我會理解為駕駛飛機,請改名。另外電影和個人電視的內容有重複,請修改--Dragoon17cc(留言) 2013年6月14日 (五) 15:45 (UTC)
- (!)意見:應該不用強調是「人」吧?-Hijk910 登り坂 2013年6月14日 (五) 17:22 (UTC)
- (&)建議:请修改提问,“消遣”的说法不明确,比如:自己带扑克或者随身听等等也是消遣,不针对条目内容所指。守望者爱孟(留言) 2013年6月15日 (六) 04:28 (UTC)
- (&)建議:问题不如改成“航空公司给机上乘客提供什么消遣?”-- Bunny仔 贡献 2013年6月15日 (六) 13:10 (UTC)
- (:)回應,一并改完了。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月15日 (六) 08:00 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- (!)意見:In-flight entertainment应该是“机上娱乐”才对吧,航空公司也是这样说的。“飞行娱乐”不太好理解。--HNAKXR(留言) 2013年6月14日 (五) 15:03 (UTC)
- 哪枝衝鋒槍在二戰時期的澳洲研製,屢次遭受陸軍阻撓,最後更需要政府介入?
- (-)反对,请修正参考文献5,后可自行划除该票。乌拉跨氪 2013年6月14日 (五) 15:19 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- 誰是中國圍棋迄今最年輕的世界冠軍和職業九段棋士?
- (=)中立:當初看到他得冠軍真的覺得超了不起的啊...不過我覺得內容還是太短了些--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 15:09 (UTC)
- (:)回應:中國對圍棋的報導實在是有限,沒有新聞出處的資料又不能往維基上放。現在我還在看有關中國圍棋段位授予的制度,超複雜。——Iceheart(留言) 2013年6月14日 (五) 15:16 (UTC)
- (-)反对,正文过少。乌拉跨氪 2013年6月14日 (五) 15:20 (UTC)
- (-)反对:正文太短,这样的条目上DYK看得很不舒服。--天天 (留言) 2013年6月14日 (五) 16:28 (UTC)
- (=)中立:當初看到他得冠軍真的覺得超了不起的啊...不過我覺得內容還是太短了些--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 15:09 (UTC)
- 誰是最年輕的世界級圍棋大賽十六強選手?
- (+)支持:圍棋的一定要支持一下XD --Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 14:05 (UTC)
- (-)反对,正文过少。乌拉跨氪 2013年6月14日 (五) 15:21 (UTC)
- (-)反对:正文太短,这样的条目上DYK看得很不舒服。--天天 (留言) 2013年6月14日 (五) 16:29 (UTC)
- 哪位天文學家曾經和阿尔伯特·迈克耳孙合作測量光速?
- (+)支持-- Bunny仔 贡献 2013年6月14日 (五) 09:00 (UTC)
- (+)支持--Alexchen4836(留言) 2013年6月14日 (五) 15:15 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月15日 (六) 04:21 (UTC)
- (+)支持--天天 (留言) 2013年6月15日 (六) 09:45 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- (+)支持--守望者爱孟(留言) 2013年6月16日 (日) 07:06 (UTC)
6月13日
- 美国明尼苏达州的哪所公立高中因教学成绩太差而被市议员建议“放一把火烧掉算了”?
- “北部社区高中 由Ffffnm [論·獻]提名,主編者为Jarodalien [論·獻],属于school类,提名于 。acc073d1ba0441fd18d3577fe996aaff35b6d2d7
- 译自英文优良条目,已经提交优良条目评选,I'm back!--ALIEN(留言) 2013年6月14日 (五) 01:27 (UTC)
(-)反对,请修正参考文献中裸露的网址,后可自行划除该票。乌拉跨氪 2013年6月13日 (四) 15:53 (UTC)- (:)回應你也太快了……就存在了那么几分钟我马上就改了还是被你抓到……--ALIEN(留言) 2013年6月14日 (五) 01:27 (UTC)
- (+)支持。
建议改成“哪所公立高中因教学成绩太差而被市议员建议放一把火烧掉算了”--耶叶爷♥VC XC 2013年6月14日 (五) 01:16 (UTC)- (:)回應,谢谢建议,改了。--ALIEN(留言) 2013年6月14日 (五) 01:27 (UTC)
- (-)反对:这个问题本身就是对这所中学的贬低,就是不中立的,不适合出现在首页上。这所中学有诸多优点,比如输送大量体育选手之类的,那么为什么不针对其优点提问,偏偏针对缺点,而且还引述如此过激的言论?(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月14日 (五) 07:47 (UTC)
- (:)回應,建议好好了解一下什么叫“中立”再来看这个问题。按你这样的说法,引述优点提问岂不同样是可以是“不中立”,凭什么认定说针对缺点就是过激不中立,针对优点就没有问题。只要有来源,DYK的问题是越耸人听闻越好,这样就能吸引读者点击。--ALIEN(留言) 2013年6月14日 (五) 07:57 (UTC)
- (+)支持:這問法真是一針見血--Outlookxp(留言) 2013年6月14日 (五) 08:05 (UTC)。
- (+)支持:在現在的問題上加上優点也是可行的吧。-Hijk910 登り坂 2013年6月14日 (五) 13:06 (UTC)
- (+)支持--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:48 (UTC)
- (+)支持抵消无理反对-- Bunny仔 贡献 2013年6月15日 (六) 04:41 (UTC)
- (+)支持--提问恰当。守望者爱孟(留言) 2013年6月15日 (六) 05:06 (UTC)
- (!)意見:这个提问有问题。这位议员的这句话显然是过激言论,而且他/她还在事后为此道歉,因此显然这不能称作“建议放火烧了算了”。至少应该把问题改为:美国明尼苏达州的一位市议员针对本市哪所公立高中的不理想教学成绩发表了“干脆把学校放火烧了算了”的过激言论?(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月15日 (六) 10:45 (UTC)
- (:)回應:问题里只是说事实,并无褒贬。过不过激就是主观的判断了。或许你认为有误导性,那我想是你理解错了。-- Bunny仔 贡献 2013年6月15日 (六) 13:19 (UTC)
- 哪位球员在1976年欧洲冠军杯决赛中射进了全场唯一入球?
- (+)支持——守望者爱孟(留言) 2013年6月13日 (四) 12:33 (UTC)
- (+)支持--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:48 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月15日 (六) 04:23 (UTC)
- (+)支持-- Bunny仔 贡献 2013年6月15日 (六) 04:43 (UTC)
- (+)支持--User:展翅飛翔 (找我?) 2013年6月15日 (六) 23:41 (UTC)
- (+)支持--ALIEN(留言) 2013年6月16日 (日) 04:31 (UTC)
- 2002年上任的北京天文館館長是誰?
- “朱进 由作者自荐,主編者为BreakdownDiode [論·獻],属于astronomy类,提名于 。ab7b7f401be4dec127aeb89bad63b3c6b9d5d5ae
(-)反对:注意上方的「問題指南」,不可以使用「現任」這種隨時間浮動的問句,改題目後我取消反對。--Liaon98 我是廢物 2013年6月13日 (四) 07:21 (UTC)- 說明--问题已经修改。请楼上划票。(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月13日 (四) 10:37 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 14:50 (UTC)
- (-)反对--正文过于短小,头衔倒挺多。-- Bunny仔 贡献 2013年6月13日 (四) 19:33 (UTC)
- (+)支持(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月14日 (五) 07:48 (UTC)
- (+)支持中国天文科普的一面旗帜。--Alexchen4836(留言) 2013年6月14日 (五) 08:35 (UTC)
- (+)支持--钟宝丁☎ 2013年6月16日 (日) 02:55 (UTC)
- 云南省哪个县是南诏国的发祥地?
- “巍山彝族回族自治县 由作者自荐,主編者为zhangmoon618 [論·獻],属于geography类,提名于 。70f82841205d9a37e6baec365dee5b0f7c4eda94
- (~)補充昨天端午节去巍山古城转了转,拍了几张照,回来就扩充了一下相关条目。我见最近有人在扩充美国县份的条目,便萌生扩充中国内地各县的想法,而且中国内地很多县份的内容确实少得可怜。--zhangmoon618(留言) 2013年6月13日 (四) 06:23 (UTC)
- (+)支持,中国县份原创条目不好写。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年6月13日 (四) 08:45 (UTC)
- (:)回應如果能够利用好地方志和一些政府的工作报告,扩充成为DYK还是比较容易的。但是各地地方志并不都能找到电子版,而且还缺少必要的地图等资料。很多县份的官网资料很少,而且还有很多错误,让人无语。--zhangmoon618(留言) 2013年6月14日 (五) 01:50 (UTC)
- (+)支持-Hijk910 登り坂 2013年6月13日 (四) 10:46 (UTC)
- (+)支持阁下的条目相比之下很全面Htmlzycq(留言) 2013年6月13日 (四) 12:52 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 14:50 (UTC)
- (&)建議交通能寫一下?--Whhalbert(留言) 2013年6月13日 (四) 19:34 (UTC)
- (:)回應已补充。--zhangmoon618(留言) 2013年6月14日 (五) 01:50 (UTC)
- (!)意見沒了交通,想去玩都不知道怎麼去哈。--Whhalbert(留言) 2013年6月14日 (五) 03:20 (UTC)
- (:)回應已补充。--zhangmoon618(留言) 2013年6月14日 (五) 01:50 (UTC)
- (+)支持:同思域无疆的意見。--Outlookxp(留言) 2013年6月14日 (五) 08:07 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月15日 (六) 04:24 (UTC)
6月12日
- 从19世纪末开始在美国南部多个州内持续约半个世纪的哪一种政治选举只允许白人参加?
- “白人初选 由jarodalien [論·獻]提名,主編者为Linpaul2004 [論·獻],属于history类,提名于 。58cfe55c559cfe3a2d1327dd05badd8bb26cc726
- (+)支持(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月13日 (四) 06:14 (UTC)
(-)反对,请修正参考文献中裸露的网址,后可自行划除该票。乌拉跨氪 2013年6月13日 (四) 06:18 (UTC)- (:)回應:已修正。谢谢!!(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月13日 (四) 06:33 (UTC)
- (!)意見,內文過短,首段引言不能清楚提供有關資料(例如所謂的初選是指甚麼初選?),雙重否定句也影響閱讀(例:非白人選民禁止參加的初選)。--LokiTalk 2013年6月13日 (四) 06:28 (UTC)
- 哪把左輪手槍使用轉輪軸線之下的槍管和六邊形彈巢,最長槍身的槍管上方肋條更可裝上瞄準裝鏡?
- “齊亞帕犀牛式左輪手槍 由作者自荐,主編者为ArikamaI [論·獻],属于槍械类,提名于 。6d3fad0fc2a8a4c88fa78a12d4d40d1b1617fc82
- (+)支持:内容清晰、详实、全面,为所有语言版本中内容最丰富的。真不愧是枪支爱好者!(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月13日 (四) 06:18 (UTC)
- (+)支持——守望者爱孟(留言) 2013年6月13日 (四) 12:37 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 14:50 (UTC)
- (+)支持:竟然才三票,太不可思議啦~--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:46 (UTC)
- (+)支持--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月15日 (六) 14:58 (UTC)
- 清末计划建造的哪条铁路与现在的沪杭铁路和萧甬铁路基本重合?
- (+)支持这么冷门的条目,不上首页别人都不知道Htmlzycq(留言) 2013年6月12日 (三) 10:07 (UTC)
- (+)支持:相当要得。--~Flsxx 2013年6月13日 (四) 03:41 (UTC)
- (+)支持:好像曾在台灣的地理課本中看到過,不太確定--Wolfch (留言) 2013年6月13日 (四) 04:36 (UTC)
- (+)支持--JC☎Call Pollice 2013年6月13日 (四) 06:15 (UTC)
- (+)支持——守望者爱孟(留言) 2013年6月13日 (四) 12:37 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 14:50 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年6月14日 (五) 18:10 (UTC)
6月11日
- 清末時,哪名知縣發明一種風行全國的益智玩具,連恭親王奕訢都推薦?
- (+)支持--展翅飛翔(留言) 2013年6月12日 (三) 07:59 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年6月12日 (三) 09:00 (UTC)
- (+)支持--天天 (留言) 2013年6月13日 (四) 04:05 (UTC)
- (+)支持--最好附上《益智图千字文》的图片,这样内容就更加丰富了。(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月13日 (四) 06:28 (UTC)
- 我的藏書只有《益智圖》,只能提供該書圖片。《益智图千字文》我還未收藏到。--Outlookxp(留言) 2013年6月13日 (四) 10:11 (UTC)
- (+)支持——守望者爱孟(留言) 2013年6月13日 (四) 12:43 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 14:50 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月15日 (六) 04:31 (UTC)
6月10日
- 现代喷气式飞机和滑翔机通常使用哪个部件来增加阻力,减缓飞行速度并且降低高度?
- “扰流板 (航空) 由作者自荐,主編者为Tommytongflare [論·獻],属于Aviation类,提名于 。dbf51f9f5e2664b7ff436926714dd25f07feaff1
- (+)支持Oneam 01:00 AM(留言) 2013年6月10日 (一) 04:38 (UTC)
- (+)支持——Wetrace(留言) 2013年6月10日 (一) 10:49 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月10日 (一) 15:14 (UTC)
- (?)疑問:為什麼「擾流板的控制原理」和「阻升器」等章節都沒有附上內文腳註?-Hijk910 登り坂 2013年6月10日 (一) 15:28 (UTC)
- (:)回應:什么意思?没有听懂。--Tommytongflare(留言) 2013年6月10日 (一) 17:58 (UTC)
- 這些。[1][2][3]-Hijk910 登り坂 2013年6月10日 (一) 18:01 (UTC)
- (:)回應:本文大部分翻译自英文维基,这两段本来就没有脚注。--Tommytongflare(留言) 2013年6月10日 (一) 11:58 (UTC)
- (!)意見:英文版沒有註腳中文版就不能有註腳?這到底是啥道理呢?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年6月11日 (二) 03:56 (UTC)
- (:)回應:正因为原文那两段没有注脚,出于尊重原文,我总不能编出注脚吧。这难道不是翻译最基本的道理吗?除去翻译部分,我自己添加的部分均有出典可寻。再者说,文章其他段落均有来源,就因为这两段没有注脚所以就不行,请问这又算是什么道理呢?难道所有DYK条目的每一个段落都必须有注脚?这又是何来的如此规定呢? --Tommytongflare(留言) 2013年6月11日 (二) 03422 (UTC)
- (:)回應:我並沒有提出「DYK條目每一個段落都必須有註腳」這般的要求,如果有的話我早就投您一張反對票,而不是單純只是表達意見而已。我只是覺得「因為英文維基沒有註解所以中文維基也不該有註解」這般的想法是不正確的:中文維基從來就不是英文維基的中譯版,您要用翻譯的方式寫條目我沒意見,但那只是偷懶速成的一種條目建立方式,請不要本末倒置把「翻譯」視為是理所當然的事。難道英文版沒有註釋或參考來源時,我不能從別處找到資料佐證英文版的敘述無誤,並把自己找到的參考文獻加進來?或是綜合英文維基的內容與其他參考來源找到的資訊,重新彙整改寫出更好的內容?所以從很久以前我就一直提出,太過鼓勵翻譯其他語版的條目是扼殺中文維基自主發展的致命傷之一,這裡不就是一個血淋淋的例子了?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年6月11日 (二) 06:21 (UTC)
- (:)回應:什么意思?没有听懂。--Tommytongflare(留言) 2013年6月10日 (一) 17:58 (UTC)
(-)反对:有違「基本推薦資格」的「維基編輯規則」的「三大內容政策」的「可供查證」。請加上註腳。-Hijk910 登り坂 2013年6月11日 (二) 05:39 (UTC)反对理由不存在,由编者划除。--天天 (留言) 2013年6月14日 (五) 16:38 (UTC)- (~)補充:有一点,文章并非没有参考来源。后参照泅水大象的意见,已根据《波音757飛機維護培訓手冊》为「阻升器」一节添加注脚。--Tommytongflare(留言) 2013年6月11日 (二) 06:36 (UTC)
- (+)支持:看起來有腳註了啊--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:43 (UTC)
6月9日
- 鵝湖隕石屬於哪種鐵隕石?
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月9日 (日) 13:02 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年6月9日 (日) 13:04 (UTC)
(-)反对,模板未翻译。乌拉跨氪 2013年6月9日 (日) 14:47 (UTC)- (:)回應,目前顯示在條目的我已經翻譯了,其他的部份我會再處理。--SSR2000(留言) 2013年6月10日 (一) 03:39 (UTC)
- (+)支持:--維基準天使-诗琳童女(留言) 2013年6月10日 (一) 06:14 (UTC)
(-)反对:請使用全形括號。另外「值得注意的標本」一章部份未翻譯。-Hijk910 登り坂 2013年6月10日 (一) 15:30 (UTC)- (:)回應,已全數修改為全形括號。「值得注意的標本」一章除了 Udei 目前尚未找到適合的中譯名以外都已翻譯。--SSR2000(留言) 2013年6月10日 (一) 16:00 (UTC)
- (!)意見:长度虽然达标了,但总觉得有点短。--天天 (留言) 2013年6月13日 (四) 07:47 (UTC)
- (+)支持:我覺得還算可以啊--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:40 (UTC)
6月8日
- 在新的港鐵可加可減機制下,港鐵需因應其利潤及服務表現而推出哪一項優惠?
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年6月8日 (六) 11:04 (UTC)
- (!)意見:已於本年初當選過一次新條目推薦,事隔不足半年便再參選,好像快了一點。--沙田友(留言) 2013年6月8日 (六) 14:44 (UTC)
- (+)支持--守望者爱孟(留言) 2013年6月9日 (日) 23:10 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年6月12日 (三) 08:46 (UTC)
- (!)意見:看不到有存在價值--114.35.244.72(留言) 2013年6月12日 (三) 14:46 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月13日 (四) 07:37 (UTC)
- (-)反对:時隔半年,意見還是只有兩三句。[1]-Hijk910 登り坂 2013年6月14日 (五) 11:41 (UTC)
- (-)反对:半年不到再次申请,只不过小部分内容更新而已。况且已经上过DYK,此次更新内容不足以再上一次。--天天 (留言) 2013年6月14日 (五) 19:36 (UTC)