跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Kameister（留言 | 贡献）在2013年7月23日 (二) 22:51 （内容扩充）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是1月6日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月6日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2025年|1月6日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2025年1月6日 (一) 15:49 (UTC) （←這個時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2025年1月6日 (一) 13:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在進行的新條目推薦及投票

7月23日

File:Joan Fontaine-still.jpg

7月22日

7月21日

7月20日

7月19日

在這篇條目中使用「中華民國」國號並無不妥，但是如果要說「這篇條目是敘述台灣（中華民國）和印尼（印度尼西亞共和國）的關係」，那就大有問題，因為南島人遷移的事和荷西時期、日佔時期的台灣—印尼關係（ie 中華民國建立前後，台灣光復前後的台灣—印尼關係），此文亦有敘及，南島人遷移那時距離　孫中山先生、蘇卡諾的出生還有幾千幾萬年。如此這篇條目的題名實為誤導。建議參考〈朝鮮半島與越南關係〉（優良條目，原標題〈韓越關係史〉）之前的寫法，標明「台灣（現政權為中華民國）和印尼（現政權為印度尼西亞共和國）」。題目名稱誤導公眾，故此我先投(－)反对，問題解決後自行畫票。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 ) 2013年7月22日 (一) 10:08 (UTC)[回复]
得悉條目重命名，現題名已不能誤導公眾。至於「中華民國—印度尼西亞關係」重定向到「台灣—印度尼西亞關係」，個人認為可以在「中國—印度尼西亞關係」（或者這篇條目和「中華人民共和國—印度尼西亞關係」）條目創建後透過修正消歧義描述文字而解決。故此畫票。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 ) 2013年7月23日 (二) 10:14 (UTC)[回复]
    • (！)意見：如果确定历史上的外交关系不好写，建议把消歧义改为“本文介绍的是1949年中华民国政府迁往台湾后与印度尼西亚的外交关系，关于清代末期至中华人民共和国建立前中国和印度尼西亚的关系，以及中华人民共和国和印度尼西亚之间的关系，详见“中国－印尼关系”。--猫猫的日记本（留言） 2013年7月21日 (日) 11:42 (UTC)[回复]
你的意見我理解，不過要注意的是，荷西時期、日佔時期台灣和荷屬東印度（印尼這個地名在19世紀末、20世紀初才為外界大量運用）的關係，甚至連南島人遷移這件事也搬了上來。那我想請問，南島人遷移的時候，　孫中山先生和諸位革命烈士出生了嗎？另外，我看過史書，明代的時候已經有華人在南洋列島落地生根，陳祖義就是當年舊港的華人領袖，後來鄭和下西洋也來過這個地方，還把陳祖義抓去正法了。按此，中國和印尼的關係的開端怎會是清朝末年？不合理。所以，你的那段文字不合乎事實，不應採用。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 ) 2013年7月22日 (一) 10:08 (UTC)[回复]

7月18日

7月17日

  • 哪一位民营企业家被作为“湘西非法集资案主犯”而遭枪决？
    “曾成杰 [論·歷]”由作者自荐，主編者为shxsht [論·獻]，提名于2013年7月17日 (三) 12:46 (UTC)。097d8242efe0170b96428bd6730ed38171510435
    • (－)反对：不完整。－Hijk910 登り坂 2013年7月17日 (三) 13:02 (UTC)[回复]
    • (－)反对：这么多空项目要我来写？--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年7月17日 (三) 13:19 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，已加圖片。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年7月17日 (三) 13:58 (UTC)[回复]
    • (－)反对：这还没写完的条目也来申请推荐？--天天 (留言) 2013年7月17日 (三) 17:54 (UTC)[回复]
    • (－)反对，内容组织残缺。乌拉跨氪 2013年7月17日 (三) 18:09 (UTC)[回复]
    • (－)反对：太多內容缺乏註釋支撐，空章節太多。--★ 喵虎 DC11主持人聯絡 2013年7月18日 (四) 14:13 (UTC)[回复]
    • (！)意見：User:shxsht和60.240.3.78同一个人么？虽然条目是shxsht创建，但不论从字数还是编辑次数来看，主编都是60.240.3.78。shxsht或许不熟规则，以为创建者就是主编？--Tomchen1989（留言） 2013年7月18日 (四) 15:47 (UTC)[回复]
    • (！)意見：另外，不觉得“空章節”是反对新条目的理由，因为有些人习惯于“长远计划”，编条目时打算写很多小章节，于是全都事先列好标题，内容以后来写，这位60.240.3.78似乎就是这样。DYK文章长度的要求只有：“擴充原文的2/3以上並至少擴充2000位元組；最终不少于3000位元組”，而现在23897字节的条目远远超过了要求（昨天推荐当时也近万，也超出很多了）。如果仅看到有许多有标题无内容的小章节，就认为条目不完整，而反对新条目，那是不公平的。如果条目已经有了较为完整的轮廓概述和主要事件，删掉小章节标题不影响条目的基本完整性，但“笨”的编者留一堆有标题无内容的小章节，被反对DYK；而“狡猾”一点的编者，删掉那些无内容的小章节标题，条目反而完整了可以DYK了？那样就很奇怪。所以应该看条目的轮廓概述和主要事件是否有差不多完整的叙述就行。这是新条目推荐，又不是优良条目评选。感觉有时有人会拿优良条目的标准来评新条目。不到五天内从0写到约24000字节的条目被以“不完整、空章节”而并非WP:V、WP:POV、WP:OR等为由落选只需3000字节的新条目，那也真挺稀罕的。--Tomchen1989（留言） 2013年7月18日 (四) 15:47 (UTC)[回复]
    • (！)意見：条目达到6万多字节，29条参考引用。目前不觉得有WP:V的问题、更不存在前面人说的篇幅不完整的问题。非但不是如此，也许是前面一堆人喊“不完整、空章节”的缘故，主编者已有矫枉过正的味道，有的地方写得竟显赘余，Quote多了，适当用用即可，更多应该用自己的话简单重写。也稍有点WP:POV的问题。POV，而非“空章节”，才是DYK要求的东西。
      可以参考李庄案。该条目大部分写于2011年，即2012年王立军薄熙来被官方处治之前。可以参考一下李庄案是如何写好一个同样具有高度争议的时事性案件的：如何叙述案件中或许存在的问题；如何用正常（而非这一段废话过多，那一段空空如也的啥都没有）的篇幅、正常（而非“义愤填膺”）的语调讲述有报道来源的事实、有报道来源的争议和问题；尽可能不掺入任何编者的观点和倾向，即便编者自己会有想法，也要控制住自己，以第三方的语气；不使用对读者具有强烈引导性的语句，不在某一点上过分加重；没有任何对别人话语的原班直接引用，需要引用别人话语的话，用自己的话概述；没有任何不必要的加粗文字，等等。
      曾成杰极大部分篇幅都是讲述该案件，而非描摹个人经历，和李庄案等很多涉及某人的案件一样，因此按照命名常规，应当移动到曾成杰案。移动并做出了如上改动之后后可考虑主动撤销推荐并重新提请DYK。--Tomchen1989（留言） 2013年7月19日 (五) 17:51 (UTC)[回复]
  • (－)反对，pov--CHEM.is.TRY 2013年7月20日 (六) 02:48 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=27801195”