维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:规则 獲選標準 問题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月22日 (日) 22:02 (UTC) (←這個時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月22日 (日) 20:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
9月6日
- 哪一种鲨鱼会猎食船难或空难的幸存者,导致二战期间一艘乘载有近千人的汽轮被德国国防军潜艇击沉后仅有192人生还?
- “遠洋白鰭鯊 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于animal类,提名于 。6abf3f42114663dd4fcc510c512e54f03f53fcea
- 我的第一次……译动物条目……根据英文特色条目全文重建,已经提交WP:GAN。--刘嘉(留言) 2013年9月6日 (五) 14:33 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 15:58 (UTC)
- 哪個縣是阿肯色州最早成立的縣?
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 哪一个热带低气压间接促成了飓风卡特里娜,并且是2005年大西洋颶風季期间第10个熱帶氣旋?
- “十号热带低气压 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于Meteorology类,提名于 。8d0242bc97b6f71ecca62431e3080a33115546b9
- 译自英文特色条目,原有的一个来源已经失效且无web archive等备份,也没有找到可以替代的网址来源。但经与其他几个来源的仔细核对,条目中全部内容都有来源可以支持,所以个人认为可以接受,已经提交WP:GAN。--刘嘉(留言) 2013年9月6日 (五) 04:25 (UTC)
- 网易与中国电信联合推出的哪个移动应用被媒体认为是微信的垄断地位?
- (+)支持提名人票(不想麻烦机器人,就在上面匿名提名了)--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 04:24 (UTC)
- (+)支持:BTW,条目的来源引用格式有问题,暂时修改了一部分。--印天胤の留言と书信 2013年9月6日 (五) 06:57 (UTC)
- (-)反对:小弟认为,问题本身存在很严重的歧义,以及严重的广告宣传意味。--~闭上你的眼睛~(留言) 2013年9月6日 (五) 10:12 (UTC)
- (:)回應抱歉笔误,已根据参考文献修改,感谢指正!--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:33 (UTC)
- (-)反对:这种提问方式真的没问题?可以以此为问:某年某月,网易与中国电信联合推出了哪个移动应用?--Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻,欢迎大家提出意见。 2013年9月6日 (五) 12:52 (UTC)
- (:)回應抱歉笔误,已根据参考文献修改,感谢指正;感觉这个问题比较有特点,只是我叙述的方式有问题,而且我也无从查证网易与电信在8月只推出了一款应用--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:33 (UTC)
- (-)反对:问题存在大问题,才半个月就撼动了?市占率?盈利?活跃用户?忠实用户?一个数据都没有(暂时也不可能有)就撼动了。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2013年9月6日 (五) 15:51 (UTC)
- (:)回應抱歉笔误,已根据参考文献修改,感谢指正;数据文中有,请仔细阅读--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:33 (UTC)
- (~)補充改为“网易与中国电信联合推出的哪个移动应用用户于发布24小时内突破百万,却随后被批评为“一潭死水”?”但觉得远远不如原来那个简单明了。因为当前媒体关注易信的唯一原因(如果你查阅了所有的相关新闻= =),都是易信能否对微信产生什么影响。所以我觉得如果是以其他内容来提问的话恐怕就太无意义了 囧rz……--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 17:52 (UTC)
- (~)補充改为“哪款移动应用是中国电信与中国互联网公司的第一个跨界合作产品?”如何?--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月6日 (五) 18:02 (UTC)
- 飛行的漢堡人曾被运用于德国哪一类别的列车服务?
- (+)支持:「飛行的漢堡人」這名字好像山寨山寨的……感覺好像是仿冒自飛行的荷蘭人(笑)。條目內容非常不錯,不過有個很瑣碎的小地方想要幫忙修正卻不是很有把握:文中提到「Durchgangszug简称D-Züge」,前面的Zug是單數,但是後面的Züge卻是複數,這個是簡稱時習慣會用複數,還是可以修正讓前後兩名都是一樣的詞態?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 07:58 (UTC)
- 「飛行的漢堡人」是否麥當勞叔叔的朋友?Flying Scotsman就聽過。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 08:21 (UTC)
- 飞行的汉堡人实为前人所建的条目,本人在这里只是借用一下^_^。其实我认为此车在命名为Fliegender Hamburger时应该有参照Fliegender Holländer吧,翻译成飞行的汉堡人应该还算准确,诸位觉得呢?(跑题了囧)-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月6日 (五) 11:45 (UTC)
- (:)回應:謝謝您特地來訊說明,如果確定Zug跟Züge的差異是有原因的而非筆誤,那就沒問題了。飛行的漢堡人這翻譯沒啥問題,只是因為覺得有趣所以特別提一下而已。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 15:58 (UTC)
- 飞行的汉堡人实为前人所建的条目,本人在这里只是借用一下^_^。其实我认为此车在命名为Fliegender Hamburger时应该有参照Fliegender Holländer吧,翻译成飞行的汉堡人应该还算准确,诸位觉得呢?(跑题了囧)-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月6日 (五) 11:45 (UTC)
- 「飛行的漢堡人」是否麥當勞叔叔的朋友?Flying Scotsman就聽過。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 08:21 (UTC)
(-)反对,参考文献9网址裸露。乌拉跨氪 2013年9月6日 (五) 11:25 (UTC)- 技术错误,已修改。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月6日 (五) 11:30 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- (+)支持:「飛行的漢堡人」這名字好像山寨山寨的……感覺好像是仿冒自飛行的荷蘭人(笑)。條目內容非常不錯,不過有個很瑣碎的小地方想要幫忙修正卻不是很有把握:文中提到「Durchgangszug简称D-Züge」,前面的Zug是單數,但是後面的Züge卻是複數,這個是簡稱時習慣會用複數,還是可以修正讓前後兩名都是一樣的詞態?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 07:58 (UTC)
- 唐山市的哪座博物馆的部分馆舍是仿人民大会堂而建?
- (+)支持-镜海水手(留言) 2013年9月6日 (五) 06:52 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 比利时的哪处一战军事设施遗迹以吸血鬼命名?
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 02:11 (UTC)
- (+)支持:這條目應該是由User:Yuri L A一人獨自建立/撰寫的吧?條目的後半段的翻譯好像稍稍有點急促,一些語句沒有前半段順口,但還不至於到影響閱讀的程度,希望能持續潤稿。但大體上來說算是一個蠻不錯的條目。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 08:58 (UTC)
- (:)回應:被您发现了,翻译前半段时确实顺风顺水,但是后半段就完全不在状态了……其实原文后半段也感觉有点乱哄哄的。纪录频道前几天播出了条目中提到的那期节目,我一看到“吸血鬼”很快就来劲,在维基上找相关发现没有,于是就翻译了……我觉得这个条目至少能入选维基志异吧(笑)--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 15:07 (UTC)
- (:)回應:我也有注意到翻譯前的外文條目本身也是前後品質不太一致,所以只是提個意見,但還是覺得應該值得一票支持。我也常常在國家地理或探索頻道上看到有趣的事物後,開始查資料寫維基條目,因此完全可以理解這種心情呀!--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 15:34 (UTC)
- (:)回應:被您发现了,翻译前半段时确实顺风顺水,但是后半段就完全不在状态了……其实原文后半段也感觉有点乱哄哄的。纪录频道前几天播出了条目中提到的那期节目,我一看到“吸血鬼”很快就来劲,在维基上找相关发现没有,于是就翻译了……我觉得这个条目至少能入选维基志异吧(笑)--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 15:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
9月5日
- 為什麼美國海軍的戰列艦及新一代核潛艇,幾乎全數使用美國州分為名?
- “美國海軍船艦命名常規 由作者自荐,主編者为Oneam [論·獻],属于Navy类,提名于 。fe57bed7bc6753fae113fabf2daf51defa5c757e
- 孤兒頁面,但相信是網絡上較為完整的版本。開學了,研究生太多事情要處理,恐怕要無限期擱筆。偶爾還會泡泡客棧。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月5日 (四) 16:01 (UTC)
- (!)意見分類?--Dragoon17cc(留言) 2013年9月5日 (四) 17:39 (UTC)
- 貼漏了...已補,謝。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月6日 (五) 00:09 (UTC)
- (+)支持:經典條目。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年9月6日 (五) 01:11 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 01:19 (UTC)
- (+)支持:有神快拜Orz--KOKUYO(留言) 2013年9月6日 (五) 01:32 (UTC)
- (+)支持:终于明白了……--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 02:48 (UTC)
- (+)支持:很棒的一條!麥田出版曾經翻譯出過一本日本聯合艦隊命名規則的全集,但是美國版的之前都只有看到零星的介紹,第一次看到這麼完整的收錄。這個條目其實不是真正的孤兒頁面,因為在各艘美國軍艦的條目中提及軍艦的命名時,大致上都可以製作一條連結到這頁面的相關段落,只是這得花功夫用手動方式建立而已。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 07:34 (UTC)
- (:)回應幾位:其實是要多謝美國海軍部啦。話說有些人質疑現任海軍部長在命名船艦一事愈來愈「政治化」,特別是LCS-10用了2011年圖森槍擊事件中槍悻存的眾議員嘉貝麗·吉佛斯為名...結果,海軍部花了62,707美金去做報告,用創軍以來艦隻命名常規的演變歷史向國會解釋,然後就有一份73頁的報告給我參考了 囧rz……另外,我也需要各位大神創建下面那堆列表啊/.\Oneam 01:00 AM(留言) 2013年9月6日 (五) 09:10 (UTC)
- (:)回應:原來是因為這原因才搞出那本報告?這典故還真是讓人哭笑不得。下面的列表我想辦法在週末時認領一條寫寫看好了……(還有好多東西都暫存著沒空寫)。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月6日 (五) 11:18 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 美国宪法的哪一条修正案导致一些国家的孕妇想方设法前往美国产子来给后代获得美国公民身份?
- “美利坚合众国宪法第十四条修正案 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于law类,提名于 。1bab71659aa97a33fa220b5dc073119855c45b03
- 译自英文优良条目,增加了一些来源和内容。结构上有少许调整。--刘嘉(留言) 2013年9月5日 (四) 14:08 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月6日 (五) 01:20 (UTC)
- (+)支持--ErwinTATP(留言) 2013年9月6日 (五) 02:49 (UTC)
- (-)反对,“ 美利坚合众国”不是常用譯名。-- 同舟(留言) 2013年9月6日 (五) 02:59 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月6日 (五) 04:44 (UTC)
- (+)支持--Htmlzycq(留言) 2013年9月6日 (五) 10:30 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 哪家博物馆是南京市成立最早的区县级博物馆?
- (+)支持-镜海水手(留言) 2013年9月5日 (四) 09:02 (UTC)
- (+)支持。顺便一提,这个博物馆在国家文物局公布的名录里叫“南京市江宁区博物馆”。另外建议撤掉这张图,多半侵权。--Gilgalad 2013年9月5日 (四) 13:44 (UTC)
- 换了User:猫猫的日记本提供的馆舍图(感谢)。我觉得玉璧应该算“平面艺术品”,玉璧的照片没有原创性,应该算公有领域(我在commons上还传过铜镜等“平面艺术品”的照片)。博物馆名称的问题我也很疑惑,除了国家文物局的名录,似乎用“江宁区博物馆”的多一点,连博物馆的官方网站好像都没弄明白它自己是“江宁区博物馆”、“江宁博物馆”还是“南京市江宁区博物馆”。条目已经移动至“南京市江宁区博物馆”。--如沐西风(留言) 2013年9月5日 (四) 14:56 (UTC)
- 如果按照“平面艺术品”的逻辑,所有古代碑刻的照片也成PD了,这合理吗?我觉得碑刻拓片可以算平面艺术品,玉璧的拓片也可以勉强算,但石碑玉璧印章本身绝对不是PD的。我暂时把这张玉璧照片拿下,免得其他人因为对版权有疑惑不愿意投票。我们可以在讨论页继续这个话题。--Gilgalad 2013年9月6日 (五) 02:55 (UTC)
- 换了User:猫猫的日记本提供的馆舍图(感谢)。我觉得玉璧应该算“平面艺术品”,玉璧的照片没有原创性,应该算公有领域(我在commons上还传过铜镜等“平面艺术品”的照片)。博物馆名称的问题我也很疑惑,除了国家文物局的名录,似乎用“江宁区博物馆”的多一点,连博物馆的官方网站好像都没弄明白它自己是“江宁区博物馆”、“江宁博物馆”还是“南京市江宁区博物馆”。条目已经移动至“南京市江宁区博物馆”。--如沐西风(留言) 2013年9月5日 (四) 14:56 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 大部份魚都是通過將水從嘴部吸入并從哪個器官排出來完成呼吸的?
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月5日 (四) 05:12 (UTC)
- (+)支持:基礎科學條目寫起來其實不容易。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月5日 (四) 06:42 (UTC)
- (+)支持:Htmlzycq(留言) 2013年9月5日 (四) 10:40 (UTC)
- (+)支持基础条目。--Gilgalad 2013年9月5日 (四) 13:44 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
9月4日
- 哪种有机物曾被用作代号为PS的化学武器,现在则主要用作农业用蒸熏剂?
- “三氯硝基甲烷 由作者自荐,主編者为jsjsjs1111 [論·獻],属于chemistry类,提名于 。0bc75795cd276036c82eaf25b4924e9e9c3ffc63
- (+)支持:这图很可以!--守望者爱孟(留言) 2013年9月4日 (三) 17:15 (UTC)
- (+)支持:有點好奇戴著防毒面具的士兵為什麼會中PS而導致嘔吐?是說這種氣體可以穿過防毒面具不被過濾?--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月5日 (四) 06:48 (UTC)
- 因为PS能通过皮肤吸收,已补充。--CHEM.is.TRY 2013年9月5日 (四) 11:14 (UTC)
- (+)支持:支持化武条目 Htmlzycq(留言) 2013年9月5日 (四) 10:39 (UTC)
- (+)支持--Zetifree(留言) 2013年9月6日 (五) 03:20 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年9月6日 (五) 04:45 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:02 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2013年9月6日 (五) 18:45 (UTC)
- 哪部美国电视剧讲述反美国总统势力精心计划绑架医生家人并威胁医生杀死总统的故事?
- “人质 (电视剧) 由作者自荐,主編者为qa003qa003 [論·獻],属于tv类,提名于 。f9cfc63052bbbc622e63600d6892e08023a836e4
- 美国情景喜剧《我为喜剧狂》第2季的哪一集中有关于乔治·W·布什、伊拉克战争和道格拉斯·麦克阿瑟的隐喻?
- “美洲狮 (我为喜剧狂) 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于tv series类,提名于 。279f28938501d7826653b5f6d7f6228582789fe8
- 译自英文优良条目,并增加了少许内容和来源,原有近半数来源失效也已全部替换。--刘嘉(留言) 2013年9月4日 (三) 10:10 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:02 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 《断了气》中帕特里夏的台词“在痛苦与虚无之间,我宁可选择痛苦”引用自威廉·福克纳的哪部小说?
- “野棕榈 由作者自荐,主編者为Jinghaishuishou [論·獻],属于小说类,提名于 。5328bb194de7d6a44265503e34515799348c13d2
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 14:02 (UTC)
9月3日
- 哪一型装甲输送车是中国军队装备的第一型自主设计、大规模生产的履带式装甲输送车?
(-)反对,参考文献网址裸露。乌拉跨氪 2013年9月4日 (三) 08:33 (UTC)- (:)回應:已修改...颐园新居(留言) 2013年9月4日 (三) 08:59 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 美国宪法的哪一条修正案赋予非裔美国人选举权?
- “美利坚合众国宪法第十五条修正案 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于constitution类,提名于 。b2099994f80ff4ba93dfb4e5b3eb087f9efe2f65
- 根据英文优良条目全文重建并略有调整,已经提交WP:GAN。--刘嘉(留言) 2013年9月3日 (二) 15:54 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月4日 (三) 01:16 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持:既然起了個頭,有空時應翻譯 en:Voting Rights Act of 1965,使公民權、選舉權與普選權等相關主題更完整。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 03:01 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 哪些电子游戏可以运行於中文区域任天堂3DS?
- “任天堂3DS中文区域游戏列表 由作者自荐,主編者为Chiefwei [論·獻],属于game类,提名于 。b0d752a2a82143674a17cbd539da8d806019ffca
- (+)支持--Kuailong™ 2013年9月3日 (二) 15:46 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Jet Alone(留言) 2013年9月4日 (三) 05:49 (UTC)
- (?)疑問:中文區域任天堂3DS只支援列表上共16款遊戲嗎?有沒有其他遊戲可以於中文區域任天堂3DS上執行?--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 06:02 (UTC)
- (+)支持--镜海水手(留言) 2013年9月4日 (三) 09:17 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 哪一位日本歌手为史克威尔艾尼克斯游戏最终幻想XIII日语版演唱了主题曲?
- “菅原纱由理 由作者自荐,主編者为JuneAugust [論·獻],属于singer类,提名于 。131bdf42554e015972fda16f299e3e4179ddd3ca
- 译自日文维基百科条目,删去部分未找到来源的信息,并将原条目的三个来源扩充至十二个。
- (+)支持—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年9月3日 (二) 15:18 (UTC)
- (!)意見:請考慮使用bd模板。另外,條目似乎過度以時序方式編寫。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 02:55 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 天主教巴西利亞總教區座堂是哪座教堂?
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持--Whhalbert(留言) 2013年9月4日 (三) 02:19 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2013年9月4日 (三) 19:44 (UTC)
- (+)支持:這條目的中文版本早應該要出現了,感謝!--Foamposite(留言) 2013年9月5日 (四) 16:13 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 威廉·福克纳的哪部小说是斯诺普斯三部曲的首部作品?
- “村子 (小說) 由作者自荐,主編者为Jinghaishuishou [論·獻],属于novel类,提名于 。ad320bb17f9f732241201f3ce9045ba8c72ad99c
- (!)意見:名稱這麼起合適麼?--淺藍雪❉ 2013年9月3日 (二) 08:26 (UTC)
- 不知您说的是问题不合适还是标题不合适?《村子》目前就找到一个中译本,标题就是这个。也有书里译为《小村》的好像-镜海水手(留言) 2013年9月4日 (三) 06:47 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (*)提醒:不要搞错条目名字!在下已经协助修正。--守望者爱孟(留言) 2013年9月3日 (二) 13:47 (UTC)
- 这是因为有人移动了条目。其实个人觉得弄个重定向到乡村根本无必要。做消歧义也没什么必要。爱。-镜海水手(留言) 2013年9月4日 (三) 06:36 (UTC)
- (+)支持:顶一票。--守望者爱孟(留言) 2013年9月4日 (三) 22:01 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月6日 (五) 14:49 (UTC)
- 臺灣的臺南市是怎麼從荷蘭東印度公司的北部地方會議區逐漸演變而來的?
- “臺南市行政區劃 由作者自荐,主編者为Pbdragonwang [論·獻],提名于 。e8b838fc90f7a3acd70d11d69c2bf977442298e6
- (~)補充:我將這個條目從「臺南市」一詞的適用範圍擴大史改成現在臺南市這個範圍內的行政區劃演變過程,已經盡可能用手上現有的資料來寫了。如果有人發現有錯誤或是有其他的資料可以運用的話,請告訴我或者是直接修改條目。--祥龍(留言) 2013年9月3日 (二) 06:07 (UTC)
- (+)支持-镜海水手(留言) 2013年9月3日 (二) 08:05 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (!)意見:「臺南市」一詞應謹慎使用,過去可還不是叫臺南市,所以我覺得依照史實去稱呼比較符合,可以在開講之前先說明,以提醒讀者在時間分割點上當時是叫什麼,避免別誤認當時是叫臺南市還是臺南縣都搞不清,當然我講的這問題就是住在升格之前的臺南縣的人。--36.232.210.119(留言)。
- (:)回應:已另闢「臺南市之名的由來與指稱範圍」針對該詞的指稱範圍作一說明。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 01:43 (UTC)
- (!)意見:根據相關條目之既有文字,臺灣荷蘭統治時期的四個地方會議區之範圍似不甚明確,尤其是大員與北部地方會議區及南部地方會議區三者間的分界為何並不清楚,如果能找得到圖片等資訊確認臺南市全境皆屬北部地方會議區、並加入這些條目最好。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 02:43 (UTC)
- (:)回應:地方會議區主要是針對臺灣的原住民所作的行政區劃,而根據中研院臺灣歷史文化地圖十七世紀部落集會區,「南部地方會議區(南部集會區)」是「臺南以南地區,約高屏溪一帶以南至恆春」,似乎並不包括臺南各社原住民在內。而我所根據的兩本《臺灣地名辭書》(臺南縣、臺南市)皆指臺南各社原住民屬於「北部地方會議區」,且集會地點在後來的「臺南省轄市」境內(應該不是在普羅民遮就是在熱蘭遮城一帶)。當然我會試著去找有沒有更詳細的論文資料,但以目前我找到的參考文獻來看,將現在的臺南市歸在「北部地方會議區」應無問題(如果要保險起見可以修飾成「主要為當時的北部地方會議區」)--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 03:30 (UTC)
- 南、北地方會議區兩條目根據的是施雅軒的《台灣的行政區變遷》,臺南看來似乎較像是屬於南部地方會議區,請確認是哪段文字或哪個來源錯了。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 03:55 (UTC)
- (:)回應:實際翻閱施雅軒《台灣的行政區變遷》第34頁的內容,原文只說「荷蘭東印度公司將台灣劃分爲四個地方會議區:即北部地方會議區(大員或台南以北)、南部地方會議區(大員或台南以南)、卑南地方會議區(台東)和淡水地方會議區。」,看不出來哪裡可指出臺南會更像屬於南部地方會議區。而根據莊松林〈荷蘭之臺灣統治〉(《臺灣文獻》第十卷第三期,第1-26頁)指出「北部地方會議區」似乎是臺南縣以北,臺中縣以南的區域(第5頁),而「南部地方會議區」則似乎是二層行溪(Velden Suyek,今二仁溪)以南,「瑯嶠」(Lonckyouw,今屏東縣恆春鎮一帶)以北的地區(第16頁),由此可見依照該文說法現在的臺南市全境都不在南部地方會議區內(二仁溪是清代臺灣(安平)、鳳山二縣與現在臺南、高雄的界河),又根據該文的整理,臺南市境內的主要平埔族聚落:新港社、目加溜灣社、大目降社、大武壠社、蕭壠社、蔴荳社、哆囉嘓社全在「北部地方會議區」。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 05:48 (UTC)
- (+)支持,有查證確認就好。--WildCursive(留言) 2013年9月5日 (四) 01:54 (UTC)
- (:)回應:WildCursive,照你這樣子說,豈不意指祥龍過去寫的條目是備受未經查證確認之質疑,他自己創建條目已有上百餘,若加上協助擴充的條目,那麼由他經手寫過的條目數量之多,豈不在你看來全都得備受未經查證確認之質疑?就算他寫過條目有提名DYK是有查證確認過,其它沒被提名的條目若沒有查證確認過,條目數量仍是很多,你能奈他何?你也不太可能會認真到每一個他寫過的條目逐一都去問他哪裡有問題或哪裡有沒有查證,所以你擔心他有沒有查證確認,倒不如問你自己信不信任他寫的條目,自己不去質疑而先質疑祥龍,那你有努力過去查證確認嗎?--36.232.214.82(留言) 2013年9月5日 (四) 15:40 (UTC)
- 這位36.xxx...兄,又見面了!祥龍所創編條目眾多,但我投票前都會看過或協助增訂條目,相信他也知道我是善意的,不會隨便投票或杯葛。信任是一回事,每個條目的精確又是另一回事。本條目中,臺南、大員與北部地方會議區及南部地方會議區四者之界線與異同,我並不完全清楚(大多數臺灣人對荷治時期的瞭解都不如現代史),對照北部地方會議區及南部地方會議區之敘述,似亦存在矛盾或含糊處,提請主編者查明釋疑完全符合維基慣例。相信你他我希望臺灣人應知正確臺灣史的大方向是一致的!--WildCursive(留言) 2013年9月6日 (五) 02:52 (UTC)
- 你這樣說就根本是以你的自我想法為中心去看待嘛!所以不要扯說「相信你他我希望」,我並不是你,好嗎?而且我也沒這麼說。同時,我也覺得你這麼說有種避重就輕的意味,不知道你是刻意這麼說,還是真的不懂我說的話?一來你把問題拆成信任與精確是二回事,二來你是把事情推到維基慣例去,三來是你說:「相信你他我希望臺灣人應知正確臺灣史的大方向是一致的」這話,這種公關話不相信是出自於你自己真心想說的話,因為人性不可能會展現自己真實的一面,這是基於人身處環境之中為保護自己這本能所為。--36.232.220.157(留言) 2013年9月6日 (五) 17:16 (UTC)
- 補充回應WildCursive,你若不願面對,寧可做出自欺欺人這種回應,請自便,明眼人都看的出來避重就輕在哪,我已經把三點都挑出來說給你知道,就是希望你還有機會去解釋,若你還要繼續如此,你說再多也是純粹為了應付我的話才這麼說,那麼你就可以省下來不用說了,有心討論才能講到我提出的問題與情況,否則看來你我之間會是一個在打轉,另一個在被耍,怎麼說都是搭不上要談的話題,所以有心討論就請別敷衍。--36.232.220.157(留言) 2013年9月6日 (五) 17:22 (UTC)
- 這位36.xxx...兄,又見面了!祥龍所創編條目眾多,但我投票前都會看過或協助增訂條目,相信他也知道我是善意的,不會隨便投票或杯葛。信任是一回事,每個條目的精確又是另一回事。本條目中,臺南、大員與北部地方會議區及南部地方會議區四者之界線與異同,我並不完全清楚(大多數臺灣人對荷治時期的瞭解都不如現代史),對照北部地方會議區及南部地方會議區之敘述,似亦存在矛盾或含糊處,提請主編者查明釋疑完全符合維基慣例。相信你他我希望臺灣人應知正確臺灣史的大方向是一致的!--WildCursive(留言) 2013年9月6日 (五) 02:52 (UTC)
- (:)回應:WildCursive,照你這樣子說,豈不意指祥龍過去寫的條目是備受未經查證確認之質疑,他自己創建條目已有上百餘,若加上協助擴充的條目,那麼由他經手寫過的條目數量之多,豈不在你看來全都得備受未經查證確認之質疑?就算他寫過條目有提名DYK是有查證確認過,其它沒被提名的條目若沒有查證確認過,條目數量仍是很多,你能奈他何?你也不太可能會認真到每一個他寫過的條目逐一都去問他哪裡有問題或哪裡有沒有查證,所以你擔心他有沒有查證確認,倒不如問你自己信不信任他寫的條目,自己不去質疑而先質疑祥龍,那你有努力過去查證確認嗎?--36.232.214.82(留言) 2013年9月5日 (四) 15:40 (UTC)
- (+)支持,有查證確認就好。--WildCursive(留言) 2013年9月5日 (四) 01:54 (UTC)
- (:)回應:實際翻閱施雅軒《台灣的行政區變遷》第34頁的內容,原文只說「荷蘭東印度公司將台灣劃分爲四個地方會議區:即北部地方會議區(大員或台南以北)、南部地方會議區(大員或台南以南)、卑南地方會議區(台東)和淡水地方會議區。」,看不出來哪裡可指出臺南會更像屬於南部地方會議區。而根據莊松林〈荷蘭之臺灣統治〉(《臺灣文獻》第十卷第三期,第1-26頁)指出「北部地方會議區」似乎是臺南縣以北,臺中縣以南的區域(第5頁),而「南部地方會議區」則似乎是二層行溪(Velden Suyek,今二仁溪)以南,「瑯嶠」(Lonckyouw,今屏東縣恆春鎮一帶)以北的地區(第16頁),由此可見依照該文說法現在的臺南市全境都不在南部地方會議區內(二仁溪是清代臺灣(安平)、鳳山二縣與現在臺南、高雄的界河),又根據該文的整理,臺南市境內的主要平埔族聚落:新港社、目加溜灣社、大目降社、大武壠社、蕭壠社、蔴荳社、哆囉嘓社全在「北部地方會議區」。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 05:48 (UTC)
- 南、北地方會議區兩條目根據的是施雅軒的《台灣的行政區變遷》,臺南看來似乎較像是屬於南部地方會議區,請確認是哪段文字或哪個來源錯了。--WildCursive(留言) 2013年9月4日 (三) 03:55 (UTC)
- (:)回應:地方會議區主要是針對臺灣的原住民所作的行政區劃,而根據中研院臺灣歷史文化地圖十七世紀部落集會區,「南部地方會議區(南部集會區)」是「臺南以南地區,約高屏溪一帶以南至恆春」,似乎並不包括臺南各社原住民在內。而我所根據的兩本《臺灣地名辭書》(臺南縣、臺南市)皆指臺南各社原住民屬於「北部地方會議區」,且集會地點在後來的「臺南省轄市」境內(應該不是在普羅民遮就是在熱蘭遮城一帶)。當然我會試著去找有沒有更詳細的論文資料,但以目前我找到的參考文獻來看,將現在的臺南市歸在「北部地方會議區」應無問題(如果要保險起見可以修飾成「主要為當時的北部地方會議區」)--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 03:30 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月4日 (三) 04:03 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- (+)支持--ITWN(留言) 2013年9月6日 (五) 16:19 (UTC)
- 哪一位香港小姐接受訪問時發表了支持普選的言論,卻沒有在當日的六點半新聞報導中播出?
- (-)反对接受了訪問不代表一定要播出,訪問內容只有粵語版沒有漢語版。外界反應一段沒有來源--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:36 (UTC)
- (:)回應:已加入標準漢語的註解。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 03:48 (UTC)
- 抱歉了,忘記有時限性,那天沒有播不代表日後不會播,可能2099年的六點半新聞報導播出,請參閱指南。不要怪我,這是你自己的標準--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:56 (UTC)
- (:)回應:已稍微修改問題。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 03:33 (UTC)
- (-)反对:“外界网友称她的确美貌与智慧并重”, 囧rz……。。。另外还有不少乱七八糟的内容。。。—守望者爱孟(留言) 2013年9月3日 (二) 04:11 (UTC)
- (:)回應:那句是某熱心用戶加上去的,已刪除。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:19 (UTC)
- (!)意見:還有一點,你肯定那位美女有中國藉同時又有加拿大藉?你知道中國不承認雙重國藉嗎?這違反國藉法--218.191.82.231(留言) 2013年9月3日 (二) 04:26 (UTC)
- (:)回應:實際情況是很多香港人都有雙重國籍——回歸前移民時獲得的外國國藉和回歸時自動得到的中國國籍。我不知道國藉法是怎麼寫的,但這卻是事實。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:52 (UTC)
- (:)回應:最好不要寫上去。題外話,問問馬英九他是否中國藉 XD--218.191.82.231(留言) 2013年9月3日 (二) 05:08 (UTC)
- (:)回應:實際情況是很多香港人都有雙重國籍——回歸前移民時獲得的外國國藉和回歸時自動得到的中國國籍。我不知道國藉法是怎麼寫的,但這卻是事實。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:52 (UTC)
- (&)建議,某些内容的来源我没能找到,方便的话还请补充一下。--Jet Alone 2013年9月3日 (二) 07:44 (UTC)
- (:)回應:已補充。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 08:42 (UTC)
- (-)反对,減去「語錄」後正文太短。--Mewaqua(留言) 2013年9月3日 (二) 11:54 (UTC)
- (?)疑問:主编既然在维基百科:互助客栈/方针提出动议:“建議:不如索性取消或無限期暫停DYK制度。--Qui cherche trouve 2013年9月2日 (一) 08:02 (UTC)”为何还来此参选?--守望者爱孟(留言) 2013年9月3日 (二) 16:31 (UTC)
- (:)回應 拋磚引玉,志在收集意見和吸引用戶參與編輯。條目兩日內有近萬次瀏覽,我的目的已經達成。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 23:42 (UTC)
- (?)疑問:這樣有無「為闡釋觀點而擾亂維基百科」的嫌疑?此外照Qui cherche trouve所言他是為了「志在收集意見和吸引用戶參與編輯」,但DYK評選應該不是這樣用的。而且此例一開也怕被有人要惡搞DYK評選時拿來用,故意丟一堆不合格的條目上來再拿這個當藉口,而且之前不也有破壞者在互助客棧辯說他破壞維基百科條目是在做研究嗎?總之,我覺得這樣的行為有些不太恰當。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 03:53 (UTC)
- (:)回應:條目符合基本推薦資格,看不到觸犯了什麼守則。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 03:56 (UTC)
- (:)回應:守則與法律一樣只是最基本的要求,沒有觸犯守則不代表沒有任何問題。而就此處情況,只是我覺得你自述利用DYK推薦來收集意見和吸引用戶參與編輯,感覺你根本不是認真在推薦條目,所以覺得你的行為不太恰當。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 09:59 (UTC)
- (:)回應:條目符合基本推薦資格,看不到觸犯了什麼守則。--Qui cherche trouve 2013年9月4日 (三) 03:56 (UTC)
- (?)疑問:這樣有無「為闡釋觀點而擾亂維基百科」的嫌疑?此外照Qui cherche trouve所言他是為了「志在收集意見和吸引用戶參與編輯」,但DYK評選應該不是這樣用的。而且此例一開也怕被有人要惡搞DYK評選時拿來用,故意丟一堆不合格的條目上來再拿這個當藉口,而且之前不也有破壞者在互助客棧辯說他破壞維基百科條目是在做研究嗎?總之,我覺得這樣的行為有些不太恰當。--祥龍(留言) 2013年9月4日 (三) 03:53 (UTC)
- (:)回應 拋磚引玉,志在收集意見和吸引用戶參與編輯。條目兩日內有近萬次瀏覽,我的目的已經達成。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 23:42 (UTC)
- (-)反对,同Mewaqua--CHEM.is.TRY 2013年9月4日 (三) 13:01 (UTC)
- (-)反对,条目感觉也有些问题,问题也不对。--Qa003qa003(留言) 2013年9月5日 (四) 00:09 (UTC)
- (-)反对:我是香港人,不過這位新港姐還是待有更多更實用的資料時才再能參選吧。--Foamposite(留言) 2013年9月5日 (四) 16:11 (UTC)
- (-)反对接受了訪問不代表一定要播出,訪問內容只有粵語版沒有漢語版。外界反應一段沒有來源--Dragoon17cc(留言) 2013年9月3日 (二) 02:36 (UTC)
9月2日
- 哪一場由朝鮮民主主義人民共和國最高領導人金日成發起的運動使9萬名在日朝鮮人返回北韓?
- (!)意見標點未完全使用全形;這問題我會理解為兩件事同一時間進行,即一方面叫人回國,同一時間脫北者指是誘拐,然而事實不是。--Dragoon17cc(留言) 2013年9月2日 (一) 17:15 (UTC)
- (?)疑問好像有不少問題:1.「朝鮮半島其後由美蘇英中4國共同托管,並在三八線劃地而治」,朝鮮半島什麼時候由美蘇英中4國共同托管的?連名義上四國託管也沒有吧?2.「然而,隨著日本政府為牽制北韓而與南韓建交,北韓也因此斷絕與日本的對話」,日韓建交是1965年,遠在歸還運動開始之後,但這句話的位置看起來讓人覺得歸還運動是在日韓已經建交的背景下開始的 3.「此外,歸國運動還取得日本社會黨和自民黨成員的支持,因此日本政府並沒有對朝鮮僑民歸回加以阻止」 豈只是沒有阻止,從各方面來看,日本政府簡直是對歸還運動大力推動,這句話顯得莫名其妙--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2013年9月2日 (一) 17:30 (UTC)
- (:)回應,明白,現正修改。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 01:15 (UTC)
- (:)回應,已根據兩位的提議完成一些修改,感謝你們的意見。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 01:36 (UTC)
- (:)回應,明白,現正修改。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 01:15 (UTC)
- (+)支持+(~)補充建議:被脫北者指責是誘拐,最好還是不要出現在問題中,因為這種說法實在是太小眾,基本上是現在部分脫北者的氣話而已。沒人會真正認為是誘拐的。誠然這些人回到朝鮮之後,命運都比較坎坷,但不能用結果來否定自己當初是自願回國的。沒錯當初日本政府是鼓勵他們回國,但是當時朝鮮的經濟狀況比韓國還好,而且歸國者一開始那幾年待遇都不錯,誰能想到後來變成鬼樣子?事後諸葛的言論是不負責任的--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2013年9月3日 (二) 02:58 (UTC)
- (:)回應,也把問題修正了。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 07:29 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持这里面有太多不顺畅的语句以及错别字,我已经把我看到的都修改了,希望主编可自己再阅读一遍。条目总体质量达标。--印天胤の留言と书信 2013年9月3日 (二) 15:08 (UTC)
- (:)回應,感謝閣下的幫忙。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 16:25 (UTC)
- 日期后面的顿号是怎么回事?这个不符合规范用法。另外依然有错别字和病句,请复查。--Kuailong™ 2013年9月3日 (二) 15:48 (UTC)
- (:)回應,已正一些修改,請過目。--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 16:25 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:37 (UTC)
- 在哪一个司法案件中,美国政府试图利用原子能法阻止新闻媒体发布氢弹的设计信息,但最终由于这样的信息早已到处都是而不得不撤回起诉?
- “美利坚合众国诉进步案 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于law case类,提名于 。65274f770dded2c24a7892f37d769a2b8103e345
- 译自英文特色条目。PS:动员令结束,要开始写点别的了!--刘嘉(留言) 2013年9月2日 (一) 14:49 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年9月3日 (二) 02:24 (UTC)
- (+)支持,--Zetifree(留言) 2013年9月3日 (二) 04:31 (UTC)
- (+)支持--Jet Alone 2013年9月3日 (二) 10:14 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (!)意見--hydrodynamic lensing直接翻译成流体力学透镜就行了吧,何必加上引力二字。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月3日 (二) 15:47 (UTC)
- (:)回應,已改,谢谢指正。--刘嘉(留言) 2013年9月3日 (二) 15:54 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:37 (UTC)
- 哪种有机砷化合物是历史上首次被用作化学武器的此类化合物?
- (!)意見,答案不唯一。德军也有使用芥子气。--CHEM.is.TRY 2013年9月2日 (一) 03:53 (UTC)
- (:)回應,已修改。--Zetifree(留言) 2013年9月2日 (一) 09:15 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年9月4日 (三) 02:54 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月6日 (五) 04:44 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年9月6日 (五) 11:23 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月6日 (五) 13:37 (UTC)
- (!)意見,答案不唯一。德军也有使用芥子气。--CHEM.is.TRY 2013年9月2日 (一) 03:53 (UTC)
- 哪位犬隻訓練師是真人實境秀節目《報告狗班長》的主持人?
- “西薩·米蘭 由Alfredo ougaowen [論·獻]提名,主編者为Charlies Kuo [論·獻],属于people类,提名于 。22d5acff35d6d33d1b762d12b30086a1db58fce5
(!)意見(-)反对,参考网址的裸露链接;有两处英文红链似乎没有必要。关键是:参考文献中居然有百度百科!--Zetifree(留言) 2013年9月3日 (二) 04:36 (UTC)- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (!)意見/(=)中立:同意Zetifree的意見,百度不可能是維基的參考資料之一,另外參考文獻和注腳應該分開處理,現在稍為雜亂,視乎改善狀況而再作決定。--Foamposite(留言) 2013年9月6日 (五) 13:22 (UTC)
9月1日
- 哪個電子遊戲是最暢銷的Xbox 360遊戲?
- “Kinect 大冒險 由作者自荐,主編者为Alvin Lee [論·獻],属于game类,提名于 。080b65a836b93edf13fdebd5d3c795474f01ee70
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月1日 (日) 13:18 (UTC)
- (+)支持--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年9月1日 (日) 16:18 (UTC)
- (+)支持-張子房 (煮酒論英雄) 2013年9月3日 (二) 02:27 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (+)支持—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年9月3日 (二) 15:22 (UTC)
8月30日
- 英法百年戰爭期間,哪一場法國內戰導致英國二度大舉入侵法國?
- “阿馬尼亞克派與勃艮第派內戰 由作者自荐,主編者为flq123 [論·獻],属于history类,提名于 。ecb5f5e4f41c8b8139150204f0fb13bc2b0a2e79
- (-)反对,无脚注。乌拉跨氪 2013年8月31日 (六) 01:01 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年9月1日 (日) 02:26 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年9月1日 (日) 12:55 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年9月3日 (二) 10:42 (UTC)
- (-)反对:無腳註。-Hijk910 登り坂 2013年9月3日 (二) 14:01 (UTC)
- (-)反对:参考来源标注不清。Lijianqu(留言) 2013年9月4日 (三) 03:05 (UTC)
- (-)反对:沒有注釋並不符合參選DYK標準,雖然內容的確算豐富。--Foamposite(留言) 2013年9月5日 (四) 16:06 (UTC)