跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Liangent-bot（留言 | 贡献）在2015年7月26日 (日) 17:20编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是1月4日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月4日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2025年|1月4日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2025年1月4日 (六) 16:43 (UTC) （←這個時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2025年1月4日 (六) 16:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在進行的新條目推薦及投票

正在進行的新條目推薦及投票列表：歐洲摩天大樓列表－2A45反坦克炮－斯特伦松德大桥－张天伟－热带风暴思雅－聖士提反書院大屠殺－余姚城墙－火车进站－美国艺术纪念系列奖章－团队 (歌曲)－中国－塞舌尔关系－新五泰國民運動中心－劫夫－天花－JR東日本E491系電聯車－禽類霍亂－小雁塔－皇帝級戰艦－约翰内斯·古腾堡－盖世太保－馬努耶爾·別爾別良－纽芬兰犬－古弗尼尔·莫里斯－愛丁頓獎章－1960年大西洋飓风季－王储号战列舰－Ag M/42半自動步槍－张桂扬－蓬曼圣母－托马斯·菲茨西蒙斯－環境誘導超選擇－馬里奧·阿伯魯－中國－津巴布韋關係－1987年9月23日日食－大觀義學－馬有岳－东盟成员国列表－都威舊橋－2014年瑞士公投－索尼/聯合電視音樂出版－段德操－姚广－露臍上衣－矮行星－元谋人－美国国家公园列表－雷亞遊戲－魔兽世界：德拉诺之王－快速動眼期－住吉神社 (福岡市)－馬米孔·姆納察卡尼揚－Archive.is－Araon号－杨思恭－1958年4月19日日食－賈德·卡林姆－1976年歐洲共產黨和工人黨會議－集选区－7月20日密谋案－韓國郵政－羅孚號－謝爾蓋·梅爾格良－開放的美國學府－中国反日情绪－格格哈姆·格沃爾基揚－引诱 (电影)－一個都不能少 (抗議活動)－儒勒·比安奇－布隆迪 (狗)－中國－摩爾多瓦關係－Apple Music－太田賴常－冥王星之心－知識王－科珀斯克里斯蒂港大桥－唐大肚贵－學園與草地網球俱樂部－第67届黄金时段艾美獎－北部-加来海峡－1999年8月11日日食－前20世紀日食列表－前19世紀日食列表－前14世紀日食列表－前10世紀日食列表－前9世紀日食列表－日食沙羅週期161－日食沙羅週期160－前7世紀日食列表－前5世紀日食列表－日食沙羅週期159－日食沙羅週期158－前4世紀日食列表－前11世紀日食列表－前8世紀日食列表－日食沙羅週期157－日食沙羅週期156－日食沙羅週期155－日食沙羅週期154－前3世紀日食列表－3世紀日食列表－日食沙羅週期153－日食沙羅週期152－日食沙羅週期151
新條目候選
新條目候選
新規則要點
  • 投票請附和條目有關的理由。(簡單來說，票中應含有"條目"二字)
  • 反對票應盡量清楚指出條目或DYK問題中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用 问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用Votevoidf 劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至VIP與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子:
    • (條目)符合標準。 (有效) (條目二字可省略，但不建議)
    • 这类内容很有趣! (無效)
    • DYK要求不应该那么高 (無效)
    • 写得差 (無效)
    • 問題失當 (無效)
    • 内容不错，参考资料充足，继续加油! (有效)
    • 支持一下ACG条目 (無效)

7月26日

7月25日

7月24日

  • 公雞比母雞更容易患上哪種由多殺性巴氏桿菌引發的人畜共患病？
    “禽類霍亂 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Panzer VI-II [論·獻]，属于medicine类，提名于2015年7月24日 (五) 17:12 (UTC)。ceeb5654e1d0f3d00e9cebc7ef8736399ce2431c
    • 說明：旅遊回來了。刪掉了臨床症狀最後一段和上節重複的部分（話說翻譯功能是大坑，慎入！）。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年7月24日 (五) 17:12 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月24日 (五) 23:38 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月25日 (六) 08:16 (UTC)[回复]
    • (＋)支持-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月25日 (六) 13:59 (UTC)\[回复]
    • @Panzer VI-II：Samuel et al. 2005.等腳註沒有所指，英文維基有，但是沒有使用 cite 模板，編者最好精益求精。--Zetifree（留言） 2015年7月25日 (六) 18:19 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月26日 (日) 13:49 (UTC)[回复]
    • (？)疑問：@Panzer VI-II：最後一段提到可以使用一種長效四環素，想請問是哪一種呢？這部分沒有參考資料，希望可以對這部分知道詳細一點--Yrr933!(留言) 2015年7月26日 (日) 17:14 (UTC)[回复]

File:Schutzstaffel Abzeichen.svg

@MargokDN：之後再上門電你 =皿= …導言已經加上來源了。後方就恕本小姐無能為力，獎章就是要說得主啊，不然要幹嘛…？--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月24日 (五) 14:55 (UTC)[回复]

7月23日

7月22日

7月21日

“以上の3柱は“住吉三神”と総称される”一句未翻译。--蘓言竹者（留言） 2015年7月21日 (二) 12:48 (UTC)[回复]
已移除，上方的住吉三神已列出。—AT 2015年7月21日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

7月20日

File:Stamps of Germany (DDR) 1976, MiNr 2146.jpg
  • 在哪場國際共產黨會議中，親蘇聯陣營和歐洲共產主義陣營出現重大分歧，令《真理報》在刊登演講詞之前要把歐洲共產主義者批評蘇聯的措辭篩走？
    “1976年歐洲共產黨和工人黨會議 [論·歷]”由作者自荐，主編者为春卷柯南 [論·獻]，属于history类，提名于2015年7月20日 (一) 15:27 (UTC)。7a3b36dddce7b5f832a37301ac4f0ed910eaaf3e
    • 今天本來要提名兩篇條目，不過因為另一篇和樓下的條目類型重複，因此我這幾天有機會再發上去。下一篇條目很有可能是東盟各國相關條目。今天給大家講一個故事。東漢時期外戚梁冀兄憑妹貴，獨攬朝政二十餘年，當權期間屢屢黨己伐異，凡是批評他的、頂撞他的、違抗他意願的、得罪他的人（包括皇帝）都沒有好下場，甚至他還把當中某些人的財產搜刮起來，據為己有。不過他最後還是給皇帝和宦官聯手幹掉了。中文版的局勢雖然未至於這麼嚴重，不過這類人在這裏還有，大家小心。今天沒有軼聞。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月20日 (一) 15:27 (UTC)[回复]
      機器人會調整不讓同類條目一起上首頁，春卷柯南夫子把類型填一樣的不就好了嗎？--黄居士（留言） 2015年7月21日 (二) 08:25 (UTC)[回复]
      目前我的偏好是，如果下面6篇條目當中有條目和我即將提名的條目的分類重複，我會延遲提名——明知這篇條目因為同類條目不得同時登上DYK的規矩而不會按着提名順序登上DYK欄目，現在提名和遲點才提名有甚麼分別？--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月21日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--蘓言竹者（留言） 2015年7月21日 (二) 03:11 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：內容充足，有據可查，符合標準。--宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月21日 (二) 05:01 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月21日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
    • 首先條目是否應該移動至《1976年歐洲各共產黨和工人黨會議》？再者本人已全篇閱讀提名人之作，謹此提出個人意見，供提名人採納：1、「支配」是什麼？2、「為社會演化而進行的鬥爭」讀起來不太正確。3、「冰島的人民聯盟也抵制了這場會議」看起來是說冰島也有以共產主義為方向之政黨，所以序言裡「全歐洲（阿爾巴尼亞、冰島和部分微型國家除外）共有29個共產黨和工人黨參與了這次會議」的括弧位置使之不清晰，建議直接寫在正文而非使用括弧。4、「意共在會議籌備過程進行同時」，建議「進行同時」改成「進行的同時」，不然讀起來相當怪異。5、建議「羅馬」加入內部鏈接。6、雖說中文世界的人應該知道「北京當局」指中華人民共和國，但是還是加個內部鏈接較好。7、「會議流程和文件」一段我覺得如果講的是一樣的東西，那應該統一稱「會議」，（該段亦有使用「柏林會議」字句，是否相同？）如要避免同一句子重複稱之，可以「該會議」稱之。又或者，可以在序言註明該會議「又叫『柏林會議』」。8、「再舉行多一次」裡的「多」字是否多餘？9、「巴黎會議沒有會議文件要得到與會者一致同意才可以採納的原則」，須修飾語句。10、我有個疑問，該會議既然要求須與會者一致同意才可以通過任何決定，那該會議有通過什麼嗎？（我讀得不是很明白）--黄居士（留言） 2015年7月21日 (二) 10:44 (UTC)[回复]
      • 查Google書籍搜尋（沒有查網頁），「歐洲共產黨和工人黨會議」結果數十個，「歐洲共產黨及工人黨會議」和「歐洲各共產黨和工人黨會議」沒有結果，我認為既然目前已經有一個現成而且有文獻採納的譯名，那麼就不應該用原創譯名，再者中文沒有眾數形態，那個字加了和沒加沒甚麼大分別。如果只是不懂「支配」這詞的意思，大可以查辭典，不過如果對整個概念都不熟悉，我就試着解釋一下吧（可以挑錯）：當年蘇共將自己視為國際共產主義運動的中心，主張社會主義發展有一定規律（而非因地而異），也主張各國（友好的）共產黨都屬於國際共運的大家庭，蘇聯就是家長，大家並沒有獨立自主的特性。特別是對華約各國，蘇聯更是悍然進軍匈牙利和捷克斯洛伐克，鎮壓1956年匈牙利革命和1968年布拉格之春。但是西歐的共產黨偏好政治、宗教、結社自由和西式民主，認為蘇聯的政治制度有缺陷，不同意蘇聯仍然是國際共運的老大哥，更看不消蘇聯赤裸裸干涉別國內政的行徑，也難怪他們要擺脫蘇聯的羈絆了。這個文中並不是沒有提到，只是寫的比較散（這文章本身連貫得不好），比如註解當中卡里略的演講詞（雖然那一段句法不好了解，翻譯起來相當吃力），你再看一下。第二、四、五、八點已修復。第三點，既然我寫到「歐洲（阿爾巴尼亞、冰島和部分微型國家除外）共有29個共產黨和工人黨⋯⋯」，也就是上面提到的歐洲不包括冰島，並沒有否定冰島人民聯盟是共產黨／工人黨（PS. 阿爾巴尼亞勞動黨當年由明燈霍查領導，一直沒放棄馬列主義）。第六點沒有必要，前面也已經有相關條目的內連，不需要重複貼兩次。第七點也沒必要，「會議」和「柏林會議」說的都是同一樣東西，讀起來會明白的。第九點，如果改成「會議文件要得到與會者一致同意才可以採納這項原則在巴黎會議已經消失殆盡，而且這場會議還受到意大利、羅馬尼亞、西班牙、南斯拉夫、冰島、英國、荷蘭和聖馬力諾的共產黨抵制」，我就覺得兩個分句沒用上連貫的主語很奇怪，所以只加了一個動詞，搞清楚句子主語和賓語的關係。第十點，會議最後通過了一份文件，這條目就有一段專門講這個的，不過最後幾句可能寫得難明白，所以也略略修改過。最後，以後有甚麼問題最好在QQ說，這樣一大段文字，其他人看了可能以為這篇條目出了嚴重問題，畏縮起來就不給這條目投票，反正中文版條目評選有問題就踩（這情況有例外），沒問題就捧的亂象一直沒有辦法解決。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月21日 (二) 12:04 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：既然你這麼擔心票數，那我再補上一票，理由是符合標準。其實中文版較為普遍的現象是投了反對票，卻因為條目「十分重要」而遭到支持票淹沒。--黄居士（留言） 2015年7月22日 (三) 08:18 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月22日 (三) 11:38 (UTC)[回复]
    • (＋)支持很欣慰该条目有人翻译。--AsharaDayne（留言） 2015年7月23日 (四) 16:03 (UTC)[回复]
      @AsharaDayne：建議你換個理由，此投票理據不成立。--黄居士（留言） 2015年7月24日 (五) 09:01 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2015年7月24日 (五) 06:24 (UTC)[回复]

7月19日

7月18日

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由於當中的一票疑為無效票，足以影響結果，請眾協助複核。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年7月25日 (六) 14:21 (UTC)[回复]
  • (！)意見：依新规，第四票无效（置顶的投票举例中已有说明，换个“达标”也行啊……）。--食人魔国王Talk 2015年7月26日 (日) 01:35 (UTC)[回复]
    • 我倒不這樣認為。雖然「很好」這句話所形容的對象模稜兩可（可以是條目本身、內容、圖片、參考、甚至主編），不過我認為這也可以算是投票的理由，不過這個理由是否和條目相關，那就要再查證。再者，何不問問@Walter Grassroot，請他解釋一下這個好是說甚麼的？這樣就不用因為相關編輯的「無心之失」而引致大批條目落選了。--春卷柯南夫子編輯數破萬在即( 論功行賞 ) 2015年7月26日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由於當中的一票疑為無效票，足以影響結果，請眾協助複核。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年7月25日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由於當中的一票疑為無效票，足以影響結果，請眾協助複核。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年7月25日 (六) 13:51 (UTC)[回复]

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由於當中的一票疑為無效票，足以影響結果，請眾協助複核。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年7月25日 (六) 13:53 (UTC)[回复]

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由於當中的一票疑為無效票，足以影響結果，請眾協助複核。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年7月25日 (六) 13:54 (UTC)[回复]

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由於當中的一票疑為無效票，足以影響結果，請眾協助複核。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年7月25日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
由於當中的一票疑為無效票，足以影響結果，請眾協助複核。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年7月25日 (六) 13:58 (UTC)[回复]

7月17日

7月15日

7月14日

7月13日

7月12日

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=36526390”