维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:规则 獲選標準 問题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗?
|
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月17日 (二) 05:19 (UTC) (←這時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月17日 (二) 02:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
- 正在進行的新條目推薦及投票列表:中情局西藏项目-2016年上海浦东机场爆燃案-清华大学电子工程系-天津市经济-庾传素-清凉一夏-葉拯民-飓风帕特里夏的气象历史-MLG 27遙控機炮-北勢寮保安宮-森德灵-西公园-612凱道閱兵-古東斯拉夫語-吳載熙-澳大利亚联邦宪法第一百一十六条-拉斐爾車頂武器站-Everybody Talks-金焰-克里斯蒂安·普利西奇-林全內閣-民視楊憲宏調職爭議-1961年大西洋飓风季-娜塔莉·霍洛威失踪案
6月16日
- 2016年中國上海浦东机场发生的哪一起案件中,嫌疑人在值机大厅引爆了用啤酒瓶自制的爆炸物?
- “2016年上海浦东机场爆燃案 由作者自荐,主編者为SSYoung [論·獻],属于crime类,提名于 。dabb8169035cc0d94af4820810859e6d6617341a
- (+)支持:协助完善问题和条目内容,符合新条目推荐标准。Juncta In Uno Omnia(留言) 2016年6月16日 (四) 13:02 (UTC)
- 感谢支持。但这件案件的重点并非嫌疑人的户籍,参考的来源及主流新闻报道中也没有就此展开探讨,因此个人认为在问题中强调嫌疑人户籍和“外地来沪”有Wikipedia:挂羊头卖狗肉之嫌,故将问题改回最初版本。--#young[talk] 2016年6月16日 (四) 14:58 (UTC)
6月15日
- 截至2016年6月,哪個科系是清華大學學生人數最多的專業?
- 這問題有時間上的問題,應精確定個時間點--Liaon98 我是廢物 2016年6月15日 (三) 19:00 (UTC)
- (:)回應,改成目前--葉又嘉(留言) 2016年6月15日 (三) 19:20 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。(!)意見-需要加註北京嗎?Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月15日 (三) 22:22 (UTC)
- (+)支持:内容充足、格式标准、参考齐备。 AndyHe829(留言) 2016年6月15日 (三) 22:45 (UTC)
问题不当:用“目前”这个词也不对。建议:“截至2016年6月,哪個科系是清華大學學生人數最多的科系?”--№.N(留言) 2016年6月16日 (四) 00:48 (UTC)- (:)回應,已修正--葉又嘉(留言) 2016年6月16日 (四) 07:00 (UTC)
- (+)支持:用“截至”这个词也不好。改为“2015-2016学年”比较合适。Tai8(留言) 2016年6月16日 (四) 09:24 (UTC))↑該投票無效,原因:C:投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。
- “截至”这个词不好这一点我不同意,我关注DYK已经很久了,见过不少DYK条目(例如这个、这个,还有这个)为了规避时效性都是用“截至”这一个词的,当然“2015-2016学年”也是可以用的,看主编愿不愿意改,不过我觉得现在这样已经够好了。另外提醒楼上,在投票之前请看一下“正在进行的新条目推荐及投票列表”下方的“新规则要点”。--№.N(留言) 2016年6月16日 (四) 10:02 (UTC)
- 阁下认为“截至2016年6月”比“2015-2016学年”更好吗?Tai8(留言) 2016年6月16日 (四) 10:38 (UTC)
- 两个都可以,我觉得现在不用改。看其他人有什么意见吧。我关注DYK也有两三年了,还是第一次看到有人说“截至”这个词不好。--№.N(留言) 2016年6月16日 (四) 11:32 (UTC)
- “截至”这个词本身无所谓好坏。我的意思是,截至6月,意味着月月可能不同。截至16日,意味着天天不同,截至2016年意味着年年不同。
- 这种用法不是我发明的。新手可能不知道:虽然不能说月月有所不同,但有可能会出现某些情况令答案改变,为了避免这种情况发生,这里一般用“截至”。举个例子,我在2014年珠穆朗玛峰雪崩事故的DYK候选里曾建议加上“截至”这个限定词,因为当时觉得珠穆朗玛峰再出一次更严重雪崩事故的可能性虽小但并非0%,后来第二年尼泊尔发生地震搞的就在该国附近的珠穆朗玛峰又发生了同样的悲剧,死的人比2014年那次还多,许多事都是这么的不可预料啊。--№.N(留言) 2016年6月16日 (四) 11:58 (UTC)
- 我不是说“截至6月”这个词不能用(我也投了支持票),只不过我认为,在“学校人数”的语境里,用2015-2016学年显得更专业一点儿。Tai8(留言) 2016年6月16日 (四) 12:10 (UTC)
- 这种用法不是我发明的。新手可能不知道:虽然不能说月月有所不同,但有可能会出现某些情况令答案改变,为了避免这种情况发生,这里一般用“截至”。举个例子,我在2014年珠穆朗玛峰雪崩事故的DYK候选里曾建议加上“截至”这个限定词,因为当时觉得珠穆朗玛峰再出一次更严重雪崩事故的可能性虽小但并非0%,后来第二年尼泊尔发生地震搞的就在该国附近的珠穆朗玛峰又发生了同样的悲剧,死的人比2014年那次还多,许多事都是这么的不可预料啊。--№.N(留言) 2016年6月16日 (四) 11:58 (UTC)
- “截至”这个词本身无所谓好坏。我的意思是,截至6月,意味着月月可能不同。截至16日,意味着天天不同,截至2016年意味着年年不同。
- 两个都可以,我觉得现在不用改。看其他人有什么意见吧。我关注DYK也有两三年了,还是第一次看到有人说“截至”这个词不好。--№.N(留言) 2016年6月16日 (四) 11:32 (UTC)
- 阁下认为“截至2016年6月”比“2015-2016学年”更好吗?Tai8(留言) 2016年6月16日 (四) 10:38 (UTC)
- “截至”这个词不好这一点我不同意,我关注DYK已经很久了,见过不少DYK条目(例如这个、这个,还有这个)为了规避时效性都是用“截至”这一个词的,当然“2015-2016学年”也是可以用的,看主编愿不愿意改,不过我觉得现在这样已经够好了。另外提醒楼上,在投票之前请看一下“正在进行的新条目推荐及投票列表”下方的“新规则要点”。--№.N(留言) 2016年6月16日 (四) 10:02 (UTC)
- (:)回應,已修正--葉又嘉(留言) 2016年6月16日 (四) 07:00 (UTC)
- (!)意見:清華大學有兩間,分別在北京市及新竹市。如果問題只寫作「清華大學」,可能會讓讀者有所誤解,建議在「清華大學」前加上北京二字以資識別。--迷途的銀色狐狸(留言) 2016年6月16日 (四) 09:53 (UTC)
- 校徽都一样的,可以算是同一个大学的两个校区吧?一校两区,听着很耳熟。。。Tai8(留言) 2016年6月16日 (四) 10:53 (UTC)
- (:)回應,一個正式校名是清華大學、一個是國立清華大學,其他名字都是俗稱,另外校徽是不一樣的,也不是兩個校區,清華在深圳的研究院才是另一個校區,還有樓上如果要支持的話,至少寫個條目符合標準之類的,謝謝--葉又嘉(留言) 2016年6月16日 (四) 12:24 (UTC)
- (+)支持。條目符合標準。在我看来清华大学可以指清華大學,也可以指國立清華大學。哈尔滨工业大学和哈尔滨工业大学威海分校可以看做是一所大学,也可以看做是两所大学。你觉得呢?Tai8(留言) 2016年6月16日 (四) 12:52 (UTC)
- 中国哪个省级行政区的经济发展水平高,在各省市人均GDP排名中位列榜首?
- 說明第一次提名因该条目涉嫌原创内容不过50%而遭取消。重写条目后,再次提名。使用“中国内地”而非“中国”是考虑到天津人均GDP不如香港、澳门,而中国大陆是否包含港澳地区,并不确定。Tai8(留言) 2016年6月15日 (三) 10:57 (UTC)
- WP:BIAS建議用中国大陆,算是中文維基一個共識(而且你給的連結中国省级行政区人均地区生产总值列表也是把港澳排除在中國大陸之外)。不然改成在各省市(各省市就不包含區了吧)位列榜首也可,原本的問題其實不知道它的人均是在跟誰比(雖然連結點下去明確表示是省級)--Liaon98 我是廢物 2016年6月16日 (四) 11:18 (UTC)
- (+)支持,基本符合規定--葉又嘉(留言) 2016年6月15日 (三) 11:44 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个? 2016年6月15日 (三) 15:26 (UTC)
- (-)反对:大面积抄袭本人主编的其他条目如天津市等,仅举两例:
- 举例1:2005年开始,中央政府陆续将开发天津滨海新区纳入国家十一五规划和国家发展战略,并批准滨海新区为国家综合配套改革试验区,彻底改变了天津经经济发展相对缓慢的局面。天津港的货物吞吐量已由2003年不到1亿吨跃升至4亿吨,成为中国北方最大的港口。2006年3月22日国务院批复的《天津市总体规划(2005-2020)》将天津完整定位为“国际港口城市、北方经济中心、生态城市”,从而结束了京津之间的北方经济中心之争。
- 举例2:天津市总耕地面积637.4万亩,总播种面积867万亩。其中,粮食作物播种面积669.8万亩,经济作物播种面积39万亩,蔬菜播种面积142万亩;分别占总播面的77.2%、4.5%和16.3%。粮食作物结构以小麦、水稻、玉米三种作物为主,天津北部地区主要以小麦和玉米两茬平播为主,东部地区为水稻生产区,南部是豆类、杂粮作物的主要产地。--Amazingloong(留言) 2016年6月16日 (四) 12:08 (UTC)
- 谢谢指出,这两句话都已经重写。我写该条目,侧重点是排版和实质内容。没有特意检查哪句话与天津条目相同。我可以保证,该条目没有整段的抄袭天津条目,每一章节都经过本人的重新编辑。当然欢迎阁下继续指出问题。Tai8(留言) 2016年6月16日 (四) 12:24 (UTC)
- (-)反对:抄袭。Galaxyharrylion(留言) 2016年6月16日 (四) 12:32 (UTC)
- (:)回應:请举例说明。Tai8(留言) 2016年6月16日 (四) 12:34 (UTC)
- 說明第一次提名因该条目涉嫌原创内容不过50%而遭取消。重写条目后,再次提名。使用“中国内地”而非“中国”是考虑到天津人均GDP不如香港、澳门,而中国大陆是否包含港澳地区,并不确定。Tai8(留言) 2016年6月15日 (三) 10:57 (UTC)
- 哪一位前蜀宰相被《十国春秋》评价为“保位旷官,一筹莫展”,为君主选择宰相的反面教材?
- (+)支持:內容充實。Queensroad(留言) 2016年6月15日 (三) 05:32 (UTC)
- (-)反对:庾传素保位旷官,一筹莫展,岂所云端揆之佐哉!呜呼!择相顾可不慎邪!木兰红艳多情态,不似凡花人不爱。移来孔雀槛边栽,折向凤凰钗上戴。是何芍药争风彩,自共牡丹长作对。若教为女嫁东风,除却黄莺难匹配。两度拜宰相。--7(留言) 2016年6月15日 (三) 05:54 (UTC)
- (!)意見:樓上麻煩翻譯一下做白話文,謝謝--普里亞諾斯季 (Сообщение) 2016年6月15日 (三) 06:05 (UTC)
- 完全没看懂反对意见。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年6月15日 (三) 06:29 (UTC)
- 意思應該是說,評價章節沒翻譯。而中間那邊則是在說直接把作品原文放條目內。而最後面則是在說「兩度拜宰相」沒翻譯。(以上翻譯是指文言文翻譯成現代白話文)--Liaon98 我是廢物 2016年6月15日 (三) 06:55 (UTC)
- 谢谢,但是诗作原文那么短难道这么处理不妥吗?——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年6月15日 (三) 07:51 (UTC)
- 此外的其他问题已稍作修正。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年6月15日 (三) 08:02 (UTC)
- 意思應該是說,評價章節沒翻譯。而中間那邊則是在說直接把作品原文放條目內。而最後面則是在說「兩度拜宰相」沒翻譯。(以上翻譯是指文言文翻譯成現代白話文)--Liaon98 我是廢物 2016年6月15日 (三) 06:55 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个? 2016年6月15日 (三) 15:22 (UTC)
- (+)支持:内容充足、格式标准、参考齐备。 AndyHe829(留言) 2016年6月15日 (三) 22:45 (UTC)
6月14日
- 黛米·洛瓦托演唱的哪首歌曲跟LGBT题材有关,被指抄袭凯蒂·佩里的《亲了一个拉拉》?
- 說明:暂时回归音乐专题,把《Confident》补完就写《Confident (album)》。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年6月14日 (二) 16:48 (UTC)
- (!)意見:“称其为‘可能是史上制作得最完美的夏日歌曲’”。--№.N(留言) 2016年6月15日 (三) 00:44 (UTC)
- (:)回應:原文:the most perfectly manufactured Song of Summer maybe ever. --虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年6月15日 (三) 01:56 (UTC)
- 我说的是句子读的不通顺。把“为”字去掉,就读的更加顺畅了。--№.N(留言) 2016年6月15日 (三) 04:18 (UTC)
- (:)回應:原文:the most perfectly manufactured Song of Summer maybe ever. --虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年6月15日 (三) 01:56 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Iflwlou [ M { 2016年6月15日 (三) 14:31 (UTC)
- 1956年6月23日,哪一名B-17駕駛員帶領空軍特種任務組員赴中國大陸投撒傳單,遭魯珉駕駛的米格-17擊落而全體殉職,後來臺灣雲林某小學便改名作紀念?
- (+)支持,条目符合标准,
但(?)疑問,问题里面前面说的是“哪一名”,后面怎么就成了“全体殉职”……?--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月15日 (三) 01:42 (UTC) - (:)回應:已加上「帶領空軍特種任務組員赴中國大陸投撒傳單」。--Outlookxp(留言) 2016年6月15日 (三) 01:53 (UTC)
- (?)疑問:是拯民國小,還是大屯國小拯民分校?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月15日 (三) 13:29 (UTC)
- (:)回應:現在比紀念陳康的陳康國小更慘,變成分校了(當地人很不服氣),雖然招牌還是寫拯民國民小學。--Outlookxp(留言) 2016年6月15日 (三) 13:35 (UTC)
- (:)回應:那你是否應該在條目呈現它現今的校名(大屯國小拯民分校),以免讓讀者誤以為它現在還是獨立的國小?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月16日 (四) 14:24 (UTC)
- (:)回應:現在比紀念陳康的陳康國小更慘,變成分校了(當地人很不服氣),雖然招牌還是寫拯民國民小學。--Outlookxp(留言) 2016年6月15日 (三) 13:35 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Iflwlou [ M { 2016年6月15日 (三) 14:31 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月15日 (三) 22:23 (UTC)
- (+)支持,条目符合标准,
- 截至2016年5月,西半球有纪录以来最强烈的热带气旋经历过怎样的发展历程?
- “飓风帕特里夏的气象历史 由119.132.255.106 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。071ebc192a2a27774b859a36a6c0a064941b52f1
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:12 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Iflwlou [ M { 2016年6月15日 (三) 14:31 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月15日 (三) 22:23 (UTC)
- 哪台遙控機炮是BK-27的艦載版本,取代德國海軍現有的20毫米和40毫米口徑機炮?
- “MLG 27遙控機炮 由作者自荐,主編者为ArikamaI [論·獻],属于遙控武器站类,提名于 。121c5bcea400575e6ebec645d7fb2728432b3772
- (+)支持有了萬能的GOOGLE翻譯神器,編者能從各種語言翻譯成中文,正確與否並不重要--Dragoon17cc(留言) 2016年6月14日 (二) 12:28 (UTC)
- 如Die Wahl fiel auf die Mauser BK 27,google翻選擇落在了毛瑟BK27,如樓主所寫的一樣,但原文意思並非如此--Dragoon17cc(留言) 2016年6月14日 (二) 12:33 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Iflwlou [ M { 2016年6月15日 (三) 14:31 (UTC)
- (!)意見:确实语句不太通顺,修改了一点,但对此领域了解不足,建议主编改进。--哪位维基人能够一下打死五个? 2016年6月15日 (三) 15:08 (UTC)
- 臺灣屏東縣枋寮鄉哪一座廟以紀念保生大帝的「送白鶴」祭典聞名?
- 說明:本來此條目排在我計畫的編寫名單後面,但昨早看到當地一則新聞[1]因感傷而先寫。--Outlookxp(留言) 2016年6月14日 (二) 05:23 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨#北勢寮保安宮所寫的,到底是「送白鶴」還是「放白鶴」?,IP使用者對這條目不太滿意呢--Liaon98 我是廢物 2016年6月14日 (二) 05:27 (UTC)
- (:)回應:引用資料有,註釋已加上。--Outlookxp(留言) 2016年6月14日 (二) 05:44 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:12 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Iflwlou [ M { 2016年6月15日 (三) 14:31 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个? 2016年6月15日 (三) 15:10 (UTC)
- (+)支持:還可以,符合DYK標準。--Z7504(留言) 2016年6月16日 (四) 14:57 (UTC)
6月13日
- 全德汽车俱乐部总部设于德國慕尼黑的哪个市辖区?
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:11 (UTC)
- (+)支持,符合标准。但是条目中并没有提及全德汽车俱乐部?--哪位维基人能够一下打死五个? 2016年6月15日 (三) 15:13 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月16日 (四) 14:23 (UTC)
- 2016年在台北的凱達格蘭大道,由一群民國50年代出生在台灣俗稱的五年級生發起辦理了哪一項踢正步的活動?
- “612凱道閱兵 由作者自荐,主編者为Chinuan12623 [論·獻],属于parade类,提名于 。b318f9fc326254f52c2130443c1766ed67b864fa
- (+)'支持'失傳了又如何重新辦理?難道上帝教曉他們--Dragoon17cc(留言) 2016年6月13日 (一) 02:18 (UTC)
- (!)意見:應該是『廢除』了13年的踢正步。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年(留言) 2016年6月13日 (一) 03:42 (UTC)
- (:)回應:會失傳,當然是『廢除』造成,已修改提問與內文。Chinuan12623(留言) 2016年6月13日 (一) 03:52 (UTC)
- (+)支持:那就支持。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年(留言) 2016年6月13日 (一) 05:04 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Queensroad(留言) 2016年6月13日 (一) 05:20 (UTC)
- 问题不当:“五年级生”属于台湾专有的用语,建议替换--苞米(☎) 2016年6月13日 (一) 12:17 (UTC)
- (:)回應:提問中“台湾”是贅詞,台北、五年級生已属台湾專詞,是沒必要,移除。Chinuan12623(留言) 2016年6月13日 (一) 14:39 (UTC)
- 非也,正因為是專詞,在避免地域中心下,才更該在前方加上台灣讓人知道這是台灣方面的用詞--Liaon98 我是廢物 2016年6月13日 (一) 17:51 (UTC)
- (+)支持--內容豐富。(!)意見,「五年級生」有更好的詞換嗎?例如「壯年」、「1950年代出生的世代」,否則可能誤會是小學五年級。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月13日 (一) 23:38 (UTC)
- 五年級其實是1960年代--Liaon98 我是廢物 2016年6月14日 (二) 00:18 (UTC)
- 感謝樓上...哈哈,不好意思。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:05 (UTC)
- 五年級其實是1960年代--Liaon98 我是廢物 2016年6月14日 (二) 00:18 (UTC)
- (!)意見:「五年級生」不是不可以用,而是要添加註釋去說明,這樣就沒有地域中心的問題。在每個國家地區都會有地方上展現出自己的風土民情,走到哪都免不了出現當地人使用的「專詞」,所以並不能因為是台灣才使用就被視為地域中心,應該是說「五年級生」這用詞反映出台灣的文化與特色,這才使台灣以外的國家地區沒有可相通的詞彙,比如:中國說的「然並卵」,在台灣就沒人懂;相對地,台灣說的「三寶」,在中國就沒人懂。不過,適可而止就好,若是整篇內容都超過一半的詞彙量是使用當地人專詞,這也與「火星文」差不多了,那時無論事後添加多少註釋都沒用,因為沒有一個人會願意看到火星文,這可是會引起眾怨。--114.46.239.130(留言) 2016年6月14日 (二) 10:50 (UTC)
- @Chinuan12623:好,樓上意見可以參考,建議(1)內文「五年級生」後面添加(在臺灣指1960年代出生者)...在下已在條目內文註解,(2)問句建議改「1960年代出生」或「民國50年代出生、俗稱五年級生...」,不然很容易混淆。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:05 (UTC)
- 綜合意見,"五年級"是主辦單位活動用詞應保留,但加以"註釋"避免地域中心,提問已改。Chinuan12623(留言) 2016年6月14日 (二) 12:38 (UTC)
- 你還是沒懂我說的話,不是因為主辦單位活動用詞,「五年級生」這用詞與誰都無關,在台灣到處都有人會說七年級生、八年級生、九年級生,這些卻也不是主辦單位說出來的,不知道為什麼你會有種「五年級生是主辦單位活動用詞」這種想法?
- 真正保留的理由,應該是說「五年級生」反映出台灣的文化與特色,後來被台灣人廣泛使用而成為專詞(在當地才有的用詞);還有另一可保留的說法,「五年級生」直接在文中改寫成白話或經過翻譯而得出白話的詞語,無論是寫成1960年代出生的人、民國50年代出生的人,只要讓文中原本要寫「五年級生」卻憑空消失,由改寫成白話所取代就失去專詞的用意(反映台灣的文化與特色;即當地風土民情),既然我舉例中國與台灣在用詞上差異沒聽懂,我就拿英文翻譯為例,台南特色小吃「棺材板」若被直接翻譯成「Coffin board」,在外國人眼中就會按照字義去解讀為是死者所躺的棺材所使用的木板,所以正確是說「Bread bowl」而不能直接翻譯,否則就會失去中文所稱「棺材板」用意了,因為翻譯若翻不好,這就會使名稱上特色給失去了,這理也就等同於「五年級生」此例是一樣的。
- 根據這二個保留的理由而言,可看出沒有一個說法是與主辦單位有關係的,更不用說是因為辦活動的用詞了。--114.46.241.75(留言) 2016年6月15日 (三) 11:17 (UTC)
- 綜合意見,"五年級"是主辦單位活動用詞應保留,但加以"註釋"避免地域中心,提問已改。Chinuan12623(留言) 2016年6月14日 (二) 12:38 (UTC)
- @Chinuan12623:好,樓上意見可以參考,建議(1)內文「五年級生」後面添加(在臺灣指1960年代出生者)...在下已在條目內文註解,(2)問句建議改「1960年代出生」或「民國50年代出生、俗稱五年級生...」,不然很容易混淆。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:05 (UTC)
- (+)支持,符合标准--CHEM.is.TRY 2016年6月15日 (三) 02:14 (UTC)
- 问题不当:雖然認同在問題中加入「民國50年代」字樣,但支持的前提是後面同時加註(1960年代),因為不加的話,就有違「Wikipedia:避免地域中心#紀年」的標準,而有造成非台灣讀者困惑之虞,成為不當的問句。若加註完成,可自行劃除「問題不當」模板。—Howard61313(留言) 2016年6月15日 (三) 16:37 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月16日 (四) 14:23 (UTC)
- 俄語、烏克蘭語、白俄羅斯語的前身是什麼?
- “古東斯拉夫語 由作者自荐,主編者为mahogany115 [論·獻],属于language类,提名于 。6e5c248ad6fe7913da6627a2e829882cd8b49b0f
- 說明:這是本人從英文版翻譯而來的,下面有句“伊戈爾遠征記”的內容未翻譯,是因為本人不懂,請幫忙。
- (+)支持:內容充實。Queensroad(留言) 2016年6月13日 (一) 05:20 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:11 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月16日 (四) 14:23 (UTC)
6月12日
- 1966年2月17日,哪一名黑貓中隊駕駛員在一次駕駛U-2飛行訓練時意外身亡,後來臺灣新竹某小學便改名作紀念?
- 發現問題,是臺灣新竹縣新竹市某小學。當時新竹市尚未升格省轄市。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月13日 (一) 13:50 (UTC)
- (:)回應:謝謝,已改(虧我還在新竹市當過學生)。--Outlookxp(留言) 2016年6月13日 (一) 13:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:10 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Iflwlou [ M { 2016年6月15日 (三) 14:28 (UTC)
- 發現問題,是臺灣新竹縣新竹市某小學。當時新竹市尚未升格省轄市。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月13日 (一) 13:50 (UTC)
- 澳大利亚联邦宪法的哪一条禁止该国议会立法建立国教、规定任何宗教仪式或禁止信教自由,并且禁止以宗教考试作为出任联邦公职的先决条件,但生效一个多世纪以来却几乎没有在保护宗教自由方面发挥任何作用?
- “澳大利亚联邦宪法第一百一十六条 由183.50.254.75 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于law类,提名于 。54e7145293119645f72cc8d829f8ce4c35cb44f0
- (+)支持,符合要求。Nndd(留言) 2016年6月13日 (一) 00:06 (UTC)
- (+)支持,已達標,但不知問題是否會過長?-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月13日 (一) 00:23 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。但問句的評價,是否有來源可引出較佳?Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:10 (UTC)
- (+)支持,符合要求。最近还听本地人说过。--CHEM.is.TRY 2016年6月15日 (三) 02:14 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Iflwlou [ M { 2016年6月15日 (三) 14:28 (UTC)
- 哪台遙控武器站的25毫米口徑機炮型號是目前生產型?
- (+)支持,符合要求。--Iflwlou [ M { 2016年6月15日 (三) 14:28 (UTC)
- 霓虹樹合唱團2011年的哪一首歌曲成為了當時樂團商業成績最好的歌曲?
- “Everybody Talks 由作者自荐,主編者为星巴克女王 [論·獻],属于music类,提名于 。9d8fa19cb7abbcfaae5f69bb3be8b9c0bb9509fe
- 說明--2012年美国告示牌年度百强单曲榜列表紅鏈補全計畫的第一個條目,這首歌曲真的超讚,大家可以去YouTube上聽聽。
- (+)支持,符合标准,感谢阁下对音乐专题的贡献。另,问题中的绿链在主页显示时是显示不出来的,不要也罢。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年6月12日 (日) 08:02 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:10 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Iflwlou [ M { 2016年6月15日 (三) 14:28 (UTC)
- 哪位韩裔中国人是中国历史上的首位民选影帝?
- (+)支持:内容丰富详实,符合要求。--苞米(☎) 2016年6月12日 (日) 14:06 (UTC)
- (&)建議:将图片换一张1933年左右拍摄的,比如File:JinYan.jpg--苞米(☎) 2016年6月13日 (一) 12:24 (UTC)
- (:)回應:已经更换。螺钉(留言) 2016年6月14日 (二) 01:52 (UTC)
- (&)建議:将图片换一张1933年左右拍摄的,比如File:JinYan.jpg--苞米(☎) 2016年6月13日 (一) 12:24 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Queensroad(留言) 2016年6月13日 (一) 05:22 (UTC)
- (-)反对:记得之前我和雾岛等用户都指出过主编写条目过分照搬来源中的溢美之辞,导致行文和传记内文相差无几,像讲传奇或《知音》故事一样在客观中立的路上渐行渐远而不自知。客观中立从来就不是来源中怎么说就可以怎么说,至少要把来源中存在主观情绪判断的内容去除。此条目与之前的众多韩国相关条目相比,可谓变本加厉,虽然知道肯定会通过,但也不能像别人这样视而不见:
- (+)支持:内容丰富详实,符合要求。--苞米(☎) 2016年6月12日 (日) 14:06 (UTC)
- WP:挂羊头卖狗肉:政治挂帅,借人物传记之名、行政治批判、宣传之实的大段内容,或者应该删除,或者是在内文中的比例、位置不当,举个非常明显的例子:1966至1976年文化大革命的风暴席卷中国。毛泽东的夫人江青利用其丈夫的权力成为“文艺改革的旗手”。江青原为1930年代的上海演员,艺名“蓝萍”。她曾“利用名人争演主角”,与1930年代上海电影界的不少才子们都有绯闻。为了掩盖蓝萍的不光彩过去,江青把所有知道蓝萍的人打成“反革命”。十年浩劫中,田汉、夏衍、阳翰笙、郑君里、蔡楚生、田方 等1930年代电影界领军人物都被捕入狱,遭到严刑拷打,其中田汉、郑君里、蔡楚生被迫害致死。国家一级演员白杨被布罩住脸后遭众人殴打,精神失常。赵丹则被打成双目失明。——整整一自然段的内容甚至没有提及传记主人翁的名字,全部是在讲江青如何无恶不作,这到底是要帮助读者了解金焰,还是要借此让读者憎恨江青,白杨被如何、赵丹被如何、田汉等人又怎样,对于读者了解金焰,到底有什么样的帮助?
- (:)回應,已刪除--葉又嘉(留言) 2016年6月15日 (三) 13:57 (UTC)
- (:)回應,这是背景内容,起到承上启下的作用,没什么不可以的。螺钉(留言) 2016年6月16日 (四) 01:11 (UTC)
- (:)回應,已刪除--葉又嘉(留言) 2016年6月15日 (三) 13:57 (UTC)
- NPOV,全文基调如此,可以说不下百处之多,随便看几个自然段就可以列出几十处:性格鲜明、高风亮洁的共产党员形象,有情趣的人,羞于花言巧语,不顾日本人的威逼利诱,演员不做资产阶级的玩偶,要以自己的艺术为社会服务,为抗日反帝斗争效力,安重根击毙伊藤博文后,日本人加紧了对韩国独立志士的迫害,建设免受日本人欺压的理想村,混入他诊所的日本间谍投毒害死,他的母亲为了不给理想村的乡亲添麻烦,金焰的表弟镇东性格很怪癖,把寄宿他家的金焰当成仆人,经常刁难、欺负他,他觉得电影杂志除了粉饰演员外……他心中燃起义无反顾、坚定执着的熊熊希望之火,并为自己取了一个激励向上的艺名……
- (:)回應,我认为阁下有些曲解NPOV,似乎用了形容词或描述性词语就是NPOV。去除这些描述不能准确表达文章内容。比如去掉“性格鲜明、高风亮洁的”,而是说金焰在影片中塑造了一个共产党员的形象。如果仅仅如此还有写这内容的必要吗,不是专业演员的人,也可以饰演共产党员呀。读者就不晓得影帝演共产党员是个什么样子了螺钉(留言) 2016年6月16日 (四) 01:11 (UTC)
- 莫名其妙的感叹和《知音》体行文:孙瑜其实真的没有对金焰失望。真的吗?这也是百科内容?某部电影的剧情简介也是这样鸡汤味十足:富家子弟黄云因不堪父母包办婚姻,离家出走,巧遇卖花女丽莲。黄云酷爱音乐,他发现丽莲天生一副美妙动听的歌喉,于是与她一起出演西洋剧,名声大振。两人也纷纷坠入爱河,遂定下终身,但黄云家人却对婚事坚决反对。他的父亲趁他不在时,羞辱丽莲,让她不要阻碍了黄云的美好前程。无奈之下,丽莲违心地与黄云分手。不明真相的黄云,痛斥她是“野花闲草”。后来,两人历经多次波折,冲破封建门第观念,最终有情人终成眷属。--7(留言) 2016年6月15日 (三) 11:13 (UTC)
- (&)建議:建議依Jarodalien意見刪改。--Outlookxp(留言) 2016年6月15日 (三) 13:30 (UTC)
- (:)回應,如果孙瑜真的对他失望了,他不会再找他拍片了。这只是行文中依据事实加的承上启下的过度句而已。阁下过于曲解了。螺钉(留言) 2016年6月16日 (四) 01:11 (UTC)
- (+)支持:符合标准。NPOV问题不严重,比如7所提:
- (&)建議:建議依Jarodalien意見刪改。--Outlookxp(留言) 2016年6月15日 (三) 13:30 (UTC)
“ | 演员不做资产阶级的玩偶,要以自己的艺术为社会服务,为抗日反帝斗争效力 | ” |
- 在条目中的原文是:
“ | 他发表了“演员不做资产阶级的玩偶,要以自己的艺术为社会服务,为抗日反帝斗争效力”的公开信 | ” |
- 只是转述,加了引号,已经足够中立了。--哪位维基人能够一下打死五个? 2016年6月15日 (三) 14:21 (UTC)
- 所以阁下觉得,这样的东西放在首段中概括全文,仅仅是因为来源是这样写就可以?这到底会让人感觉此人真是立场坚定斗志强的革命青年,还是最适合让读者对人物生平有大概的了解?--7(留言) 2016年6月15日 (三) 14:25 (UTC)
- 政治倾向也是人物生平的一部分,放在导言中并无不妥。另外上文出现冒号排版时,建议使用::*排版,这样不会有多余的圆点,比较整齐。--哪位维基人能够一下打死五个? 2016年6月15日 (三) 14:54 (UTC)
- 如果阁下是因为这样认为此条目现在的状态适合登上首页向读者推荐,那我只能agree to disagree.--7(留言) 2016年6月15日 (三) 14:56 (UTC)
- (+)支持,符合標準--葉又嘉(留言) 2016年6月15日 (三) 15:58 (UTC)
6月10日
- 哪一位美國球員為德甲史上連續兩輪進球的最年輕球員?
- “克里斯蒂安·普利西奇 由作者自荐,主編者为Jacklamf1d14 [論·獻],属于Football player类,提名于 。540dc5c91947a0de3473fe4936c4a8452a0673b0
- 考完大學試,可以抖足精神看歐國盃了www --미사카❀ξ무슨 일이죠✆ 2016年6月10日 (五) 15:35 (UTC)
- (!)意見能夠出現在對上勒沃庫森和沙爾克04的先發11人名單絕對不容易,他已經證明了自己是一個出色的球員, 錯譯--218.255.196.196(留言) 2016年6月11日 (六) 03:40 (UTC)
- 已改w,「他能夠在德甲的前2場比賽出現在對上勒沃庫森和今天的沙爾克04的先發11人名單絕對不容易。」→「他能夠在德甲的前2場比賽出現在對上勒沃庫森和今天的沙爾克04的先發11人名單絕對不容易」,「他已經證明了自己是一個出色的球員」→「他在今天打比賽前看起來已經是一個非常出色的球員了」--미사카❀ξ무슨 일이죠✆ 2016年6月13日 (一) 8:43 (UTC)
- not the easiest of tasks是描述對手而非球員本人。He has looked really good recently which has been proved today,指他最近狀態看來很好,今天的比賽亦如是--Dragoon17cc(留言) 2016年6月13日 (一) 09:32 (UTC)
- 已改w,「他能夠在德甲的前2場比賽出現在對上勒沃庫森和今天的沙爾克04的先發11人名單絕對不容易。」→「他能夠在德甲的前2場比賽出現在對上勒沃庫森和今天的沙爾克04的先發11人名單絕對不容易」,「他已經證明了自己是一個出色的球員」→「他在今天打比賽前看起來已經是一個非常出色的球員了」--미사카❀ξ무슨 일이죠✆ 2016年6月13日 (一) 8:43 (UTC)
- (+)支持:條目符合DYK標準。——小南(留言) 2016年6月11日 (六) 16:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2016年6月11日 (六) 19:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月12日 (日) 13:32 (UTC)
- 最近本小姐寫的條目都沒什麼人氣啊⋯ --미사카❀ξ무슨 일이죠✆ 2016年6月15日 (三) 11:47 (UTC)
- 哪個內閣新上任一個月就爆發公路大塞車的民怨、廢止課綱及服儀處罰、撤銷對太陽花事件成員告訴之爭議等爭議?
- 說明:維基百科長期受到綠營網軍把持,台灣的新推建條目多數是綠營支持者以移默化方式寫的所謂本土化之名、轉型正義的文化台獨、媚日、反國民黨內容,可悲的是沒人敢查覺舉發他們,是該撥亂反正讓社群看清真相的時候了。111.82.225.114(留言) 2016年6月10日 (五) 02:18 (UTC)
- (:)回應:呵呵,你可以看一下這篇評論。--M940504(留言) 2016年6月10日 (五) 05:49 (UTC)
- (-)反对:1、存在空章节;2、存在裸露链接。就算是搞所谓的“撥亂反正”,也要注意条目的质量,因为DYK更注重的就是这一点。另已代为把问句的“?”改成“?”--№.N(留言) 2016年6月10日 (五) 03:34 (UTC)
- 问题不当+(-)反对:問題存在政治操作之嫌,「維基百科,應當首先是部百科全書。任何向這一目標前進的努力都是值得的,任何遠離這一目標的嘗試都是錯誤的」,從提名者的言論有意將維基打造為政治鬥爭平台,作法不外乎以「撥亂反正」之名擷取負面內容成問題、爭人眼目,如之前的自由時報爭議和2016年中華民國總統就職典禮,手段之骯髒、用心之陰險,令人不齒。內容上,你這問題打的一長串,結果「撤銷對太陽花事件成員告訴之爭議」與「廢止課綱及服儀處罰之爭議」章節都是空白的,你還有臉講要「撥亂反正」、「讓社群看清真相」?--Ai6z83xl3g(留言) 2016年6月10日 (五) 03:50 (UTC)
- (-)反对:任內爭議一段存在空章節且完全沒有內部連結,且問題有缺乏中立之嫌。--Ivann(留言) 2016年6月10日 (五) 04:40 (UTC)
- (-)反对:同User:Ai6z83xl3g,維基不是政治鬥爭或帶風向的地方。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年(留言) 2016年6月10日 (五) 05:16 (UTC)
- (-)反对:林全內閣#任內爭議內容嚴重不足。--M940504(留言) 2016年6月10日 (五) 05:36 (UTC)
- (!)意見:記得去年中文維基才被投書說由中國管理員把持,現在又變成綠營網軍把持,只能苦笑。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年6月10日 (五) 07:58 (UTC)
- (!)意見:提名的ip是條目主編本人嗎?如果不是,那我覺得逕自送交DYK之前,先知會主編一下比較好吧,就是先問主編自己有沒有意願讓條目來選。—Howard61313(留言)2016年6月10日 (五) 08:40 (UTC)
- (-)反对,未完成條目就跑上來新條目推薦,然後一大堆什麼綠營網軍、撥亂反正之餘此類等無謂話來抹黑看不過差劣條目而投反對票的維基人,問題的廢止課綱及服儀處罰、撤銷對太陽花事件成員告訴之爭議在哪裡???跟你說清楚,維基是中立的,維基是中立的,因為很重要,所以我要多說一次,這裡沒人要針對你,我是投票者中最鬆手的一個,但不代表我沒有基本要求,第一件事便要原創。另外回應你在本人討論頁留下的渾話,以免你是浮動IP看不見:台灣的政治顏色不關我事,任何顏色都反對侵權行為。何必跟我說些無謂話,只有心虛的人才這樣做,還有,你說的那個條目不是我交給侵權審查,我交的那個已經快速刪除,要找找正主人去說。--Iflwlou [ M { 2016年6月10日 (五) 14:41 (UTC)
- 问题不当+(-)反对,問題不中立,拜託維基百科不是政治鬥爭或帶風向的地方,部分讀者看了這個條目的DYK問題一定會憤怒,甚至會生出新聞來。任內爭議段落都沒有內部連結。--Steven™ ∴Message∵ 2016年6月11日 (六) 07:33 (UTC)
- 问题不当+(-)反对:不要总是喜欢弄个大新闻。捏一个无中生有的对象来攻击。看不下去了,叹叹!油条烧饼麻花(留言) 2016年6月11日 (六) 09:17 (UTC)
- 說明:維基百科長期受到綠營網軍把持,台灣的新推建條目多數是綠營支持者以移默化方式寫的所謂本土化之名、轉型正義的文化台獨、媚日、反國民黨內容,可悲的是沒人敢查覺舉發他們,是該撥亂反正讓社群看清真相的時候了。111.82.225.114(留言) 2016年6月10日 (五) 02:18 (UTC)
- 民視1997年涉嫌以竊聽錄音帶將新聞部經理楊憲宏調職,引爆什麼爭議,讓長期推動黨政軍退出媒體的臺灣社會運動人士開始注意到政治人物「介入媒體」甚至「經營媒體」的問題?
- “民視楊憲宏調職爭議 由111.82.225.114 [論·獻]提名,主編者为Solomon203 [論·獻],提名于 。d44c41d06156196f19c7fc2ca1c229ca00a5bb61
- 說明:請某些人(2016年中華民國總統就職典禮討論頁)有維基精神,不想看到以所謂內文不中立、問題不當的理由反對票,莫須有的侵權提刪。111.82.225.114(留言) 2016年6月10日 (五) 02:18 (UTC)
- (-)反对:看了这个条目的“1997年9月”章节,我深深的感慨到1997年9月21日竟然发生了这么多事:第八段“1997年9月21日上午,杨宪宏强调……”、第九段“1997年9月21日中午,民视……”、第十段“1997年9月21日,蔡同荣与李光辉……”、第十一段“1997年9月21日,陈刚信说……”、第十二段“1997年9月21日,许荣棋……”、第十三段“1997年9月21日,《联合晚报》报导……”这些段落当中大多都是冗余的长篇大论,当然我所列举出的只是一部分而已……这样的条目如果我投了支持,我就%&#%&%%#。--№.N(留言) 2016年6月10日 (五) 03:43 (UTC)
- (!)意見:㈠哪個爭議案件不會有當事人言詞攻防的?請舉例。㈡1997年9月21日,蔡同榮與李光輝共同上民視新聞台節目《民視意見箱》攻擊楊憲宏,卻不讓楊憲宏同台現身講話,被許榮棋質疑是公器私用,這應該不能算是「冗餘的長篇大論」吧。--Solomon203(留言) 2016年6月10日 (五) 04:29 (UTC)
- 我见过不少新闻事件条目,从没见过与这篇文章撰写方式类似的。“1997年9月”章节有七个段落以“1997年9月21日”开头,这里面还有两个相邻段落以“1997年9月21日上午”开头,不说段落合并,至少也不用老以“1997年9月21日”开头,既然章节名为“1997年9月”,那么就不需要“1997年”,前面的段落写了“9月21日”,如果后面段落也是说9月21日的事,可以用“同日”。至于内容方面,就算是“當事人言詞攻防”,也应该适当精简,而且要有条理,我不知道其他人读了什么感觉,至少我是觉得眼花缭乱,有种要晕的感觉。你不服?举一个例子“杨宪宏说,蔡同荣以来路不明的录音带为证据,将他调职并公然在电视上指责他,完全违反程序正义、且过于情绪化,不符合董事长身份应有的理性”,“在电视上指责”,咦?翻一翻前面的部分没看到有说“蔡同荣在电视上指责他”,后面出现“1997年9月21日,蔡同荣与李光辉共同上民视新闻台节目《民视意见箱》攻击杨宪宏。”读到这里我也只能认为“蔡同荣在电视上指责他”说的是蔡在《民视意见箱》上对他的指责了,如果是这样的话顺序就不对了。另外再举一例“杨宪宏说,他将于本月22日正式委任律师控告民视违约……他将从《中华民国刑法》“强制罪”下手。杨宪宏说,蔡同荣以来路不明的录音带为证据……他为民视员工感到悲哀”--№.N(留言) 2016年6月10日 (五) 05:53 (UTC)
- (-)反对:個人甚少對DYK投票表示意見,但此種文章若通過DYK而上維基首頁,則萬萬不可,且本條目應該提刪。請注意:維基百科不是支持或擁護特定政治立場的網站,維基百科對政治議題的立場是「沉默」,因為這裡很單純的就是百科全書網站,所以維基百科對政治立場不選邊站,任何想支持或反對某一方的編者,大可自己開blog,現在免費網站那麼多,不要把維基百科當成宣傳站。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年6月10日 (五) 07:55 (UTC)
- (!)意見:“1997年9月”章節段落調整完畢。我創建該條目時即無支持或反對特定政治立場之意,純粹記錄民視血淚史而已。而且此事件在當時知名度夠高,是黨政軍退出媒體運動大事件之一,各當事人說法並列作為平衡,提刪毫無道理。但我不認為該條目能上中文維基首頁。--Solomon203(留言) 2016年6月10日 (五) 08:23 (UTC)
- 假如我想用該條目支持或反對特定政治立場,那麼我就會在該條目中加入「本案是民進黨在黨政軍退出媒體運動中『說一套、做一套』的經典案例」、「本案是民進黨公然背叛黨政軍退出媒體運動的經典案例」之類的敘述;但我未曾在該條目中加入此類敘述。--Solomon203(留言) 2016年6月11日 (六) 02:54 (UTC)
6月9日
- 哪年大西洋飓风季形成的大型飓风数据创下新纪录,直至2005年才被追平?
- “1961年大西洋飓风季 由219.129.193.139 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。23c0d55f1c850d104898b77af26caf01f9d32a4c
- (+)支持:內容充實,參考齊備。--Ivann(留言) 2016年6月10日 (五) 04:43 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月10日 (五) 14:28 (UTC)
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2016年6月11日 (六) 19:44 (UTC)
- (+)支持:内容来源充足。--№.N(留言) 2016年6月15日 (三) 06:02 (UTC)
6月6日
- 2005年,荷兰发生至今未破的哪起18岁美国白人少女失踪案,其中一名嫌疑人之后又向少女家人勒索金钱,还在秘鲁杀害年仅21岁的女大学生?
- “娜塔莉·霍洛威失踪案 由219.129.193.16 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于law类,提名于 。4d8abfffe07d9ac7cc3a5e94ec55ea00672b707f
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。--Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月7日 (二) 14:08 (UTC)
- 问题不当:“至今未破”。--№.N(留言) 2016年6月8日 (三) 07:23 (UTC)
- (+)支持:符合標準--严正声明:坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年6月9日 (四) 06:19 (UTC)
- (!)意見:条目正在选ga,为防止重复内容,阁下可考虑先暂时撤销DYK的提名,只保留GA的提名-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月9日 (四) 14:18 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月10日 (五) 14:13 (UTC)
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2016年6月11日 (六) 19:40 (UTC)