维基百科:新条目推荐/候选
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:规则 獲選標準 問题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月23日 (一) 09:23 (UTC) (←這時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月23日 (一) 06:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
- 正在進行的新條目推薦及投票列表:比羅·拉斯洛-格雷古瓦 (歌手)-拉尼德 (堪薩斯州)-电机空心轴驱动方式-1953年热带风暴爱丽丝-鹊贼篇-电现象-汗布巴特机场-德國足球乙級聯賽-湯瑪斯·阿爾瓦·愛迪生紀念塔暨博物館-清华大学-亞洲太空競賽-曹劌-桑德拉·摩根-元清非中國論-癸丑日记-量子信息-巴別塔-北緯60度線-威斯特法伦足球高级联赛-坊主窪古墳群-辰之口古墳-泛非化學網路-機器對機器-大野窟古墳-2016年美國總統大選辯論-相之谷古墳群-淺間山古墳-仁显王后传-海豐三山國王廟-比尔·哈斯特-阿爾班·拉馮-2000年馬來西亞人口普查-2017–18年歐洲冠軍聯賽-2016年臺東縣紅葉村土石流災害-日清拉麵王-良善之地-伊丽莎白·齐默尔曼-媒介环境学-CD Projekt-韦斯特兰山猫直升机-平型关烈士陵园-尼德兰贸易公司-小河口长城-氧化铟-特技飞行-台灣血液基金會-阿曼德·塞薩里球場-威廉·布克蘭
9月30日
- 哪座城市為美國堪薩斯州波尼县的县治所在地?
- “拉尼德 (堪薩斯州) 由作者自荐,主編者为Black9869184 [論·獻],属于City类,提名于 。57d6b846b6dd8f5b1c768f9a48064712f446311f
- 哪种铁路车辆驱动方式将牵引电动机电枢轴设计成空心结构以节约空间?
- (+)支持:符合DYK标准。 --Joeinwiki(留言) 2016年9月30日 (五) 02:13 (UTC)
- (+)支持,满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月30日 (五) 02:22 (UTC)
9月29日
- 哪场淡季热带风暴有是纪录以来第一个以女性人名命名的北大西洋热带气旋?
- “1953年热带风暴爱丽丝 由219.129.198.234 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。0bcf3acbd85b73ea41ae732752a349c1998c6a8d
- (+)支持:符合DYK标准。 --Joeinwiki(留言) 2016年9月29日 (四) 20:31 (UTC)
- 电台司令哪张专辑的原文名称取自揶揄小布什的口号?
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 06:45 (UTC)
- 電磁感應、壓電效應、大地電流、尖端放電等都属于物理学中的什么现象?
- 两处参考来源报错。--№.N(留言) 2016年9月29日 (四) 10:49 (UTC)
- 修改了一处,另一处在哪里?--Tai8(留言) 2016年9月29日 (四) 10:55 (UTC)
- 我看到今天18:47(UTC+8)的版本里确实有两个的……不过反正问题解决了就好……--№.N(留言) 2016年9月29日 (四) 11:05 (UTC)
- 谢谢阁下提出修改建议。如果阁下认为条目符合标准,还请阁下投票支持。--Tai8(留言) 2016年9月29日 (四) 11:27 (UTC)
- 我看到今天18:47(UTC+8)的版本里确实有两个的……不过反正问题解决了就好……--№.N(留言) 2016年9月29日 (四) 11:05 (UTC)
- 修改了一处,另一处在哪里?--Tai8(留言) 2016年9月29日 (四) 10:55 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:54 (UTC)
- (+)支持,條目符合標準--葉又嘉(留言) 2016年9月29日 (四) 14:21 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --Joeinwiki(留言) 2016年9月29日 (四) 20:31 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 Schenad(留言) 2016年9月29日 (四) 22:25 (UTC)
- (+)支持:符合条件。 AndyHe829(留言) 2016年9月29日 (四) 23:52 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 06:45 (UTC)
- 两处参考来源报错。--№.N(留言) 2016年9月29日 (四) 10:49 (UTC)
- 谢谢各位支持。在下有意申请优良条目,希望各位顺便能给一些建议和修改意见。--Tai8(留言) 2016年9月30日 (五) 08:57 (UTC)
- “触电”是“生物电现象”?--如沐西风(留言) 2016年9月30日 (五) 09:02 (UTC)
- 标题的原意是与生物有关的电现象。并不是指生物电的现象。可能有歧义。阁下有好的建议吗?如果没有更好的名字,我只好把标题改成“与生物有关的电现象”了。--Tai8(留言) 2016年9月30日 (五) 09:54 (UTC)
- 电与生命或者电与生物?不知道。另外,为什么要特意提到Giovanni Beccaria的实验?--如沐西风(留言) 2016年9月30日 (五) 11:28 (UTC)
- 关于Giovanni Beccaria的实验,我本来试图从这一段中引出欧姆定律来。不过还没理顺。阁下愿意帮忙吗?--Tai8(留言) 2016年9月30日 (五) 11:49 (UTC)
- 电与生命或者电与生物?不知道。另外,为什么要特意提到Giovanni Beccaria的实验?--如沐西风(留言) 2016年9月30日 (五) 11:28 (UTC)
- 标题的原意是与生物有关的电现象。并不是指生物电的现象。可能有歧义。阁下有好的建议吗?如果没有更好的名字,我只好把标题改成“与生物有关的电现象”了。--Tai8(留言) 2016年9月30日 (五) 09:54 (UTC)
- 全文列出一堆概念,这是列表,还优良条目。--7(留言) 2016年9月30日 (五) 09:28 (UTC)
- @Jarodalien:如果阁下来写电现象这个条目。如果不是分别介绍人类认知的各种电现象,阁下会从哪个角度写?--Tai8(留言) 2016年9月30日 (五) 09:56 (UTC)
- “触电”是“生物电现象”?--如沐西风(留言) 2016年9月30日 (五) 09:02 (UTC)
- 位于蒙古国境内的哪座机场是为了满足世界上最大的金铜矿山工人通勤需要而建设的?
- “汗布巴特机场 由作者自荐,主編者为Wangyunfeng [論·獻],提名于 。08a80e8dfd8b47eb6a05ceff6eb6bcc16717293d
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:54 (UTC)
- (+)支持,满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月30日 (五) 02:17 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 06:45 (UTC)
- 哪项赛事于2014-15赛季的平均观众人数达到17,667人,在全球次级足球联赛中仅落后于英冠?
- (+)支持:符合标准。支持德国足球Meister--如沐西风(留言) 2016年9月29日 (四) 08:38 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:54 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 06:45 (UTC)
- 發明家湯瑪斯·愛迪生在美國新澤西州哪個已列入《國家史蹟名錄》的實驗室遺址發明留聲機及白熾燈泡,並在該處進行地下輸電系統和電氣化鐵路實驗?
- “湯瑪斯·阿爾瓦·愛迪生紀念塔暨博物館 由作者自荐,主編者为Billytanghh [論·獻],属于heritage类,提名于 。2f334061910d29cb4fcffc6fbbba5d588c8470e7
- 說明:這是新澤西州美國國家史蹟名錄收錄文保第一彈,自蜀葵之家後再度原創文保條目,歡迎各位發表意見和建議。--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年9月29日 (四) 05:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --Joeinwiki(留言) 2016年9月29日 (四) 20:31 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。Schenad(留言) 2016年9月29日 (四) 22:27 (UTC)
- (+)支持,满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月30日 (五) 02:19 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 06:45 (UTC)
- 中国大陆哪所大學創立於1911年,前身為留美預備學校?
說明,在之前因侵權被刪除後,已經經過大幅大修改,符合dyk標準--葉又嘉(留言) 2016年9月29日 (四) 04:44 (UTC)
* 问题不当:排名是变化的,最好不要问排名第一的是哪个。--Tai8(留言) 2016年9月29日 (四) 08:05 (UTC)
- (:)回應,補上年分--葉又嘉(留言) 2016年9月29日 (四) 08:44 (UTC)
- 除了问排名,还有别的问法吗?我个人不太喜欢问排名,因为排名是变化的。再说,大学排名那么多,为什么只挑两个这两个排行榜。
- (:)回應,補上年分--葉又嘉(留言) 2016年9月29日 (四) 08:44 (UTC)
- 这里用到的首字母都要大写,US能写成Us也是够奇葩--淺藍雪❉ 2016年9月29日 (四) 13:11 (UTC)
- (:)回應,已修正問題--葉又嘉(留言) 2016年9月29日 (四) 14:07 (UTC)
- (+)支持,條目符合標準,另外我改了一下问题,以免答案不唯一。--Tai8(留言) 2016年9月29日 (四) 14:12 (UTC)
- (-)反对,不符合大幅修改標準。—AT 2016年9月29日 (四) 15:24 (UTC)
- (:)回應,不符合的話就直接取消吧,話說是哪裡不符合?,與原文至少有2/3不相同啊--葉又嘉(留言) 2016年9月29日 (四) 16:52 (UTC)
- (-)反对:增訂的內容及長度,引用來源的註解佔了很大部分;正文所增修的長度不足以稱爲重大修訂。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 06:45 (UTC)
- 长征五号火箭將成為哪場太空競賽中最大的火箭?
(-)反对,纯表格和项目罗列,而且部分半角圆括没处理。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月29日 (四) 04:36 (UTC)- (:)回應:已進行修正。--Alexchris(留言) 2016年9月29日 (四) 11:59 (UTC)
- (:)回應,嗯。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月30日 (五) 02:22 (UTC)
- (:)回應:已進行修正。--Alexchris(留言) 2016年9月29日 (四) 11:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --Joeinwiki(留言) 2016年9月29日 (四) 20:31 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 06:45 (UTC)
9月28日
- 请问成语「一鼓作气」是出自哪一位军事家的言论中?
- 不合要求:字节数少于3000,而且五天内无重大扩充。--№.N(留言) 2016年9月29日 (四) 05:20 (UTC)
- (:)回應@Liu116:已填充--CBNWGBB(留言) 2016年9月29日 (四) 06:43 (UTC)
- 原来就加一个infobox就可以符合所谓标准?正文方面几乎没有任何改善……--№.N(留言) 2016年9月29日 (四) 15:57 (UTC)
- (:)回應@Liu116:已填充--CBNWGBB(留言) 2016年9月29日 (四) 06:43 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:53 (UTC)
- (-)反对:主要變動僅爲添加了一個infobox。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 01:08 (UTC)
- 不合要求:五天内无重大扩充。 --犬風船(留言) 2016年9月30日 (五) 07:36 (UTC)
- 已取消,不符合要求。--淺藍雪❉ 2016年9月30日 (五) 08:55 (UTC)
- 不合要求:字节数少于3000,而且五天内无重大扩充。--№.N(留言) 2016年9月29日 (四) 05:20 (UTC)
- 截至2016年,哪位女子游泳选手依然是澳大利亚历史上最年轻的奥运金牌得主?
- “桑德拉·摩根 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于athlete类,提名于 。8c06119c0ff41d55ca3402b99365e38d5fd92704
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:53 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:52 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--維基準天使-诗琳童(留言) 2016年9月29日 (四) 19:37 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 01:08 (UTC)
- 哪一種歷史觀點認為中國歷史上由蒙古族和滿族建立的朝代不是中國?
- (+)支持:符合DYK标准。 --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 06:32 (UTC)
- (+)支持,內容充足。--凡(留言) 2016年9月28日 (三) 10:39 (UTC)
- (+)支持:新條目好條目,內容豐富,符合推薦的標準。--Jackac(留言) 2016年9月28日 (三) 11:02 (UTC)
- 本条目导言部分也许不足以概括其内容-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月28日 (三) 11:48 (UTC)
- 正在改善,謝謝提醒。--No1lovesu(留言) 2016年9月29日 (四) 03:41 (UTC)
- (!)意見:以下雖無關DYK條件,但是還是藉此提一下——①全文太多「指出」了。 ②〈元清統治者的觀點〉的行文及用語給我有刻意打臉西藏流亡政府言論的感覺。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 01:33 (UTC)
- ①這方面我希望大家能夠給予指導,或者幫忙編輯;②可能是因為西藏流亡政府的理據與其他文獻相比不夠充分和可信的關係。--No1lovesu(留言) 2016年9月29日 (四) 03:41 (UTC)
- (?)疑問:1711年,康熙帝為了測繪中國東北地區,特祥諭大學士哪些屬於“中國地方” << 是“详谕”吗? --犬風船(留言) 2016年9月29日 (四) 02:58 (UTC)
- 錯別字,謝謝提醒。--No1lovesu(留言) 2016年9月29日 (四) 03:41 (UTC)
- (+)支持: 符合标准。-Šolon(留言) 2016年9月29日 (四) 04:03 (UTC)
- (+)支持: 符合标准。--苞米(☎) 2016年9月29日 (四) 11:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:53 (UTC)
- (+)支持:基本符合标准。能关注此话题,编辑到目前的水准,阁下已经很下功夫了。所以支持推荐。不过,有待提升的空间不小。大的框架已经具备,观点层次的处理感觉可更完善些。混在一起,让观者一眼看去不够眉清目秀。史料部分已经可观,感觉还是缺少了一些东西。比如,秦、汉、魏晋南北朝,对东北的管理,早就存在,虽然其他民族的小国是奉中原为宗主,但是类似诸侯国的形式。如西晋时期,东北设立东夷校尉或东护校尉,主管整个东北地区军事,鲜卑慕容叛晋,曾灭扶余国,东护校尉动用晋军打败鲜卑慕容,恢复了扶余国。后来慕容再次臣服朝廷,多次主动勤王,平定东北的叛乱势力,还帮助朝廷恢复了辽东郡。举此例以窥全豹,北方五胡都是自比诸侯,要以德入主中原,共奉吸纳中国文化,其祖先也都追述到炎黄后裔。如觉有吹毛求疵之嫌,还望海涵。--維基準天使-诗琳童(留言) 2016年9月29日 (四) 20:17 (UTC)
- (+)支持:符合条件。 AndyHe829(留言) 2016年9月29日 (四) 23:53 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 01:08 (UTC)
- 哪部文学作品与《闲中录》和《仁显王后传》一起被称为朝鲜宫廷文学三大散文代表作?
- (+)支持:符合标准。--天下文章一大抄(留言) 2016年9月29日 (四) 16:05 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:52 (UTC)
- (-)反对:如此的長度有三分之二在敘述該作品,而且該三分之二都是引用同一來源。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 01:14 (UTC)
9月27日
- 量子力学与信息学相结合后形成了什么技术,并产生了量子卫星、量子雷达、量子电脑等科技成果?
- (+)支持:符合DYK标准。 --Joeinwiki(留言) 2016年9月28日 (三) 02:07 (UTC)
- (+)支持:帮你改了一下问题。条目可以。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月28日 (三) 04:41 (UTC)
- 謝謝您--Tai8(留言) 2016年9月28日 (三) 07:20 (UTC)
- (+)支持,符合标准。然而凤凰军事——好吧,这是可靠来源,然而他真的熟悉这方面的内容吗?-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月28日 (三) 11:50 (UTC)
- (+)支持:条目符合DYK标准。Schenad(留言) 2016年9月28日 (三) 23:42 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:33 (UTC)
- 《圣经》中人们决定建造的能够通天的塔名叫什么?
- “巴別塔 由Alexander Misel [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于myth类,提名于 。8c662c2070bf3b02372d1129f655bd6a7544c695
- 說明:巴别塔计划条目。翻译自英文维基百科。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月27日 (二) 12:47 (UTC)
- (+)支持,符合标准,头香。--维基续命师RegEdit 2016年9月27日 (二) 13:10 (UTC)
- 爲什麽連管理員都要我一遍一遍地說問題不當??--淺藍雪❉ 2016年9月27日 (二) 15:12 (UTC)
- 请指出应当使用什么问题就好。我也不知道这个问题还有其他答案或是什么。-1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月27日 (二) 16:50 (UTC)
- 能不能再看看推荐标准、别的条目和各式手册?这个错误实在太基础。除去问题不当之外,(-)反对理由如下:滥用粗体,参考文献(除去圣经)写入内文且过度翻译,大量内容没有来源,重复内链。--淺藍雪❉ 2016年9月27日 (二) 22:13 (UTC)
- 请指出应当使用什么问题就好。我也不知道这个问题还有其他答案或是什么。-1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月27日 (二) 16:50 (UTC)
- (-)反对:花5分钟看了一下,看到一个翻译错误。并非因为有一个翻译错误而反对,而是因为这个翻译错误而对整篇翻译质量不放心。短而正确胜过长而错误。如果这只是一篇4000字节的条目我只会给{{意见}}而不是{{反对}}。
(!)意見:从中世纪一直到17世纪,人们一直在尝试找到一个说“亚当语”人的后裔。 << In the Middle Ages, and down to the 17th century, attempts were made to identify a living descendant of the Adamic language. --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 02:33 (UTC)- @Inufuusen:你的意思是living descendant指的是“还活着的语言”是吗?--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月28日 (三) 03:06 (UTC)
- 囧rz……写的很明白,living descendant of the language。活着的该语言的后代。你如果单提living descendant那不一定是啥。 --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 03:41 (UTC)
- 感谢指出。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月28日 (三) 04:04 (UTC)
- 我晚些时候再读一遍吧,如果没看到其他问题就划掉{{反对}}。 --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 05:07 (UTC)
- 感谢指出。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月28日 (三) 04:04 (UTC)
- 囧rz……写的很明白,living descendant of the language。活着的该语言的后代。你如果单提living descendant那不一定是啥。 --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 03:41 (UTC)
- @Inufuusen:你的意思是living descendant指的是“还活着的语言”是吗?--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月28日 (三) 03:06 (UTC)
- (!)意見:
- (班考夫特,第三卷,76页;在“亚利桑那州历史”中也曾出现过这个故事)[36] <<请修改这里,以及其他类似的括号内容为正确的来源引用格式。班考夫特指的是参考文献列表里的作者姓氏。 --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 11:10 (UTC)
- 计算表明,如果塔的墙壁互相垂直建造的话,在达到2.1公里(1.3英里)高度的时候,塔底的石块就会被压碎。但是如果他们建造的塔是锥形的话,那么希纳尔人们早就在石块撑不住自身重量之前就因为氧气稀薄而呼吸困难了。 << 有两个问题。前一句:不是垂直,是平行。墙壁互相平行,也就是塔的墙壁垂直于地面,也就是柱形塔身,这样在逻辑上才和后边的锥形塔身相比较。后一句:这话的意思是锥形结构的话塔足以建造到人体所能承受的高度极限。太翻译腔了令人费解。 --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 11:24 (UTC)
- 高4,000佩斯,或者说厚度是5.92公里(3.68英里)1000佩斯 << 语法翻译错误。 and it was already 4,000 paces high, or 5.92 km (3.68 mi) and 1,000 paces thick << 高4000罗马佩斯,即5.92公里(3.68英里),厚1000罗马佩斯。 参看en:Pace_(unit)#Other systems --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 11:41 (UTC)
- 一些持72种观点的早期资料是2世纪的基督教学者克莱曼特(Stromata I, 21)和罗马的希玻里(《圣咏集》第九篇)的作品 << On the Psalms 9并非圣咏集第9篇。是Hippolytus的著作。简言之,还是不理解括号里边是引文这件事。 --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 12:09 (UTC)
- 史学界如今认为希坡律陀是第一个试图列举出那72个人中每一个人名字的人,而他自己也会说3种语言。 << 胡说八道。 --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 12:15 (UTC)
- (&)建議:请人再proofread一遍吧。我只是粗略的看了一少半内容。肯定还有错误。 --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 12:17 (UTC)
- 好的。辛苦了。-1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月28日 (三) 13:13 (UTC)
- (!)意見:继续读了一点,追加。
- 其中提到70个”诺亚众子“中,闪的后代数量为22,哈姆的为31,雅弗的则是17 << 为什么翻译成“哈姆”?前文写的是“含”。有什么原因吗?另:文中有几处引号反了,顺手改掉了。 --犬風船(留言) 2016年9月29日 (四) 01:30 (UTC)
- 他还在另一个版本中指出,在人类语言混乱的阿德默勒尔蒂群岛,建造通天的房屋的尝试失败。 << 意思不正确 --2016年9月29日 (四) 01:39 (UTC)
- 美国舞蹈家Adam Darius曾于1993年在伦敦的當代藝術學院上演过一出用多种语言表演的"巴别塔"歌剧。 << 并不是歌剧。参看en:Adam Darius、en:Physical theatre。 --2016年9月29日 (四) 02:18 (UTC)
- 何塞·德·阿科斯塔……以及一个世纪之后的安东尼奥·维埃拉……则惊异的表示“语言的数量”可能远不止与此。 << “可能”从何而来? --2016年9月30日 (五) 00:11 (UTC)
- (+)支持,符合标准。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年9月29日 (四) 04:31 (UTC)
- (!)意見,我随意看了两段,翻译的问题很多,尤其是对倒装句及子句的掌握出了问题。请参见修订历史内我修改的部分。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 06:11 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:33 (UTC)
- (-)反对:翻譯質量有問題。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 01:03 (UTC)
- 哪一條緯度線構成加拿大北部的南界及加拿大西部的北界?
- 存在一个360doc的非可靠来源。360doc只要是注册用户都可以投稿……--№.N(留言) 2016年9月27日 (二) 11:05 (UTC)
- (:)回應:已調整參考來源。--2015leon(論·獻) 2016年9月27日 (二) 11:36 (UTC)
- (!)意見:「北緯60度線到赤道的距離約為到北極點之距離的一半。」是不是顛倒了?「北緯60度線到北極點的距離約為到赤道之距離的一半。」才對?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月27日 (二) 12:28 (UTC)
- (:)回應:已修正,感謝提醒!--2015leon(論·獻) 2016年9月27日 (二) 12:38 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:33 (UTC)
- 存在一个360doc的非可靠来源。360doc只要是注册用户都可以投稿……--№.N(留言) 2016年9月27日 (二) 11:05 (UTC)
- 哪项赛事是德国威斯特法伦地区的最高级别足球联赛?
- “威斯特法伦足球高级联赛 由作者自荐,主編者为慕尼黑啤酒 [論·獻],属于football类,提名于 。a55044fd6d5861e8c55d050721f059b63f6be4e0
- (+)支持,符合標準。大師又開始手癢寫條目了?-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:33 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Zetifree (Talk) 2016年9月30日 (五) 01:12 (UTC)
- 日本海方面,內陸最北的古墳屬於哪一處古墳群?
- 古墳系列第22彈。—AT 2016年9月27日 (二) 07:29 (UTC)
- (?)疑問:什麼是「日本海方面內陸」?聽起來不是很矛盾嗎?既然臨日本海,那就不會是內陸了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月27日 (二) 12:13 (UTC)
- 基本上日本列島可以劃分為日本海方面和太平洋方面,縣來說雖然是面臨日本海,但是其地理位置是看不到海(換言之即是內陸),分別是這樣。—AT 2016年9月27日 (二) 14:28 (UTC)
- 那為什麼是「日本海方面內陸」,不直接「內陸」就好呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月28日 (三) 02:48 (UTC)
- 因為如我上述所說日本分為日本海方面和太平洋方面,單寫內陸的話有可能是指太平洋方面。—AT 2016年9月28日 (三) 02:52 (UTC)
- 那為什麼是「日本海方面內陸」,不直接「內陸」就好呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月28日 (三) 02:48 (UTC)
- “日本海方面”其实就是里日本,这个概念由来已久,但是出于政治正确的原因现在不怎么提。因为现状来看里日本远不及表日本发达。但在日本早期历史中,里日本比较发达。 --犬風船(留言) 2016年9月28日 (三) 02:54 (UTC)
- 基本上日本列島可以劃分為日本海方面和太平洋方面,縣來說雖然是面臨日本海,但是其地理位置是看不到海(換言之即是內陸),分別是這樣。—AT 2016年9月27日 (二) 14:28 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:33 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Zetifree (Talk) 2016年9月30日 (五) 01:12 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准 --犬風船(留言) 2016年9月30日 (五) 08:06 (UTC)
- 日本廣島縣內規模第二大的是哪一座古墳?
- 古墳系列第21彈。—AT 2016年9月27日 (二) 05:52 (UTC)
- (?)疑問:第二大規模的什麼?問句沒打完吧,有漏字,連著好幾個提名的問句都有這問題。—— 2016年9月27日 (二) 07:18
- 改成這樣會不會好一點?—AT 2016年9月27日 (二) 07:29 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:33 (UTC)
- 哪個組織由英國皇家化學學會與农业科技企业瑞士先正達在2007年創立,旨在促進非洲國家的化學研究?
- 化學大法好,接下來是文保條目。--#胡蘿蔔 2016年9月27日 (二) 05:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月28日 (三) 06:13 (UTC)
- 问题中的瑞士先正达最好前面再加个农业科技企业,至少我是不能靠原问题想出来这是哪个文物保护单位-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月28日 (三) 11:55 (UTC)
- 完成XDD。--#胡蘿蔔 2016年9月30日 (五) 05:31 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--葉又嘉(留言) 2016年9月29日 (四) 15:22 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:33 (UTC)
- 哪個信息技术名詞意指機器設備之間無需人爲干預即可直接透過網路溝通而自行完成任務?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月27日 (二) 14:27 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Joeinwiki(留言) 2016年9月28日 (三) 01:56 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--葉又嘉(留言) 2016年9月29日 (四) 15:25 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:33 (UTC)
- 哪一座古墳為日本熊本縣內規模最大,其石室高度更是全國第一?
- 古墳系列第20彈。—AT 2016年9月27日 (二) 03:20 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --犬風船(留言) 2016年9月27日 (二) 04:19 (UTC)
- (!)意見:1、“この石室の規模は次の通り”;2、“墓室”一段里多次出现的“阔”是什么意思?是不是指“宽”?(不止这个古坟条目写“阔”,如果写成阔确实错的话还请改了)--№.N(留言) 2016年9月27日 (二) 05:45 (UTC)
- 闊跟寬不是一樣嗎?—AT 2016年9月27日 (二) 05:53 (UTC)
- 可能“阔”不如“宽”常用吧,查了一下百度,发现竟然真有这种用法,才疏学浅……第二点当我没说,不过第一点提出的残留的日文就……--№.N(留言) 2016年9月27日 (二) 06:17 (UTC)
- 日文那是漏了,已修改。闊在繁體區比較常用吧可能,香港一直都是闊,寬也懂,但不如闊常見。—AT 2016年9月27日 (二) 06:23 (UTC)
- 普通話及國語都是說長寬高,不是繁簡體的關係。闊是方言用法(閩南語/臺語也是這麼講)。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 02:31 (UTC)
- 日文那是漏了,已修改。闊在繁體區比較常用吧可能,香港一直都是闊,寬也懂,但不如闊常見。—AT 2016年9月27日 (二) 06:23 (UTC)
- 可能“阔”不如“宽”常用吧,查了一下百度,发现竟然真有这种用法,才疏学浅……第二点当我没说,不过第一点提出的残留的日文就……--№.N(留言) 2016年9月27日 (二) 06:17 (UTC)
- 闊跟寬不是一樣嗎?—AT 2016年9月27日 (二) 05:53 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持-符合標準--葉又嘉(留言) 2016年9月29日 (四) 15:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:33 (UTC)
- 2016年的哪場總統辯論會是由兩位均來自紐約州的總統候選人進行辯論?
- “2016年美國總統大選辯論 由作者自荐,主編者为Ulysses Yang [論·獻],属于politics类,提名于 。f924230dfb6ee3815cee4fca074ad811dcf68d25
- (+)支持:已達標,台大維基社新手作品。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月27日 (二) 05:10 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--#胡蘿蔔 2016年9月27日 (二) 05:38 (UTC)
- 问题不当:问的是哪场,答案回答的不是哪场,而是哪国。--Tai8(留言) 2016年9月28日 (三) 08:17 (UTC)
- (:)回應:恕不認同,答案回答的根本不是哪國,而是哪場。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月28日 (三) 08:48 (UTC)
- (:)回應:一共有四場辯論。问的是哪场?好奇怪的问题。--Tai8(留言) 2016年9月28日 (三) 12:11 (UTC)
- (:)回應:恕不認同,答案回答的根本不是哪國,而是哪場。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月28日 (三) 08:48 (UTC)
- 除了表格似乎就没正文了-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月28日 (三) 11:57 (UTC)
- (!)意見:內容太單薄,可參考英文維基條目翻譯補充。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:33 (UTC)
- (-)反对,辩论还没开始,所以自然只能有4句话的描述而没有其他实质性的内容。等到事情结束一段时间以后,有足够多的来源,再扩充成一个由血有肉的条目,到那时再提DyK也不迟。鼓励新手不是以降低维基百科的质量为代价的。--Antigng(留言) 2016年9月30日 (五) 06:02 (UTC)
9月26日
- 日本愛媛縣最大規模的前方後圓墳位於哪一處古墳群?
- 古墳系列第19彈。—AT 2016年9月26日 (一) 22:16 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月26日 (一) 22:41 (UTC)
- (+)支持:;符合标准。帮你加上跨语言链接了。 --犬風船(留言) 2016年9月26日 (一) 23:56 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月27日 (二) 06:21 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年9月27日 (二) 15:17 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:20 (UTC)
- 哪一座古墳在日本群馬縣規模為第二大,在關東地方則是第三大?
- 古墳系列第18彈。—AT 2016年9月26日 (一) 21:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月26日 (一) 22:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。帮你更新了失效外部链接,航拍图片改成了航拍立体图。 --犬風船(留言) 2016年9月27日 (二) 00:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月27日 (二) 06:21 (UTC)
- (?)疑問:第三大規模的什麼?問句沒打完吧,有漏字,連著好幾個提名的問句都有這問題。—— 2016年9月27日 (二) 07:18
- 改了一下。—AT 2016年9月27日 (二) 09:16 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年9月27日 (二) 15:17 (UTC)
- (&)建議AT在翻译之后在讨论页用上{{Translated page}}模板。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年9月28日 (三) 04:12 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:20 (UTC)
- 哪部文学作品与《癸丑日记》和《闲中录》一起被称为朝鲜宫廷文学三大散文代表作?
- (+)支持:還符合標準,但版本沒有出處。這類韓文以外的文獻引用很難找吧?--Outlookxp(留言) 2016年9月27日 (二) 11:47 (UTC)
- (-)反对:首段有一点正文简介,然后就没有然后了……什么?想看正文?O不好意思这条目没有正文,到别的地方看看吧。--7(留言) 2016年9月27日 (二) 14:37 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 17:20 (UTC)
- (-)反对:如此的長度有三分之二在敘述該作品,而且該三分之二都幾乎是引用同一來源。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 01:18 (UTC)
9月25日
- 臺灣屏東縣屏東市海豐地區的居民若有新生男嬰,會在農曆元月初一開始至哪一座廟稟告,然後在元宵節抬該廟的神轎出巡?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月25日 (日) 21:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月27日 (二) 06:06 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 16:46 (UTC)
- (+)支持-符合標準--維基準天使-诗琳童(留言) 2016年9月29日 (四) 20:21 (UTC)
- 哪一位美國蛇毒研究員經營邁阿密養蛇場,並進行收費的蛇毒抽取表演?
- “比尔·哈斯特 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者为Alexander Misel [論·獻],属于person类,提名于 。44cb0c9cdd699e67c58980963dbcfa6e65b3efec
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月25日 (日) 21:22 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。后面flag映现“我总是告诉别人我会活过100岁,我仍然这么认为。”,然后过了100岁寿终。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月26日 (一) 01:38 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月27日 (二) 06:06 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準,已加圖片。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 16:46 (UTC)
- 哪一位足球員是法國甲組足球聯賽歷史上最年輕參賽的守門員?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月25日 (日) 21:22 (UTC)
- (+)支持:条目符合标准。Schenad(留言) 2016年9月27日 (二) 00:56 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:48 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--天下文章一大抄(留言) 2016年9月29日 (四) 16:07 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 16:46 (UTC)
- 馬來西亞政府在哪一次人口統計中確定其常住人口突破2000萬?
- “2000年馬來西亞人口普查 由Elmond [論·獻]提名,主編者为Kerry7374 [論·獻],属于政府統計类,提名于 。1dc24b0260f68c8bfb06501d714d0d49a869c162
(=)中立:問題答案已經公布了? 改一下問法吧...--Z7504(留言) 2016年9月25日 (日) 12:01 (UTC)- (+)支持:問題已修正,符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月26日 (一) 14:19 (UTC)
- 已修正問法,看看有沒有問題。--Elmond ☯ 2016年9月25日 (日) 12:46 (UTC)
- @Elmond:你這問題的答案是第四次,而不是2000年馬來西亞人口普查--Liaon98 我是廢物 2016年9月25日 (日) 14:59 (UTC)
- 乾脆這樣改吧:「馬來西亞政府自1970年以來第4次進行了何種普查?」,也許問題就順了--Z7504(留言) 2016年9月25日 (日) 21:16 (UTC)
- 或,馬來西亞在哪一次國家統計行動中確認其人口突破2000萬。Cherjau(留言) 2016年9月25日 (日) 23:43 (UTC)
- 事實上,我有想過提及1970年的字眼。不過個人認為不如改成現在最新的問法。--Elmond ☯ 2016年9月26日 (一) 01:14 (UTC)
- 其實這一個「突破2000萬」才吸引人喔...? 囧rz……(沒關係,至少問題已經改過了,已改成支持票,感謝)--Z7504(留言) 2016年9月26日 (一) 14:19 (UTC)
- 坦白說,我沒有從這個方面考慮。不過既然你提出這一點,我會採立你的意見。--Elmond ☯ 2016年9月27日 (二) 01:09 (UTC)
- 其實這一個「突破2000萬」才吸引人喔...? 囧rz……(沒關係,至少問題已經改過了,已改成支持票,感謝)--Z7504(留言) 2016年9月26日 (一) 14:19 (UTC)
- 事實上,我有想過提及1970年的字眼。不過個人認為不如改成現在最新的問法。--Elmond ☯ 2016年9月26日 (一) 01:14 (UTC)
- 或,馬來西亞在哪一次國家統計行動中確認其人口突破2000萬。Cherjau(留言) 2016年9月25日 (日) 23:43 (UTC)
- 乾脆這樣改吧:「馬來西亞政府自1970年以來第4次進行了何種普查?」,也許問題就順了--Z7504(留言) 2016年9月25日 (日) 21:16 (UTC)
- (+)支持:條目符合標準;不過還是請閣下記得把人口數調成2000萬吧,不然該國人口會比新加坡還少,哈。Cherjau(留言) 2016年9月26日 (一) 12:31 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 16:46 (UTC)
- 歐洲足協決定在烏克蘭的奧林匹克國家綜合體育場舉行哪一屆歐洲冠軍聯賽的決賽?
- “2017–18年歐洲冠軍聯賽 由Elmond [論·獻]提名,主編者为B612cess [論·獻],属于sport类,提名于 。697dd74c60c42e219a6b7ba2601b40d50f3923f4
- 问题不当 :條目本身是1718年歐冠,但問題的問法感覺是問歐冠決賽的場館。Eric Deng(留言) 2016年9月25日 (日) 10:14 (UTC)
- 已修正題問詞語,現在應該沒有含糊之處吧!--Elmond ☯ 2016年9月25日 (日) 10:54 (UTC)
- @Elmond:你這樣問答案是烏克蘭,不是2017–18年歐洲冠軍聯賽--Liaon98 我是廢物 2016年9月25日 (日) 15:00 (UTC)
- 我不認同你的說法。因為條目內已經提及了決賽會在烏克蘭首都基輔的奧林匹克國家綜合體育場舉行。而我推薦的問題已經講明「決賽」二字。所以整句問題的意思沒有甚麼含糊之處?我不明白為什麼你會覺得有問題。另外,歐洲冠軍聯賽的決賽可以在不同國家舉行。而歐洲足協決定在烏克蘭舉辦。我問的問題就是2017–18年歐洲冠軍聯賽的決賽會在烏克蘭舉行。就此來說,不存在第二個答案。--Elmond ☯ 2016年9月26日 (一) 01:14 (UTC)
- 问题指南中提到应当“以猜谜方式发问,把条目名隐去并作为谜底”,因此主编提出问题的答案应该是条目名。现在的问题虽然没有含糊的意思,但是这个问题的答案是“乌克兰”而不是条目名“2017–18年歐洲冠軍聯賽”,因此最好修改一下。--#young[原创研究?][来源请求] 2016年9月26日 (一) 04:14 (UTC)
- 如果我沒有誤解閣下意思的話,你所指出的是問題的焦點是要完全指向條目,不是以猜答案的形式發問問題。現在的問題應該符合推薦條目項目的發問要求。請再檢示。--Elmond ☯ 2016年9月26日 (一) 06:26 (UTC)
- 是这个意思。另,原文中的“第63屆歐洲足協主辦的頂級球會賽事”有歧义,对此主题不熟悉的读者可能理解为“第63屆/歐洲足協主辦的賽事”或“第63屆歐洲足協/主辦的賽事”;问题中的问法更是直接变成“第63屆歐洲足協”。按照英文版条目中首句写到的“63rd season of Europe's premier club football tournament organised by UEFA”,不妨调整原文中的语序改为“欧洲足协举办的第63届顶级俱乐部赛事”;问题也可改为“歐洲足協決定在烏克蘭的奧林匹克國家綜合體育場舉行哪一場2017年頂級球會賽事的決賽?”。--#young[原创研究?][来源请求] 2016年9月26日 (一) 16:24 (UTC)
- 如果我沒有誤解閣下意思的話,你所指出的是問題的焦點是要完全指向條目,不是以猜答案的形式發問問題。現在的問題應該符合推薦條目項目的發問要求。請再檢示。--Elmond ☯ 2016年9月26日 (一) 06:26 (UTC)
- 问题指南中提到应当“以猜谜方式发问,把条目名隐去并作为谜底”,因此主编提出问题的答案应该是条目名。现在的问题虽然没有含糊的意思,但是这个问题的答案是“乌克兰”而不是条目名“2017–18年歐洲冠軍聯賽”,因此最好修改一下。--#young[原创研究?][来源请求] 2016年9月26日 (一) 04:14 (UTC)
- 我不認同你的說法。因為條目內已經提及了決賽會在烏克蘭首都基輔的奧林匹克國家綜合體育場舉行。而我推薦的問題已經講明「決賽」二字。所以整句問題的意思沒有甚麼含糊之處?我不明白為什麼你會覺得有問題。另外,歐洲冠軍聯賽的決賽可以在不同國家舉行。而歐洲足協決定在烏克蘭舉辦。我問的問題就是2017–18年歐洲冠軍聯賽的決賽會在烏克蘭舉行。就此來說,不存在第二個答案。--Elmond ☯ 2016年9月26日 (一) 01:14 (UTC)
- (=)中立:总觉得问题的文法怪怪的,但自己又给不出太好的修改意见。Schenad(留言) 2016年9月27日 (二) 00:55 (UTC)
- 其實現在的問法已經很直接。我想應該沒有其他問題了。之前是我沒有察覺應該要以條目為主導去設定條目推薦問題,所以才引起這麼多的討論。--Elmond ☯ 2016年9月27日 (二) 01:07 (UTC)
- 个人觉得“哪一場2017年球會賽事的決賽”的决赛有点歧义:哪一場2017年球會賽事的/決賽 和 哪一場/2017年球會賽事的決賽,(像我第一眼看成了前者,就觉得是量词使用错误,想帮你把“场”改成“届”)如果是后者也有问题,条目讲的是这届比赛,而不只是一场决赛。改成“哪一2017年球會賽事的決賽”会不会好一点。或者“2017年哪一球會賽事的決賽”(但是注意到决赛应该会发生在2018年,所以用“2017年”也是有点问题)Schenad(留言) 2016年9月27日 (二) 05:59 (UTC)
- 好吧,如果是我写的话会写作:“哪一届欧洲冠军联赛的决赛将在烏克蘭的奧林匹克國家綜合體育場舉行?”Schenad(留言) 2016年9月27日 (二) 06:04 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 16:46 (UTC)
- (+)支持,已符合DYK标准。--#young[原创研究?][来源请求] 2016年9月30日 (五) 04:16 (UTC)
- 个人觉得“哪一場2017年球會賽事的決賽”的决赛有点歧义:哪一場2017年球會賽事的/決賽 和 哪一場/2017年球會賽事的決賽,(像我第一眼看成了前者,就觉得是量词使用错误,想帮你把“场”改成“届”)如果是后者也有问题,条目讲的是这届比赛,而不只是一场决赛。改成“哪一2017年球會賽事的決賽”会不会好一点。或者“2017年哪一球會賽事的決賽”(但是注意到决赛应该会发生在2018年,所以用“2017年”也是有点问题)Schenad(留言) 2016年9月27日 (二) 05:59 (UTC)
- 哪起土石流災害是臺灣臺東縣延平鄉紅葉村近50年來最嚴重的土石流災害?
- “2016年臺東縣紅葉村土石流災害 由作者自荐,主編者为Eric850130 [論·獻],属于Mudflow类,提名于 。260aae829b4064b6dbd77ca89d1f6445804ea493
- (+)支持:時事,符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月25日 (日) 11:56 (UTC)
- (+)支持:同上。之後我寫個紅葉棒球隊的資助人好了,在白色恐怖受冤獄關多年,但還沒有另一位資助者海山寺住持修和法師死法慘。這都是紅葉棒球隊的黑歷史。--Outlookxp(留言) 2016年9月26日 (一) 23:12 (UTC)
- (+)支持:符合標準。(!)意見:以此條目性質而言,照片似乎多了些,而且看來看去差不多,建議刪減。另外,建議將題目改成「哪起土石流災害是臺灣臺東縣延平鄉紅葉村近50年來最嚴重的」,簡單扼要。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月27日 (二) 06:06 (UTC)
- (:)回應感謝閣下的建議,由於近日個人私事繁多,導致有一段時間沒有追蹤條目狀態,在下深表歉意,問題方式我也覺得過於繁瑣,因此已依照您的建議修改。Eric Deng(留言) 2016年9月29日 (四) 23:23 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 16:46 (UTC)
- 日清在1992年推出哪一款杯麵後,翌年便賣出了超過1億5千萬個?
- (+)支持,達標,餓。--#胡蘿蔔 2016年9月25日 (日) 04:16 (UTC)
- (+)支持,符合資格且問題問得不錯。--Elmond ☯ 2016年9月25日 (日) 08:09 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月25日 (日) 11:43 (UTC)
- (!)意見,本来想给反对的,主要有:许多文中参考注脚(没争议,但不及句末注脚美观);有圆括注释句,可以展开为一般的文段描述;页面锚跳转参见可以,可以不用写,让读者直接阅读下文;有fact。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月26日 (一) 01:13 (UTC)
- (+)支持:符合標準。(!)意見:〈歷史〉一節寫得太詳細了,許多都是從官方的新聞稿一一摘錄,以百科條目來講,不需要對個泡麵產品條目記錄得如此鉅細靡遺吧?-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月27日 (二) 06:06 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年9月27日 (二) 15:17 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:48 (UTC)
9月24日
- 哪一部2016年電視劇由克莉絲汀貝爾與泰德·丹森領銜主演?
- “良善之地 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者为Atana goodwin [論·獻],属于drama类,提名于 。89f0bed39a98410c541886f857991ed88bf8ae97
- (+)支持,符合標準。--Hikaru Genji(留言) 2016年9月24日 (六) 14:08 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 15:18 (UTC)
- 谁是菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特的前妻?
- 推薦的條目少於3000位元組字節。--Elmond ☯ 2016年9月24日 (六) 13:59 (UTC)
- (:)回應有4074字节,你是不是回应错位置了?香港残奥会代表团在下面。--Fxqf(留言) 2016年9月24日 (六) 14:06 (UTC)
- 現在夠數了,請複查。總不能先取消這次提名,然後叫提名者再來,這樣很費勁。但是條目內容單薄,應該再擴充一下。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2016年9月24日 (六) 14:07 (UTC)
- 我提名时已经达到3000字节,不知道Elmond少于3000字节的结论从何而来。暂时扩充不了,翻译自英文版。--Fxqf(留言) 2016年9月24日 (六) 14:24 (UTC)
- 我猜他是回应错位置了,畢竟有時候在DYK點進編輯因為技術性原因,會跑到上面那樓。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月25日 (日) 03:28 (UTC)
- 技術性問題。不好意思。--Elmond ☯ 2016年9月25日 (日) 08:04 (UTC)
- 另外,我想補充一點,我在首次給予評論時看見伊丽莎白·齐默尔曼的條目只有2935個字節,所以在評論完之後才引起各位誤會。可能因為系統問題以致「Special:最新页面」只顯示了條目有2935個位元組。--Elmond ☯ 2016年9月25日 (日) 08:41 (UTC)
- 技術性問題。不好意思。--Elmond ☯ 2016年9月25日 (日) 08:04 (UTC)
- 我猜他是回应错位置了,畢竟有時候在DYK點進編輯因為技術性原因,會跑到上面那樓。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月25日 (日) 03:28 (UTC)
- 我提名时已经达到3000字节,不知道Elmond少于3000字节的结论从何而来。暂时扩充不了,翻译自英文版。--Fxqf(留言) 2016年9月24日 (六) 14:24 (UTC)
- (!)意見,長度尷尬,內容單薄。-- Marcus Hsu talk 2016年9月26日 (一) 02:28 (UTC)
- (+)支持:我觉得这样符合DYK标准,而且分段、格式适当,之后再要增加内容、维护都很方便。--7(留言) 2016年9月28日 (三) 00:32 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 15:18 (UTC)
- 推薦的條目少於3000位元組字節。--Elmond ☯ 2016年9月24日 (六) 13:59 (UTC)
- 在資訊科學的範疇中,專門研究媒介與環境關係的學問是甚麼?
- “媒介环境学 由Elmond [論·獻]提名,主編者为陈丹彤 [論·獻],属于information science类,提名于 。aee17f5a63babfc4d9cfd25e21b66254ee2a9206
- (+)支持,符合DYK标准,感谢贡献。--Joeinwiki(留言) 2016年9月24日 (六) 16:17 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- Marcus Hsu talk 2016年9月26日 (一) 02:28 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 15:18 (UTC)
- 哪一家公司开发了《巫师》系列游戏?
- “CD Projekt 由作者自荐,主編者为Qsx753698 [論·獻],属于Company类,提名于 。960c3ba6d1cb18c801f023e4705f222546027a82
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年9月25日 (日) 21:18 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- Marcus Hsu talk 2016年9月26日 (一) 02:28 (UTC)
- (+)支持:翻譯符合標準。我最喜歡的遊戲公司之一,要是華人世界有像這樣的公司就好了。--Outlookxp(留言) 2016年9月27日 (二) 11:34 (UTC)
- (+)支持:符合标准。获得推荐之前来盘昆特牌吧。'''灰糖'''(留言) 2016年9月28日 (三) 07:55 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。這遊戲待steam減價時入手玩玩。--No1lovesu(留言) 2016年9月28日 (三) 11:44 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 15:18 (UTC)
9月23日
- 截止2016年9月,哪款直升机保持直升机平飞速度世界纪录?
- (+)支持-符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:47 (UTC)
- (!)意見:閣下忘記了在問題答案的連結前後加上三個「'」來加粗,在此提醒閣下。--地球不過是顆藍色的皮球(留言) 2016年8月2日 (二) 07:15 (UTC)
- (:)回應:谢谢,已修改:)Airbunny(留言) 2016年9月24日 (六) 11:10 (UTC)
- (-)反对-標點未全形,格式不合規範--Dragoon17cc(留言) 2016年9月25日 (日) 05:42 (UTC)
- (:)回應:谢谢,已修改。Airbunny(留言) 2016年9月25日 (日) 08:10 (UTC)
(+)支持:雖然符合DYK的基本標準,但是內容還是諸多地方需要修飾,整個條目充滿著英翻中後生硬的文句。-- Marcus Hsu talk 2016年9月26日 (一) 01:50 (UTC)- 因爲內容仍有些許地方沒有來源,暫時撤銷支持票直至改善爲止。-- Marcus Hsu talk 2016年9月26日 (一) 01:58 (UTC)
- (:)回應:已补充。Airbunny(留言) 2016年9月26日 (一) 11:07 (UTC)
- 因爲內容仍有些許地方沒有來源,暫時撤銷支持票直至改善爲止。-- Marcus Hsu talk 2016年9月26日 (一) 01:58 (UTC)
- 能否调整一下“改型”一节的排版? --犬風船(留言) 2016年9月27日 (二) 04:23 (UTC)
- (:)回應:已修改Airbunny(留言) 2016年9月27日 (二) 11:00 (UTC)
- (=)中立:多處翻譯品質需要改善,排版部分還是要再度更正一下。譬如說:「為了節約船上空間,海軍型的旋翼和機身都可以摺疊」,可以將節約修飾成節省。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月29日 (四) 01:59 (UTC)
- 這個我幫忙解釋下——在這種句型裏,大陸習慣說「節約」,我剛來時也不太習慣。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 03:51 (UTC)
- (:)回應:又做了一轮修改。Airbunny(留言) 2016年9月29日 (四) 18:38 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:45 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 14:59 (UTC)
- 九一三事件後,一些關於中国抗日战争平型關戰役的紀念館停止開放,有文物因此被運到哪座在2011年列入大同市文物保護單位的烈士陵園裏保存?
- 接下來打算寫一些關於化學史的條目。目前正在寫en:Malcolm Nokes的傳記,傳主是一名曾經當兵和參加奧運的化學老師,後來成為了專業化學家,真是個傳奇的故事。--#胡蘿蔔 2016年9月23日 (五) 17:21 (UTC)
- (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月25日 (日) 03:58 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu talk 2016年9月26日 (一) 01:50 (UTC)
- (+)支持:已達標。--苞米(☎) 2016年9月29日 (四) 11:13 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:44 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 14:59 (UTC)
- 哪一家荷兰公司曾以“上海和囒银行”的名义在中国发行货币?
- (-)反对
大量點列和無來源内容--淺藍雪❉ 2016年9月23日 (五) 14:34 (UTC)- 对应外文的Time line,如果把The NHM was a private company which issued publicly traded shares and according to the king, the NHM would act to leverage economic activity and encourage the development of national wealth. However, in practice it came down to expanding existing trade, by gathering data and searching for new markets as well as financing industry and shipping. Its close association with Dutch government meant it played an important role in the development of trade between the Netherlands and the Dutch East Indies.[1] Its former headquarters in De Bazel in Amsterdam houses the Amsterdam Archives today.[2]
- (-)反对
The NHM is sometimes called the successor of the Dutch East India Company, as it was also a private company that issued shares and financed trade with the Dutch East Indies. The establishment of the NHM could probably be seen as an attempt to bring new impetus to trade with the Dutch East Indies after the depression of the years of French domination (1795–1814) and the final collapse of the Dutch East India Company two decades earlier. The NHM financing of trade and shipping led to the development of a network of branches which increasingly engaged in financing and banking operations. The network extended throughout South East Asia and on the trade routes between the Netherlands and the Dutch East Indies and the NHM continued to extend its network into the 20th century. It lost a number of its branches when the Indonesian government nationalised them in 1960 to form a new locally owned bank, but by then had branches in many other parts of the world. The NHM continued to developed more and more banking and financing operations with its branch network and it went on to become one of the primary ancestors of ABN AMRO bank when in 1964 it merged with the Dutch Twentsche Bank to form Algemene Bank Nederland (ABN).也翻译进来应该就没问题了-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月23日 (五) 14:43 (UTC)
- (:)回應@淺藍雪、Clear Sky C:已经修改,现在怎样?--苞米(☎) 2016年9月27日 (二) 15:02 (UTC)
- 好多了,但分支机构(很多來自原來的點列,能寫這麽詳細卻沒來源很奇怪)和總裁還是沒來源啊。。--淺藍雪❉ 2016年9月27日 (二) 15:10 (UTC)
- (:)回應,条目是翻译的,原来就没有,我自己也没找到,就只能先这样了--苞米(☎) 2016年9月27日 (二) 15:22 (UTC)
- 其實歷史那一段長度也差不多了,再找些資料補寫內容就綽綽有餘了。然後一個投機的做法是把暫時沒來源的分支機構及歷任總裁拿掉,過了DYK再補上。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月29日 (四) 05:12 (UTC)
- (:)回應@Marcushsu:估计是过不了了,就这样吧--苞米(☎) 2016年9月29日 (四) 09:32 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:45 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--葉又嘉(留言) 2016年9月29日 (四) 15:21 (UTC)
- (:)回應@淺藍雪、Clear Sky C:已经修改,现在怎样?--苞米(☎) 2016年9月27日 (二) 15:02 (UTC)
- 哪段长城被誉为“最美野长城”,却在2016年9月经當地文物保護部門修复后,引发了网络争议?
- “小河口长城 由作者自荐,主編者为Clear Sky C [論·獻],属于文保类,提名于 。beeba7db098da85526205acafe096daf0e825ce9
问题不当--近日[何时?]-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月23日 (五) 12:28 (UTC)- DYK如果入选上架也就是不会距离很远的,不过还是改下吧-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月23日 (五) 12:56 (UTC)
- 有人只看首頁,但也有人看新條目推薦存檔的;不過既然改了,就不多言了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月23日 (五) 13:20 (UTC)
- (!)意見:雖然可能和標準無關,不過我較早注意到這個新聞,所以有些地方想提醒。一、水泥和砂漿,該來源不支持,該用這個辽宁“最美野长城”被抹平?官方:确实不好看,還有實際在現場的長城志願保護者提出其實水泥砂漿不實,而是三合土的,見志愿者移居深山保护辽宁最美野长城:修缮后都变了,路滑难爬。Cherjau(留言) 2016年9月23日 (五) 16:22 (UTC)
- (+)支持-符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:47 (UTC)
- (!)意見:可根据此http://news.ifeng.com/a/20160924/50015869_0.shtml修改扩充,另外排版很不好看。--苏言竹(留言) 2016年9月24日 (六) 13:07 (UTC)
- (&)建議:1. 问题中的顿号应改为逗号;2. 问题和原文中都写到“水泥和砂浆(后经查实后材料为三合土)”,如果是水泥和砂浆就写水泥和砂浆,如果是三合土就写三合土,这样写反而混乱了,个人建议在问题中去掉修复材料,或者就写三合土;原文中可改写为“……当局修缮时用三合土直接覆盖了原长城,但有媒体最初报道中称修缮使用的材料为水泥和砂浆。这一报道引发了争议/人们的不满……”。另,原文中也写到“近日”,不如直接写清时间为2016年9月,毕竟“近日”是个不准确的概念。三个月,甚至半年一年之后再看这个条目,“近日”二字就变得不妥了。--#young[原创研究?][来源请求] 2016年9月24日 (六) 14:05 (UTC)
- (+)支持,合格,破坏长城必将接受严惩。--Shwangtianyuan 中秋快乐 天涯共此时 月圆人团圆 2016年9月25日 (日) 05:12 (UTC)
- (-)反对,修复方案设计者发声,事情发生变化,建议修改问题保持中立--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年9月25日 (日) 05:57 (UTC)
- (!)意見,对右侧的三张图片持怀疑态度,图片名称中只说是野长城,无详细说明,但未经人工修葺、开发的长城城段都可以称为野长城,并不一定是指小河口长城,尤其是 北京野长城.jpg 一图感觉不像当地地貌,在使用前最好联系上载者问清楚。--猫猫的日记本(留言) 2016年9月25日 (日) 09:31 (UTC)
- +1,明显不是辽宁的小河口长城。故(-)反对。--Antigng(留言) 2016年9月25日 (日) 09:35 (UTC)
- (=)中立,「最美野长城」?--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 14:59 (UTC)
- 硝酸铟在空气中灼烧,可以得到哪种化合物?
- (+)支持,符合DYK标准,感谢贡献。--Joeinwiki(留言) 2016年9月23日 (五) 13:29 (UTC)
- (-)反对,制备和应用都只有一句话,看看外文是怎么写的-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月23日 (五) 14:45 (UTC)
- (!)意見:長度尷尬,內容單薄。-- Marcus Hsu talk 2016年9月26日 (一) 01:50 (UTC)
- (-)反对,这也太单薄了吧。--Tai8(留言) 2016年9月27日 (二) 16:03 (UTC)
- (-)反对:條目需要補充內容,導言部分也不夠囊括整個條目的宗旨。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月29日 (四) 02:30 (UTC)
- (+)支持-符合標準--B2322858(留言) 2016年9月29日 (四) 13:44 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月29日 (四) 14:59 (UTC)
- (-)反对,內容太單薄。-- Marcus Hsu ✉ 2016年9月30日 (五) 00:35 (UTC)
9月21日
- 哪项航空运动是航展上常见的助兴项目?
- (+)支持,符合DYK标准,感谢贡献。--Joeinwiki(留言) 2016年9月21日 (三) 14:48 (UTC)
- (!)意見:引用有很嚴重的問題。主要内容常引用到的第2條來源網址已經失效。另外,某些翻譯不算通順,全篇也充滿標點符號使用有誤(英文與中文斷句位置習慣不同,不能照搬)。連結也不平衡,譬如戰間期有連結,但是第一次世界大戰卻無連結?直升機有連結,噴氣機卻無連結?諸如此類,不勝枚舉。-- Marcus Hsu talk 2016年9月22日 (四) 01:23 (UTC)
- 谢谢支持!问题已修复。第二个引用是因为连接格式有错(好久没写记不清了)。心里还想就是自己再非提也不至于第二天链接就没了吧orz Airbunny(留言) 2016年9月22日 (四) 04:16 (UTC)
- (-)反对:絕大多數重於空氣的航空器都可以進行特技飛行,你說真的嗎?你會駕駛一架737/A380玩aerobatic嗎?
- (:)回應:当然可以啊……根据来源1中对特技飞行的定义,这些飞机都可以完成特技飞行,只不过飞的动作丑陋难看,没有进行比赛的意义罢了。但是这和不能飞当然是两个意思啊……来源5里甚至有707原型机飞桶滚的视频,说明这是可以做到的。其实一定范围内的特技飞行动作本来就是飞行员的训练课程之一。印象里中国考取商照都必须要过特技飞行考试的。其他现实例子可以参考联邦快递705号班机劫机事件。Airbunny(留言) 2016年9月22日 (四) 08:28 (UTC)
- (:)回應Aerobatic不是ATPL的課程之一--Dragoon17cc(留言) 2016年9月23日 (五) 15:27 (UTC)
- (:)回應:当然可以啊……根据来源1中对特技飞行的定义,这些飞机都可以完成特技飞行,只不过飞的动作丑陋难看,没有进行比赛的意义罢了。但是这和不能飞当然是两个意思啊……来源5里甚至有707原型机飞桶滚的视频,说明这是可以做到的。其实一定范围内的特技飞行动作本来就是飞行员的训练课程之一。印象里中国考取商照都必须要过特技飞行考试的。其他现实例子可以参考联邦快递705号班机劫机事件。Airbunny(留言) 2016年9月22日 (四) 08:28 (UTC)
- (?)疑問:沒簽名的反對票不是無效嗎?--路人 2016年9月23日 (五) 03:46 (UTC)
- 做了一些修正,但是个人看法是不足以移除条目上方的问题模板。 --犬風船(留言) 2016年9月23日 (五) 04:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月23日 (五) 23:39 (UTC)
- (+)支持-符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:52 (UTC)
- (?)疑問歐盟也要求特技飛行時的高度不可低於1500ft,1000m/3000ft。m,ft是甚麼?--1.36.156.112(留言) 2016年9月24日 (六) 13:00 (UTC)
- (:)回應米,英尺。--好男(留言) 2016年9月25日 (日) 14:24 (UTC)
9月20日
- 葡萄牙足球運動員基斯坦奴·朗拿度(C朗)於2016年8月起為臺灣哪一家基金會代言?
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月23日 (五) 23:39 (UTC)
- (+)支持-符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:53 (UTC)
- 法國足球甲級聯賽球隊巴斯蒂亞體育會的主場球場是哪一個球場?
- “阿曼德·塞薩里球場 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者为Dksh1412 [論·獻],属于Stadium类,提名于 。f710a2d0f188232384f4c3f94a7b420973be3b16
- (+)支持,符合標準。--Hikaru Genji(留言) 2016年9月20日 (二) 14:02 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月23日 (五) 23:39 (UTC)
- 哪位地質學家撰寫第一篇對化石和恐龍的認定論文,並命名了斑龍屬的恐龍?
- “威廉·布克蘭 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者为H2244932 [論·獻],属于person类,提名于 。aebe88f85120ac5555232e315f46cf10c3c0d74c
- 說明,這是我更名(我的原名為蔡柏熙)後的第一個作品,以及第一次自己的作品被推薦。。。請多多支持,謝謝您!--沉迷酒色的人173 2016年9月20日 (二) 14:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Hikaru Genji(留言) 2016年9月20日 (二) 14:00 (UTC)
- 首先在此感謝閣下替我推薦。但其實我希望讓別人完善過後才推薦的。--沉迷酒色的人173 2016年9月20日 (二) 14:22 (UTC)
- (-)反对:不当红链如Deborah Cadbury、Martin J. S. Rudwick。--7(留言) 2016年9月20日 (二) 14:07 (UTC)
- @Jarodalien:,例子?--沉迷酒色的人173 2016年9月20日 (二) 14:22 (UTC)
- 已修复。--沉迷酒色的人173 2016年9月20日 (二) 14:32 (UTC)
- @H2244932:因為條目名稱會是中文,所以這些條目建立時,英文紅連並不會連過去,除非有人發現幫忙做重新導向。如果紅連不用中文,另外的方法是用綠連,這樣機器人會幫忙建重新導向--Liaon98 我是廢物 2016年9月20日 (二) 14:33 (UTC)
- 看不出来已经修复。原来还有根本不存在的虚假参考,Linda Hall Library,外部链接文字未翻译,“Cadbury 2000,第192–193页,Cadbury 2000,第190–196页”是什么意思?月球上的皺紋又是什么?--7(留言) 2016年9月20日 (二) 15:08 (UTC)
- 既然已經修復,希望會有人投票吧。--沉迷酒色的人173 2016年9月20日 (二) 14:59 (UTC)
- @Jarodalien:,那些來源是參考英語的,也不知道如何翻譯書名。。。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 08:22 (UTC)
- 至於月球的皺紋。。。那我就認了。但已經有人完善了。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 08:33 (UTC)
- @Jarodalien:,那些來源是參考英語的,也不知道如何翻譯書名。。。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 08:22 (UTC)
- @Jarodalien:,例子?--沉迷酒色的人173 2016年9月20日 (二) 14:22 (UTC)
- (-)反对:文字质量不达标。多处翻译不正确或不通顺。我只检查了两段文字,就发现了至少以下3个错误。请改正并检查其余的地方。请在保证质量的基础上扩大篇幅。少而正确远好于多而错误。
- “布克蘭和他的家人對化石的剪影” -- “Buckland family silhouette” 这意思不对吧?
- “有一次,瑪麗幫助他拿起蓋住廚房的桌子裝飾,並發現了一個腳印,而他用自己的寵物龜證實,那陸龜腳印是一件化石。” -- On one occasion, Mary helped him decipher footmarks found in a slab of sandstone by covering the kitchen table with paste, while he fetched their pet tortoise and confirmed his intuition, that tortoise footprints matched the fossil marks.
- “他歸功於骨架的存在有一個被挖掘的歷史時期,可能是有人建造了一些在附近的前羅馬防禦工事” -- and he attributed the skeleton's presence there to a grave having been dug in historical times, possibly by the same people who had constructed some nearby pre-Roman fortifications, into the older layers. --犬風船(留言) 2016年9月21日 (三) 04:05 (UTC)
- 這回不及以前幸運了吧。。。遇到這麼多投反對票的人。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 08:22 (UTC)
- 認真的說,這次落選了不重要,其實我是想待其他維基人完善後才來,誰知先被人推薦。。。那還好,吸收經驗後還會有人完善。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 08:31 (UTC)
- (&)建議虽然积分、称号等荣誉能够激励人,但这些只是顺应人性的激励手段,真正的目标仅仅是可读的维基百科内容。我本职是做软件开发的,code review已经习惯了,意见会比较直接具体。Review本身也是交流学习的机会啊。 --犬風船(留言) 2016年9月21日 (三) 08:46 (UTC)
- @Inufuusen、Jarodalien:我最近要上學讀中一,所以沒有時間,只能用手機做簡單的編輯,也就是在工作天中可能來不了了。看我的用戶頁,您會了解的更多。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 08:56 (UTC)
- 啊您編輯的時候我正在上學吶。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 09:01 (UTC)
- 没关系啊,忙的话可以做少一点,慢慢来。看过你的用户页,知道你是学生,所以理解你的感受。一时一地的会做不会做、知道不知道并不重要,结果最重要啦。 --犬風船(留言) 2016年9月21日 (三) 09:09 (UTC)
- @Inufuusen:我今年才十二歲吶。周六周日再來,我會改善的。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 09:43 (UTC)
- 您還看到我就讀甚麼中學了嗎?--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 09:47 (UTC)
- @Inufuusen:我今年才十二歲吶。周六周日再來,我會改善的。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 09:43 (UTC)
- 没关系啊,忙的话可以做少一点,慢慢来。看过你的用户页,知道你是学生,所以理解你的感受。一时一地的会做不会做、知道不知道并不重要,结果最重要啦。 --犬風船(留言) 2016年9月21日 (三) 09:09 (UTC)
- 啊您編輯的時候我正在上學吶。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 09:01 (UTC)
- @Inufuusen、Jarodalien:我最近要上學讀中一,所以沒有時間,只能用手機做簡單的編輯,也就是在工作天中可能來不了了。看我的用戶頁,您會了解的更多。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 08:56 (UTC)
- (&)建議虽然积分、称号等荣誉能够激励人,但这些只是顺应人性的激励手段,真正的目标仅仅是可读的维基百科内容。我本职是做软件开发的,code review已经习惯了,意见会比较直接具体。Review本身也是交流学习的机会啊。 --犬風船(留言) 2016年9月21日 (三) 08:46 (UTC)
- 認真的說,這次落選了不重要,其實我是想待其他維基人完善後才來,誰知先被人推薦。。。那還好,吸收經驗後還會有人完善。--沉迷酒色的人174 2016年9月21日 (三) 08:31 (UTC)
- 我只帮忙重译了第一段,不过还是错译甚多……估计是主编者对英文了解不深。--138.75.249.50(留言) 2016年9月22日 (四) 03:51 (UTC)