维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:规则 獲選標準 問题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗?
|
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月16日 (一) 21:55 (UTC) (←這時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月16日 (一) 21:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
- 正在進行的新條目推薦及投票列表:1992年热带风暴达尼埃尔-星期一的豐滿-賣春防止法-乙渾-百慕大惊魂 (X档案)-後真相政治-闽台关系-雪未來-米高·邦-1992年第一号热带低气压-鐵娘子樂團-深港关系-巴彦汗日本毒气实验场遗址-渡君的xx即將崩壞-張邱東松-抄党章-2009年薩揚-舒申斯克水力發電廠事故-梅樂妮·喬伊-元继-1992年飓风邦尼-巴伐利亚足球州级联赛-2010年太平洋飓风季时间轴-克拉特魯斯-胡克定-故乡 (X档案)-快速振盪Ap星-二塚古墳-热带风暴奥梅卡-1995年花蓮縣選舉區立法委員缺額補選-匹配渐近展开法
10月20日
- 除五级飓风安德鲁外,1992年大西洋飓风季中只有哪场热带风暴曾登陆美国?
- “1992年热带风暴达尼埃尔 由223.73.103.19 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。a30d2127be29a238a6613acf3f1bf032611a62a4
- 2016年发布的哪部网络动画是基于作者自2015年于自己Twitter发布的作品,在YouTube发布时两次删除,最终在Niconico上重新发布?
- (!)意見,@源環:不介意的话,推一个DYK。另外这部作品第一话发布算是够峰回路转了。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:10 (UTC)
10月19日
- 日本政府制定了哪一項針對賣淫的法律?
- (+)支持,符合DYK標準。近來表現甚佳的新人。—AT 2016年10月19日 (三) 16:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年10月19日 (三) 19:25 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 08:46 (UTC)
- 哪一位北魏高官趁献文帝年幼登基,擅权滥杀,但不到一年就伏诛?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- 美国科幻电影剧《X档案》第六季的哪一集模仿阿尔弗雷德·希区柯克1948年电影《夺魂索》的摄制风格,全剧看起来仿佛一镜到底拍摄完成,是整部电视剧评价最高的其中一集?
- “百慕大惊魂 (X档案) 由223.73.103.93 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于tv episode类,提名于 。ea6b8954c703109dc950a82fd98359f7683d2197
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 08:47 (UTC)
- 哪一個術語用以形容政治人物藉謊言鞏固目標群眾的偏見,以換取共鳴與支持的社會狀況?
- (~)補充:本條目絕大部分內容都是翻譯自英文和德語維基百科條目,請各位作出指正,謝謝。--No1lovesu(留言) 2016年10月19日 (三) 14:11 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:08 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:21 (UTC)
- BTW,如果属于翻译的话,最好添加{{已翻译}}标示一下。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:22 (UTC)
- 已添加,謝謝提醒。--No1lovesu(留言) 2016年10月20日 (四) 03:13 (UTC)
- BTW,如果属于翻译的话,最好添加{{已翻译}}标示一下。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:22 (UTC)
- (?)疑問:為何部分人名不翻成中文?--Sufbdbsnshsvsh(討論)2016年10月20日 (四) 10:22 (UTC)
- 福建与台湾的关系怎样?
- 上次多名編者所提出的問題並未解決。我很不喜歡投反對票,就不投反對了。另外,並不是說每次落選了就一直再持續拿出來選就能上了。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月19日 (三) 10:49 (UTC)
- 在导言、历史、经济、文化等章节补充了台湾方面的观点。并非不听从大家的意见,不进行改善就拿原来的条目来参加评选。另@和平奮鬥救地球:新建台湾与冲绳关系条目,希望阁下有时间能参与编辑。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 11:03 (UTC)
- 感謝,但我最近很忙,有空會去試著擴充。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月20日 (四) 06:04 (UTC)
- 在导言、历史、经济、文化等章节补充了台湾方面的观点。并非不听从大家的意见,不进行改善就拿原来的条目来参加评选。另@和平奮鬥救地球:新建台湾与冲绳关系条目,希望阁下有时间能参与编辑。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 11:03 (UTC)
- 这次不是很想投了。同时开多个条目DYK评审,每个篇幅都不太小,然后问题都不少。倒不是说你不修正,很多问题相信你自己也是能看出来的,为什么不多完善一些再提DYK评审呢 --犬風船(留言) 2016年10月19日 (三) 12:49 (UTC)
- 这个条目是我很用心编辑的,前前后后搜集资料也花了不少时间(特别是搜台湾方面的观点)。如果说这个条目不完善,达不到GA、FA的要求我同意。但对照DYK的标准,我认为是绰绰有余。很多人一看到标题,还没看内容,就说是在矮化台湾了。也有人说涉及到两岸的条目都不应该提DYK,等等。我认为这些都不是维基DYK的标准。从一开始编辑,我就是按照维基相关要求“以中立的觀點書寫,在儘可能沒有任何偏見的前提下,平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。”因此,我并不认为仍然存在POV问题。维基百科到底有没有公理,能不能消除偏见,客观的看待一个条目?我想知道答案。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:01 (UTC)
- (:)回應:我也觉得比你上一次提的时候好。所以不提反对。但是也不想提支持。不想提支持的原因就是我上边写的那一段。不管你看没看懂我也不会重复了。 --犬風船(留言) 2016年10月19日 (三) 13:31 (UTC)
- 听到阁下说,条目有改善。我就很欣慰了。也感谢大家给予的修改意见,如果没有大家指出问题,说实话,我也不知道条目应该怎么写得更好。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:48 (UTC)
- (:)回應:我也觉得比你上一次提的时候好。所以不提反对。但是也不想提支持。不想提支持的原因就是我上边写的那一段。不管你看没看懂我也不会重复了。 --犬風船(留言) 2016年10月19日 (三) 13:31 (UTC)
- 这个条目是我很用心编辑的,前前后后搜集资料也花了不少时间(特别是搜台湾方面的观点)。如果说这个条目不完善,达不到GA、FA的要求我同意。但对照DYK的标准,我认为是绰绰有余。很多人一看到标题,还没看内容,就说是在矮化台湾了。也有人说涉及到两岸的条目都不应该提DYK,等等。我认为这些都不是维基DYK的标准。从一开始编辑,我就是按照维基相关要求“以中立的觀點書寫,在儘可能沒有任何偏見的前提下,平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。”因此,我并不认为仍然存在POV问题。维基百科到底有没有公理,能不能消除偏见,客观的看待一个条目?我想知道答案。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:01 (UTC)
- (+)支持:内容足够符合DYK标准,感谢编辑贡献!--万水千山(留言) 2016年10月19日 (三) 14:57 (UTC)
- (-)反对:請不要再浪費我們的時間,POV問題一天沒解決掉,一天都不可能上DYK,這不是無限次提完又提就能改變的。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月19日 (三) 17:57 (UTC)
- 阁下认为涉及两岸的条目都不能DYK。这根本不是建设性的意见。别人也无法根据你的意见改进条目。或许阁下只是为了反对而反对罢了。D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:21 (UTC)
- (-)反对:...需要每次都報備反對理由嗎 囧rz……(就說了,命名有爭議)--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:00 (UTC)
- 什么争议?阁下认为应该叫什么名?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:21 (UTC)
- 這應該問問別人 囧rz……(是想投支持啦...)--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:23 (UTC)
- 你是替别人投票?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:26 (UTC)
- 您可能搞錯了...請看看討論頁的命名討論--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:54 (UTC)
- @Z7504:那个人说福建是省,台湾是国家,所以闽台关系的名称是矮化台湾。阁下是基于这个理由投的反对票吗?D981(留言) 2016年10月20日 (四) 14:31 (UTC)
- 您可能搞錯了...請看看討論頁的命名討論--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:54 (UTC)
- 你是替别人投票?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:26 (UTC)
- 這應該問問別人 囧rz……(是想投支持啦...)--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:23 (UTC)
- 什么争议?阁下认为应该叫什么名?D981(留言) 2016年10月19日 (三) 19:21 (UTC)
- (!)意見:這題目會是個大哉問。像是清朝與日本時代的台閩海運就可寫一大篇。像在清朝時,我先祖若要南部去台北,需搭船去福建,再搭到淡水,而不是直接從中臺灣陸運北上,因為後者交通不便又危險。--Outlookxp(留言) 2016年10月20日 (四) 06:32 (UTC)
- 所以这个条目还是很重要,很值得写的。不是像有投反对票的人说的那样类似“金門與中國關係”,“最後除了撕逼之外啥也得不到”。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 06:42 (UTC)
- (:)回應:對,很重要,學術文獻上的研究資料很多,但此條目引用多為新聞、網站網頁,少研究書籍文獻、學術期刊為缺陷,內容應可更廣更深。建議以《闽台关系》等類似學術書為骨,規劃章節;以學術期刊作肉,加強論述;以網站、新聞當皮,充以潤飾。另外,推薦《闽台民俗述论》,這本有講閩人的榕樹崇拜等與古越族的關係,很有趣。--Outlookxp(留言) 2016年10月20日 (四) 07:04 (UTC)
- 条目章节是参考中國閩台緣博物館各个展館的主題划分的,应该够权威了吧。阁下的建议当然是好的。谢谢。阁下认为“內容應可更廣更深”我也同意,只是,我觉着这是DYK提名,不是GA。目前内容已经足够DYK的标准了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 07:28 (UTC)
- 在这里只建议主编,一个DYK条目评选失败了,不要再让同一条目再参加评选,不是说自己写的每一篇条目都一定要上首页DYK,不上首页就不罢休,这样浪费社群资源,失败了的话只需吸取这个条目的教训,再在下一个条目再接再厉即可。我提名了15篇DYK,15次都过了,虽然大多数条目票数勉强足够,但在我看来就算不通过我也不会在乎。--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 07:19 (UTC)
- 我不同意阁下的观点。我是很用心在编辑这个条目。DYK不通过,我的解读是这个条目还写的不够好。改善后再提名,这怎么是“浪費社群資源”?我不理解。——除非,你告诉我,无论这个条目写得多好,都会因为政治原因(或者维基环境氛围的原因),上不了DYK。我就死心了。这样,我就会吸取教训,就是以后不写两岸条目,来推DYK了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 07:28 (UTC)
- 现在的规则并没说不允许提名失败的条目(又是规则的过),不过我觉得就算这样来个十几二十次真的有种没完没了的感觉,毕竟DYK临时性很强,虽然阁下做到这地步的可能性极小,不过还是做个极端的假设吧,A君提名DYK条目第一次提名失败,改善,再来一次,再不行,又改善,再提名……就这样一年之后,条目终于在反复的失败与改善之后终于上了首页……这时再看看讨论页,估计都要存个档了,然后存档里满是以前失败的候选,这个时候应该恭喜A君又让维基百科的服务器多了一些多余的空间。(这个时候突然想起了《命运石之门》)GA/FA/FL可以反复提名(因为只要不被重审就没时间限制),不过那是要求投票后一个月之内不能再提名。--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 13:31 (UTC)
- 所以阁下认为这里的讨论只是占用了维基服务器的空间,没有意义?不过,我认为通过讨论,让维基百科的一个条目质量得到提高。按照某人"质比量重要"的观念。我持续改善这个条目,其实要比我去编辑新条目,再来推DYK要好。D981(留言) 2016年10月20日 (四) 14:41 (UTC)
- 打完这些想到你可能会这么说结果还真想中……我不觉得我说错了,哪怕让你这样说,因为照这样的做事方式下去,上面讲的极端情况有可能发生,那样浪费的资源就远不止我上面的几百字节了……关于这里的讨论到此为止,你要继续就继续,谁让这规则就是这样……--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 15:26 (UTC)
- 呵呵,不会发生上面的极端情况。我不会把改善不大的条目,拿来重审。阁下比较一下现在的条目质量和我第一次提审时的条目质量,就知道了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:46 (UTC)
- 打完这些想到你可能会这么说结果还真想中……我不觉得我说错了,哪怕让你这样说,因为照这样的做事方式下去,上面讲的极端情况有可能发生,那样浪费的资源就远不止我上面的几百字节了……关于这里的讨论到此为止,你要继续就继续,谁让这规则就是这样……--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 15:26 (UTC)
- 所以阁下认为这里的讨论只是占用了维基服务器的空间,没有意义?不过,我认为通过讨论,让维基百科的一个条目质量得到提高。按照某人"质比量重要"的观念。我持续改善这个条目,其实要比我去编辑新条目,再来推DYK要好。D981(留言) 2016年10月20日 (四) 14:41 (UTC)
- 现在的规则并没说不允许提名失败的条目(又是规则的过),不过我觉得就算这样来个十几二十次真的有种没完没了的感觉,毕竟DYK临时性很强,虽然阁下做到这地步的可能性极小,不过还是做个极端的假设吧,A君提名DYK条目第一次提名失败,改善,再来一次,再不行,又改善,再提名……就这样一年之后,条目终于在反复的失败与改善之后终于上了首页……这时再看看讨论页,估计都要存个档了,然后存档里满是以前失败的候选,这个时候应该恭喜A君又让维基百科的服务器多了一些多余的空间。(这个时候突然想起了《命运石之门》)GA/FA/FL可以反复提名(因为只要不被重审就没时间限制),不过那是要求投票后一个月之内不能再提名。--№.N(留言) 2016年10月20日 (四) 13:31 (UTC)
- 極端狀態可以交由WP:GAME、WP:POINT處理--Liaon98 我是廢物 2016年10月20日 (四) 13:38 (UTC)
- 我不同意阁下的观点。我是很用心在编辑这个条目。DYK不通过,我的解读是这个条目还写的不够好。改善后再提名,这怎么是“浪費社群資源”?我不理解。——除非,你告诉我,无论这个条目写得多好,都会因为政治原因(或者维基环境氛围的原因),上不了DYK。我就死心了。这样,我就会吸取教训,就是以后不写两岸条目,来推DYK了。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 07:28 (UTC)
- (+)支持:内容足够符合DYK标准。諸君,我喜歡戰爭..喔不不不,我是說我DYK標準較低,真的!--Djhuty(留言) 2016年10月20日 (四) 08:06 (UTC)
- (+)支持:比之前改善許多,也見到在此過程的D981努力與願意回應。盼望你繼續加值擴量。---Outlookxp(留言) 2016年10月20日 (四) 09:44 (UTC)
- (-)反对:抄袭。写作态度恶劣。建议主编一段时间内不要提DYK了。2016年10月20日 (四) 06:00的版本与前一版本的比较。附加问题:请回答,旅券、无赖汉、丑业妇都是什么意思?以主编最近几日表现出的知识水准来看,我不相信主编懂得这几个词的意思。非常显然,主编是简体中文使用者,为什么有时候用简体中文写作,有时候又用繁体中文写作?而且用词也差异极大。要么主编的精神比较分裂,要么就是主编态度敷衍,不求甚解,没有写作意愿,贴过来就好。另外呀,前边有位朋友批评你用的参考资料来自网站的太多。参考资料质量差。然后你又装作没看见。态度很好,就是不接受意见。啧啧。 --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:46 (UTC)
- 旅券相当于护照,无赖汉指的是浪人,丑业妇类似于军妓。我没有不接受意见,添加了不少期刊、书的来源,但也没有排除网站的来源。网站来源不是不能用啊。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:52 (UTC)
- 请问你写作会用这几个词吗?如果是你自己写的,为什么不用简体中文?为什么不用自己的话来写而是复制参考资料的内容? --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:54 (UTC)
- 不论你下面如何回复,我的这个反对也不会撤销。看够你的敷衍了。 --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:55 (UTC)
- 说我是精神分裂?我引用大陆来源是,尊重来源自然语气是大陆方面的。引用日本来源是,语气自然是日本的。我努力做到客观,避免POV,反而被骂精神分裂.--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:56 (UTC)
- 维基百科不是资料复制粘贴的地方。听懂了吗? --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:58 (UTC)
- 日本帝国护照那部分的问题是,你抄袭了國立臺灣歷史博物館著作權所有的文字。这些文字是台湾人写的,然后你把这个叫做日本的来源。你到底有没有动脑子? --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 16:01 (UTC)
- 你仔细看清楚了。那一段话,我是根据来源重新组织了句子。并非单纯的原文复制粘贴。你说这是台湾人写的。你敢说旅券、無賴漢、丑業婦这三个词是台湾人的原创吗?--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 16:10 (UTC)
- 旅券相当于护照,无赖汉指的是浪人,丑业妇类似于军妓。我没有不接受意见,添加了不少期刊、书的来源,但也没有排除网站的来源。网站来源不是不能用啊。--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 15:52 (UTC)
- 维基百科的文字内容都是写作的成果,是作品。如果是多个编写者各自的贡献,一篇条目中出现简繁混杂,文风不一致,语气不一致,尽管读起来效果不好,也可以接受。而同一个人连续的编写中竟然能够时而简体中文时而繁体中文,文风迥异,只能证明这个人没有在写作。这是不符合维基百科基本要求的。 --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 16:12 (UTC)
- 别人写给你的意见,你常常避重就轻,不予理会。罢罢罢,我原本就不指望你看得懂我说啥。其他人看到了就行了。 --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 16:14 (UTC)
- 这算是开始互煮了么?我编辑使用简体、使用繁体也拿来批评。别人给我意见,我如果常常避重就轻,不予理会的话,条目怎么可能改善?--D981(留言) 2016年10月20日 (四) 16:17 (UTC)
- 上次多名編者所提出的問題並未解決。我很不喜歡投反對票,就不投反對了。另外,並不是說每次落選了就一直再持續拿出來選就能上了。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月19日 (三) 10:49 (UTC)
10月18日
- 哪一位虛擬人物是2017年亞洲冬季運動會的宣傳大使?
- 說明:抱歉這麼晚才來添加說明,因為學生還要上課。此項條目是我自己參考過許多中文和日文的資料之後編寫而成,格式也是一樣。在編寫過程中,偶然發現到2017年亞洲冬季運動會的宣傳大使竟然就是我編寫的條目的主角!因此興起提名DYK的念頭。如果提名或條目有哪邊需要改進的話希望能讓我知道,以繼續完善條目。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 08:34 (UTC)
问题不当:如何得知,2017年亞洲冬季運動會的宣傳大使,就只有这一个人?--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 10:01 (UTC)
- (:)回應感謝意見,我有上他們的官方網站查詢過,宣傳大使是雪未來,另外有一隻官方的吉祥物——蝦夷飛鼠(EZOMON)。我也有想過要不要加上“之一”,但後來仍未加上。既然有這個疑問,那我就修改一下題目加上“之一”以免產生不必要的誤會。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 11:16 (UTC)
- 寫「之一」會造成答案不唯一--Liaon98 我是廢物 2016年10月19日 (三) 11:18 (UTC)
- (:)回應了解了,剛剛我想到了一個方法,將題目改成「哪一個虛擬人物是2017年亞洲冬季運動會的宣傳大使?」將範圍縮小在“虛擬人物”上應該就沒問題了。至於官方吉祥物算不算形象大使,我剛剛上2017亞洲冬季奧運官方網站形象大使專區查詢,發現吉祥物不算在形象大使的範圍內,因此同時可除去此疑問。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 11:25 (UTC)
问题不当:加粗的位置不对。修改后可自行划票。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 13:26 (UTC)- (:)回應已修正,如果有誤的話再麻煩告訴我一下。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 13:35 (UTC)
- 寫「之一」會造成答案不唯一--Liaon98 我是廢物 2016年10月19日 (三) 11:18 (UTC)
- (:)回應感謝意見,我有上他們的官方網站查詢過,宣傳大使是雪未來,另外有一隻官方的吉祥物——蝦夷飛鼠(EZOMON)。我也有想過要不要加上“之一”,但後來仍未加上。既然有這個疑問,那我就修改一下題目加上“之一”以免產生不必要的誤會。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 11:16 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年10月19日 (三) 19:26 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。另修复部分文段换行问题。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月20日 (四) 01:18 (UTC)
- 哪位英國作家創造了帕丁頓熊?
- “米高·邦 由作者自荐,主編者为An Macanese [論·獻],属于Author类,提名于 。e6094190ca2ce8d750dfee6b216a09a3850c55f8
- 中文請勿使用斜体,“小時候的米高目睹了噴出蒸氣的康沃爾海濱快車駛過雷丁站使他開始鍾愛火車”、“然而嚴重的暈機症狀令他被空軍解職了”、“米高在兒童文學亦有其他創作”翻譯略顯生硬,開頭(作者)“以其筆下的帕丁頓熊系列猶為著名”?--淺藍雪❉ 2016年10月18日 (二) 16:35 (UTC)
- (:)回應,略有改善,還望閣下不吝賜教。—An Macanese 2016年10月18日 (二) 17:48 (UTC)
- (!)意見:我只看了引言與第一節〈早年日子〉便覺得翻譯太生硬。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 06:13 (UTC)
- 哇,剛看到Howard61313為此條目而作的潤飾,真的要自嘆不如了;這年頭要當選YDK比我想的要難呢!好吧,我要承認我的翻譯很爛。—An Macanese 2016年10月19日 (三) 14:30 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- (+)支持:在下做了點潤飾,目前文句已經較爲通順。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 01:48 (UTC)
- 1992年6月下旬的哪个大西洋热带低气压虽然强度很弱,持续时间也不到两天,但还是夺走至少五条人命,还在佛罗里达州西南部引发百年一遇的洪灾?
- “1992年第一号热带低气压 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。9f65f00656bd857edf1ed682cca049ae44685fe7
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 05:52 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- 哪一支英國重金屬樂團是世界上首先使用專屬的廣體客機來進行世界巡迴演唱會,並由樂團成員擔任機長駕駛的樂團?
- “鐵娘子樂團 由作者自荐,主編者为Cygnusx523 [論·獻],属于music类,提名于 。377b3c494a85fe408442c142b899ebf344db8ea8
- 說明:條目譯自英語優良條目。--Cygnusx523(留言) 2016年10月18日 (二) 09:49 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準,翻譯完善。身爲9年前本條目獲得DYK的主編,現在看到有人接手做如此大幅度的更新,而且質量做得比原來還好非常多,實在很高興!\m/-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 15:10 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準,可以考慮GA了...--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:02 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- 中国哪两个城市关系密切,人员来往过于频繁,以致2015年一方要求对方控制人数?
- 說明:原创条目,上次因投票人数不够未通过。再次提名前,已根据大家的建议改善了相关内容。--D981(留言) 2016年10月18日 (二) 07:31 (UTC)
- 恕我又一次(-)反对,条目内容明显倾向于中国大陆某些欠缺智商的报道,大意是:“深圳天下无敌,横甩香港上海,绝逼宇宙第一”。但,事实上,显然不是这样的。galaxyharrylion(留言) 2016年10月19日 (三) 14:35 (UTC)
- 阁下看的是哪一段?怎么能从“香港與深圳之間,具有互補優勢,並非惡性競爭關係”“深圳經濟和香港經濟已逐步形成「唇齒相依」的關係,在經濟貿易、投資結構、科技產業、基礎設施、金融等領域開展廣泛的合作”解读出阁下的意思来?即使是这句话“再到2015年香港的92%,正在趕超香港”,这也是台湾的报道好不好?哪里有““深圳天下无敌,横甩香港上海,绝逼宇宙第一”的意思?--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:46 (UTC)
- 看内容,就是想说:深圳发展马上赶超香港了,但殊不知,深圳是靠虚高地产泡沫抄起来的,属于典型的透支发展。更何况,深圳和香港的差距不是一点半点,所谓互补,实际上是深圳吸收香港的优势为主要。这些实际情况都没有写出来。galaxyharrylion(留言) 2016年10月19日 (三) 15:11 (UTC)
- @Galaxyharrylion:阁下指出的地方已做修改、补充。唯有“所謂互補,實際上是深圳吸收香港的優勢為主要”尚未找到来源。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 16:16 (UTC)
- 看内容,就是想说:深圳发展马上赶超香港了,但殊不知,深圳是靠虚高地产泡沫抄起来的,属于典型的透支发展。更何况,深圳和香港的差距不是一点半点,所谓互补,实际上是深圳吸收香港的优势为主要。这些实际情况都没有写出来。galaxyharrylion(留言) 2016年10月19日 (三) 15:11 (UTC)
- 阁下看的是哪一段?怎么能从“香港與深圳之間,具有互補優勢,並非惡性競爭關係”“深圳經濟和香港經濟已逐步形成「唇齒相依」的關係,在經濟貿易、投資結構、科技產業、基礎設施、金融等領域開展廣泛的合作”解读出阁下的意思来?即使是这句话“再到2015年香港的92%,正在趕超香港”,这也是台湾的报道好不好?哪里有““深圳天下无敌,横甩香港上海,绝逼宇宙第一”的意思?--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:46 (UTC)
- (+)支持:内容足够符合DYK标准,感谢编辑贡献!--万水千山(留言) 2016年10月19日 (三) 14:57 (UTC)
- (!)意見:历史一节,先说深圳1980年建立特区,紧接着说1980年到2015年之间香港的经济统计数据的变化。请问两者是什么逻辑关系?我昨天出门就看见一只喜鹊,今天中了彩票。事情发生的时间关系不等于因果关系。请明确阐述到底是什么逻辑关系。不要让我说你春秋笔法。 --犬風船(留言) 2016年10月19日 (三) 15:14 (UTC)
- 多谢!从来源里面摘出来的,不是故意的,已更正。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 16:16 (UTC)
- (!)意見你如果不是故意的,就是不用心。编写条目是写作,你自己写的东西你不是故意的? --犬風船(留言) 2016年10月20日 (四) 15:52 (UTC)
- 多谢!从来源里面摘出来的,不是故意的,已更正。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 16:16 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
- 截至2015年,世上已知最大的第二次世界大戰期间日軍毒氣實驗場的遺址在哪里?
- “巴彦汗日本毒气实验场遗址 由作者自荐,主編者为Carrotkit [論·獻],属于heritage类,提名于 。c6d75ab6b46add4ce6e7cb9ba1ec0afae963ac39
- 原問題:哪個全國重點文物保護單位是世上已知最大的第二次世界大戰日軍毒氣實驗場遺址(截至2015年)?
- 譴責香港立法會個別議員使用辱華字眼。--#胡蘿蔔 2016年10月18日 (二) 05:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準,但不認為「支那」是侮辱。--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月18日 (二) 06:30 (UTC)
- 支那是日本侮辱中華民國的詞語。日本政府在中華民國政府壓力下自行發聲明停止使用支那來稱呼中華民國。請在發表意見前先找找資料,做一下功課,或者點擊這裏也可以。另外,如果支那不帶侮辱性的話,那些議員就不會拿出來講了。請用用腦子。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月18日 (二) 06:55 (UTC)
- 插句话“and is now viewed as an offensive label by most Chinese.”另外不要认为说话的人都没有使用“脑子”。--苏言竹(留言) 2016年10月18日 (二) 14:37 (UTC)
- 以其人之道還治其人之身而已。如果有人能用支那來侮辱中國,我也絕對可以用倭寇來侮辱日本。另外,國民黨應該有最大發言權卻默不作聲,實在令我很失望。扯遠了。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月18日 (二) 15:09 (UTC)
- 插句话“and is now viewed as an offensive label by most Chinese.”另外不要认为说话的人都没有使用“脑子”。--苏言竹(留言) 2016年10月18日 (二) 14:37 (UTC)
- 支那是日本侮辱中華民國的詞語。日本政府在中華民國政府壓力下自行發聲明停止使用支那來稱呼中華民國。請在發表意見前先找找資料,做一下功課,或者點擊這裏也可以。另外,如果支那不帶侮辱性的話,那些議員就不會拿出來講了。請用用腦子。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月18日 (二) 06:55 (UTC)
- (+)支持,符合標準。不過問題可以改成「截至2015年,……」。另外,你們三位不需要在這裡發表個人政治觀點——香港立法會發生了什麼事情、「支那」這個詞如何如何跟這個條目並沒有直接關係,說出來還容易打仗,在DYK區提它幹啥?--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月18日 (二) 07:56 (UTC)
- 已更改問題,感謝。--#胡蘿蔔 2016年10月19日 (三) 05:24 (UTC)
- “牲畜亦发生了瘟疫”我要说一句,虽然有“发生瘟疫”的说法,但“发生瘟疫”主要是用在“XX地方发生了大规模瘟疫”这样的句子了,如果主语是人或者是动物之类的,用“患上瘟疫”更好。关于本土派的行为确有不合理之处(让我想就是危及立法会非建制阵容),但如果结合了铜锣湾书店五人失踪事件,立会选举的那个什么确认书,黄之锋去泰国被拒之事,就能发现本土派故意以发音来黑PRC也是有合理的地方的,虽然本土派玩这一招不完全因为这一些。扯得有点远,讲的也有点多,最后,还是希望主编别太在意的好,现在香港的政治环境,上面的不可能不采取措施惩罚他们。--№.N(留言) 2016年10月18日 (二) 11:27 (UTC)
- @Liu116:完成,感謝指出病句。--#胡蘿蔔 2016年10月19日 (三) 05:22 (UTC)
- (+)支持,符合標準,但請不要互煮。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月19日 (三) 05:03 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 05:52 (UTC)
- (+)支持內容符合標準,而且上面所說的用詞問題也已改善。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 14:29 (UTC)
- (+)支持,符合標準,另外維基不是用來發表任何政治譴責聲明的地方。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:10 (UTC)
10月17日
- 繼《愛吃拉麵的小泉同學》後日本漫畫家鳴見奈留的第5部作品是哪一部校園漫畫?
- “渡君的xx即將崩壞 由作者自荐,主編者为Jacklamf1d14 [論·獻],属于ACG类,提名于 。7f79f729521f303c3f31e40424250610cc08f25c
- xx指的田地!是田地啊!不是你們所想的東西!才不是!(話說最近ACG條目都不太受歡迎啊 囧rz……)--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- 因為幾乎都只有劇情內容,有些投不下去啊--Liaon98 我是廢物 2016年10月17日 (一) 15:23 (UTC)
- +1。我感覺,如果真要把
很多ACG條目 寫成en:Portal (video game)或en:Portal 2那樣(現實視角內容遠大於作品本身的設定、劇情等),的確很困難……Orz--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:59 (UTC)- 這對於本小姐上一ACG作品紅殼的潘朵拉來説難寫很多,畢竟沒動畫化,只是單純的漫畫嘛,而日文版的內容又少得可憐⋯⋯乾是要作那概要就花了本小姐45分鐘 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 16:24 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 14:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但是我仍有一些(!)意見:我不知道漫畫應當如何,不過,假如這是個電子遊戲條目的話:劇情應當寫全而非只有一個開頭,「登場人物」一節需要壓縮,而且如果劇情能夠把他們全部包進去的話就沒必要列出——畢竟寫條目的出發點是「讀者不知道這是什麼,而且不會對它感興趣」。另外「腳註」和「參考資料」應當分成兩個小節(我自己動手改了)。--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:03 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:嘛……通常日輕日漫什麼的劇情不需要怎麼寫,只要加上開頭就可以了,至於登場人物部分也要交代角色的活動,本小姐已經很摘要地寫了。腳註和參考資料那裡嘛……那是本小姐的習慣,也有很多維基人這樣做,所以本小姐把它改回來了,天邪鬼君別怒哦 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- 所以我說的是「假如是電子遊戲條目……」 囧rz……,而且已經達到DYK標準。--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:53 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:嘛……通常日輕日漫什麼的劇情不需要怎麼寫,只要加上開頭就可以了,至於登場人物部分也要交代角色的活動,本小姐已經很摘要地寫了。腳註和參考資料那裡嘛……那是本小姐的習慣,也有很多維基人這樣做,所以本小姐把它改回來了,天邪鬼君別怒哦 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- (!)意見,“剧情简介”章节一股不知道哪里抄来的味道。能不能用些更像介绍剧情的写法?——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 01:40 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 05:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 哪名臺灣客家人是臺灣禁歌〈收酒矸〉、〈賣肉粽〉作者,晚年潦倒?
- (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月17日 (一) 15:05 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 15:22 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月19日 (三) 01:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--mingwangx (talk) 2016年10月19日 (三) 08:43 (UTC)
- (-)反对:寫的目的可疑。張員在日據時不寫《燒肉粽》,故意在臺灣光復後寫,明顯故意醜化光復。張員是客家人居然要寫閩南語歌,也是故意反對國語運動。所以,居心叵測的歌被禁也理所當然。郭員故意在臺灣經濟奇蹟唱悲慘的《燒肉粽》,又支持所謂的本土運動,說唱《燒肉粽》要遵守警總公文,隱喻當時恐怖,心態存疑。這可作為引用嗎?條目居然把他們寫這樣可憐,暗示國民黨有錯,是想寫來在今天支持民進黨清算國民黨,拿黨產嗎?--111.82.202.115(留言) 2016年10月19日 (三) 11:13 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月19日 (三) 13:05 (UTC)
- 「投票須知:投票者須為自動確認用戶」
((※)注意:這不是我說的,是上面的「規則」說的)-—Howard61313(留言) 2016年10月19日 (三) 11:26 (UTC)
- 「投票須知:投票者須為自動確認用戶」
- (?)疑問:張邱東松雖然後來潦倒,但是不是「潦倒而死」,我覺得有待商榷,條目内容看不出其因果關係。另外,題目的語氣,也會讓人以爲他「潦倒而死」是因爲作品被禁的關係,但是同樣地在條目内容及所附來源裏也看不到這因果關係。以上兩點有原創研究之嫌。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 12:34 (UTC)
- (:)回應:那我改問法。雖然知道因這兩作品被禁讓他不能因此富有,死後家人陷於窮困。下次我再寫個條目主的親人。另外,樓樓上那位IP用戶應該是軍人背景,我與大多數台灣人一樣會對〈燒肉粽〉歌詞與背後的故事感到悲憫,但對某黨失去財產則不會有這類情感。閣下則反之,我也尊重。--Outlookxp(留言) 2016年10月19日 (三) 12:59 (UTC)
- 很好,你這話不締承認你反國民黨!怪不得你會寫這號人物!不只不值得推薦。有政治動機,該提刪!!!上述支持票都無效。https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/10/19#.E5.BC.B5.E9.82.B1.E6.9D.B1.E6.9D.BE --111.82.202.115(留言) 2016年10月19日 (三) 13:59 (UTC)
- (!)意見:就算他是軍人,看法也不一定跟其他軍人一樣。軍人也是有很多種的。-—Howard61313(留言) 2016年10月19日 (三) 14:36 (UTC)
- (!)意見:Jessechi的傀儡請直接封禁,不用跟他講太多!
- (+)支持,符合標準,已加圖片。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 在中國共產黨「兩學一做」政治運動中,南昌鐵路局宣傳其職工夫妻在新婚之夜做了哪一件事而引發了爭議?
- (=)中立:一阵风的东西,感觉条目意义不大。也许还不如1992年6月下旬的那個大西洋熱帶低氣壓造成的影响大。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:33 (UTC)
- 嗯,五六月份的時候寫更有意義。--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月19日 (三) 15:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- (=)中立:一阵风的东西,感觉条目意义不大。也许还不如1992年6月下旬的那個大西洋熱帶低氣壓造成的影响大。--D981(留言) 2016年10月19日 (三) 14:33 (UTC)
- 俄羅斯最大的水力發電廠,薩揚-舒申斯克水力發電廠曾在2009年發生哪起嚴重事故,導致75人罹難?
- “2009年薩揚-舒申斯克水力發電廠事故 由作者自荐,主編者为Eric850130 [論·獻],属于Hydropower Plant类,提名于 。f4e10617e7c2e5dd83c487e049f82d7eaeaa0bf3
- (~)補充:本條目翻譯自英文維基百科條目2009 Sayano–Shushenskaya power station accident,並感謝維基人@Wolfch:與@Willy1018:的協助翻譯、校稿,以及潤飾。還要感謝已退休的台灣電力公司電力調度處鄭處長協助改善英文條目中,部分段落有"[需要解释]"模板而無法翻譯的狀況。Eric Deng(留言) 2016年10月17日 (一) 14:26 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。不过部分半角标点没改好,已处理。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 02:01 (UTC)
- (:)回應感謝閣下協助。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (!)意見:内容符合標準,但是諸多人名沒有翻譯。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (:)回應感謝閣下建議,但人名方面,俄羅斯姓名真的很難找到正式的中文翻譯,下下策丟到機器翻譯裡也是無法,自己也不是正式翻譯人員,怕直接音譯會有錯誤或用字錯誤,不知能否有俄語姓名翻譯的工具可使用?謝謝您。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (&)建議:請參考Wikipedia:外語譯音表/俄語。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 14:44 (UTC)
- (:)回應感謝閣下提供的工具,近期會盡快做改善。Eric Deng(留言) 2016年10月19日 (三) 01:35 (UTC)
- (:)回應剛才已經盡可能的翻譯人名了,但本人非語言專長,閣下提供的對照表實在不知如何使用,因此已盡力翻譯,目前有完成兩位人名翻譯。仍無法達到閣下之建議深表歉意。Eric Deng(留言) 2016年10月19日 (三) 13:49 (UTC)
- (:)回應:您這就言重了,在維基不必爲這種事情「深表歉意」。任何人都有不足之處,所以這裏強調協力合作。我不熟悉俄語,要看看社群裏懂俄語的人是否能幫忙,譬如整理該表的Sameboat君。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月20日 (四) 01:46 (UTC)
- (&)建議:請參考Wikipedia:外語譯音表/俄語。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 14:44 (UTC)
- (:)回應感謝閣下建議,但人名方面,俄羅斯姓名真的很難找到正式的中文翻譯,下下策丟到機器翻譯裡也是無法,自己也不是正式翻譯人員,怕直接音譯會有錯誤或用字錯誤,不知能否有俄語姓名翻譯的工具可使用?謝謝您。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。不过部分半角标点没改好,已处理。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 02:01 (UTC)
- 哪一位社會心理學者創辦非營利團體肉食主義覺醒行動?
- “梅樂妮·喬伊 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者为Utalee31 [論·獻],属于person类,提名于 。420a24f31c9da3bb122fa0f18613138dd2f57e42
- 到处存在毫无意义的空格,其他一些标点也需要修正--淺藍雪❉ 2016年10月17日 (一) 14:19 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 哪一位北魏宗室曾因平定叛乱被皇帝赞为足以大任,晚年却仗着儿子的威势横行不法?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 15:52 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (!)意見:對不起,我真的只是路過的。建議參考元繼本人的墓志銘(不過此處來源不合格),裡面可推算其生年死日。我算的是450年,因為皇興二年468年,他18歲出後江陽王。另外墓志銘既然說是永安元年薨,魏書必然是錯了,其生平尤其官職也建議參考墓志銘為佳;另外請整理註36內文。
- 谢谢,已查到元继墓志铭,古人算的是虚岁,所以十八岁相当于17岁,是生于451年,再考虑到其弟元倪生于464年(墓志铭倒推),不取元继墓志铭享年六十四岁之说。其次妃墓志铭引文也已精简处理。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
- 我沒推算64歲一事。若永安元年為是,畢竟是墓志銘則64歲亦必實,則倒推為465年為上;另外同母一年二出是可能的,我同學即是,古人一夫多妻制,也有領養等可能,姑且勿改。若前面皆實,我去重看墓志銘文,果然讀錯。468年皇興二年出後江陽王,則年十八的意思是,年十八——在皇興二年出後江陽王——即以其年(指的是十八歲那年)繼承,故皇興二年時已出生,7歲。抱歉抱歉。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
- “年十八,以皇兴二年出后伯祖江阳王,即以其年袭承蕃爵。”如果卒年六十四岁,那么元继不是和弟弟同年,而是比弟弟还小一岁了。类似的情况在唐朝李仅墓志遇到过,说卒年六十,结果这样算起来李仅比兄长唐代宗还年长。只是卒年六十尚能理解为概数。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)
- 通常不太可能是概數的,但李僅的卒年確實可能不太正確,他的墓志銘和蜀王同時同葬,可能是涇原兵變出逃不及遇亂軍而死,至於其生年卒歲朱氏方應該不太清楚,故不當以此動搖其它墓志銘的日期年歲準確度,比較慎重的墓志銘比起後人推寫的史料可能在日期年齡上更有力。使卒年六十四和年十八襲這兩件事情不相違,則元繼出生在465年無誤。元倪卒年34歲,464年出生。相差一歲至少還能容忍,年壽陡增十餘年恐不能取,所以我這樣想,與其盡棄墓志之說,不如存一年之隔,應該仍以元繼的生年為465,畢竟文中兩稱無誤,弟弟元倪仍為464年,但兩下皆註明此事。關於同母一節,我也不確定,元倪的母親是太原王氏,元繼則不知。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 21:14 (UTC)
- 但皇兴二年十八岁与永安元年六十四岁的矛盾能解决吗?——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 22:07 (UTC)
- 可以,元繼4歲時出後江陽王。另外,江陽王根太延四年薨(438年),皇興二年(468年)的約30年前。Cherjau(留言) 2016年10月20日 (四) 04:37 (UTC)
- 但皇兴二年十八岁与永安元年六十四岁的矛盾能解决吗?——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 22:07 (UTC)
- 通常不太可能是概數的,但李僅的卒年確實可能不太正確,他的墓志銘和蜀王同時同葬,可能是涇原兵變出逃不及遇亂軍而死,至於其生年卒歲朱氏方應該不太清楚,故不當以此動搖其它墓志銘的日期年歲準確度,比較慎重的墓志銘比起後人推寫的史料可能在日期年齡上更有力。使卒年六十四和年十八襲這兩件事情不相違,則元繼出生在465年無誤。元倪卒年34歲,464年出生。相差一歲至少還能容忍,年壽陡增十餘年恐不能取,所以我這樣想,與其盡棄墓志之說,不如存一年之隔,應該仍以元繼的生年為465,畢竟文中兩稱無誤,弟弟元倪仍為464年,但兩下皆註明此事。關於同母一節,我也不確定,元倪的母親是太原王氏,元繼則不知。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 21:14 (UTC)
- “年十八,以皇兴二年出后伯祖江阳王,即以其年袭承蕃爵。”如果卒年六十四岁,那么元继不是和弟弟同年,而是比弟弟还小一岁了。类似的情况在唐朝李仅墓志遇到过,说卒年六十,结果这样算起来李仅比兄长唐代宗还年长。只是卒年六十尚能理解为概数。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)
- 我沒推算64歲一事。若永安元年為是,畢竟是墓志銘則64歲亦必實,則倒推為465年為上;另外同母一年二出是可能的,我同學即是,古人一夫多妻制,也有領養等可能,姑且勿改。若前面皆實,我去重看墓志銘文,果然讀錯。468年皇興二年出後江陽王,則年十八的意思是,年十八——在皇興二年出後江陽王——即以其年(指的是十八歲那年)繼承,故皇興二年時已出生,7歲。抱歉抱歉。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
- 谢谢,已查到元继墓志铭,古人算的是虚岁,所以十八岁相当于17岁,是生于451年,再考虑到其弟元倪生于464年(墓志铭倒推),不取元继墓志铭享年六十四岁之说。其次妃墓志铭引文也已精简处理。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 1992年9月的哪场二级大西洋飓风虽然持续时间有近半个月,但却没有造成任何破坏?
- “1992年飓风邦尼 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。f73e3b99e5b85f8060970e0cd37f78e3ed9555d7
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
- 哪项赛事是德国巴伐利亚州的第三级足球联赛?
- “巴伐利亚足球州级联赛 由作者自荐,主編者为慕尼黑啤酒 [論·獻],属于football类,提名于 。6048b04ba9c74b4a178825d6e941df8233e03615
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)
10月16日
- 2010年太平洋飓风季的所有热带气旋经历过怎样的发展历程?
- “2010年太平洋飓风季时间轴 由223.73.103.79 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。d58d5b9e0af7d2f2c8d3f85eea17750952c2be0b
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:26 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:31 (UTC)
- 哪一位人物是亞歷山大大帝麾下最受馬其頓士兵歡迎的將軍?
- (+)支持:条目符合标准。--万水千山(留言) 2016年10月16日 (日) 20:04 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:03 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:31 (UTC)
- 哪位英國外交官派駐台灣擔任代表期間,於2015年將代表機構名稱「英國貿易文化辦事處」更改為「英國在台辦事處」,藉此彰顯其為英國政府駐台正式機關?
- “胡克定 由作者自荐,主編者为Howard61313 [論·獻],属于diplomat类,提名于 。363a02206894b26439366016b55ca5d84ea8836d
- (~)補充:外國駐台代表DYK又一彈。-—Howard61313(留言) 2016年10月16日 (日) 11:09 (UTC)
- (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月17日 (一) 14:58 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月19日 (三) 19:03 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:32 (UTC)
10月15日
- 美国科幻电视剧《X档案》第四季哪一集的反派是南北战争后就开始近亲繁殖的畸形家族,剧情部分源自查理·卓别林的自传?
- “故乡 (X档案) 由223.73.103.23 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于tv episode类,提名于 。386d1eaa95dc467ef0c34d5a249d69468d9ccaba
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2016年10月15日 (六) 22:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年10月16日 (日) 04:11 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:20 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:33 (UTC)
- 哪一種Ap型恆星短時間內光度或徑向速度有急速變化?
- “快速振盪Ap星 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者为SSR2000 [論·獻],属于astronomy类,提名于 。7c6e90050765adecbc0eed2b96dd21353723272f
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月15日 (六) 13:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Hikaru Genji(留言) 2016年10月16日 (日) 02:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准--天下文章一大抄(留言) 2016年10月18日 (二) 01:19 (UTC)
- (!)意見:〈震盪機制〉與列表沒有來源。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:20 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:33 (UTC)
10月14日
- 日本宮城縣的青年為了製作相撲的土俵從哪一座現已消失的古墳處意外掘出了石棺?
- 古墳系列第28彈。—AT 2016年10月14日 (五) 16:45 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月15日 (六) 02:11 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年10月15日 (六) 23:36 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:13 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --犬風船(留言) 2016年10月19日 (三) 12:37 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--Sideways1994(留言) 2016年10月19日 (三) 15:24 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:34 (UTC)
- 2010年的哪场热带风暴是有纪录以来自然年中形成日期最晚的东太平洋热带风暴?
- “热带风暴奥梅卡 由223.73.103.99 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。4554f8a98a719e7a4eb96bb11fe26e4a8a904687
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月15日 (六) 13:59 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:13 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--Sideways1994(留言) 2016年10月19日 (三) 15:24 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:17 (UTC)
- (+)支持:達標。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:35 (UTC)
- 哪一場補選為中華民國第2屆立法委員唯一一場補選?
- “1995年花蓮縣選舉區立法委員缺額補選 由作者自荐,主編者为宋仲慧 [論·獻],属于政治类,提名于 。27f674719b68c39b44cb8b6b49e2114163b25017
- (+)支持:符合DYK标准--天下文章一大抄(留言) 2016年10月14日 (五) 11:11 (UTC)
10月9日
- 在数学上,哪种方法常用于获得奇异摄动微分方程高精度近似解?
- “匹配渐近展开法 由Shizhao [論·獻]提名,主編者为Stevenliuyi [論·獻],属于mathematics类,提名于 。a925f3ae4174c1c7bb1e9503d1862073fd4f9bd0
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月10日 (一) 02:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月10日 (一) 02:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月11日 (二) 03:34 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年10月11日 (二) 07:37 (UTC)
- 问题不当,“避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上。改正后自行划票,谢谢。#ForeverLove 你是我最无法收敛的全心付出 2016年10月11日 (二) 14:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月13日 (四) 14:45 (UTC)