跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由TaiwanAlex1（留言 | 贡献）在2017年9月3日 (日) 11:36 （→9月2日）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是1月9日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月9日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2025年|1月9日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2025年1月9日 (四) 17:10 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2025年1月9日 (四) 16:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：2017年夏季世界大學運動會－炸彈低壓－奥林匹克运动会尼日利亚代表团－德宏南亚航空－德宏芒市机场－国民政府中央广播电台旧址－中心密集雲團區－他們在畢業的前一天爆炸2－7053/4次列车－上海市人民检察院－別讓我失望－向守志－2012年4月溫帶氣旋－畲语－2017年中国足球－Fender Telecaster－硬汉训练营－上海图书馆－雲林張派－特种设备－五間紫雲寺－奥林匹克运动会汶莱代表团－麥可·弗拉納根－灰塚山古墳－五牛圖－Gashina－熱帶風暴鮑里斯 (2014年)－秘境探險：失落的遺產－第一靈魂伴侶－員山結頭份大樹公－劉般－清水柳北1號墳－哈尔滨佛学院－钴化合物－啞口無言 (歌曲)－里克·赫斯本德－吉輦縣－蘇澳晉安宮－我要為你呼吸－杭州互联网法院－南佐治亞－稚嫩的魔法师－馬來西亞人名－大衛·哈伯－2017年中印军队洞朗对峙事件－傑西·亞瑟－王英先－生茂－晨耕－梁峻豪－主要非北約盟友－亚历克斯·琼斯 (1994年出生足球員)－颱風天鴿 (2017年)－骆驼祥子－树冠羞避
新條目候選
新條目候選
新規則要點
  • 投票請附和條目有關的理由。(簡單來說，票中應含有"條目"二字)
  • 反對票應盡量清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用 问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至VIP與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子:
    • (條目)符合標準。（有效，條目二字可省略，但不建議）
    • 这类内容很有趣！（無效）
    • DYK要求不应该那么高（無效）
    • 写得差（無效）
    • 問題不當（無效，请使用 问题不当模板）
    • 内容不错，参考资料充足，继续加油！（有效）
    • 支持一下ACG条目（無效）

9月3日

File:2017 Summer Universiade Logo.jpg

9月2日

9月1日

  1. 「之後這個國家又在1996、2000、2004年派出运动员参与夏季奥林匹克运动会…」问题：“又”字理应删除；“之后”字眼应被年份所取代。
  2. 「此時期的每一屆奧運會時都由一名運動員代表這個國家參賽…」问题：“此时期”是哪一个时间线？时间线有多长？为什么已经表明“此”字仍使用“每一届”字眼？（注：一届隔4年哦）；“这个国家”倒不如改成“该国”。
  3. 「2010年時，汶萊代表團為從未派出女性參加奥林匹克运动会的三個國家代表團之一…」问题：直接表明“未派出女性参加…的国家代表团”，“三个之一”与英文的 One of the three 根本雷同（这就是所谓翻译腔所在的问题之一）

冀作者做出改善。Ginson Lim 2017年9月1日 (五) 19:30 (UTC)[回复]

File:Mike Flanagan (Director).jpg

8月31日

8月30日

8月29日

8月28日

8月27日

8月23日

8月22日

File:《駱駝祥子》.jpeg

8月14日

  • 哪种情况是自然条件下树木树冠间发生空隙的原因之一？
    “树冠羞避 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Bunny2017 [論·獻]，属于forest ecology类，提名于2017年8月14日 (一) 13:16 (UTC)。15ef05a34ab2a96587cbc41dd44702bad5063c8e
    • (！)意見：非常有趣的自然现象。感谢阁下的贡献，需要指出的是有些物种名翻译不完全，建议补完，此外还有一些小的格式问题。--Bobby.deng（留言） 2017年8月14日 (一) 14:49 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：Interesting！符合标准。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。 萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月16日 (三) 14:05 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。(＆)建議加图更直观。--苞米(☎) 2017年8月17日 (四) 06:18 (UTC)[回复]
    • 问题不当如上，修改问题后可自行划掉。--苞米(☎) 2017年8月17日 (四) 06:18 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，有显著WP:翻译腔痕迹。“仅仅是基于理解的遮荫逃避反应的相互阴影的结果”这个完全可以改为“仅仅是因为[$1=遮荫逃避反应]，而这种反应已被理解透彻”；另外well-understood翻译把“well”丢了。请多读几遍。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2017年8月18日 (五) 04:46 (UTC)[回复]
    • 问题不当：在生態學有所謂森林破空（森林孔隙、林間孔隙），其定義也有「樹冠間發生空隙」，未來若創建條目，恐會互相混淆，已建議在這改成新問題。--Kai（留言） 2017年8月18日 (五) 12:33 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月19日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2017年8月21日 (一) 01:34 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：內容充實。Queensroad（留言） 2017年8月21日 (一) 02:57 (UTC)[回复]
    • @Antigng、Kai3952：treefall gap的成因包括樹木自然倒下、寄生蟲蛀蝕、以及自然災害，應該不是樹木之間的適應性行為吧？如此，改成「哪种情况是树木之间的适应性行为，也是自然条件下树木树冠间发生空隙的原因之一？」有沒有問題？本人生物學渣，高抬貴手。--Spring Roll Conan Boleh! ( 論功行賞 ) 2017年8月21日 (一) 10:35 (UTC)[回复]
      • @春卷柯南：為什麼我對Bunny2017說的話，變成是你替他回答呢？我從來也沒有說「行為」，請你看清楚，我話中已經有寫出「定義」二字，所以我是說兩者都有描述到「樹冠間發生空隙」，這樣容易會有混淆，而不是在說樹木之間的適應性行為，討論方向是差別很大的。--Kai（留言） 2017年8月23日 (三) 12:52 (UTC)[回复]
        • 一、在主編無法回應問題的時候，其他編輯要干涉，何罪之有。二、我知道你想說甚麼，但是一開始的時候不是很明白，所以還是改了問題。不過如果你還是認為「哪種在樹林發生的現象描述的是樹木彼此間在樹冠上保持一定間距？ 」（不好意思，改了一點用詞）比較恰當，還是可以改回去。程序上現在的情況是，這項提名必須由某一位管理員通過，不過如果當初問題不當的情況沒有解決，討論還是需要的。--Spring Roll Conan Boleh! ( 論功行賞 ) 2017年8月23日 (三) 14:41 (UTC)[回复]
          • 一、為何你反應是「其他編輯要干涉，何罪之有」？我問你問題是哪裡有像在對你問罪，你真的知不知道我在說什麼？請你重新看清楚我說：「為什麼我對Bunny2017說的話，變成是你替他回答呢？」二、就如同我在你討論頁所說，我可以不堅持於「樹冠間產生空隙」，因為當時我是用樹冠層概念去理解森林破空這種定義的（指樹冠間產生間隙），但是若改成用生態系概念去理解的話，結果就會不一樣；你也看到我說的話，森林破空也可以用「空缺」、「空洞」等詞去描述，所以……我想問題是解決了，只是定義上要與树冠羞避描述的差別就沒問題（指空隙與空缺二者差別）。--Kai（留言） 2017年8月25日 (五) 21:49 (UTC)[回复]
            • 只回應第一個問題：因為當時我看到「為什麼我對Bunny2017說的話，變成是你替他回答呢？」這句話，覺得很不爽——介入其他人之間的討論，在維基百科並不是問題（見英文版論述，裏面提出的看法是，在討論頁插嘴的人並非圖謀不軌，而是[在討論的另一方不在的時候]提供實用的建議），因為維基百科是協作項目。實際情況是主編雖然活躍，不過（至今為止）還沒有到這裏回覆，這案子拖下去不是辦法，所以我來干涉。主編有責任回應質詢，不過他不願意，我們又拉不動他，就是沒辦法。除了沒有貼回覆通告，我不覺得我哪兒做錯了。我覺得這話的言下之意是說我這樣做有問題，所以我才會那麼不滿，作出這麼強橫的回覆。--Spring Roll Conan Boleh! ( 論功行賞 ) 2017年8月27日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
              • 本人也非生物专业。我只能说“哪种情况是树木之间的适应性行为，也是自然条件下树木树冠间发生空隙的原因之一？”想不出可以证明问题不当的反例，不知道是否正确。如果这么问的话我会收回 问题不当。--Antigng（留言） 2017年8月27日 (日) 14:46 (UTC)[回复]
                • @春卷柯南：我沒有說你在干涉，而且我問這問題很單純，而你卻拿英文版論述對我解釋：「在討論頁插嘴的人並非圖謀不軌」，我也沒說你圖謀不軌呀！只是覺得你這種舉動讓我感到很疑惑，所以我有這種問題向你提出來，難道我這麼問也有錯嗎？你言下之意就像在說我這樣問有問題，何止有你不滿，我也覺得你這麼說也使我很不滿，那可是Bunny2017他自己做出「丟下不管」的舉動，更何況他也沒義務守著DYK去滿足別人向他提出的問題，我也沒因此就對你做出強迫行為（因為你說：「他不願意，我們又拉不動他，就是沒辦法」），我只不過純粹看到這種現象而感到疑惑才提出這問題罷了，就這麼簡單又單純，沒有像你想成這樣子，像是我問了這問題就有做錯事感覺，請問你要叫別人怎麼向你說話呢？誰知道當初你頭腦裡在想什麼，不問又不知道你在做什麼，問了又讓你不滿，歎……我真的是錯了！--Kai（留言） 2017年8月28日 (一) 08:15 (UTC)[回复]
                  • 如果那只是你感到疑惑，別無他意，那就是我理解錯了。但是那種語氣的確令我覺得不舒服，我去別人的討論頁插嘴，這種情況還是頭一次見。另外「更何況他也沒義務守著DYK去滿足別人向他提出的問題」，見上方推薦資格的規定：「條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑」。--Spring Roll Conan Boleh! ( 論功行賞 ) 2017年8月28日 (一) 08:33 (UTC)[回复]
                    • @春卷柯南：那不是語氣問題，是你自己胡思亂想，不然你怎麼會想說：「你感到疑惑，別無他意，那就是我理解錯了」，這不意味著你承認了！你要不要看看你自己在說什麼？你說：「我去別人的討論頁插嘴，這種情況還是頭一次見」，你自己跑去別人討論頁說自己情況是頭一次見，不知道你這是在對我說，還是對你自己說的？另外，你叫我看推薦資格的規定是做什麼？推薦人又不是我，你自己拿著「條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑」這話找Bunny2017他說去。--Kai（留言） 2017年8月29日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
    • 一、強烈反對樓上妄自推論。你別裝了，樓上的語氣的確令我感到不舒服——比如「為什麼我對Bunny2017說的話，變成是你替他回答呢？」這句話，如果改為「這句話不是應該由Bunny2017回答的麼？」，就不會這麼帶刺。如果樓上認為本人說話信口雌黃的話，大可以找第三者評評理，看看誰對誰錯。本來我讓步是為了各退一步，你接受我道歉，我接受你道歉，解決問題，不料竟然是幫倒忙；樓上得寸進尺的話，那我不如不讓步。夠膽就到WP:VIP提報本人。二、以前我在這裏跟別人爭論，大都是觀點之爭，而不是爭論動機為何，你別裝了。三、「你要不要看看你自己在說什麼？」我引用推薦資格，是為了糾正樓上錯誤的觀點，而不是扔給主編——主編拉不動就不理了。--Spring Roll Conan Boleh! ( 論功行賞 ) 2017年8月30日 (三) 09:03 (UTC)[回复]
    • (＆)建議：在問題後面加上英文版上說的：「forming a canopy with channel-like gaps」（這些縫隙彼此串連後會在樹冠層上形成一片網狀的縫隙），應該就可以排除「森林破空」、「隕石」……等問題？--Lonicear（留言） 2017年9月1日 (五) 03:38 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=46025209”