维基百科:新条目推荐/候选
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 推薦須知:规则 獲選標準 問题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月23日 (一) 19:31 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月23日 (一) 16:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在投票評選的新條目
- 正在投票評選的新條目:特勒尔旋转-中国科学社暨明复图书馆旧址-韩建-梅根·李維 (電影)-颱風天鴿對港澳地區之影響-沈雲英-OO (Zion.T迷你專輯)-美日修好通商條約-女流-托莫洪-二式炮戰車-众神之斗-手 (股票)-黄浦区明复图书馆-火地省 (阿根廷)-2013年紐西蘭冬季氣旋-宜蘭五穀廟-史考特·巴克-埃伊诺·雷诺-自由城-韦尔内莱班站-公安消防部队高等专科学校-帕特里克·德布瓦-皮亚兹·史密斯陨石坑-左佩佩-最高足球轉會費列表-杨村之战-嗨氏-张军勇-奥林匹克运动会尼日利亚代表团-他們在畢業的前一天爆炸2-2017年中印军队洞朗对峙事件-颱風天鴿 (2017年)
9月12日
- 根据狭义相对论,相对于观测者运动速度接近光速的物体会产生什么效应,致使其在观测者的眼中像是在旋转?
- (+)支持:符合DYK標準。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月12日 (二) 04:10 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月12日 (二) 04:15 (UTC)
9月11日
- 中国民主促进会成立大会旧址,现在处在哪一处上海市文物保护单位内?
- “中国科学社暨明复图书馆旧址 由作者自荐,主編者为Wang Qiliang [論·獻],属于historical remains类,提名于 。0fc6604ebc9c0de4b839914ff9804d18f10537d5
- 說明:文保第一弹。--Wang Qiliang · 留言💬 2017年9月11日 (一) 15:34 (UTC)
问题不当:該促進會建立的時候,該建築物仍不是上海市文物保护单位吧?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月11日 (一) 15:40 (UTC)- @克勞棣:已经修正。另外纠正一个错误,这是一个政党。--Wang Qiliang · 留言💬 2017年9月11日 (一) 16:34 (UTC)
- 哪一位晚唐军阀杀了十一个宗室亲王并解散了皇帝的亲军?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月11日 (一) 22:11 (UTC)
- 哪一部2017年美國傳記片由蓋芙列拉·考柏史維特執導、凱特·瑪拉主演,其劇情主要敘述年輕的美軍女兵梅根·李維與軍犬雷克斯所發生的真實事件?
- “梅根·李維 (電影) 由作者自荐,主編者为H2226 [論·獻],属于movie类,提名于 。a4d89affde4776955f9ddcd444ac4792831575f8
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月11日 (一) 12:43 (UTC)
- 哪次台风造成的影响,让澳门特区政府提请中华人民共和国解放军协助救援,且是港澳回归以来首次?
- “颱風天鴿對港澳地區之影響 由Tangtk [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于meteorology类,提名于 。4d18dc1394686f86ebb0625170283ded184e9dfa
- 過去數日缺乏重大修改,不合要求,建議暫時 擱置。最初的刪除爭議令我們錯過了最佳時機,下一次機會恐怕要等天文台出報告⋯⋯——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年9月11日 (一) 11:39 (UTC)
- 同W. Synchro君,建議 擱置。卡達 留言 2017年9月12日 (二) 01:35 (UTC)
- 哪位明朝女性将领是浙江人?
- 确定答案唯一吗? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年9月11日 (一) 08:20 (UTC)
- (:)回應@白磷明朝就两位女将,还有一位是四川的秦良玉。毛有萌(留言) 2017年9月11日 (一) 08:27 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 10:28 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月11日 (一) 11:26 (UTC)
- 确定答案唯一吗? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年9月11日 (一) 08:20 (UTC)
9月10日
- 哪一張專輯是韓國節奏藍調歌手Zion.T簽約YG娛樂的子公司The Black Label以來的首張專輯?
- “OO (Zion.T迷你專輯) 由作者自荐,主編者为Xiiaowu97 [論·獻],属于Music类,提名于 。a1ac89603fd5cacc5e0ac743b5526676e04a9eea
- (+)支持,達標。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年9月10日 (日) 16:12 (UTC)
- (-)反对:內容照抄來源,且行文不中立「由此誕生了始料未及的最強組合」。—--陳子廷(留言) 2017年9月11日 (一) 09:43 (UTC)
- 哪個是日本與美國於1858年簽訂的貿易條約?
- (+)支持:符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2017年9月10日 (日) 15:37 (UTC)
- (=)中立:翻译腔略严重,缺乏背景介绍,而且这问题也不像中文。--Medalofdead(留言) 2017年9月10日 (日) 16:17 (UTC)
- (=)中立:同意上面說法,基本符合DYK標準,但比如首段中的:「是日本和美國於1858年7月29日在江戶灣(現在的東京灣)停泊的美軍船隻波瓦坦號甲板上簽定的的貿易條約。」也許可以修飾看看--Z7504(留言) 2017年9月10日 (日) 21:18 (UTC)
- (+)支持:基本符合DYK标准。但是量词“个”是不是太泛用了。。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 10:27 (UTC)
- (!)意見:Medalofdead,Z7504,我已完成修改,看看行不行。--小培の良民證※来讨论? 2017年9月11日 (一) 11:37 (UTC)
- 我自己改了些不太通顺的地方,您可以考虑一个更好的问题。--Medalofdead(留言) 2017年9月11日 (一) 12:58 (UTC)
- (!)意見:我想不到更好的問題,對不起,Medalofdead你有沒有好的提議?--小培の良民證※来讨论? 2017年9月11日 (一) 13:40 (UTC)
- 哪位斗鱼主播因曾是2006年内蒙古高考状元而受到舆论关注?
- 本条目经大幅度扩充,第二次提请DYK。—— Jyxyl9批判一番 2017年9月10日 (日) 00:22 (UTC)
- 网络头像不宜作为人物照片。--Zetifree (Talk) 2017年9月10日 (日) 05:28 (UTC)
- (-)反对没有任何重要度116.87.210.249(留言) 2017年9月10日 (日) 14:29 (UTC)
- (:)回應:条目内大量参考资料足以支撑人物关注度,“重要度”不是DYK的评判标准。—— Jyxyl9批判一番 2017年9月10日 (日) 15:28 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標准。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 11:22 (UTC)
- (+)支持:達標,感謝主編用心編寫。 Kou Dou 2017年9月11日 (一) 13:20 (UTC)
9月9日
- 印尼苏拉威西岛上的哪一座内陆城市别称花城,现在其市内公共交通依然使用双轮马车?
- 說明:重写条目,840字节扩充到19,700字节。--西流※河水 批判一番 · CINTA星源(PS:欢迎参与GA评选) 2017年9月9日 (六) 23:36 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但(&)建議「教育」一段中那幾個學校翻譯下--Z7504(留言) 2017年9月10日 (日) 00:08 (UTC)
- (:)回應:感谢关注,已翻译。--西流※河水 批判一番 · CINTA星源(PS:欢迎参与GA评选) 2017年9月10日 (日) 19:57 (UTC)
- (+)支持,符合標準--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月10日 (日) 01:03 (UTC)
- (+)支持,内容充足,语句顺畅,段落大致都有可靠来源,符合标准,一颗赛艇,辛苦了! 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月10日 (日) 11:44 (UTC)
- (+)支持:符合標準。卡達 留言 2017年9月10日 (日) 14:33 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Queensroad(留言) 2017年9月11日 (一) 06:27 (UTC)
- 二戰期間,哪種炮戰車使用了一式中戰車的底盤,且炮塔可以360度迴旋?
- “二式炮戰車 由作者自荐,主編者为Panzer VI-II [論·獻],属于military类,提名于 。c3cc894b0f9c21f61f0239365086300fc60b0175
- (+)支持:基本符合标准。Ginson Lim 2017年9月9日 (六) 15:42 (UTC)
- (!)意見:明明是一式中战车的底盘,为什么导言说是九七式的衍生型号?自相矛盾了。--Medalofdead(留言) 2017年9月9日 (六) 17:54 (UTC)
- @Medalofdead:一式本身就是九七式的一種改進型號,關係類似於Pz.IVD和Pz.IVH。這個車的炮塔是九七改上的,也就是一式上的。-- Panzer VI-II·
內定、欽點按照基本法 2017年9月10日 (日) 09:15 (UTC) - @Panzer VI-II::二式炮战车的炮塔是三菱全新设计的(中间还和日立的焊接炮塔进行过竞标),和九七改的炮塔没什么关系了。而四号从A到J炮塔都是一样的。车体是一式的,炮塔也不同,这车和九七改真谈不上有什么衍生关系(另外一式和九七改的炮塔也并不相同)。参见:原乙未生. 《日本の戦車》. 出版協同社. 1978年.第155页。--Medalofdead(留言) 2017年9月10日 (日) 13:14 (UTC)
- @Medalofdead:一式本身就是九七式的一種改進型號,關係類似於Pz.IVD和Pz.IVH。這個車的炮塔是九七改上的,也就是一式上的。-- Panzer VI-II·
- 2017年9月发行的哪一款台湾电子游戏因涉及宗教题材遭到马来西亚政府封杀,甚至导致Steam平台在马来西亚一度无法访问?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月9日 (六) 13:30 (UTC)
(=)中立:相比英雄联盟,该条目欠充足的内容,但考虑该游戏近期才开发运行,个人先保留立场,稍后考虑投下哪方。PS:建议将马来西亚简写为大马(马国 可以是马尔代夫、马拉维等国)Ginson Lim 2017年9月9日 (六) 15:17 (UTC)- (:)回應:加了一些官方对游戏设定的介绍,同时将“马国”改为“马来西亚”。——by 小林林“何それ?意味わかない。”留言※Email 2017年9月10日 (日) 02:28 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,内容已扩充,本人亦在文中添加参考来源,敬请垂注。Ginson Lim 2017年9月10日 (日) 05:17 (UTC)
- (:)回應:加了一些官方对游戏设定的介绍,同时将“马国”改为“马来西亚”。——by 小林林“何それ?意味わかない。”留言※Email 2017年9月10日 (日) 02:28 (UTC)
- (+)支持:符合標准--Xiiaowu97(留言) 2017年9月9日 (六) 17:18 (UTC)
- (+)支持:符合標準,前兩天有看到發售的消息,正打算要建的..被搶先了 -KRF(留言) 2017年9月11日 (一) 11:14 (UTC)
- 大中華地區之中,股票以甚麼作買賣單位?
- (-)反对及 问题不当:引用百度百科等不可靠來源之餘亦地域中心;此外股票在美國等地是可以以一股為基本交易單位的,還望改正。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月9日 (六) 07:56 (UTC)
- (-)反对:條目相關來源不足。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月9日 (六) 12:43 (UTC)
- (-)反对:所引用的参考文献不恰当,尤其是单凭雅虎网友回答的那段来源又从何考证呢?望阁下调整。Ginson Lim 2017年9月9日 (六) 15:34 (UTC)
- 各位,已改善。Wetit🐷0 💬🏆 2017年9月10日 (日) 06:47 (UTC)
- (-)反对:內容違反WP:BIAS。卡達 留言 2017年9月12日 (二) 01:32 (UTC)
- 中国第一座采用新式设计的公共图书馆建筑,自1959年起由上海哪一家区级图书馆使用?
- “黄浦区明复图书馆 由作者自荐,主編者为Wang Qiliang [論·獻],属于library类,提名于 。395a53e4eaf2e40c129ec7af924ca19492206fef
- (+)支持:符合DYK標準。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月9日 (六) 12:45 (UTC)
- (+)支持:基本符合标准,内容扎实,参考文献充足。Ginson Lim 2017年9月9日 (六) 15:20 (UTC)
- (+)支持,内容充足,语句顺畅,段落大致都有可靠来源,符合标准,一颗赛艇,辛苦了! 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月10日 (日) 11:44 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。--兔喵 ∞ ( ゜- ゜)つロ乾杯~ 回复请直接Ping我~ 2017年9月10日 (日) 15:22 (UTC)
问题不当:“目前”。--№.N(留言) 2017年9月11日 (一) 03:04 (UTC)- @Liu116::修改为“自1959年起”。--Wang Qiliang · 留言💬 2017年9月11日 (一) 15:36 (UTC)
- 儘管不受國際承認,按照阿根廷行政區劃,阿根廷南極屬地和福克蘭群島由哪一個省份管轄?
- “火地省 (阿根廷) 由作者自荐,主編者为Jarl Sverre [論·獻],属于argentina类,提名于 。ca1197feb71b54640bdf4527db29923578d6d065
- (+)支持:內容充實。Queensroad(留言) 2017年9月9日 (六) 02:27 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月9日 (六) 02:44 (UTC)
- (+)支持:符合标准。南乔治亚、南桑威奇需要地方词转换一下。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月9日 (六) 09:45 (UTC)
- 感謝支持及提醒,已設地方詞轉換。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月9日 (六) 10:47 (UTC)
- 己改成內容更豐富的模板。不過,內容可以翻譯英文版,進一步豐富內容,字數始終有點少。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年9月9日 (六) 10:33 (UTC)
- 非常感謝owennson兄的幫忙!關於英文版嘛,不是我不想翻譯,而是沒有來源支持的文字始終不敢翻太多。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月9日 (六) 10:47 (UTC)
- 问题不当,不中立。--Tai8(留言) 2017年9月10日 (日) 06:17 (UTC)
- (:)回應:我也考慮過這個問題。如果我只說「阿根廷南極屬地和福克蘭群島歸該省管轄」的話當然不中立,因為該地不僅有領土爭議,而且也不由該省實際控制。可是嘛,我這句話有個前設,就是「按照阿根廷行政區劃」,那樣的話我就只是事實陳述,不存在中立性問題。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月10日 (日) 10:17 (UTC)
- 为什么仅说「按照阿根廷行政區劃」,反方观点呢?--Tai8(留言) 2017年9月10日 (日) 19:02 (UTC)
- 為免閣下誤解,儘管在下認為無必要,問題已增添「儘管不受國際承認,」一句。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月11日 (一) 00:14 (UTC)
- 为什么仅说「按照阿根廷行政區劃」,反方观点呢?--Tai8(留言) 2017年9月10日 (日) 19:02 (UTC)
- (:)回應:我也考慮過這個問題。如果我只說「阿根廷南極屬地和福克蘭群島歸該省管轄」的話當然不中立,因為該地不僅有領土爭議,而且也不由該省實際控制。可是嘛,我這句話有個前設,就是「按照阿根廷行政區劃」,那樣的話我就只是事實陳述,不存在中立性問題。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月10日 (日) 10:17 (UTC)
- (+)支持,内容充足,语句顺畅,段落大致都有可靠来源,符合标准,一颗赛艇,辛苦了! 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月10日 (日) 11:45 (UTC
- (+)支持,内容充足,语句顺畅,段落大致都有可靠来源,符合标准,一颗赛艇,辛苦了!--Wang Qiliang · 留言💬 2017年9月11日 (一) 15:38 (UTC)
9月8日
- 哪一個溫帶氣旋是紐西蘭北島自2004年以來遭受重大災害的氣象事件?
- “2013年紐西蘭冬季氣旋 由作者自荐,主編者为Karta0800900 [論·獻],属于meteorology类,提名于 。ecf354264f25f00c496cd768038a6dae85caf204
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月8日 (五) 14:30 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--天秤Pヽ(๑´∀`๑)ノ Amor*Pāx*Iūstitia~☆ 2017年9月8日 (五) 15:40 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。Ginson Lim 2017年9月10日 (日) 05:20 (UTC)
- 2017年9月7日臺灣,哪間被列為宜蘭縣文化資產的神農廟開始拆除重建?
- (+)支持:符合DYK標準,不就還好先把照片先拍了,不然要再過3年呢XD--Z7504(留言) 2017年9月8日 (五) 07:33 (UTC)
- (!)意見:「嘉慶十七年(1812年),宜蘭納入大清版圖」這句話不對吧?在嘉慶十七年之前宜蘭已納入大清版圖,也設有行政區劃;嘉慶十七年應該是增設噶瑪蘭廳,為宜蘭地區「單獨設治」之始,見宜蘭縣#歷史;且閣下的來源也寫「嘉慶17年(1812),宜蘭收入大清版圖『設廳』後.....」(設廳是對的,收入大清版圖就不對了)。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月8日 (五) 08:27 (UTC)
- (:)回應:漏字已改。--Outlookxp(留言)
- (+)支持:符合DYK標準。--Der NoobWayne™一生監督你一人 2017年9月8日 (五) 09:55 (UTC)
- (+)支持:符合標準。卡達 留言 2017年9月8日 (五) 11:32 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--IMJENRY ✆留言 2017年9月9日 (六) 00:18 (UTC)
- (+)支持,内容充足,语句顺畅,段落大致都有可靠来源,符合标准,一颗赛艇,辛苦了! 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月10日 (日) 11:46 (UTC)
- 電視劇《鐵拳俠》的節目統籌是由哪一名美國男編劇所擔任?
- 說明:下星期開學前最後一DYK條目,開學後產量應該會變少。--H2226(留言) 2017年9月8日 (五) 05:30 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月8日 (五) 07:41 (UTC)
條目本身沒有問題,但問題的問法給人一種「因為史考特·巴克擔任編劇,所以《鐵拳俠》才獲得負評」的感覺,建議可以改為「哪一名美國男編劇所統籌的電視劇《鐵拳俠》獲得了負面評價?」雖然不是很通順--Der NoobWayne™一生監督你一人 2017年9月8日 (五) 09:52 (UTC)- 重改下問題好了。--H2226(留言)2017年9月8日 (五) 11:01 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Der NoobWayne™一生監督你一人 2017年9月8日 (五) 16:20 (UTC)
- (+)支持:條目應已達標。—--陳子廷(留言) 2017年9月9日 (六) 11:39 (UTC)
9月7日
- 哪一位芬兰诗人的作品风格跟《卡勒瓦拉》及芬兰民歌相像,并被认为是芬兰诗歌的先锋者之一?
- “埃伊诺·雷诺 由作者自荐,主編者为TuhansiaVuoria [論·獻],属于biography类,提名于 。c0675857354725f61a32a3609ce87efd9c020b73
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月7日 (四) 20:40 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Queensroad(留言) 2017年9月8日 (五) 00:57 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,(&)建議文學風格及地位的最後那一句要修飾。--IMJENRY ✆留言 2017年9月8日 (五) 04:50 (UTC)
- (+)支持:符合标准。卡達 留言 2017年9月8日 (五) 06:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。同意IMJENRY君的觀點,最後那句確實不太通順。另外,中文中還是盡量避免斜體書寫為佳,可以的話宜以「」等符號代之。--Der NoobWayne™一生監督你一人 2017年9月8日 (五) 09:46 (UTC)
- (:)回應:谢谢宝贵意见!尽量修饰了那句话,不知有没有更通顺一点。--万水千山(留言) 2017年9月9日 (六) 09:13 (UTC)
- 哪一个车站是法国窄轨铁路塞尔达尼线的东端起点?
- “自由城-韦尔内莱班站 由Walter Grassroot [論·獻]提名,主編者为AirScott [論·獻],属于station类,提名于 。f312adb8c537ac8267fe1b074da12cc5881f3f96
- (+)支持,符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年9月7日 (四) 13:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但若日後要提GA(&)建議再擴充些--Z7504(留言) 2017年9月7日 (四) 19:09 (UTC)
- (+)支持:達標。 Kou Dou 2017年9月9日 (六) 06:51 (UTC)
- (!)意見:正文字數過少,只有十行餘字。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年9月9日 (六) 08:50 (UTC)
- (!)意見字數少了一點。--小培の良民證※来讨论? 2017年9月11日 (一) 13:43 (UTC)
- 哪一所位于云南昆明的院校隶属于中华人民共和国公安部消防局?
- “公安消防部队高等专科学校 由Walter Grassroot [論·獻]提名,主編者为Sgsg [論·獻],属于school类,提名于 。d9f4137208de5c5c4505cd867c85c488f9d66105
- (+)支持,符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年9月7日 (四) 13:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但「歷任領導」一段不是很建議這麼寫 囧rz……--Z7504(留言) 2017年9月7日 (四) 19:07 (UTC)
- 有点乱。。。。点列严重-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓一起拍桌! 2017年9月8日 (五) 12:04 (UTC)
- (+)支持:達標。 Kou Dou 2017年9月9日 (六) 06:51 (UTC)
- 哪位法国主教团会议对犹太关系委员会的领袖曾获法国荣誉军团勋章?
- “帕特里克·德布瓦 由Walter Grassroot [論·獻]提名,主編者为Liming 9999 [論·獻],属于religion类,提名于 。7c9d75ee5633ea81b511d2b9518d649fcae5bc28
- (+)支持,符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年9月7日 (四) 13:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月7日 (四) 19:06 (UTC)
- (+)支持:達標。 Kou Dou 2017年9月9日 (六) 06:51 (UTC)
- 哪一个月球表面撞击坑的名称取自英国天文学家查尔斯·皮亚兹·史密斯?
- “皮亚兹·史密斯陨石坑 由Walter Grassroot [論·獻]提名,主編者为JHICBCGC [論·獻],属于moon类,提名于 。fe4885187570c68d0d31d07f2183ea1f0706dd71
- (+)支持,符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年9月7日 (四) 13:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,稍微有更正那個link--Z7504(留言) 2017年9月7日 (四) 18:57 (UTC)
- (+)支持:達標。 Kou Dou 2017年9月9日 (六) 06:51 (UTC)
9月6日
- 哪一位中华人民共和国运动员曾获得2009年东亚运动会女子散手52公斤级冠军,并且是中国散打史上第一位妈妈级运动员?
- “左佩佩 由作者自荐,主編者为Solelyeagle [論·獻],属于people类,提名于 。a0aae4d67c37c75dc531fb4105c4524ccac061a6
- (+)支持:符合DYK標準,但是說真的,內容有點過度介紹自己而沒有其他詳細內容了,(&)建議日後可再擴充些內容--Z7504(留言) 2017年9月6日 (三) 21:34 (UTC)
- (:)回應:多谢支持和建议。不过对于运动员来说,好像除了赛事也没其它可写的了。初次写运动员条目,日后有经验了再来扩充,谢谢!不忘初心(留言) 2017年9月7日 (四) 00:59 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月7日 (四) 06:03 (UTC)
- 内马尔在巴塞罗那足球俱乐部轉戰巴黎圣日耳曼足球俱乐部的過程中,創下了哪一個紀錄,並且是舊紀錄的兩倍之多?
- “最高足球轉會費列表 由作者自荐,主編者为Simon 1996 [論·獻],属于football类,提名于 。8f6233d0d209f615dff444176728556e84a5d19d
- (=)中立:的確只有表格內容呢...沒有其他詳細介紹了嗎,比如「最高足球轉會費」這是怎麼由來的?--Z7504(留言) 2017年9月6日 (三) 21:32 (UTC)
- 是補了沒錯,不過沒有來源阿...--Z7504(留言) 2017年9月8日 (五) 06:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月7日 (四) 06:03 (UTC)
- (!)意見发现四个引用错误。望修正。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年9月8日 (五) 07:11 (UTC)
- Neymar 的简繁转换好像有问题。--Zetifree (Talk) 2017年9月10日 (日) 05:31 (UTC)
- 问题不当:問題中的球會名稱須作地區詞轉換。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月10日 (日) 16:03 (UTC)
- (-)反对費用表格的註記翻譯不完全,參考引用有錯誤,Striker前鋒等翻譯未完成。--Zest 2017年9月11日 (一) 08:16 (UTC)
- 哪一场战斗是八国联军进攻北京前和清军的最后一场战斗?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年9月6日 (三) 13:20 (UTC)
- (+)支持:達標,但建議影響那一項改一下標題比較妥當,孫中山雖引用楊村之戰但實際卻不是,本人覺得不能當做楊村之戰造成的影響。--IMJENRY ✆留言 2017年9月6日 (三) 13:30 (UTC)
- (!)意見:應說明楊村在現在的什麼地方。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月7日 (四) 03:00 (UTC)
- 谢谢意见,已将“杨村”定向到杨村街道。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年9月7日 (四) 07:21 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月7日 (四) 06:03 (UTC)
- (+)支持,内容充足,语句顺畅,段落大致都有可靠来源,符合标准,一颗赛艇,辛苦了! 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月10日 (日) 11:47 (UTC)
- 哪位王者荣耀主播因为跳槽到斗鱼TV而被法院冻结4970万元人民币的资产?
- “嗨氏 由作者自荐,主編者为A635683851 [論·獻],属于people类,提名于 。9ef316dfb58dde956a61008031c802ac3873b8fc
(!)意見:文中大量使用通俗網路用語,雖然在下並非讀不懂,但對其他維基受眾就不見得如此;尤其「爭議」一節有些用語可能有地域中心與NPOV問題,望主編修改。另外「江海濤」是傳主本名嗎?如果是放在別名欄似乎不太妥當。--Der NoobWayne™討論 2017年9月6日 (三) 12:14 (UTC)- 已修改部分用语。A635683851(留言) 2017年9月6日 (三) 12:57 (UTC)
- (+)支持:已符合標準,但還是建議主編可以將內文連貫成一篇文章,現在的排版有點瑣碎,不過不影響支持。--Der NoobWayne™一生監督你一人 2017年9月6日 (三) 15:16 (UTC)
- (-)反对 瑣碎、點列 ,文不成章 -KRF(留言) 2017年9月11日 (一) 07:26 (UTC)
- (-)反对 同上。--Zest 2017年9月11日 (一) 08:12 (UTC)
- 哪位运动员曾获得2010年亚洲运动会男子散手65公斤级冠军?
- “张军勇 由作者自荐,主編者为Solelyeagle [論·獻],属于people类,提名于 。114345b2a0615b59068f543c40c47908335c1e51
- (+)支持:符合DYK標準,不過(&)建議內容之後可全面些--Z7504(留言) 2017年9月6日 (三) 13:27 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月7日 (四) 06:03 (UTC)
9月3日
- 著名足球運動員杰伊·杰伊·奥科查曾為哪一個國家的奧運代表團贏得金牌?
- “奥林匹克运动会尼日利亚代表团 由Simon 1996 [論·獻]提名,主編者为Koala0090 [論·獻],提名于 。1edaa8ddee3b5bb46a53b5549c8539bceaf35aeb
- 說明:這是我第6個將奧運代表團條目推薦。Simon 1996(留言) 2017年9月3日 (日) 04:02 (UTC)
- (=)中立:基本符合DYK標準,但「此後幾乎每年夏季奧林匹克運動會都有參與,除抵制1976年的奧運會之外。」這到底是啥意思呢? 還有人名未翻譯完成呢 囧rz……--Z7504(留言) 2017年9月3日 (日) 10:25 (UTC)
- 不管翻译得如何,你除了首段就是表格资料堆砌额-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓一起拍桌! 2017年9月3日 (日) 12:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月7日 (四) 05:20 (UTC)
- 哪一部2017年的臺灣電視劇疑似因為涉及太陽花學運和臺灣獨立而被中國影片網站愛奇藝下架?
- “他們在畢業的前一天爆炸2 由作者自荐,主編者为Kerolf666 [論·獻],属于TV类,提名于 。23028aa11e5f705950dec1589d15522f0a40c0e1
- (~)補充:完結→DYK→下一部戲→完結→DYK→...... -KRF(留言) 2017年9月3日 (日) 01:45 (UTC)
- (!)意見:擴充導言,使之概況全文。--星巴克女王 咖啡廳 2017年9月3日 (日) 02:41 (UTC)
- (:)回應已在導言加上迴響 -KRF(留言) 2017年9月3日 (日) 06:49 (UTC)
- (!)意見:2017年才過三分之二,能確保答案唯一嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月3日 (日) 03:26 (UTC)
- (:)回應有第二齣的可能性很低吧...2017年要播的電視劇,大多都有些預告了,從這些劇情預告裡看起來,好像也沒有哪一齣是同時涉及太陽花和台獨的。-KRF(留言) 2017年9月3日 (日) 06:49 (UTC)
- 问题不当:涉独被下架仅是一种猜测。--苞米(☎) 2017年9月3日 (日) 05:05 (UTC)
- (:)回應所以我才用「疑似」,不是肯定句,不會有問題。 -KRF(留言) 2017年9月3日 (日) 06:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月3日 (日) 08:32 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--TaiwanAlex1(留言) 2017年9月3日 (日) 11:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準。敢拍這種話題的電視劇,以後應該會越來愈少。--Outlookxp(留言) 2017年9月5日 (二) 11:24 (UTC)
- (?)疑問:為什麼照片不是用戲劇海報?--宋仲慧(留言) 2017年9月5日 (二) 11:39 (UTC)
- 戏剧海报是WP:合理使用,不能放到首页上。 --dqwyy (talk) 初音ミク10周年 2017年9月5日 (二) 14:05 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月7日 (四) 05:20 (UTC)
- (-)反对,太陽花學運和臺灣獨立不是电视剧的主要内容,提名人希望展示的“台湾独立”的图片与其相关性不大。 问题不当使用“疑似”来规避来源不可靠不应被接受,建议更换问题。--苞米(☎) 2017年9月8日 (五) 03:01 (UTC)
- (:)回應,雖然臺灣獨立不是劇情的主題,但是是引起迴響的重要環節,用戲劇引起迴響的部份做為問題及圖片,並無不妥。問題不當的理由也不成立,來源本身並沒有不可靠,每一條都是可靠來源,所以就更沒有以「疑似」來規避的情事。-KRF(留言) 2017年9月9日 (六) 22:48 (UTC)
- 这一段是“制作”?有点牵强吧。
虽然爱奇艺表示此决策是出于排片规划,企图与其他平台有别,并改播《起鼓·出狮》[39][32][40][41],但台湾不少评论均推测爱奇艺是因为该剧剧情涉及太阳花学运和台湾独立等敏感议题而停播[42][32][10][31][43],台湾师范大学政治学研究所教授范世平认为,太阳花学运启发了香港占中运动并促进了香港独立运动,因此重现了学运的这部戏剧对中华人民共和国政府而言十分敏感[31],媒体改革运动者管中祥更认为爱奇艺的举措是侵害言论自由[43],而公视则表示希望能有更多观众看到该部反映台湾社会现况的优质戏剧,并会如期交付后续的影片,同时否认外界揣测公视与爱奇艺“以片易片”的传闻[44]。而郑有杰对此则表示遗憾,并认为爱奇艺画出了一条无形的红线,未来的创作者若想与爱奇艺合作,都会无时不刻地想到那条红线。[45]--10³(留言) 2017年9月8日 (五) 14:54 (UTC)
- (:)回應已經把章節層級往上提一級 -KRF(留言) 2017年9月9日 (六) 22:48 (UTC)
8月28日
- 哪次中印对峙事件是印度边防军阻止中方修路而起,在持续71天后和平结束?
- “2017年中印军队洞朗对峙事件 由作者自荐,主編者为和平建国 [論·獻],属于military类,提名于 。d5f1762ca3f9ae2071d5db965f9381001ba45464
- (-)反对,NPOV,英文维基有来源则表明双方达成一致,彼此撤军。(On the 28th of August Indian media sources claimed that the dispute has been resolved with both sides withdrawing their military forces.)而非这里声称的印度单方面撤军。中方是否撤军并不明确:[1]、[2]--Zetifree (Talk) 2017年8月28日 (一) 19:24 (UTC)
- 中国外交部29日已表态并未撤军,并将继续进行建设活动。反对理由已不成立。—— Jyxyl9批判一番 2017年8月30日 (三) 03:29 (UTC)
- 但印度方面宣稱雙方均 disengage。這裏的問題是沒有將雙方陳述並置。--Zetifree (Talk) 2017年8月30日 (三) 05:03 (UTC)
- 中国外交部29日已表态并未撤军,并将继续进行建设活动。反对理由已不成立。—— Jyxyl9批判一番 2017年8月30日 (三) 03:29 (UTC)
- (-)反对,NPOV,內文不乎來源。其他參考:[3]、[4]。--Iflwlou [ M { 2017年8月28日 (一) 20:08 (UTC)
- 请指出,内文哪段、哪句话存在POV,不符合来源。以便主编改正。谢谢。--和平建国(留言) 2017年8月28日 (一) 20:45 (UTC)
- 「结果」一节引述单方面发言。--Zetifree (Talk) 2017年8月29日 (二) 01:42 (UTC)
- @Zetifree、Iflwlou:已经加入印方观点。--和平建国(留言) 2017年8月29日 (二) 08:43 (UTC)
- 首段还是只有一方陈述。包括信息栏的「结果」。--Zetifree (Talk) 2017年8月29日 (二) 21:43 (UTC)
- @Zetifree、Iflwlou:已补充,双方同意结束对峙(disengage)。--和平建国(留言) 2017年8月30日 (三) 12:44 (UTC)
- 首段还是只有一方陈述。包括信息栏的「结果」。--Zetifree (Talk) 2017年8月29日 (二) 21:43 (UTC)
- @Zetifree、Iflwlou:已经加入印方观点。--和平建国(留言) 2017年8月29日 (二) 08:43 (UTC)
- 「结果」一节引述单方面发言。--Zetifree (Talk) 2017年8月29日 (二) 01:42 (UTC)
- (+)支持,符合标准。—— Jyxyl9批判一番 2017年8月30日 (三) 03:29 (UTC)
- (+)支持,符合标准。
问题不当,此次冲突时印度非法越境引起的,不是中方修路引起的--苞米(☎) 2017年8月30日 (三) 07:31 (UTC) 问题不当,同上。--⌬胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年8月30日 (三) 07:33 (UTC)- @Baomi、胡蘿蔔:已更正。--和平建国(留言) 2017年8月30日 (三) 11:26 (UTC)
- 改了依然 问题不当,參英文維基首段,顯然印方不認爲他們是非法越境。問題不應該做出判斷。--Zetifree (Talk) 2017年8月30日 (三) 16:07 (UTC)
- (!)意見,最中立的方法就是將中方和印方的觀點同時陳述,問題如是,內文如是,「有分析稱,中印對峙結束的原因可能有……」段落,單獨取自中方多維新聞評論,無疑是欠缺代表性,亦不中立,倒不如將之刪去,或加以印方新聞評論平衡。--Iflwlou [ M { 2017年8月30日 (三) 17:59 (UTC)
- @Zetifree::印度越境是各方都承认的事实,只是中方称其从印度来到了中国,印度称自己从印度来到了中不争议地区--苞米(☎) 2017年8月31日 (四) 15:52 (UTC)
- @Zetifree、Baomi:印軍進入中不爭議地區,卻不認為自己越界,估計是因為不丹本來就是印度的附庸國,在軍事外交上接受印度指導的緣故吧。如果Zetifree君同意,就這樣通過吧;仍然不同意的話,我建議刪去「越境」一詞,直接通過。何如?--Spring Roll Conan Boleh! ( 論功行賞 ) 2017年9月7日 (四) 08:49 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--我爷爷(留言) 2017年9月1日 (五) 07:27 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--TaiwanAlex1(留言) 2017年9月3日 (日) 00:57 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--核子(留言) 2017年9月4日 (一) 09:01 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--宋仲慧(留言) 2017年9月4日 (一) 10:09 (UTC)
8月23日
- 哪一個颱風是珠海、澳門自1964年起五十多年來最嚴重的風災?
- “颱風天鴿 (2017年) 由384 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于meteorology类,提名于 。44a253ade479c4db6ea3f399e47f3c6294496ee4
- (+)支持,符合標準,但問題建議改一下,是否能說清楚"近年"是怎樣的一個時間範圍?是幾年來最嚴重的風災?4279計算過程 2017年8月23日 (三) 10:10 (UTC)
- 說明:已根據文章的新內容補足。384(留言) 2017年8月23日 (三) 11:27 (UTC)
- 问题不当:肯定不是近兩年,香港上次十號信號都已是5年前的韋森特。可以這樣寫:「哪一個熱帶氣旋導致香港天文台和澳門地球物理暨氣象局發出分別為5年和18年以來首次的十號熱帶氣旋警告信號,並成為該兩地自1999年颱風約克以來最嚴重的風災?」——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年8月23日 (三) 12:44 (UTC)
- 說明:本人今天在家附近視察,確實滿目瘡痍,大量樹木倒塌、電燈柱彎曲。本來是很想寫20年、甚至30年,奈何在該時間點,文章的第0段確實有“是近兩年最嚴重”等字眼,不排除是筆誤。由於本人很久沒有參與颱風條目的編輯,故確實不敢貿然在無共識的情況下斷言。384(留言) 2017年8月24日 (四) 13:43 (UTC)
- (!)意見,不用诉诸于情感。只是加个固定时限,因为“近20年”是会移动的。——路过围观的Sakamotosan 2017年8月25日 (五) 02:27 (UTC)
- (!)意見:事實上不會移動,因為已經預設該年是天鴿侵襲珠三角的時候,近二十年來也只能是1997年左右的年份。-- 天秤P 留言 2017年8月25日 (五) 11:23 (UTC)
- 說明:已根據官方說法[5]修改問題所用字眼。384(留言) 2017年8月25日 (五) 16:58 (UTC)
- 說明:已根據文章的新內容補足。384(留言) 2017年8月23日 (三) 11:27 (UTC)
- (!)意見:中国大陆受灾情况还需要补充。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年8月23日 (三) 10:17 (UTC)
- 提名時機不當,提名時風暴尚未消散,內容仍會快速更新,提名熱帶氣旋條目時應先等熱帶氣旋消散。學生會書記申請 天蓬大元帥※開心過夏天 2017年8月23日 (三) 11:12 (UTC)
- 說明:謝謝提點,歡迎明天再過來投票。384(留言) 2017年8月23日 (三) 11:26 (UTC)
- (&)建議问句是说“澳门回归以来首次悬挂十号风球”。--№.N(留言) 2017年8月23日 (三) 12:34 (UTC)
- (!)意見:先等兩天再提上來。--Temp3600(留言) 2017年8月23日 (三) 14:19 (UTC)
- 題外話,為甚麼颱風預警沒有黑色預警?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年8月24日 (四) 07:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--TaiwanAlex1(留言) 2017年8月24日 (四) 12:20 (UTC)
- (+)支持:題目具重要性而且符合DYK標準。現特此借用DYK的機會,希望讓更多維基百科的讀者能夠留意到本條目,提高防災意識,並悼念本次風災的死難者。384(留言) 2017年8月24日 (四) 13:43 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Leiem(留言) 2017年8月24日 (四) 14:21 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年8月24日 (四) 15:56 (UTC)
- (+)支持,符合標準。卡達 留言 2017年8月25日 (五) 00:34 (UTC)
- 问题不当,內容上沒有問題,符合標準。但是有一點在下非常介意,就是這個問題出的不對:一是「颱風約克」這個詞有爭議性,因為日本氣象廳明明是評級強烈熱帶風暴啊;二是珠海市明明也是重災區為什麼卻沒被寫進去;三是澳門熱帶氣旋信號的部分應為「懸掛」風球。-- 天秤P 留言 2017年8月25日 (五) 11:20 (UTC)
- 說明:@Karta0800900:@Weather_Synchronize:最新的問題字眼已經不再涉及颱風約克,對條目內文的不滿建議投反對票。384(留言) 2017年8月27日 (日) 11:01 (UTC)
- (!)意見:其實天鴿又遠遠算不上香港自1964年以來最嚴重風災,1971露絲也死了過百人,1983愛倫和1999約克的情況也比今次嚴重。不如把「香港」刪去,留待分拆條目亦推上DYK時才寫?——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年8月27日 (日) 11:49 (UTC)
- 說明:也有道理,已把“香港”刪除。384(留言) 2017年8月27日 (日) 11:59 (UTC)
- 說明:@Karta0800900:@Weather_Synchronize:最新的問題字眼已經不再涉及颱風約克,對條目內文的不滿建議投反對票。384(留言) 2017年8月27日 (日) 11:01 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--eflyjason (留言) 2017年8月25日 (五) 17:55 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Walter Grassroot(留言) 2017年8月26日 (六) 08:37 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。--RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 一秒的魔法,万寿之吾江! 2017年8月26日 (六) 13:20 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--CLK(留言) 2017年8月26日 (六) 15:15 (UTC)
- (+)支持︰品質不錯。--氣象版AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月27日 (日) 02:38 (UTC)
- (+)支持:符合標準。拉拉熊(留言) 2017年8月27日 (日) 07:06 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--You are my everything(留言) 2017年8月27日 (日) 11:12 (UTC)
- (+)支持:中國大陸章節可再寫得詳細些,不過整體上已達標,也值得趁「新鮮滾熱辣」推上DYK。稍後當分拆條目「颱風天鴿對港澳地區之影響」的刪除爭議解決後,我亦會把它提名DYK。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2017年8月27日 (日) 11:49 (UTC)
- (+)支持:內容充足,符合標準。更重要的是:具有時效性,貼合中文維基百科。 --dqwyy (talk) 環状線を走り抜けて 2017年8月28日 (一) 14:04 (UTC)
- 问题不当:病句。Banyangarden(留言) 2017年8月29日 (二) 12:43 (UTC)