维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 推薦須知:规则 獲選標準 問题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗?
|
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月15日 (日) 21:19 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月15日 (日) 16:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在投票評選的新條目
- 正在投票評選的新條目:文碩-刘岱峰-藤田惠美-威廉·鲍雷-国际理解尼赫鲁奖-南度蓝姆·高德西-宇文歆-苏·维特-G418-不伦瑞克号战列舰-梅利·梅塔-車菊紅-永福磁石-李汶妹-.arpa-悲伤之墙-非接觸式電子錢包應用標準-松岛级防护巡洋舰-萨莫耶德人 (艺术品)-伊拉克庫爾德斯坦-瑞典關係-朴殷植-1998年石垣岛南部近海地震-達魯瑪克部落-彼尔姆当代艺术博物馆-鄧南光-择捉岛机场-德里地鐵綠線-黎明化工研究院-吳良榮-維堡城堡-白色鄉間別墅-巴拉克拉瓦海軍博物館-馬爾耶卡雷利博物館-塔甘斯基保衛指揮點-衛國戰爭中央博物館-當代書法博物館-猶太博物館與寬恕中心-茶炊-窩瓦河蒸氣船運-樟腦丸-荀子-低端人口-霧島號列車-金賽性、性別與生殖研究中心-费利克斯·捷尔任斯基号-绿鞋-环象寺-滿洲民族主義-2017年西奈清真寺袭击-AC4哨兵坦克-克蘇魯的呼喚 (遊戲)-海恩府院君吴命恒墓志-Lil Pump-萨迪的布斯坦-AFI百年百大电影台词-北埔慈天宮-面包和马戏-2013年格陵蘭議會選舉-莉迪亞·維拉-科馬羅夫-南开大学经济研究所-虹口区-鲁炅-Wz. 1988鉭式突擊步槍
11月30日
- 哪一位政治人物参与组建山西牺牲救国同盟会,曾任中华人民共和国国家计划委员会副主任?
- “刘岱峰 由作者自荐,主編者为Walter Grassroot [論·獻],属于biography类,提名于 。44138edd1a02ef2481af189ed5225143183d0468
- 哪名日本歌手於1997年唱作了同一屋簷下2的大熱插曲《溫暖的詩句》?
- 說明:太長時間沒有推DYK,回來練習一下。如條目有問題歡迎提出。--LokiTalk 2017年11月30日 (四) 03:04 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月30日 (四) 04:30 (UTC)
11月29日
- 哪一位美国外交官及企业家曾参与飞虎队的筹建,并在二战结束后出任美国驻秘鲁和巴西大使?
- 說明:雷允飞机制造厂的扫绿条目,第一次写人物 囧rz……。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月29日 (三) 23:56 (UTC)
- 感觉飞虎队的知名度在国内会更高些,为什么不试着把推荐问题改为“ 哪一位企业家和美国外交官曾参与过中华民国空军美籍志愿大队飞虎队?”--Innocentius Aiolos 2017年11月30日 (四) 00:32 (UTC)
- (:)回應已修改。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月30日 (四) 00:56 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,不錯--Z7504(留言) 2017年11月30日 (四) 02:27 (UTC)
- 哪一个奖项是印度政府为纪念第一任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁所设立的国际奖项?
- “国际理解尼赫鲁奖 由作者自荐,主編者为Ginson Lim [論·獻],属于award类,提名于 。26eae0d83d4d479c59e5f668d88a0d734f5ea008
- (+)支持:符合DYK標準,(&)建議可以補充下為何停止頒發該獎項了--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 21:49 (UTC)
- (:)回應 @Z7504:目前仍无法寻获相关原因,将会尝试找寻资料。Ginson Lim 2017年11月30日 (四) 03:40 (UTC)
- 两个来源都是颁发该奖项的文化关系委员会所有的一次来源,不妨添加二次来源以证明其重要性;另,似乎中文来源中通用的是"国际理解尼赫鲁奖"。--Innocentius Aiolos 2017年11月30日 (四) 00:38 (UTC)
- (:)回應 @Lnnocentius:问题已修复。Ginson Lim 2017年11月30日 (四) 03:40 (UTC)
- 谁刺杀了印度民族解放运动领袖圣雄甘地?
- “南度蓝姆·高德西 由作者自荐,主編者为Medalofdead [論·獻],属于assassin类,提名于 。56e52d950f5b074018019a466f667bcfbf753a2f
- (+)支持:符合DYK標準,不錯--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 21:47 (UTC)
- (+)支持,符合DYK评审标准。--Thomas.Lu(留言) 2017年11月30日 (四) 07:04 (UTC)
- 哪一位英國女電視劇製作人曾製作過《神秘博士》特辑《神秘博士与致命死亡的诅咒》,同時也是英國電視劇《新世紀福爾摩斯》的推手?
- 擴充(3,949至9,215個位元組),半原創條目,《新世紀福爾摩斯》條目第4彈。—--陳子廷(留言) 2017年11月29日 (三) 14:07 (UTC)
- (+)支持:内容充足,来源可靠,条目已符合DYK标准。Ginson Lim 2017年11月29日 (三) 17:41 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 21:45 (UTC)
- (+)支持:條目達標。--H2226(留言) 2017年11月30日 (四) 02:26 (UTC)
- 哪種結構與慶大黴素相似的抗生素常用於細胞生物學研究中的陽性細胞篩選?
- “G418 由作者自荐,主編者为Panzer VI-II [論·獻],属于biochemistry类,提名于 。422ed2dfeac458a17b685985519c20946689e6e6
- 說明,寫這個條目的時候順還還去英文版貢獻了一點(雖然英語水平仍然很菜就是了)。-- FV4101 Charioteer·基本法 2017年11月29日 (三) 13:42 (UTC)
- (+)支持:符合标准。中二少年西奥多 批判 2017年11月29日 (三) 14:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 21:44 (UTC)
- 1905年11月,哈康七世搭乘哪艘德国战列舰前往挪威加冕为该国独立后的首任君主?
- (+)支持:符合標準。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2017年11月29日 (三) 10:53 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 21:43 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--Thomas.Lu(留言) 2017年11月30日 (四) 06:42 (UTC)
- 哪位指挥家是印度指挥家祖宾·梅塔的父亲?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 10:31 (UTC)
- (=)中立: 囧rz……来源是不是有点太单一了……不过内容是很赞的,希望能增加更多来源。中二少年西奥多 批判 2017年11月29日 (三) 11:00 (UTC)
- (+)支持-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2017年11月30日 (四) 06:34 (UTC),达标的音乐家条目。
- 哪一位秭归籍的羽毛球選手曾在2013至2017年間五度贏得全国賽冠軍?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 10:28 (UTC)
- 哪个顶级域名是用于互联网基础设施配置的,而且无法被公开注册?
- (+)支持:符合DYK標準,另外草稿是否為廢棄草稿??--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 10:27 (UTC)
- (:)回應,草稿我会处理的,谢谢。——路过围观的Sakamotosan 2017年11月29日 (三) 12:23 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,另外草稿是否為廢棄草稿??--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 10:27 (UTC)
- 哪一塊紀念碑是為在蘇聯時期受斯大林政治迫害的受害者而建立?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 10:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,另,“镇压(repression)可能发生在任何地方”不妨翻译成“压迫”,更贴切这里的词义。--Innocentius Aiolos 2017年11月30日 (四) 00:25 (UTC)
11月28日
- 哪一種標準是新加坡的非接觸式電子錢包及智慧卡之標準架構?
- “非接觸式電子錢包應用標準 由WilliamSkyWalk [論·獻]提名,主編者为Hoyalang [論·獻],属于application类,提名于 。d24fed254d819a52132a20ced10e0ea7e7b709a0
- (+)支持,提名人票。--William is Wikipedia! 2017年11月28日 (二) 10:19 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月28日 (二) 18:38 (UTC)
- 哪一級日本防護巡洋艦有「手持利刃之赤身裸體兵」之稱?
- “松岛级防护巡洋舰 由Elmond [論·獻]提名,主編者为Gundamfire [論·獻],属于military类,提名于 。2bd60d1c1672c24988236a008a657b829c4ced9d
- (+)支持+(&)建議:符合標準,但問題有點不當,參加甲午戰爭的日本防護巡洋艦不止它這一級,建議改成「哪一級日本防護巡洋艦由法國設計師白勞易主持設計 ?」。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2017年11月28日 (二) 06:45 (UTC)
- 但是我在白勞易的條目內看見他設計過兩款日本防護巡洋艦。所以我才改用另一種問法。我原先的確打算把「白勞易」放在問題中。--Elmond ☯ 2017年11月28日 (二) 08:15 (UTC)
- 如果閣下指白勞易的條目內相關條目一節的「松島號防護巡洋艦」和「嚴島號防護巡洋艦」的,它們是同一級的。白勞易在日期間只設計過一款 / 一級防護巡洋艦。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2017年11月28日 (二) 09:03 (UTC)
- 我明白你的意思。我確實沒有注意到這兩艘日本防護巡洋艦正是以日本山景來命名的那三艘巡洋艦。不過如果改成閣下的問法,就不能直接將問題的核心指向松島級防護巡洋艦。我在聯合艦隊的條目內看到日本派出松島級防護巡洋艦作為甲午戰爭的聯合艦隊。當中沒有見到有另外一些日本防護巡洋艦參與該場戰事。我有一個新的問法,請多多參詳。這樣就可以避免問題核心不清晰與其他可能存在的含糊之處了。--Elmond ☯ 2017年11月28日 (二) 09:26 (UTC)
- 閣下加上「與嚴島號防護巡洋艦」,不是有點加多一些東西嗎 ? 「不能直接將問題的核心指向松島級防護巡洋艦 」? 真是如此 ? 就我之前所說,白勞易在日期間只設計過一級防護巡洋艦,就是「松島級防護巡洋艦」,我所建議的問題的答案是唯一的,不存在另一個答案。 除非閣下提的DYK是「松島號防護巡洋艦」,這就是另一回事。 如我的言語對閣下冒犯,我對此致歉。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2017年11月28日 (二) 09:51 (UTC)
- 我明白你的意思。我確實沒有注意到這兩艘日本防護巡洋艦正是以日本山景來命名的那三艘巡洋艦。不過如果改成閣下的問法,就不能直接將問題的核心指向松島級防護巡洋艦。我在聯合艦隊的條目內看到日本派出松島級防護巡洋艦作為甲午戰爭的聯合艦隊。當中沒有見到有另外一些日本防護巡洋艦參與該場戰事。我有一個新的問法,請多多參詳。這樣就可以避免問題核心不清晰與其他可能存在的含糊之處了。--Elmond ☯ 2017年11月28日 (二) 09:26 (UTC)
- 如果閣下指白勞易的條目內相關條目一節的「松島號防護巡洋艦」和「嚴島號防護巡洋艦」的,它們是同一級的。白勞易在日期間只設計過一款 / 一級防護巡洋艦。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2017年11月28日 (二) 09:03 (UTC)
- 感谢提名和支持,不过我觉得对一位不关注19世纪末20世纪初海军史的读者提起白勞易其人,可能不会引起他/她的兴趣去看。不如将问题修改成这样,可能会比较吸引人一些?「哪一級日本防護巡洋艦为甲午战争前日本专门针对清朝的定远级铁甲舰,设计选用重炮?」这样或许会稍为容易引起普通人的兴趣吧。——Gundamfire(留言) 2017年11月28日 (二) 10:18 (UTC)
- 或者这样,「哪一級日本防護巡洋艦俗称三景舰,又有“手持利刃之赤身裸体兵”的外号?」。另外,松岛级为三艘军舰的合称,而并非单独指其中的某一艘。——Gundamfire(留言) 2017年11月28日 (二) 10:22 (UTC)
- 但是我在白勞易的條目內看見他設計過兩款日本防護巡洋艦。所以我才改用另一種問法。我原先的確打算把「白勞易」放在問題中。--Elmond ☯ 2017年11月28日 (二) 08:15 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年11月28日 (二) 08:23 (UTC)
- (!)意見:既然只是涵蓋內容的問題,我決定改為以上問法。既簡單又直接。--Elmond ☯ 2017年11月28日 (二) 12:43 (UTC)
- (+)支持,满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2017年11月30日 (四) 02:04 (UTC)
- (+)支持,内容符合DYK标准,但问题以「手持利刃之赤身裸體兵」就是怪怪的。联合舰队除战列舰外,很多作战舰艇都是重火力轻防御的,还不如将问题更直接地问什么是三景舰。--Thomas.Lu(留言) 2017年11月30日 (四) 06:55 (UTC)
- 哪一件印有「Samoede」字樣的俄羅斯藝術品常作為外交禮物贈送給外國政要?
- “萨莫耶德人 (艺术品) 由Elmond [論·獻]提名,主編者为Theodore Xu [論·獻],属于art类,提名于 。c4e5f7bddc95bc7eabc98c9cfe2fe18dc2d3ce0a
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月28日 (二) 08:22 (UTC)
- (+)支持:基本无大碍,内容符合DYK标准。Ginson Lim 2017年11月29日 (三) 17:39 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。Shenchen13(留言) 2017年11月30日 (四) 05:57 (UTC)
- 伊拉克庫爾德斯坦與瑞典之間的關係如何?
- “伊拉克庫爾德斯坦-瑞典關係 由作者自荐,主編者为no1lovesu [論·獻],属于Kurd类,提名于 。dae375bf4acd0264a4639231ac0db6d1af2fe59d
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月28日 (二) 08:22 (UTC)
- (+)支持:基本符合标准,参考来源充足。Ginson Lim 2017年11月29日 (三) 17:28 (UTC)
- 哪位韩国独立运动家在担任大韩民国临时政府总统期间曾通过修宪改总统制为内阁责任制?
- (+)支持:符合標準。--You are my everything(留言) 2017年11月28日 (二) 05:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月28日 (二) 08:20 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Banyangarden(留言) 2017年11月29日 (三) 06:19 (UTC)
- (+)支持:来源可靠,条目符合标准。Ginson Lim 2017年11月29日 (三) 17:35 (UTC)
11月27日
- 1998年的哪一场地震使得日本气象厅向日本西南地区发布了海啸警报和海啸注意警报,最后却仅测得微弱海啸?
- “1998年石垣岛南部近海地震 由作者自荐,主編者为Jyxyl9 [論·獻],属于ealearthquake类,提名于 。41c43dd16b1f3317bcc495d4a33bd4bfc70be1c0
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月28日 (二) 08:21 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:12 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢对地震专题的贡献!中二少年西奥多 批判 2017年11月28日 (二) 13:27 (UTC)
- “宫古岛・八重山地方”,另外“八重山地方”的“八重山”链接指向的是消歧义页。--№.N(留言) 2017年11月30日 (四) 05:11 (UTC)
- @Liu116:根据日本气象厅的海啸情报66地域图,宫古岛·八重山地方无标点或格式错误。中二少年西奥多 批判 2017年11月30日 (四) 06:36 (UTC)
- 哪個原住民魯凱族部落是臺灣中央山脈東側唯一的魯凱族聚落?
- “達魯瑪克部落 由作者自荐,主編者为Eric850130 [論·獻],属于tribe类,提名于 。35dcf6779952a0af1c7487d2a6d7d92949b9acf0
- (+)支持:内容充实,来源充足,符合DYK标准。中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 15:31 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,不錯--Z7504(留言) 2017年11月28日 (二) 00:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--IMJENRY ✆留言 2017年11月29日 (三) 08:38 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--宋仲慧(留言) 2017年11月29日 (三) 13:13 (UTC)
- 位于俄罗斯彼尔姆边疆区彼尔姆的哪一座艺术博物馆于2010年被英国金融时报评为“俄罗斯最壮观的现代艺术画廊之一”?
- “彼尔姆当代艺术博物馆 由作者自荐,主編者为Theodore Xu [論·獻],属于museum类,提名于 。524a282e9f461e60726eb0f5fff5199351672b1b
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 12:14 (UTC)
- “由于被认为这些作品是极端主义的,致使格尔曼于2013年6月被解职。”这句话需要修正。--№.N(留言) 2017年11月27日 (一) 12:35 (UTC)
- 謝謝您并(:)回應@Liu116:现在来看一下怎么样?中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 13:18 (UTC)
- “由于……致使……”句式也是有问题的,这个我自己改了。--№.N(留言) 2017年11月27日 (一) 14:14 (UTC)
- 謝謝您@Liu116:感谢指正。中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 14:15 (UTC)
- “被认为涉嫌”有问题,毕竟“涉嫌”(被怀疑有关联)已经有“认为”的含义了。如果要保留那种警察黑黑的操作的话,可以把“被认为”改成“被指”,“涉嫌”改为“涉及”。——Artoria2e5编 讨论要完整,回覆请用ping。 2017年11月29日 (三) 01:45 (UTC)
- @Artoria2e5:感谢建议,现在的版本怎么样?中二少年西奥多 批判 2017年11月29日 (三) 11:03 (UTC)
- “被认为涉嫌”有问题,毕竟“涉嫌”(被怀疑有关联)已经有“认为”的含义了。如果要保留那种警察黑黑的操作的话,可以把“被认为”改成“被指”,“涉嫌”改为“涉及”。——Artoria2e5编 讨论要完整,回覆请用ping。 2017年11月29日 (三) 01:45 (UTC)
- 謝謝您@Liu116:感谢指正。中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 14:15 (UTC)
- “由于……致使……”句式也是有问题的,这个我自己改了。--№.N(留言) 2017年11月27日 (一) 14:14 (UTC)
- 謝謝您并(:)回應@Liu116:现在来看一下怎么样?中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 13:18 (UTC)
- (!)意見:两个小问题,“曾入驻于1940年竣工的斯大林式建筑彼尔姆河火车站大厦”,其实英文版本已经提示这不是火车站了(ferry),留意到此之后还可以查到明确的新闻[1](“……to leave its current structure, the landmark Perm riverboat terminal……”),确实不是火车站。第二个问题之前你提DYK的条目我给改过,“嘎嘎丽娜大街”建议译为加加林大街(不然俄罗斯所有的大街恐怕都带一个女名了)。--如沐西风(留言) 2017年11月27日 (一) 14:27 (UTC)
- @如沐西风:“Gagarina”貌似翻译为嘎嘎丽娜更为贴切吧……彼尔姆河火车站大厦,我是按照“known as the Perm River Station Hall”这一句来翻译的,不知有没有错误……?感谢您的建议。中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 14:55 (UTC)
- Бульвар Гагарина不是贴切不贴切的问题,按俄文的语法,列宁大街会写成Улицa Ленина(Ulitsa Lenina)。如果译成英文,除了Lenin Street,大概也可以用Ulitsa Lenina或者Lenina Street,但实际上这条街是以列宁命名而非纪念列宁娜。Perm的这条街纪念的应该是加加林而非他老婆(参见俄文维基:Бульвар Гагарина),不建议译为嘎嘎丽娜大街。“known as the Perm River Station Hall”,station不见得是火车站,而且“initially housed in the former Stalinist ferry building, known as the Perm River Station Hall”前一句已经说到这是一座ferry building,是停船的。其他资料也可以印证(“Across the street from the terminal you can see the River-Boat Station built in 1940 by A.Grinberg in “Stalin Empire” style. Within a last few years it sheltered the Perm Contemporary Arts Museum.”)。--如沐西风(留言) 2017年11月28日 (二) 03:46 (UTC)
- @如沐西风:加加林大街事项已经改正。想请教一下您觉得该怎么样翻译“Perm River Station Hall”……?谢谢!中二少年西奥多 批判 2017年11月28日 (二) 13:28 (UTC)
- 我觉得也许可以翻译成轮渡站大厅--如沐西风(留言) 2017年11月29日 (三) 09:30 (UTC)
- @如沐西风:已经改好啦,十分感谢!中二少年西奥多 批判 2017年11月29日 (三) 11:03 (UTC)
- 我觉得也许可以翻译成轮渡站大厅--如沐西风(留言) 2017年11月29日 (三) 09:30 (UTC)
- @如沐西风:加加林大街事项已经改正。想请教一下您觉得该怎么样翻译“Perm River Station Hall”……?谢谢!中二少年西奥多 批判 2017年11月28日 (二) 13:28 (UTC)
- Бульвар Гагарина不是贴切不贴切的问题,按俄文的语法,列宁大街会写成Улицa Ленина(Ulitsa Lenina)。如果译成英文,除了Lenin Street,大概也可以用Ulitsa Lenina或者Lenina Street,但实际上这条街是以列宁命名而非纪念列宁娜。Perm的这条街纪念的应该是加加林而非他老婆(参见俄文维基:Бульвар Гагарина),不建议译为嘎嘎丽娜大街。“known as the Perm River Station Hall”,station不见得是火车站,而且“initially housed in the former Stalinist ferry building, known as the Perm River Station Hall”前一句已经说到这是一座ferry building,是停船的。其他资料也可以印证(“Across the street from the terminal you can see the River-Boat Station built in 1940 by A.Grinberg in “Stalin Empire” style. Within a last few years it sheltered the Perm Contemporary Arts Museum.”)。--如沐西风(留言) 2017年11月28日 (二) 03:46 (UTC)
- @如沐西风:“Gagarina”貌似翻译为嘎嘎丽娜更为贴切吧……彼尔姆河火车站大厦,我是按照“known as the Perm River Station Hall”这一句来翻译的,不知有没有错误……?感谢您的建议。中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 14:55 (UTC)
- 行文不太自然吧。“马拉特·格尔曼举办了关于讽刺2014年索契冬奥会和斯大林的展览” -- 某某举办了关于[讽刺某某某某某某某某]]的展览。是不是应该写成举办了以对xxxxxx的讽刺为主题的展览? --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月30日 (四) 02:23 (UTC)
- 哪位臺灣攝影家為「臺北攝影三劍客」之一,出生地新竹北埔有其紀念館?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 12:09 (UTC)
- (!)意見:提問「出生地的新竹北埔」,「的」字是多餘的,同位語之間不用加「的」字。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年11月28日 (二) 03:57 (UTC)
- 已改。—Outlookxp(留言) 2017年11月28日 (二) 09:43 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--IMJENRY ✆留言 2017年11月29日 (三) 08:58 (UTC)
- (+)支持:符合DYK準備。Shenchen13(留言) 2017年11月30日 (四) 06:24 (UTC)
- 哪一座俄羅斯機場是蘇聯解體後第一個新興建的機場?
- “择捉岛机场 由Elmond [論·獻]提名,主編者为Theodore Xu [論·獻],属于transport类,提名于 。f528d82cb6abc3c08f1d4596b45ef10a096d8e95
- (!)意見:一条机场?一座机场? 囧rz……-阿K----(对话页)(电邮) 2017年11月27日 (一) 06:13 (UTC)
主编者是Elmond?--№.N(留言) 2017年11月27日 (一) 06:14 (UTC)- 打錯了,不好意思。--Elmond ☯ 2017年11月27日 (一) 06:38 (UTC)
- (=)中立:改了一下略有的翻译腔,机场名择捉岛机场合适还是“择捉机场”合适?其他语言版本条目都未包含“岛”字。日俄争议区的机场,还有内容上的提升空间。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月27日 (一) 07:51 (UTC)
- (!)意見:看了很久才知道问题写的是“后苏联历史”……现代汉语一般不会用这个如此西式中文的字眼(不论原文是“Post-soviet”还是“постсоветский”),而是说“苏联解体后”。建议把问题修改为“苏联解体后,俄罗斯新建的第一座机场是什么?” --Алексеевский Скажите,пожалуйста! 2017年11月27日 (一) 08:14 (UTC)
- 完成并謝謝您@Aleksejevski:。
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 10:06 (UTC)
- 哪一條位於印度的地鐵路線是德里地鐵第一條使用標準鐵軌的路線?
主编者是Elmond?--№.N(留言) 2017年11月27日 (一) 06:14 (UTC)- 打錯了,不好意思。已有人修正問題。--Elmond ☯ 2017年11月27日 (一) 06:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 06:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:12 (UTC)
- 哪一家科研机构成功合成偏二甲肼、一甲肼等,制作出“东方红三号”通讯卫星、神舟飞船的火箭助推燃料?
- “黎明化工研究院 由作者自荐,主編者为Walter Grassroot [論·獻],属于material类,提名于 。2932ed881ca6e641f9a4e4533db68b1b21b92201
- (+)支持:符合DYK標準,但那來源的isbn是否為bug呢?--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 12:11 (UTC)
- 已代为修复。出现错误提示是维基检测到ISBN的最后一位(校验位)不对。可能是某些网站提供的书籍ISBN码有问题(截去了前三位978,却忘记按照校验规则修改最后一位)。加上978可以修复大多数ISBN报错问题。--如沐西风(留言) 2017年11月27日 (一) 14:31 (UTC)
- (+)支持:符合标准。—思域无疆大道 事体 机器 2017年11月27日 (一) 13:39 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:12 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Šolon(留言) 2017年11月28日 (二) 18:36 (UTC)
- 哪一位香港演員因經常於《警訊》內飾演騙徒而為人熟識?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 12:14 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:12 (UTC)
- (+)支持,符合標準。謝謝你為這個著名的「壞人」創建頁面 =)-Wongpong(留言) 2017年11月29日 (三) 06:17 (UTC)
- 我見有足夠資料可以為他建立一個條目,所以為之。希望透過這個條目可以將如此有貢獻的人的資料永遠流傳下去。 =)--Elmond ☯ 2017年11月29日 (三) 13:47 (UTC)
- 哪一座城堡位於俄羅斯境內,由瑞典人在中世紀建造?
- “維堡城堡 由作者自荐,主編者为TaiwanAlex1 [論·獻],属于castle类,提名于 。919b670b38c5037e87eb419f3e5f8e1b69a9780f
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (-)反对:来源匮乏。--№.N(留言) 2017年11月27日 (一) 02:29 (UTC)
- (-)反对:请补充来源。 --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月27日 (一) 03:06 (UTC)
- (-)反对,来源太少了,还请补充。--兔喵
the LTAम 与此喵展开对话 回复请Ping我~ 2017年11月27日 (一) 06:10 (UTC) - 理由同上,來源(&)建議補充,反對就不投了--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 06:37 (UTC)
- (?)疑問:《参考来源》一段中“芬兰的中世纪城堡,国家的考古学家”是什么?中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 11:32 (UTC)
- (-)反对:长时间未解决问题。中二少年西奥多 批判 2017年11月29日 (三) 13:56 (UTC)
- 安东·帕夫洛维奇·契诃夫在哪一幢別墅中創造出膾炙人口的作品如《海鷗》?
- “白色鄉間別墅 由作者自荐,主編者为TaiwanAlex1 [論·獻],属于Building类,提名于 。c67355a2d9cc04069b62038b69414ca7302a668f
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 00:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
-
- 阁下是提名人?--№.N(留言) 2017年11月29日 (三) 02:31 (UTC)
- (-)反对:来源请求。中二少年西奥多 批判 2017年11月28日 (二) 13:29 (UTC)
- 位於俄羅斯克里米亞的哪一座博物館以地下潛艇基地為特色?
- “巴拉克拉瓦海軍博物館 由作者自荐,主編者为TaiwanAlex1 [論·獻],属于museum类,提名于 。53129cb39f89e57f3affe099e211bf68b1b6e8fb
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (-)反对:大部分内容无来源。--№.N(留言) 2017年11月27日 (一) 02:38 (UTC)
- 哪一座博物館位於俄羅斯阿尔汉格尔斯克州且以生態博物館聚落為主要賣點?
- “馬爾耶卡雷利博物館 由作者自荐,主編者为TaiwanAlex1 [論·獻],属于museum类,提名于 。cea33809d746875313a857d1d2a2437dabe38014
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (-)反对:来源匮乏。--№.N(留言) 2017年11月27日 (一) 02:37 (UTC)
- (-)反对:请补充来源。 --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月27日 (一) 03:07 (UTC)
- (-)反对,大部分内容欠缺来源。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年11月28日 (二) 07:22 (UTC)
- 理由大致(▲)同上,反對就不投了,外加半形符號--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 21:51 (UTC)
11月26日
- 哪一座地下碉堡位於俄羅斯莫斯科,並在現今被改變為冷戰地下碉堡博物館?
- “塔甘斯基保衛指揮點 由作者自荐,主編者为TaiwanAlex1 [論·獻],属于museum类,提名于 。ef3cc7249b9a64caf9ea9eda002174d82b604b46
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (-)反对:大部分内容无来源,且来源格式有问题。另:最近才创建的条目,为什么有来源引用日期为2007-04-20?中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 11:26 (UTC)
- 可能是来自于翻译,翻译原文的来源引用时间。——路过围观的Sakamotosan 2017年11月29日 (三) 03:41 (UTC)
- (-)反对,很有趣(在知乎上看过这篇介绍文章),但是仍有格式问题及语法问题,例如半角圆括,暴露了消歧义后缀的链接,等。改善的话请ping一下。——路过围观的Sakamotosan 2017年11月29日 (三) 03:39 (UTC)
- 另外,真怀疑WG是传说中的不看就投的水票型,一眼就看出几个问题都能投支持。 囧rz……——路过围观的Sakamotosan 2017年11月29日 (三) 08:30 (UTC)
- 位於俄羅斯莫斯科中緬懷第二次世界大戰相關的博物館是哪座?
- “衛國戰爭中央博物館 由作者自荐,主編者为TaiwanAlex1 [論·獻],属于museum类,提名于 。c463ca3e81b31909a2bab6356768c8dd3dc98f38
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (-)反对:大部分内容无来源。--№.N(留言) 2017年11月27日 (一) 02:39 (UTC)
- (!)意見:首段有冗余空格。请删去。 --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月27日 (一) 03:10 (UTC)
- (-)反对:兩個主要章節無任何參考來源,仍掛著提示模板的條目不符合DYK推薦資格。DAN DAN 66 2017年11月29日 (三) 02:26 (UTC)
- 位於俄羅斯境內與書法相關的是哪座的博物館?
- “當代書法博物館 由作者自荐,主編者为TaiwanAlex1 [論·獻],属于museum类,提名于 。86e1ee0a1e5899dcfd9e3c3e0111547203d119dc
- (+)支持:符合DYK標準,另外(&)建議「當代書法博物館編年表」這一段也許可以改成表格化--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 00:40 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (-)反对:大量内容无来源。中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 14:57 (UTC)
- (!)意見:對章節的敘述確實應該多補充來源,尤其是:「博物館的創新」及「總結」兩大章節內容沒有任何來源。DAN DAN 66 2017年11月29日 (三) 02:17 (UTC)
- 世界上與猶太人相關且最大的是哪座的博物館?
- “猶太博物館與寬恕中心 由作者自荐,主編者为TaiwanAlex1 [論·獻],属于museum类,提名于 。efc9b55ac4bf8531ebc11eb5ec592e5b358f1f44
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但(&)建議補「功能」一段來源--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 06:36 (UTC)
- (-)反对:功能一段无任何来源。中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 11:27 (UTC)
- (-)反对:功能章節無任何參考来源。DAN DAN 66 2017年11月29日 (三) 02:28 (UTC)
- 俄羅斯及鄰近國家中,普遍存在哪一種加熱水的器具?
- “茶炊 由作者自荐,主編者为TaiwanAlex1 [論·獻],属于culture类,提名于 。6dafc4c54507192d9afee1da8c73622eeb98a945
- (+)支持:符合DYK標準,不錯--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 00:38 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Whhalbert(留言) 2017年11月27日 (一) 07:32 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Banyangarden(留言) 2017年11月27日 (一) 10:37 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)
- 俄羅斯窩瓦河在十九世紀後葉與二十世紀初最主要的運輸方式是什麼?
- “窩瓦河蒸氣船運 由作者自荐,主編者为TaiwanAlex1 [論·獻],属于traffic类,提名于 。4c12e85b4f05b0211de98232a5c89566be081af8
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月27日 (一) 00:42 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (!)意見:问题及条目中的简繁转换没有做,可参照伏尔加河条目补充。—思域无疆大道 事体 机器 2017年11月27日 (一) 05:53 (UTC)
- (-)反对:多数内容无来源。中二少年西奥多 批判 2017年11月27日 (一) 15:01 (UTC)
- 家用的化工制品中,哪种白色球状固体以一种天然有机物得名?
- “樟腦丸 由作者自荐,主編者为Artoria2e5 [論·獻],属于chemistry类,提名于 。9500e504e65e705c0081702ad3f79132e6ac1137
- 說明:提名。翻译的时候有点晕(不小心搞得满房间对二氯苯味……唉),不合条理的地方请尽管改。你的樟脑丸到底含不含樟脑?你的天然樟脑丸里的樟脑到底是不是合成的?我也不知道。——Artoria2e5编 讨论要完整,回覆请用ping。 2017年11月26日 (日) 18:46 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月26日 (日) 22:44 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--猫猫的日记本(留言) 2017年11月27日 (一) 06:05 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--兔喵
the LTAम 与此喵展开对话 回复请Ping我~ 2017年11月27日 (一) 06:12 (UTC) - (+)支持:符合標準。Banyangarden(留言) 2017年11月27日 (一) 10:39 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)
- 中國先秦諸子中,哪一位思想家提出性惡論和「法後王」?
- “荀子 由作者自荐,主編者为banyangarden [論·獻],属于philosophy类,提名于 。5e2f08f088bf73a29d458142a0730d43754b36c5
- (+)支持:符合標準,日後可考慮PR和GA--Z7504(留言) 2017年11月26日 (日) 22:45 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--猫猫的日记本(留言) 2017年11月27日 (一) 06:05 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)
- 2017年北京聚福缘公寓火灾发生之后,哪一特定弱势人群在寒冬季节面临被从北京的住所驱离?
- “低端人口 由一点良知 [論·獻]提名,主編者为Walter Grassroot [論·獻],属于china类,提名于 。cf7b89e3792c988f6af08a69db098d3acaceecb9
- (+)支持,来源充实。并且请求会操作的维基人对来源的政府文件网页存档,真理部很可能会改动网页。Abacn(留言) 2017年11月26日 (日) 21:16 (UTC)
- @Abacn:您可以使用iabot一键将所有参考资料存档(同时会被加入存档链接)。--YFdyh000(留言) 2017年11月26日 (日) 21:33 (UTC)
- archive.is可以手動存儲網頁,不受robots.txt 限制。--Stomatapoll(留言) 2017年11月28日 (二) 02:42 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月26日 (日) 22:46 (UTC)b
- (&)建議:问句去掉“目前”。--№.N(留言) 2017年11月27日 (一) 02:44 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月27日 (一) 03:23 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Šolon(留言) 2017年11月27日 (一) 04:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--猫猫的日记本(留言) 2017年11月27日 (一) 06:05 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--兔喵
the LTAम 与此喵展开对话 回复请Ping我~ 2017年11月27日 (一) 06:15 (UTC) - (!)意見
(-)反对:大量篇幅仅限于北京市,有WP:BIAS的问题需要平衡(毕竟导言涵盖的范围是“中国大陆”而不仅仅是北京)。另外去知网搜“控制特大城市人口规模”可以找到不少好用的来源。—思域无疆大道 事体 机器 2017年11月27日 (一) 13:28 (UTC) - (-)反对:第一,该条目简直是教科书式的WP:SYN案例。我们看看WP:SYN是怎么说的:
“ | 原创总结的简单案例:联合国的明确目标是维持国际的和平与安全,但自其成立以来,全世界已發生过160场战争。尽管句中没有给出任何结论,且其中提到两个事实都是真实的,然而这句话实际暗示了联合国没能成功地去维护世界和平。 | ” |
- 现在条目里是怎么说的?
“ | “面对传闻与质疑,北京市安委会以央视新闻回应称“不存在驱赶‘低端人口’说法”、“没有‘低端人口’一说”。不过,有关“低端人口”的描述却在北京当地的城市规划及人口调控方案中有所提及” | ” |
- 第二,用政府的文献证明政府说过的话,那就属于使用一次文献。根据非原创研究方针,一次文献仅能有限度使用,但现在一次文献撑起了条目40%的内容。这还不是事情的全部,“自京津冀协同发展和疏解北京非首都职能以来,北京市一直在严控‘低端人口’聚集。”这是在解读一次文献,更是为非原创研究方针严厉禁止。
- 第三,条目有严重的地域中心问题。不只是北京面临从事低端产业人口的问题。
--Antigng(留言) 2017年11月27日 (一) 15:36 (UTC)
- (!)意見大家在反对的同时不要忘了@Walter Grassroot:。--4Li 2017年11月27日 (一) 18:52 (UTC)
- (!)意見,谢谢@李4:,这个条目本身是属于小小作品,当时还被关注度提删,我当时主要写是为了能够保留条目。后来没想到有朋友还把它DYK了,我个人对此并无太大意见。从我检索和收集的资料,对于“低端人口”这四个字主要集中在北京,并没有出现在上海或者其他城市(可能有别的词吧)。但是在编写过程中,因为不止是我一人编写,所以定义和外延上出现了变化。所以@Siyuwj:说的WP:BIAS的问题,我认为值得商榷。但因为这个条目的保留目的已经达到,其他无所谓。Walter Grassroot(留言) 2017年11月28日 (二) 02:02 (UTC)
- 至于管理员Antigng,我一如既往,对你的所有做事、观点及人品持克制、极负、保留的态度;千言万语两个字:呵呵 Walter Grassroot(留言) 2017年11月28日 (二) 02:02 (UTC)
- (:)回應:@Walter Grassroot:对您一直以来提高维基条目质量以及挽救被提删条目的努力表示敬重。DYK评选是针对条目而非编者而言,而且内容上关于北京的比重确实过高,所以我认为,就此条目的现状而言,WP:BIAS是成立的。如果确认此说法确实只出现在北京,应该修改导言。
- 其次,对于WP:SYN,今天仔细考虑了一下,我认为该指控对于“面对传闻与质疑,北京市安委会以央视新闻回应称‘不存在驱赶“低端人口”说法’、‘没有“低端人口”一说’。不过,有关‘低端人口’的描述却在北京当地的城市规划及人口调控方案中有所提及”是不成立的。因为转折前后均在论述北京的人口调控政策这一件事物,其模式是“来源1:A不是B,但是来源2:A是B”。与此相对应的,“联合国的明确目标是维持国际的和平与安全,但自其成立以来,全世界已发生过160场战争”转折前后论述的分别是联合国的目标和此目标相关的结果,并非同一事物,其模式是“来源1:A是B,但是来源2:C是D”。
- 综上,撤销反对,但对于WP:BIAS的意见仍然保留。—思域无疆大道 事体 机器 2017年11月28日 (二) 05:07 (UTC)
- (:)回應,其实社会类条目都会存在主观上的评判标准不同,这个在维基百科很多条目中都存在。单论本条目中,两件事实是否存在直接因果关系,的确缺乏足够的第三方报道。这主要是来源于政府卓有成就地控制媒体,并删掉一些报道。所以可见本条目的一些原始来源已经无法访问,而一些报道也遭到了封禁;包括我在转发这个条目的照片也被删掉。当然这些并不推翻撰写这个条目的初衷,恰恰相反强化了本条目存在的意义。包括本段话,也当做是历史的批注。Walter Grassroot(留言) 2017年11月28日 (二) 08:19 (UTC)
- “当然这些并不推翻撰写这个条目的初衷,恰恰相反强化了本条目存在的意义。包括本段话,也当做是历史的批注。”维基百科就是一部百科全书,没有这样的功能。不属于可靠二次文献报道过的东西,即使对人类的进步再有意义也不应当收录。--Antigng(留言) 2017年11月29日 (三) 06:00 (UTC)
- (:)回應,其实社会类条目都会存在主观上的评判标准不同,这个在维基百科很多条目中都存在。单论本条目中,两件事实是否存在直接因果关系,的确缺乏足够的第三方报道。这主要是来源于政府卓有成就地控制媒体,并删掉一些报道。所以可见本条目的一些原始来源已经无法访问,而一些报道也遭到了封禁;包括我在转发这个条目的照片也被删掉。当然这些并不推翻撰写这个条目的初衷,恰恰相反强化了本条目存在的意义。包括本段话,也当做是历史的批注。Walter Grassroot(留言) 2017年11月28日 (二) 08:19 (UTC)
- (!)意見,谢谢@李4:,这个条目本身是属于小小作品,当时还被关注度提删,我当时主要写是为了能够保留条目。后来没想到有朋友还把它DYK了,我个人对此并无太大意见。从我检索和收集的资料,对于“低端人口”这四个字主要集中在北京,并没有出现在上海或者其他城市(可能有别的词吧)。但是在编写过程中,因为不止是我一人编写,所以定义和外延上出现了变化。所以@Siyuwj:说的WP:BIAS的问题,我认为值得商榷。但因为这个条目的保留目的已经达到,其他无所谓。Walter Grassroot(留言) 2017年11月28日 (二) 02:02 (UTC)
- (+)支持, 符合DYK标准。Shichen(留言) 2017年11月28日 (二) 01:58 (UTC)
- (-)反对:
我支持Antigng关于WP:SYN的说法。这篇文章远远不是我在DYK见过的此模式原创研究最严重的例子,但为了提醒各位注意SYN,还是投一票反对。还是BIAS吧。因为特定场合的发言如此引用,没法不说是断章取义。如果确实相关部门发言没有更完整更清楚的版本,也可以。但我想这不是事实。希望主编修改行文。如此行文不合适。请注意投反对票是希望条目质量更好。 --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月28日 (二) 06:23 (UTC) - (+)支持,合格--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年11月28日 (二) 07:21 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Banyangarden(留言) 2017年11月28日 (二) 08:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)
- 倾向(-)反对:
- 导言第一句:“低端人口,也称从事低端产业劳动人口或低端劳动力,网络舆论认为是中华人民共和国政府对于一类弱势人群‘正式的非正式术语’。”到底是正式呢?还是非正式呢?另外有必要那么多字都加粗吗?
- 关于涉嫌WP:SYN的那句话,上面Siyuwj解释是说政府文件中该词的运用,那么就应该放在相应的章节。现在放在“背景”一节的“大兴火灾后”小节,难免给人以政府搪塞的印象。
- 承上,本文脉络不够清晰,还需要梳理一下。
- 以上--4Li 2017年11月28日 (二) 22:15 (UTC)
- (-)反对:不符标准,严重的地域中心和WP:SYN问题。—— Jyxyl9批判一番 2017年11月29日 (三) 05:01 (UTC)
- (!)意見:之前诸位提出的WP:SYN问题我已代为修改,另外再补充几点:
- (!)意見大家在反对的同时不要忘了@Walter Grassroot:。--4Li 2017年11月27日 (一) 18:52 (UTC)
- 首段说是中华人民共和国政府对这个群体的称呼,内文却只有北京市的情况,涉及地域中心问题。
- 条目的很大一部分内容来自一手来源,对政府文件的一手引用更是重复了两遍。
- 政府文件引用一段大片加粗违反WP:MOSBOLD。
若以上三点改善会改投支持票。—— Jyxyl9批判一番 2017年11月29日 (三) 12:40 (UTC)
- (+)支持,條目完全符合我心中對DYK條目的標準,對部分維基人的看法表示遺憾。-- FV4101 Charioteer·基本法 2017年11月29日 (三) 09:55 (UTC)
- (=)中立并(&)建議:接下来的各位投票人请保持自己的意见,理性投票。中二少年西奥多 批判 2017年11月29日 (三) 11:07 (UTC)
- 把理性投票这句废话加到投票规则里吧? --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月29日 (三) 13:18 (UTC)
- (?)疑問:现在本条目是不是已经没有主编了? --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月30日 (四) 02:01 (UTC)
- (+)支持,符合DYK的基本标准,只是条目被认为涉及政治敏感并出现以编辑战方式拉倒。--Thomas.Lu(留言) 2017年11月30日 (四) 06:37 (UTC)
- 哪一種列車是由日本的九州旅客鐵道公司所營運,且行經日豐本線、鹿兒島本線來往宮崎車站與鹿兒島中央車站之間地區的特急列車?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月26日 (日) 22:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持:提名人票。--William is Wikipedia! 2017年11月27日 (一) 11:06 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)
- 哪一所位在印第安那州的研究機構的使命是促進全球的性健康和性知識?
- “金賽性、性別與生殖研究中心 由WilliamSkyWalk [論·獻]提名,主編者为So47009 [論·獻],属于insistute类,提名于 。e377700b0ccc1737fea1ca35f675240160060bad
- (+)支持,來源充足。--William is Wikipedia! 2017年11月26日 (日) 13:12 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Banyangarden(留言) 2017年11月26日 (日) 15:13 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月26日 (日) 22:37 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)
- 由沃多霍季运营的哪一艘游艇是以苏联政治家费利克斯·埃德蒙多维奇·捷尔任斯基的名字命名的?
- “费利克斯·捷尔任斯基号 由作者自荐,主編者为Theodore Xu [論·獻],属于ship类,提名于 。9dd2b8dce4186f03f2b79b2d95e961bdf1155136
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月26日 (日) 22:37 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2017年11月29日 (三) 03:44 (UTC)
- 阿里巴巴集团在首次公开募股时使用了哪项特殊条款使其成为有史以来最大的IPO?
- “绿鞋 由作者自荐,主編者为Childchell [論·獻],属于ipo类,提名于 。24d5c4c450c363f7d344d6d85e3cd5dd7d66bf27
- (!)意見:脚注没有使用引用模板--YFdyh000(留言) 2017年11月26日 (日) 06:43 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月26日 (日) 14:06 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)
- (+)支持:个别笔误已修正,符合标准。--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 02:39 (UTC)
- 素可泰遗迹公园里最古老的寺庙是哪一座?
- “环象寺 由作者自荐,主編者为xiaoxiaoluopsu [論·獻],属于temple类,提名于 。3e681fd691e272c42f3f7cb20429722ab986e70d
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月26日 (日) 14:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。Shenchen13(留言) 2017年11月30日 (四) 06:07 (UTC)
- 前清宗室熙洽提出的哪种主义被其视为复辟清朝的必要步骤?
- 說明:扩写、重写。整理分类时无意看到的条目,条目原无任何来源、名称涉嫌原创,本计划提删。后经过@Kou Dou:兄指点,改为提升质量,在此表示感谢。--Šolon(留言) 2017年11月26日 (日) 00:29 (UTC)
- (+)支持:达标。也十分感谢阁下对该条目的挽救。 Kou Dou 2017年11月26日 (日) 00:31 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。 --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月26日 (日) 02:42 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,內容充實。DAN DAN 66 2017年11月26日 (日) 02:48 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準IMJENRY ✆留言 2017年11月26日 (日) 12:01 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月26日 (日) 13:44 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)
11月25日
- 截至2017年11月24日,埃及北西奈省发生的哪起袭击是埃及历史上最致命的恐袭?
- “2017年西奈清真寺袭击 由作者自荐,主編者为fxqf [論·獻],属于attack类,提名于 。f6afe4fccec7cdf8ea1dc7fa943107da99c68d9a
- (+)支持:符合DYK標準,另(&)建議修飾語句,如「中東社報導,襲擊已造成至少235人死亡、109人受傷,其中包括27名兒童,至少有30輛救護車響應。」--Z7504(留言) 2017年11月25日 (六) 22:32 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (!)意見:截「至」某個時間,而不是截「止」。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年11月28日 (二) 04:02 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:06 (UTC)
- @克勞棣::感谢提醒!--Fxqf(留言) 2017年11月28日 (二) 13:44 (UTC)
- 二戰期間,哪款澳洲設計的坦克安裝了威力強大的QF 17磅炮?
- “AC4哨兵坦克 由作者自荐,主編者为Panzer VI-II [論·獻],属于military类,提名于 。ac5b48fda53a246fca58f66cf2c34582c041a6a9
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月25日 (六) 22:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:06 (UTC)
- (+)支持,符合DYK的基本要求。--Thomas.Lu(留言) 2017年11月30日 (四) 06:59 (UTC)
- 由Cyanide開發的哪一款角色扮演恐怖遊戲預定於2018年發行,並具有洛式恐怖和心理恐怖的主題元素?
- “克蘇魯的呼喚 (遊戲) 由作者自荐,主編者为H2226 [論·獻],属于game类,提名于 。e98e40e97d055924ffb13673ceb2d27a2dda15ab
- 勿預知未來,應寫「預定於2018年」--Liaon98 我是廢物 2017年11月25日 (六) 10:25 (UTC)
- 已更改。--H2226(留言) 2017年11月25日 (六) 11:31 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月25日 (六) 22:52 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:06 (UTC)
11月24日
- 李氏朝鲜时期的哪一位士大夫的墓志碑为纪念朝鲜艺术美术馆开幕,于1998年由约瑟夫·卡罗尔和夫人赠送给大都会艺术博物馆?
- “海恩府院君吴命恒墓志 由作者自荐,主編者为Theodore Xu [論·獻],属于epitaph类,提名于 。a7321757c3673dc0d1627ac9dd8ea74d50ab772d
- (=)中立:感覺字數「明顯不足」,雖然有達到DYK的位元組規則,但那些圖片如果扣除掉後再算一算位元組,可能沒有達標--Z7504(留言) 2017年11月24日 (五) 18:34 (UTC)
- (-)反对:簡介章節有2/3內容與定義重複,扣除重複文字後內容過於單薄。DAN DAN 66 2017年11月26日 (日) 02:56 (UTC)
- 囧rz……的确存在上述问题,提名人自己申请撤销提名。中二少年西奥多 批判 2017年11月26日 (日) 04:30 (UTC)
- 已取消,提名人自行提出撤銷。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2017年11月29日 (三) 00:52 (UTC)
- 哪一個00後說唱歌手最近以歌曲《Gucci gang》成名,其登上告示牌世界單曲榜100首歌曲的第七位?
- “Lil Pump 由Taiwanno1best [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,提名于 。e98436cf6df60b9d13e683f5c451f91c15e77f42
- (-)反对:随随便便翻译个榜单数据然后就往DYK一丢,条目内容不全面,而且参考资料20、21格式错误。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年11月24日 (五) 05:32 (UTC)
- (-)反对:为什么不把名字翻译过来……中二少年西奥多 留言 2017年11月24日 (五) 11:51 (UTC)
- (!)意見:首先,參考資料20,21沒有格式錯誤,是糸統辨識url錯誤。然後,lil pump 未有官立中文名字,保留原文名字有助其他讀者查閱。Taiwanno1best(留言) 2017年11月24日 (五) 12:15 (UTC)
- (=)中立:能否說明下「在網站上獲得幾乎一百萬串流」這是什麼?--Z7504(留言) 2017年11月24日 (五) 18:29 (UTC)
- (=)中立:透露出一丝翻译腔残留的味道。其他需改进之处见上。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月24日 (五) 23:47 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 10:55 (UTC)
11月23日
- 哪一首抒情诗与《蔷薇园》是波斯诗人萨迪·设拉兹的成名作,使得萨迪被公认为中世纪波斯主要的诗人之一,被誉为“波斯古典文坛最伟大的人物”和“支撑波斯文学大厦的四根柱石之一”?
- “萨迪的布斯坦 由作者自荐,主編者为Theodore Xu [論·獻],属于peom类,提名于 。4874a2e84ffdad34ffb633f78a2a7abeed653fe3
- (&)建議:1.介紹一下詩篇的內容和主題;2.加入英語法語等其他語言版本的鏈接;3.核實「于1522年至1523年左右创作」一句,此說與其他語言版本條目內容有異。Banyangarden(留言) 2017年11月24日 (五) 04:20 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月24日 (五) 18:31 (UTC)
- (※)注意:英文名称不要加粗。--Fxqf(留言) 2017年11月25日 (六) 18:57 (UTC)
- 完成@Fxqf:感谢建议。中二少年西奥多 批判 2017年11月26日 (日) 04:57 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- 哪一份於2005年公布的榜單為美国电影學院(AFI)“百年百大”系列的第八個部分?
- “AFI百年百大电影台词 由作者自荐,主編者为陳子廷 [論·獻],属于List类,提名于 。71f461805298c8de829590d3465ba79fb04114f2
- 近期擴充條目,擴充量雖未達規定的2/3,但比對擴充前與擴充後的差異,個人認為稱得上重寫。—--陳子廷(留言) 2017年11月23日 (四) 13:02 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。中二少年西奥多 留言 2017年11月24日 (五) 12:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,建議日後先PR再提FL,如有需要的話--Z7504(留言) 2017年11月24日 (五) 18:30 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持:條目達標。--H2226(留言) 2017年11月28日 (二) 01:41 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 10:49 (UTC)
- 臺灣新竹縣北埔鄉哪間觀音寺,被列為三級古蹟,在農曆七月底時會針對兒童亡靈舉行普渡?
- (~)補充:該廟是以農曆正月十九為觀音誕,在台灣較為少見,記得是東莞鄉間風俗也是這樣。--Outlookxp(留言) 2017年11月23日 (四) 11:13 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月23日 (四) 12:21 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--米莉婭諾朵卡 2017年11月27日 (一) 02:18 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 10:49 (UTC)
- 哪一个短语被用来比喻肤浅地取悦大众,转移大众注意力的愚民手段?
- “面包和马戏 由Hal 0005 [論·獻]提名,主編者为Childchell [論·獻],属于political类,提名于 。151f7478d4dcc5fdcdb4b94ac37a1237d56b8470
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月23日 (四) 12:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- 某幻 (留言) 2017年11月24日 (五) 02:47 (UTC)
- (=)中立:英文版那么多参见,被你吃了?--Fxqf(留言) 2017年11月25日 (六) 19:01 (UTC)
- (:)回應:已添加,感谢建议。--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 02:49 (UTC)
(-)反对:来源不足。中二少年西奥多 批判 2017年11月26日 (日) 12:43 (UTC)- (:)回應:已增加,感谢建议。--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 03:07 (UTC)
- (!)意見:条目链接应该在「哪一个短语」,而不是后半部分。——Arnie97(留言) 2017年11月28日 (二) 15:02 (UTC)
- (:)回應:“中华民国的国父是谁?”不如“中华民国的国父是谁?”更容易让读者点击。从该句句长比例上讲,我认为条目链接放在后面亦可。--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 02:42 (UTC)
- (+)支持:忘了投提名人票。--HAL Le Révocateur 2017年11月29日 (三) 03:11 (UTC)
- (+)支持@Hal_0005:感谢对条目的修正工作!中二少年西奥多 批判 2017年11月29日 (三) 11:05 (UTC)
- 哪一場選舉使格陵蘭誕生了首位女總理?
- “2013年格陵蘭議會選舉 由作者自荐,主編者为Miyogi Sota [論·獻],属于election类,提名于 。d639628e948a892deee7a7835bb7342abe777896
- (+)支持:符合DYK标准。—Fayhoo(留言) 2017年11月24日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。中二少年西奥多 批判 2017年11月25日 (六) 11:30 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--You are my everything(留言) 2017年11月27日 (一) 08:58 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 10:49 (UTC)
- 哪一位女性科學家和她的團隊在1978年發現了利用細菌細胞合成胰島素的方法?
- “莉迪亞·維拉-科馬羅夫 由作者自荐,主編者为384 [論·獻],属于scientist类,提名于 。7fb00d3fd8df36f5b34a5ebfda445cc7fb8333ae
- (!)意見:她的名字應該要記成「莉迪亞·維拉-科馬羅夫」吧?少個「·」。--H2226(留言) 2017年11月24日 (五) 00:24 (UTC)
- 已幫更改。--H2226(留言) 2017年11月24日 (五) 04:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Banyangarden(留言) 2017年11月24日 (五) 03:49 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月24日 (五) 18:38 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 10:49 (UTC)
- 1927年成立的哪个经济研究机构推出了中国第一个物价指数?
- “南开大学经济研究所 由作者自荐,主編者为Amazingloong [論·獻],属于economics类,提名于 。f59d75cec02da3d0de439797c4acbc06eec67970
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月24日 (五) 18:38 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 10:49 (UTC)
- 上海哪一个市辖区19世纪末,因其文化名人和电影产业的聚集而被称为“海派文化的发祥地”?
- (+)支持,是很好,只不过会不会太详细了?{{trivia}}格式也需要调整,整理好的话是有资格选GA的。 angys 讨留奖 2017年11月23日 (四) 07:14 (UTC)
(!)意見,内文消歧义链接较多,如果在参数设置的“小工具”一栏开启了“用橙色标记消歧义页面”,可以看到很多的橙色链接。--兔喵the LTAम 与此喵展开对话 回复请Ping我~ 2017年11月23日 (四) 10:06 (UTC)- (:)回應,谢谢提醒,已经全部修改,继续支持哦^^@RabbitMeow:消息。--冰纪(留言) 2017年11月23日 (四) 11:54 (UTC)
- (+)支持,符合标准,再整理整理或许就可以申请GA了。--兔喵
the LTAम 与此喵展开对话 回复请Ping我~ 2017年11月23日 (四) 13:45 (UTC)
- (+)支持,符合标准,再整理整理或许就可以申请GA了。--兔喵
- (:)回應,谢谢提醒,已经全部修改,继续支持哦^^@RabbitMeow:消息。--冰纪(留言) 2017年11月23日 (四) 11:54 (UTC)
- (!)意見:在下学识有限,“海派文化”滥觞于“南派京剧”和“海上画派”,在黄金三十年代时期,“海派”一词贬多褒少,不知阁下何以知虹口为海派文化起源之地?且引之以为虹口傲?—Fayhoo(留言) 2017年11月23日 (四) 12:15 (UTC)
- (:)回應,现今的海派文化内涵早已丰富于上世纪海派文化刚起源的时候,即使对于当时海派的定义贬多褒少一说至少不是主流。在现在概念中,海派基本拓展至整个上海文化,并无贬义。黄金三十年虹口作为文化名人聚集地和西洋电影产业的起源地,并是当时上海电影产业中心,与外滩公共租界金融业对比,虹口作为海派文化发祥地并无不妥--冰纪(留言) 2017年11月23日 (四) 13:14 (UTC)
- (:)回應:既然如此,根据阁下的回复,在下认为一阁下并没有阅读过15卷本的《上海通史》,二阁下此DYK问题属于个人原创研究,故投(-)反对票。—Fayhoo(留言) 2017年11月23日 (四) 15:38 (UTC)
- (:)回應:如果你看过正文就会知道,2007年时任市委书记已经确认过虹口作为海派文化的发祥地。并且是目前市政府的基本认识。并非原创研究!并无争议,既然非原创研究,此票应当作为无效票请勿意气用意。--冰纪(留言) 2017年11月23日 (四) 16:19 (UTC)
- (:)回應:在下并非意气用事,在下在第一次意见时,有暗示过阁下找出虹口区和南派京剧以及海上画派起源的关联,无奈阁下竟然抛出引言中市委书记的一句话,令在下顿失所望,在下本以为阁下会去引用专家著作来证明,希望阁下好好从学术著作中找寻,而不是领导人的讲话,领导人的讲话只能作为一种观点来引述,而非学术界共识—Fayhoo(留言) 2017年11月24日 (五) 00:09 (UTC)
- (:)回應:好的,谢谢提醒。。后面为补的签名--冰纪(留言) 2017年11月25日 (六) 03:31 (UTC)
- (*)提醒:上面的发言没有签名。中二少年西奥多 留言 2017年11月24日 (五) 11:58 (UTC)
- (:)回應:好的,谢谢提醒。。后面为补的签名--冰纪(留言) 2017年11月25日 (六) 03:31 (UTC)
- (:)回應:在下并非意气用事,在下在第一次意见时,有暗示过阁下找出虹口区和南派京剧以及海上画派起源的关联,无奈阁下竟然抛出引言中市委书记的一句话,令在下顿失所望,在下本以为阁下会去引用专家著作来证明,希望阁下好好从学术著作中找寻,而不是领导人的讲话,领导人的讲话只能作为一种观点来引述,而非学术界共识—Fayhoo(留言) 2017年11月24日 (五) 00:09 (UTC)
- (:)回應:如果你看过正文就会知道,2007年时任市委书记已经确认过虹口作为海派文化的发祥地。并且是目前市政府的基本认识。并非原创研究!并无争议,既然非原创研究,此票应当作为无效票请勿意气用意。--冰纪(留言) 2017年11月23日 (四) 16:19 (UTC)
- (:)回應:既然如此,根据阁下的回复,在下认为一阁下并没有阅读过15卷本的《上海通史》,二阁下此DYK问题属于个人原创研究,故投(-)反对票。—Fayhoo(留言) 2017年11月23日 (四) 15:38 (UTC)
- (:)回應,现今的海派文化内涵早已丰富于上世纪海派文化刚起源的时候,即使对于当时海派的定义贬多褒少一说至少不是主流。在现在概念中,海派基本拓展至整个上海文化,并无贬义。黄金三十年虹口作为文化名人聚集地和西洋电影产业的起源地,并是当时上海电影产业中心,与外滩公共租界金融业对比,虹口作为海派文化发祥地并无不妥--冰纪(留言) 2017年11月23日 (四) 13:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但(&)建議考慮看看是否把點列式排列改寫下--Z7504(留言) 2017年11月23日 (四) 12:20 (UTC)
- (:)回應,谢谢提醒,考虑以后详细补充重点,目前条目中所有罗列项每一个都经过我仔细确认,都是完整的,全面的。 --冰纪(留言) 2017年11月23日 (四) 13:14 (UTC)
- (-)反对:惊悉阁下在虹口区条目内加入大量有关虹口区商业区的内容,恐有宣传内容之嫌;即使加入此类内容,也决不能是点列式的,更不能给人留下“此为条目的主要内容”的印象。此外,“海派文化发祥地”等文本滥用加粗,观感很差。(※)注意:阁下的修改恐会使该条目不再符合GA要求,请注意。--雲間守望 · 💬留言 2017年11月23日 (四) 16:29 (UTC)
- (-)反对:滥用黑字,侵犯版权。如“宋时出海口改至今复兴岛东北的南跄口,河口宽度已减至九里。其后迅速淤塞”这句百度的到原句,一字未改。另外,这种通篇散列的文章大概也就在百度百科可以评上优良条目。--如沐西风(留言) 2017年11月23日 (四) 17:02 (UTC)
- (:)回應:我摘自98年版的上海志,并有来源标注,并且比原文有更多的补充!我并没有参考过06年才上线的百度百科的,对于明显文中就可以找到答案的,却视而无见的,我认为是带有偏见的评定,违反WP:中立,请阁下放弃偏见,少上纲上线,认真回答。此处是DYK推荐,优良评定不应在此处讨论。--冰纪(留言) 2017年11月23日 (四) 23:13 (UTC)
- (-)反对:加粗泛滥。另外水文一节补充的内容为原创研究,无法被来源支持。满足基本推荐资格并不意味着其他编者就不能用别的理由投反对票了。另外编者对他人意见一概不接受的态度也是投下此反对票的重要考虑因素。既然编者不愿意接受大家的意见,那么我也只好不接受编者的意见了——此条投票勿扰。—思域无疆大道 事体 机器 2017年11月24日 (五) 00:42 (UTC)
- (:)回應:**水文每一座桥我都现场考证过,原创研究的指控我是不接受的,我根据现场记录总结归纳,并没有原创研究或者凭空捏造。对于反对意见的反对是很正常,如果编者自己也支持反对,那就算是主动退出了?这怎么也变成理由了?黑体排版问题,我将会去修正。--冰纪(留言) 2017年11月24日 (五) 00:57 (UTC)
- (※)注意:提名者有未改善条目而擅自删除维护模板的行为,见[2]及[3]以及[4]。—思域无疆大道 事体 机器 2017年11月24日 (五) 01:12 (UTC)
- 抱歉,我注意到本页面被User:Antigng保护到了2017年12月1日 (五) 06:43 (UTC),而投票期到2017年11月30日 02:14 (UTC);可以预见的是,页面上存在的争议模板到投票期限结束也不可能移除,所以提名应该已经无效。--雲間守望 · 💬留言 2017年11月24日 (五) 11:21 (UTC)
- (-)反对:现场考证即原创研究。中二少年西奥多 留言 2017年11月24日 (五) 11:53 (UTC)
- (-)反对:原创研究以及敦促主编理解什么是原创研究。“被研究事物确实存在,可以被研究”不能作为正当化原创研究的理由。另外,点列用得很混乱,难以阅读。设置段首缩进两格再看很明显。 --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月24日 (五) 15:37 (UTC)
- 再看了一下,不是点列用得混乱,是该用标题的地方没用标题。实在是不忍卒读。 --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月30日 (四) 02:19 (UTC)
(!)意見(-)反对:内容有点琐碎的感觉,区划沿革“参见”给的居然是外链 囧rz……,区划沿革的写法是真的很“地方志”笔法,语句间的衔接不够吼,大量段落无来源。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月24日 (五) 23:54 (UTC)
- 哪一位唐朝将领在安史之乱期间坚守南阳保全了华南地区,后来却落得自杀收场?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年11月23日 (四) 12:36 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Banyangarden(留言) 2017年11月24日 (五) 03:49 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--IMJENRY ✆留言 2017年11月26日 (日) 12:02 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 10:49 (UTC)
11月22日
- 哪枝突擊步槍是波蘭最後一枝華約規格步槍?
- “Wz. 1988鉭式突擊步槍 由作者自荐,主編者为ArikamaI [論·獻],属于槍械类,提名于 。cfa0f695b7e348c732a8fd4b82fedd1d1dbf9e55
- (+)支持:符合标准。—Fayhoo(留言) 2017年11月23日 (四) 12:24 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)