跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由A635683851（留言 | 贡献）在2018年1月31日 (三) 01:19 （→东东不死传说）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是1月2日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月2日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2025年|1月2日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2025年1月2日 (四) 19:43 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2025年1月2日 (四) 19:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：陳季恰－东东不死传说－专辑等价单位－中国万岁剧团－福德爺長慶廟－德皇卡尔大帝号战列舰－凱莉·羅巴克－蒙古文 (Unicode区段)－江油盘江大桥垮塌事故－沙贊 (電影)－佟佳氏－相对宇宙－瓦利松戈－亨里希·姆希塔良－月村－张大仙－将台堡革命旧址－大宇K12通用機槍－凡伟－全球最多参与人数演唱会列表－德皇威廉大帝号战列舰－元保宮－朱物华－津沽大学－中一村－臺大地藏庵－弥勒苣苔－廁所革命 (中國大陸)－小阴茎－青岛取引所－八月宗派事件－傑·弗里曼－比海更深－中共中央领导人汉口住地旧址－拉里·纳萨尔－中國聯合工程公司－提摩西·夏勒梅－诱导性多能干细胞－王嘉猷－超人前传 (第四季)－中中、华华－建新中心－埃米莉·坦普爾-伍德－功臣塔－丹·吉尔罗伊－武汉中共中央机关旧址－全州市－雲林縣北港鎮北辰國民小學－美国陆军第181野战炮兵团－八路军武汉办事处旧址－小南门警钟楼－刘鹤－汉口中共中央宣传部旧址－刘奋荣－没人会被炸掉－德皇威廉二世号战列舰－周永新－宁波舟山港－薇琪·麥蓉－王于漸
新條目候選
新條目候選
新規則要點
  • 投票請附和條目有關的理由。（簡單來說，票中應含有“條目”二字）
  • 反對票應盡量清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用 问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至VIP與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子:
    • (條目)符合標準。（有效，條目二字可省略，但不建議）
    • 这类内容很有趣！（無效）
    • DYK要求不应该那么高（無效）
    • 写得差（無效）
    • 問題不當（無效，请使用 问题不当模板）
    • 内容不错，参考资料充足，继续加油！（有效）
    • 支持一下ACG条目（無效）

1月30日

  • 哪位越南進士因牽涉1908年中圻民變而被阮朝朝廷以“謀叛大逆律”判處淩遲，最終以斬立決處死？
    “陳季恰 [論·歷]”由作者自荐，主編者为逐风天地 [論·獻]，属于history类，提名于2018年1月30日 (二) 21:43 (UTC)。04f35f9dc68308edd84a47b1c38d5bbfb6f8b478

說明：感谢User:来斤小仓鼠吧贡献，ta是条目的主编。--云间守望 2018年1月30日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

1月29日

  • 哪九位历史名人在印度尼西亚伊斯兰教传播史上占有重要历史地位？
    “瓦利松戈 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Bobby.deng [論·獻]，属于person类，提名于2018年1月29日 (一) 21:09 (UTC)。0a1ff800d5b30b2cf71e965c2706d91ee936ce10
    • (！)意見：老實說中文維基這種死照英文維基翻譯的毛病也該改改了。英文維基是放Zhang He沒錯，可是你會中文也該會一點中國歷史常識，放三國時期的張郃在明朝初期訪問爪哇，這超越關公戰秦瓊了吧？The Admiral Zhang He必然是Cheng Ho之誤，這是鄭和啊。前面有呢，鄭和1400年代訪問印尼，英文維基的引用也是Cheng Ho。另外Surabaya是泗水。Cherjau（留言） 2018年1月30日 (二) 04:43 (UTC)[回复]
    • (：)回應：内链是用链接转换器直接转换的，所以就没有细看，已更正错误，感谢提醒。--Bobby.deng（留言） 2018年1月30日 (二) 10:22 (UTC)[回复]
    • 张郃还加内链……值一个(－)反对票，英文条目显然是错的，不能跟着错。从外文翻译时不能把外文条目一定正确作为前提。如果主编表示今后不会死翻译英文，我会撤销该反对票。此外(！)意見：翻译腔。很多句式明显不自然，逻辑不清晰。不应逐句翻译英文。举例如下：
    • (：)回應：感谢赐教，这一篇是以前的存货，我把余下的内容翻完了就直接挂上来了，现在修改了一下，请雅正。--Bobby.deng（留言） 2018年1月30日 (二) 10:22 (UTC)[回复]

  • (－)反对。本条目原本由我编写，Panzer寻找莫须有的理由声称条目质量“低劣”（这是一个非常严重的指控），并对我进行恶意推定和人身攻击，随后Panzer大改一番，主体内容未见明显改善，却声称“条目现在属于他的了”，强烈谴责这种幼稚的胡闹行为。本票为Panzer的卑劣的态度而投。--耶叶爷♥GO BRUINS! 2018年1月29日 (一) 04:00 (UTC)[回复]
    • WP:POINT。另外，因爲不符合DYKC理由的規定，此票無效-- ρ α ν ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月29日 (一) 04:02 (UTC)[回复]
      • (！)意見首先，你没有资格取消我的投票。避嫌这个概念你不懂吗？你身为竞选过管理员，不懂避嫌这个概念？你是真的不懂还是装作不懂？我反对你，你就把我的票划了，你这个样子要是当了管理员，那还得了？无法无天了？--耶叶爷♥GO BRUINS! 2018年1月29日 (一) 05:24 (UTC)[回复]
      • (！)意見，第二，你指责我“做得不够好”，“质量低劣”，哎呦，很牛逼啊？我要是写条目质量低劣，我哪来30多个dyk？投我票的人都是瞎子，傻子？我当年选管理员，可是几乎全票通过，你呢？你眼中的素质低下之人，选管理员竟然几乎全票通过，而你作为“伟大光荣正确”的维基编者，竟然选管理员没有通过？？投票的人都是傻子？？？都是yhz1221忽悠的？？？我的贡献，社群有目共睹，轮不到你说呢。你有看看你选管理员的时候别人是怎么评论你的吗？给你的意见，你有反省过吗？面对别人意见，你不仅不反省，反而搞跟踪他人编辑、偷窃条目、恶意推定、给他人盖“政治正确”莫须有帽子（talk: 广州黑人），你有什么立场指责别人？--耶叶爷♥GO BRUINS! 2018年1月29日 (一) 05:30 (UTC)[回复]
      • (！)意見，第三，我重复一遍，你没有在这个世界上傲慢的资本，做维基编者，首先要学会做人。想耍小心思，门都没有。--耶叶爷♥GO BRUINS! 2018年1月29日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
    • 無論你怎麼攻擊我，我都是無所謂的。至少我沒有說過誰誰誰很「卑劣」。還有啊，我覺得拿以前的事情來說沒意思。如果閣下真的自信，爲什麼不先辭職，然後重新選一次管理員呢？如果閣下真的如此厲害，我相信現在再選一次也是全票通過。我個人可以保證，我不會投反對票。順帶一提，這裏請就事論事。-- ρ α ν ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月29日 (一) 05:41 (UTC)[回复]
        • 你对编辑方针、管理员方针都缺乏基本认知。第一，你永远、永远、永远、永远没有资格要求其它管理员辞职&竞选。第二，你永远都没有资格因为其他编者新建了一个条目几个小时有不完善的地方，就指责编者。--耶叶爷♥GO BRUINS! 2018年1月29日 (一) 05:47 (UTC)[回复]
          • 我對編輯方針和管理員方針有沒有認知，這不是你能決定的。我從來沒要求過你辭職。但是，既然你不願意，那麼從心理學上的角度是可以分析出一些你的內心真實想法的。這裏我還是不具體分析了。-- ρ α ν ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月29日 (一) 05:52 (UTC)[回复]
    • (＊)提醒：请两位就事论事说明自己的观点。我能看到的对条目的判断有
      1. “原始版本內容低劣，充斥着未維基化的宣傳性內容，也沒有理清這個東西的發展過程。” by Panzer VI-II <- 如果有人想要反驳，可以要求Panzer举例说明如何内容低劣，如何充斥未维基化的宣传性内容。如何没有理清发展过程。
        1. yhz1221版本里“背景和现状”一节最后一段我个人认为不属于厕所革命的内容。厕所革命需要有明确的定义，让读者知道什么是厕所革命的具体事例，什么不是。不能因为文章里有“厕所革命”四个字就归入条目内容。(Panzer版也一样) --犬風船※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月29日 (一) 05:20 (UTC)[回复]
      2. “Panzer寻找莫须有的理由” by yhz1221 <- 如果你认为Panzer的理由是莫须有的，请具体反驳。 --犬風船※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月29日 (一) 05:13 (UTC)[回复]
    • @yhz1221：我理解你的心情，但你的论证方式问题非常多。对解决问题没有帮助。 --犬風船※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月29日 (一) 05:35 (UTC)[回复]
    • @Panzer VI-II：请具体并简要地说明你修改后的版本与yhz1221的版本的区别。 --犬風船※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月29日 (一) 05:37 (UTC)[回复]
  • @Inufuusen：感謝閣下的意見。在這裏我可能有不夠冷靜的地方，可能引起了閣下的不滿，這裏我先表達我的歉意。至於閣下的建議，我個人認爲，這裏沒有必要與一個不夠理智的人爭論，所以我姑且不發表意見了。-- ρ α ν ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月29日 (一) 05:39 (UTC)[回复]
        • 一，Panzer对我的内容进行大量删除。很多理由（“琐碎”）都很勉强。实际上，我写的很多内容都和主题息息相关，他一句“琐碎”就几千字节全部删光，有故意删除他人编辑以彰显“自己才是条目的主人”的嫌疑；二，Panzer即使对条目大改，但内容、主体并没有变化。很多语句只是以他的语句重新写了一遍而已，难道我看某人dyk不爽，上去删几个东西，改写一下，难道条目就是我的了吗？你觉得合理吗？第三，Panzer的版本，仍保留我写过的大笔段落，不是他写的；第四，条目被Panzer缩减了数千字节，原文仅剩4000多字节，其中很大部分还是参考来源占用的字节，而这些来源，很多都是我放进去的，他不能仅因为改写一番，就称作是他的。--耶叶爷♥GO BRUINS! 2018年1月29日 (一) 05:39 (UTC)[回复]
    • @Panzer VI-II：请注意，你指称yhz1221是“一个不够理智的人”，这对这次DYK评审没有帮助，是离题的。其次，你发表如此判断，你就有责任证明这个判断。如果你已经有相关论述，建议你给出论述的链接并在这次DYK评审停止对人的判断，如果你并没有做过相关论述，建议你在互助客栈或者个人名字空间发布关于yhz1221是一个不够理智的人的判断。否则你就应该为人身攻击道歉。注意，我认为yhz1221在这次DYKC中的表现不理智不专业，但对其人我不作任何判断。这才是应有的做法。 --犬風船※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月29日 (一) 05:47 (UTC)[回复]
      • 感謝閣下的意見，但我不認爲「不夠理智」已經構成了人身攻擊。我的話都一定是有根據的，而且我對這位編者已經給予了足夠的善意，反而是他一再惡意對我進行揣測（可以參見我的討論頁）-- ρ α ν ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月29日 (一) 05:50 (UTC)[回复]
        • 因为我在广州黑人条目里提了一个小小的修改意见，就在仅仅数个小时（在我睡觉期间啊，我难道要熬夜把条目改完才满足你的高标准吗）后指责我“做到一半不干了”，“政治正确”，不像是善意推定哦。我究竟做出了哪个行为，让阁下认为”需要警告我不要政治正确“的地步了？--耶叶爷♥GO BRUINS! 2018年1月29日 (一) 05:58 (UTC)[回复]
    • (※)注意：提名人應該是Yhz1221才對吧。—--陳子廷（留言） 2018年1月29日 (一) 04:13 (UTC)[回复]
  • (＋)支持；不多说了。经过一些编辑后，改支持。首先，善意提醒，请不要再滥用“内容低劣”这样的词语。“低劣”是很严重的负面词语，不仅不礼貌，也基本上否定了编辑的一切正面贡献。实际上，凡是看过本人在条目的编辑记录的人，都很清楚即使存有一定问题（没有任何条目建立几个小时就堪称完美的），也绝不至于用“低劣”来形容。现实中，我使用这种词语会非常谨慎，出于善意推定，也出于礼貌。第二，请不要随意指责其它编辑不用心、马虎、政治正确、XXX，wp:编辑方针写的很明确，好的条目往往是许多人不同方式一起贡献的。在大家都是志愿者的背景下，没有任何人有立场因为他人的一个条目创建仅仅几个小时，尚有不完善的地方，就去随意指责条目原编者。对条目不满，请给出修改建议，而不是使用诉诸人身的不礼貌的行为。Panzer的一些贡献本人是认可的，好的维基条目也少不了不同背景的人一起贡献。现在经过多方编辑，条目本身符合dyk，改支持。--耶叶爷♥GO BRUINS! 2018年1月29日 (一) 06:36 (UTC)[回复]
  • note：经过实地测试，本条目大约2500字节由Penzer本人添加，其余为yhz1221添加，panzer要么没有触碰，要么仅是简单改写。因此，本条目无编者贡献达到三分之二。--耶叶爷♥GO BRUINS! 2018年1月29日 (一) 06:55 (UTC)[回复]
  • (＋)支持，合乎标准，感谢贡献。另：重写前后条目大有改观--云间守望 2018年1月29日 (一) 10:21 (UTC)[回复]
  • (＋)支持，符合标准。这项举措确实很重要，大陆一些厕所连门、冲水都没有，有时想开个大都不方便，国际上也有一个WTO（世界廁所組織）。感谢胖次大佬的贡献，谢谢茄子。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年1月29日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
  • (－)反对：跟這裏說的不一樣。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月29日 (一) 14:07 (UTC)[回复]
  • (－)反对：有编辑战之嫌。中二少年西奥多 批判 2018年1月29日 (一) 16:20 (UTC)[回复]
  • 请二位编辑者冷静。题外话，yhz1221兄什么时候成为管理员了？我错过了什么？--火器营蓝翎长 2018年1月29日 (一) 16:35 (UTC)[回复]
  • (！)意見：最后一段说印度的，全文主题是“中国的厕所革命”，评论一章自然也应该评论中国的厕所革命怎么怎么样，但最后一段环时评论主体是印度，似有离题。另外，谁说印度厕所整治就一定因为中国厕所革命才开展，“受到关注”和“例如”中间逻辑不明。最后，星洲网来源12根本就没说这个事情，来源完全不符。--27.142.172.248（留言） 2018年1月30日 (二) 03:22 (UTC)[回复]
  • 我就以上的意見給一點回應吧。倒過來說，印度那一段不是我寫的@27.142.172.248：，而是User:Yhz1221。一般來說，我寫的條目不會犯這種錯誤。然後，關於廁所革命在其他國家，搜索Toilet Revolution只有中國大陸的內容，我個人認爲可能是百度百科在原創研究。真像應該是，廁所革命和其他第三世界國家的公共廁所環境改善，就類似於毒品戰爭和禁毒運動的關係，是某一國家的專有名詞？@Hijk910：。最後就是感謝@Šolon：和@Theodore Xu：的意見。我一直很冷靜，至於另外一名編者，我只能說，不太清楚。-- ρ α ν ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月30日 (二) 04:39 (UTC)[回复]
    • (～)補充，經進一步考證，只是因爲中國大陸的廁所革命關注度太高，印度有，比爾蓋茨也搞過。我個人被某個編者的錯誤思路帶偏，而最初沒有仔細考證，這是我個人的失誤。但是，某位編者編輯總是不認真，這也需要引起警惕。總之很感謝@Hijk910：的意見，之後會想辦法完善這個系列。-- ρ α ν ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月30日 (二) 05:33 (UTC)[回复]
  • (～)補充,经过检查,的确本人失误。参考来源用工具可能网址不小心复制错了，就没有检查出来。语句的确有问题，也经过修复，多谢提醒。另：印度的厕所改革计划似乎有他们自己的官方名字，而这个名字似乎不是“厕所革命”。 --耶叶爷♥GO BRUINS! 2018年1月30日 (二) 07:20 (UTC)[回复]

1月28日

  • 哪处住所于1925年建成，是周恩来于南昌起义之前在武汉市的最后住所？
    “中共中央领导人汉口住地旧址 [論·歷]”由作者自荐，主編者为霧島聖 [論·獻]，属于building类，提名于2018年1月28日 (日) 13:52 (UTC)。795a1a7bd12281e16486d8de2711c741745efe48
    • 說明，受限于设备和个人身体原因，这个条目的照片拍得奇烂……我前面写几个条目配图也不咋地就是了……权当抛砖引玉，有好的正确的配图欢迎随时更换。湖北境内的全国重点文物保护单位第六弹，欢迎各位提出宝贵而富有建设性的意见和建议！--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年1月28日 (日) 13:52 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月28日 (日) 16:46 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合DYK标准。--Nbfreeh 2018年1月29日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合DYK標準。--S099001（留言） 2018年1月30日 (二) 11:57 (UTC)[回复]

1月27日

1月26日

1月25日

1月24日

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=48085247”