跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Hsing 1014留言 | 贡献2018年3月20日 (二) 11:20 托爾金樹编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗?

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期原创符合维基编辑规则,而且具有一定长度中文条目,具体条款如下:

  • 近期:在推薦前7日內,至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期:編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間;若曾通過推薦,則通過日視為一次中斷。
    • 重大創建條目重寫;抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫
        • 如重寫後不長於原文:則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文:則須有2/3與原文不同,以(保留的原文長度)/(重寫後的總長度)計算。
        • 重寫需將品質大幅提升,這由投票時各評選人判斷。
  • 原创:条目内容不得与中文維基百科其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则:符合命名常规格式指南版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针
  • 无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
    • 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)。
  • 长度:不少于3000位元組(註:1個漢字 = 3個位元組),可按删除旧版内容后计算。
  • 中文:如果是翻譯條目,除了沒有正式譯名的專有名詞以外,文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像:不硬性規定附有圖像,不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權(PD)或自由版權GFDLCC-BY、CC-BY-SA等)。合理使用的圖片只可出現於條目內,不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中,否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後(80px)辨識性不佳的圖片。請注意,图片有侵权嫌疑,條目不能推荐,直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況
    • 多人協作非註冊用戶:沒有單一明顯的主要編輯者,或主要編輯者並非註冊用戶,並不影響推薦資格。然而,獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目:已重寫的侵權條目临时页仍可提名,投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。(假如等待页面移动后才开始提名,將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。)
    • 提刪條目:已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序,則投票截止時間將延至提刪討論結束之後;條目未刪除並符合獲選標準,方可當選。
    • 用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的,其移动时间视为条目创建时间,之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容,要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中,以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选,以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下:

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算,推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限:基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時,如獲得中選所需的最低票數或以上,投票即會結束並獲通過;否則,投票期將自動延長3天,並待至延長投票期屆滿時方為結束投票;在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上,方獲通過,否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性,采取下列规定:

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。

  • 点击下方评选区推薦按钮,来推荐条目。现在是1月1日,请确认下方标题中第一个日期与之相同,如果没有今天的日期,请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期(以UTC时间为准)排列,最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出,但請符合上述規定。如条目没有使用该图像,请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗?”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上,如“中华民国国父?”不如“中华民国的国父是谁?”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話,請注意問題的「」字從「」旁而不是「」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目,維基人未有共識,詳見投票/新條目一問多薦的相關問題
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名,而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号,而不要使用*号或#号,以保持版面清晰美观。
  • 投票者可用{{支持}}、{{反对}}(或{{support}}、{{oppose}})进行投票,動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例:
  • (+)滋磁(无效)
  • (+)强烈支持(无效)
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見,请同時清空DYKEntry模板的result参数,以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性,請參考上方「獲選標準」中,「关于投票的有效性,采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上:
✗“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”不如
✓“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”
✗中华民国国父?”不如
✓中华民国的国父是谁?”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問,把條目名隱去並作為謎底,吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接,以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的?
✓ 哪位物理學家创立了相對論
  • 如一時未想到猜謎式發問,可先寫下想到的問題或句子,再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句:澳門約有多少人口持有葡萄牙護照
      • 聚焦於名詞人口。改寫為:✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題,以免一些無標明時間的存檔處(例如主題首頁的DYK存檔)出現兩條同一問題但答案不同的情況,建議為問題設置時間範圍:
    • 原句:誰是現任的美國總統
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為:✓ 誰在2024年接任美國總統
  • 避免一些有多種答案的問題:
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽?
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀?
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題:
✗ 你懂不懂跳現代舞
✗ 你嚐過鮑魚嗎?
✗ 世上最貌美的女性是誰?
✗ 哪種化學元素功效最大?
  • 问题要有抓住内容的特点,哪怕是一个小特点,而不是无聊的属性:
✗ 习近平这个人如何?
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生?
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记
  • 问题中的红链或橙链(消歧义页面)不会显示在首页上,建议避免使用:
? 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶哪位演员饰演?
✓ 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶由哪位演员饰演?
  • 请注意不要使用維基代码:
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。如果存在,需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗?」模板

為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题,最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动,如果条目更换,图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板编辑
  2. 把更新条目存档编辑,新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月1日,用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存,这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除,並加上 {{DYKtalk|2025年|1月1日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2025年1月1日 (三) 21:13 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先刷新
  • 上一次更新是在:2025年1月1日 (三) 19:03 (UTC)
    • 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目:龍運巴士A37線上班不要看希佩托特克八旗满洲氏族通谱絹蝶屬胡景沄北京国会旧址嘉義孔子廟阿里山受鎮宮瓜尔佳氏蘿莉·麥凱佛托爾金樹無頭騎士 (沉睡谷傳奇)字体排印学塑料微珠数值相对论紅毛橋塑料颗粒水污染紅毛港飛鳳寺鳳山紅毛港保安堂沙县小吃假面剧新界區專線小巴49S線岡部麟大慧寺全国五一劳动奖章推手 (電影)九龍山天寶寺靈雲寺哲學廟
新條目候選
新條目候選
新規則要點
  • 投票請附和條目有關的理由。(簡單來說,票中應含有“條目”二字)
  • 反對票應盡量清楚指出條目中的問題,以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題,請大家使用 问题不当模版,避免投反對票,感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者,各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議,請至VIP與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子:
    • (條目)符合標準。(有效,條目二字可省略,但不建議)
    • 这类内容很有趣!(無效)
    • DYK要求不应该那么高(無效)
    • 写得差(無效)
    • 問題不當(無效,请使用 问题不当模板)
    • 内容不错,参考资料充足,继续加油!(有效)
    • 支持一下ACG条目(無效)

3月20日

3月19日

3月18日

  • 哪一设计领域在西方被喻为“二维的建筑”?
    字体排印学 [·]”由作者自荐,主編者为Celestial Phineas [·],属于design类,提名于2018年3月18日 (日) 15:35 (UTC)da11a60b48fffa5f82394af9bd33505364251be6
    • 說明字体排印学条目多年以来质量不佳,现在将其重新编写。其中有相当的内容是翻译自英文维基百科的相关条目。此外,关于重定向到该页面的字体设计,由于二者概念内涵存在差别,建议在未来创建新条目。Celestial Phineas留言2018年3月18日 (日) 15:58 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年3月18日 (日) 16:20 (UTC)[回复]
    • 很好的条目。不过个人感觉条目文字有点太好看了,也就是说读起来像是著作而不是百科全书。我读起来很舒服,不过似乎这不是百科全书应有的效果…… --犬風船认错不会死,只会让你进步时间就是金钱,我的朋友。 2018年3月19日 (一) 04:54 (UTC)[回复]
      • 說明@Inufuusen 感谢您的意见。那么我大致说一下这条目的编排方式好了。主线是按照英文维基百科Typography条目梳理的,很多段落也是翻译自英文维基百科。但是英文维基百科Typography词条的质量并不高,有拼凑感和引用不足的地方我已经剔除了。在叙述上也尽量加入东亚内容,避免西方中心。历史一部分,关于西文是节译自History of Western Typography条目,那篇文章几乎都在谈字体演进,排版着墨不足,但是文笔很好。为了向文字排印主题靠拢,我从“维多利亚时期”开始参考了其他文献,而没有继续沿用History of Western Typography的叙述。东亚这方面的历史,在中文资料中没有较为系统的编纂,整个梳理过程是经过多方查证,以时间和字体风格为线索(当然,这其中并没有什么原创研究,可查证都是保证了的)。在这方面我以前有写过文章,相对熟悉这个话题,加上各个来源的写作很成熟,也便于践行维基百科对散文式叙述的要求。东亚排版的历史主要参考赵健的《范式革命》一书。其他一些地方,比如“现代科技的引入”和“字体、样式与排版”两部分,基本是为了保证覆盖所有关联条目内链的事实陈述性说明。Celestial Phineas留言2018年3月19日 (一) 05:44 (UTC)[回复]
    • (&)建議:我记得以前看过,由于汉字字形复杂,对工人文化要求高而且效果凹凸不平,活字这个四大发明之一最后没能在中国发扬光大,雕版印刷仍然是绝对的主流。不知主编觉得在文中补充这一点有没有价值?--Medalofdead留言2018年3月19日 (一) 06:19 (UTC)[回复]
      • (:)回應@Medalofdead感谢您的建议,在“印刷体源流”一节的第二段我有提及“但是因为中国人口众多、书籍发行量大,雕版印刷由于其更好的复用性,在近代之前一直是中国印刷技术的主流。”这方面主要应当关注潘吉星先生的印刷史研究,我也对相关内容予以引用。“字形复杂”和“工人素质”可能是一个原因,但我并没有看到关联文献。这方面有一个很好的对照组是朝鲜半岛,在现代之前,朝鲜半岛的书籍排版需求还是以汉字居多,但是其金属活字印刷十分繁荣。所以我倾向于同意潘的观点,这是人口和书籍发行量导致的成本因素(可能也有审美因素),而文字复杂性和文化程度是很次要的。另一方面,对雕版书工的文化程度要求要比捡字的排班工人高得多,也可以作为这个问题的一个旁注。说到金属活字印刷,比较容易撕起来的一个话题“金属活字的起源”我尽量模糊处理了,只说是东亚。因为学界对金属活字源于中国还是朝鲜事实上尚存争议。Celestial Phineas留言2018年3月19日 (一) 06:41 (UTC)[回复]
      • (:)回應:OK,多谢指点。(+)支持,符合标准。--Medalofdead留言2018年3月19日 (一) 06:57 (UTC)[回复]

3月17日

      • (:)回應:《打狗漫騎──高雄港史單車踏查》所提供的說法是說第38號海防艦是從「西貢」前往馬尼拉途中遭襲,但閣下提供的資料中“第38号哨戒艇”是從高雄前往馬尼拉,兩艘船應該不是同一艘。而且日文中「海防艦」與「哨戒艇」似乎不是相同類型的船。--祥龍留言2018年3月18日 (日) 14:40 (UTC)[回复]
      • (:)回應:我这儿有一份日本人的考证,也判断是“第38号哨戒艇”并明确排除了“第38号海防舰”的可能[2],关于这个庙祭祀日本船故事的日语网页里也都是称“第38号哨戒艇”。海防舰和哨戒艇的区别我知道,日本人也知道,但陳奕齊他不是军事专家他可能不知道。有可能是他在反过来找这船的资料中产生混淆并写进书的呢。产经也是实地采访过才有的报道,这庙的FB也采用了产经的报道,不能说不可靠吧。--Medalofdead留言2018年3月18日 (日) 15:35 (UTC)[回复]
        • (:)回應:重點不是可不可靠,而是我原本是在寫該書提到有「第38號海防艦」的說法,所以應該不宜將海防艦的連結直接改成蓬号日语蓬 (駆逐艦)驅逐艦,因為兩艘船不是同一艘船,恐怕會引發誤解。而“第38号哨戒艇”的說法,已經另外寫在條目中了。--祥龍留言2018年3月18日 (日) 16:16 (UTC)[回复]
        • (:)回應:好吧,因为我以前对这事有印象,所以先改了个链接,打算找到原来源再改前面的,结果马上被退回了 囧rz……。没关系,反正这事也挺玄乎,不存在什么绝对的对错。--Medalofdead留言2018年3月18日 (日) 16:24 (UTC)[回复]
          • (~)補充:閣下所提供的〈鳳山区紅毛港保安堂について〉一文也有提到軍艦的可能候補名單包括「第三十八號(丁型)海防艦」(頁220),所以《打狗漫騎──高雄港史單車踏查》的「第38號海防艦」之說仍應連結到「丁型海防艦」。日方考證的“第38号哨戒艇”說法應另外寫出,才不會混淆。此外該篇文章也有提到廟方過去「於紀念碑上發現記載日本海軍震洋隊第卅八號軍艦在太平洋戰爭中被擊沉一事」的確應該是誤讀碑文(頁219、220),故已將此資訊增補上去。在此感謝閣下提供進一步的資料。--祥龍留言2018年3月18日 (日) 16:32 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK標準。話說Pobdragonwang和Outlookxp的語氣風格也太像了。--平成30年暨皇紀2678年及丁酉年留言2018年3月18日 (日) 14:55 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK標準。--Outlookxp留言2018年3月19日 (一) 05:53 (UTC)[回复]
  1. ^ 吉村剛史. 台湾・高雄に日本の「軍艦」祭る新堂完成 日本統治時代の軍港、今も追悼供養. 産経ニュース. 2014-01-10 [2018-03-18]. 
  2. ^ 前川正名. 鳳山区紅毛港保安堂について (PDF). 中国研究集刊. 2015, (60): 213-224. 

[查证请求],请问日本店在哪,我没找到,如果东京都有的话请务必告诉我。

      • 顺便,文中有提到“中国大陆第一快餐品牌肯德基”,问题中又暗示沙县小吃是中国门店最多分布最广的快餐品牌,请问这个“中国第一快餐品牌”到底是谁?标准是什么?如果是门店多少分布多广,那为什么是两项都不如的肯德基呢?--27.142.172.248留言2018年3月18日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
        • 已修正为中式快餐品牌。门店最多是肯定的,沙县估计在6~8w左右,而全球龙头的McDonald's也仅有“約34500 (2013)”的总数,其甚至有可能是全球范围内门店最多的快餐品牌。个人理解,所谓“快餐第一品牌”一般是指入流的品牌,虽然沙县门店众多、从业人员规模大,但因为“连而不锁”的性质及低端的形象,难以判断其具体信息,故长期排除在排名外。日本鄙人确实查不到,百度贴吧里有网友谈到了一家,但这一家在谷歌街景上也只是写了福建料理(附街景图片),希望对您有帮助。OuiOK留言2018年3月18日 (日) 15:10 (UTC)[回复]
          • 街景的那家名叫かおたんラーメンえんとつ屋 南青山店,主营“高汤拉面”,是拉面店,很难说是沙县小吃的店。招牌上“沙县”两个字都没有,更别说是不是沙县政府那啥公会认可的店了。日本最常用的Google地图和yahoo日本地图上都搜索不到一家“沙县小吃”,非常怀疑60多个国家是不是该县商务局自吹自擂、信口开河说大话,建议删除。要说中华圈,台湾也是中华圈,但是台湾沙县小吃(至少从地图上来看)店铺似乎很少,整个高雄市/台南市/台湾岛的台中市以南地区为范围搜索都没有以“沙縣小吃”为店名的店铺,好像有点说不过去,不知道题目是不是改成中国大陆比较好。(话说阁下好像误解了我的意思,第一项的重点不是“门店最多”,是“整个中华圈分布最广”这里。台湾的空白太大了)--27.142.172.248留言2018年3月18日 (日) 15:55 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年3月18日 (日) 13:20 (UTC)[回复]
    • (+)支持价格很亲民 支持一个 写得不错 真幸苦—Fayhoo留言2018年3月19日 (一) 16:29 (UTC)[回复]

3月16日

  • 哪座寺庙位于北京市海淀区,1983年时因测绘人员操作失误而发生火灾?
    大慧寺 [·]”由作者自荐,主編者为霧島聖 [·],属于temple类,提名于2018年3月16日 (五) 14:40 (UTC)cefd764ad688ac857bcb1a8ab0c50c7683cb23c6
    • 說明,该条目为北京境内的全国重点文物保护单位第二十一弹,原条目的内容居然被一本书抄走了……另王建墓正在参加优良条目评选,欢迎各位提出宝贵而富有建设性的意见和建议!--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年3月16日 (五) 14:40 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年3月16日 (五) 14:48 (UTC)[回复]
    • (&)建議处理一下消歧义内链。--Елец Hawking, Rest In Peace. 2018年3月16日 (五) 15:17 (UTC)[回复]
    • (+)支持符合标准--云间守望 2018年3月16日 (五) 15:42 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合标准,好想找着那尊十米高的观音像的图(然而还没找到。不过十米高的像也能丢真是奇了怎么感觉菩萨像所在的大悲宝殿都不够十米高呢)--如沐西风留言2018年3月16日 (五) 17:03 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合DYK標準。— bigmorr  -維基專家研修中- 2018年3月17日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合标准。--暗中观察的RabbitMeow 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年3月17日 (六) 08:46 (UTC)[回复]
    • (+)支持。条目达标。--Yelets 2018年3月17日 (六) 09:31 (UTC)[回复]
    • (?)疑問:大慧寺具体位置?“大慧寺路6号”来源?大慧寺路上来来回回走过不少次,没见过大慧寺?--哪位维基人能够一下打死五个2018年3月18日 (日) 07:34 (UTC)[回复]
    • (+)支持:條目達標,謝謝貢獻。--   ฅ • ω • ฅ 2018年3月18日 (日) 13:29 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合标准!--胡蘿蔔 坚决反对采用戏谑意味作品为百万条目纪念标志 2018年3月18日 (日) 13:54 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--Outlookxp留言2018年3月18日 (日) 14:29 (UTC)[回复]

3月15日