跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Liangent-bot（留言 | 贡献）在2018年8月14日 (二) 19:53编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是1月6日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月6日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2025年|1月6日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2025年1月6日 (一) 15:54 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2025年1月6日 (一) 13:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。


正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：龜嵩車站－塊菌屬－世嘉土星－凯瑟琳·安·波特－試播集 (水行俠)－中国国际救援队－吉隆坡市政局－埔里茄苳樹王公－特技摩托賽HD－糊粉層－环颈潜鸭－紐西蘭潛鴨－墨西哥鴨－联合国巴勒斯坦问题特别调查委员会－少女不十分－義女廟－游戏东西－平埔番祖廟－斯波坎街大橋－李元谅－塔玛拉·捷格佳廖娃－长田敏江－大境閣－樂來越愛你－新闻女郎－焦點事件－命運石之門0－后院数鸟活动－麻斑鸭－馬島潛鴨－巨型羽翅鱟－小鸣单车－羅立文－张干民－林育英－鹽行禹帝宮－上海縣城墻－学习雷锋好榜样－2018年至2019年德国足球甲级联赛－湯姆·布羅考－美国建筑师学会金奖－延吉公交线路列表－汉朴斯·比约克－局部无阻尼运动传播法－乔什·特兰克－老人與槍－VIVA LA ROCK－跳進來－优诺语－达海安公共汽车遇袭事件－马来西亚国内贸易及消费人事务部－赫塔号防护巡洋舰－金手指 (电影)－丁其慶－麋鹿河－童鰓螈－馬良廟－共同富裕－梅澤美波－死亡細胞－2018年8月東亞熱浪－广东恩平金融风波－領角鴞－塞繆爾·克朗普頓－諾亞·霍利－羅東城隍廟－中国人民解放军空军航空兵第四师－霍華·薩斯頓－超能失控－Thank you, FRIENDS!!－布达佩斯之恋－集成粒子滤波法－梁美儀－2018年孟加拉国道路安全抗议活动－中国共产党第五次全国代表大会代表名单－前世界遺產列表－清华大学四川绵阳分校－錄音筆－哈德利-亚平宁区－羅東震安宮－中国人民解放军空军航空兵第一师－蒋氏宗祠 (溪口)－索南·旺菲·萊登拉－Living Bird－国际足联世界杯点球大战列表－向忠发－成都国际金融中心－盜首螈－快速增强－土井利位－IOS 9－1974年貿易法第301條－羅東中山公園福德廟－蔡伯勵－马来西亚交通部长－康乃爾鳥類學實驗室－上海市博物馆列表－奉天神社－鬥雀－于子三惨案－永寧福德宮、萬善堂－美国国家象征－长田敏江－鱈鱗魚－冷杉溪－真愛趁現在 (電影)－邹炎－雨傘人 (甘迺迪遇刺案)－颱風雲雀 (2018年)－亚兹佩避孕法－今野博－2018年7月西日本豪雨－王明－嘉義雙忠廟－八七讲话
新條目候選
新條目候選
新規則要點
  • 投票請附和條目有關的理由。（簡單來說，票中應含有“條目”二字）
  • 反對票應盡量清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用 问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至VIP與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子：
    • (條目)符合標準。（有效，條目二字可省略，但不建議）
    • 这类内容很有趣！（無效）
    • DYK要求不应该那么高（無效）
    • 写得差（無效）
    • 問題不當（無效，请使用 问题不当模板）
    • 内容不错，参考资料充足，继续加油！（有效）
    • 支持一下ACG条目（無效）

8月14日

  • 著名美食松露大多屬於哪一屬的真菌？
    “塊菌屬 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Koala0090 [論·獻]，属于fungus类，提名于2018年8月14日 (二) 18:20 (UTC)。df035440bc671608d87f843fea55b31b8795c813
    • 說明：原為松露之重定向，後發現松露包含其他屬別的物種，且塊菌屬中僅有少數物種被稱為松露，故連同塊菌屬物種列表一同改寫。

File:CISAR Logo.jpg

  • 植物種子萌發時，哪個部位會釋放各種水解酶以分解胚乳的養分供胚使用？
    “糊粉層 [論·歷]”由作者自荐，主編者为靖天子 [論·獻]，属于biology类，提名于2018年8月14日 (二) 03:30 (UTC)。b16cef4bc7b96dbff13968edc72731f0048bca85
    • 中文維基植物生理學、解剖學的基礎條目都像荒漠一樣，英文版也不遑多讓，倒是德文版好一點（連條目中的示意圖也只能找到德文版的）。這幾天因故待在家，把自己早期的許多條目通通大修了一次，包括我的前幾個DYK胚乳，大概十年前發現中文版居然沒有胚乳這個條目，從此投身生物條目的編輯之中。修完後順手把糊粉層也翻譯了，結果英文版問題也很多，到頭來還是多找了多篇論文才寫好。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月14日 (二) 03:25 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：质量符合标准，写作方法正确。另：那个图片上写的是德文，如有条件，可以编辑一下改成中文上传到commons并在条目里使用。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月14日 (二) 10:57 (UTC)[回复]

8月13日

  • 哪一座大橋據稱是世界上唯一僅需旋轉45度（八分之一圈）以清空航道的旋轉橋？
    “斯波坎街大橋 [論·歷]”由Sanmosa [論·獻]提名，主編者为AINH [論·獻]，属于bridge类，提名于2018年8月13日 (一) 02:16 (UTC)。22234b9ddbd5a3be41482850490b9d5bf896bfbb
    • 說明：感謝AINH消綠貢獻。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月13日 (一) 02:17 (UTC)[回复]
    • (？)疑問中間有中斷一次（9日），是否算 不合要求?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月13日 (一) 04:29 (UTC)[回复]
    • (！)意見的确是中断，中断后扩充未达到2/3，暂时不符合标准。--Cohaf（留言） 2018年8月13日 (一) 06:17 (UTC)[回复]
    • 移出用戶沙盒不是算新頁面嗎？另感謝Sanmosa提名某人✉ 2018年8月13日 (一) 08:20 (UTC)[回复]
      • 确实。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月13日 (一) 13:23 (UTC)[回复]
        • 英文版DYK是明文規定，沙盒移動到條目空間之後，沙盒的歷史貢獻有沒有中斷其實沒關係。中文版沒有明文規定，不過過去的慣例是准許這類條目登上DYK，我才不會告訴你我是這條慣例的受益者之一呢。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年8月14日 (二) 13:57 (UTC)[回复]
    • @Inufuusen：所以符合标准吗？--Cohaf（留言） 2018年8月13日 (一) 17:10 (UTC)[回复]
    • @Inufuusen：了解，我略看了条目，“Antonio Chavez,撞毁旧桥的船”照片的说明就很难支持。内文有不少翻译腔问题。这令我纳闷，为何动员令可以通过--Cohaf（留言） 2018年8月14日 (二) 09:22 (UTC)[回复]

8月12日

8月11日

  • 台灣社運媒體苦勞網創辦人孫窮理，在2015年1月創辦了哪個非營利媒體？
    “焦點事件 [論·歷]”由作者自荐，主編者为EinStolpersteine [論·獻]，属于media类，提名于2018年8月11日 (六) 20:01 (UTC)。a381f89505f844a3a17420e8a50870c70c5388a3
    • 說明：這是我今晚剛創的條目，第一次自己推薦DYK，請大家多多指教。聽說有圖片比較能獲選DYK，但因為我非該組織員工，無法上傳該媒體的LOGO，只好希望能靠內容取勝。EinStolpersteine（留言） 2018年8月11日 (六) 20:01 (UTC)[回复]
    • @EinStolpersteine：这条目问题可以解决，但是不少。1.我调正了格式。2.很多段没有参考来源，例如“人员编制”/“议题设定”。LOGO是可以合理使用的。还有我觉得有没有一点零崔细节切磋而成的感觉。还有来源很多都是一手来源。也有点新闻稿的感觉。谢谢贡献，不容易我知道。但是个人认为离DYK有些距离。建议1.改善内容，把不重要的移除。2.用跟多可靠来源，不是该媒体的网址。先这样改一下。不投反对，但是现在很难支持。--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 20:16 (UTC)[回复]
      • @Cohaf：，沒想到這麼快就有人回應了，感謝你寶貴的意見。1. 人員編制那邊我有注意到忘了放上註腳，所以剛有補上。2. 「議題設定」的註腳，我是放在第一段的尾巴「帶路博奕2018計畫如下：」後方，（底下內容均整理自註2&8），避免底下塞一堆註，至少我以前寫論文都是用這種引註方式。所以我想跟您確認，WIKi的慣例是否「每個段落」的「後方」都要放註？如果是的話，我貼一貼很快就搞定了。3. 多元引註來源我會再努力找找看。EinStolpersteine（留言） 2018年8月11日 (六) 20:35 (UTC)[回复]
      • @EinStolpersteine：我也要退了，但是来源是最大问题，很多来源都是一手来源，非可靠来源。这样的条目很难通过DYK。我也投过不少反对票。建议尽快填补。还有我对内容不熟，抱歉没法帮忙，请其他人多多帮忙主编。--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 20:41 (UTC)[回复]
      • @Cohaf：其實你投反對票也沒關係＠＠ 因為我自薦DTK的目的是為了學習，像是透過這次跟你互動，我才知道「格式」是外部連結放最後面，我一直以為是放參考資料的前面...這家媒體其實有個問題，就是社會知名度蠻低的，但因為看了他們的計畫和報導內容，覺得他們很認真，所以幫忙創了條目。不過或許是創辦人過於傲骨，他們的社會連結度似乎沒端傳媒或報導者高，也因為現在是多元媒體競爭的時代，又是2015剛創的單位，社會知名度也沒苦勞網高。綜前所述，這是他們欠缺多元來源的因素。總之，又投反對也沒關係，因為我的目的只是想學習，累積經驗值，重點是能獲得大家的意見，才能幫助我未來條目越做越好。EinStolpersteine（留言） 2018年8月11日 (六) 20:51 (UTC)[回复]
      • @Cohaf：1.後來在你講了之後，我就把盡量補充多元來源了，看這樣是否符合DYK標準？ 2.至於你說的「零崔细节切磋」如果可以的話，還請各位前輩「具體」告訴我「哪個段落」要簡化或乾脆刪除（不過「議題設定」那個段落對我來說是賣點，也是我決定創條目的動力，但假如真的必須要刪除，我就只好忍痛割捨＠＠但簡化我是能做到的)EinStolpersteine（留言） 2018年8月12日 (日) 05:43 (UTC)[回复]
    • (＋)支持鼓励性支持，毕竟主编耐心写，但是还有改善之处--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 12:20 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：以加入不到一年的維基人來說，算不錯了，建議第三方來源多較好。--Outlookxp（留言） 2018年8月12日 (日) 12:35 (UTC)[回复]

  • 5pb.的哪一款視覺小說遊戲是《命運石之門》的正統續作，且為根據與前作結尾不同的β世界線開發？
    “命運石之門0 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Jacklamf1d14 [論·獻]，属于ACG类，提名于2018年8月11日 (六) 19:40 (UTC)。cf96c428cce7909d02e0815999b3c0285ed69f3a
    • 本小姐編這條目都是命運石之門的選擇啦！El Psy Congroo！--Mısaka ደ Mikøto™ 2018年8月11日 (六) 19:31 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年8月12日 (日) 03:32 (UTC)[回复]
    • 既然自己又看过游戏攻略视频又看过动画我提几个意见吧：
      1. “而接听的时候时候主角冈部伦太郎便会通过其手机与软件迎交流”……
      2. “此外玩家亦可操纵其他角色，多数是阿万音铃羽和比屋定真帆”这里可能要改一下，因为按照不同读者的理解，可以认为在游戏中真正能够“操纵”的只有男主，因为游戏中玩家操控角色回复短信、接听电话、关掉手机等对于游戏剧情造成影响的一切操作都是只有在男主的视角当中才能进行的，而且作为一部视觉小说，这游戏切换视角也不可能像GTA5那样想切换到哪个就切换到哪个的。
      3. “LAST GAME”是动画前半部分的片尾曲，14集开始使用的是另一首片尾曲。
      4. 整体上来看，我觉得条目的语句有进一步修饰的空间，至少我读的时候感觉语句有点不太自然，这里就举出个别例子：“游戏的其他角色包括从时间旅行者，至未来的女儿阿万音铃羽……”、“其原定于PlayStation 3、PlayStation 4和PlayStation Vita版的日本发行日期为2015年11月19日，但之后推迟至一个月”、“PlayStation Vita版的《命运石之门0》在欧洲发行的首周是英国平台上最畅销的游戏”……存在问题的地方不少，把所有的问题都指出来也实在不方便，建议主编先通读一遍条目，然后修改条目有问题的语句。
    • （这是和条目无关的感想：话说这作的动画版给我一种感觉就是改编难度大，因为这作和前作故事分支结构不同，要囊括不同结局的剧情只能魔改，看完最新一集，我觉得我已经大体猜到后面的剧情会怎么发展了……）--№.N（留言） 2018年8月12日 (日) 05:12 (UTC)[回复]
      • @Liu116：又是看漏或手快打多的問題了……改進如下：遊戲玩法、設定和角色、開發、反應和相關事物，由於挺多編輯的關係就不盡列了，不然會很長，本小姐想應該可以了？石頭門始終是一部VN，不多不少也會有一點爛到家的泡妹元素（不過……助手很可以），而這些是不難改編的，但石頭門嚴謹的物理理論就難搞了，所以即使有點魔改也是在所難免吧（只要不是搞事就可以了），不過它著實是科學類動畫的其中一塊天花板就是了。話時看到最新一集之後，本小姐也覺得熟悉的凶真君要回來了w 最後感謝Liu君一直給本小姐的條目提意見。--Mısaka ደ Mikøto™ 2018年8月12日 (日) 13:40 (UTC)[回复]
        • 关于我提的第二点，大概的描述是这样的（注意是大概的描述）：“随着游戏剧情的发展，系统（或者说程序）有时会切换到其他人物的视角。”我希望这里能够突出玩家不能自由切换视角这一点。主编可以再检查下条目，觉得哪些地方语句可以改进的就改进一下。--№.N（留言） 2018年8月13日 (一) 00:33 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：达标。--Leiem（签名·留言） 2018年8月12日 (日) 08:01 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：達標，感謝翻譯。17集...只能說應該可以改得更好的，希望這集壓成這樣是為了讓後面有更多發揮空間。—— 烈羽（留言） 2018年8月12日 (日) 14:48 (UTC)[回复]
    • 對了，遊戲圖片建議截個中文的。—— 烈羽（留言） 2018年8月12日 (日) 14:51 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合DYK标准。想起头一回去秋叶原的时候还去爬过ラジ館，和作品里描写的完全不一样嘛。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月12日 (日) 16:13 (UTC)[回复]
    • (＋)支持完全符合标准--Cohaf（留言） 2018年8月13日 (一) 19:55 (UTC)[回复]

8月10日

8月9日

  1. 周間譯作週榜。
  2. 初動譯作首週。
  3. 繁簡問題，周在繁體中沒有一週的意思，要使用週。請考慮加上轉換或直接改用週字。
    —AT 2018年8月9日 (四) 15:02 (UTC)[回复]

8月8日

  • 哪个航空兵师是中国人民解放军空军首支参加朝鲜战争的航空兵部队？
    “中国人民解放军空军航空兵第一师 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Walter Grassroot [論·獻]，属于military类，提名于2018年8月8日 (三) 02:49 (UTC)。59cd3b463322e48ff7cf2b5a57c6a1dd119cd6a7
    • 大幅补充。因某位好事者攻击解放军历史，故补充完善。感谢原创建者User:慕尼黑啤酒。Walter Grassroot（留言） 2018年8月8日 (三) 02:49 (UTC)[回复]
      • 您真让人长见识。你自己写个条目连事情都讲不清楚。邹炎条目里，在没有上文的情况下，突然冒出一句“1953年3月，空四师再次参加朝鲜战争”谁能看得懂？作为条目根本不完整。告诉你多少次写条目不是摘抄。你写条目质量不行，指摘一下还成了攻击解放军历史了？请您为您的血口喷人道歉。如果人人都像你这样做，中文维基百科可以不用任何评审了，反正批评你摘抄的条目就是攻击解放军历史呗？认个错不会死，为什么非要文过饰非，不惜造谣中伤？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 04:58 (UTC)[回复]
    • 意见：由于
    1. 陈述不明：“1951年7月，空四师第二次参战，由12团奉命参战，仍然在浪头机场，指挥部在安东矿山。” << “浪头机场”在条目中首次出现，说“仍然”是什么意思？病句：“在浪头机场”的对应动词是什么？
    2. 陈述不明：1951年10月，空三师开赴安东，接替空四师的任务 << “空三师”在条目中首次出现， 没有内链也没有解释，不便理解。请问空三师是否中国人民解放军空军航空兵第三师？与本条目中上文出现过的“空军第三旅”是否前后身关系？如是，请在正文中给出适当叙述。
    3. 来源请求：中国人民解放军空军航空兵第一师（简称空一师；代号为解放军93056部队） << 部队代号应为保密内容，怎么会写在这里？如果真是这个代号，应当有可靠来源文献。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 06:45 (UTC)[回复]
    • (：)回應：以刚退伍一年的人的知识，五位数代号并非保密内容，而师级以下部队的番号（几营几连）才是需要保密。--Super Wang ～～邀您关注每週翻译～～ 2018年8月8日 (三) 08:23 (UTC)[回复]
      • 了解。不是保密内容的话就方便了。然而如果非要保留在条目里，来源还是需要注明的。代号出现在首句，而且显然那不是一个孙中山是男性程度的常识。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 08:27 (UTC)[回复]
      • 有意思，举着牌子来对号入座。在1950年的那个里面已经有表明浪头机场，自己不看清楚原来正文就开始攀咬。在空四师里面要求写空三师，阁下真是鸡蛋里面挑骨头，是不是里面写着毛泽东和刘亚楼，还得去标注一下毛泽东刘亚楼是谁？欲加之罪何患无辞。啧啧，找不到条目的问题了，好啊，那就继续开始人身攻击吧。反正维基百科这里这类人也不少，啧啧。Walter Grassroot（留言） 2018年8月9日 (四) 04:31 (UTC)[回复]
        • 你这样说就是不关心条目质量关心面子了。我一直在指出您具体的问题，而您一直在做人身攻击，从来不肯承认自己的编辑有问题。您哪会有什么罪呢，呵呵。您机翻扔上来做DYKC都有人替你擦屁股，不知道是不是和您多次在WP空间自夸贡献条目数多有关。如果人人都像您这么做DYKC，DYKC可以当游乐园了。
          1. 原文第一次出现“浪头机场”就是您写的“再次”。您搞一个内链丹东，使得文章不易阅读，请问是不是？您那样写是不是有问题？正常写文章是不是应该前后都写成丹东，或者前后都写成浪头机场？这是基本的语文问题。如果您觉得那样写没问题，请您把自己的修改回退到老版本。不要一边人身攻击一边按照我的意见修改。
          2. 维基百科条目是给人读的。不是给你写着玩的。条目达不到正常文章的标准，不清晰，天上掉下来个空三师，连个说明和内链都没有，您这样做对得起读者吗？如果您觉得那样写没问题，请您把自己的修改回退到老版本。不要一边人身攻击一边按照我的意见修改。什么空四师条目里不应当写空三师，您如果非要强词夺理，我不介意把这件事讲明白。反正您的言行越来越体现出您缺乏把条目写到丙级的能力了，说您以摘抄法写条目可能真的是对的。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月9日 (四) 05:18 (UTC)[回复]
        • 行了吧你，大家都是成年人，您要是真文明，就别搞那种不指名道姓地造谣这种事，您做了就是做了，做完了还说别人对号入座，小学生级别的吵架技术就别在这用了。（如果您需要我帮您剖析一下为什么您的这个首段是小学生级别的吵架技术，我会在下面解释。）呵呵。您的品行真的让我开眼界。如果您那一套真的在中文维基百科吃得开，我立即退出这种粪坑。（为了避免错误理解，解释一下：如果您那一套吃得开，说明中文维基百科社群是粪坑，那么我当然必须退出了。如果您那一套吃不开，那么说明中文维基百科不一定是粪坑，那么我就没有退出的必要。换言之，我的意思是，您那一套会让维基百科变成粪坑。我得解释一下，不然说不定您又逮着个指责别人不文明的机会就顺杆爬，毕竟搞不好就有对解决问题没兴趣，但是对狠抓精神文明有兴趣的便宜正义人士出来路见不平了。） --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月9日 (四) 05:25 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：资料详实，符合标准。--維基小霸王（留言） 2018年8月10日 (五) 13:13 (UTC)[回复]
    • (＋)支持符合标准—Fayhoo（留言） 2018年8月10日 (五) 13:37 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年8月11日 (六) 04:50 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。--苞米(☎) 2018年8月11日 (六) 12:14 (UTC)[回复]

8月7日

8月6日

8月5日

  • 哪位飞行员曾参加朝鲜战争获得中国人民志愿军二级英雄称号，后担任中国人民解放军空军副司令员？
    “邹炎 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Walter Grassroot [論·獻]，属于military类，提名于2018年8月5日 (日) 06:28 (UTC)。dc6274584450301500160bb9fd35697ac0eab7e5
    • 有感于近期某些不可名状之事，鄙人拯救、重写了此前曾由他人主编的被提删的条目。Walter Grassroot（留言） 2018年8月5日 (日) 06:28 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月5日 (日) 16:13 (UTC)[回复]
    • 未免摘抄风格：生平里写出这么一句“在龙口乘木船渡渤海湾，到辽宁省庄河县登陆，然后再改乘汽车至安东。”有什么用？和上下文有什么关系？木船、汽车、庄河县在他人生中有什么重要性？不免令人担心条目真的不侵权吗。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月6日 (一) 01:29 (UTC)[回复]
      • 我军山东军区在进入东北时，除部分是经山海关到关外（后被国军占领山海关），大多数是经渤海船运抵达，个别是经苏联协助空军抵达。这里交代他是从海运抵达辽宁而已，我不知道阁下为何又急于给鄙人扣帽子，其心切戚戚焉。Walter Grassroot（留言） 2018年8月6日 (一) 04:42 (UTC)[回复]
        • 所以为什么不写经海路抵达，而非要写上过多细节？写条目不是摘抄，条目是有整体性的。您惯于摘抄，弄出不少不伦不类的内容，真不是我扣帽子。我前一阵给你提那么多意见，您当没看见，就当作问题不存在了？您大可以找理由，您如果真觉得那么写对，我也不拦着你。毕竟您自称劳苦功高。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月6日 (一) 05:47 (UTC)[回复]
    • 请求澄清事实：“1953年3月，空四师再次参加朝鲜战争”，这句话说明空四师（现1师）曾退出朝鲜战争。请问何时退出的？这与空四师对应的维基百科条目内容相矛盾。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月7日 (二) 06:00 (UTC)[回复]
      • @Inufuusen：，您好，空四师的条目不准确，我已经同样重写、补充该内容。Walter Grassroot（留言） 2018年8月7日 (二) 16:23 (UTC)[回复]
        • 感谢对空四师条目的改善。然而本条目中仍然只提到“再次”，而没有提到上一次参加朝鲜战争，表意不明。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 01:16 (UTC)[回复]
        • (－)反对：行文问题“再次参加”缺乏上文，条目难以理解。鉴于主编表现出没有改正的意愿（如果有哪位非要抬扛让我证明主编已表现出无改正意愿，我会证明），行文问题“再次参加朝鲜战争”得不到修正，投反对票。由于主编表现出的不实事求是的态度，即使主编已修正该问题，也请任何人都不要代为划票。可以@我由我自行划票。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 05:11 (UTC)[回复]
    • 您在中国人民解放军空军航空兵第一师的DYKC中说有好事者攻击解放军历史，我倒好奇了，您说说吧，您指的是不是我，如果是我，您为什么要造谣？您自己因为摘抄而把条目写得不清楚，批评一下，在你嘴里就成了攻击解放军历史了？您这是什么逻辑？如果不是我，麻烦您说说，是谁。我帮你维护条目。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 05:07 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。对于材料取舍，每个维基人有自己的尺度，写上几句细节也没什么，觉得不该写也可删去。空四师1952年回辽阳修整，1953年重新参战，就算是觉得“再次参加”用语不妥，帮助修改得更准确就是--不寐听江（留言） 2018年8月8日 (三) 16:31 (UTC)[回复]
      • 你的建议不合理。我认为你没有站在读者角度考虑问题。条目问题不是简单笔误，而是条目正文不能正确概括来源内容（说过多少次了写条目不是摘抄）。来源内容我看不到，我也不是相关领域专家，不应当由我来删除或者添加，因为我不确定自己的修改是否能起到改善作用（因为我是善意、为条目质量负责而且有自知之明的）。你知道空四师在1952年回辽阳休整，然而普通读者并不知道。正因为不知道才要读条目。如果你愿意，可以将回辽阳休整这部分内容补充上。如果你（或者任何人）的修改使得条目内容合理，我会撤除反对票。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月9日 (四) 02:24 (UTC)[回复]
      • 我看到您仅仅将那句话改成了“经过休整的空四师重回朝鲜战场”，但第一问题并没有解决，空四师什么时候离开朝鲜战场进行休整的，并没提及，那么条目叙述就是突兀不完整的，仍然出现了毫无上文的“重回”。第二您并没有修改来源文献，请问您使用的来源文献是“空军司令部气象局编. 中国人民解放军空军气象工作回忆录 上. 空军司令部气象局编. : 191–192.”吗？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月9日 (四) 05:34 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--維基小霸王（留言） 2018年8月10日 (五) 13:11 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年8月10日 (五) 14:24 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2018年8月11日 (六) 03:09 (UTC)[回复]

8月4日

7月29日

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=50872248”