跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:新条目推荐

这是本页的一个历史版本，由Baomi（留言 | 贡献）在2018年9月6日 (四) 03:55 （→闵行经济技术开发区）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是12月21日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月21日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|12月21日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2024年12月21日 (六) 13:12 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2024年12月21日 (六) 12:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。


正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：马尔戈·卡托迪克罗摩－雅加达轻轨－多災多難－賴氏萬壽塔－颶風奧蒂斯 (2005年)－農田水利會－蔡英文搭乘雲豹裝甲車事件－汉萨号防护巡洋舰－褒忠亭義民廟－Armillaria luteobubalina－御嶽山－林漢明－菲内塔号防护巡洋舰－托马斯·波西－伊斯蘭教宿命論－王欣瑜－肥城市－任天堂DSi－澳門官委議員制度－巴提－弗蕾亚号防护巡洋舰－黃良 (匠師)－碘苷－海洋真菌－朱建荣－粉青沙器－2018年颶風萊恩－明尼苏达州行政区划－摩诃殿－海潮 (沙畫師)－丘愛芝－失落之魂－王敬则－煤酚皂－西咪替丁－华俄道胜银行银两票－丹增德勒仁波切－CLOSERS－山川琉璃吊橋－闵行经济技术开发区－2018年8月臺灣－交代寄合－魏嘉賢－东河市－88rising
新條目候選
新條目候選
新規則要點
  • 投票請附和條目有關的理由。（簡單來說，票中應含有“條目”二字）
  • 反對票應盡量清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用 问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至VIP與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子：
    • (條目)符合標準。（有效，條目二字可省略，但不建議）
    • 这类内容很有趣！（無效）
    • DYK要求不应该那么高（無效）
    • 写得差（無效）
    • 問題不當（無效，请使用 问题不当模板）
    • 内容不错，参考资料充足，继续加油！（有效）
    • 支持一下ACG条目（無效）

9月6日

  • 印尼雅加達哪種城市軌道交通系統分為兩個項目，其中一個項目無法按照原定計劃，於2018年亞洲運動會舉行期間通車？
    “雅加达轻轨 [論·歷]”由作者自荐，主編者为春卷柯南 [論·獻]，属于transport类，提名于2018年9月6日 (四) 03:00 (UTC)。63beec47fae6af9e952783f51afa1ded794c1c6c
    • 從去年9月開始寫到現在，總算能夠維持七天內一定有一次修訂，不過如果計算擴充幅度，可以從區域會議那會兒算起。這篇條目某些地方和之前的〈雅加達地鐵〉很像，這裏不重複，不過還是想說幾句。路線圖那裏改動的幅度有點大，因為按照運營方的計劃，興建中的三條路線日後會整合成兩條路線（如果您居住的城市有電車，您應該不會把一次工程修建的區間當成一條路線吧），而且原路線圖的站名和政府命令的內容不符。最後我認為這篇條目長遠有需要仿效東京地下鐵和都營地下鐵分拆為兩篇條目，不過*angys*君不同意，說是看不到運行模式的差異，還有別的版本也沒有這樣做。不過寫來寫去，這個提議似乎是利大於弊的——市內輕軌的施工詳情語焉不詳（所以車站那一段不得不寫成這個樣子），甚至前後矛盾，很拖後腳，反而城際輕軌的資訊公開比較一致和全面。而且城際輕軌可能會玩無人駕駛？--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年9月6日 (四) 03:00 (UTC)[回复]

  • 印尼教科書認為哪一部小說是該國第一部現代小說？
    “多災多難 [論·歷]”由作者自荐，主編者为春卷柯南 [論·獻]，属于biography类，提名于2018年9月6日 (四) 03:00 (UTC)。8c65be2351c696a48e44fa635ee16e283a285c39
    • 備用問題：「哪一部印尼文小說是圖書編譯局出版的第一部原創小說，故事講述女主角因為封建迷信原因被迫和男主角分開，結婚後又被丈夫摧殘，最後鬱鬱而終？」
    • 繼續印尼文學系列。滿滿的鄉土味啊。（早期圖書編譯局的小說都是這個樣子，如果理解當時荷蘭殖民政府的用心不難理解——上次我也說過）翻譯／閱讀這篇條目的時候可以理解到印尼部族（suku）的文化脈絡，我認為這比之前某些人看完宮鬥劇再看宮鬥劇「不知道高到哪兒去了」。PS. 提出備用問題是英文版一貫的做法。--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年9月6日 (四) 03:00 (UTC)[回复]

  • 哪座臺北市的墓塔入口處石碑寫著「來觀者得利回家平安、來損者得病回家絕亡」的警示標語？
    “賴氏萬壽塔 [論·歷]”由作者自荐，主編者为靖天子 [論·獻]，属于monument类，提名于2018年9月6日 (四) 00:58 (UTC)。453ac420eae115b6d64876b6aadbe7c6f0509180
    • 說明：第一次寫古蹟條目，這座墓塔在我老家附近，因此自認有責任將其寫好，不過線上資料很少，目前只能寫到這樣，如果有人能建議書面參考資料，小弟不勝感激。照片是我幾年前回家時拍的，並且拿這張照片參加今年的維基愛古蹟活動，順便宣傳一下該活動，任何人有三百萬美金台灣的古蹟照片都可以參加，雖然看了下去年的得獎作品，我應該是志在參加而已啦！
    • 我刚才找到两本书，一本《台湾涉漳旧地名与聚落开发 上》讲述心田赖氏，一本《福建移民史》讲述泉州同安赖氏移民到台北树林镇，我不清楚阁下说的是那支，如果需要我都发给你。如果是这两支之一的话，那么风狮爷则是闽南而来，与琉球无关，因此可能会推翻正文中大多数关于琉球的描述。谢谢。Walter Grassroot（留言） 2018年9月6日 (四) 01:18 (UTC)[回复]
      • @Walter Grassroot：非常感謝閣下協助。我現在搜索「大稻埕賴氏」，所有結果都與這座墓塔有關，竟然沒有關於賴氏本身家族的資訊，想想也挺令人感嘆，因為輝煌而建了墓塔，如今也只剩墓塔見證他的輝煌。我可能要去信文山社區大學請教在地文史工作者賴氏的來歷，如果確是那兩支之一，再麻煩閣下發給我文件。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月6日 (四) 01:32 (UTC)[回复]
        • (！)意見：我記得大稻埕並沒有賴姓的望族，倒是老台北山區的賴姓是種茶為多，如賴添、或是松山區饒河街夜市旁過去一大片土地為賴姓家族所住。--Outlookxp（留言） 2018年9月6日 (四) 02:10 (UTC)[回复]
          • 不了解台湾地理，我查到的最主要的一支是指从清朝福建泉州府平和县迁往台中二分埔。当时二分埔命名就是赖氏为了祭祖，取平和县心田之意，将二分埔分为平田里与平和里。之后族群不断分散，但均已心田赖家为名（范围也有抵达台北的），家族最初是营是甘蔗糖业。你可以问问这些是否合适。关于台湾各族姓氏家族，建议私下询问Aaa8841兄，他是这方面的专家。墓穴如果有照片的话可以发给霧島兄，让他也看看。台湾有一个这方面专家叫林衡道，大陆这边没有多少他的书，但是涉台移民的书籍都会引用他的观点。阁下不妨去找找。我对这个文章比较存疑的是风狮爷的情况，因为泉州在明朝就有风狮爷，这应该与琉球并无直接关系。Walter Grassroot（留言） 2018年9月6日 (四) 03:08 (UTC)[回复]

9月5日

  • 哪件與雲豹裝甲車的醜聞讓低迷的蔡英文政府元氣大傷？
    “蔡英文搭乘雲豹裝甲車事件 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Haoloaholoa [論·獻]，属于haoloaholoa类，提名于2018年9月5日 (三) 10:40 (UTC)。85cc101296722d4bfa7ae7a1172a0378283603c7
  • (－)反对:問題嚴重不中立，維基不是帶風向的地方。--平成30年暨皇紀2678年及戊戌年（留言） 2018年9月5日 (三) 10:53 (UTC)[回复]
  • (－)反对：理由見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/05#蔡英文搭乘雲豹裝甲車事件：全文用語不中立，充斥評論，真正說事件的内容，合共兩行也沒有，挂羊头卖狗肉；還有疑似一時關注度。建議直接關閉本DYK。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月5日 (三) 10:57 (UTC)[回复]
  • (：)回應:反對眾知的蔡英文醜聞登上DYK，這叫"此地無銀三百兩"。國民黨也很多這條目，你們如無法一視同仁，就該(＋)支持以表中立。--Haoloaholoa（留言） 2018年9月5日 (三) 11:08 (UTC)[回复]
    ↑該投票無效，原因：主編不能投票。Sænmōsà動員令：為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月5日 (三) 11:21 (UTC)[回复]
  • (－)反对：還來？不看中立性的話，該條目模板問題一堆、整體內容不足。光這些夠投反對票吧？--H2226（留言） 2018年9月5日 (三) 11:55 (UTC)[回复]
  • 不合要求，扣掉維護模板僅2,825位元組，未達推薦門檻值3,000位元組。另 问题不当，不中立且帶有政治仇恨的DYK問題。--Steven |_-｡) 2018年9月5日 (三) 11:56 (UTC)[回复]
  • 强烈(－)反对，我已经在提删讨论中说过了，严重不中立。请编者立即撤回--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月5日 (三) 15:52 (UTC)[回复]
    • (－)反对明显内容不中立，要(...) 吐槽也不是这样。 问题不当蔡英文真的元气大伤吗？--Cohaf（留言） 2018年9月5日 (三) 23:09 (UTC)[回复]
    • 有條件支持：怎麼都只寫負面的，有看到這種新聞嗎？，如果沒有認真寫好的心就不要碰這種政治條目。吉太小唯：Don't Say Lazy.（TALK） 2018年9月6日 (四) 02:00 (UTC)[回复]

9月4日

  • 哪座山是日本僅次於富士山的第二高火山，同時也是御嶽信仰的中心？
    “御嶽山 [論·歷]”由作者自荐，主編者为Fferic [論·獻]，属于mountain类，提名于2018年9月4日 (二) 14:30 (UTC)。6b233e90b36b5c17b3ad0d0052ba047b50c75905
    • (＋)支持：符合DYK标准。读了大概四分之一，没看到明显问题，故而认为符合DYK标准。比较好奇的是主编在用户页自称ja-1，以这个条目来说，如果翻译的部分都是主编自己做的，至少应该有ja-2.5才对。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月4日 (二) 14:40 (UTC)[回复]
(：)回應：聽說寫零分所以還是ja-1...Mittermeyer ～比菲德氏菌的呢喃～ 2018年9月4日 (二) 15:53 (UTC)[回复]
(：)回應：修改敘述，原意是指從北方是看不見其他山峰，所以呈現如富士山一樣的圓錐體。google「継子岳」可以看到原文形容的樣子。Mittermeyer ～比菲德氏菌的呢喃～ 2018年9月5日 (三) 03:27 (UTC)[回复]

@Super Wang：伊斯蘭教裡認為真主早已預定一切事物的學說被稱為甚麼？，这样似乎好一点。「避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。」--ॐVijaya 2018年9月4日 (二) 09:05 (UTC)[回复]
(：)回應：已作修改，感謝指正。--黑暗魔君（留言） 2018年9月4日 (二) 09:38 (UTC)[回复]
@Duhshala：有劳毒沙拉酱指点。धन्यवाद--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月4日 (二) 09:45 (UTC) 话说印度教爱好者来给伊斯兰教爱好者支招真的大丈夫？[回复]
@Super Wang：问题已解决，代您划去问题不当票。回应：您不是佛教徒吗--ॐVijaya 2018年9月4日 (二) 11:21 (UTC)[回复]
@Duhshala：我们都是卡菲勒--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月4日 (二) 11:45 (UTC)[回复]

9月3日

--No1lovesu（留言） 2018年9月5日 (三) 06:50 (UTC)[回复]

9月2日

  • 哪种朝鲜半岛传统瓷器是以高丽青瓷为母体发展起来的？
    “粉青沙器 [論·歷]”由作者自荐，主編者为钉钉 [論·獻]，属于art类，提名于2018年9月2日 (日) 15:09 (UTC)。baa3c97a50c6c8b5357149da978de32e2651c773
    • (＋)支持，符合標準。--SickManWP=維基病夫=沉迷酒色的人=885 2018年9月2日 (日) 22:24 (UTC)[回复]
    • (－)反对：事实错误，如果事实错误得以修正，会撤销反对票。条目引言部分最后一段，称<<粉青沙器原称“粉妆灰青沙器”，字面意义为用化妆土在灰青色胎体上装饰的瓷器，1930年代由韩国美术史学家高裕燮命名为“粉青沙器”。>>这一说法会误导读者，令人以为粉妆灰青沙器是古来的名称，而高裕燮仅命名为四个字的粉青沙器。事实上“粉妆灰青沙器”并非古来就有的概念，是高裕燮在1930年代发明，并简称为“粉青沙器”的。[1][2][3]（注意我列举的第3个来源也是您在条目中引用的，显然您所写的正文没有正确概括来源内容。）--🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月3日 (一) 02:26 (UTC)[回复]
      • 请钉钉注意你的行为。我帮你指出条目问题，你不回应意见就算了，虽然你这样做不礼貌，而且等于避免达成共识，我也不强求。但我没有允许你代为划去意见，也没有允许其他维基人代为撤销反对票。“钉钉认为问题已解决”不等于“提出意见的人认为问题已解决”，请您认识到这个常识。而且就算别人认为问题已解决，也没有义务把意见正文划掉。如果您自作主张划去别人意见，等于认为别人的意见不如自己的意见重要，这是错误的。请自重。如果您今后仍然这样做我将以扰乱评审为理由投诉您。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月3日 (一) 03:54 (UTC)[回复]

参考資料

  1. ^ 粉青沙器镶嵌印花云龙纹壶. 韩国国立中央博物馆. 
  2. ^ 姜敬淑. 韓国のやきもの. 由山田贞夫翻译. 淡交社. 2010. ISBN 978-4473036766 （日语）. 
  3. ^ Joseon Buncheong Ware: Between Celadon and Porcelain. The Metropolitan Museum of Art. [2018-08-31] （英语）. The term bunjang（粉妆） hoecheong（灰青） sagi（沙器） was coined in the 1930s by South Korea's first art historian, Go（高） Yuseop（裕燮）; it translates as "gray-green ceramics decorated with powder." 

File:Fan Medicated (Carbolic) Soap.jpg

9月1日

**(－)反对内容明显不中立，WP:NPOV，建议主编撤回--Cohaf（留言） 2018年9月2日 (日) 13:07 (UTC)--Cohaf 約翰·麥凱恩 2018年9月4日 (二) 18:52 (UTC)[回复]

說明：本年8月24日送審未過，至今修訂期未中斷超過7日，因此重新送審。--睡不好的宅男（留言） 2018年9月1日 (六) 11:51 (UTC)[回复]

8月31日

8月30日

  • 哪一家美國傳媒公司有著“亞裔饒舌歌手搖籃”的稱號，旗下有Rich Brian等藝人？
    “88rising [論·歷]”由作者自荐，主編者为金善賢 [論·獻]，属于Entertainment类，提名于2018年8月30日 (四) 02:20 (UTC)。8b59b0f4a7e1296dee6884cd4b1d15df69900862
    • 說明：此條目為第十六次動員令作品。Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2018年8月30日 (四) 02:20 (UTC)[回复]
    • 原创译名：请问Sean Miyashiro的姓氏汉字写法“宫代”的来源是？我搜不到日文来源。并且Sean这个名字发音相当于“尚”或者“肖恩”。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月30日 (四) 07:43 (UTC)[回复]
      • 埋怨：為何寫短短幾個字都要編輯6+1次（我寫這句話時還編輯衝突了）。--No1lovesu（留言） 2018年8月30日 (四) 07:54 (UTC)[回复]
        • 因为我在试图阻碍批量投票的人（是的我在撒谎）。虽然我承认如果我多预览几次能好一些，但恐怕还是要编辑一两次的。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月30日 (四) 09:06 (UTC)[回复]
      • 說明：宮代的來源可以給你參考一下；再者，閣下可以看看多數名字為“Sean”的維基百科頁面，都以“西恩”為譯名。Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2018年8月31日 (五) 07:10 (UTC)[回复]
        • 然而Miyashiro也可以是宫城，甚至是都宫、都城。那个表恐非社群共识推荐使用的吧。连日文材料都采用音译，我看不出中文材料有什么不音译的理由，除非有可靠来源指明汉字写法。（我知道米亚希罗看起来很蠢，但那是个美国人，不是日本人。）至于西恩，你的论证也是不充分的。我怎么看不出Sean的页面大多是西恩呢？我看到的至少有一半都是肖恩呐。不如说翻译成西恩的那些条目我都想去检查一下是否原创翻译，不是说一定不可能是西恩，但我真的不知道有这样翻译的。请你注意，我不是为了证明你错了，我是要确定条目那样写到底有没有可靠来源。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月31日 (五) 08:55 (UTC)[回复]
          • 說明：閣下可能對日本姓氏不是很熟悉，“宮城”的音譯會是“Miyagi”，而且會採取日本音譯是因為他就是日裔美國人啊，要不然丹尼爾·井上早就被翻譯成“丹尼爾·伊諾屋欸”了；再者，以下這些有關“西恩”的頁面讓你參考一下：西恩·潘、西恩·賓、西恩·藍儂、西恩·威廉·史考特、西恩·派翠克·福納瑞、西恩·帕克、西恩·戴維斯、西恩·瑪茜、西恩·法瑞斯、西恩·克拉克、海妖 (西恩·卡西迪)、西恩·馬克斯，etc.。Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2018年9月1日 (六) 05:55 (UTC)[回复]
            • (！)意見：我完全不能同意你的论述。既然你这么自信满满，只相信自己搜到的材料，当我说的是耳旁风，我也不强求。毕竟你坚持。以下分点表明意见，就算你看不懂，总有看得懂的人。
              1. 宫城当然最常见的是Miyagi，但是也可以是Miyashiro等其他读音。您根本无法证明Miyashiro一定是宫代。我前边白说了？您才真是根本不了解日本姓氏。
              2. 如果确实可以知道原本的汉字写法，可以使用汉字。但您现在根本没有可靠来源指明其汉字写法，仍然是在原创研究。
              3. 您这种列举例子的论证方法连“西恩”比“肖恩”更常用都证明不了，更无法证明那个人的名字应当是西恩。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月1日 (六) 06:04 (UTC)[回复]
              • 說明：我就不多說些什麼了。Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2018年9月1日 (六) 06:20 (UTC)[回复]
                • 从一开始您就应该给出来源，而不是拍脑袋推测。我在一开始提意见的时候就看到过]现在才给出来的这个来源。这说明您并没有掌握任何我不了解的来源。而且说实话我认为您给的这个来源可信程度不高。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月2日 (日) 04:49 (UTC)[回复]
                  • 說明：“你認為”？連彭博商業周刊都被你認為可信程度不高，那還有什麼東西能信？說句難聽的，你的“意見”有比彭博社來得更有可信度嗎？Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2018年9月2日 (日) 05:34 (UTC)[回复]
                    • 如果您能看得见这个Youtube视频的话：1:19的时候非常清楚地有他名字的发音，肖恩或者尚。彭博商业周刊刊登的内容为什么就一定对呢？那篇文章的作者标注得很清楚，原文是英文，有人翻译成中文的。请问彭博商业周刊如果首创一个错误翻译，会给它带来什么负面影响？请您不要过于纠结于自己的面子。您在被我诘问两次之后才想起引用来源，而您的来源还是孤例，除此以外的中文文章都是直接引用英文，没有翻译。我再告诉您，我从一开始提问的时候就查过日文资料，都写的是肖恩的发音（ショーン），并且没有给出姓氏的汉字写法，您又为什么觉得彭博商业周刊的内容比日文来源更可靠？您可以坚持引用彭博的来源写成西恩，但我们的这段讨论会存档在条目讨论页。至于宫代，有比较大的可能性他的日文原姓确实是宫代，但我再说一遍，宫代目前只有彭博的那个来源作为孤证，可信性不高。大不了就是您传播一个错误翻译误导中文媒体，而我已经尽到一个维基人的责任了。另外我还还要告诉你，查阅资料判断来源质量是维基人的责任。写条目不是复制粘贴。我原本想看看你的编辑方法，现在我得出的结论就是我不敢给您主编的这样的条目投赞成票。我负不起那个责任。建议您今后多参加DYKC，看看比较成熟的维基人是怎么应对评审意见的。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月2日 (日) 07:25 (UTC)[回复]
                      • 你成熟？我是不知道一直收到其他維基人警告的人是有多成熟啦；如果因為只有一個就被你認為引用可信度不高，那乾脆都不要引用啊，一個條目居然拘泥在一個人名翻譯上，到底哪裡來實用了？而且那個人名翻譯有依據還被說成好像沒有一樣，我也是笑笑。Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2018年9月2日 (日) 13:56 (UTC)[回复]
                        • 我一直就事论事，你开始诉诸人身，试图证明我的意见不可靠？您或许真的觉得一个人名不重要，所以一开始随便搜点资料就来敷衍我。然而正是因为您这样做无法使一个认真提出意见的人接受。您猜猜我为什么收到某几个人的警告呢？您猜猜是不是只有您一个人曾经在DYK中不做调查就拍脑袋搜资料来回应别人的意见？您猜猜那样的行为被批评之后相关的主编会不会在坚持不改正自己做法的情况下将我的批评意见归结为人身攻击？我倒不敢说我多成熟，但是根据您的表现来看，比您还是成熟得多的。我再说一遍，我并没有因为一个人名翻译有问题而提反对票，我仅仅因为您对疑问的回应使我无法信任你的编辑质量，所以不投支持票。
                        1. 虽然确实存在来源指这个人的名字中文写法为西恩·宫代，但该来源为孤例，而且是从英文翻译的作品。至少我看得到的网上的大部分中文来源都没有翻译这个人名。而我看到的日文来源都支持“肖恩”。
                        2. Sean这个名字的标准英语读音就是肖恩，我在最初的意见中已经提到了，并且给出了来源。但被您无视。我后来也提供了一个Youtube视频，里面有这个人名字的发音。
                        3. Miyashiro这个读音的日本姓氏最可能是宫代，但不一定是宫代。网上除了前述的那个孤例之外，并无任何英文、日文、中文材料给出这个人姓氏的汉字写法。您自称比我懂日文姓氏，请问您学习日文和使用日文的时间有多久？做过多少日文到中文的翻译？请注意，我并不是说谁经验多谁就更正确，但您想要和我争论，就应该证明您有起码的学习积累，而不是在没有相关知识的情况下仅仅靠搜索找到了你认为能够支持你意见的材料就贴出来。
                        4. 综上，我认为名字翻译成“西恩”是错误的，Sean并不是读作“Sea”+“n”的。而因为您所提到的那个中文来源有这个翻译错误，可以推断那个翻译质量并不高，那么那个来源所给出的“宫代”这个姓氏中文写法可信性就值得商榷。支持“宫代”写法的来源网上我仅仅看到这一个，是孤例，因此可信性更加值得商榷。如果您坚持使用这个可信性值得商榷的来源支持“宫代”这个中文，我无法用其他写法覆盖它，但我对这个写法的质疑会存档在讨论页。
                        • 您如果坚持使用那个孤例，来支持您写的中文翻译，至少是不违反方针的。然而为了条目质量，我作为其他维基人给出了论据提出了不同意见，我的这个意见会存档在讨论页。而您在到现在为止的讨论中体现出来的查证能力和对维基百科方针的理解程度让我对您编写的内容缺乏信心，我不愿意为这样的条目投支持票。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月3日 (一) 02:28 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准。——钉钉（留言） 2018年9月1日 (六) 12:57 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=51177386”