跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Jimmy-abot留言 | 贡献2018年9月22日 (六) 05:42 (机器人: 崔彦进:4支持、0反对,+|2784d4cda1215276c9992d2afb72c233296801cf)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗?

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期原创符合维基编辑规则,而且具有一定长度中文条目,具体条款如下:

  • 近期:在推薦前7日內,至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期:編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間;若曾通過推薦,則通過日視為一次中斷。
    • 重大創建條目重寫;抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫
        • 如重寫後不長於原文:則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文:則須有2/3與原文不同,以(保留的原文長度)/(重寫後的總長度)計算。
        • 重寫需將品質大幅提升,這由投票時各評選人判斷。
  • 原创:条目内容不得与中文維基百科其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则:符合命名常规格式指南版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针
  • 无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
    • 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)。
  • 长度:不少于3000位元組(註:1個漢字 = 3個位元組),可按删除旧版内容后计算。
  • 中文:如果是翻譯條目,除了沒有正式譯名的專有名詞以外,文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像:不硬性規定附有圖像,不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權(PD)或自由版權GFDLCC-BY、CC-BY-SA等)。合理使用的圖片只可出現於條目內,不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中,否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後(80px)辨識性不佳的圖片。請注意,图片有侵权嫌疑,條目不能推荐,直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況
    • 多人協作非註冊用戶:沒有單一明顯的主要編輯者,或主要編輯者並非註冊用戶,並不影響推薦資格。然而,獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目:已重寫的侵權條目临时页仍可提名,投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。(假如等待页面移动后才开始提名,將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。)
    • 提刪條目:已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序,則投票截止時間將延至提刪討論結束之後;條目未刪除並符合獲選標準,方可當選。
    • 用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的,其移动时间视为条目创建时间,之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容,要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中,以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选,以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下:

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算,推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限:基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時,如獲得中選所需的最低票數或以上,投票即會結束並獲通過;否則,投票期將自動延長3天,並待至延長投票期屆滿時方為結束投票;在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上,方獲通過,否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性,采取下列规定:

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。

  • 点击下方评选区推薦按钮,来推荐条目。现在是1月8日,请确认下方标题中第一个日期与之相同,如果没有今天的日期,请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期(以UTC时间为准)排列,最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出,但請符合上述規定。如条目没有使用该图像,请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗?”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上,如“中华民国国父?”不如“中华民国的国父是谁?”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話,請注意問題的「」字從「」旁而不是「」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目,維基人未有共識,詳見投票/新條目一問多薦的相關問題
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名,而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号,而不要使用*号或#号,以保持版面清晰美观。
  • 投票者可用{{支持}}、{{反对}}(或{{support}}、{{oppose}})进行投票,動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例:
  • (+)滋磁(无效)
  • (+)强烈支持(无效)
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見,请同時清空DYKEntry模板的result参数,以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性,請參考上方「獲選標準」中,「关于投票的有效性,采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上:
✗“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”不如
✓“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”
✗中华民国国父?”不如
✓中华民国的国父是谁?”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問,把條目名隱去並作為謎底,吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接,以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的?
✓ 哪位物理學家创立了相對論
  • 如一時未想到猜謎式發問,可先寫下想到的問題或句子,再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句:澳門約有多少人口持有葡萄牙護照
      • 聚焦於名詞人口。改寫為:✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題,以免一些無標明時間的存檔處(例如主題首頁的DYK存檔)出現兩條同一問題但答案不同的情況,建議為問題設置時間範圍:
    • 原句:誰是現任的美國總統
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為:✓ 誰在2024年接任美國總統
  • 避免一些有多種答案的問題:
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽?
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀?
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題:
✗ 你懂不懂跳現代舞
✗ 你嚐過鮑魚嗎?
✗ 世上最貌美的女性是誰?
✗ 哪種化學元素功效最大?
  • 问题要有抓住内容的特点,哪怕是一个小特点,而不是无聊的属性:
✗ 习近平这个人如何?
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生?
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记
  • 问题中的红链或橙链(消歧义页面)不会显示在首页上,建议避免使用:
? 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶哪位演员饰演?
✓ 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶由哪位演员饰演?
  • 请注意不要使用維基代码:
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。如果存在,需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗?」模板

為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题,最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动,如果条目更换,图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板编辑
  2. 把更新条目存档编辑,新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年1月8日,用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存,这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除,並加上 {{DYKtalk|2025年|1月8日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2025年1月8日 (三) 09:04 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先刷新
  • 上一次更新是在:2025年1月8日 (三) 08:03 (UTC)
    • 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。


正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目:那羅梯訶波帝新界區專線小巴313線原田要植劇場-五味八珍的歲月美國動物亨利四世號戰艦鹿港集英宮顧爾言华亭古海塘遗址安養市赵军 (山西副省长)布仁巴雅尔扁枝衣山西省革命委员会臭鼬 (大麻)江喜陀罗恩号大巡洋舰永恆冒險2018年北海道地震東尼·史塔克 (漫威電影宇宙)鹿港文德宮中国游客瑞典旅舍事件澎湖景福祠黑龙江省革命委员会醯路彌路印度尼西亞獨立宣言雅加达轻轨黃輝祥伯明頓莊園2018年9月南北韓首腦會談巴格达州織田信秀鹿港紫極殿罗恩级大巡洋舰核主成分分析1965年戰爭損害法令南甲海靈殿崔彦进鹿港福德祠宽城子事件彰化北門福德祠南京师范大学附属中学树人学校Facebook实名制争议镶嵌青瓷北甲北辰宮朝鲜陶瓷
新條目候選
新條目候選
新規則要點
  • 投票請附和條目有關的理由。(簡單來說,票中應含有“條目”二字)
  • 反對票應盡量清楚指出條目中的問題,以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題,請大家使用 问题不当模版,避免投反對票,感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者,各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議,請至VIP與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子:
    • (條目)符合標準。(有效,條目二字可省略,但不建議)
    • 这类内容很有趣!(無效)
    • DYK要求不应该那么高(無效)
    • 写得差(無效)
    • 問題不當(無效,请使用 问题不当模板)
    • 内容不错,参考资料充足,继续加油!(有效)
    • 支持一下ACG条目(無效)

9月22日

9月21日

  • 哪個韓國城市的名稱大中華地區很多時都被錯譯為「陽」,但其實「養」才是它的正確漢字名稱?
    安養市 [·]”由作者自荐,主編者为だ*ぜ [·],属于korea类,提名于2018年9月21日 (五) 08:19 (UTC)5c0399ca9da953fcaa57a969b00e9987a90d73ff
    • 說明:3,677 → 20,646(+16969)一個我最好的韓國朋友的家鄉,希望DYK到首頁,可以給他一個驚喜。這也是我進入維基假期的告別作。—— 𓋹 謹此敬上 2018年9月21日 (五) 08:19 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK標準。(&)建議「名人」部分可加入資料來源作補充。--Elmond ☯ 2018年9月21日 (五) 08:59 (UTC)[回复]
    • (&)建議:“現代歷史”一节需要整理;市徽最好不要放在概述中--苞米() 2018年9月21日 (五) 09:13 (UTC)[回复]
DYK問句引發的其他討論

9月20日

9月19日

[查证请求]。--百战天虫留言2018年9月20日 (四) 10:19 (UTC)[回复]

    • (=)中立,除了上面的有网民及媒体

[查证请求]有问题外其他没有问题。待改善后改票。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年9月20日 (四) 16:47 (UTC)[回复]

  • 印尼雅加達哪種城市軌道交通系統分為兩個項目,其中一個項目無法按照原定計劃,於2018年亞洲運動會舉行期間通車?
    雅加达轻轨 [·]”由作者自荐,主編者为春卷柯南 [·],属于transport类,提名于2018年9月19日 (三) 10:19 (UTC)84c4ec2d4fd53eacf923ef0b2bc0e82baf6702a0
    • 從去年9月開始寫到現在,總算能夠維持七天內一定有一次修訂,不過如果計算擴充幅度,可以從區域會議那會兒算起。這篇條目某些地方和之前的〈雅加達地鐵〉很像,這裏不重複,不過還是想說幾句。路線圖那裏改動的幅度有點大,因為按照運營方的計劃,興建中的三條路線日後會整合成兩條路線(如果您居住的城市有電車,您應該不會把一次工程修建的區間當成一條路線吧),而且原路線圖的站名和政府命令的內容不符。最後我認為這篇條目長遠有需要仿效東京地下鐵和都營地下鐵分拆為兩篇條目,不過*angys*君不同意,說是看不到運行模式的差異,還有別的版本也沒有這樣做。不過寫來寫去,這個提議似乎是利大於弊的——市內輕軌的施工詳情語焉不詳(所以車站那一段不得不寫成這個樣子),甚至前後矛盾,很拖後腳,反而城際輕軌的資訊公開比較一致和全面。而且城際輕軌可能會玩無人駕駛?--春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( ) 2018年9月19日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合标准。 --船到橋頭自然捲留言2018年9月20日 (四) 03:53 (UTC)[回复]
    • (+)支持:該條目符合標準。--H2226留言2018年9月21日 (五) 03:37 (UTC)[回复]

File:Sept. 2018 Inter-Korea Summit 06.jpg
針對條目DYK 與提名人進行的 有意義的對話

9月18日

關於上方反對票是否有效的延伸討論

9月17日

針對DYK規則 進行的說明

9月15日

針對條目侵權問題進行的有意義的討論

9月14日

9月13日

  • 正文中并无相关介绍。引言并未概括正文而是代替了正文,这是错误的。要么应当删去引言中的那部分内容,要么应当在正文中合理地写出那部分内容。 --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月14日 (五) 01:36 (UTC)[回复]
    • (-)反对:引言问题仍然没有得到修正。引言里的内容多于正文。引言要概括正文,而不是正文概括引言。您的修改看起来只是为了敷衍我的意见而非真的考虑改善引言和正文。您的那个修改看起来也一定程度上破坏了“三国时期”章节的原有结构:本来是三国各成一段,最后一段写新罗统一三国后(三国时代后期)的事情,结果在最后一段前头插入了一句话。如果您非要放在这里,也应该放在该段末尾。另外我要对您的回应意见的做法表示不满:您响应意见,做了修改,应当在此明确说出“已经做了修改”,而不是说一句“正文里已经有这些内容了”,闹得好像我意见提错了,原本就有一样。“波浪纹”也是,如果您接受,也请说一声,不要让别人的意见石沉大海。请您认识到条目评审中所有人都应当关注条目质量,主编对评审意见应当明确回应是否接受,如果不接受应给出理由。不要含糊其辞。 --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月14日 (五) 04:53 (UTC)[回复]
(&)建議:開創一個專題,專門講與中國、日本陶器的關係,目前只是在講日本陶器。—— 𓋹 謹此敬上 2018年9月15日 (六) 04:16 (UTC)[回复]
無意義的討論
  • 请阁下自重,我与你无任何瓜葛怎么就这样出言不逊?我不需要向任何人道歉什么。狗气球以前肆意编造诽谤攻击需要对我道歉才是。至于阁下的建议,如果阁下有资料可以自行创建这方面的文章,我现有的资料只能写这么多,对于此文已经足够了。钉钉留言2018年9月15日 (六) 04:26 (UTC)[回复]
對條目出現的種種問題進行的討論
    • (!)意見引言中仍然有正文中所无的内容。请钉钉认真读条目,既然条目内容几乎都是你写的,主编挂的也是你的名字,你就有义务通读全文,不要头疼医头脚疼医脚,改完之后就不顾条目的整体性。或者如果你不愿意保证条目内容的完整性,愿意放弃主编名分,我帮你改写引言。此外,为什么在你为了应对我的意见,所新加入的章节里出现了“(施永安《日本陶瓷史》)”这样的写法?请问那是不是来源?如果是来源,请按照你自己已经掌握的列明来源的方法改写。如果不是来源,请问那是什么?(我相信这个意见与Rowingbohe昨天所提的意见相同,但是该意见当时被钉钉无视。) --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月16日 (日) 07:45 (UTC)[回复]
      • 其实我在上个月翻译出身于日本国外的武士条目的时候,看到过一篇讲万历朝鲜战争以来朝鲜瓷器对北部九州瓷器工艺的影响的论文,所以刚好对引言中提到的北部九州瓷器的事有兴趣。但正文中真的缺少引言中所提到的细节。我提示得应该足够清晰了,如果主编真的是阅读过相关材料,基于理解写的条目,应该不会不知道我在说什么。 --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月16日 (日) 08:05 (UTC)[回复]
    • (:)回應:维基百科就没有这种引言必须机械概括正文所有内容的规定。一般情况下,写文章其引言顾名思义应该起到“引子”的作用,可以引领全文,也可以列述主题的重要信息。请各位不要自行原创什么原则与规定。钉钉留言2018年9月16日 (日) 10:29 (UTC)[回复]
      • 您不要自己树靶子自己打,然后自己宣布10.5环。没有人要求引言必须机械概括正文内容。但是引言需要概括正文内容。不要在引言里专门列举一些细节概念,然后在正文里不加提及。另外,您都提交过这么多次DYKC了,肯定应该知道在这里提出新意见应当用两个*开头,而正常的回应应该是在对应意见下多用一个*开头,缩进一个层次。您过去也都做得到。请问您在这个条目里一反常态地完全不按照社群共识进行缩进,让其他维基人帮你整理格式,是什么意思? --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月16日 (日) 12:01 (UTC)[回复]
    • (:)回應:还请各位自重,不要自诩自己是专家来帮助别人。DYK评选是针对文章而不是主编。文章从一开始就有对正文的概括。请不要自行原创规则,然后把自己扮演成砖家。不是说你认为正确的就是正确的。钉钉留言2018年9月17日 (一) 02:12 (UTC)[回复]
      • 请给出证据说明别人自诩专家,本评审关闭时如果您不给出证据,我将投诉您诽谤中伤。 --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月17日 (一) 02:38 (UTC)[回复]
        • 那你以后不是以什么提高他人水平的口气审批文章。至少我是不需要你帮助什么,如果别人需要的话,你还是帮助别人去吧。钉钉留言2018年9月17日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
          • 那么请问您到底知不知道引言需要概括正文内容?您如果知道,为什么不改?您如果不知道,为什么不问?别人好好跟你说事,为什么你非要联系到你自己的面子上?您如果连这都做不到,怎么能够根据评审意见改善条目质量? --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月17日 (一) 02:58 (UTC)[回复]
            • 请你以后不要以这种口气和别人说话。我也要投诉你诽谤了,文章一直都有对正文的概括。我就从来不是因为什么面子而怎么样。请针对文章发表意见,投票,不得无礼纠缠骚扰主编。钉钉留言2018年9月17日 (一) 03:03 (UTC)[回复]
              • 您回头看看,谁无礼?如果你非要坚持模仿别人的行为来达成“局面上的均势”,我也不拦着你,您想投诉,把事情摆在纸面上,我还求之不得呢。另外提醒您,您是否收回“指称参与本条目评审的维基人自诩专家”这一诽谤?您如果不收回的话我就只能投诉了。 --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月17日 (一) 03:27 (UTC)[回复]
    • 虽然我以前劝过狗气球只关心条目,但是鉴于主编态度恶劣,拒不接受他人意见,经过考虑,我已划去支持票。主编不接受他人合理意见就算了,还声称别人"自诩自己是专家"、"至少我是不需要你帮助什么"。@Inufuusen我今天终于感受到您的一片苦心了--Rowingbohe是萌新批判一番欢淫签名请关注DYK评选 2018年9月17日 (一) 14:01 (UTC)[回复]